Četvrtak, 26.02.2015.

08:57

Važna lekcija: Srušimo predrasude o sterilizaciji!

Izvor: zivotinje.rs

Važna lekcija: Srušimo predrasude o sterilizaciji! IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

34 Komentari

Sortiraj po:

dusan

pre 9 godina

da se razumemo - ovo je samo clanak ili "tema" napisana radi promocije diskusije.

clanak ne prikazuje celu sliku, i nadam se da NIKO ne prihvata sta je procitano bez postavljanja 1001 pitanja veterinarima i uzgajivacima, domacih ali i stranih.

operacija je uvek ozbiljan poduhvat.

uklanjanje organa koji proizvode hormone uvek donosi posledice - neke pozeljne a neke ne.

odgovorno uzgajivanje mladuncadi je ozbiljan posao - od parenja sve do konacnih dana potomaka.

a sada posle ovih fakata, jedno mislenje:
najbolji nacin da se resi ova dilema (kao i mnoge druge) je kvalitetno obrazovanje ljudi koji pisu zakone u vezi zivotinja, veterinara kao i njihovih tehnicara, uzgajivaca, sintera i naravno vlasnika pasa.

ko je ovo napisao? preveo? njihova kvalifikacija? izvori informacije?

postoje alternative

pre 9 godina

Radikalna sterilizacija nije jedino "kontraceptivno" resenje. Ova operacija nije uopste naivna,radi se o uklanjanju citavog reproduktivnog sistema,uglavnom dok je pas jos mlad i to vodi odredjenom hormonskom disbalansu. Naravno da je potrebno da vodimo racuna da na ulicama bude manje napustenih zivotinja jer to vodi i njihovoj patnji i jos vecoj nemogucnosti udomljavanja(sto ih je vise,manje su sanse).Ali ukoliko imate zenku i
muzjaka ljubimce,nailazite na istu dilemu. Ja sam za moju kucu pronasla resenje-nismo zeleli radikalnu operaciju vec podvezivanje jajnika koje onemogucava stvaranje potomstva ali odrzava sve normalne i prirodne funkcije. Ona moze da se pari,ima normalno teranje ali nemamo kuce. Veterinarima je lakse da "urade odmah sve",ali mi smo se borili za svoje resenje i da zadrzimo njene zdrave reproduktivne organe.

Капетан Немо

pre 9 godina

Проблем са псима луталицама је што су то дивље животиње и оне се саме боре за свој опстанак. Понекад, али ретко, људи могу да им постану плен. Једне давне зиме, чини ми се 1985/86. једног човека су, у парку, у Панчеву, пси луталице убили и буквално појели, тако да констатација да је раније било мање паса луталица, није тачна. Једоставно, било је веома хладно, били су гладни а у њиховој природи је да лове, несрећни човек им је био најлакши плен. Ако не желите да живите међу дивљим животињама и можда постанете њихов плен, морате да их стерилишете и тако само смањите њихову популацију и улице учините безбеднијим. Да је, којим случајем, неком противнику стерилизације дивља хорда паса повредила дете, другачије би размишљао. Морамо да будемо свесни да поред нас, у непосредној близини, живи огроман број дивљих животиња и то не само пси и мачке. Када нека од тих врста прави велике проблеме људима онда прибегавамо разним решењима да би смо решили проблем па тако имамо дезинсекцију, даратизацију, па велика ,,сузбијања'' комараца, и нико не брине о праву тих животиња да живе, да се хране, да се размножавају... Зашто су пси по том питању другачији? Ако неко мисли да псе луталице не треба стерилисати, нека их усвоји и нека се брине о њима и о њиховом потомству - брзо би променио мишљење. Живот у урбаним срединама за људе заправо значи живот изван дивљине а то није лако постићи јер природа увек нађе свој пут. Постоје, условно речено, три ,,пута'' за људску врсту: да живимо потпуно изван природе и да је сузбијамо на сваком кораку што је скоро немогуће, или да се преселимо у шуму и да живимо потпуно у складу са природом док нас вукови или медведи (или пси) не поједу, или да живимо ту негде ,,између'', да поштујемо природу, да је волимо и разумемо, да учимо од ње, а да зарад наше безбедности покушамо, понављам само покушамо, да контролишемо бројност одређених врста које могу да нам угрозе животе или здравље. Ја сам за ово треће а методе за контролу бројности бих препустио стручњацима. На крају, ми смо са псима, комарцима, мишевима, пацовима, буба-швабама, буба-русима... (а то су све дивље животиње) добро прошли, у неким афричким градовима по улицама се шетају леопарди (наше мачке су за њих мале маце) а у Аустралији људи свој животни простор несвесно деле са најотровнијим пауцима и змијама.
На жалост или на срећу, и ми смо нашу мацу (зове се Тачкица) морали да стерилишемо, јер нисмо могли да се бринемо и о њеном евентуалном потомству а нисмо могли ни да је слушамо како ,,плаче'' свака два-три месеца. Могли смо и да је оставимо тамо где смо је, као мало маче, нашли али мислим да не би преживело, као, у осталом, и већина мачића у дивљини. Овако, Тачкица је једна весела, разиграна маца и ми сви у породици уживамо у њеном присуству и њеним враголијама. Због ње смо и ми много здравији и веселији. Да не буде забуне, волимо ми и псе и све друге животиње али се овај пут посрећило једној маци.

Zoe

pre 9 godina

Pre cele ove halabuke oko hvatanja,odnošenja u azile, ubijanja i sterilizacije pasa je posojala dobra prirodna ravnoteža.Tokom mog detinjstva i mnogo godina kasnije,nisam primetila (i ne samo ja,nego i okolina u kojoj sam živela i išla u školu)da je pasa i mačaka bilo previše.Ili da su se psi skupljali u čopore,štitili teritorije,ponekad napadali ljude i bili gladni.Oduzeli smo im 2 bitna razloga za opstanak.Hranu i razmnožavanje.U azilima su uslovi loši i ne mogu da prihvate sve i nema dovoljno hrane.Sterilišemo ih.Kada ih istrebimo šta će ostati? Isto ono što danima viđam po gradu.Pacovi veličine mačke koji bez straha šetaju pored kolica sa bebama.Žao mi je što od straha nisam fotografisala taj prizor.Možda bi onda dobro razmislili o zakonima prirode.

Macor

pre 9 godina

Ne zelim da se igram Boga i samo pomisli da tebi neko uradi tako nesto...Isto tako rade i na nama ljudima ,samo na drugi nacin i sve vise ljudi je sterilno,jer se veliki mocnici igraju Boga,a to ne ide i nije normalno!

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Verovao ili ne mačke na selu mogu da se brinu same o sebi, samo ako od njih ne napraviš lenjivce tj.ne treba ih odvajati od majke kada su veoma mali. I za vrstu (ne za tebe) je bolje da mačke i budu na ulici nego da se donese zakon o obaveznoj sterilizaciji. Zakon o sterilizaciji bi bio genocid. Geneteks bolesti bi uništile vrstu (ako uopšte možeš da shvatiš šta je vrsta).

Marina T i životinje

pre 9 godina

@Нашминкана Niste u pravu. Ona se ne pati, to je deo prirode, tako doziva mužjaka, mazi se sa vama. Ona u stvari uživa i na taj deo prirode ne možemo gledati ljudskim očima i psihološkim projektovanjem, to je za nju najvažniji period u sezoni. Kada su kuje u teranju i kada se skupi čopor, to nama možda izgleda opasno i surovo, ali tu radost i sreću koju sam viđala u njihovim očima ne mogu rečima da opišem. To je njihov vrhunski smisao života. Priroda! Ali, problem je u nama, nasilna parenja, izbacivanje na ulicu, zlostavljanje, to su glavni razlozi zašto se u ovom trenutku sterilišu. Drugi razlog je kada ženka poremeti hormonski status, krenu učestala teranja, lažne trudnoće, piometra. Ako se to desi, onda možete da uradite dve stvari: da je pustite da ima okot i da je sterilišete ili da sačekate da se ciklus ustali nedelju dana (znači da bar 7 dana nije u estrusu) i da je sterilišete.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Smrtnost pasa i mačaka je velika još dok su mladunci. Takođe i tokom njihovog kratkog života mnogi stradaju. Može svaki vlasnik da nađe ljude koji će udomiti, samo što retko ko traži. Sterilizacija, naročito ako bi bila masovna i ako bi se dozvolilo da samo uzgajivači mogu da prodaju štence i mačiće uništile bi dve vrste. Dobro je poznat primer nemačkog ovčara koga je selektivno ukrštanje dovelo do toga da se rađa sa defektom nogu. Ima jedan uzgajivač i priča kako je eto jedno štene nekog rasnog psa a majka mu isto kuja koja je u srodstvu. Oni samo gledaju spoljne karakteristike a genetika je uništena.

Sale

pre 9 godina

Imali smo u stanu mačka starog 18 godina a sterilisali smo ga sa 4 godine. Bio je veseo i blesav. Sada imam udomljenog mešanca od 3 godine koji je takođe sterilisan.

Marina T i životinje

pre 9 godina

Bilo bi korektno da ste objavili i da veterinari npr u Americi (u zemljama EU takođe) obaveštavaju vlasnike pre sterilizacije i kastracije o rizicima istih. Da ih nema ne bi to radili, jer su odštete u slučaju izostanka upozorenja ogromne. Tamo su sprovedena brojna istraživanja i postoji rizik od raka kostiju i prostate kod mužjaka, a kod ženki je češći problem bešika. Kod oba pola ume da ima problema sa gustinom kostiju, kao jedan od rizika. Bilo bi korektno da nam je neko stručan predstavio procentualne rezultate istraživanja, na srpskom, da bi oni koji ne znaju engleski mogli da odluče sami. Nehumano je sterilisati jedinke pre pune zrelosti. Pročitajte veterinaske etičke kodekse iz npr devedesetih, ništa epohalno se nije promenilo. Ko zna engleski ima puno tekstova veterinara koji smatraju taj čin neophodnim i puno onih koji imaju argumente da sterilisanje životinja ne treba raditi po svaku cenu. Guglajte, pročitajte i sami analizirajte. Mi imamo socijalni problem koji su napravili neodgovorni vlasnici (svaki ulični pas i mačka je potekao od nekog pretka koji je jednom izbačen). Zbog socijalnog problema postoji prinuda da sterilizacijom rešavamo tuđu neodgovornost. Tako, nikakav efekat ako čipovanje nije obavezno i za najmanji zaseok (posao za vet inspekciju) i ako se na zakonskom nivou ne ograniči broj legala na dva u toku životnog veka kuje (tri za izložbeni primerak), što važi za sve i za odgajivačnice.

Svemirdon

pre 9 godina

@m Ti se pari "sezonski" a kad dobijes 60 dece- kud koji mili moji, bar ces da ostavis dosta "genetskog materijala" a mozda ti deca pocnu i da love pa konacno pocnu da kontrolisu populaciju golubova ili srna, npr. u Beogradu

Svemirdon

pre 9 godina

@m. Ma sigurno mi je lakse sto placam operaciju i vakcinaciju jer sam ODGOVORAN! Nego trebam da pustim da se koti non stop i onda na ulicu ili da ih bacam u vodu! Pricam s jednim majstorom kako ima macku i non stop se koti i kaze meni da i moja tako treba,ja kazem sta s macicima?Pa odu oni...To je vrlo odgovorno od njega! Moja macka nije ulicarka da bi se kotila,nego pitoma.A pitome vrste su pod kontrolom jer ne zive u shumi nego u gradu! Preporucujem i tebi 1x godisnje dok si ziv da pravis decu jer bi to onda bilo "ne tako cesto" kao macka npr. pa ih pusti kud koji...

Синиша

pre 9 godina

Mislim da nas premijer treba da da konacan sud. Štrojiti ili ne štrojiti pitanje je sad, ali to pitanje treba u skupstini da se resi.

:)

pre 9 godina

Meni je donekle idealno resenje da se zivotinja jednom pari ,a potom sterilise jer mi je zao uskratiti je majcinstva ali mi je pak isto toliko zao ako znam da u proseku za 4 mladunaca iz legla 4 zivotinje uginu u stravicnim mukama!!!

Ana Marija

pre 9 godina

Ako sterilisemo životinje,možemo li i ljude i oni su prenaselili planetu i unistavaju je...Trebalo bi sterilisati pojedine muskarce....

Vegan bez kucnog ljubimca

pre 9 godina

Prema Frojdu, nasa celokupna percepcija i ponasanje se zasnivaju na seksualnosti.
Kada govorimo o odgovornosti, ja mislim da je pre svega neodgovorno pripitomljavati zivotinje i prilagodjavati ih potrebama i mogucnostima vlasnika i drustva, mi time obespravljujemo zivotinje sto je sebicno i oholo.
Komentara koji pokusava da opravda sterilizaciju time sto su zivotinje nasim delovanjem pripitomljene, pa onda shodno tome mozemo sa njima da radimo sta hocemo, samo potvrdjuje ovu cinjenicu.
Isto tako, da li je ok sto postoje klanice i mlekare? Iako su odredjene vrste kreirane za mesnu i mlecnu industriju, mi i dalje nismo kreirali robote bez osecanja i svesti koje mozemo da koljemo i prozdiremo.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Da znaš nešto o životinjama, znao bi da se oni ne pare preko cele godina već da to rade sezonski, tako da je tvoje poređenje sa korišćenjem kondoma glupo. Čovek mnogo češće vodi ljubav, životinje to rade sezonski. Životinje žive kraće od ljudi tako da ne vidim potrebu za sterilizacijom, Problem je jer država hoće da zaradi na vlasnicima pasa i mačaka pa nametne silne obaveze a ne pomogne oko plaćanja. Uništavanjem genetičkog fonda uništavaš vrstu. Nije to odgovrno što ti radiš već ti je lakše, bar to priznaj sebi. Čovek da je odgovran prema prirodi nikada mu ne bi palo na pamet da steriliše bilo koju vrstu. Sterilizacija je jednako uništenju vrste.

Нашминкана

pre 9 godina

@elektricni
А није мучење да јој у терању не даш да се пари?
Не знам за псе, али мачке се толико пате у терању да је нехумано. Наша се толико драла да је било мучно за слушати, не зато што ми смета бука већ зато што јој чујеш у гласу да се мучи, а не можеш да јој помогнеш осим да је париш а шта ћеш после с мачићима? На време смо је стерилисали и она је сад једна весела, безбрижна, неугојена мачка која излази у двориште и нема проблема с другим мачкама..

milena

pre 9 godina

Tačno, kuje promene karakter posle sterilizacije. Moja je srećnija nego ikada, nema više depresije pred teranje, lažnih trudnoća i brige da li će dobiti mastitis.

m

pre 9 godina

Drugi put pišem komentar jer mi ne objavljujete i ne vidim razlog za to. Sterilizacijom se uništava genetička varijabilnost vrste. Sterilizacija je ono što je čoveku lakše, a ne ono što je dobro za životinje. Zagovornici sterilizacije se toliko brinu što jadne kuce i mace šetaju ulicama, ali se ne brinu koliko bi štete mogla da nanese sterilizacija genetičkom fondu vrste. Da je pameti danas bi po selima bilo više mačaka (onih koje love koje ne razmazote i ne odvajate od majke odmah) pa ne bi trovali polja da ih zaštitite od glodara, a onda taj otrov ubije i ptice grabljivice koje pojedu takvog miša. Ako država hoće da pomogne vlasnicima pasa i mačaka onda treba da učini vakcinaciju i lečenje životinja dostupnijom i jeftinijom. Psi i mačke mogu da budu veoma korisne. Na selu vas štite od glodara i teraju gmizace što dalje od kuće. Takođe vam psi čuvaju posed, a mogu da čuvaju i ovce. Mačke tamane glodare. I psi i mačke treba d adobiju jednu važniju ulogu a to je lečenje psihičkih bolesti, kao i pomoć ljudima sa invaliditetom. Najlakše je reči sterilišimo ih jer se množe. A koliki je to njihov životni vek kada se plašite od prenamnožavanja?

Svemirdon

pre 9 godina

koji nakaradni komentari gde god da odem.Ja sam moju macu sterilisao jer sam ODGOVORAN lepo je podnela.Nije tacno da postane previse mirna moja divlja vise nego pre!Skace,igra se,spava sa mnom, samo vise ne jauce kao pre zbog teranja.Ako ste tako pobozni ne koristite ni kondome,a da ovde vecina i ne koristi nego"pazi"/glavno sredstvo kontracepcije u Srba je abortus!

elektricni

pre 9 godina

Ko smo mi da se igramo Boga pa odlucujemo o tako bitnoj stvari? Kuje potpuno promene karakter ako su sterilisane, to znam provereno. To nije odgovorno vlasnistvo to je mucenje zivotinja.

Joka

pre 9 godina

Dragi ljubitelji životinja...

Nije prirodno uskratiti životinji razmnožavanje velite?
Homosapiens je takođe životinja. Čemu onda kontraceptivna sredstva? Razmnožavajmo se bez ograničenja, zadovoljimo fiziološke potrebe.

Nije prirodno sterilisati psa? A je l' je prirodno hraniti psa granulama?

Ne budimo licemerni.

Pružite svom ljubimcu ljubav i posvetite dovoljno pažnje, to mu je potrebnije od razmnožavanja.

Bodin

pre 9 godina

Netačno: Volim svog ljubimca i dao bih sve za njega, ali ne mogu da ga gledam kako se pati.

Tačno: Lenj sam da se brinem o svojoj životinji na način na koji dolikuje, pa ću ići linijom manjeg otpora i izvršiti nasilje nad njom. A kada mi dosadi, ili mi ponestane para- ulica je široka.

Obrazloženje: U zgradi sa dvorištem u kojoj živim obitava i leglo mačaka, čije parenje niko ne kontroliše. Najviši broj što ih je ikada bilo je 17, a trenutno su tu samo dve. Imam 29 godina i definitivno ih nema 30-50 miliona, koliko bi se nakotilo po statistici za moga života.

Rešenje: Pre nabavke kućnog ljubimca, morate shvatiti da su oni sve- samo ne kućni. Ni čovek ne sedi u četiri zida konstantno. Ako niste sigurni da ćete svakog dana moći da odvojite vreme za njih- nemojte ih ni uzimati. Onima koji se dvoume preporučujem odgajanje dece.

vlade

pre 9 godina

zagovornicima sterilizacije zivotinja zelim da imaju sterilne potomke, koji su "oslobodjeni neprijatnog nagona za razmnozavanjem" i tako rese ljudski genfond sopstvenih sadistickih gena.
zivotinje su ziva bica a ne ukrasi. svrha zivih bica je razmnozavanje i sirenje sopstvenih gena, pojedinac nije vecan.
stop licemerima.

marija

pre 9 godina

Tako je Lenny. Odgovorno vlasnistvo je briga o ljubimcu sa svim njegovim karakteristikama, a ne sterilizacija ljubimca da bi nama bilo lakse. Psi nisu igracke. To su ziva bica!!! Moj nije kastriran, vodimo racuna o njemu,ne ostavlja potomstvo na ulici, ali slobodno uziva u naskakanju na medu..

samozaposlen

pre 9 godina

Upravo sedim i cekam da veterinar uradi
sterilizaciju kuje. Imala je jedno leglo koje smo poklonili ljubiteljima i ne bih je mucio vise da u teranju ceka muzjaka. Pas je rasan, ja nisam uzgaivac i za prvo leglo sam sebi postavljao pitanje da li imam pravo kao vlasnik ljubimca da vrsim rasplod.

Lenny

pre 9 godina

Ponavljam komentar od pre vise od pola godine.
Da li je moja" misija" nai ovoj planeti da nekome uskratim radjanje, osim kada je zdravlje u pitanju?

Trebalo bi da se bavimo uzrokom , a ne posledicama

Svemirdon

pre 9 godina

koji nakaradni komentari gde god da odem.Ja sam moju macu sterilisao jer sam ODGOVORAN lepo je podnela.Nije tacno da postane previse mirna moja divlja vise nego pre!Skace,igra se,spava sa mnom, samo vise ne jauce kao pre zbog teranja.Ako ste tako pobozni ne koristite ni kondome,a da ovde vecina i ne koristi nego"pazi"/glavno sredstvo kontracepcije u Srba je abortus!

Joka

pre 9 godina

Dragi ljubitelji životinja...

Nije prirodno uskratiti životinji razmnožavanje velite?
Homosapiens je takođe životinja. Čemu onda kontraceptivna sredstva? Razmnožavajmo se bez ograničenja, zadovoljimo fiziološke potrebe.

Nije prirodno sterilisati psa? A je l' je prirodno hraniti psa granulama?

Ne budimo licemerni.

Pružite svom ljubimcu ljubav i posvetite dovoljno pažnje, to mu je potrebnije od razmnožavanja.

samozaposlen

pre 9 godina

Upravo sedim i cekam da veterinar uradi
sterilizaciju kuje. Imala je jedno leglo koje smo poklonili ljubiteljima i ne bih je mucio vise da u teranju ceka muzjaka. Pas je rasan, ja nisam uzgaivac i za prvo leglo sam sebi postavljao pitanje da li imam pravo kao vlasnik ljubimca da vrsim rasplod.

Lenny

pre 9 godina

Ponavljam komentar od pre vise od pola godine.
Da li je moja" misija" nai ovoj planeti da nekome uskratim radjanje, osim kada je zdravlje u pitanju?

Trebalo bi da se bavimo uzrokom , a ne posledicama

Нашминкана

pre 9 godina

@elektricni
А није мучење да јој у терању не даш да се пари?
Не знам за псе, али мачке се толико пате у терању да је нехумано. Наша се толико драла да је било мучно за слушати, не зато што ми смета бука већ зато што јој чујеш у гласу да се мучи, а не можеш да јој помогнеш осим да је париш а шта ћеш после с мачићима? На време смо је стерилисали и она је сад једна весела, безбрижна, неугојена мачка која излази у двориште и нема проблема с другим мачкама..

milena

pre 9 godina

Tačno, kuje promene karakter posle sterilizacije. Moja je srećnija nego ikada, nema više depresije pred teranje, lažnih trudnoća i brige da li će dobiti mastitis.

Ana Marija

pre 9 godina

Ako sterilisemo životinje,možemo li i ljude i oni su prenaselili planetu i unistavaju je...Trebalo bi sterilisati pojedine muskarce....

Bodin

pre 9 godina

Netačno: Volim svog ljubimca i dao bih sve za njega, ali ne mogu da ga gledam kako se pati.

Tačno: Lenj sam da se brinem o svojoj životinji na način na koji dolikuje, pa ću ići linijom manjeg otpora i izvršiti nasilje nad njom. A kada mi dosadi, ili mi ponestane para- ulica je široka.

Obrazloženje: U zgradi sa dvorištem u kojoj živim obitava i leglo mačaka, čije parenje niko ne kontroliše. Najviši broj što ih je ikada bilo je 17, a trenutno su tu samo dve. Imam 29 godina i definitivno ih nema 30-50 miliona, koliko bi se nakotilo po statistici za moga života.

Rešenje: Pre nabavke kućnog ljubimca, morate shvatiti da su oni sve- samo ne kućni. Ni čovek ne sedi u četiri zida konstantno. Ako niste sigurni da ćete svakog dana moći da odvojite vreme za njih- nemojte ih ni uzimati. Onima koji se dvoume preporučujem odgajanje dece.

vlade

pre 9 godina

zagovornicima sterilizacije zivotinja zelim da imaju sterilne potomke, koji su "oslobodjeni neprijatnog nagona za razmnozavanjem" i tako rese ljudski genfond sopstvenih sadistickih gena.
zivotinje su ziva bica a ne ukrasi. svrha zivih bica je razmnozavanje i sirenje sopstvenih gena, pojedinac nije vecan.
stop licemerima.

marija

pre 9 godina

Tako je Lenny. Odgovorno vlasnistvo je briga o ljubimcu sa svim njegovim karakteristikama, a ne sterilizacija ljubimca da bi nama bilo lakse. Psi nisu igracke. To su ziva bica!!! Moj nije kastriran, vodimo racuna o njemu,ne ostavlja potomstvo na ulici, ali slobodno uziva u naskakanju na medu..

m

pre 9 godina

Drugi put pišem komentar jer mi ne objavljujete i ne vidim razlog za to. Sterilizacijom se uništava genetička varijabilnost vrste. Sterilizacija je ono što je čoveku lakše, a ne ono što je dobro za životinje. Zagovornici sterilizacije se toliko brinu što jadne kuce i mace šetaju ulicama, ali se ne brinu koliko bi štete mogla da nanese sterilizacija genetičkom fondu vrste. Da je pameti danas bi po selima bilo više mačaka (onih koje love koje ne razmazote i ne odvajate od majke odmah) pa ne bi trovali polja da ih zaštitite od glodara, a onda taj otrov ubije i ptice grabljivice koje pojedu takvog miša. Ako država hoće da pomogne vlasnicima pasa i mačaka onda treba da učini vakcinaciju i lečenje životinja dostupnijom i jeftinijom. Psi i mačke mogu da budu veoma korisne. Na selu vas štite od glodara i teraju gmizace što dalje od kuće. Takođe vam psi čuvaju posed, a mogu da čuvaju i ovce. Mačke tamane glodare. I psi i mačke treba d adobiju jednu važniju ulogu a to je lečenje psihičkih bolesti, kao i pomoć ljudima sa invaliditetom. Najlakše je reči sterilišimo ih jer se množe. A koliki je to njihov životni vek kada se plašite od prenamnožavanja?

Svemirdon

pre 9 godina

@m. Ma sigurno mi je lakse sto placam operaciju i vakcinaciju jer sam ODGOVORAN! Nego trebam da pustim da se koti non stop i onda na ulicu ili da ih bacam u vodu! Pricam s jednim majstorom kako ima macku i non stop se koti i kaze meni da i moja tako treba,ja kazem sta s macicima?Pa odu oni...To je vrlo odgovorno od njega! Moja macka nije ulicarka da bi se kotila,nego pitoma.A pitome vrste su pod kontrolom jer ne zive u shumi nego u gradu! Preporucujem i tebi 1x godisnje dok si ziv da pravis decu jer bi to onda bilo "ne tako cesto" kao macka npr. pa ih pusti kud koji...

elektricni

pre 9 godina

Ko smo mi da se igramo Boga pa odlucujemo o tako bitnoj stvari? Kuje potpuno promene karakter ako su sterilisane, to znam provereno. To nije odgovorno vlasnistvo to je mucenje zivotinja.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Da znaš nešto o životinjama, znao bi da se oni ne pare preko cele godina već da to rade sezonski, tako da je tvoje poređenje sa korišćenjem kondoma glupo. Čovek mnogo češće vodi ljubav, životinje to rade sezonski. Životinje žive kraće od ljudi tako da ne vidim potrebu za sterilizacijom, Problem je jer država hoće da zaradi na vlasnicima pasa i mačaka pa nametne silne obaveze a ne pomogne oko plaćanja. Uništavanjem genetičkog fonda uništavaš vrstu. Nije to odgovrno što ti radiš već ti je lakše, bar to priznaj sebi. Čovek da je odgovran prema prirodi nikada mu ne bi palo na pamet da steriliše bilo koju vrstu. Sterilizacija je jednako uništenju vrste.

Vegan bez kucnog ljubimca

pre 9 godina

Prema Frojdu, nasa celokupna percepcija i ponasanje se zasnivaju na seksualnosti.
Kada govorimo o odgovornosti, ja mislim da je pre svega neodgovorno pripitomljavati zivotinje i prilagodjavati ih potrebama i mogucnostima vlasnika i drustva, mi time obespravljujemo zivotinje sto je sebicno i oholo.
Komentara koji pokusava da opravda sterilizaciju time sto su zivotinje nasim delovanjem pripitomljene, pa onda shodno tome mozemo sa njima da radimo sta hocemo, samo potvrdjuje ovu cinjenicu.
Isto tako, da li je ok sto postoje klanice i mlekare? Iako su odredjene vrste kreirane za mesnu i mlecnu industriju, mi i dalje nismo kreirali robote bez osecanja i svesti koje mozemo da koljemo i prozdiremo.

Sale

pre 9 godina

Imali smo u stanu mačka starog 18 godina a sterilisali smo ga sa 4 godine. Bio je veseo i blesav. Sada imam udomljenog mešanca od 3 godine koji je takođe sterilisan.

:)

pre 9 godina

Meni je donekle idealno resenje da se zivotinja jednom pari ,a potom sterilise jer mi je zao uskratiti je majcinstva ali mi je pak isto toliko zao ako znam da u proseku za 4 mladunaca iz legla 4 zivotinje uginu u stravicnim mukama!!!

Svemirdon

pre 9 godina

@m Ti se pari "sezonski" a kad dobijes 60 dece- kud koji mili moji, bar ces da ostavis dosta "genetskog materijala" a mozda ti deca pocnu i da love pa konacno pocnu da kontrolisu populaciju golubova ili srna, npr. u Beogradu

Marina T i životinje

pre 9 godina

Bilo bi korektno da ste objavili i da veterinari npr u Americi (u zemljama EU takođe) obaveštavaju vlasnike pre sterilizacije i kastracije o rizicima istih. Da ih nema ne bi to radili, jer su odštete u slučaju izostanka upozorenja ogromne. Tamo su sprovedena brojna istraživanja i postoji rizik od raka kostiju i prostate kod mužjaka, a kod ženki je češći problem bešika. Kod oba pola ume da ima problema sa gustinom kostiju, kao jedan od rizika. Bilo bi korektno da nam je neko stručan predstavio procentualne rezultate istraživanja, na srpskom, da bi oni koji ne znaju engleski mogli da odluče sami. Nehumano je sterilisati jedinke pre pune zrelosti. Pročitajte veterinaske etičke kodekse iz npr devedesetih, ništa epohalno se nije promenilo. Ko zna engleski ima puno tekstova veterinara koji smatraju taj čin neophodnim i puno onih koji imaju argumente da sterilisanje životinja ne treba raditi po svaku cenu. Guglajte, pročitajte i sami analizirajte. Mi imamo socijalni problem koji su napravili neodgovorni vlasnici (svaki ulični pas i mačka je potekao od nekog pretka koji je jednom izbačen). Zbog socijalnog problema postoji prinuda da sterilizacijom rešavamo tuđu neodgovornost. Tako, nikakav efekat ako čipovanje nije obavezno i za najmanji zaseok (posao za vet inspekciju) i ako se na zakonskom nivou ne ograniči broj legala na dva u toku životnog veka kuje (tri za izložbeni primerak), što važi za sve i za odgajivačnice.

Macor

pre 9 godina

Ne zelim da se igram Boga i samo pomisli da tebi neko uradi tako nesto...Isto tako rade i na nama ljudima ,samo na drugi nacin i sve vise ljudi je sterilno,jer se veliki mocnici igraju Boga,a to ne ide i nije normalno!

Синиша

pre 9 godina

Mislim da nas premijer treba da da konacan sud. Štrojiti ili ne štrojiti pitanje je sad, ali to pitanje treba u skupstini da se resi.

Marina T i životinje

pre 9 godina

@Нашминкана Niste u pravu. Ona se ne pati, to je deo prirode, tako doziva mužjaka, mazi se sa vama. Ona u stvari uživa i na taj deo prirode ne možemo gledati ljudskim očima i psihološkim projektovanjem, to je za nju najvažniji period u sezoni. Kada su kuje u teranju i kada se skupi čopor, to nama možda izgleda opasno i surovo, ali tu radost i sreću koju sam viđala u njihovim očima ne mogu rečima da opišem. To je njihov vrhunski smisao života. Priroda! Ali, problem je u nama, nasilna parenja, izbacivanje na ulicu, zlostavljanje, to su glavni razlozi zašto se u ovom trenutku sterilišu. Drugi razlog je kada ženka poremeti hormonski status, krenu učestala teranja, lažne trudnoće, piometra. Ako se to desi, onda možete da uradite dve stvari: da je pustite da ima okot i da je sterilišete ili da sačekate da se ciklus ustali nedelju dana (znači da bar 7 dana nije u estrusu) i da je sterilišete.

Zoe

pre 9 godina

Pre cele ove halabuke oko hvatanja,odnošenja u azile, ubijanja i sterilizacije pasa je posojala dobra prirodna ravnoteža.Tokom mog detinjstva i mnogo godina kasnije,nisam primetila (i ne samo ja,nego i okolina u kojoj sam živela i išla u školu)da je pasa i mačaka bilo previše.Ili da su se psi skupljali u čopore,štitili teritorije,ponekad napadali ljude i bili gladni.Oduzeli smo im 2 bitna razloga za opstanak.Hranu i razmnožavanje.U azilima su uslovi loši i ne mogu da prihvate sve i nema dovoljno hrane.Sterilišemo ih.Kada ih istrebimo šta će ostati? Isto ono što danima viđam po gradu.Pacovi veličine mačke koji bez straha šetaju pored kolica sa bebama.Žao mi je što od straha nisam fotografisala taj prizor.Možda bi onda dobro razmislili o zakonima prirode.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Smrtnost pasa i mačaka je velika još dok su mladunci. Takođe i tokom njihovog kratkog života mnogi stradaju. Može svaki vlasnik da nađe ljude koji će udomiti, samo što retko ko traži. Sterilizacija, naročito ako bi bila masovna i ako bi se dozvolilo da samo uzgajivači mogu da prodaju štence i mačiće uništile bi dve vrste. Dobro je poznat primer nemačkog ovčara koga je selektivno ukrštanje dovelo do toga da se rađa sa defektom nogu. Ima jedan uzgajivač i priča kako je eto jedno štene nekog rasnog psa a majka mu isto kuja koja je u srodstvu. Oni samo gledaju spoljne karakteristike a genetika je uništena.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Verovao ili ne mačke na selu mogu da se brinu same o sebi, samo ako od njih ne napraviš lenjivce tj.ne treba ih odvajati od majke kada su veoma mali. I za vrstu (ne za tebe) je bolje da mačke i budu na ulici nego da se donese zakon o obaveznoj sterilizaciji. Zakon o sterilizaciji bi bio genocid. Geneteks bolesti bi uništile vrstu (ako uopšte možeš da shvatiš šta je vrsta).

Капетан Немо

pre 9 godina

Проблем са псима луталицама је што су то дивље животиње и оне се саме боре за свој опстанак. Понекад, али ретко, људи могу да им постану плен. Једне давне зиме, чини ми се 1985/86. једног човека су, у парку, у Панчеву, пси луталице убили и буквално појели, тако да констатација да је раније било мање паса луталица, није тачна. Једоставно, било је веома хладно, били су гладни а у њиховој природи је да лове, несрећни човек им је био најлакши плен. Ако не желите да живите међу дивљим животињама и можда постанете њихов плен, морате да их стерилишете и тако само смањите њихову популацију и улице учините безбеднијим. Да је, којим случајем, неком противнику стерилизације дивља хорда паса повредила дете, другачије би размишљао. Морамо да будемо свесни да поред нас, у непосредној близини, живи огроман број дивљих животиња и то не само пси и мачке. Када нека од тих врста прави велике проблеме људима онда прибегавамо разним решењима да би смо решили проблем па тако имамо дезинсекцију, даратизацију, па велика ,,сузбијања'' комараца, и нико не брине о праву тих животиња да живе, да се хране, да се размножавају... Зашто су пси по том питању другачији? Ако неко мисли да псе луталице не треба стерилисати, нека их усвоји и нека се брине о њима и о њиховом потомству - брзо би променио мишљење. Живот у урбаним срединама за људе заправо значи живот изван дивљине а то није лако постићи јер природа увек нађе свој пут. Постоје, условно речено, три ,,пута'' за људску врсту: да живимо потпуно изван природе и да је сузбијамо на сваком кораку што је скоро немогуће, или да се преселимо у шуму и да живимо потпуно у складу са природом док нас вукови или медведи (или пси) не поједу, или да живимо ту негде ,,између'', да поштујемо природу, да је волимо и разумемо, да учимо од ње, а да зарад наше безбедности покушамо, понављам само покушамо, да контролишемо бројност одређених врста које могу да нам угрозе животе или здравље. Ја сам за ово треће а методе за контролу бројности бих препустио стручњацима. На крају, ми смо са псима, комарцима, мишевима, пацовима, буба-швабама, буба-русима... (а то су све дивље животиње) добро прошли, у неким афричким градовима по улицама се шетају леопарди (наше мачке су за њих мале маце) а у Аустралији људи свој животни простор несвесно деле са најотровнијим пауцима и змијама.
На жалост или на срећу, и ми смо нашу мацу (зове се Тачкица) морали да стерилишемо, јер нисмо могли да се бринемо и о њеном евентуалном потомству а нисмо могли ни да је слушамо како ,,плаче'' свака два-три месеца. Могли смо и да је оставимо тамо где смо је, као мало маче, нашли али мислим да не би преживело, као, у осталом, и већина мачића у дивљини. Овако, Тачкица је једна весела, разиграна маца и ми сви у породици уживамо у њеном присуству и њеним враголијама. Због ње смо и ми много здравији и веселији. Да не буде забуне, волимо ми и псе и све друге животиње али се овај пут посрећило једној маци.

postoje alternative

pre 9 godina

Radikalna sterilizacija nije jedino "kontraceptivno" resenje. Ova operacija nije uopste naivna,radi se o uklanjanju citavog reproduktivnog sistema,uglavnom dok je pas jos mlad i to vodi odredjenom hormonskom disbalansu. Naravno da je potrebno da vodimo racuna da na ulicama bude manje napustenih zivotinja jer to vodi i njihovoj patnji i jos vecoj nemogucnosti udomljavanja(sto ih je vise,manje su sanse).Ali ukoliko imate zenku i
muzjaka ljubimce,nailazite na istu dilemu. Ja sam za moju kucu pronasla resenje-nismo zeleli radikalnu operaciju vec podvezivanje jajnika koje onemogucava stvaranje potomstva ali odrzava sve normalne i prirodne funkcije. Ona moze da se pari,ima normalno teranje ali nemamo kuce. Veterinarima je lakse da "urade odmah sve",ali mi smo se borili za svoje resenje i da zadrzimo njene zdrave reproduktivne organe.

dusan

pre 9 godina

da se razumemo - ovo je samo clanak ili "tema" napisana radi promocije diskusije.

clanak ne prikazuje celu sliku, i nadam se da NIKO ne prihvata sta je procitano bez postavljanja 1001 pitanja veterinarima i uzgajivacima, domacih ali i stranih.

operacija je uvek ozbiljan poduhvat.

uklanjanje organa koji proizvode hormone uvek donosi posledice - neke pozeljne a neke ne.

odgovorno uzgajivanje mladuncadi je ozbiljan posao - od parenja sve do konacnih dana potomaka.

a sada posle ovih fakata, jedno mislenje:
najbolji nacin da se resi ova dilema (kao i mnoge druge) je kvalitetno obrazovanje ljudi koji pisu zakone u vezi zivotinja, veterinara kao i njihovih tehnicara, uzgajivaca, sintera i naravno vlasnika pasa.

ko je ovo napisao? preveo? njihova kvalifikacija? izvori informacije?

Lenny

pre 9 godina

Ponavljam komentar od pre vise od pola godine.
Da li je moja" misija" nai ovoj planeti da nekome uskratim radjanje, osim kada je zdravlje u pitanju?

Trebalo bi da se bavimo uzrokom , a ne posledicama

vlade

pre 9 godina

zagovornicima sterilizacije zivotinja zelim da imaju sterilne potomke, koji su "oslobodjeni neprijatnog nagona za razmnozavanjem" i tako rese ljudski genfond sopstvenih sadistickih gena.
zivotinje su ziva bica a ne ukrasi. svrha zivih bica je razmnozavanje i sirenje sopstvenih gena, pojedinac nije vecan.
stop licemerima.

elektricni

pre 9 godina

Ko smo mi da se igramo Boga pa odlucujemo o tako bitnoj stvari? Kuje potpuno promene karakter ako su sterilisane, to znam provereno. To nije odgovorno vlasnistvo to je mucenje zivotinja.

marija

pre 9 godina

Tako je Lenny. Odgovorno vlasnistvo je briga o ljubimcu sa svim njegovim karakteristikama, a ne sterilizacija ljubimca da bi nama bilo lakse. Psi nisu igracke. To su ziva bica!!! Moj nije kastriran, vodimo racuna o njemu,ne ostavlja potomstvo na ulici, ali slobodno uziva u naskakanju na medu..

Bodin

pre 9 godina

Netačno: Volim svog ljubimca i dao bih sve za njega, ali ne mogu da ga gledam kako se pati.

Tačno: Lenj sam da se brinem o svojoj životinji na način na koji dolikuje, pa ću ići linijom manjeg otpora i izvršiti nasilje nad njom. A kada mi dosadi, ili mi ponestane para- ulica je široka.

Obrazloženje: U zgradi sa dvorištem u kojoj živim obitava i leglo mačaka, čije parenje niko ne kontroliše. Najviši broj što ih je ikada bilo je 17, a trenutno su tu samo dve. Imam 29 godina i definitivno ih nema 30-50 miliona, koliko bi se nakotilo po statistici za moga života.

Rešenje: Pre nabavke kućnog ljubimca, morate shvatiti da su oni sve- samo ne kućni. Ni čovek ne sedi u četiri zida konstantno. Ako niste sigurni da ćete svakog dana moći da odvojite vreme za njih- nemojte ih ni uzimati. Onima koji se dvoume preporučujem odgajanje dece.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Da znaš nešto o životinjama, znao bi da se oni ne pare preko cele godina već da to rade sezonski, tako da je tvoje poređenje sa korišćenjem kondoma glupo. Čovek mnogo češće vodi ljubav, životinje to rade sezonski. Životinje žive kraće od ljudi tako da ne vidim potrebu za sterilizacijom, Problem je jer država hoće da zaradi na vlasnicima pasa i mačaka pa nametne silne obaveze a ne pomogne oko plaćanja. Uništavanjem genetičkog fonda uništavaš vrstu. Nije to odgovrno što ti radiš već ti je lakše, bar to priznaj sebi. Čovek da je odgovran prema prirodi nikada mu ne bi palo na pamet da steriliše bilo koju vrstu. Sterilizacija je jednako uništenju vrste.

m

pre 9 godina

Drugi put pišem komentar jer mi ne objavljujete i ne vidim razlog za to. Sterilizacijom se uništava genetička varijabilnost vrste. Sterilizacija je ono što je čoveku lakše, a ne ono što je dobro za životinje. Zagovornici sterilizacije se toliko brinu što jadne kuce i mace šetaju ulicama, ali se ne brinu koliko bi štete mogla da nanese sterilizacija genetičkom fondu vrste. Da je pameti danas bi po selima bilo više mačaka (onih koje love koje ne razmazote i ne odvajate od majke odmah) pa ne bi trovali polja da ih zaštitite od glodara, a onda taj otrov ubije i ptice grabljivice koje pojedu takvog miša. Ako država hoće da pomogne vlasnicima pasa i mačaka onda treba da učini vakcinaciju i lečenje životinja dostupnijom i jeftinijom. Psi i mačke mogu da budu veoma korisne. Na selu vas štite od glodara i teraju gmizace što dalje od kuće. Takođe vam psi čuvaju posed, a mogu da čuvaju i ovce. Mačke tamane glodare. I psi i mačke treba d adobiju jednu važniju ulogu a to je lečenje psihičkih bolesti, kao i pomoć ljudima sa invaliditetom. Najlakše je reči sterilišimo ih jer se množe. A koliki je to njihov životni vek kada se plašite od prenamnožavanja?

Vegan bez kucnog ljubimca

pre 9 godina

Prema Frojdu, nasa celokupna percepcija i ponasanje se zasnivaju na seksualnosti.
Kada govorimo o odgovornosti, ja mislim da je pre svega neodgovorno pripitomljavati zivotinje i prilagodjavati ih potrebama i mogucnostima vlasnika i drustva, mi time obespravljujemo zivotinje sto je sebicno i oholo.
Komentara koji pokusava da opravda sterilizaciju time sto su zivotinje nasim delovanjem pripitomljene, pa onda shodno tome mozemo sa njima da radimo sta hocemo, samo potvrdjuje ovu cinjenicu.
Isto tako, da li je ok sto postoje klanice i mlekare? Iako su odredjene vrste kreirane za mesnu i mlecnu industriju, mi i dalje nismo kreirali robote bez osecanja i svesti koje mozemo da koljemo i prozdiremo.

Ana Marija

pre 9 godina

Ako sterilisemo životinje,možemo li i ljude i oni su prenaselili planetu i unistavaju je...Trebalo bi sterilisati pojedine muskarce....

Svemirdon

pre 9 godina

koji nakaradni komentari gde god da odem.Ja sam moju macu sterilisao jer sam ODGOVORAN lepo je podnela.Nije tacno da postane previse mirna moja divlja vise nego pre!Skace,igra se,spava sa mnom, samo vise ne jauce kao pre zbog teranja.Ako ste tako pobozni ne koristite ni kondome,a da ovde vecina i ne koristi nego"pazi"/glavno sredstvo kontracepcije u Srba je abortus!

:)

pre 9 godina

Meni je donekle idealno resenje da se zivotinja jednom pari ,a potom sterilise jer mi je zao uskratiti je majcinstva ali mi je pak isto toliko zao ako znam da u proseku za 4 mladunaca iz legla 4 zivotinje uginu u stravicnim mukama!!!

Marina T i životinje

pre 9 godina

@Нашминкана Niste u pravu. Ona se ne pati, to je deo prirode, tako doziva mužjaka, mazi se sa vama. Ona u stvari uživa i na taj deo prirode ne možemo gledati ljudskim očima i psihološkim projektovanjem, to je za nju najvažniji period u sezoni. Kada su kuje u teranju i kada se skupi čopor, to nama možda izgleda opasno i surovo, ali tu radost i sreću koju sam viđala u njihovim očima ne mogu rečima da opišem. To je njihov vrhunski smisao života. Priroda! Ali, problem je u nama, nasilna parenja, izbacivanje na ulicu, zlostavljanje, to su glavni razlozi zašto se u ovom trenutku sterilišu. Drugi razlog je kada ženka poremeti hormonski status, krenu učestala teranja, lažne trudnoće, piometra. Ako se to desi, onda možete da uradite dve stvari: da je pustite da ima okot i da je sterilišete ili da sačekate da se ciklus ustali nedelju dana (znači da bar 7 dana nije u estrusu) i da je sterilišete.

Joka

pre 9 godina

Dragi ljubitelji životinja...

Nije prirodno uskratiti životinji razmnožavanje velite?
Homosapiens je takođe životinja. Čemu onda kontraceptivna sredstva? Razmnožavajmo se bez ograničenja, zadovoljimo fiziološke potrebe.

Nije prirodno sterilisati psa? A je l' je prirodno hraniti psa granulama?

Ne budimo licemerni.

Pružite svom ljubimcu ljubav i posvetite dovoljno pažnje, to mu je potrebnije od razmnožavanja.

Macor

pre 9 godina

Ne zelim da se igram Boga i samo pomisli da tebi neko uradi tako nesto...Isto tako rade i na nama ljudima ,samo na drugi nacin i sve vise ljudi je sterilno,jer se veliki mocnici igraju Boga,a to ne ide i nije normalno!

samozaposlen

pre 9 godina

Upravo sedim i cekam da veterinar uradi
sterilizaciju kuje. Imala je jedno leglo koje smo poklonili ljubiteljima i ne bih je mucio vise da u teranju ceka muzjaka. Pas je rasan, ja nisam uzgaivac i za prvo leglo sam sebi postavljao pitanje da li imam pravo kao vlasnik ljubimca da vrsim rasplod.

Нашминкана

pre 9 godina

@elektricni
А није мучење да јој у терању не даш да се пари?
Не знам за псе, али мачке се толико пате у терању да је нехумано. Наша се толико драла да је било мучно за слушати, не зато што ми смета бука већ зато што јој чујеш у гласу да се мучи, а не можеш да јој помогнеш осим да је париш а шта ћеш после с мачићима? На време смо је стерилисали и она је сад једна весела, безбрижна, неугојена мачка која излази у двориште и нема проблема с другим мачкама..

Синиша

pre 9 godina

Mislim da nas premijer treba da da konacan sud. Štrojiti ili ne štrojiti pitanje je sad, ali to pitanje treba u skupstini da se resi.

Marina T i životinje

pre 9 godina

Bilo bi korektno da ste objavili i da veterinari npr u Americi (u zemljama EU takođe) obaveštavaju vlasnike pre sterilizacije i kastracije o rizicima istih. Da ih nema ne bi to radili, jer su odštete u slučaju izostanka upozorenja ogromne. Tamo su sprovedena brojna istraživanja i postoji rizik od raka kostiju i prostate kod mužjaka, a kod ženki je češći problem bešika. Kod oba pola ume da ima problema sa gustinom kostiju, kao jedan od rizika. Bilo bi korektno da nam je neko stručan predstavio procentualne rezultate istraživanja, na srpskom, da bi oni koji ne znaju engleski mogli da odluče sami. Nehumano je sterilisati jedinke pre pune zrelosti. Pročitajte veterinaske etičke kodekse iz npr devedesetih, ništa epohalno se nije promenilo. Ko zna engleski ima puno tekstova veterinara koji smatraju taj čin neophodnim i puno onih koji imaju argumente da sterilisanje životinja ne treba raditi po svaku cenu. Guglajte, pročitajte i sami analizirajte. Mi imamo socijalni problem koji su napravili neodgovorni vlasnici (svaki ulični pas i mačka je potekao od nekog pretka koji je jednom izbačen). Zbog socijalnog problema postoji prinuda da sterilizacijom rešavamo tuđu neodgovornost. Tako, nikakav efekat ako čipovanje nije obavezno i za najmanji zaseok (posao za vet inspekciju) i ako se na zakonskom nivou ne ograniči broj legala na dva u toku životnog veka kuje (tri za izložbeni primerak), što važi za sve i za odgajivačnice.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Smrtnost pasa i mačaka je velika još dok su mladunci. Takođe i tokom njihovog kratkog života mnogi stradaju. Može svaki vlasnik da nađe ljude koji će udomiti, samo što retko ko traži. Sterilizacija, naročito ako bi bila masovna i ako bi se dozvolilo da samo uzgajivači mogu da prodaju štence i mačiće uništile bi dve vrste. Dobro je poznat primer nemačkog ovčara koga je selektivno ukrštanje dovelo do toga da se rađa sa defektom nogu. Ima jedan uzgajivač i priča kako je eto jedno štene nekog rasnog psa a majka mu isto kuja koja je u srodstvu. Oni samo gledaju spoljne karakteristike a genetika je uništena.

m

pre 9 godina

@Svemirdon
Verovao ili ne mačke na selu mogu da se brinu same o sebi, samo ako od njih ne napraviš lenjivce tj.ne treba ih odvajati od majke kada su veoma mali. I za vrstu (ne za tebe) je bolje da mačke i budu na ulici nego da se donese zakon o obaveznoj sterilizaciji. Zakon o sterilizaciji bi bio genocid. Geneteks bolesti bi uništile vrstu (ako uopšte možeš da shvatiš šta je vrsta).

Zoe

pre 9 godina

Pre cele ove halabuke oko hvatanja,odnošenja u azile, ubijanja i sterilizacije pasa je posojala dobra prirodna ravnoteža.Tokom mog detinjstva i mnogo godina kasnije,nisam primetila (i ne samo ja,nego i okolina u kojoj sam živela i išla u školu)da je pasa i mačaka bilo previše.Ili da su se psi skupljali u čopore,štitili teritorije,ponekad napadali ljude i bili gladni.Oduzeli smo im 2 bitna razloga za opstanak.Hranu i razmnožavanje.U azilima su uslovi loši i ne mogu da prihvate sve i nema dovoljno hrane.Sterilišemo ih.Kada ih istrebimo šta će ostati? Isto ono što danima viđam po gradu.Pacovi veličine mačke koji bez straha šetaju pored kolica sa bebama.Žao mi je što od straha nisam fotografisala taj prizor.Možda bi onda dobro razmislili o zakonima prirode.

milena

pre 9 godina

Tačno, kuje promene karakter posle sterilizacije. Moja je srećnija nego ikada, nema više depresije pred teranje, lažnih trudnoća i brige da li će dobiti mastitis.

Svemirdon

pre 9 godina

@m Ti se pari "sezonski" a kad dobijes 60 dece- kud koji mili moji, bar ces da ostavis dosta "genetskog materijala" a mozda ti deca pocnu i da love pa konacno pocnu da kontrolisu populaciju golubova ili srna, npr. u Beogradu

Svemirdon

pre 9 godina

@m. Ma sigurno mi je lakse sto placam operaciju i vakcinaciju jer sam ODGOVORAN! Nego trebam da pustim da se koti non stop i onda na ulicu ili da ih bacam u vodu! Pricam s jednim majstorom kako ima macku i non stop se koti i kaze meni da i moja tako treba,ja kazem sta s macicima?Pa odu oni...To je vrlo odgovorno od njega! Moja macka nije ulicarka da bi se kotila,nego pitoma.A pitome vrste su pod kontrolom jer ne zive u shumi nego u gradu! Preporucujem i tebi 1x godisnje dok si ziv da pravis decu jer bi to onda bilo "ne tako cesto" kao macka npr. pa ih pusti kud koji...

Капетан Немо

pre 9 godina

Проблем са псима луталицама је што су то дивље животиње и оне се саме боре за свој опстанак. Понекад, али ретко, људи могу да им постану плен. Једне давне зиме, чини ми се 1985/86. једног човека су, у парку, у Панчеву, пси луталице убили и буквално појели, тако да констатација да је раније било мање паса луталица, није тачна. Једоставно, било је веома хладно, били су гладни а у њиховој природи је да лове, несрећни човек им је био најлакши плен. Ако не желите да живите међу дивљим животињама и можда постанете њихов плен, морате да их стерилишете и тако само смањите њихову популацију и улице учините безбеднијим. Да је, којим случајем, неком противнику стерилизације дивља хорда паса повредила дете, другачије би размишљао. Морамо да будемо свесни да поред нас, у непосредној близини, живи огроман број дивљих животиња и то не само пси и мачке. Када нека од тих врста прави велике проблеме људима онда прибегавамо разним решењима да би смо решили проблем па тако имамо дезинсекцију, даратизацију, па велика ,,сузбијања'' комараца, и нико не брине о праву тих животиња да живе, да се хране, да се размножавају... Зашто су пси по том питању другачији? Ако неко мисли да псе луталице не треба стерилисати, нека их усвоји и нека се брине о њима и о њиховом потомству - брзо би променио мишљење. Живот у урбаним срединама за људе заправо значи живот изван дивљине а то није лако постићи јер природа увек нађе свој пут. Постоје, условно речено, три ,,пута'' за људску врсту: да живимо потпуно изван природе и да је сузбијамо на сваком кораку што је скоро немогуће, или да се преселимо у шуму и да живимо потпуно у складу са природом док нас вукови или медведи (или пси) не поједу, или да живимо ту негде ,,између'', да поштујемо природу, да је волимо и разумемо, да учимо од ње, а да зарад наше безбедности покушамо, понављам само покушамо, да контролишемо бројност одређених врста које могу да нам угрозе животе или здравље. Ја сам за ово треће а методе за контролу бројности бих препустио стручњацима. На крају, ми смо са псима, комарцима, мишевима, пацовима, буба-швабама, буба-русима... (а то су све дивље животиње) добро прошли, у неким афричким градовима по улицама се шетају леопарди (наше мачке су за њих мале маце) а у Аустралији људи свој животни простор несвесно деле са најотровнијим пауцима и змијама.
На жалост или на срећу, и ми смо нашу мацу (зове се Тачкица) морали да стерилишемо, јер нисмо могли да се бринемо и о њеном евентуалном потомству а нисмо могли ни да је слушамо како ,,плаче'' свака два-три месеца. Могли смо и да је оставимо тамо где смо је, као мало маче, нашли али мислим да не би преживело, као, у осталом, и већина мачића у дивљини. Овако, Тачкица је једна весела, разиграна маца и ми сви у породици уживамо у њеном присуству и њеним враголијама. Због ње смо и ми много здравији и веселији. Да не буде забуне, волимо ми и псе и све друге животиње али се овај пут посрећило једној маци.

postoje alternative

pre 9 godina

Radikalna sterilizacija nije jedino "kontraceptivno" resenje. Ova operacija nije uopste naivna,radi se o uklanjanju citavog reproduktivnog sistema,uglavnom dok je pas jos mlad i to vodi odredjenom hormonskom disbalansu. Naravno da je potrebno da vodimo racuna da na ulicama bude manje napustenih zivotinja jer to vodi i njihovoj patnji i jos vecoj nemogucnosti udomljavanja(sto ih je vise,manje su sanse).Ali ukoliko imate zenku i
muzjaka ljubimce,nailazite na istu dilemu. Ja sam za moju kucu pronasla resenje-nismo zeleli radikalnu operaciju vec podvezivanje jajnika koje onemogucava stvaranje potomstva ali odrzava sve normalne i prirodne funkcije. Ona moze da se pari,ima normalno teranje ali nemamo kuce. Veterinarima je lakse da "urade odmah sve",ali mi smo se borili za svoje resenje i da zadrzimo njene zdrave reproduktivne organe.

Sale

pre 9 godina

Imali smo u stanu mačka starog 18 godina a sterilisali smo ga sa 4 godine. Bio je veseo i blesav. Sada imam udomljenog mešanca od 3 godine koji je takođe sterilisan.

dusan

pre 9 godina

da se razumemo - ovo je samo clanak ili "tema" napisana radi promocije diskusije.

clanak ne prikazuje celu sliku, i nadam se da NIKO ne prihvata sta je procitano bez postavljanja 1001 pitanja veterinarima i uzgajivacima, domacih ali i stranih.

operacija je uvek ozbiljan poduhvat.

uklanjanje organa koji proizvode hormone uvek donosi posledice - neke pozeljne a neke ne.

odgovorno uzgajivanje mladuncadi je ozbiljan posao - od parenja sve do konacnih dana potomaka.

a sada posle ovih fakata, jedno mislenje:
najbolji nacin da se resi ova dilema (kao i mnoge druge) je kvalitetno obrazovanje ljudi koji pisu zakone u vezi zivotinja, veterinara kao i njihovih tehnicara, uzgajivaca, sintera i naravno vlasnika pasa.

ko je ovo napisao? preveo? njihova kvalifikacija? izvori informacije?