Hip-hop učinio za muzičku revoluciju više nego Bitlsi?

ako pod uticajem se podrazumeva poseljacenje i podziberisanje, onda je hip hop definitivno i ekstremno uticajan

Hip hop nije muzika nego protestna recitacija u muzickom ritmu. Ako ima mnogo nezadovoljnih koji se slazu sa stihovima i vide sebe u njima, ta vokalna brbljacka papazjanija ce naici na dobar prijem. Dobar prijem znaci kupovinu, kupovina okida forsiranje od strane muzickih kuca, to znaci formiranje muzickog ukusa po principu "mnogo puta ponovljeni shit postace simfonija", tako formirani muzicki ukus trazice jos istog i u krug. MUZIKA je otisla dodjavola.

po meni pravi kvalitetan hiphop jeste nesto sto je nekad bio pank. bunt.

da - ucinio je hip hop vise - UNISTIO je kompletno muziku

Pa ono, jeste ... Jedinstven je po tome sto je pre 25. godina postao mainstream i sada ne zna da ode. To nije zbog toga sto je 'pravac' znacajan i vredan, nego zato sto je sredinom 90ih doslo do promene u velikim producentskim kucama.

(cream, 6. maj 2015 14:25)

Ispravka, Bitsli su prvenstveno bili inspirisan Prislijem i Čak Berijem, dakle rokabilijem i onim izvornim rokenrol zvukom, a za Stonse se slažem, prva inspiriacija im je crnačka muzika(bluz, soul itd.)

Potpuno pogrešna konstatacija autora ovog članka. Bendovi posebno oni iz šezdesetih jesu najuticajniji, jer su pokrenuli muzičku industiriju da ne kažem imperiju.

Bitlsi i Stonsi su poceli svoje karijere u bluz#rok ritmu, kao i drugi vrhunski bendovi tog vremena.

Sve to, i rokenrol i hiphop, vuce korene iz bluza, a ovaj iz tradicionalne zapadnoafricke muzike. Ako ce se vec gledati sta je ko od koga pozajmio i iz cega evoluirao.

No, ovakva merenja cune su uglavnom zaludna i kontraproduktivna. Muzika je ili dobra ili (u 99.999999999% slucajeva) losa, zanrovske podele su nebitne.

hip hop je totalno unistio muziku.... od 90 godina pocinje prilagodjavanje muzike najnizim stalezima i ljudima sa najnizim IQ... Naravno jer njih ima najvise i donose vise novca.... cuj hip hop uticajan.... jeste, ali za ponor u koji srlja moderna muzika koja ce biti zaboravljena za par godina.

Hip hopom se bave dunsteri koji ne znaju da pevaju.

Ne uzimajte današnje repere za primer...ima mnogo pozitivnih primera repera iz 90' ih.Rakim,Nas,KRS ONE,Wu tang clan,Mobb deep,Big Daddy Kane...i ostali.Jeste da pričaju o svačemu u svojim pesmama,ali pored loših stvari govore o bitnim stvarima iz različith segmenta života i njihovi stihovi su dubokoumni...ima šta da se čuje ako slušate njih.

"Muzicka revolucija" je tema, gospodo. Punk, regeae, hip-hop.. mogu da budu revolucionarni i jesu i cast i postovanje, ali... muzicki, objektivno.. to vise niti hoce, niti moze da se ponovi. Cak, u tom smislu dilema -Beatles, ili Rollingstones je bespredmetna. Dakle, The Beatles vo vjeki vekov, svidjalo se to bilo kome, ili ne!!!

A hip-hop je muzika?

rokenrol nije nista nego ritam i bluz..to su belci nasli prikladniji izraz..svaka čast hip hopu ,volim mnogo tvrdji zvuk u hip hopu al kad neki hip hoper to jest reper izgura 40 god na sceni,tad ce moci stati uz velikane roken rola,to jest ritma i bluza..

Sav mainstream i drugarcici poput Lil Wayna (i svih drugih "Lil"-ova) i njemu slicni blate Hip-hop. Oni verovatno nemaju ideju koja su 4 elementa Hip-hop-a. Svaki instrumental im zvuci isto, rimuju jednu rec samu sa sobom i nemaju neku poruku ili nesto pametno da kazu. Danas vecina ljudi nema pojma ko su veliki MC-jevi poput Rakima, KRS-ONE-a, NaS-a, bilo ko iz Wu-tanga, Big Daddy Kane, Big Pun-a, AZ-a itd. Sreca pa bar neki znaju za Tupac-a i Notorious B.I.G-a. A o producentima i DJ-evima i Rap grupama proslosti da i ne govorim.

ovi sto kritikuju hip-hop muziku nek poslusaju reci nekih pesama od 2pac-a i bice vam jasno zasto je najuticajniji umetnik..ovo danas sto se pravi i nije hip-hop nego komerciajala radi uzimanja para..nisam neki ljubitelj ove muzike ali se slazem sa studijom.

Niko nije napravio veću revoluciju u muzici od Elvis-a!

Nemam primarni muzički pravac, ako takvo nešto uopšte i postoji, ali meni je lično hip-hop veoma kreativna muzika, ili "muzika" jer nerijetko pozajmljuju muzičke elemente. Šta bi u žanru hip-hopa bilo dobro ili loše može se diskutovati, ali nesumnjivo je da pojedince koji se bave tim žanrom možemo nazvati muzičarima u potpunom smislu riječi. Možda ne znaju svirati neki muzički instrument, ali kroz produkciju i svoje tekstove, a nerijetko kroz svoj nastup i ukupnu pojavu (što je za muzičara veoma važno, složićete se, a pri tome ne mislim na skandalozno ponašanje i senzacionalizam) mislim da znaju napraviti svojevrsni kvalitetan (ili samo dopadljiv) muzički kolaž, što je opet subjektivna stvar.

U stvari, šta bi bila (dobra) muzika? Dobar instrumentalista (ili instrumentalni sastav) ne mora nužno biti muzičar, i obrnuto, isto kao što i rimovanje riječi nije nužno poezija, a opet i poezija sa neodgovarajućom muzičkom pratnjom nije muzika već bi muzika postala kada bi ostala samo poezija lišena suvišne muzike. Satriani jeste odličan gitarista, i muzičar, ali meni tu (u njegovoj muzici) ipak nedostaje "nešto", dakle ne sviđa mi se, a odličan je.

Razmišlajm često, koliko se u svijetu svakodnevno napravi odistinski kvalitetne muzike svih žanrova, siguran sam da do kraja života ne bismo imali vremena ni jednu kompoziciju čuti dva puta.

Хих хоп је можда био ок у почетку али се развио у тотално смеће... Уз атомску бомбу и моторе на унутрашње сагоревање нафтних деривата - једна од најгорих ствари за човечанство!

Hip-hop,rep i sl. nazvati muzikom je jednostavno neozbiljno,a jos neozbiljnije staviti to "nesto" u isti kos sa Bitlsima,Stonsima i slicnim muzickim grupama,koje su zaista menjale svet i kompletnu muziku.
Cak i danas,jedan Brus Springstin ima toliku energiju da sve prsti na njegovim koncertima,dok kod hip-hopera dolaze iskljucivo drogirana decurlija,koja nema pojma ni o muzici ,a jos manje o kvalitetu.
Eminentni strucnjaci sa "univerziteta u Masacusetsu" koji su ucestvovali u ovoj stuji su verovatno isti oni koji su ocenili da je onaj prasak za ves ,bolji od konkurentskih zato sto je njegovo belo bele....
Ne postoji obrazovana osoba na svetu,pogotovo ne muzicki obrazovana,koja bi izjavila da je hip-hop zbog bilo cega bitan,kao i da bi ga nazvao muzikom!

Ovakve studije su besmislene. Mozda hip-hop ima vise uticaja na trenutne mlade generacije, ali ne treba zaboraviti kakav su uticaj svojevremeno imali Bitlsi i Stounsi. Cinjenica je da su bili uzori mnogim bendovima i muzicarima koji su oblikovali savremenu popularnu muziku ciji je i hip-hop sastavni deo...

Bilo bi zanimljivo da vidimo vise, jer ne mogu da se slozim. Struktura je od Bitlsa manje vise ista, sva pop muzika je na neki nacin kopija Bitlsa ali se naravno osete i uticaji hip hop muzike samo sto je zadnjih desetak godina hip hop spojio sa pop muzikom. Rap i hip hop imaju smisla i opstaju samo u podzemlju, cim su presli u mainstream to je sve nekako postalo pop. Muzika vremenom 'evoluira' ali stil pisanja pesama i prva strofa/vers/druga strofa pa do zvuka i tipova akorda koje koriste u pesmama je ostao manje/vise isti od Bitlsa. Sto je losa stvar, kapa dole njima ali to glorifikovanje Bitlsa je za mene cist hipsterizam jer sa izuzetkom pop scene, oni su davno prevazidjeni.

@(haha, 6. maj 2015 15:43)
Apsolutno se slazem sa tobom. Da, ima dosta loseg o cemu hip hop prica, ali ima i dosta toga o cemu moze da educira. Posebno su mi dragi KRS ONE & NOTORIOUS B.I.G., da, nema tu nekog pevanja ali beatovi i ono o cemu oni pricaju (ponekad i pevuskaju :) je zaista fantasticno! Elem, volim hip hop i uzivam dok slusam.

Ah, da, i naravno nezaboravni Ol' Dirty Bastard :D

@Tritonus
Bravo!!!Bolju definiciju odavno nisam cuo.Samo poredjenje r ' n r I hh je besmisleno.

Ova studija predstavlja vrlo pojednostavljeno vidjenje stvari i odnosi se uglavnom na to ko je koliko doprineo promovisanju odredjenih popularnih muzickih zanrova, a ne na to ko ih je stvorio, odnosno definisao.
Iako izuzetno volim i postujem Bitlse i Rolingstonse, oni su u odnosu na severnoamericku muzicku tradiciju slicno sto I Bregovic u odnosu na nasu. Napravili su odredjenu (fenomenalnu) sintezu,ali ne i prevelik otklon, odnosno nisu doneli originalni pravac. Doprineli su da muzika Cak Berija i, prethodno, Madi Votersa ili Haulin Vulfa postane popularnija.
Po mom misljenju, najuticajniji umetnik popularne muzike je Kum, Dzejms Braun, jer je svojom sintezom bluza, africkih ritmova i dzeza, definisao prakticno sve pravce: soul, fank, r'n'b, hip-hop, a rokerima je objasnio da ne moraju da imaju bas uvek isti ritam.
Dzejms Braun je tata hop-hopa i muzicki i po politickoj i socijalnoj angazovanosti. Sadasnji hip-hop je samo komercijalna eksploatacija jedne dobre, stare ideje i muzike.
Na kraju, pricati o najuticajnijima, a ne spomenuti Hendriksa je smesno.

ako pod uticajem se podrazumeva poseljacenje i podziberisanje, onda je hip hop definitivno i ekstremno uticajan

Hip hop nije muzika nego protestna recitacija u muzickom ritmu. Ako ima mnogo nezadovoljnih koji se slazu sa stihovima i vide sebe u njima, ta vokalna brbljacka papazjanija ce naici na dobar prijem. Dobar prijem znaci kupovinu, kupovina okida forsiranje od strane muzickih kuca, to znaci formiranje muzickog ukusa po principu "mnogo puta ponovljeni shit postace simfonija", tako formirani muzicki ukus trazice jos istog i u krug. MUZIKA je otisla dodjavola.

ovi sto kritikuju hip-hop muziku nek poslusaju reci nekih pesama od 2pac-a i bice vam jasno zasto je najuticajniji umetnik..ovo danas sto se pravi i nije hip-hop nego komerciajala radi uzimanja para..nisam neki ljubitelj ove muzike ali se slazem sa studijom.

da - ucinio je hip hop vise - UNISTIO je kompletno muziku

hip hop je totalno unistio muziku.... od 90 godina pocinje prilagodjavanje muzike najnizim stalezima i ljudima sa najnizim IQ... Naravno jer njih ima najvise i donose vise novca.... cuj hip hop uticajan.... jeste, ali za ponor u koji srlja moderna muzika koja ce biti zaboravljena za par godina.

Hip hopom se bave dunsteri koji ne znaju da pevaju.

po meni pravi kvalitetan hiphop jeste nesto sto je nekad bio pank. bunt.

A hip-hop je muzika?

rokenrol nije nista nego ritam i bluz..to su belci nasli prikladniji izraz..svaka čast hip hopu ,volim mnogo tvrdji zvuk u hip hopu al kad neki hip hoper to jest reper izgura 40 god na sceni,tad ce moci stati uz velikane roken rola,to jest ritma i bluza..

Bilo bi zanimljivo da vidimo vise, jer ne mogu da se slozim. Struktura je od Bitlsa manje vise ista, sva pop muzika je na neki nacin kopija Bitlsa ali se naravno osete i uticaji hip hop muzike samo sto je zadnjih desetak godina hip hop spojio sa pop muzikom. Rap i hip hop imaju smisla i opstaju samo u podzemlju, cim su presli u mainstream to je sve nekako postalo pop. Muzika vremenom 'evoluira' ali stil pisanja pesama i prva strofa/vers/druga strofa pa do zvuka i tipova akorda koje koriste u pesmama je ostao manje/vise isti od Bitlsa. Sto je losa stvar, kapa dole njima ali to glorifikovanje Bitlsa je za mene cist hipsterizam jer sa izuzetkom pop scene, oni su davno prevazidjeni.

Ne uzimajte današnje repere za primer...ima mnogo pozitivnih primera repera iz 90' ih.Rakim,Nas,KRS ONE,Wu tang clan,Mobb deep,Big Daddy Kane...i ostali.Jeste da pričaju o svačemu u svojim pesmama,ali pored loših stvari govore o bitnim stvarima iz različith segmenta života i njihovi stihovi su dubokoumni...ima šta da se čuje ako slušate njih.

Niko nije napravio veću revoluciju u muzici od Elvis-a!

Pa ono, jeste ... Jedinstven je po tome sto je pre 25. godina postao mainstream i sada ne zna da ode. To nije zbog toga sto je 'pravac' znacajan i vredan, nego zato sto je sredinom 90ih doslo do promene u velikim producentskim kucama.

"Muzicka revolucija" je tema, gospodo. Punk, regeae, hip-hop.. mogu da budu revolucionarni i jesu i cast i postovanje, ali... muzicki, objektivno.. to vise niti hoce, niti moze da se ponovi. Cak, u tom smislu dilema -Beatles, ili Rollingstones je bespredmetna. Dakle, The Beatles vo vjeki vekov, svidjalo se to bilo kome, ili ne!!!

Nemam primarni muzički pravac, ako takvo nešto uopšte i postoji, ali meni je lično hip-hop veoma kreativna muzika, ili "muzika" jer nerijetko pozajmljuju muzičke elemente. Šta bi u žanru hip-hopa bilo dobro ili loše može se diskutovati, ali nesumnjivo je da pojedince koji se bave tim žanrom možemo nazvati muzičarima u potpunom smislu riječi. Možda ne znaju svirati neki muzički instrument, ali kroz produkciju i svoje tekstove, a nerijetko kroz svoj nastup i ukupnu pojavu (što je za muzičara veoma važno, složićete se, a pri tome ne mislim na skandalozno ponašanje i senzacionalizam) mislim da znaju napraviti svojevrsni kvalitetan (ili samo dopadljiv) muzički kolaž, što je opet subjektivna stvar.

U stvari, šta bi bila (dobra) muzika? Dobar instrumentalista (ili instrumentalni sastav) ne mora nužno biti muzičar, i obrnuto, isto kao što i rimovanje riječi nije nužno poezija, a opet i poezija sa neodgovarajućom muzičkom pratnjom nije muzika već bi muzika postala kada bi ostala samo poezija lišena suvišne muzike. Satriani jeste odličan gitarista, i muzičar, ali meni tu (u njegovoj muzici) ipak nedostaje "nešto", dakle ne sviđa mi se, a odličan je.

Razmišlajm često, koliko se u svijetu svakodnevno napravi odistinski kvalitetne muzike svih žanrova, siguran sam da do kraja života ne bismo imali vremena ni jednu kompoziciju čuti dva puta.

Sav mainstream i drugarcici poput Lil Wayna (i svih drugih "Lil"-ova) i njemu slicni blate Hip-hop. Oni verovatno nemaju ideju koja su 4 elementa Hip-hop-a. Svaki instrumental im zvuci isto, rimuju jednu rec samu sa sobom i nemaju neku poruku ili nesto pametno da kazu. Danas vecina ljudi nema pojma ko su veliki MC-jevi poput Rakima, KRS-ONE-a, NaS-a, bilo ko iz Wu-tanga, Big Daddy Kane, Big Pun-a, AZ-a itd. Sreca pa bar neki znaju za Tupac-a i Notorious B.I.G-a. A o producentima i DJ-evima i Rap grupama proslosti da i ne govorim.

Sve to, i rokenrol i hiphop, vuce korene iz bluza, a ovaj iz tradicionalne zapadnoafricke muzike. Ako ce se vec gledati sta je ko od koga pozajmio i iz cega evoluirao.

No, ovakva merenja cune su uglavnom zaludna i kontraproduktivna. Muzika je ili dobra ili (u 99.999999999% slucajeva) losa, zanrovske podele su nebitne.

@(haha, 6. maj 2015 15:43)
Apsolutno se slazem sa tobom. Da, ima dosta loseg o cemu hip hop prica, ali ima i dosta toga o cemu moze da educira. Posebno su mi dragi KRS ONE & NOTORIOUS B.I.G., da, nema tu nekog pevanja ali beatovi i ono o cemu oni pricaju (ponekad i pevuskaju :) je zaista fantasticno! Elem, volim hip hop i uzivam dok slusam.

Ah, da, i naravno nezaboravni Ol' Dirty Bastard :D

Bitlsi i Stonsi su poceli svoje karijere u bluz#rok ritmu, kao i drugi vrhunski bendovi tog vremena.

Hip-hop,rep i sl. nazvati muzikom je jednostavno neozbiljno,a jos neozbiljnije staviti to "nesto" u isti kos sa Bitlsima,Stonsima i slicnim muzickim grupama,koje su zaista menjale svet i kompletnu muziku.
Cak i danas,jedan Brus Springstin ima toliku energiju da sve prsti na njegovim koncertima,dok kod hip-hopera dolaze iskljucivo drogirana decurlija,koja nema pojma ni o muzici ,a jos manje o kvalitetu.
Eminentni strucnjaci sa "univerziteta u Masacusetsu" koji su ucestvovali u ovoj stuji su verovatno isti oni koji su ocenili da je onaj prasak za ves ,bolji od konkurentskih zato sto je njegovo belo bele....
Ne postoji obrazovana osoba na svetu,pogotovo ne muzicki obrazovana,koja bi izjavila da je hip-hop zbog bilo cega bitan,kao i da bi ga nazvao muzikom!

(cream, 6. maj 2015 14:25)

Ispravka, Bitsli su prvenstveno bili inspirisan Prislijem i Čak Berijem, dakle rokabilijem i onim izvornim rokenrol zvukom, a za Stonse se slažem, prva inspiriacija im je crnačka muzika(bluz, soul itd.)

Potpuno pogrešna konstatacija autora ovog članka. Bendovi posebno oni iz šezdesetih jesu najuticajniji, jer su pokrenuli muzičku industiriju da ne kažem imperiju.

Ova studija predstavlja vrlo pojednostavljeno vidjenje stvari i odnosi se uglavnom na to ko je koliko doprineo promovisanju odredjenih popularnih muzickih zanrova, a ne na to ko ih je stvorio, odnosno definisao.
Iako izuzetno volim i postujem Bitlse i Rolingstonse, oni su u odnosu na severnoamericku muzicku tradiciju slicno sto I Bregovic u odnosu na nasu. Napravili su odredjenu (fenomenalnu) sintezu,ali ne i prevelik otklon, odnosno nisu doneli originalni pravac. Doprineli su da muzika Cak Berija i, prethodno, Madi Votersa ili Haulin Vulfa postane popularnija.
Po mom misljenju, najuticajniji umetnik popularne muzike je Kum, Dzejms Braun, jer je svojom sintezom bluza, africkih ritmova i dzeza, definisao prakticno sve pravce: soul, fank, r'n'b, hip-hop, a rokerima je objasnio da ne moraju da imaju bas uvek isti ritam.
Dzejms Braun je tata hop-hopa i muzicki i po politickoj i socijalnoj angazovanosti. Sadasnji hip-hop je samo komercijalna eksploatacija jedne dobre, stare ideje i muzike.
Na kraju, pricati o najuticajnijima, a ne spomenuti Hendriksa je smesno.

@Tritonus
Bravo!!!Bolju definiciju odavno nisam cuo.Samo poredjenje r ' n r I hh je besmisleno.

Хих хоп је можда био ок у почетку али се развио у тотално смеће... Уз атомску бомбу и моторе на унутрашње сагоревање нафтних деривата - једна од најгорих ствари за човечанство!

Ovakve studije su besmislene. Mozda hip-hop ima vise uticaja na trenutne mlade generacije, ali ne treba zaboraviti kakav su uticaj svojevremeno imali Bitlsi i Stounsi. Cinjenica je da su bili uzori mnogim bendovima i muzicarima koji su oblikovali savremenu popularnu muziku ciji je i hip-hop sastavni deo...