"Čujte, Srbi" treba da postane obavezna školska lektira

Dr. Rajs kao da je prekjuče napisao ovu knjigu.

Trebalo je odavno da postane!

Potpuno podrzavam. Covek je shvatio sve mane ovog naroda i sazeo ih u knjizi.

Apsolutno. Samo Rajs nije bas nastrojen ka "pridoslim" cinovnicima. Mozda se to ipak ne svidi vladajucoj klasi u Srbiji.

Svima preporucujem ovu knjigu. Mislim da zasluzuje da bude deo skolske lektire. Ko nije upucen da je knjiga napisana pre 90 godina moze da pomisli da je pisac nas savremenik.

Čujte Srbi i Knjiga o Milutinu da postanu redovna školska lit.

Dodao bih samo u svakom razredu osnovne i srednje skole i na svakoj godini fakulteta.

подршка.

Сумњам да ће прихватити иницијативу, јер управо потомци оних најгорих људи на које нас је Рајс упозоравао, данас владају Србијом.

ne znam nikoga da nije pročitao "čujte srbi". isto tako ne znam nikoga ko je zbog te knjige promenio ponašanje.

Knjiga o Milutibu i Čujte Srbi

Procitao sam je 4-5 puta...
1.000.000% sve isto i danas.
Ja sam 100% ZA da budu citani delovi i pe svakog TV dnevnika na svim nacionalnim televizijama!

BRAVO !!!

"Čujte Srbi" ima dosta opštih mesta i "ćebe izjava" koje se lako mogu primeniti i na druge nacije (tačnije, političare). Mnoga zapažanja koja je Arčibald Rajs izneo su i danas prisutna, to stoji.

Ja imam problem sa tekstom i zbog toga što degradira žene. Jedna od Rajsovih poenti je i to da se žena vrati za šporet i da ne vrda mnogo.

Ovom knjigom se najčešće oduševljava poluobrazovani polusvet koji je zapravo i ne tumači do kraja kako treba.

Nikako u osnovnoj vec u 2/3 ili 4-oj godini kada su ljudi mentalno zreli da knjiga bude shvacena na pravi nacin.

Odlicna ideja!Dobra knjiga.Mada mislim da bi vise odgovarala srednjoj skoli n ego osnovnoj.

Istina je, Rajsove reči jesu bile vizionarske, istina je, srpska svest nije mnogo evoulirala od vremena u kome je knjiga nastala, istina je, "Čujte, Srbi" može da nas nauči mnogo čemu... Ali mislim da se malo preteruje kada se poziva da se ona uvrsti u školsku lektiru. Pre svega, ona nije književnoumetničko delo i, iako i danas čudesno savremena, nije (ili bi bar trebalo da se nadamo da neće biti) svevremena. A školsku lektiru trebalo bi da čine upravo takva dela: umetnički vredna i svevremena, i, kada je reč o osnovnoj školi, i zanimljiva i poučna. Celokupnom programu nastave srpskog jezika i književnosti potrebna je temeljna reforma, potrebno je osavremeniti program kako bi deca zavolela čitanje i bila spremna za čitanje klasika srpske i svetske književnosti u srednjoj školi. Mislim da bi to za našu decu i njihovu budućnost bilo najkorisnije... Razume se, nisam protiv toga da se Rajsovo delo izučava na časovima istorije... Možda bi valjalo da naglasim da sam po struci profesor srpskog jezika?

Taj spis je zanimljiv, ali nije za skolsku lektiru, jer obiluje raznim konzervativnim i retrogradnim shvatanjima, koji su bili uobicajeni za ondasnje doba, a danas ih niko ne bi prihvatio...Ta knjiga je zanimljiva za istoricare i antropologe, kao fenomen, ali ne moze ona sama po sebi da bude obrazovna knjiga...Najzanimljivije u njoj je sto je osudio navalu korupcije, mediokritetstva, profiterstva, i negativne selekcije u novonastaloj Kraljevini SHS. Medjutim, to nije karaktersiticno samo za Srbe, to je opste stanje u Evropi u medjuratnom periodu, u kome je dobar deo idealista i principijelnih ljudi izginuo u ratu, a profiteri i kalkulanti preziveli i dokopali se vlasti...Slaba uprava se pokazala svuda, zato je Hitler i pokorio Evropu tako lako, upravo zbog mediokritetstva i kukavicluka koje je zavladalo u svim zemljama, a najvise u onim nekadasnjim liderskim...Verovatno slicni spisi i knjige postoje svuda medju razocaranim ucesnicima prvog svetskog rata, na raznim jezicima. Arcibaldu Rajsu treba odati pocast na njegovom naucnom i medicinskom radu, koji je sigurno bio naklonjen Srbima u to vreme. Ali nije bio jedini, dobar deo Evrope se u to vreme zaista svrstao na stranu Srbije, kao male zemlje napadnute od strane austrogarskog gorostasa, te bi i tim drugim humanistima, medicinarima, i ostalima koji su Srbiji aktivno pomagali trebalo odati podjednake pocasti.

I kakve veze bilo ko od njih, izuzev Sturma, ima sa Srbijom? OK, Pupin je bio navijac Srbije. Ali, on je bio jedan americki inzenjer i biznismen. Da nije bio prijatelj tadasnjeg americkog predsednika i da se nije umesao u deobu teritorija, niko ga se danas ne bi ni secao. Kakve veze Rudjer Boskovic ima sa Srbima!?
(posteni janjicar, 11. april 2015 20:39)

Oni nekakve, ti baš nikakve.

Pre uvršćivanja bilo koje knjige na spisak lektire, bilo bi dobro da se prodube nastavni programi posvećeni gramatici i pravopisu. Ako su ljudi koji pišu komentare odraz pismenosti Srba - jao nama!!!

Odlicno, pozdravljam od srca!!

Mislim da dobar broj ljudi koji se kunu u ovu knjigu nju, u stvari, nisu prčitali. Dr Arčibald Rajs zaslužuje spomenik i večno sećanje i zahvalnost srpskog naroda zbog svoje ljubavi i posvećenosti. Knjiga "Čujte Srbi" otkriva, međutim, jednu drugu dimenziju Arčibalda Rajsa: konzervativnu i antievropsku. On, u stvari, najveću vrednost srpskog karaktera vidi u njegovom antimodernizmu - u slepom podaništvu i muškoj dominaciji. Njegovo razočarenje političkim životom je klasično razočarenje parlamentarnom demokratijom u kojoj ima dosta nedostataka ali kojoj nema prave alternative. Osim ako neko ne vidi alterantivu u Hitleru i Staljinu. Potrebno je biti svestan svih ovih ograničenja kad se zalaže za to da ova knjiga postane obavezni udžbenik.

@Strani Plaćenik/Domaći Izdajnik
Slažem se da ima taj loš stav o ženama i to je jedina pogrešna stvar u knjizi, sve ostalo je tačno. Međutim na takav stav da žene ne treba da se bave naukom (Marija Kiri ga osporava na najbolji mogući način)i nekim drugim zanimanjima za koje se smatra da su muška ne treba previše obraćati pažnju. Treba naglasiti da je to zbog uticaja vremena u kom je knjiga pisana. To je patrijarhalno doba, žene se i dalje bore za svoja prava, jer i danas imamo podelu poslova na muške i ženske, a u nekim poslovima žene se pokuazuju bolje od muškaraca. Posao treba da se dobija po sposobnosti a ne prema polu. Isto ti je sa filmovima o kaubojima i Indijancima gde su kauboji dobri a Indijanci loši, u to vreme bilo je društveno prihvatljivo da se tako prikazuju američki starosedeoci, danas tako nešto ne može da prođe. Pre nešto više od 40godina bilo je sasvim prihvatljivo da se u SAD-u crnci prikazuju kao niža rasa, danas to ne prolazi. Takvih primera je dosta i uvek treba naglasiti u kom momentru istorije se to desilo.

(posteni janjicar, 11. april 2015 17:09)

То се исто може рећи за Штурма, Теслу, Пупина... уназад до Руђера Бошковића. Сви поданици АУ царевине, Млетачке републике, итд.

Ајме, малограђанштине...

Moze knjiga da se uvede ali ne vredi jer cuju Srbi, ali ne slusaju.

Као и остала (лепа) књижевна и позоришма дела у којима су се бележили скорашњи историјски догађаји:

Живот човека на Балкану,
Очеви и оци,
Велика драна,
Књига о Милутину,
Сеобе,
Поглед с Калемегдана,
Од пашњака до научењака...

"Не може се волети оно што се не познаје. Било да је реч о човеку или о народу. Будите сигурни да сви они који свој народ престају да разумеју и губе везу с њим, одмах и у истој мери губе и веру очева, постају или атеисти или равнодушни људи." [Достојевски]

Нама треба духовна обнова. И суочавање с прошлошћу и прецима. (наравно, не оно суочавање на које грлато позивају медији и страни амбасадори)

(Strani Plaćenik/Domaći Izdajnik, 11. april 2015 13:00)

Види се да си разумео књигу.
Подсећа ме на оне што прозивају феуфални поредак, онако ккао су га комунисти пежоративно окарактерисали. Несшто слично и с "мрачним средњим вековом". Е, то су нека општа места и етикете без потврде.

У том феудализму, сењак/кмет је био обезбеђен и сигуран, а мера богатства газда је био "број душа" које раде за њега. У том феудализму, закон је био једнак и за кмета и за цара. У том феудализмук сељак није лако могао изаћи изсвојих рита, ал није бринуо о егзистенцији, једном детету или послу... него је хранио 5оро, имао сталан посао и жену која је била намирена.

И тај "мрачни средњи век" који је дао таква имена, открића и достигнућа...

Да ли мислиш да је данас положај жене бољи? Да мање ринтају, а да су се више издигле?

"Čujte Srbi" ima dosta opštih mesta i "ćebe izjava" koje se lako mogu primeniti i na druge nacije (tačnije, političare). Mnoga zapažanja koja je Arčibald Rajs izneo su i danas prisutna, to stoji.

Ja imam problem sa tekstom i zbog toga što degradira žene. Jedna od Rajsovih poenti je i to da se žena vrati za šporet i da ne vrda mnogo.

Ovom knjigom se najčešće oduševljava poluobrazovani polusvet koji je zapravo i ne tumači do kraja kako treba.
(Strani Plaćenik/Domaći Izdajnik, 11. april 2015 13:00)

Ne budi pretenciozan, tek sluga i ništa više. O tebi je Slobodan Jovanović rekao sve.

Apsolutno je potrebno

Apsolutno. Samo Rajs nije bas nastrojen ka "pridoslim" cinovnicima. (pilac, 11. april 2015 12:24)

Da, sa izuzetkom sebe samog. Ta knjizica je vulgarna podmetacina - spisak opstih mesta koja Srbi zele o sebi da cuju. On je imao vremena, prilike i profesionalnog njuha da ih toliko upozna. A najveci srpski greh bio bi taj da Njemu, Арчибалду Рајсу, nisu ukazali dovoljno pocasti, onoliko koliko je on smatrao da zasluzuje. Interesantno da srpskim patrijotima ni najmanje ne smeta okolnost da je njihov heroj bio izdajnik (za pare... pare i pocasti, kojih mu nikad nije bilo dosta) vlastitog naroda i vlastite domovine. Jer, on je, zapravo, bio - Nemac, podanik nemackog cara, rodjen, odrastao i skolovan (do univerziteta) u Nemackoj. Jedna od gorih nistarija. Nije cudo sto je heroj srpske poluobrazovane svetine, a to je ono sto je ostalo u Srbiji.

odlicna inicijativa, podrzavam u potpunosti, samo...
sta reci? kakvu posluku porat? kome?!

odlican predlog.....to je nasa prava dijagnoza,,,,,,ziveo je mirno,,,dok ga nisu neki generali i oficiri srpski omalovazavali i pocenivali,,,,,ali takva je nasa kultura do danasnji dana,,,takvi smo,,i danas bih to isto uradili danasnji oficiri,,

" PROS'O VOZ" Ana Karenjina...

То се исто може рећи за Штурма, Теслу, Пупина... уназад до Руђера Бошковића.
(Вилхелм Рајх, 11. april 2015 17:44)

I kakve veze bilo ko od njih, izuzev Sturma, ima sa Srbijom? OK, Pupin je bio navijac Srbije. Ali, on je bio jedan americki inzenjer i biznismen. Da nije bio prijatelj tadasnjeg americkog predsednika i da se nije umesao u deobu teritorija, niko ga se danas ne bi ni secao. Kakve veze Rudjer Boskovic ima sa Srbima!?

A takodje i Nova Zemlja od Ekarta Tola

Ne treba uzdisati u nebo coveka koji je zivotom platio svoje sitnosopstvenicko isterivanje I omrazu prema komsiji. Naime, Rajs nije dozvoljavao komsiji da jednom godisnje dotera drva za grejanje putem pored Rajsove kuce jer mu je smetalo tandrkanje zaprege koja je vukla kola sa drvima. Kada je komsija ipak poterao kola sa drvima Rajs se toliko nanervirao da mu je poslilo I ubrzo umro. Rajs je bio neko ko nema empatiju preba najblizem komsiji I nije na svom primeru pokazivao Srbima kako treba slozno ziveti.

Oni nekakve, ti baš nikakve.
(Ignoranti i Bogu ste teški:(, 11. april 2015 22:05)


Oni nikakve, a za mene - Bogu hvala! Kamo srece da nemam ni toliko!

Knjigu treba pročitati zreo čovek, a to naši srednjoškolci nisu jer su zaglupljni do krajnjih granica, a pitanje je koliko su naši studenti zreli da bi je shvati jer bolonjski program nažalost ubio svaku kritičku misao u njima. Veći deo njih ne bi uopšte shvatio suštinu knjige. Kako tada tako i danas Rajs je 100% upravu, svidelo se to nama ili ne.

rado bih potpisao peticiju, mozda neko od njih bude bio bolji covek

"Čujte Srbi" ima dosta opštih mesta i "ćebe izjava" koje se lako mogu primeniti i na druge nacije (tačnije, političare). Mnoga zapažanja koja je Arčibald Rajs izneo su i danas prisutna, to stoji.

Ja imam problem sa tekstom i zbog toga što degradira žene. Jedna od Rajsovih poenti je i to da se žena vrati za šporet i da ne vrda mnogo.

Ovom knjigom se najčešće oduševljava poluobrazovani polusvet koji je zapravo i ne tumači do kraja kako treba.

Apsolutno. Samo Rajs nije bas nastrojen ka "pridoslim" cinovnicima. (pilac, 11. april 2015 12:24)

Da, sa izuzetkom sebe samog. Ta knjizica je vulgarna podmetacina - spisak opstih mesta koja Srbi zele o sebi da cuju. On je imao vremena, prilike i profesionalnog njuha da ih toliko upozna. A najveci srpski greh bio bi taj da Njemu, Арчибалду Рајсу, nisu ukazali dovoljno pocasti, onoliko koliko je on smatrao da zasluzuje. Interesantno da srpskim patrijotima ni najmanje ne smeta okolnost da je njihov heroj bio izdajnik (za pare... pare i pocasti, kojih mu nikad nije bilo dosta) vlastitog naroda i vlastite domovine. Jer, on je, zapravo, bio - Nemac, podanik nemackog cara, rodjen, odrastao i skolovan (do univerziteta) u Nemackoj. Jedna od gorih nistarija. Nije cudo sto je heroj srpske poluobrazovane svetine, a to je ono sto je ostalo u Srbiji.

(Strani Plaćenik/Domaći Izdajnik, 11. april 2015 13:00)

Види се да си разумео књигу.
Подсећа ме на оне што прозивају феуфални поредак, онако ккао су га комунисти пежоративно окарактерисали. Несшто слично и с "мрачним средњим вековом". Е, то су нека општа места и етикете без потврде.

У том феудализму, сењак/кмет је био обезбеђен и сигуран, а мера богатства газда је био "број душа" које раде за њега. У том феудализму, закон је био једнак и за кмета и за цара. У том феудализмук сељак није лако могао изаћи изсвојих рита, ал није бринуо о егзистенцији, једном детету или послу... него је хранио 5оро, имао сталан посао и жену која је била намирена.

И тај "мрачни средњи век" који је дао таква имена, открића и достигнућа...

Да ли мислиш да је данас положај жене бољи? Да мање ринтају, а да су се више издигле?

То се исто може рећи за Штурма, Теслу, Пупина... уназад до Руђера Бошковића.
(Вилхелм Рајх, 11. april 2015 17:44)

I kakve veze bilo ko od njih, izuzev Sturma, ima sa Srbijom? OK, Pupin je bio navijac Srbije. Ali, on je bio jedan americki inzenjer i biznismen. Da nije bio prijatelj tadasnjeg americkog predsednika i da se nije umesao u deobu teritorija, niko ga se danas ne bi ni secao. Kakve veze Rudjer Boskovic ima sa Srbima!?

Ne treba uzdisati u nebo coveka koji je zivotom platio svoje sitnosopstvenicko isterivanje I omrazu prema komsiji. Naime, Rajs nije dozvoljavao komsiji da jednom godisnje dotera drva za grejanje putem pored Rajsove kuce jer mu je smetalo tandrkanje zaprege koja je vukla kola sa drvima. Kada je komsija ipak poterao kola sa drvima Rajs se toliko nanervirao da mu je poslilo I ubrzo umro. Rajs je bio neko ko nema empatiju preba najblizem komsiji I nije na svom primeru pokazivao Srbima kako treba slozno ziveti.

Čujte Srbi i Knjiga o Milutinu da postanu redovna školska lit.

ne znam nikoga da nije pročitao "čujte srbi". isto tako ne znam nikoga ko je zbog te knjige promenio ponašanje.

"Čujte Srbi" ima dosta opštih mesta i "ćebe izjava" koje se lako mogu primeniti i na druge nacije (tačnije, političare). Mnoga zapažanja koja je Arčibald Rajs izneo su i danas prisutna, to stoji.

Ja imam problem sa tekstom i zbog toga što degradira žene. Jedna od Rajsovih poenti je i to da se žena vrati za šporet i da ne vrda mnogo.

Ovom knjigom se najčešće oduševljava poluobrazovani polusvet koji je zapravo i ne tumači do kraja kako treba.
(Strani Plaćenik/Domaći Izdajnik, 11. april 2015 13:00)

Ne budi pretenciozan, tek sluga i ništa više. O tebi je Slobodan Jovanović rekao sve.

Knjiga o Milutibu i Čujte Srbi

Trebalo je odavno da postane!

Oni nekakve, ti baš nikakve.
(Ignoranti i Bogu ste teški:(, 11. april 2015 22:05)


Oni nikakve, a za mene - Bogu hvala! Kamo srece da nemam ni toliko!

Taj spis je zanimljiv, ali nije za skolsku lektiru, jer obiluje raznim konzervativnim i retrogradnim shvatanjima, koji su bili uobicajeni za ondasnje doba, a danas ih niko ne bi prihvatio...Ta knjiga je zanimljiva za istoricare i antropologe, kao fenomen, ali ne moze ona sama po sebi da bude obrazovna knjiga...Najzanimljivije u njoj je sto je osudio navalu korupcije, mediokritetstva, profiterstva, i negativne selekcije u novonastaloj Kraljevini SHS. Medjutim, to nije karaktersiticno samo za Srbe, to je opste stanje u Evropi u medjuratnom periodu, u kome je dobar deo idealista i principijelnih ljudi izginuo u ratu, a profiteri i kalkulanti preziveli i dokopali se vlasti...Slaba uprava se pokazala svuda, zato je Hitler i pokorio Evropu tako lako, upravo zbog mediokritetstva i kukavicluka koje je zavladalo u svim zemljama, a najvise u onim nekadasnjim liderskim...Verovatno slicni spisi i knjige postoje svuda medju razocaranim ucesnicima prvog svetskog rata, na raznim jezicima. Arcibaldu Rajsu treba odati pocast na njegovom naucnom i medicinskom radu, koji je sigurno bio naklonjen Srbima u to vreme. Ali nije bio jedini, dobar deo Evrope se u to vreme zaista svrstao na stranu Srbije, kao male zemlje napadnute od strane austrogarskog gorostasa, te bi i tim drugim humanistima, medicinarima, i ostalima koji su Srbiji aktivno pomagali trebalo odati podjednake pocasti.

Dodao bih samo u svakom razredu osnovne i srednje skole i na svakoj godini fakulteta.

Istina je, Rajsove reči jesu bile vizionarske, istina je, srpska svest nije mnogo evoulirala od vremena u kome je knjiga nastala, istina je, "Čujte, Srbi" može da nas nauči mnogo čemu... Ali mislim da se malo preteruje kada se poziva da se ona uvrsti u školsku lektiru. Pre svega, ona nije književnoumetničko delo i, iako i danas čudesno savremena, nije (ili bi bar trebalo da se nadamo da neće biti) svevremena. A školsku lektiru trebalo bi da čine upravo takva dela: umetnički vredna i svevremena, i, kada je reč o osnovnoj školi, i zanimljiva i poučna. Celokupnom programu nastave srpskog jezika i književnosti potrebna je temeljna reforma, potrebno je osavremeniti program kako bi deca zavolela čitanje i bila spremna za čitanje klasika srpske i svetske književnosti u srednjoj školi. Mislim da bi to za našu decu i njihovu budućnost bilo najkorisnije... Razume se, nisam protiv toga da se Rajsovo delo izučava na časovima istorije... Možda bi valjalo da naglasim da sam po struci profesor srpskog jezika?

подршка.

BRAVO !!!

Као и остала (лепа) књижевна и позоришма дела у којима су се бележили скорашњи историјски догађаји:

Живот човека на Балкану,
Очеви и оци,
Велика драна,
Књига о Милутину,
Сеобе,
Поглед с Калемегдана,
Од пашњака до научењака...

"Не може се волети оно што се не познаје. Било да је реч о човеку или о народу. Будите сигурни да сви они који свој народ престају да разумеју и губе везу с њим, одмах и у истој мери губе и веру очева, постају или атеисти или равнодушни људи." [Достојевски]

Нама треба духовна обнова. И суочавање с прошлошћу и прецима. (наравно, не оно суочавање на које грлато позивају медији и страни амбасадори)

Potpuno podrzavam. Covek je shvatio sve mane ovog naroda i sazeo ih u knjizi.

Dr. Rajs kao da je prekjuče napisao ovu knjigu.

I kakve veze bilo ko od njih, izuzev Sturma, ima sa Srbijom? OK, Pupin je bio navijac Srbije. Ali, on je bio jedan americki inzenjer i biznismen. Da nije bio prijatelj tadasnjeg americkog predsednika i da se nije umesao u deobu teritorija, niko ga se danas ne bi ni secao. Kakve veze Rudjer Boskovic ima sa Srbima!?
(posteni janjicar, 11. april 2015 20:39)

Oni nekakve, ti baš nikakve.

Apsolutno. Samo Rajs nije bas nastrojen ka "pridoslim" cinovnicima. Mozda se to ipak ne svidi vladajucoj klasi u Srbiji.

Svima preporucujem ovu knjigu. Mislim da zasluzuje da bude deo skolske lektire. Ko nije upucen da je knjiga napisana pre 90 godina moze da pomisli da je pisac nas savremenik.

Procitao sam je 4-5 puta...
1.000.000% sve isto i danas.
Ja sam 100% ZA da budu citani delovi i pe svakog TV dnevnika na svim nacionalnim televizijama!

Mislim da dobar broj ljudi koji se kunu u ovu knjigu nju, u stvari, nisu prčitali. Dr Arčibald Rajs zaslužuje spomenik i večno sećanje i zahvalnost srpskog naroda zbog svoje ljubavi i posvećenosti. Knjiga "Čujte Srbi" otkriva, međutim, jednu drugu dimenziju Arčibalda Rajsa: konzervativnu i antievropsku. On, u stvari, najveću vrednost srpskog karaktera vidi u njegovom antimodernizmu - u slepom podaništvu i muškoj dominaciji. Njegovo razočarenje političkim životom je klasično razočarenje parlamentarnom demokratijom u kojoj ima dosta nedostataka ali kojoj nema prave alternative. Osim ako neko ne vidi alterantivu u Hitleru i Staljinu. Potrebno je biti svestan svih ovih ograničenja kad se zalaže za to da ova knjiga postane obavezni udžbenik.

(posteni janjicar, 11. april 2015 17:09)

То се исто може рећи за Штурма, Теслу, Пупина... уназад до Руђера Бошковића. Сви поданици АУ царевине, Млетачке републике, итд.

Ајме, малограђанштине...

Odlicno, pozdravljam od srca!!

Odlicna ideja!Dobra knjiga.Mada mislim da bi vise odgovarala srednjoj skoli n ego osnovnoj.

Apsolutno je potrebno

Сумњам да ће прихватити иницијативу, јер управо потомци оних најгорих људи на које нас је Рајс упозоравао, данас владају Србијом.

Nikako u osnovnoj vec u 2/3 ili 4-oj godini kada su ljudi mentalno zreli da knjiga bude shvacena na pravi nacin.

@Strani Plaćenik/Domaći Izdajnik
Slažem se da ima taj loš stav o ženama i to je jedina pogrešna stvar u knjizi, sve ostalo je tačno. Međutim na takav stav da žene ne treba da se bave naukom (Marija Kiri ga osporava na najbolji mogući način)i nekim drugim zanimanjima za koje se smatra da su muška ne treba previše obraćati pažnju. Treba naglasiti da je to zbog uticaja vremena u kom je knjiga pisana. To je patrijarhalno doba, žene se i dalje bore za svoja prava, jer i danas imamo podelu poslova na muške i ženske, a u nekim poslovima žene se pokuazuju bolje od muškaraca. Posao treba da se dobija po sposobnosti a ne prema polu. Isto ti je sa filmovima o kaubojima i Indijancima gde su kauboji dobri a Indijanci loši, u to vreme bilo je društveno prihvatljivo da se tako prikazuju američki starosedeoci, danas tako nešto ne može da prođe. Pre nešto više od 40godina bilo je sasvim prihvatljivo da se u SAD-u crnci prikazuju kao niža rasa, danas to ne prolazi. Takvih primera je dosta i uvek treba naglasiti u kom momentru istorije se to desilo.

" PROS'O VOZ" Ana Karenjina...

Pre uvršćivanja bilo koje knjige na spisak lektire, bilo bi dobro da se prodube nastavni programi posvećeni gramatici i pravopisu. Ako su ljudi koji pišu komentare odraz pismenosti Srba - jao nama!!!

Moze knjiga da se uvede ali ne vredi jer cuju Srbi, ali ne slusaju.

A takodje i Nova Zemlja od Ekarta Tola

odlicna inicijativa, podrzavam u potpunosti, samo...
sta reci? kakvu posluku porat? kome?!

odlican predlog.....to je nasa prava dijagnoza,,,,,,ziveo je mirno,,,dok ga nisu neki generali i oficiri srpski omalovazavali i pocenivali,,,,,ali takva je nasa kultura do danasnji dana,,,takvi smo,,i danas bih to isto uradili danasnji oficiri,,

Knjigu treba pročitati zreo čovek, a to naši srednjoškolci nisu jer su zaglupljni do krajnjih granica, a pitanje je koliko su naši studenti zreli da bi je shvati jer bolonjski program nažalost ubio svaku kritičku misao u njima. Veći deo njih ne bi uopšte shvatio suštinu knjige. Kako tada tako i danas Rajs je 100% upravu, svidelo se to nama ili ne.

rado bih potpisao peticiju, mozda neko od njih bude bio bolji covek