Subota, 25.10.2014.

20:31

UDUS: Medijski linč Gorana Jevtića

Izvor: B92

UDUS: Medijski linè Gorana Jevtiæa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

cosmos

pre 9 godina

Pa i glumci su ljudi.Ako se mogu kaljati imena običnih ljudi,zašto to pravilo ne važi za glumce.Glumce ima ko da štiti,ali ko štiti ostale građane?Zašto se novinarska udruženja ne oglase,zašto se na te tabloide ne povećaju porezi,zašto ne postoji pravna država?Ova medijska anarhija odgovara onima koji vladaju i zato se narednom periodu ne očekuju promene.

Lika

pre 9 godina

Napad bez dokaza i odgovornosti je u ovoj drzavi normalno NAŽALOST seti te se samo Vucica i Tome Mihajlova pa oni su tvorci toga naravno i TATA ŠEŠELJ.Trazili ste gledajte.

only fools and horses

pre 9 godina

Blic je objavio vest, nešto što se desilo. Nije lagao, nije to pretstavio ptetenciozno. Preneli su i reakciju Jevtića na vest.
To je uostalom, nešto što prodaje novine, klasičan kapitalizam, trka za zaradom.
Ja lično ne volim žutu štampu, ali ona postoji u celom svetu. I svugde bi takvu "poslasticu" od vesti neko objavio. Tako da mi nije jasno što se svi zgražavaju na to. Reč je o vrlo osetljivoj temi, seks sa maloletnikom, i to istog pola, i to na javnom mestu.
Uostalom, nisam čuo takve reakcije kad su svi pisali o Pahomoju i Kačavendi, da nije sve to malo licemerno?

dr

pre 9 godina

U ime nekog prifita sve više se opšte vrednosti urušavaju. Mislim da to i nije samo to. Ali barem mogu da prestanem da čitam Blic i da gledan B 92.

Osumnjiceni

pre 9 godina

prezumcija nevinosti odavno ne postoji u Srbiji. Svako moze da vas za nesto oktivi, stampa to prenese ( za 500 evra) i ostane fleka za ceo zivot. To je konkurencija uradila mom prijatelju, podnela krivicnu, platila da se svuda to objavi i upropastila coveka. A sto optuznica nikad nije podignuta, nema veze. Ostaje zabelezeno da je on lopov

Jelica

pre 9 godina

Naslov je svakako bio šokantan i privukao medijsku pažnju mnogih. A to priznaćete prodaje novine. Čitava ova stvar se rešava uz pomoć novog donetog zakona o medijima, tako da tu treba povući određene korake.

Dijagonalni kontrazec

pre 9 godina

Da je u pitanju neko svešteno lice svi bi ga pljuvali, ali kada je u pitanju glumac onda ga branite. To što je možda uradio nema veze s profesijom.

Filip

pre 9 godina

Ovo nije prvi put da se Blic neprofesionalno odnosi prema pojedinim temama. Drago mi je da su dramski umetnici stali uz svog kolegu i da se zalažu za objektivnost. Što se tiće Blica, najmanje što mogu da urade to je da upute javno izvinjenje Goranu Jevtiću.

DEJAN74

pre 9 godina

Podigla se velika prašina oko ovoga,svaka čast za stajanje u odbranu kolege,ali zašto ne probati saznati nešto više,ipak je osetljiva tema i mora se rasvetliti do kraja.

David

pre 9 godina

kao i uvek, cilj je rejting, i ne prezaju ni odoceg, nije ni prvi ni poslednji put. Oni to shvataju kao slobodu izrazavanja, sramota.

Aron

pre 9 godina

Cenim Gorana Jevtića, jer je dobar glumac i intelektualac, ali mislim da ovde Blic nije ništa loše uradio. Samo je preneo vest i naslov u vezi toga nije bio uopšte tendenciozan i nisu zauzeli nikakav sud povodom toga. Blic se inače bavi estradom i poznatima.

Filip

pre 9 godina

Ovo nije prvi put da se Blic neprofesionalno odnosi prema pojedinim temama. Drago mi je da su dramski umetnici stali uz svog kolegu i da se zalažu za objektivnost. Što se tiće Blica, najmanje što mogu da urade to je da upute javno izvinjenje Goranu Jevtiću.

David

pre 9 godina

kao i uvek, cilj je rejting, i ne prezaju ni odoceg, nije ni prvi ni poslednji put. Oni to shvataju kao slobodu izrazavanja, sramota.

Osumnjiceni

pre 9 godina

prezumcija nevinosti odavno ne postoji u Srbiji. Svako moze da vas za nesto oktivi, stampa to prenese ( za 500 evra) i ostane fleka za ceo zivot. To je konkurencija uradila mom prijatelju, podnela krivicnu, platila da se svuda to objavi i upropastila coveka. A sto optuznica nikad nije podignuta, nema veze. Ostaje zabelezeno da je on lopov

Aron

pre 9 godina

Cenim Gorana Jevtića, jer je dobar glumac i intelektualac, ali mislim da ovde Blic nije ništa loše uradio. Samo je preneo vest i naslov u vezi toga nije bio uopšte tendenciozan i nisu zauzeli nikakav sud povodom toga. Blic se inače bavi estradom i poznatima.

DEJAN74

pre 9 godina

Podigla se velika prašina oko ovoga,svaka čast za stajanje u odbranu kolege,ali zašto ne probati saznati nešto više,ipak je osetljiva tema i mora se rasvetliti do kraja.

dr

pre 9 godina

U ime nekog prifita sve više se opšte vrednosti urušavaju. Mislim da to i nije samo to. Ali barem mogu da prestanem da čitam Blic i da gledan B 92.

Jelica

pre 9 godina

Naslov je svakako bio šokantan i privukao medijsku pažnju mnogih. A to priznaćete prodaje novine. Čitava ova stvar se rešava uz pomoć novog donetog zakona o medijima, tako da tu treba povući određene korake.

Dijagonalni kontrazec

pre 9 godina

Da je u pitanju neko svešteno lice svi bi ga pljuvali, ali kada je u pitanju glumac onda ga branite. To što je možda uradio nema veze s profesijom.

only fools and horses

pre 9 godina

Blic je objavio vest, nešto što se desilo. Nije lagao, nije to pretstavio ptetenciozno. Preneli su i reakciju Jevtića na vest.
To je uostalom, nešto što prodaje novine, klasičan kapitalizam, trka za zaradom.
Ja lično ne volim žutu štampu, ali ona postoji u celom svetu. I svugde bi takvu "poslasticu" od vesti neko objavio. Tako da mi nije jasno što se svi zgražavaju na to. Reč je o vrlo osetljivoj temi, seks sa maloletnikom, i to istog pola, i to na javnom mestu.
Uostalom, nisam čuo takve reakcije kad su svi pisali o Pahomoju i Kačavendi, da nije sve to malo licemerno?

Lika

pre 9 godina

Napad bez dokaza i odgovornosti je u ovoj drzavi normalno NAŽALOST seti te se samo Vucica i Tome Mihajlova pa oni su tvorci toga naravno i TATA ŠEŠELJ.Trazili ste gledajte.

cosmos

pre 9 godina

Pa i glumci su ljudi.Ako se mogu kaljati imena običnih ljudi,zašto to pravilo ne važi za glumce.Glumce ima ko da štiti,ali ko štiti ostale građane?Zašto se novinarska udruženja ne oglase,zašto se na te tabloide ne povećaju porezi,zašto ne postoji pravna država?Ova medijska anarhija odgovara onima koji vladaju i zato se narednom periodu ne očekuju promene.

Aron

pre 9 godina

Cenim Gorana Jevtića, jer je dobar glumac i intelektualac, ali mislim da ovde Blic nije ništa loše uradio. Samo je preneo vest i naslov u vezi toga nije bio uopšte tendenciozan i nisu zauzeli nikakav sud povodom toga. Blic se inače bavi estradom i poznatima.

DEJAN74

pre 9 godina

Podigla se velika prašina oko ovoga,svaka čast za stajanje u odbranu kolege,ali zašto ne probati saznati nešto više,ipak je osetljiva tema i mora se rasvetliti do kraja.

Dijagonalni kontrazec

pre 9 godina

Da je u pitanju neko svešteno lice svi bi ga pljuvali, ali kada je u pitanju glumac onda ga branite. To što je možda uradio nema veze s profesijom.

Filip

pre 9 godina

Ovo nije prvi put da se Blic neprofesionalno odnosi prema pojedinim temama. Drago mi je da su dramski umetnici stali uz svog kolegu i da se zalažu za objektivnost. Što se tiće Blica, najmanje što mogu da urade to je da upute javno izvinjenje Goranu Jevtiću.

David

pre 9 godina

kao i uvek, cilj je rejting, i ne prezaju ni odoceg, nije ni prvi ni poslednji put. Oni to shvataju kao slobodu izrazavanja, sramota.

only fools and horses

pre 9 godina

Blic je objavio vest, nešto što se desilo. Nije lagao, nije to pretstavio ptetenciozno. Preneli su i reakciju Jevtića na vest.
To je uostalom, nešto što prodaje novine, klasičan kapitalizam, trka za zaradom.
Ja lično ne volim žutu štampu, ali ona postoji u celom svetu. I svugde bi takvu "poslasticu" od vesti neko objavio. Tako da mi nije jasno što se svi zgražavaju na to. Reč je o vrlo osetljivoj temi, seks sa maloletnikom, i to istog pola, i to na javnom mestu.
Uostalom, nisam čuo takve reakcije kad su svi pisali o Pahomoju i Kačavendi, da nije sve to malo licemerno?

dr

pre 9 godina

U ime nekog prifita sve više se opšte vrednosti urušavaju. Mislim da to i nije samo to. Ali barem mogu da prestanem da čitam Blic i da gledan B 92.

cosmos

pre 9 godina

Pa i glumci su ljudi.Ako se mogu kaljati imena običnih ljudi,zašto to pravilo ne važi za glumce.Glumce ima ko da štiti,ali ko štiti ostale građane?Zašto se novinarska udruženja ne oglase,zašto se na te tabloide ne povećaju porezi,zašto ne postoji pravna država?Ova medijska anarhija odgovara onima koji vladaju i zato se narednom periodu ne očekuju promene.

Lika

pre 9 godina

Napad bez dokaza i odgovornosti je u ovoj drzavi normalno NAŽALOST seti te se samo Vucica i Tome Mihajlova pa oni su tvorci toga naravno i TATA ŠEŠELJ.Trazili ste gledajte.

Jelica

pre 9 godina

Naslov je svakako bio šokantan i privukao medijsku pažnju mnogih. A to priznaćete prodaje novine. Čitava ova stvar se rešava uz pomoć novog donetog zakona o medijima, tako da tu treba povući određene korake.

Osumnjiceni

pre 9 godina

prezumcija nevinosti odavno ne postoji u Srbiji. Svako moze da vas za nesto oktivi, stampa to prenese ( za 500 evra) i ostane fleka za ceo zivot. To je konkurencija uradila mom prijatelju, podnela krivicnu, platila da se svuda to objavi i upropastila coveka. A sto optuznica nikad nije podignuta, nema veze. Ostaje zabelezeno da je on lopov