Pisci za hitno rešavanje položaja samostalnih umetnika

@naselje: umetnici, koji za razliku od tebe nesto ostave ovoj zemlji, zive na ivici gladi. oni su se opredelili da zive u siromastvu zbog tebe I ove zemlje, narocito knjizevnici, jer oni zbog jezika svoj rad ne mogu da unovce van granica ove zemlje (mogu reci odvratne zemlje, s obzirom sta njeni gradjani misle o svojim umetnicima).
izdavaci za honorare ne daju nista. retko ko moze da dobije nesto, a I to nesto je reda velicine par hiljada. moja drugarica je dobila 30 hiljada honorar za knjigu i to se smatra dobrim honorarom. ima raznih pisaca, ali ko napise 2 knjige za godinu dana on je hiperproduktivan, ali cesce je da jedna dobra knjiga izadje na par godina.
onda se ti jadni umetnici zaposle u nekoj skoli da bi se prehranili, a od umetnosti nema vise nista, jer nema vise vremena.
I na kraju, iako mnogi od komentatatora ne dele moje misljenje, umetnost je ozbiljan posao koji zahteva posvecenost.

cekaj, jesam li ja dobro shvatio: ovim ljudima neko drugi (zapravo svi mi) uplacuje doprinose? i jos se javno zale i moralisu kako, eto, oni imaju "pravo" na lecenje i penziju o tudjem trosku! majko mila, kakav vrhunski bezobrazluk

(EU Citizen, 16. april 2014 12:52)

E pa pitaj u toj EU koliko na tržištu zarađuje CERN ili ga možda finansira država i pitaj da li tržišno zarađuju British Council, Gete instutit koji imaju ogranke po svim zemljama gde šire svoje kulture.

E kad ti kažu da je državni interes da se razvija kultura i da ozbiljne DRŽAVE to plaćaju onda sa saznanjem da kultura NIJE profitabilna delatnost dođi ponovo pročitaj ovaj tekst.

To o čemu ti pričaš su knjige koje pišu manekenke i bivši vojnici, za to postoji šansa da bude profitabilno ali ne želimo da to bude kultura.

@naselje državi uplaćujemo porez od svojih bednih honorara, kao i svi drugi građani. i nadamo se da DOPRINOSIMO kulturi ove nekulturne zemlje, a i da iza nas nesto ostaje.

Pa napisi nesto, uclani se u neki klub i eto i tebe medju umetnicima. Zasto ne, kad samo Drustvo knjizevnika Srbije ima , ako ne grešim, oko 2.000 clanova, a mozda i vise. U Srbiji danas svako malo promucurniji cim se opismeni postaje knjizevnik. Ili kupi kameru za sto evra i eto te medju stvaraocima!

@naselje - ništa ti, matori, nisi shvatio...

U Holandiji npr država značajno izdvaja za kulturu, dvocifreni iznos iz budžete, ali najinteresantnije je da izdvaja za nekomercijalnu i avangardnu umetnost. To je stoga što su svesni da je ova vrsta kulture ono što jednu zemlju vuće napred. Koliko znate i ne ide im loše. Kada to shvatimo, možda i mi krenemo napred. Umetnik je veoma ozbiljna profesija za koje ogromna većina nema ni smisla ni snage da je iznese. Što je najgore većina ni ne zna šta je to kultura, ali se nalazi pozvanim da komentariše. Imate internet pa ako vas tema zanima, mnogo je dobrih tekstova na tu temu. Naravno većina je na engleskom.

@ mleko
@ ivo

Dobro, izvinjavam se ako nisam dobro shvatio. Ali, onda mi molim vas objasnite, posto u tekstu lepo pise da je grad Beograd napravio dugovanja za doprinose i da sad umetnici moraju da placaju kamatu na to, posto su oni formalni obveznici

Onaj ko nije u stanju da živi od svog rada na slobodnom tržištu, nije nikakav "pisac" ili "umetnik", već hobista koji od drugih traži da protiv svoje volje, to jest kroz državnu represiju, finansiraju njegov ili njen hobi, drugim rečima, parazit. Za tu vrstu usluga, posle se pisci i drugi umetnici obično odužuju političkim demagozima koji ih finansiraju bilo direktnom propagandom ili, u najmanju ruku, podrškom trulom i nemoralnom sistemu socijalističkog reketiranja u kome neradnici ili "pseudoradnici", to jest, ljudi koji možda nešto i rade, ali to što rade ili, u slučaju nabeđenih "pisaca" i "umetnika" nikom nije potrebno i niko neće da to svojevoljno plati, ili, u slučaju ogromnog broja suvišnih birokrata, čak aktivno prave štetu i gomilom besmislenih propisa, korupcijom i papirologijom guše i ometaju ljude koji nešto pametno rade i pošteno žive od proizvoda i usluga koje plasiraju na slobodnom tržištu i koje ljudi dobrovoljno kupuju.

EUCitizen: umetnik koji zivi od svog dela - tesko ikada. Poznato je da su mnogi kroz vekove umirali od gladi I bolesti usled neimastine I tek posle smrti bili priznati.
Cini mi se da zaista ne poznajes ni jednog umetnika I ne znas kako to ide (sigurno niko nece ni da se druzi sa tobom sa takvim stavom). Prvo prodju godine dok ga primeti strucna javnost, a onda prodju godine dok ga prihvati narodna masa. Od zarade tu nema nista. Vecina najvaznijih umetnika bude priznata tek posle smrti (ako ga ne pokradu), a to je zato sto su napredni, ispred svog vremena I u njihovom trenutku niko ne razume njihov rad. To se ne radi zbog para, nego iz strasti. To je umetnost. (madaa strast u poslu moze da se nadje I u drugim zanimanjima).
Najzalosniji su oni zivoti kada se strast nalazi u novcu I kada se zivot vrednuje po novcu, kao sto sto je tvoj slucaj.

Nemam ništa protiv pisaca i država treba da reguliše ovu oblast da bi kultura opstala, ali želim da odgovrim komntatoru koji je napisao ovo "E pa pitaj u toj EU koliko na tržištu zarađuje CERN ili ga možda finansira država i pitaj da li tržišno zarađuju British Council, Gete instutit koji imaju ogranke po svim zemljama gde šire svoje kulture." Vidi koliko koštaju kursevi jezika u tim ustanovama pa razmisli da li su profitabilni. Problem sa Srbijom je jer od kulture ne zna da napravi profitabilnu granu kao i od nauke. Kada bi postojala neka komisija koja nije pristrasna i koja ne dodeljuje sredstva svojim prijateljima, onda bi država svake godine trebalo da najbolja dela prevodi i ponudi na stranom tržištu. Kod nas država neće da pomogne oko prevoda, ljudi nemaju novca da to finansiraju. Ne mora nešto da bude ni komercijalno da bi doživelo uspeh, ali ne treba bežati ni od komercijalnog jer time se može pomoći drugima. U kulturi generalno ima mnogo potencijala za zaradu, ali država nije spremna da uloži veći novac koji će se vratiti polako za nekoliko godina. Tako vam je i sa naukom, država je pasivna i odobrava sredstva za neka istraživanja, niko to ne proverava da li je korisno. Naravno da ne može sve biti komercijalno, ali svaki institut treba da ima istraživanja koja će donositi novac. Loše rukovodstvo u ustanovama kulture i nauke je krivo za ovakvo stanje. Teba imati ideju da se nešto promeni, a ne da se svi oslanjaju samo na budžet.

cekaj, jesam li ja dobro shvatio: ovim ljudima neko drugi (zapravo svi mi) uplacuje doprinose? i jos se javno zale i moralisu kako, eto, oni imaju "pravo" na lecenje i penziju o tudjem trosku! majko mila, kakav vrhunski bezobrazluk

Onaj ko nije u stanju da živi od svog rada na slobodnom tržištu, nije nikakav "pisac" ili "umetnik", već hobista koji od drugih traži da protiv svoje volje, to jest kroz državnu represiju, finansiraju njegov ili njen hobi, drugim rečima, parazit. Za tu vrstu usluga, posle se pisci i drugi umetnici obično odužuju političkim demagozima koji ih finansiraju bilo direktnom propagandom ili, u najmanju ruku, podrškom trulom i nemoralnom sistemu socijalističkog reketiranja u kome neradnici ili "pseudoradnici", to jest, ljudi koji možda nešto i rade, ali to što rade ili, u slučaju nabeđenih "pisaca" i "umetnika" nikom nije potrebno i niko neće da to svojevoljno plati, ili, u slučaju ogromnog broja suvišnih birokrata, čak aktivno prave štetu i gomilom besmislenih propisa, korupcijom i papirologijom guše i ometaju ljude koji nešto pametno rade i pošteno žive od proizvoda i usluga koje plasiraju na slobodnom tržištu i koje ljudi dobrovoljno kupuju.

Pa napisi nesto, uclani se u neki klub i eto i tebe medju umetnicima. Zasto ne, kad samo Drustvo knjizevnika Srbije ima , ako ne grešim, oko 2.000 clanova, a mozda i vise. U Srbiji danas svako malo promucurniji cim se opismeni postaje knjizevnik. Ili kupi kameru za sto evra i eto te medju stvaraocima!

@naselje državi uplaćujemo porez od svojih bednih honorara, kao i svi drugi građani. i nadamo se da DOPRINOSIMO kulturi ove nekulturne zemlje, a i da iza nas nesto ostaje.

@naselje: umetnici, koji za razliku od tebe nesto ostave ovoj zemlji, zive na ivici gladi. oni su se opredelili da zive u siromastvu zbog tebe I ove zemlje, narocito knjizevnici, jer oni zbog jezika svoj rad ne mogu da unovce van granica ove zemlje (mogu reci odvratne zemlje, s obzirom sta njeni gradjani misle o svojim umetnicima).
izdavaci za honorare ne daju nista. retko ko moze da dobije nesto, a I to nesto je reda velicine par hiljada. moja drugarica je dobila 30 hiljada honorar za knjigu i to se smatra dobrim honorarom. ima raznih pisaca, ali ko napise 2 knjige za godinu dana on je hiperproduktivan, ali cesce je da jedna dobra knjiga izadje na par godina.
onda se ti jadni umetnici zaposle u nekoj skoli da bi se prehranili, a od umetnosti nema vise nista, jer nema vise vremena.
I na kraju, iako mnogi od komentatatora ne dele moje misljenje, umetnost je ozbiljan posao koji zahteva posvecenost.

@naselje - ništa ti, matori, nisi shvatio...

(EU Citizen, 16. april 2014 12:52)

E pa pitaj u toj EU koliko na tržištu zarađuje CERN ili ga možda finansira država i pitaj da li tržišno zarađuju British Council, Gete instutit koji imaju ogranke po svim zemljama gde šire svoje kulture.

E kad ti kažu da je državni interes da se razvija kultura i da ozbiljne DRŽAVE to plaćaju onda sa saznanjem da kultura NIJE profitabilna delatnost dođi ponovo pročitaj ovaj tekst.

To o čemu ti pričaš su knjige koje pišu manekenke i bivši vojnici, za to postoji šansa da bude profitabilno ali ne želimo da to bude kultura.

EUCitizen: umetnik koji zivi od svog dela - tesko ikada. Poznato je da su mnogi kroz vekove umirali od gladi I bolesti usled neimastine I tek posle smrti bili priznati.
Cini mi se da zaista ne poznajes ni jednog umetnika I ne znas kako to ide (sigurno niko nece ni da se druzi sa tobom sa takvim stavom). Prvo prodju godine dok ga primeti strucna javnost, a onda prodju godine dok ga prihvati narodna masa. Od zarade tu nema nista. Vecina najvaznijih umetnika bude priznata tek posle smrti (ako ga ne pokradu), a to je zato sto su napredni, ispred svog vremena I u njihovom trenutku niko ne razume njihov rad. To se ne radi zbog para, nego iz strasti. To je umetnost. (madaa strast u poslu moze da se nadje I u drugim zanimanjima).
Najzalosniji su oni zivoti kada se strast nalazi u novcu I kada se zivot vrednuje po novcu, kao sto sto je tvoj slucaj.

U Holandiji npr država značajno izdvaja za kulturu, dvocifreni iznos iz budžete, ali najinteresantnije je da izdvaja za nekomercijalnu i avangardnu umetnost. To je stoga što su svesni da je ova vrsta kulture ono što jednu zemlju vuće napred. Koliko znate i ne ide im loše. Kada to shvatimo, možda i mi krenemo napred. Umetnik je veoma ozbiljna profesija za koje ogromna većina nema ni smisla ni snage da je iznese. Što je najgore većina ni ne zna šta je to kultura, ali se nalazi pozvanim da komentariše. Imate internet pa ako vas tema zanima, mnogo je dobrih tekstova na tu temu. Naravno većina je na engleskom.

@ mleko
@ ivo

Dobro, izvinjavam se ako nisam dobro shvatio. Ali, onda mi molim vas objasnite, posto u tekstu lepo pise da je grad Beograd napravio dugovanja za doprinose i da sad umetnici moraju da placaju kamatu na to, posto su oni formalni obveznici

Nemam ništa protiv pisaca i država treba da reguliše ovu oblast da bi kultura opstala, ali želim da odgovrim komntatoru koji je napisao ovo "E pa pitaj u toj EU koliko na tržištu zarađuje CERN ili ga možda finansira država i pitaj da li tržišno zarađuju British Council, Gete instutit koji imaju ogranke po svim zemljama gde šire svoje kulture." Vidi koliko koštaju kursevi jezika u tim ustanovama pa razmisli da li su profitabilni. Problem sa Srbijom je jer od kulture ne zna da napravi profitabilnu granu kao i od nauke. Kada bi postojala neka komisija koja nije pristrasna i koja ne dodeljuje sredstva svojim prijateljima, onda bi država svake godine trebalo da najbolja dela prevodi i ponudi na stranom tržištu. Kod nas država neće da pomogne oko prevoda, ljudi nemaju novca da to finansiraju. Ne mora nešto da bude ni komercijalno da bi doživelo uspeh, ali ne treba bežati ni od komercijalnog jer time se može pomoći drugima. U kulturi generalno ima mnogo potencijala za zaradu, ali država nije spremna da uloži veći novac koji će se vratiti polako za nekoliko godina. Tako vam je i sa naukom, država je pasivna i odobrava sredstva za neka istraživanja, niko to ne proverava da li je korisno. Naravno da ne može sve biti komercijalno, ali svaki institut treba da ima istraživanja koja će donositi novac. Loše rukovodstvo u ustanovama kulture i nauke je krivo za ovakvo stanje. Teba imati ideju da se nešto promeni, a ne da se svi oslanjaju samo na budžet.