Šćepanović predložen za direktora MSUB

Zaposleni u Muzeju su glasanjem dokazali da su oni ti čije bi smene trebalo razmatrati. Direktor je samo kolateralna šteta njihovog neartikulisanog, beskičmenjačkog stava o sadašnjosti i budućnosti Muzeja. Do malopre su se u medijima busali protiv kandidata SNS-s, a sada su ga gotovo jednoglasno podržali.

Muzej Savremene Umetnosti ne radi vec godinama. Nedavno sam prosao pored zgrade, deluje napusteno, u raspadnutom stanju, sve zaraslo u korov. Sramota sa propalim muzejom je posebna prica, ali nisam ni znao da tu jos postoje zaposleni i da oni sad biraju nekog direktora. Sta rade zaposleni i direktor? U cemu se sastoji njihov radni dan? Ko to sve placa i koja je svrha? Ovo je zemlja neverovatnih apsurda.

Ovo je sramota. Muzej je dobro radio i bio prepoznatljiv izvan granica Srbije. Za zastoj u radu muzeja kriva je vlast, a ne radnici i direktorka.

Umetnici, nisu kvalifikovani da vode muzejske institucije, a ovo je ponovljena situacija iz 1990-ih, kada je na čelo MSU došao slikar R. Trkulja. Iza Trkulje nije ostalo nista,a nece ni iza ovog kandidata. Sve sto on moze ne prelazi granice amaterizma,

Nije baš jasno ko je od članova UO uopšte stručnjak za modernu umetnost. D. Djorić to sigurno nije, jer nije uspeo da završi fakultet.



Ovo je slika savremene politike u Srbiji, kao i novog ministarstva. Ministar koji potpiše izbor Šćepanovića, ostaće upamćen po tome.

Zaposleni u Muzeju su glasanjem dokazali da su oni ti čije bi smene trebalo razmatrati. Direktor je samo kolateralna šteta njihovog neartikulisanog, beskičmenjačkog stava o sadašnjosti i budućnosti Muzeja. Do malopre su se u medijima busali protiv kandidata SNS-s, a sada su ga gotovo jednoglasno podržali.
(RIP MSUB, 1. novembar 2013 14:15)

Vrlo zanimljiv komentar. Biće zanimljivo videti i anonimno glasanje zaposlenih i u drugim ustanovama, gde su v.d. direktori takođe postavljeni kao SNS kandidati. I šta će tačno Tasovac da učini kada se suoči s takvim rezultatima?

Politikanstvo i nestrucnost dobija krila koja je neko davno pre trebao da potkrese. Lose, gore, njagore...

(RIP MSUB, 1. novembar 2013 14:15)

Po vama bi ocigledno trebalo smeniti citav svet da bi gospodja Andjelkovic mogla da bude direktor, iako su posledice njenog vrsenja duznosti te funkcije vise nego ocigledne, da ne pricam o tome da je isto postavljena po partijskoj liniji, i to bez ikakvog prethodnog iskustva u bilo kakvim poslovima te vrste. Mislim da u ovakvim stvarima politici nije mesto.

Brojanje glasova nije bilo javno, iako su predstavljanju programa kandidata prisustvovali mediji. Vrlo sumnjivo. Međutim, Ivan Tasovac ima zakonske instrumente kojima može da odbije predlog UO MSUB. Može da raspusti tu krajnje upitnu ekpu, za koju u svetu umetnosti nikad niko čuo nije, da postavi novi odbor i V.D. direktora koji će izgurati celu priču onako kako jedino mora: stručno i odgovorno.
Sve ovo liči na "klopku za generala". Deluje kao da su doveli Tasovca kao nestranačku i nekompromitovanu ličnost da bi im bio paravan za njihovo stranačko mešetaranje. Naime, niko normalan ne može ni da pomisli da bi Tasovac kandidovao nekompetentnu ličnost za direktora MSU, i to nakon što Muzej ulazi u 10 godinu kako ne radi, obrastao u korov i doslovno je urušen. Ali, ako se ta politika destrukcije nastavi, a Tasovac joj da legitimitet, džaba je ceo život krečio da bude to što je na kraju, hteo-nehteo, postao: marioneta.
Tasovac je na ispitu. Skočio je u hladnu vodu i sad nek pliva, navijam za njega. Mislim da Tasovcu sada treba podrška da nešto zaista izgura i da se uspostavi kao ministar koji zaista nije marioneta. Ne naizgled, jer je nestranačka ličnost, već nadstranačkim delovanjem. Ali, ako je Vučićev pritisak neizdrživ - želim da mu poručim, ljudski, da je bolje sada da izađe i sačuva barem sebe, dok još može. I nama on više znači kao nekompromitovana javna ličnost i umetnik, nego kao ministar koji ima omču oko vrata.

Da li je muzej u Beogradu ili
Podgorici?

(Ana, 01. novembar 2013 14:49)

branislava andjelkovic se nije ni kandidovala na ovom konkursu. valjalo bi prvo se informisati pre nego sto formirate 'misljenje'. kolektiv je pored scepanovica imao na raspolaganju kandidaturu jovana despotovica. svako ko iole ima veze sa strukom zna da je despotovic od prijavljenih jedino logicno resenje. glasanje zaposlenih ukazuje na katastrofalna kadrovska resenja u institucijama kulture. uostalom, despotovic je u svom programu za msub hrabro izlozio i neophodnost pojacanja kustoskog tima, sto se neradnicima ocito nije dopalo. pogledajte i ko je nekada a ko danas sedi u tom upravnom odboru. umesto profesora i strucnjaka partijski misevi kolo vode.

ministre, pokazi da imas savesti tako sto ces uciniti jedino moguce, odbaciti ovaj jezivo nestrucan predlog uo i famoznog kolektiva.

Kakav populizam!

U međuvremenu se, iznenađujuće, pokazalo da je Šćepanović sasvim solidan rukovodilac. A demokratska procedura obavezuje... Ne možete menjati glasačko telo ako vam se ne svidja ishod glasanja.

Zašto se izbor direktora Muzeja vezuje za politiku i političke stranke? Da li je i čiji je član potpuno je nebitno, bitno je kakav mu je program i da li će za vreme njegovog mandata muzej ponovo biti otvoren. Isto kao što je nebitno čiji je član bila njegova prethodnica, bitno je da je za vreme njenog mandata muzej propadao pa prema tome oni koji je žale - žale je zbog raznih razloga ali ne i onih koji idu na korist muzeju. Jer, zaposleni su za vreme dok je muzej bio zatvoren mogli da digitalizuju njegovu zbirku i predstave virtuelni obilazak eksponata na internetu. Da su svakog dana pravili samo po jednu fotografiju mogli su do sada to da izguraju. A mogli su i da naprave tematsku izložbu od muzejskih eksponata u, na primer, Kruševcu. A mogli su i da postave bure na Trgu Republike u koji bi građani ubacivali sitan novac za obnovu muzeja. A mogli su i razne druge stvari, ali lagodnije je biti zaposlen u muzeju koji godinama ne radi i primati sigurnu platu.

@Ana
Moj komentar nije propagandna kampanja za prethodnu direktorku, već naprotiv opažanje o tome kako je uopšte moguće da pre nekoliko meseci zaposleni u Muzeju na sva usta govore protiv novog Upravnog odbora i kandidata koje postavlja trenutno vladajuća partija, a zatim iste te podržavaju. Isto tako su podržavali i prethodnu direktorku. Tako će uvek poltronskim ponašanjem uništavati i silovati ovu veoma značajnu instituciju kulture. O tolikom broju zaposlenih i nevidljivim i nepostojećim rezultatima njihovog rada da ne govorim.

Zaposleni mu muzeju su glasali za manje zlo! I treba imati na umu da niko normalan, sposoban i sa dokazanim rezultatima neće hteti da konkuriše na mesto direktora muzeja, pa da nestručan upravni odbor odlučuje o njemu i da zaposleni licitiraju. U slučaju Muzeja savremene je jasno o čemu se radi, a šta ćemo sa Narodnim muzejem? Nikola Kusovac i Ljubica Miljković u Upravnom odboru, to je kao da neko želi da vrati vreme 100 godina unazad. Prava glasačka mašina za direktorku koja je već jednom pokazala nesposobnost, kao kadar Slobodana Miloševića. Mislite da će neko pokušati da se javi i da se blamira pred takvim glasom javnosti?

@lena

Isti ovaj SNS upravni odbor je pre par meseci takođe predložio Vladislava Šćepanovića za direktora, koji tad nije ispunjavao uslove. Onda ga je tadašnji ministar Petković mimo svih propisa postavio za vd direktora. Uslovi se nisu promenili, a od prijavljenih kandidata na ovom konkursu JEDINO ih ispunjava Jovan Despotović. Ignorisanje propozicija bi bilo kršenje Statuta MSUB, kao u krajnje nestručno podilaženje političkim emocijama.
Odluka Upravnog odbora, kao i glasanje zaposlenjih, NISU obavezujući za Ministarstvo. Prema uslovima za novog direktora, ministar Tasovac jedino može da odbaci ovaj predlog i da imenuje novi UO.

još uvek ne mogu da poverujem kakvi su ti ljudi u MSU koji su pre nekoliko meseci kukali na ovog v.d. direktora i UO, a sada su glasali jednoglasno za tu priču.
kako je ministar tasovac ovaj slučaj prepustio tek tako, da se odvija sam od sebe. nadam se ipak dobrom u kulturi ove zemlje i da će se ljudi opametiti. jer ovako vidim da nisu dobronamerni. od svih predloženih kandidata,jedino jovan despotović ima svoj profesionalni integritet koji je vidljiviji i viši od svake stranačke priče.

Muzej u korovu, zatvoren!? Zaposleni i UO biraju direktora!? Da li ja ovo haluciniram?

Vidim da je i ovde krenuo stranački (SNS-ovski) agitprop, punom parom kao i u svim ostalim dnevno-političkim vestima. Izgleda da je SNS ekipa postala zabrinuta i to kad smo ukazali na niz nelogičnosti, ali i mogućnosti da ministar Tasovac ima zakonske mogućnosti da ne pristane na stranačke nameštaljke zbog kojih će srpska kultura i umetnost nastaviti da trpe štete. Kao da ih je do sada bilo malo. Kao da nije dovoljno toga već uništeno, nego sad moraju i "oni", SNS, da je dokusure.
Aman ljudi, ne može sve da bude vaš stranački plen. Malo li ga imate? Bolje vam je da odgovorite na osnovu čega je to Šćepanović stručan da vodi MSU? Gde su mu muzeološke, kustoske i operativne reference, rezultati, znanje, obrazovanje? To što je kandidat SNS ili što je slikar i ok čovek, nije i ne može da bude dovoljno za obavljanje funkcije direktora MSU u bilo kojoj iole normalnoj zemlji!
Istovremeno me zanima i kakve su mu sredstva bila potrebna da za ovih šest meseci barem pokosi travu oko Muzeja? Isto pitanje važi i za ceo UO i sve zaposlene koji su, kažu, jednoglasno za Šćepanovića, ali je ta naklonost zaposlenih prema Šćepanoviću ustanovljanja tako što je brojanje glasova obavljeno bez prisustva javnosti. Sramota je cela ova priča, koja pokazuje pravo lice SNS antiumetničke ekipe koja se, čuj, poziva na "demokratičnost" i "transparentnost". Pričajte vi te priče nekom drugom i na nekom drugom mestu, znamo mi vas odavno, a vidimo i da se niste promenili, ni malo! Na žalost.

Ako se izuzmu ocekivane predrasude i pristrasnost, objektivo gledano Scepanovic je ponudio najbolji progrem i najkvalifikovaniji je za to mesto.

dr scepanovic je ok, program mu je ok, a i hoce ga zaposleni, malo li je...

Nikada zaposleni u MSUB nisu davali podršku Branislavi Anđelković, a pričali loše o dr Šćepanoviću. Tačnije to su radila samo dva zaposlena, šef kustosa i izvršni direktor. Davanjem podrške gospođi Anđelković ova dvojica su branili svoje lične interese i pozicije. Ostatak kolektiva joj nije davao podršku, što bi se i videlo da je ovakva anketa sprovedena na tom prvom konkursu za direktora.
U međuvremenu dr Šćepanović se pokazao kao vrlo vešt i pragmatičan. Pokrenuo je pre svega ostale zaposlene iz višegodišnje letargije i uneo novu enegriju. Pokrenuo je nove inicijative, nove ideje.
Gospodina Despotovića znam čitav život, vrhunski kustos, dobar čovek. On bi bio odličan direktor, ali u situaciji da je zgrada na Ušću već u upotrebi. Ovako, u ovom trenutku, kada treba prikupiti sredstva za nastavak rekonstrukcije, mislim da je bolje rešenje za MSUB da dr Šćepanović preuzme tu odgovornost.
A i mislim da veći animozitet vlada ovde među čitaocima, nego između ove dvojice kandidata.
Neće biti da, kako neki ovde pišu, da zaposleni ne rade ništa, a troše narodne pare.

Dobra vest, covek je strucan i hoce ga zaposleni, a onaj ko gubi, ima pravo da se ljuti. Cestitke Scepanovicu.

Ne bi smeo ministar da poništi konkursnu proceduru i rezultate zato što mu se ishod ne dopada. Da li bi to bilo transparentno i demokratski?Najbolje bi bilo kada bi se svi udružili ne bi li taj muzej konacno bio završen!

Pa dobro sada je trend angažovanja stručnjaka iz inostranstva, za spas posustale zemlje.

U međuvremenu se, iznenađujuće, pokazalo da je Šćepanović sasvim solidan rukovodilac. A demokratska procedura obavezuje... Ne možete menjati glasačko telo ako vam se ne svidja ishod glasanja.

Zaposleni u Muzeju su glasanjem dokazali da su oni ti čije bi smene trebalo razmatrati. Direktor je samo kolateralna šteta njihovog neartikulisanog, beskičmenjačkog stava o sadašnjosti i budućnosti Muzeja. Do malopre su se u medijima busali protiv kandidata SNS-s, a sada su ga gotovo jednoglasno podržali.

(RIP MSUB, 1. novembar 2013 14:15)

Po vama bi ocigledno trebalo smeniti citav svet da bi gospodja Andjelkovic mogla da bude direktor, iako su posledice njenog vrsenja duznosti te funkcije vise nego ocigledne, da ne pricam o tome da je isto postavljena po partijskoj liniji, i to bez ikakvog prethodnog iskustva u bilo kakvim poslovima te vrste. Mislim da u ovakvim stvarima politici nije mesto.

Ovo je sramota. Muzej je dobro radio i bio prepoznatljiv izvan granica Srbije. Za zastoj u radu muzeja kriva je vlast, a ne radnici i direktorka.

Umetnici, nisu kvalifikovani da vode muzejske institucije, a ovo je ponovljena situacija iz 1990-ih, kada je na čelo MSU došao slikar R. Trkulja. Iza Trkulje nije ostalo nista,a nece ni iza ovog kandidata. Sve sto on moze ne prelazi granice amaterizma,

Nije baš jasno ko je od članova UO uopšte stručnjak za modernu umetnost. D. Djorić to sigurno nije, jer nije uspeo da završi fakultet.



Ovo je slika savremene politike u Srbiji, kao i novog ministarstva. Ministar koji potpiše izbor Šćepanovića, ostaće upamćen po tome.

Da li je muzej u Beogradu ili
Podgorici?

dr scepanovic je ok, program mu je ok, a i hoce ga zaposleni, malo li je...

Dobra vest, covek je strucan i hoce ga zaposleni, a onaj ko gubi, ima pravo da se ljuti. Cestitke Scepanovicu.

Ako se izuzmu ocekivane predrasude i pristrasnost, objektivo gledano Scepanovic je ponudio najbolji progrem i najkvalifikovaniji je za to mesto.

Muzej Savremene Umetnosti ne radi vec godinama. Nedavno sam prosao pored zgrade, deluje napusteno, u raspadnutom stanju, sve zaraslo u korov. Sramota sa propalim muzejom je posebna prica, ali nisam ni znao da tu jos postoje zaposleni i da oni sad biraju nekog direktora. Sta rade zaposleni i direktor? U cemu se sastoji njihov radni dan? Ko to sve placa i koja je svrha? Ovo je zemlja neverovatnih apsurda.

Nikada zaposleni u MSUB nisu davali podršku Branislavi Anđelković, a pričali loše o dr Šćepanoviću. Tačnije to su radila samo dva zaposlena, šef kustosa i izvršni direktor. Davanjem podrške gospođi Anđelković ova dvojica su branili svoje lične interese i pozicije. Ostatak kolektiva joj nije davao podršku, što bi se i videlo da je ovakva anketa sprovedena na tom prvom konkursu za direktora.
U međuvremenu dr Šćepanović se pokazao kao vrlo vešt i pragmatičan. Pokrenuo je pre svega ostale zaposlene iz višegodišnje letargije i uneo novu enegriju. Pokrenuo je nove inicijative, nove ideje.
Gospodina Despotovića znam čitav život, vrhunski kustos, dobar čovek. On bi bio odličan direktor, ali u situaciji da je zgrada na Ušću već u upotrebi. Ovako, u ovom trenutku, kada treba prikupiti sredstva za nastavak rekonstrukcije, mislim da je bolje rešenje za MSUB da dr Šćepanović preuzme tu odgovornost.
A i mislim da veći animozitet vlada ovde među čitaocima, nego između ove dvojice kandidata.
Neće biti da, kako neki ovde pišu, da zaposleni ne rade ništa, a troše narodne pare.

Zaposleni u Muzeju su glasanjem dokazali da su oni ti čije bi smene trebalo razmatrati. Direktor je samo kolateralna šteta njihovog neartikulisanog, beskičmenjačkog stava o sadašnjosti i budućnosti Muzeja. Do malopre su se u medijima busali protiv kandidata SNS-s, a sada su ga gotovo jednoglasno podržali.
(RIP MSUB, 1. novembar 2013 14:15)

Vrlo zanimljiv komentar. Biće zanimljivo videti i anonimno glasanje zaposlenih i u drugim ustanovama, gde su v.d. direktori takođe postavljeni kao SNS kandidati. I šta će tačno Tasovac da učini kada se suoči s takvim rezultatima?

Kakav populizam!

@lena

Isti ovaj SNS upravni odbor je pre par meseci takođe predložio Vladislava Šćepanovića za direktora, koji tad nije ispunjavao uslove. Onda ga je tadašnji ministar Petković mimo svih propisa postavio za vd direktora. Uslovi se nisu promenili, a od prijavljenih kandidata na ovom konkursu JEDINO ih ispunjava Jovan Despotović. Ignorisanje propozicija bi bilo kršenje Statuta MSUB, kao u krajnje nestručno podilaženje političkim emocijama.
Odluka Upravnog odbora, kao i glasanje zaposlenjih, NISU obavezujući za Ministarstvo. Prema uslovima za novog direktora, ministar Tasovac jedino može da odbaci ovaj predlog i da imenuje novi UO.

Ne bi smeo ministar da poništi konkursnu proceduru i rezultate zato što mu se ishod ne dopada. Da li bi to bilo transparentno i demokratski?Najbolje bi bilo kada bi se svi udružili ne bi li taj muzej konacno bio završen!

Pa dobro sada je trend angažovanja stručnjaka iz inostranstva, za spas posustale zemlje.

Zašto se izbor direktora Muzeja vezuje za politiku i političke stranke? Da li je i čiji je član potpuno je nebitno, bitno je kakav mu je program i da li će za vreme njegovog mandata muzej ponovo biti otvoren. Isto kao što je nebitno čiji je član bila njegova prethodnica, bitno je da je za vreme njenog mandata muzej propadao pa prema tome oni koji je žale - žale je zbog raznih razloga ali ne i onih koji idu na korist muzeju. Jer, zaposleni su za vreme dok je muzej bio zatvoren mogli da digitalizuju njegovu zbirku i predstave virtuelni obilazak eksponata na internetu. Da su svakog dana pravili samo po jednu fotografiju mogli su do sada to da izguraju. A mogli su i da naprave tematsku izložbu od muzejskih eksponata u, na primer, Kruševcu. A mogli su i da postave bure na Trgu Republike u koji bi građani ubacivali sitan novac za obnovu muzeja. A mogli su i razne druge stvari, ali lagodnije je biti zaposlen u muzeju koji godinama ne radi i primati sigurnu platu.

Politikanstvo i nestrucnost dobija krila koja je neko davno pre trebao da potkrese. Lose, gore, njagore...

(Ana, 01. novembar 2013 14:49)

branislava andjelkovic se nije ni kandidovala na ovom konkursu. valjalo bi prvo se informisati pre nego sto formirate 'misljenje'. kolektiv je pored scepanovica imao na raspolaganju kandidaturu jovana despotovica. svako ko iole ima veze sa strukom zna da je despotovic od prijavljenih jedino logicno resenje. glasanje zaposlenih ukazuje na katastrofalna kadrovska resenja u institucijama kulture. uostalom, despotovic je u svom programu za msub hrabro izlozio i neophodnost pojacanja kustoskog tima, sto se neradnicima ocito nije dopalo. pogledajte i ko je nekada a ko danas sedi u tom upravnom odboru. umesto profesora i strucnjaka partijski misevi kolo vode.

ministre, pokazi da imas savesti tako sto ces uciniti jedino moguce, odbaciti ovaj jezivo nestrucan predlog uo i famoznog kolektiva.

Vidim da je i ovde krenuo stranački (SNS-ovski) agitprop, punom parom kao i u svim ostalim dnevno-političkim vestima. Izgleda da je SNS ekipa postala zabrinuta i to kad smo ukazali na niz nelogičnosti, ali i mogućnosti da ministar Tasovac ima zakonske mogućnosti da ne pristane na stranačke nameštaljke zbog kojih će srpska kultura i umetnost nastaviti da trpe štete. Kao da ih je do sada bilo malo. Kao da nije dovoljno toga već uništeno, nego sad moraju i "oni", SNS, da je dokusure.
Aman ljudi, ne može sve da bude vaš stranački plen. Malo li ga imate? Bolje vam je da odgovorite na osnovu čega je to Šćepanović stručan da vodi MSU? Gde su mu muzeološke, kustoske i operativne reference, rezultati, znanje, obrazovanje? To što je kandidat SNS ili što je slikar i ok čovek, nije i ne može da bude dovoljno za obavljanje funkcije direktora MSU u bilo kojoj iole normalnoj zemlji!
Istovremeno me zanima i kakve su mu sredstva bila potrebna da za ovih šest meseci barem pokosi travu oko Muzeja? Isto pitanje važi i za ceo UO i sve zaposlene koji su, kažu, jednoglasno za Šćepanovića, ali je ta naklonost zaposlenih prema Šćepanoviću ustanovljanja tako što je brojanje glasova obavljeno bez prisustva javnosti. Sramota je cela ova priča, koja pokazuje pravo lice SNS antiumetničke ekipe koja se, čuj, poziva na "demokratičnost" i "transparentnost". Pričajte vi te priče nekom drugom i na nekom drugom mestu, znamo mi vas odavno, a vidimo i da se niste promenili, ni malo! Na žalost.

Zaposleni mu muzeju su glasali za manje zlo! I treba imati na umu da niko normalan, sposoban i sa dokazanim rezultatima neće hteti da konkuriše na mesto direktora muzeja, pa da nestručan upravni odbor odlučuje o njemu i da zaposleni licitiraju. U slučaju Muzeja savremene je jasno o čemu se radi, a šta ćemo sa Narodnim muzejem? Nikola Kusovac i Ljubica Miljković u Upravnom odboru, to je kao da neko želi da vrati vreme 100 godina unazad. Prava glasačka mašina za direktorku koja je već jednom pokazala nesposobnost, kao kadar Slobodana Miloševića. Mislite da će neko pokušati da se javi i da se blamira pred takvim glasom javnosti?

Brojanje glasova nije bilo javno, iako su predstavljanju programa kandidata prisustvovali mediji. Vrlo sumnjivo. Međutim, Ivan Tasovac ima zakonske instrumente kojima može da odbije predlog UO MSUB. Može da raspusti tu krajnje upitnu ekpu, za koju u svetu umetnosti nikad niko čuo nije, da postavi novi odbor i V.D. direktora koji će izgurati celu priču onako kako jedino mora: stručno i odgovorno.
Sve ovo liči na "klopku za generala". Deluje kao da su doveli Tasovca kao nestranačku i nekompromitovanu ličnost da bi im bio paravan za njihovo stranačko mešetaranje. Naime, niko normalan ne može ni da pomisli da bi Tasovac kandidovao nekompetentnu ličnost za direktora MSU, i to nakon što Muzej ulazi u 10 godinu kako ne radi, obrastao u korov i doslovno je urušen. Ali, ako se ta politika destrukcije nastavi, a Tasovac joj da legitimitet, džaba je ceo život krečio da bude to što je na kraju, hteo-nehteo, postao: marioneta.
Tasovac je na ispitu. Skočio je u hladnu vodu i sad nek pliva, navijam za njega. Mislim da Tasovcu sada treba podrška da nešto zaista izgura i da se uspostavi kao ministar koji zaista nije marioneta. Ne naizgled, jer je nestranačka ličnost, već nadstranačkim delovanjem. Ali, ako je Vučićev pritisak neizdrživ - želim da mu poručim, ljudski, da je bolje sada da izađe i sačuva barem sebe, dok još može. I nama on više znači kao nekompromitovana javna ličnost i umetnik, nego kao ministar koji ima omču oko vrata.

još uvek ne mogu da poverujem kakvi su ti ljudi u MSU koji su pre nekoliko meseci kukali na ovog v.d. direktora i UO, a sada su glasali jednoglasno za tu priču.
kako je ministar tasovac ovaj slučaj prepustio tek tako, da se odvija sam od sebe. nadam se ipak dobrom u kulturi ove zemlje i da će se ljudi opametiti. jer ovako vidim da nisu dobronamerni. od svih predloženih kandidata,jedino jovan despotović ima svoj profesionalni integritet koji je vidljiviji i viši od svake stranačke priče.

@Ana
Moj komentar nije propagandna kampanja za prethodnu direktorku, već naprotiv opažanje o tome kako je uopšte moguće da pre nekoliko meseci zaposleni u Muzeju na sva usta govore protiv novog Upravnog odbora i kandidata koje postavlja trenutno vladajuća partija, a zatim iste te podržavaju. Isto tako su podržavali i prethodnu direktorku. Tako će uvek poltronskim ponašanjem uništavati i silovati ovu veoma značajnu instituciju kulture. O tolikom broju zaposlenih i nevidljivim i nepostojećim rezultatima njihovog rada da ne govorim.

Muzej u korovu, zatvoren!? Zaposleni i UO biraju direktora!? Da li ja ovo haluciniram?