Nedelja, 05.08.2012.

12:29

Zašto se vole Stalone i "Švarci"?

Izvor: Tanjug

Zašto se vole Stalone i "Švarci"? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

vasiije knezevic

pre 11 godina

Stalone i Schwarceneger su.definitivno,dva primjera koja su uspjesno forsirana
da sacuvaju americku "premoc"u svijetu.Oba covjeka se ,apsolutno,razlikuju od
uloga koje su su tumacili u periodu americkog pokusaja da se povrati poljuljani
ugled u svijetu.Poslije poraza u Vijetnamskom ratu,Amerika se nasla u situaciji
lancanog gubljenja ne samo na "bojnom polju" nego i svim drugim formama
djelatnosti.Onda je Holywood,po savjetu tada politicki mocnog Reagen-a,
lansirao filmove sa, tada, prilicno naivnim glumcima kojima je bio potreban
zivotni opstanak i koji su ,na zaprepascenje, imali neobican finansiski i
ideoloski uspjeh.Da ne pominjemo te filmmove jer ih,vjerovatno,svako do
tancina poznaje.Oni su za obicnog covjeka bezvrijeni ili primjeri drugorazredne
propagande ali su nekako i za nekoga vazni
,

Vladimir PS

pre 11 godina

(Obavesten, 5. avgust 2012 16:02)

Svarcneger je pokazao misice i karakter/stav koji nijedna "gluma" ne moze da nadomesti. Sta je gluma? Jel su to samo grimase na licu i pantomima? Ili je to produhovljenost lika, stav, snaga, itd. Zato ja kazem, to je sve suplja filozofija. Ako ne znas sta je dobro, onda pogledaj sta vecina voli. Sve drugo je iskrivljeno stanje svesti. Ti pricas o filmu kao da je poenta u nekom teskom mucenju i dubinskom shvatanju ljudskih emocija, iako je covek po prirodi vrlo plitak i povrsan. Dubina je vise umetnicka sloboda nego nesto sto realno postoji. U ljubavnim filmovma kada gledas kako predstavljaju ljubav, mislio bio da je to cudan osecaj, magija, tralala, iako je to daleko plice i banalnije. Svidi ti se cura, malo ti se digne, hopa-cupa i dovidjenja. Kako god, ne mislim da banalizujem sve, ali treba imati meru. Ja ne volim one koji hoce da namecu svoje gluposti drugima kroz filozofiranje o necemu sto niko sem njih nije uocio. Pa tako u Tomu Henksu vide neko savrsenstvo u glumi, emocije, ovo, ono, a ja na primer, vidim samo jednog debeljka koji pokusava da bude dopadljiv, ali mu to bas i ne uspeva. Sve zavisi od psihe onoga ko gleda. Ali 99% ce radije da ode da gleda Terminatora ili Ramba nego Da Vincijev Kod, a ti mozes da filozofiras o umecu glume (kako je ti shvatas) do mile volje.

bojan

pre 11 godina

Kao klinac sam se uvek osecao sigurnije nakon gledanja njihovih filmova. Ponadao sam se da na svetu postoje ljudi koji su bez kompromisa po pitanju morala i koji jednostavno istabaju lose momke pa neka su to i vlasnici nekih ogromnih kompanija, ili policajci.

U svakom filmu imaju cilj koji je 100% cist i svi mi ponekad pozelimo da se stvari protiv olosa resavaju na taj nacin.

Zauvek ce ova dva "momka" ostati u mom srcu :)

Obavesten

pre 11 godina

Stalore i Svarceneger su slavu stekli u akcionim filmovima,ali izmedju njih postoji jedna bitna razlika,a ona je da je Stalone dobar glumac,koji je glumio i karakterne uloge ,veoma dobro i zapazeno,dok Svarceneger nije ni glumac u pokusaju.Nijedan svarcenegerov film nije vredan ni smopena osim Terminatora i to zato sto nije izgovorio vise od par recenica.
Porediti i jednog i drugog sa Dzonom Gilgudom,Reks Harisonom,Lorensom olovijeom,Pol Njumenom,Tom Henksom....je u najmanju ruku pokazatelj koliko onaj ko to radi nema pojma o filmu i kakve filmove gleda.
Nije mi jasno zasto ljudi od filmova ocekuju samo zabavu,iako dobri filmovi su retko "zabavni" !
Dobar film mora da ima odlicnu pricu,glumce koji mogu da je iznesu,moraju da imaju rezisera koji uspe da prenese emociju na platno....
Stalone je dokazao da jedan film o bokseru moze da bude remek delo kinematografije,iako je kasnije od toga napravljena fransiza,da jedan film o veteranu protiv celog sveta isto tako moze da bude vrhunski film,dok Svarceneger nije pokazao nista osim loseg engleskog jezika sa iskvarenim austrijskim nagalaskom.

Polupismen svet

pre 11 godina

@Vladimir PS
Broj pluseva na tvoj komentar me uopšte ne začuđuje, obzirom da živimo u zemlji gde predsednik republike ima kupljenu diplomu nepostojećeg fakulteta.

Vladimir PS

pre 11 godina

Dva najveca glumca svih vremena. Njihovi filmovi su definitivno najbolji i najgledaniji od svih drugih. Ja nisam gledao nijedan los film gde su neki od njih dvojice glumili, a odgledao sam ih na desetine (ako ne i stotine, skoro sve sto su snimili), i posle neko prica o "strucnoj" glumi i stavlja neke glumce koji nemaju jedan dobar film na liste najboljih glumaca. Poenta glume je da bude zanimljivo i gledano, sve drugo je suplja filozofija. Ako ja to ne mogu da gledam sa uzivanjem, kao Ramba ili Predatora, pusti ti svu tu tvoju glumu, to je glupost. Inace, glumci akcionih filmova i komedija su jedini pravi glumci, jer to je jedino zanimljivo. Svi ovi ljubavni, drame, trileri, horori, to su sve najobicnije gluposti. Kakva je to gluma ako ja ne mogu da gledam? I ne samo ja, vec apsolutna vecina?

Ove danasnje filmove ne bih poredio, jer tu je pregrst specijalnih efekata, i vise ne znas sta je gluma a sta su efekti. Danas je to drugacije, ali u vreme Svarcnegera i Stalone, ko je mogao da gleda bilo koje druge fimove i da mu budu toliko zanimljivi? Ko kaze da je mogao, taj ili laze ili je neki cudak. Jedino je jos donekle Brus Vilis sa Umri Muski uspevao da se probije u to vreme. Takva dominacija dva glumca danas ne postoji, niti je postojala pre toga. A oni posle neka sastavljaju liste sa nekim Danijel Dej Luisima i raznim glumcima cije filmove niko nema pojma.

bojan

pre 11 godina

Kao klinac sam se uvek osecao sigurnije nakon gledanja njihovih filmova. Ponadao sam se da na svetu postoje ljudi koji su bez kompromisa po pitanju morala i koji jednostavno istabaju lose momke pa neka su to i vlasnici nekih ogromnih kompanija, ili policajci.

U svakom filmu imaju cilj koji je 100% cist i svi mi ponekad pozelimo da se stvari protiv olosa resavaju na taj nacin.

Zauvek ce ova dva "momka" ostati u mom srcu :)

Obavesten

pre 11 godina

Stalore i Svarceneger su slavu stekli u akcionim filmovima,ali izmedju njih postoji jedna bitna razlika,a ona je da je Stalone dobar glumac,koji je glumio i karakterne uloge ,veoma dobro i zapazeno,dok Svarceneger nije ni glumac u pokusaju.Nijedan svarcenegerov film nije vredan ni smopena osim Terminatora i to zato sto nije izgovorio vise od par recenica.
Porediti i jednog i drugog sa Dzonom Gilgudom,Reks Harisonom,Lorensom olovijeom,Pol Njumenom,Tom Henksom....je u najmanju ruku pokazatelj koliko onaj ko to radi nema pojma o filmu i kakve filmove gleda.
Nije mi jasno zasto ljudi od filmova ocekuju samo zabavu,iako dobri filmovi su retko "zabavni" !
Dobar film mora da ima odlicnu pricu,glumce koji mogu da je iznesu,moraju da imaju rezisera koji uspe da prenese emociju na platno....
Stalone je dokazao da jedan film o bokseru moze da bude remek delo kinematografije,iako je kasnije od toga napravljena fransiza,da jedan film o veteranu protiv celog sveta isto tako moze da bude vrhunski film,dok Svarceneger nije pokazao nista osim loseg engleskog jezika sa iskvarenim austrijskim nagalaskom.

Polupismen svet

pre 11 godina

@Vladimir PS
Broj pluseva na tvoj komentar me uopšte ne začuđuje, obzirom da živimo u zemlji gde predsednik republike ima kupljenu diplomu nepostojećeg fakulteta.

Vladimir PS

pre 11 godina

Dva najveca glumca svih vremena. Njihovi filmovi su definitivno najbolji i najgledaniji od svih drugih. Ja nisam gledao nijedan los film gde su neki od njih dvojice glumili, a odgledao sam ih na desetine (ako ne i stotine, skoro sve sto su snimili), i posle neko prica o "strucnoj" glumi i stavlja neke glumce koji nemaju jedan dobar film na liste najboljih glumaca. Poenta glume je da bude zanimljivo i gledano, sve drugo je suplja filozofija. Ako ja to ne mogu da gledam sa uzivanjem, kao Ramba ili Predatora, pusti ti svu tu tvoju glumu, to je glupost. Inace, glumci akcionih filmova i komedija su jedini pravi glumci, jer to je jedino zanimljivo. Svi ovi ljubavni, drame, trileri, horori, to su sve najobicnije gluposti. Kakva je to gluma ako ja ne mogu da gledam? I ne samo ja, vec apsolutna vecina?

Ove danasnje filmove ne bih poredio, jer tu je pregrst specijalnih efekata, i vise ne znas sta je gluma a sta su efekti. Danas je to drugacije, ali u vreme Svarcnegera i Stalone, ko je mogao da gleda bilo koje druge fimove i da mu budu toliko zanimljivi? Ko kaze da je mogao, taj ili laze ili je neki cudak. Jedino je jos donekle Brus Vilis sa Umri Muski uspevao da se probije u to vreme. Takva dominacija dva glumca danas ne postoji, niti je postojala pre toga. A oni posle neka sastavljaju liste sa nekim Danijel Dej Luisima i raznim glumcima cije filmove niko nema pojma.

Vladimir PS

pre 11 godina

(Obavesten, 5. avgust 2012 16:02)

Svarcneger je pokazao misice i karakter/stav koji nijedna "gluma" ne moze da nadomesti. Sta je gluma? Jel su to samo grimase na licu i pantomima? Ili je to produhovljenost lika, stav, snaga, itd. Zato ja kazem, to je sve suplja filozofija. Ako ne znas sta je dobro, onda pogledaj sta vecina voli. Sve drugo je iskrivljeno stanje svesti. Ti pricas o filmu kao da je poenta u nekom teskom mucenju i dubinskom shvatanju ljudskih emocija, iako je covek po prirodi vrlo plitak i povrsan. Dubina je vise umetnicka sloboda nego nesto sto realno postoji. U ljubavnim filmovma kada gledas kako predstavljaju ljubav, mislio bio da je to cudan osecaj, magija, tralala, iako je to daleko plice i banalnije. Svidi ti se cura, malo ti se digne, hopa-cupa i dovidjenja. Kako god, ne mislim da banalizujem sve, ali treba imati meru. Ja ne volim one koji hoce da namecu svoje gluposti drugima kroz filozofiranje o necemu sto niko sem njih nije uocio. Pa tako u Tomu Henksu vide neko savrsenstvo u glumi, emocije, ovo, ono, a ja na primer, vidim samo jednog debeljka koji pokusava da bude dopadljiv, ali mu to bas i ne uspeva. Sve zavisi od psihe onoga ko gleda. Ali 99% ce radije da ode da gleda Terminatora ili Ramba nego Da Vincijev Kod, a ti mozes da filozofiras o umecu glume (kako je ti shvatas) do mile volje.

vasiije knezevic

pre 11 godina

Stalone i Schwarceneger su.definitivno,dva primjera koja su uspjesno forsirana
da sacuvaju americku "premoc"u svijetu.Oba covjeka se ,apsolutno,razlikuju od
uloga koje su su tumacili u periodu americkog pokusaja da se povrati poljuljani
ugled u svijetu.Poslije poraza u Vijetnamskom ratu,Amerika se nasla u situaciji
lancanog gubljenja ne samo na "bojnom polju" nego i svim drugim formama
djelatnosti.Onda je Holywood,po savjetu tada politicki mocnog Reagen-a,
lansirao filmove sa, tada, prilicno naivnim glumcima kojima je bio potreban
zivotni opstanak i koji su ,na zaprepascenje, imali neobican finansiski i
ideoloski uspjeh.Da ne pominjemo te filmmove jer ih,vjerovatno,svako do
tancina poznaje.Oni su za obicnog covjeka bezvrijeni ili primjeri drugorazredne
propagande ali su nekako i za nekoga vazni
,

Vladimir PS

pre 11 godina

Dva najveca glumca svih vremena. Njihovi filmovi su definitivno najbolji i najgledaniji od svih drugih. Ja nisam gledao nijedan los film gde su neki od njih dvojice glumili, a odgledao sam ih na desetine (ako ne i stotine, skoro sve sto su snimili), i posle neko prica o "strucnoj" glumi i stavlja neke glumce koji nemaju jedan dobar film na liste najboljih glumaca. Poenta glume je da bude zanimljivo i gledano, sve drugo je suplja filozofija. Ako ja to ne mogu da gledam sa uzivanjem, kao Ramba ili Predatora, pusti ti svu tu tvoju glumu, to je glupost. Inace, glumci akcionih filmova i komedija su jedini pravi glumci, jer to je jedino zanimljivo. Svi ovi ljubavni, drame, trileri, horori, to su sve najobicnije gluposti. Kakva je to gluma ako ja ne mogu da gledam? I ne samo ja, vec apsolutna vecina?

Ove danasnje filmove ne bih poredio, jer tu je pregrst specijalnih efekata, i vise ne znas sta je gluma a sta su efekti. Danas je to drugacije, ali u vreme Svarcnegera i Stalone, ko je mogao da gleda bilo koje druge fimove i da mu budu toliko zanimljivi? Ko kaze da je mogao, taj ili laze ili je neki cudak. Jedino je jos donekle Brus Vilis sa Umri Muski uspevao da se probije u to vreme. Takva dominacija dva glumca danas ne postoji, niti je postojala pre toga. A oni posle neka sastavljaju liste sa nekim Danijel Dej Luisima i raznim glumcima cije filmove niko nema pojma.

Vladimir PS

pre 11 godina

(Obavesten, 5. avgust 2012 16:02)

Svarcneger je pokazao misice i karakter/stav koji nijedna "gluma" ne moze da nadomesti. Sta je gluma? Jel su to samo grimase na licu i pantomima? Ili je to produhovljenost lika, stav, snaga, itd. Zato ja kazem, to je sve suplja filozofija. Ako ne znas sta je dobro, onda pogledaj sta vecina voli. Sve drugo je iskrivljeno stanje svesti. Ti pricas o filmu kao da je poenta u nekom teskom mucenju i dubinskom shvatanju ljudskih emocija, iako je covek po prirodi vrlo plitak i povrsan. Dubina je vise umetnicka sloboda nego nesto sto realno postoji. U ljubavnim filmovma kada gledas kako predstavljaju ljubav, mislio bio da je to cudan osecaj, magija, tralala, iako je to daleko plice i banalnije. Svidi ti se cura, malo ti se digne, hopa-cupa i dovidjenja. Kako god, ne mislim da banalizujem sve, ali treba imati meru. Ja ne volim one koji hoce da namecu svoje gluposti drugima kroz filozofiranje o necemu sto niko sem njih nije uocio. Pa tako u Tomu Henksu vide neko savrsenstvo u glumi, emocije, ovo, ono, a ja na primer, vidim samo jednog debeljka koji pokusava da bude dopadljiv, ali mu to bas i ne uspeva. Sve zavisi od psihe onoga ko gleda. Ali 99% ce radije da ode da gleda Terminatora ili Ramba nego Da Vincijev Kod, a ti mozes da filozofiras o umecu glume (kako je ti shvatas) do mile volje.

Polupismen svet

pre 11 godina

@Vladimir PS
Broj pluseva na tvoj komentar me uopšte ne začuđuje, obzirom da živimo u zemlji gde predsednik republike ima kupljenu diplomu nepostojećeg fakulteta.

Obavesten

pre 11 godina

Stalore i Svarceneger su slavu stekli u akcionim filmovima,ali izmedju njih postoji jedna bitna razlika,a ona je da je Stalone dobar glumac,koji je glumio i karakterne uloge ,veoma dobro i zapazeno,dok Svarceneger nije ni glumac u pokusaju.Nijedan svarcenegerov film nije vredan ni smopena osim Terminatora i to zato sto nije izgovorio vise od par recenica.
Porediti i jednog i drugog sa Dzonom Gilgudom,Reks Harisonom,Lorensom olovijeom,Pol Njumenom,Tom Henksom....je u najmanju ruku pokazatelj koliko onaj ko to radi nema pojma o filmu i kakve filmove gleda.
Nije mi jasno zasto ljudi od filmova ocekuju samo zabavu,iako dobri filmovi su retko "zabavni" !
Dobar film mora da ima odlicnu pricu,glumce koji mogu da je iznesu,moraju da imaju rezisera koji uspe da prenese emociju na platno....
Stalone je dokazao da jedan film o bokseru moze da bude remek delo kinematografije,iako je kasnije od toga napravljena fransiza,da jedan film o veteranu protiv celog sveta isto tako moze da bude vrhunski film,dok Svarceneger nije pokazao nista osim loseg engleskog jezika sa iskvarenim austrijskim nagalaskom.

vasiije knezevic

pre 11 godina

Stalone i Schwarceneger su.definitivno,dva primjera koja su uspjesno forsirana
da sacuvaju americku "premoc"u svijetu.Oba covjeka se ,apsolutno,razlikuju od
uloga koje su su tumacili u periodu americkog pokusaja da se povrati poljuljani
ugled u svijetu.Poslije poraza u Vijetnamskom ratu,Amerika se nasla u situaciji
lancanog gubljenja ne samo na "bojnom polju" nego i svim drugim formama
djelatnosti.Onda je Holywood,po savjetu tada politicki mocnog Reagen-a,
lansirao filmove sa, tada, prilicno naivnim glumcima kojima je bio potreban
zivotni opstanak i koji su ,na zaprepascenje, imali neobican finansiski i
ideoloski uspjeh.Da ne pominjemo te filmmove jer ih,vjerovatno,svako do
tancina poznaje.Oni su za obicnog covjeka bezvrijeni ili primjeri drugorazredne
propagande ali su nekako i za nekoga vazni
,

bojan

pre 11 godina

Kao klinac sam se uvek osecao sigurnije nakon gledanja njihovih filmova. Ponadao sam se da na svetu postoje ljudi koji su bez kompromisa po pitanju morala i koji jednostavno istabaju lose momke pa neka su to i vlasnici nekih ogromnih kompanija, ili policajci.

U svakom filmu imaju cilj koji je 100% cist i svi mi ponekad pozelimo da se stvari protiv olosa resavaju na taj nacin.

Zauvek ce ova dva "momka" ostati u mom srcu :)