Luković odgovara na tužbe Kusturice

Ovo je umivena izjava. Jer u originalu Lukovic posteno priznaje da mrzi Kusturicu i vodi svoje obracune protiv ćirilice (?!), pravosudja, ministarke i koga sve ne, a uz "duhovite" foto montaze pubertetskog nivoa, nazivajuci "predmet svoje mrznje" - slinom itd...Ako ovaj covek i tzv. novinar, koji je u vise navrata javno PRIZNAO da je prenosio vesti i tvrdnje za koje nema nikakve dokaze, u nekome budi simpatije - onda se radi o psihijatrijskoj pojavi. Uzgred, kako braniti coveka kome ne smeta nikakvo pljuvanje i vredjanje, jer ga i sam koristi?! Dakle, kako da imam simpatije za tipa koji sem love i licne koristi ne priznaje nikakve druge kvalitete niti ih sam poseduje? Imace priliku da svojom lovom (mada sumnjam da taj ima lovu koju je sam zaradio) ispomogne djecije vrtice ili skolu u uzickom kraju. Тако је najavio onaj kog Pero tako predno mrzi. I to ce biti pravedna kazna - da i protiv svoje volje uradi nesto korisno.

Nezna se ko je od ove dvojice bolji.
(snezana, 19. mart 2011 17:19)
Зна се ко је бољи. Или не зна.
Са једне стране најнаграђиванији наш редитељ.
Са друге страсни пљувач тандема Димитровска и Шерфези.
Стварно не знам на чију бих страну.
Не зна се пише овако.

reditelj koji je kvazi nacionalista a u isto vreme i kvazi komunista,sa privatnim parkom, hotelom, skijalistem , heklikopterom svu u sred nacionalnog parka. Obican nacionalisticki profiter! (da ne kazem nesto gore posto onda komentar nece biti objavljen).

Pera Luković treba da bude zahvalan Kusturici što ga je tužio jer većina ljudi ne bi znali ni ko je ni šta je da nije te tužbe.To će mu ujedno biti i verovatno najznačajnija stavka u biografiji:,,Tužen od strane čuvenog reditelja,,.Mada nije Pera izmislio ništa novo, ima bezbroj primera ljudi koji su pokušali da privuku medijsku pažnju dolazeći u sukob sa slavnim ličnostima,pa šta košta da košta,slava nema cenu.E sad nekima je uspelo a nekima i nije.Lukoviću za sada dobro ide jer se Kusturica ,,upecao,, na foru.

"Зна се ко је бољи. Или не зна.
Са једне стране најнаграђиванији наш редитељ.
Са друге страсни пљувач тандема Димитровска и Шерфези.
Стварно не знам на чију бих страну.
Не зна се пише овако.
(Zoki Poki, 19. mart 2011 20:28)"

Evo, ja znam da napišem NE ZNAM pa ni ja nešto ne gotivim neke istupe proslavljenog nam režisera.
On jeste jedan veliki umetnik, ali i Salvador Dali je bio veliki pa neki momenti iz njegovog života teško mogu da se nazovu ispravnim ili moralnim.
Drugim rečima, to što je Kusta veliki umetnik ne znači automatski da je uvek u pravu.

(Kontrapunkt, 20. mart 2011 12:00)
Пошто тврдите да ако је Кустурица велики уметник, не значи да је аутоматски у праву, морам да се сложим са Вама.
Међутим, ако у новинарском тексту тврдите да је он био веза између плаћеног убице и српске службе ДБ, то морате да докажете на суду, ако он то захтева. Не видим шта је ту спорно.
http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/43922-Novogodinja-bajka-ubice.html
Осим овога, читава тзв. слободоумна јавност се на порталу е новине подигла да брани слободу да се неко испљује, а да се докази за то не приложе.
Ја на то не пристајем.
А ако прочитате текстове са тог портала, можете да схватите и на ком културном нивоу се налазе писци тог текста и цео портал.
А да се многим великим уметницима може много тога замерити, доказ су и Црњански и Андрић. Једино што остаје њихово дело, које све може да потре.
Ставите на тасове сада актере ове приче.

Nezna se ko je od ove dvojice bolji.

Luković vs. Kusturica... Dve moralne ''veličine''. Prosto ne znam šta bih bez ovog njihovog prepucavanja.

Pero, svaka podrska!!!!
Ti si za divljenje, covece!

Hvala za ti za e-Novine i istinu!!!!

Nezna se ko je od ove dvojice bolji.

Ovo je umivena izjava. Jer u originalu Lukovic posteno priznaje da mrzi Kusturicu i vodi svoje obracune protiv ćirilice (?!), pravosudja, ministarke i koga sve ne, a uz "duhovite" foto montaze pubertetskog nivoa, nazivajuci "predmet svoje mrznje" - slinom itd...Ako ovaj covek i tzv. novinar, koji je u vise navrata javno PRIZNAO da je prenosio vesti i tvrdnje za koje nema nikakve dokaze, u nekome budi simpatije - onda se radi o psihijatrijskoj pojavi. Uzgred, kako braniti coveka kome ne smeta nikakvo pljuvanje i vredjanje, jer ga i sam koristi?! Dakle, kako da imam simpatije za tipa koji sem love i licne koristi ne priznaje nikakve druge kvalitete niti ih sam poseduje? Imace priliku da svojom lovom (mada sumnjam da taj ima lovu koju je sam zaradio) ispomogne djecije vrtice ili skolu u uzickom kraju. Тако је najavio onaj kog Pero tako predno mrzi. I to ce biti pravedna kazna - da i protiv svoje volje uradi nesto korisno.

Luković vs. Kusturica... Dve moralne ''veličine''. Prosto ne znam šta bih bez ovog njihovog prepucavanja.

Nezna se ko je od ove dvojice bolji.
(snezana, 19. mart 2011 17:19)
Зна се ко је бољи. Или не зна.
Са једне стране најнаграђиванији наш редитељ.
Са друге страсни пљувач тандема Димитровска и Шерфези.
Стварно не знам на чију бих страну.
Не зна се пише овако.

Pera Luković treba da bude zahvalan Kusturici što ga je tužio jer većina ljudi ne bi znali ni ko je ni šta je da nije te tužbe.To će mu ujedno biti i verovatno najznačajnija stavka u biografiji:,,Tužen od strane čuvenog reditelja,,.Mada nije Pera izmislio ništa novo, ima bezbroj primera ljudi koji su pokušali da privuku medijsku pažnju dolazeći u sukob sa slavnim ličnostima,pa šta košta da košta,slava nema cenu.E sad nekima je uspelo a nekima i nije.Lukoviću za sada dobro ide jer se Kusturica ,,upecao,, na foru.

reditelj koji je kvazi nacionalista a u isto vreme i kvazi komunista,sa privatnim parkom, hotelom, skijalistem , heklikopterom svu u sred nacionalnog parka. Obican nacionalisticki profiter! (da ne kazem nesto gore posto onda komentar nece biti objavljen).

(Kontrapunkt, 20. mart 2011 12:00)
Пошто тврдите да ако је Кустурица велики уметник, не значи да је аутоматски у праву, морам да се сложим са Вама.
Међутим, ако у новинарском тексту тврдите да је он био веза између плаћеног убице и српске службе ДБ, то морате да докажете на суду, ако он то захтева. Не видим шта је ту спорно.
http://www.e-novine.com/srbija/srbija-tema/43922-Novogodinja-bajka-ubice.html
Осим овога, читава тзв. слободоумна јавност се на порталу е новине подигла да брани слободу да се неко испљује, а да се докази за то не приложе.
Ја на то не пристајем.
А ако прочитате текстове са тог портала, можете да схватите и на ком културном нивоу се налазе писци тог текста и цео портал.
А да се многим великим уметницима може много тога замерити, доказ су и Црњански и Андрић. Једино што остаје њихово дело, које све може да потре.
Ставите на тасове сада актере ове приче.

"Зна се ко је бољи. Или не зна.
Са једне стране најнаграђиванији наш редитељ.
Са друге страсни пљувач тандема Димитровска и Шерфези.
Стварно не знам на чију бих страну.
Не зна се пише овако.
(Zoki Poki, 19. mart 2011 20:28)"

Evo, ja znam da napišem NE ZNAM pa ni ja nešto ne gotivim neke istupe proslavljenog nam režisera.
On jeste jedan veliki umetnik, ali i Salvador Dali je bio veliki pa neki momenti iz njegovog života teško mogu da se nazovu ispravnim ili moralnim.
Drugim rečima, to što je Kusta veliki umetnik ne znači automatski da je uvek u pravu.

Pero, svaka podrska!!!!
Ti si za divljenje, covece!

Hvala za ti za e-Novine i istinu!!!!