Polanski: genije ili pedofil

Problematičan naslov, "genije ili pedofil". Kao da se te dve stvari međusobno isključuju...

Tezak zivot ne opravdava pedofiliju. Covek je imao oko 45 god kad je silovao dete od 13 god. Zamislite da se to desi vasoj kcerki? To je zlocin koji ne zastareva i sve treba tretirati istim zakonom. On je filmski genije, ali to ne znaci da za njega treba da vazi drugi zakon. Cudno u svemu je sto on ima kucu u Svajcarskoj i mnogo puta je bio u istoj, a niko ga nije uhapsio nego su iskoristili Ciriski filmski festival, koji je ionako u povoju, da to urade. Svajcarci imaju odjednom bilateralni ugovor o isporucivanju zlocinaca sa Amerikom, a do sada nisu.To bas smrdi.

Polanski jeste dobar reziser. Zao mi je to ga zivot nije mazio. Ni jedno ni drugo, medjutim, ne moze biti opravdanje za to sto je uradio. Neka odgovara pred zakonom kao i svaki drugi siledzija i pedofil.

PEDOFIL! Jos jedan dokaz da i pored mnogih anagonizama vezanih za Ameriku, imaju najbolji pravosudni sistem. Zakon je zakon, i mora uvek da se postuje. Istorija je prepuna genijalaca, koji su nacinili velike zlocine. Ovde se na postavlja pitanje njegovog stvaralackog kvaliteta, vec osnovne ljudskog karaktera, koji mora biti primaran u ocenjivanju bilo kog coveka. Bio on genije ili ne. Poznat ili anoniman covek.

Lažni moralisti,ne zaboravite da su vaši pradedovi isto tako bili pedofili jer su vam se prababe masovno udavale sa 15.

Odgovor na pitanje iz naslova je: pedofil! Ne vidim nikakvu olaksavajucu okolnost u tome sto je istovremeno rec o priznatom umetniku. Zrtva je u to vreme imala samo trinaest godina! I bila je pijana!

Kazu da je devojcicu majka pustila da ode u vilu Nikolsona.Dobro,zasto majka nije krenula sa njom,ili je tamo bio dozviljen pristup samo maloletnicama.Ako ste gledali film"Bruno",videli ste sta sve dozvoljavaju roditelji da bi im deca postala slavna.Meni tu nesto smrdi!

Kome je odvratno to sto Poljska i Francuska cine sve da Polanski ne odgovara za silovanje deteta, neka se seti da slicnu stvar radi i nasa zemlja.

genije ili pedofil? pa dokazano je da je pedofil, cemu znak pitanja. nikakvo umetnicko vrhunsko dostignuce ne moze da bude izvinjenje za tako gnusno delo.

Oba. Zbog čega se to međusobno isključuje - da je neko ko pravi sjajne filmove istovremeno silovatelj? To što je dobar u svom poslu ne znači da nije počinio strašno delo u prošlosti. Publika i filmska kritika ima pravo da ističe njegovu genijalnost kad su u pitanju filmska ostvarenja, a pravosudni organi su u obavezi da ono što je učinio toj devojci posmatraju bez osvrta na njegovu uistinu blistavu karijeru.

Genijalni pedofil, definitivno...

Genije ili pedofil? Jedno ne iskljucuje drugo

Apsolutni genije, definitivno.

citam u svim casopisima o ovom slucaju ,polanski...ne zna covek kako to naznati ..pedofil ili ,, citajuci sve izjave devojcice tada NA SUDU a i sada ... sa svojih trinaest godina .. biti seksualno... iskustan po njenim iskazima, i dodajuci da je dozivela vrhunac tih momenata .. sta moze covek reci na sve to . gnusno ali istinito

to sta je polanski uradio je nedopustivo, mada je uvek dobro znati celu pricu, pre nego sto donesemo sud o nekome (javno mnjenje). iz tekstova koji se ovih dana pojavljuju u novinama, stice se utisak kako je polanski pedofil koji kao predator kruzi ulicama hvatajuci devojcice. istina je drugacija - ambiciozna majka doticne samante je svoju cerku vodala po holivudskim partijima, devojcica je izgledala(a i zivela) kao odrasla devojka, mada sve ovo naravno ne opravdava polanskog. ali, stvari treba pogledati u kontekstu drustvenog miljea u kome se taj dogadjaj odigrao. a posebno je interesantna pozadina celog sudskog procesa i samog sudije. dokumentarni film marine zenovic, "roman polanski:wanted and desired", koji je dobio nekoliko nagrada ove godine, detaljno govori o tome i ceo slucaj je mnogo jasniji posle uvida u informacije(cinjenice, a ne misljenja) koje film pruza. sto, naravno, nikako ne znaci da mislim da je polanski neduzan, ali treba reci celu istinu.ovakve fragmentirane informacije daju zamagljenu sliku.

...demoni proslosti uvek zakucaju na vrata!..u svakom slucaju genije je i iza gvozdenih resetki i van njih...ili je samo docekao doba politicke korektnosti...losa zivotna prica ili placanje dugova ...ko zna!...ipak je samo covek kad isti ne stavlja na filmsku traku,zivot iza zivota...

@Rudolf:
Razlika je ogromna jer je Polanski silovao (po devojcicinim recima spavao s njom protiv njene volje i prethodno je napio), a to sto su u proslosti sklapani maloletnicki brakovi tu niko nikog nije silovao.

Kome je odvratno to sto Poljska i Francuska cine sve da Polanski ne odgovara za silovanje deteta, neka se seti da slicnu stvar radi i nasa zemlja.

Lažni moralisti,ne zaboravite da su vaši pradedovi isto tako bili pedofili jer su vam se prababe masovno udavale sa 15.

Apsolutni genije, definitivno.

genije ili pedofil? pa dokazano je da je pedofil, cemu znak pitanja. nikakvo umetnicko vrhunsko dostignuce ne moze da bude izvinjenje za tako gnusno delo.

PEDOFIL! Jos jedan dokaz da i pored mnogih anagonizama vezanih za Ameriku, imaju najbolji pravosudni sistem. Zakon je zakon, i mora uvek da se postuje. Istorija je prepuna genijalaca, koji su nacinili velike zlocine. Ovde se na postavlja pitanje njegovog stvaralackog kvaliteta, vec osnovne ljudskog karaktera, koji mora biti primaran u ocenjivanju bilo kog coveka. Bio on genije ili ne. Poznat ili anoniman covek.

Odgovor na pitanje iz naslova je: pedofil! Ne vidim nikakvu olaksavajucu okolnost u tome sto je istovremeno rec o priznatom umetniku. Zrtva je u to vreme imala samo trinaest godina! I bila je pijana!

Tezak zivot ne opravdava pedofiliju. Covek je imao oko 45 god kad je silovao dete od 13 god. Zamislite da se to desi vasoj kcerki? To je zlocin koji ne zastareva i sve treba tretirati istim zakonom. On je filmski genije, ali to ne znaci da za njega treba da vazi drugi zakon. Cudno u svemu je sto on ima kucu u Svajcarskoj i mnogo puta je bio u istoj, a niko ga nije uhapsio nego su iskoristili Ciriski filmski festival, koji je ionako u povoju, da to urade. Svajcarci imaju odjednom bilateralni ugovor o isporucivanju zlocinaca sa Amerikom, a do sada nisu.To bas smrdi.

Polanski jeste dobar reziser. Zao mi je to ga zivot nije mazio. Ni jedno ni drugo, medjutim, ne moze biti opravdanje za to sto je uradio. Neka odgovara pred zakonom kao i svaki drugi siledzija i pedofil.

Kazu da je devojcicu majka pustila da ode u vilu Nikolsona.Dobro,zasto majka nije krenula sa njom,ili je tamo bio dozviljen pristup samo maloletnicama.Ako ste gledali film"Bruno",videli ste sta sve dozvoljavaju roditelji da bi im deca postala slavna.Meni tu nesto smrdi!

citam u svim casopisima o ovom slucaju ,polanski...ne zna covek kako to naznati ..pedofil ili ,, citajuci sve izjave devojcice tada NA SUDU a i sada ... sa svojih trinaest godina .. biti seksualno... iskustan po njenim iskazima, i dodajuci da je dozivela vrhunac tih momenata .. sta moze covek reci na sve to . gnusno ali istinito

Genijalni pedofil, definitivno...

...demoni proslosti uvek zakucaju na vrata!..u svakom slucaju genije je i iza gvozdenih resetki i van njih...ili je samo docekao doba politicke korektnosti...losa zivotna prica ili placanje dugova ...ko zna!...ipak je samo covek kad isti ne stavlja na filmsku traku,zivot iza zivota...

@Rudolf:
Razlika je ogromna jer je Polanski silovao (po devojcicinim recima spavao s njom protiv njene volje i prethodno je napio), a to sto su u proslosti sklapani maloletnicki brakovi tu niko nikog nije silovao.

to sta je polanski uradio je nedopustivo, mada je uvek dobro znati celu pricu, pre nego sto donesemo sud o nekome (javno mnjenje). iz tekstova koji se ovih dana pojavljuju u novinama, stice se utisak kako je polanski pedofil koji kao predator kruzi ulicama hvatajuci devojcice. istina je drugacija - ambiciozna majka doticne samante je svoju cerku vodala po holivudskim partijima, devojcica je izgledala(a i zivela) kao odrasla devojka, mada sve ovo naravno ne opravdava polanskog. ali, stvari treba pogledati u kontekstu drustvenog miljea u kome se taj dogadjaj odigrao. a posebno je interesantna pozadina celog sudskog procesa i samog sudije. dokumentarni film marine zenovic, "roman polanski:wanted and desired", koji je dobio nekoliko nagrada ove godine, detaljno govori o tome i ceo slucaj je mnogo jasniji posle uvida u informacije(cinjenice, a ne misljenja) koje film pruza. sto, naravno, nikako ne znaci da mislim da je polanski neduzan, ali treba reci celu istinu.ovakve fragmentirane informacije daju zamagljenu sliku.

Oba. Zbog čega se to međusobno isključuje - da je neko ko pravi sjajne filmove istovremeno silovatelj? To što je dobar u svom poslu ne znači da nije počinio strašno delo u prošlosti. Publika i filmska kritika ima pravo da ističe njegovu genijalnost kad su u pitanju filmska ostvarenja, a pravosudni organi su u obavezi da ono što je učinio toj devojci posmatraju bez osvrta na njegovu uistinu blistavu karijeru.

Genije ili pedofil? Jedno ne iskljucuje drugo

Problematičan naslov, "genije ili pedofil". Kao da se te dve stvari međusobno isključuju...