Grupa pisaca bojkotuje NIN-ovu nagradu: "O njoj odlučuju nekompetentni ljudi"

Sve sami desničari, članovi DSS, ulizice svakoj vlasti sa obe strane Drine a pojedini još i razočarani što nisu dobitnici iste. Tabašević je kukao i prosio da mu se dodeli nagrada, Vladušić piše s namerom da dobije nagradu a gde god vidim Emira znam da je ta inicijativa pogrešna. Ne mogu da verujem čoveku koji je navodno borac za ljudska prava i borac protiv novog svetskog poretka a koji privatizuje prirodu za svoje ideje i ima svog vozača.

Nešto ne štima s ovim saopštenjem.
Tvrdi se da je žiri koji ove godine dodeljuje nagradu nekompetentan.
Među potpisnicima je i prošlogodišnji doditnik nagrade.
Većina sadašnjih članova žirija (troje) je i prošle godine bilo u žiriju.

Autori koji svoje knjige izdaju za Lagunu bojkotuju NIN-ovu nagradu jer nijedno izdanje Lagune nije ušlo u uži izbor! Eto toliko o tome!

Toliko vam smeta nin da stei nagradu poceli da opanjkavate.

Samo kad vidite ime Teofila Pančića- sve vam je jasno. Autošovinizam emituje iz njega, a iskreno ono što sam čitao od njega ga kvalifikuje eventualno za nagradu drugosrbijanac godine. Takva je naša ,, intelektualna elita''. Slobodan Antonić ih je rastavio na činioce kolumnom: ,,Govorite li drugosrbijanski''?

Хахаха, ако Теофил Панчић одлучује о било чему, онда потпуно подржавам бојкот!

A verovatno bojkotuju i Vesna Dedić, Jelena Alimpić, Kija Kockar, Goran Vesić i ostale spisateljice...

Normalno da ce Kusta i slicni, doooobro uhljebljeni patrioti, imati nesto protiv zirija kojim predsedava Teofil Pancic. Onome ko podilazi najnizim instinktima za velike pare, uvek ce smetati onaj ko zeli da njegov narod krene napred.

Ali pazite otrcane prazne fraze iz obrazlozenja. Pocinje sa "U skladu sa tim" (siguran znak polupismenosti, ono kad hoces da zvucis pametno), pa sledi "čast izuzecima", "tragikomični pokušaj", "poetička proizvoljnost", "idejni pluralizam", " jalova politička korektnost", "provincijalna, kolonijalna svest". Sramotno pismo, potpisano od gomile desnicara na drzavnim jaslama.

Kusturica pisac?

Gde Kusturicu vidim, znam da je pravda na drugoj strani.

Cim vidim imena potisnika, znam da NIN radi pravu stvar. Samo napred!

(Сара, 19. januar 2020 09:44)
Ako nesto podrzava Kusturica, onda je to sigurno pogresna opcija...

(Aleksa, 19. januar 2020 09:50)
Pa sta da radimo kad ne postoji INFORMERova,nagrada.
Vi bi ste se njoj sigurno radovali.

Tabasevicu nije nista smetalo dok je bio u uzem izboru i na kraju dobio nagradu. I kada sad jos pogledate ko je potpisnik peticije, ne treba da se cudite. Kecmanovic? Dejan Stoiljkovic? Pisci drugog i treceg reda. Smejurija.

Kakav skup "profesionalnih Srba" i sujetnih tipova, bravo za žiri NIN-ove nagrade.

Cim vidim da je kusturica potpisnik necega automatski znam da sam na drugoj strani od bilo cega sto on predstavlja.

"...dovode u pitanje kompetentnost žirija i njegove kriterijume...žiri ne ispunjava ni minimalni uslov da njegovi članovi ... prate savremeni domaći roman."

Živo me zanima kako treba da izgleda kompetentni žiri i žiri koji ispunjava uslove za praćenje modernih romana?! Možda u žiriju treba da sede Dostojevski, Šekspir, Tomas Man i Balzak? Slažem se da ne bi bilo u redu da žiri čine polupismeni ljudi koji su u životu recimo čitali samo Informer, ali ako sede obrazovani i načitani ljudi, po čemu će bilo ko da odredi da je baš ova grupa ljudi manje kompetentna od neke druge grupe isto tako obrazovanih i načitanih ljudi?

Ovi likovi, na čelu sa Kusturicom, nisu dostojni jednom Slobodanu Tišmi ni cipele da očiste!

Članovi žirija su se znali pre mesec dana, a tek su sada postali nekompetentni? Ovo je tako providan napad Lagune na NIN!

Bosanski klan, sta reci vise

Neka Novosti, ta Sputnjikova ispostava u Srbiji, naprave svoju nagradu, pa je dobijajte do mile volje, a čitaoci će valjda uvideti šta je NINova nagrada, a šta bi bila ta vaša nova nagrada. A i da Mimi Oro može da dobije književnu nagradu.

"... pokušaj da se poetička proizvoljnost promoviše kao idejni pluralizam, jalova politička korektnost kao slobodoumlje, a da se provincijalna, kolonijalna svest proglasi kosmopolitizmom ... "

Ne, nego nam treba žiri koji će prepoznati ispunjenje vrhunskog kriterijuma za procenu umetničkog dela, a to je patriotizam svesrpske provenijencije, prožet neizrecivom metafizikom pravoslavlja, a tematski osvrnut na žrtvu srpskog naroda ...

Pa neka gospoda bojkotaši osnuju svoju nagradu te neka se nagrađuju do mile volje.

Videh da ovde neki pisu da je Tabasevic dosadan.To nama samo govori da vi,mlada i stara gospodo,trazite zabavu.Tabasevic nije pisac jeftine zabave.Mlada i stara gospodo,izvolite pod satore ibarske magistrale.
(Lyon Boy, 19. januar 2020 14:10) # Link komentara

Tabasevic bojkotuje nagradu svake godine osim one kad je on dobija. Ziri koji mu je danas "nekompetentan" je skoro isti kao onaj "kompetentan" koji je njega nagradio prosle godine.

Imam cetiri romana Stojiljkovicevih, posle ovoga sve stavljam na kupindo. Inace, kako bojkotuju nesto u cemu ni ne ucestvuju?

A jalova politicka kvazi-nekorektnost ogromnog mozaika u glavnoj 'ulici' visegradskog Andricgrada na kome Mile i Emir natezu konopac?

Ovi koji bojkotuju Ninovu nagradu su kompetentni,ha ha ,hah ,ha.Za većinu njih čitaoci nisu ni čuli ,a i oni koji su poznati su kvazi pisci.

Pisac piše za sebe, piskarala za nagrade.

Inace, sta kaze Aca Lukas na sve to?

Ovi koji bojkotuju Ninovu nagradu su nekompenentniji od ovih koje prozivaju da su nekompetentni.Za većinu njih čitaoci nisu ni čuli ,a i oni koji su javnosti poznati su kvazi pisci.

подобни бојкотују неподобне. ово са Лагуном не пије воду, ваљда се гледа дело а не издавач, зар не?

Bojkot je više političke prirode a razlozi su više nego poznati.

Teofil Pancic nije kompetentan ni kosu da opere.

Ne razumem kako je M. Vuksanović uopšte i dobio nagradu.

Ne zna se ko je iskljuciviji - prva Srbija, druga Srbija ili nazovi treca. Zato ovde nikad nece biti prave demokratije, a bogami ni kulturne elite

Теофил Панчић?! Треба да буду у жирију академски професори, а не неки квази-новинар. Но, награде су небитне, добар роман опстаје вековима и без печата Теофиловог.

Taština nad taštinama!

Bilo je krajnje vreme da se neko javi povodom višegodišnje devastacije nekada ugledne nagrade. Objektivno su baš loši.

Ja bih umišljenoj gospodi potpisnicima preporučio da nađu sponzora, pa osnuju svoju nagradu, čiji će žiri za njih biti "kompetentan" :)) Ovim ne želim da branim sadašnji žiri, jer većinu njegovih članova ne znam. i nemam pojma koliko su kometemtmi (mada za par koje znam mislim da u razumnoj meri jesu), već suvereno. pravo vlasnika lista koji je vlasnik nagrade da određuje žiri po svom nahođenju a ne po kriterijumima uvređenih čaršijskih primadona, koje nemaju ni jednu akciju NIN-a, ali odnelud misle da imaju bogom dano pravo da o nečemu odlučuku i da ih neko nešto pita. Nemaju i niko ih ništa ne pita. Ako dobiju, ne moraju da prime.

E pa ovako; u ziriju sede novinari - rts, vreme, te jedan filozof opste prakse (a ne esteticar), a napadaju ih frizerka, reditelj,novinar i jedan poludovrseni student FF-a koji je dve godine medijski vrsio pritisak da dobije Nin-a. Cirkus,interesi, banalna dnevna politika.

a mislim sta reci o ziriju kojim predsedava Teofil. S druge strane, nije mi jasno ko ovom Tabasevicu dade nagradu, nesto tako primitivno I dosadno poput Tiho tece Misisipi dugo nisam citao. Cini mi se da je ovde rec o obicnom sukobu izdavaca,sve njih boli uvo za kvalitet.

@markonjero
nisi ti ni lektiru procitao a trunis ovde, covece ovo nije vise NINova nagrada vec neka bodo nvo nagrada...

Ovde je to opšti problem, nekompetentni ljudi na svim nivoima koji odlučuju o sudbinama hiljada ljudi.

Kecmanović je dobio nagradu Meša Selimović za najbolji roman, a u žiriju je bio daleko veći broj književnih kritičara nego u žiriju za dodelu Ninove nagrade. Ninova nagrada je Kecmanoviću te godine izmakla jer se autošovinistička klika digla na zadnje noge da ne bi nagradu dobio roman koji govori o srpskom dečaku u ratnom Sarajevu.

Теофил Панчић не уме да се стара ни о својој личној хигијени, како може он да буде у било каквом жирију и доноси било какве објективне одлуке?

Apsolutno! Podrška bojkotu!

Ma NIN-ova nagrada je odavno ospredmetnjena jos od pre par godina kada je FIlip David dobio istu, a kad je opsta javnost cula kakve bo***tine on iznosi u medijima gorko se pokajala.

Dobiti NIN-ovu nagradu nije dovoljno biti dobar pisac, vec i biti dobar i pametan covek, od koga moze da se cuje dobiri, umirujuci, inspirisuci tonovi i ideje.

Sa druge strane ne razumem zasto se pod obavezujuce pisci, i filozofi odma po automatizmu svrstavaju u elitu. Danas se kreiraju elite koje beze od takvih vidova elitizma, tj idu vise ka tehnickim bransama.

Kad bi se malo počeprkalo, našlo bi se tu posla i za tužilaštvo i policiju. Već godinama se po kuloarima priča da iza anonimnog darodavca većeg dela nagrade stoji jedna naša izdavačka kuća koja, bezmalo uvek, tu nagradu i osvaja.

Izvinjavam se ali potpisnici su u pravu. Pa zar jedan Teofil Oančić da ocenjuje napr Tišmu? Smesno

Podržavam grupu pisaca. Ne treba nam kolonijalna umetnost.

Mnogo važnije od ideološke obojenosti, ako je ima, je činjenica da članovi žirija ne pročitaju prispele romane, već prema sopstvenim afinitetima odlučuju koje će knjige uopšte pročitati, a koje ne. S jedne strane se promoviše neka pravičnost, a s druge se otvoreno diskriminišu pojedini romani. Primera radi, od 200 prispelih romana, u širi izbor ušlo je 11 romana od prvih 50 pristiglih, 10 od narednih 50 pristiglih, 7 od narednih 50 pristiglih i samo 4 od poslednjih 50 pristiglih. Da li to znači da je pravilo da se dobri romani objavljuju početkom godine, a loši na kraju? Ili to znači nešto drugo...

ova NIN postava bi odbila Gorski vijenac zbog širenja mržnje. zar ne?

Bazdulj, Kecmanović i Vladušić su baš favorizovani. Tabašević agresivan, a o frizerki s pet muževa i 200 zvanicnih ljubavnika da ne govorim. Ziri nije najsrecnije izabran, tu mislim na Milenkovica i Nenezicku, pre svega, ali ovi koji ih napadaju upravo su privilegovani. Šta fali Ani Vučković i Slobodanu Tišmi?

18 zvucnih imena, medju njima i pisaca, je stalo protiv te nagrade, a sutra ce ih sigurno biti jos vise, znaci da nesto nije u redu. I nije. Hajde da pogledamo strukturalno: nijedan srpski pisac nikada nije prosao vani, pa cak i Kis (koga toliko vole da hvalospevusu bg kriticari), i Crnjanski, i Andric koji je dobio Nobela, sa duznim postovanjem svima, su stiva za 100 citalaca u svetu. Pistalo, Gatalica, Cosic, Velikic? Pavic? Selimovic? Mozda 50 citalaca. Davico? Pa ko bi to citao vani? Atanackovic i Luzitanija? To nema ni 3-4 citaoca. Gocic? Tai? Onaj roman o mami sto napisa ona zena, ne secam se njenog imena. Urazumimo se.
Sto se tice ovog zirija, svi koji smo iz profesije, znamo da nisu procitali sve pristigle romane sa spiska. To je strasno jer je obavezan. Necu da koristim ovo mesto da iznosim imena neprocitanih pisaca. Vremenom ce se sve saznati. Sto se tice Nina, zar misli sa ovakvim izborom romana 65 godina unazad pretenduje da odredjuje trend u knjizevnosti?

Tabašević i Bazdulj izuzetno nametljivi, o nepismenoj frizerki Lidiji Ćirić da ne govorim. Kecmanović i Vladušić mainstream, ali prosečni. Barna korektna ali takođe prosečna. Miro Vuksanović, obrazovan. Petrinović solidan. Žiri? Milenković koji se svuda trpa, ideolog, Teofil, simpatičan, ali novinar, Nenezić, pozerka i novinar, itd. Niko tu nije ni pravi pisac, a ni kritičar. Laguna je, inače, isključivo komercijalni izdavač, oni se ne bave umetničkom književnošću. Toliko.

Vidljivo je da je NIN-ova nagrada zadnjih godina dosta obezvređena i degradirana, pa samim tim nije iznenađenje postavljanje Teofila Pančića za predsednika žirija. Teofil je kolumnista, politički komentator i analitičar, ali nije književnik ili književni kritičar ili neko iz oblasti književnosti.

Najbolji pisci su nenagradjivani pisci.

Zasto Kecmanovic?

Potpuno ispravno! Grupica ljudi u ziriju koja pripada samozvanoj knjizevnoj eliti zeli da nametne svoj knjizevni (ne)ukus kao dominantni izraz samoproglasavajuci se arbiterima u okivirma svoje ideologije. Vi kriticari potpisnika ovog pisma zasto ne budete objektivni i takve a verovatno i gore ideolosko-politicke stavove i kulturnu iskljuvivost i totalitarnost ne zamerite clanovima zirija. Proslogodisnji clan je rekao da je on u uzi izbor uvrstio mlade pisce "ljevicare" kako rece, cim se u naslovima dela navode partizani i ljeve ideje. Ima tekst u ninu koji je objavio. Dakle, to nije nista novo, niti je to od prosle godine. Uostalom, nin je nastao kao politicki magazin, kao deo jednopartijske diktature je i obnovljen 50 i neke, a price o ninovoj borbi za slobodu misli su unutarpartijske frakcije. kada govorimo o samoj nagradi i kod nje je oduvek bio neupitan ideolosko-politicki kontekst i oduvek je bilo nepodobnih pisaca ili dela ili oba. Pa smo imali situacije da su bez.nagrada.ostali andric za.avliju, bulatovic za heroja, crnjanski za drugu knjigu seoba, mihailovic za tikve, petrovic za opsadu.... no, kvalitet je bio sto su umesto pojedinih opet nagradjene kvalitetne knjige cosicevi koreni, krlezine zastave, a zakinuti pisci "kompenzacijom" nagradjeni za potonje romane. Svi sem andrica! Uglavnom, ovo sad.je najgora ideoloska.diktatura jer nema dobrih romana tog prosedea, a ziri i dalje bira "prvog pisca druge proleterske i drugog posca peve proleterske"! Hvala.

Peticiju potpisuje Kusturica čiji književni rad staje u dvije prosječne knjige, davanju izmišljenje andrićevske nagrade Bori Đorđević (iako istoimena nagrada postoji decenijama) i danonoćnom pružanju podrške novom nobelovcu, Stoiljkovića da i ne uzimam u usta. Miro Viksanovič, Ljubica Arsić, Aleksandar Gatalica imaju puno pravo pričati o svemu, ali neki sa ovog spiska nimalo. Nije vam dovoljno što decenijama jedni drugima dijelite nagrade, nego sada čupate kose kada se na spisku dobitnika nađe neko manje poznat, tipa Lane Bastavić ili ovogodisnjih kandidata. Kiš, Čolanović i Pekič nikada ne bi radili ovakve papazjanije, mislim i da se Bas pošteno nasmijao kada ste ga pokušali verbovati za peticiju. Strašno...

Videh da ovde neki pisu da je Tabasevic dosadan.To nama samo govori da vi,mlada i stara gospodo,trazite zabavu.Tabasevic nije pisac jeftine zabave.Mlada i stara gospodo,izvolite pod satore ibarske magistrale.

Ko još čita knjige? Bre!

Теофил Панчић: један од најбољих српских књижевних критичара, већ 25 година (између осталог). Објавио вероватно више од хиљаду приказа књ. дела. Али није "академски професор". Није компетентан и јер је "другосрбијанац".

Жири је иначе некомпетентан: закључују петиционаши, ваљда на основу ужег избора. Али не лези враже: "част изузецима у избору" веле. Па како сад то. Негде је жири онда потрефио, негде промашио. Другим речима, изабрао разноврсно. Дакле управо како треба.

nekompetentni protiv nekompetentnih - mrtva trka

Čekaj, što ga vređate?

tabašević je pretenciozan,logoreičan i netalentovan. a onu frizerku neću ni da komentarišem.

Ovi koji bojkotuju Ninovu nagradu su nekompenentniji od ovih koje prozivaju da su nekompetentni.Za većinu njih čitaoci nisu ni čuli ,a i oni koji su javnosti poznati su kvazi pisci.
(iskreno, 19. januar 2020 11:10)
---
Budimo iskreni, ni za clanove zirija nisu culi. Osim za Teofila Pancica ali ne zbog nekog njegovog knjizevnog dostignuca vec ranijeg politickog angazmana. Sve su to kvaziknjizevnici, na svim stranama.

i frizerka medju potpisnicima, hahaaaa

I ako ne podnosim ove sve su u pravu. Rodna korektnost je rak modernog društva, degradator kvaliteta i ide na živce inteligentnim i duhovitim ljudima.

Zanima me kako čovek koji je zapušten i aljkav može da bude na čelu žirija koji donosi sud o estetskoj i svakoj drugoj vrednosti književnih dela?! "Ko nije za sebe, nije ni za drugog"

tabašević, težak smarač, a ima tu i alkosa i sponzoruša među "piscima"

Govorim o navodnoj dosadi ili zabavi kao prvonavedenim estetskim kriterijumima kod nekih ovde.Ti mi se obracas sa nekom politickom pricom.Decko,razlozi na proste cinioce,ako znas sta je to.

Da li je problem u žiriju ili u piscima? Ili u nagradi, koju mnogi više ne fermaju...

Zasto je potrebno da se NIN-ova nagrada podvrgne kritici, pa i BOJKOTU - posto je NIN ZA bojkot izbora, evo im se vraca, tako sto su i brojni pisci za bojkot NIN-ove nagrade!? Jednostavno, ne moze sveznajuci i svepisuci, a neobrazovani i PRISTRASNI T. Pancic da bude na celu zirija za najbolji roman! Nekad su u ziriju sedeli ugledni kriticari i profesori, sto je garantovalo bar da ce procitati sve knjige! Pancic to NE CINI, ni ostali clanovi zirija, i Pancic je bas zbog toga postavljen na celo zirija! UNAPRED se iskljucuju pisci koji IDEOLOSKI ne odgovaraju uverenjima NIN-a i Pancica! Sto smo uopste izlazili iz komunizma?

Ovo nije nista novo - jos od pocetka 90-ih nagradjaju se i OBJAVLJUJU, uglavnom na LATINICI, autosovinisticki pisci, koji su ili tanki (kao Arsenijevic) ili narciosoidno-dosadni (kao Pistalo, Velikic), oni drugi nemaju pristup knjizevnom zivotu, izdavackim kucama, najvaznijim nagradama pogotovo. Mada se slazem da je nagrada previse, te su utoliko prestale biti kriterij vrednosti.

Napisa jedan da niko od nasih nije postao poznat u svetu! Pavic je od polovice 80-ih bio istinska zvezda postmoderne knjievnosti - ali ga je Zapad odgurnuo jer nije napadao Srbiju, u Rusiji je i sad cenjen. Oni koji su se okrenuli protiv Srbije (Velikic, nepismena Srbljanovicka, te nesrecni Bora Cosic)) postali su vani pozeljni. Kisa su u Francuskoj postovali, M. Bulatovic je cak bio bestseler-autor, posebno u Nemackoj, kao i Blazo Scepanovic, kratkim romanom USTA PUNA ZEMLJE.

Bez odabira strane, raduje činjenica da je tema iz kulture digla ovoliko prašine.

Samo kad vidite ime Teofila Pančića- sve vam je jasno. Autošovinizam emituje iz njega, a iskreno ono što sam čitao od njega ga kvalifikuje eventualno za nagradu drugosrbijanac godine. Takva je naša ,, intelektualna elita''. Slobodan Antonić ih je rastavio na činioce kolumnom: ,,Govorite li drugosrbijanski''?

Хахаха, ако Теофил Панчић одлучује о било чему, онда потпуно подржавам бојкот!

Sve sami desničari, članovi DSS, ulizice svakoj vlasti sa obe strane Drine a pojedini još i razočarani što nisu dobitnici iste. Tabašević je kukao i prosio da mu se dodeli nagrada, Vladušić piše s namerom da dobije nagradu a gde god vidim Emira znam da je ta inicijativa pogrešna. Ne mogu da verujem čoveku koji je navodno borac za ljudska prava i borac protiv novog svetskog poretka a koji privatizuje prirodu za svoje ideje i ima svog vozača.

Teofil Pancic nije kompetentan ni kosu da opere.

Toliko vam smeta nin da stei nagradu poceli da opanjkavate.

Теофил Панчић не уме да се стара ни о својој личној хигијени, како може он да буде у било каквом жирију и доноси било какве објективне одлуке?

Normalno da ce Kusta i slicni, doooobro uhljebljeni patrioti, imati nesto protiv zirija kojim predsedava Teofil Pancic. Onome ko podilazi najnizim instinktima za velike pare, uvek ce smetati onaj ko zeli da njegov narod krene napred.

Podržavam grupu pisaca. Ne treba nam kolonijalna umetnost.

Autori koji svoje knjige izdaju za Lagunu bojkotuju NIN-ovu nagradu jer nijedno izdanje Lagune nije ušlo u uži izbor! Eto toliko o tome!

Apsolutno! Podrška bojkotu!

Теофил Панчић?! Треба да буду у жирију академски професори, а не неки квази-новинар. Но, награде су небитне, добар роман опстаје вековима и без печата Теофиловог.

Bilo je krajnje vreme da se neko javi povodom višegodišnje devastacije nekada ugledne nagrade. Objektivno su baš loši.

(Сара, 19. januar 2020 09:44)
Ako nesto podrzava Kusturica, onda je to sigurno pogresna opcija...

Ko još čita knjige? Bre!

Cim vidim imena potisnika, znam da NIN radi pravu stvar. Samo napred!

Gde Kusturicu vidim, znam da je pravda na drugoj strani.

Videh da ovde neki pisu da je Tabasevic dosadan.To nama samo govori da vi,mlada i stara gospodo,trazite zabavu.Tabasevic nije pisac jeftine zabave.Mlada i stara gospodo,izvolite pod satore ibarske magistrale.

Ma NIN-ova nagrada je odavno ospredmetnjena jos od pre par godina kada je FIlip David dobio istu, a kad je opsta javnost cula kakve bo***tine on iznosi u medijima gorko se pokajala.

Dobiti NIN-ovu nagradu nije dovoljno biti dobar pisac, vec i biti dobar i pametan covek, od koga moze da se cuje dobiri, umirujuci, inspirisuci tonovi i ideje.

Sa druge strane ne razumem zasto se pod obavezujuce pisci, i filozofi odma po automatizmu svrstavaju u elitu. Danas se kreiraju elite koje beze od takvih vidova elitizma, tj idu vise ka tehnickim bransama.

A verovatno bojkotuju i Vesna Dedić, Jelena Alimpić, Kija Kockar, Goran Vesić i ostale spisateljice...

Izvinjavam se ali potpisnici su u pravu. Pa zar jedan Teofil Oančić da ocenjuje napr Tišmu? Smesno

Cim vidim da je kusturica potpisnik necega automatski znam da sam na drugoj strani od bilo cega sto on predstavlja.

@markonjero
nisi ti ni lektiru procitao a trunis ovde, covece ovo nije vise NINova nagrada vec neka bodo nvo nagrada...

Nešto ne štima s ovim saopštenjem.
Tvrdi se da je žiri koji ove godine dodeljuje nagradu nekompetentan.
Među potpisnicima je i prošlogodišnji doditnik nagrade.
Većina sadašnjih članova žirija (troje) je i prošle godine bilo u žiriju.

Kakav skup "profesionalnih Srba" i sujetnih tipova, bravo za žiri NIN-ove nagrade.

Ovi likovi, na čelu sa Kusturicom, nisu dostojni jednom Slobodanu Tišmi ni cipele da očiste!

Ali pazite otrcane prazne fraze iz obrazlozenja. Pocinje sa "U skladu sa tim" (siguran znak polupismenosti, ono kad hoces da zvucis pametno), pa sledi "čast izuzecima", "tragikomični pokušaj", "poetička proizvoljnost", "idejni pluralizam", " jalova politička korektnost", "provincijalna, kolonijalna svest". Sramotno pismo, potpisano od gomile desnicara na drzavnim jaslama.

Kusturica pisac?

Bosanski klan, sta reci vise

Kecmanović je dobio nagradu Meša Selimović za najbolji roman, a u žiriju je bio daleko veći broj književnih kritičara nego u žiriju za dodelu Ninove nagrade. Ninova nagrada je Kecmanoviću te godine izmakla jer se autošovinistička klika digla na zadnje noge da ne bi nagradu dobio roman koji govori o srpskom dečaku u ratnom Sarajevu.

18 zvucnih imena, medju njima i pisaca, je stalo protiv te nagrade, a sutra ce ih sigurno biti jos vise, znaci da nesto nije u redu. I nije. Hajde da pogledamo strukturalno: nijedan srpski pisac nikada nije prosao vani, pa cak i Kis (koga toliko vole da hvalospevusu bg kriticari), i Crnjanski, i Andric koji je dobio Nobela, sa duznim postovanjem svima, su stiva za 100 citalaca u svetu. Pistalo, Gatalica, Cosic, Velikic? Pavic? Selimovic? Mozda 50 citalaca. Davico? Pa ko bi to citao vani? Atanackovic i Luzitanija? To nema ni 3-4 citaoca. Gocic? Tai? Onaj roman o mami sto napisa ona zena, ne secam se njenog imena. Urazumimo se.
Sto se tice ovog zirija, svi koji smo iz profesije, znamo da nisu procitali sve pristigle romane sa spiska. To je strasno jer je obavezan. Necu da koristim ovo mesto da iznosim imena neprocitanih pisaca. Vremenom ce se sve saznati. Sto se tice Nina, zar misli sa ovakvim izborom romana 65 godina unazad pretenduje da odredjuje trend u knjizevnosti?

Mnogo važnije od ideološke obojenosti, ako je ima, je činjenica da članovi žirija ne pročitaju prispele romane, već prema sopstvenim afinitetima odlučuju koje će knjige uopšte pročitati, a koje ne. S jedne strane se promoviše neka pravičnost, a s druge se otvoreno diskriminišu pojedini romani. Primera radi, od 200 prispelih romana, u širi izbor ušlo je 11 romana od prvih 50 pristiglih, 10 od narednih 50 pristiglih, 7 od narednih 50 pristiglih i samo 4 od poslednjih 50 pristiglih. Da li to znači da je pravilo da se dobri romani objavljuju početkom godine, a loši na kraju? Ili to znači nešto drugo...

"... pokušaj da se poetička proizvoljnost promoviše kao idejni pluralizam, jalova politička korektnost kao slobodoumlje, a da se provincijalna, kolonijalna svest proglasi kosmopolitizmom ... "

Ne, nego nam treba žiri koji će prepoznati ispunjenje vrhunskog kriterijuma za procenu umetničkog dela, a to je patriotizam svesrpske provenijencije, prožet neizrecivom metafizikom pravoslavlja, a tematski osvrnut na žrtvu srpskog naroda ...

Tabasevicu nije nista smetalo dok je bio u uzem izboru i na kraju dobio nagradu. I kada sad jos pogledate ko je potpisnik peticije, ne treba da se cudite. Kecmanovic? Dejan Stoiljkovic? Pisci drugog i treceg reda. Smejurija.

Ja bih umišljenoj gospodi potpisnicima preporučio da nađu sponzora, pa osnuju svoju nagradu, čiji će žiri za njih biti "kompetentan" :)) Ovim ne želim da branim sadašnji žiri, jer većinu njegovih članova ne znam. i nemam pojma koliko su kometemtmi (mada za par koje znam mislim da u razumnoj meri jesu), već suvereno. pravo vlasnika lista koji je vlasnik nagrade da određuje žiri po svom nahođenju a ne po kriterijumima uvređenih čaršijskih primadona, koje nemaju ni jednu akciju NIN-a, ali odnelud misle da imaju bogom dano pravo da o nečemu odlučuku i da ih neko nešto pita. Nemaju i niko ih ništa ne pita. Ako dobiju, ne moraju da prime.

Neka Novosti, ta Sputnjikova ispostava u Srbiji, naprave svoju nagradu, pa je dobijajte do mile volje, a čitaoci će valjda uvideti šta je NINova nagrada, a šta bi bila ta vaša nova nagrada. A i da Mimi Oro može da dobije književnu nagradu.

Ovde je to opšti problem, nekompetentni ljudi na svim nivoima koji odlučuju o sudbinama hiljada ljudi.

"...dovode u pitanje kompetentnost žirija i njegove kriterijume...žiri ne ispunjava ni minimalni uslov da njegovi članovi ... prate savremeni domaći roman."

Živo me zanima kako treba da izgleda kompetentni žiri i žiri koji ispunjava uslove za praćenje modernih romana?! Možda u žiriju treba da sede Dostojevski, Šekspir, Tomas Man i Balzak? Slažem se da ne bi bilo u redu da žiri čine polupismeni ljudi koji su u životu recimo čitali samo Informer, ali ako sede obrazovani i načitani ljudi, po čemu će bilo ko da odredi da je baš ova grupa ljudi manje kompetentna od neke druge grupe isto tako obrazovanih i načitanih ljudi?

Ovi koji bojkotuju Ninovu nagradu su nekompenentniji od ovih koje prozivaju da su nekompetentni.Za većinu njih čitaoci nisu ni čuli ,a i oni koji su javnosti poznati su kvazi pisci.

(Aleksa, 19. januar 2020 09:50)
Pa sta da radimo kad ne postoji INFORMERova,nagrada.
Vi bi ste se njoj sigurno radovali.

Pa neka gospoda bojkotaši osnuju svoju nagradu te neka se nagrađuju do mile volje.

Imam cetiri romana Stojiljkovicevih, posle ovoga sve stavljam na kupindo. Inace, kako bojkotuju nesto u cemu ni ne ucestvuju?

Ovi koji bojkotuju Ninovu nagradu su kompetentni,ha ha ,hah ,ha.Za većinu njih čitaoci nisu ni čuli ,a i oni koji su poznati su kvazi pisci.

Kad bi se malo počeprkalo, našlo bi se tu posla i za tužilaštvo i policiju. Već godinama se po kuloarima priča da iza anonimnog darodavca većeg dela nagrade stoji jedna naša izdavačka kuća koja, bezmalo uvek, tu nagradu i osvaja.

Članovi žirija su se znali pre mesec dana, a tek su sada postali nekompetentni? Ovo je tako providan napad Lagune na NIN!

Ne razumem kako je M. Vuksanović uopšte i dobio nagradu.

A jalova politicka kvazi-nekorektnost ogromnog mozaika u glavnoj 'ulici' visegradskog Andricgrada na kome Mile i Emir natezu konopac?

Zanima me kako čovek koji je zapušten i aljkav može da bude na čelu žirija koji donosi sud o estetskoj i svakoj drugoj vrednosti književnih dela?! "Ko nije za sebe, nije ni za drugog"

ova NIN postava bi odbila Gorski vijenac zbog širenja mržnje. zar ne?

Vidljivo je da je NIN-ova nagrada zadnjih godina dosta obezvređena i degradirana, pa samim tim nije iznenađenje postavljanje Teofila Pančića za predsednika žirija. Teofil je kolumnista, politički komentator i analitičar, ali nije književnik ili književni kritičar ili neko iz oblasti književnosti.

a mislim sta reci o ziriju kojim predsedava Teofil. S druge strane, nije mi jasno ko ovom Tabasevicu dade nagradu, nesto tako primitivno I dosadno poput Tiho tece Misisipi dugo nisam citao. Cini mi se da je ovde rec o obicnom sukobu izdavaca,sve njih boli uvo za kvalitet.

Peticiju potpisuje Kusturica čiji književni rad staje u dvije prosječne knjige, davanju izmišljenje andrićevske nagrade Bori Đorđević (iako istoimena nagrada postoji decenijama) i danonoćnom pružanju podrške novom nobelovcu, Stoiljkovića da i ne uzimam u usta. Miro Viksanovič, Ljubica Arsić, Aleksandar Gatalica imaju puno pravo pričati o svemu, ali neki sa ovog spiska nimalo. Nije vam dovoljno što decenijama jedni drugima dijelite nagrade, nego sada čupate kose kada se na spisku dobitnika nađe neko manje poznat, tipa Lane Bastavić ili ovogodisnjih kandidata. Kiš, Čolanović i Pekič nikada ne bi radili ovakve papazjanije, mislim i da se Bas pošteno nasmijao kada ste ga pokušali verbovati za peticiju. Strašno...

Taština nad taštinama!

Videh da ovde neki pisu da je Tabasevic dosadan.To nama samo govori da vi,mlada i stara gospodo,trazite zabavu.Tabasevic nije pisac jeftine zabave.Mlada i stara gospodo,izvolite pod satore ibarske magistrale.
(Lyon Boy, 19. januar 2020 14:10) # Link komentara

Tabasevic bojkotuje nagradu svake godine osim one kad je on dobija. Ziri koji mu je danas "nekompetentan" je skoro isti kao onaj "kompetentan" koji je njega nagradio prosle godine.

I ako ne podnosim ove sve su u pravu. Rodna korektnost je rak modernog društva, degradator kvaliteta i ide na živce inteligentnim i duhovitim ljudima.

Теофил Панчић: један од најбољих српских књижевних критичара, већ 25 година (између осталог). Објавио вероватно више од хиљаду приказа књ. дела. Али није "академски професор". Није компетентан и јер је "другосрбијанац".

Жири је иначе некомпетентан: закључују петиционаши, ваљда на основу ужег избора. Али не лези враже: "част изузецима у избору" веле. Па како сад то. Негде је жири онда потрефио, негде промашио. Другим речима, изабрао разноврсно. Дакле управо како треба.

Potpuno ispravno! Grupica ljudi u ziriju koja pripada samozvanoj knjizevnoj eliti zeli da nametne svoj knjizevni (ne)ukus kao dominantni izraz samoproglasavajuci se arbiterima u okivirma svoje ideologije. Vi kriticari potpisnika ovog pisma zasto ne budete objektivni i takve a verovatno i gore ideolosko-politicke stavove i kulturnu iskljuvivost i totalitarnost ne zamerite clanovima zirija. Proslogodisnji clan je rekao da je on u uzi izbor uvrstio mlade pisce "ljevicare" kako rece, cim se u naslovima dela navode partizani i ljeve ideje. Ima tekst u ninu koji je objavio. Dakle, to nije nista novo, niti je to od prosle godine. Uostalom, nin je nastao kao politicki magazin, kao deo jednopartijske diktature je i obnovljen 50 i neke, a price o ninovoj borbi za slobodu misli su unutarpartijske frakcije. kada govorimo o samoj nagradi i kod nje je oduvek bio neupitan ideolosko-politicki kontekst i oduvek je bilo nepodobnih pisaca ili dela ili oba. Pa smo imali situacije da su bez.nagrada.ostali andric za.avliju, bulatovic za heroja, crnjanski za drugu knjigu seoba, mihailovic za tikve, petrovic za opsadu.... no, kvalitet je bio sto su umesto pojedinih opet nagradjene kvalitetne knjige cosicevi koreni, krlezine zastave, a zakinuti pisci "kompenzacijom" nagradjeni za potonje romane. Svi sem andrica! Uglavnom, ovo sad.je najgora ideoloska.diktatura jer nema dobrih romana tog prosedea, a ziri i dalje bira "prvog pisca druge proleterske i drugog posca peve proleterske"! Hvala.

Tabašević i Bazdulj izuzetno nametljivi, o nepismenoj frizerki Lidiji Ćirić da ne govorim. Kecmanović i Vladušić mainstream, ali prosečni. Barna korektna ali takođe prosečna. Miro Vuksanović, obrazovan. Petrinović solidan. Žiri? Milenković koji se svuda trpa, ideolog, Teofil, simpatičan, ali novinar, Nenezić, pozerka i novinar, itd. Niko tu nije ni pravi pisac, a ni kritičar. Laguna je, inače, isključivo komercijalni izdavač, oni se ne bave umetničkom književnošću. Toliko.

Govorim o navodnoj dosadi ili zabavi kao prvonavedenim estetskim kriterijumima kod nekih ovde.Ti mi se obracas sa nekom politickom pricom.Decko,razlozi na proste cinioce,ako znas sta je to.

Zasto Kecmanovic?

Ne zna se ko je iskljuciviji - prva Srbija, druga Srbija ili nazovi treca. Zato ovde nikad nece biti prave demokratije, a bogami ni kulturne elite

Bazdulj, Kecmanović i Vladušić su baš favorizovani. Tabašević agresivan, a o frizerki s pet muževa i 200 zvanicnih ljubavnika da ne govorim. Ziri nije najsrecnije izabran, tu mislim na Milenkovica i Nenezicku, pre svega, ali ovi koji ih napadaju upravo su privilegovani. Šta fali Ani Vučković i Slobodanu Tišmi?

подобни бојкотују неподобне. ово са Лагуном не пије воду, ваљда се гледа дело а не издавач, зар не?

Inace, sta kaze Aca Lukas na sve to?

Zasto je potrebno da se NIN-ova nagrada podvrgne kritici, pa i BOJKOTU - posto je NIN ZA bojkot izbora, evo im se vraca, tako sto su i brojni pisci za bojkot NIN-ove nagrade!? Jednostavno, ne moze sveznajuci i svepisuci, a neobrazovani i PRISTRASNI T. Pancic da bude na celu zirija za najbolji roman! Nekad su u ziriju sedeli ugledni kriticari i profesori, sto je garantovalo bar da ce procitati sve knjige! Pancic to NE CINI, ni ostali clanovi zirija, i Pancic je bas zbog toga postavljen na celo zirija! UNAPRED se iskljucuju pisci koji IDEOLOSKI ne odgovaraju uverenjima NIN-a i Pancica! Sto smo uopste izlazili iz komunizma?

Ovo nije nista novo - jos od pocetka 90-ih nagradjaju se i OBJAVLJUJU, uglavnom na LATINICI, autosovinisticki pisci, koji su ili tanki (kao Arsenijevic) ili narciosoidno-dosadni (kao Pistalo, Velikic), oni drugi nemaju pristup knjizevnom zivotu, izdavackim kucama, najvaznijim nagradama pogotovo. Mada se slazem da je nagrada previse, te su utoliko prestale biti kriterij vrednosti.

Napisa jedan da niko od nasih nije postao poznat u svetu! Pavic je od polovice 80-ih bio istinska zvezda postmoderne knjievnosti - ali ga je Zapad odgurnuo jer nije napadao Srbiju, u Rusiji je i sad cenjen. Oni koji su se okrenuli protiv Srbije (Velikic, nepismena Srbljanovicka, te nesrecni Bora Cosic)) postali su vani pozeljni. Kisa su u Francuskoj postovali, M. Bulatovic je cak bio bestseler-autor, posebno u Nemackoj, kao i Blazo Scepanovic, kratkim romanom USTA PUNA ZEMLJE.

E pa ovako; u ziriju sede novinari - rts, vreme, te jedan filozof opste prakse (a ne esteticar), a napadaju ih frizerka, reditelj,novinar i jedan poludovrseni student FF-a koji je dve godine medijski vrsio pritisak da dobije Nin-a. Cirkus,interesi, banalna dnevna politika.

Najbolji pisci su nenagradjivani pisci.

nekompetentni protiv nekompetentnih - mrtva trka

Pisac piše za sebe, piskarala za nagrade.

Čekaj, što ga vređate?

Ovi koji bojkotuju Ninovu nagradu su nekompenentniji od ovih koje prozivaju da su nekompetentni.Za većinu njih čitaoci nisu ni čuli ,a i oni koji su javnosti poznati su kvazi pisci.
(iskreno, 19. januar 2020 11:10)
---
Budimo iskreni, ni za clanove zirija nisu culi. Osim za Teofila Pancica ali ne zbog nekog njegovog knjizevnog dostignuca vec ranijeg politickog angazmana. Sve su to kvaziknjizevnici, na svim stranama.

Bojkot je više političke prirode a razlozi su više nego poznati.

i frizerka medju potpisnicima, hahaaaa

tabašević je pretenciozan,logoreičan i netalentovan. a onu frizerku neću ni da komentarišem.

Da li je problem u žiriju ili u piscima? Ili u nagradi, koju mnogi više ne fermaju...

Bez odabira strane, raduje činjenica da je tema iz kulture digla ovoliko prašine.

tabašević, težak smarač, a ima tu i alkosa i sponzoruša među "piscima"