Četvrtak, 05.10.2017.

13:03

Kazuo Išiguro dobitnik Nobela za književnost

Izvor: B92

Kazuo Išiguro dobitnik Nobela za književnost IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

36 Komentari

Sortiraj po:

jasdf

pre 6 godina

@vvvvvvvvvvvv
Jeste li citali sve nobelovce iz "zadnjih" ili poslednjih 20 godina? Jeste li citali i one iz "prednjih" godina?
Malo je sumnjivo da jedna tako nacitana osoba pravi takve greske u izrazavanju. Ocigledno je da ste citali samo reda radi i da niste ulazili kako u delo tako ni u jezik.

oqi

pre 6 godina

Bravo! Odličan pisac. Ne znam zašto ne spomenu njegov roman "Bez utehe", genijalan je! Pun sarkazma, humora, ismevanja drušva na originalan način, ujedno i sprdnja i igranje sa samim čitaocem. Sjajan pisac! Baš me je obradovala ova vest.

Miša

pre 6 godina

Odmah sam otrcao do Lagune nakon posla da kupim neku od Isigurovih knjiga, oni su imali njegovu poslednju napisanu "Zakopani dzin". Nikada pre nisam citao Kazuove knjige, sramota, ali do danas (juce) nisam ni cuo za njega, a pasionirani sam citalac. Guglao sam i citao neke od njegovih intervjua, kritike i sve na sta sam naleteo, gotovo da nema loseg komentara. Nadam se da ce i mene oduseviti.Ostaje zal sto Murakami jos uvek nije dobio Nobela, isto vazi i za Salmana Ruzdija, nadam se da ce vec sledece godine neko od njih dobiti nagradu.

Milorad

pre 6 godina

(cokoladica, 5. oktobar 2017 15:14)

Zaista ? Nisam znala. MADA, ČIM JE U Britaniji ništa ne čudi iako je to vrlo, vrlo degradirajuće za jednog intelektualca a posebno pisca.

TO JE VEOMA TUŽNO. Možete li negde da postavite link ili da malo više napišete gde ste i šta pročitali, ako se sećate.

Hvala unapred.

2RP

pre 6 godina

@vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Za političku korektnost si u pravu, Nobelov komitet nije nezavisan u svojim odlukama, a i kad pogledaš listu dobitnika, vidiš da dominiraju zapadni pisci, ili oni koji pripadaju zapadnoj kulturi ili ovi noviji prozapadno orijentisani, tj okrenuti i nadahnuti zapadno evropskim vrednostima. A što se tiče samog kvaliteta. Naravno da je sud uvijek subjektivan kad je u pitanju literarno delo, ali nisu oni loši pisci, čak štaviše. Druga je stvar što ima sijaset odličnih autora koji su relativno anonimni. Slično kao i Holivud. Nisu oskarovci loši, ali ima more remek dela filmske umetnosti koji nikad nisu ni ušli u razmatranje.

Samo nemoj da brkaš Nobelov komitet za književnost s aonim Norveškim ogrankom što daje nagrade za mir. To je već nešto kao kominterna. Na listi ima mnogo većih ratnih zločinaca od Obame. On je svoju barem dobio akonto.

Čas anatomije

pre 6 godina

Oni koji imaju uši, neka čuju :)
Išiguro je dobar dobitnik, mada svi znaju samo 2 njegove knjige, navedene u članku, što je i jedino dobro što je napisao.
Ono što je stvarno smešno jeste da jedna Etvud ili jedan Rot treba da preminu bez nagrade... Pa dokle više Evropa samo, smešni ste. Stvarno ste smešni.
Dodatak 1: svima koji još jednom pomenu Murakamija - gospodo savetujem vam krajnje ozbiljno da se manete komentara o literaturi.
Dodatak 2: Dilan je bio čudna odluka, ali barem se o Nobelu za književnost prošle godine pričalo i na sportskim stadionima, tako da to pozdravljam.
Sve najbolje, u potpisu: znam da ništa ne znam.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

pre 6 godina

Nisam ga citao ali sam primetio da vecina nobelovaca su politicki podobni.Ili su proevropski kao Pamuk,ili atlantisti kao Ljosa,ili antiruski kao ona od prosle godine iz Belorusije,ili su kineski disidenti pa tako podobni.Citao sam sve nobelovce iz zadnjih 20 godina,i pamtim da je jedino vredan paznje Saramago.Cudilo me da je on dobio nagradu posto je bio prokomunisticki nastrojen.
O Dilanu i Baraku Obami kao nagradjenima ne treba ni trositi reci.U neka bolja vremena nisu cak dobili neki koji su velikani kao Cehov,Tolstoj,Drajzer itd.Mnogi su dobili jer su kao sto rekoh politicki podobni,u sluzbi svetskog estabilismenta Zapada.

ne kontam

pre 6 godina

zar se ova nagrada ne dobija za knjigu?kao sto je ivo andric dobio za na drini cuprija?? kako sad prethodnih godina dobijaju ovu nagradu kao da je za zivotno delo??

drugarica

pre 6 godina

Išiguro je Britanac, al teme kojima se bavi nisu evrocentrične. Uostalom, kakve ima veze odakle je i čiji pasoš ima.
Odličan pisac. Pored 4 navedene knjige, na srpski je prevedena još jedna - Bez utehe.

Realno

pre 6 godina

@lule, deki i zmago

da ste citali Kazuove romane, sigurno ne bi tako komentarisali.
"Ostaci dana" je roman koji je "britanskiji" od mnogih romana koji su pisali rodjeni Britanci, "Slikar prolaznog sveta" je knjizevno delo u potpunom duhu japanske tradicije a "Ne daj mi da odem" vanvremenski i vannacionalni roman cija radnja moze da bude smestena u bilom kom gradu ili zemlji na ovoj planeti.

Blowing in the wind

pre 6 godina

Ne poznajem citav Isiguroov opus, ali na osnovu onoga sto sam videla, on nikako nije majstor pripovedanja. Atmosferom me, takodje, nije narocito ocarao. Ne znam mnogo slucajeva (zapravo, nijedan sem Saramaga) drasticne razlike u kvalitetu razlicitih romana, pa cu, dok ne utvrdim, eto verovati da je Isiguro drugi takav slucaj i da je nagrada zaista zasluzena. Poredjenje sa Dilanom je jednako isprazna prica koliko i politizacija Nobelove nagrade - svidjalo nam se ili ne, tako je. Primeticu jos da je obrazlozenje Dilanove pobede svima zvucalo glupo, a da su u slucaju Isigura pravo u centar pogodili. Pa, cek' malo: jel' komitet samo povremeno tupav, ili stalno? Ili, pak, samo kad se nama ne svidja odluka.

milka

pre 6 godina

Konačno zasluženo! Posle Dilana i mnogih senzacionalističkih dodela bez ikakve književne utemeljenosti, nagrada konačno odlazi u ruke velikom majstoru pripovedanja i stvaranja atmosfere.

Klodovik

pre 6 godina

Kazuo Išiguro se u podnesku za članstvo u Engleskoj akademiji nauka i umetnosti izjasnio da piše engleskim jezikom i da ima da ga se smatra engleskim piscem, prema tome, mi Englezi ne dopuštamo da ga iko svojata!

milka

pre 6 godina

Konačno zasluženo! Posle Dilana i mnogih senzacionalističkih dodela bez ikakve književne utemeljenosti, nagrada konačno odlazi u ruke velikom majstoru pripovedanja i stvaranja atmosfere.

drugarica

pre 6 godina

Išiguro je Britanac, al teme kojima se bavi nisu evrocentrične. Uostalom, kakve ima veze odakle je i čiji pasoš ima.
Odličan pisac. Pored 4 navedene knjige, na srpski je prevedena još jedna - Bez utehe.

Klodovik

pre 6 godina

Kazuo Išiguro se u podnesku za članstvo u Engleskoj akademiji nauka i umetnosti izjasnio da piše engleskim jezikom i da ima da ga se smatra engleskim piscem, prema tome, mi Englezi ne dopuštamo da ga iko svojata!

Realno

pre 6 godina

@lule, deki i zmago

da ste citali Kazuove romane, sigurno ne bi tako komentarisali.
"Ostaci dana" je roman koji je "britanskiji" od mnogih romana koji su pisali rodjeni Britanci, "Slikar prolaznog sveta" je knjizevno delo u potpunom duhu japanske tradicije a "Ne daj mi da odem" vanvremenski i vannacionalni roman cija radnja moze da bude smestena u bilom kom gradu ili zemlji na ovoj planeti.

Blowing in the wind

pre 6 godina

Ne poznajem citav Isiguroov opus, ali na osnovu onoga sto sam videla, on nikako nije majstor pripovedanja. Atmosferom me, takodje, nije narocito ocarao. Ne znam mnogo slucajeva (zapravo, nijedan sem Saramaga) drasticne razlike u kvalitetu razlicitih romana, pa cu, dok ne utvrdim, eto verovati da je Isiguro drugi takav slucaj i da je nagrada zaista zasluzena. Poredjenje sa Dilanom je jednako isprazna prica koliko i politizacija Nobelove nagrade - svidjalo nam se ili ne, tako je. Primeticu jos da je obrazlozenje Dilanove pobede svima zvucalo glupo, a da su u slucaju Isigura pravo u centar pogodili. Pa, cek' malo: jel' komitet samo povremeno tupav, ili stalno? Ili, pak, samo kad se nama ne svidja odluka.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

pre 6 godina

Nisam ga citao ali sam primetio da vecina nobelovaca su politicki podobni.Ili su proevropski kao Pamuk,ili atlantisti kao Ljosa,ili antiruski kao ona od prosle godine iz Belorusije,ili su kineski disidenti pa tako podobni.Citao sam sve nobelovce iz zadnjih 20 godina,i pamtim da je jedino vredan paznje Saramago.Cudilo me da je on dobio nagradu posto je bio prokomunisticki nastrojen.
O Dilanu i Baraku Obami kao nagradjenima ne treba ni trositi reci.U neka bolja vremena nisu cak dobili neki koji su velikani kao Cehov,Tolstoj,Drajzer itd.Mnogi su dobili jer su kao sto rekoh politicki podobni,u sluzbi svetskog estabilismenta Zapada.

ne kontam

pre 6 godina

zar se ova nagrada ne dobija za knjigu?kao sto je ivo andric dobio za na drini cuprija?? kako sad prethodnih godina dobijaju ovu nagradu kao da je za zivotno delo??

Miša

pre 6 godina

Odmah sam otrcao do Lagune nakon posla da kupim neku od Isigurovih knjiga, oni su imali njegovu poslednju napisanu "Zakopani dzin". Nikada pre nisam citao Kazuove knjige, sramota, ali do danas (juce) nisam ni cuo za njega, a pasionirani sam citalac. Guglao sam i citao neke od njegovih intervjua, kritike i sve na sta sam naleteo, gotovo da nema loseg komentara. Nadam se da ce i mene oduseviti.Ostaje zal sto Murakami jos uvek nije dobio Nobela, isto vazi i za Salmana Ruzdija, nadam se da ce vec sledece godine neko od njih dobiti nagradu.

oqi

pre 6 godina

Bravo! Odličan pisac. Ne znam zašto ne spomenu njegov roman "Bez utehe", genijalan je! Pun sarkazma, humora, ismevanja drušva na originalan način, ujedno i sprdnja i igranje sa samim čitaocem. Sjajan pisac! Baš me je obradovala ova vest.

Čas anatomije

pre 6 godina

Oni koji imaju uši, neka čuju :)
Išiguro je dobar dobitnik, mada svi znaju samo 2 njegove knjige, navedene u članku, što je i jedino dobro što je napisao.
Ono što je stvarno smešno jeste da jedna Etvud ili jedan Rot treba da preminu bez nagrade... Pa dokle više Evropa samo, smešni ste. Stvarno ste smešni.
Dodatak 1: svima koji još jednom pomenu Murakamija - gospodo savetujem vam krajnje ozbiljno da se manete komentara o literaturi.
Dodatak 2: Dilan je bio čudna odluka, ali barem se o Nobelu za književnost prošle godine pričalo i na sportskim stadionima, tako da to pozdravljam.
Sve najbolje, u potpisu: znam da ništa ne znam.

2RP

pre 6 godina

@vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Za političku korektnost si u pravu, Nobelov komitet nije nezavisan u svojim odlukama, a i kad pogledaš listu dobitnika, vidiš da dominiraju zapadni pisci, ili oni koji pripadaju zapadnoj kulturi ili ovi noviji prozapadno orijentisani, tj okrenuti i nadahnuti zapadno evropskim vrednostima. A što se tiče samog kvaliteta. Naravno da je sud uvijek subjektivan kad je u pitanju literarno delo, ali nisu oni loši pisci, čak štaviše. Druga je stvar što ima sijaset odličnih autora koji su relativno anonimni. Slično kao i Holivud. Nisu oskarovci loši, ali ima more remek dela filmske umetnosti koji nikad nisu ni ušli u razmatranje.

Samo nemoj da brkaš Nobelov komitet za književnost s aonim Norveškim ogrankom što daje nagrade za mir. To je već nešto kao kominterna. Na listi ima mnogo većih ratnih zločinaca od Obame. On je svoju barem dobio akonto.

jasdf

pre 6 godina

@vvvvvvvvvvvv
Jeste li citali sve nobelovce iz "zadnjih" ili poslednjih 20 godina? Jeste li citali i one iz "prednjih" godina?
Malo je sumnjivo da jedna tako nacitana osoba pravi takve greske u izrazavanju. Ocigledno je da ste citali samo reda radi i da niste ulazili kako u delo tako ni u jezik.

Milorad

pre 6 godina

(cokoladica, 5. oktobar 2017 15:14)

Zaista ? Nisam znala. MADA, ČIM JE U Britaniji ništa ne čudi iako je to vrlo, vrlo degradirajuće za jednog intelektualca a posebno pisca.

TO JE VEOMA TUŽNO. Možete li negde da postavite link ili da malo više napišete gde ste i šta pročitali, ako se sećate.

Hvala unapred.

ne kontam

pre 6 godina

zar se ova nagrada ne dobija za knjigu?kao sto je ivo andric dobio za na drini cuprija?? kako sad prethodnih godina dobijaju ovu nagradu kao da je za zivotno delo??

Blowing in the wind

pre 6 godina

Ne poznajem citav Isiguroov opus, ali na osnovu onoga sto sam videla, on nikako nije majstor pripovedanja. Atmosferom me, takodje, nije narocito ocarao. Ne znam mnogo slucajeva (zapravo, nijedan sem Saramaga) drasticne razlike u kvalitetu razlicitih romana, pa cu, dok ne utvrdim, eto verovati da je Isiguro drugi takav slucaj i da je nagrada zaista zasluzena. Poredjenje sa Dilanom je jednako isprazna prica koliko i politizacija Nobelove nagrade - svidjalo nam se ili ne, tako je. Primeticu jos da je obrazlozenje Dilanove pobede svima zvucalo glupo, a da su u slucaju Isigura pravo u centar pogodili. Pa, cek' malo: jel' komitet samo povremeno tupav, ili stalno? Ili, pak, samo kad se nama ne svidja odluka.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

pre 6 godina

Nisam ga citao ali sam primetio da vecina nobelovaca su politicki podobni.Ili su proevropski kao Pamuk,ili atlantisti kao Ljosa,ili antiruski kao ona od prosle godine iz Belorusije,ili su kineski disidenti pa tako podobni.Citao sam sve nobelovce iz zadnjih 20 godina,i pamtim da je jedino vredan paznje Saramago.Cudilo me da je on dobio nagradu posto je bio prokomunisticki nastrojen.
O Dilanu i Baraku Obami kao nagradjenima ne treba ni trositi reci.U neka bolja vremena nisu cak dobili neki koji su velikani kao Cehov,Tolstoj,Drajzer itd.Mnogi su dobili jer su kao sto rekoh politicki podobni,u sluzbi svetskog estabilismenta Zapada.

milka

pre 6 godina

Konačno zasluženo! Posle Dilana i mnogih senzacionalističkih dodela bez ikakve književne utemeljenosti, nagrada konačno odlazi u ruke velikom majstoru pripovedanja i stvaranja atmosfere.

Klodovik

pre 6 godina

Kazuo Išiguro se u podnesku za članstvo u Engleskoj akademiji nauka i umetnosti izjasnio da piše engleskim jezikom i da ima da ga se smatra engleskim piscem, prema tome, mi Englezi ne dopuštamo da ga iko svojata!

drugarica

pre 6 godina

Išiguro je Britanac, al teme kojima se bavi nisu evrocentrične. Uostalom, kakve ima veze odakle je i čiji pasoš ima.
Odličan pisac. Pored 4 navedene knjige, na srpski je prevedena još jedna - Bez utehe.

Realno

pre 6 godina

@lule, deki i zmago

da ste citali Kazuove romane, sigurno ne bi tako komentarisali.
"Ostaci dana" je roman koji je "britanskiji" od mnogih romana koji su pisali rodjeni Britanci, "Slikar prolaznog sveta" je knjizevno delo u potpunom duhu japanske tradicije a "Ne daj mi da odem" vanvremenski i vannacionalni roman cija radnja moze da bude smestena u bilom kom gradu ili zemlji na ovoj planeti.

Milorad

pre 6 godina

(cokoladica, 5. oktobar 2017 15:14)

Zaista ? Nisam znala. MADA, ČIM JE U Britaniji ništa ne čudi iako je to vrlo, vrlo degradirajuće za jednog intelektualca a posebno pisca.

TO JE VEOMA TUŽNO. Možete li negde da postavite link ili da malo više napišete gde ste i šta pročitali, ako se sećate.

Hvala unapred.

Čas anatomije

pre 6 godina

Oni koji imaju uši, neka čuju :)
Išiguro je dobar dobitnik, mada svi znaju samo 2 njegove knjige, navedene u članku, što je i jedino dobro što je napisao.
Ono što je stvarno smešno jeste da jedna Etvud ili jedan Rot treba da preminu bez nagrade... Pa dokle više Evropa samo, smešni ste. Stvarno ste smešni.
Dodatak 1: svima koji još jednom pomenu Murakamija - gospodo savetujem vam krajnje ozbiljno da se manete komentara o literaturi.
Dodatak 2: Dilan je bio čudna odluka, ali barem se o Nobelu za književnost prošle godine pričalo i na sportskim stadionima, tako da to pozdravljam.
Sve najbolje, u potpisu: znam da ništa ne znam.

Miša

pre 6 godina

Odmah sam otrcao do Lagune nakon posla da kupim neku od Isigurovih knjiga, oni su imali njegovu poslednju napisanu "Zakopani dzin". Nikada pre nisam citao Kazuove knjige, sramota, ali do danas (juce) nisam ni cuo za njega, a pasionirani sam citalac. Guglao sam i citao neke od njegovih intervjua, kritike i sve na sta sam naleteo, gotovo da nema loseg komentara. Nadam se da ce i mene oduseviti.Ostaje zal sto Murakami jos uvek nije dobio Nobela, isto vazi i za Salmana Ruzdija, nadam se da ce vec sledece godine neko od njih dobiti nagradu.

jasdf

pre 6 godina

@vvvvvvvvvvvv
Jeste li citali sve nobelovce iz "zadnjih" ili poslednjih 20 godina? Jeste li citali i one iz "prednjih" godina?
Malo je sumnjivo da jedna tako nacitana osoba pravi takve greske u izrazavanju. Ocigledno je da ste citali samo reda radi i da niste ulazili kako u delo tako ni u jezik.

2RP

pre 6 godina

@vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Za političku korektnost si u pravu, Nobelov komitet nije nezavisan u svojim odlukama, a i kad pogledaš listu dobitnika, vidiš da dominiraju zapadni pisci, ili oni koji pripadaju zapadnoj kulturi ili ovi noviji prozapadno orijentisani, tj okrenuti i nadahnuti zapadno evropskim vrednostima. A što se tiče samog kvaliteta. Naravno da je sud uvijek subjektivan kad je u pitanju literarno delo, ali nisu oni loši pisci, čak štaviše. Druga je stvar što ima sijaset odličnih autora koji su relativno anonimni. Slično kao i Holivud. Nisu oskarovci loši, ali ima more remek dela filmske umetnosti koji nikad nisu ni ušli u razmatranje.

Samo nemoj da brkaš Nobelov komitet za književnost s aonim Norveškim ogrankom što daje nagrade za mir. To je već nešto kao kominterna. Na listi ima mnogo većih ratnih zločinaca od Obame. On je svoju barem dobio akonto.

oqi

pre 6 godina

Bravo! Odličan pisac. Ne znam zašto ne spomenu njegov roman "Bez utehe", genijalan je! Pun sarkazma, humora, ismevanja drušva na originalan način, ujedno i sprdnja i igranje sa samim čitaocem. Sjajan pisac! Baš me je obradovala ova vest.