1. Svet je poludeo. Imam prijatelja koji nema veze sa slikanjem, ali je veliki mangup od malih nogu. Ode on u Pariz, učini mu se kako oni slikari dobro prolaze, pa krene i sam da crta, slika i prodaje. I prolazi super, priča kako se japanci oduševljavaju njegovim darom.
    (petar, 15. jul 2017 10:26)

    # Link komentara

  2. mnogi ovde komentarisu o umetnosti a po komentarima se vidi da treba zaobici istu. Lepota je u oku posmatraca ,beko voli impresionizam,neko kubizam,realizan,nadrealizam,apstrakciju.... ali na stranu to,nego samo nerazumevanje umetnosti kao pojave je zalosno,. Idite citajte sta je ko jeo od "popularnih zvezda" ili koga je ulovio paparaco,ocigledno vam je to vazda interesantnije od ovih ,kako nazvaste "zvrljotinana" ..zivim. gde ja ...
     (lemy L., 21. maj 2017 13:28)

    # Link komentara

  3. @vladimir
    Molio bih te da se malko edukujes po pitanju umetnosti a i Zan Misel Baskijata kao licnosti,on je bas primer da nije davao nikakav smisao lovi i bogatstvu uopste. Za razliku od onih koji su ga otkrili. A i grafite koje gledas i neki ti se i svidi,znaj da je upravo Baskijat utro put grafitima na zidovima grada pretvarajuci ih u umetnost.....
     (lemy L., 21. maj 2017 13:17)

    # Link komentara

  4. @Vladimir: Evo, znam jednog vrsnog molera, oslikava ti ceo zid, jbt, za 10evra, kvadrat! A što je umetnik..kako kreči samo!
     (Smuleco, 20. maj 2017 15:03)

    # Link komentara

  5. @Vladimir, 20. maj 2017 03:28)

    Ne kaze se badava cutanje je zlato. Neizrecivo je.koliko si neuk po pitanju umetnosti.
    (tja, 20. maj 2017 14:06)

    # Link komentara

  6. Slika je vrhunska umetnost po meni. O ceni koju je postigla, možemo raspravljati, i reći da je apsurdna, ali u kontekstu prestiža kolekcionara, ta cena i nije relevantna. Međutim, umetnost Baskijata, nije sporna. Treba pogledati i ostale njegove slike, i ono šta one poručuju, i razmisliti o značenju, koje imaju. Hoću reći, da ovde ne govorimo samo o slikarskom dometu, nego i o poruci, koju slika šalje.
     (Smuleco, 20. maj 2017 08:55)

    # Link komentara

  7. pranje love, bato...
     (loo, 20. maj 2017 07:14)

    # Link komentara

  8. u ovom vremenu kica i ovakve gluposti su umetnost, pa jos skupocena. Nekad su slike sluzile tome da ulepsaju zid u stanu, a danas sluze da se praznoglavci hvalisu zvrljotinama koje su uspeli da kupe
     (Vladimir, 20. maj 2017 03:28)

    # Link komentara

  9. @hahahović
    Ako se buržujima čepio Pietom... Opraštam mu kao glupi kmet, i za Sikstinsku...
    Ovaj...ko je za koga, i u kom cilju radio, možemo polemisati, u drugom kontekstu. Ja verujem umetniku, kada sebe potroši kao potrošni alat, duhom i telom, dok ne izbaci iz sebe ideal veći od njega samog, veći od njegovog života kao pojedinca. Takava inspiracija se ne može platiti, bilo kojem izvođaču radova. A ovaj superumetnik dolazi do vrhunske poruke, bez suvišnog fizičkog rada, u milionskim ciframa.
    Pikasa je prozvao jedan student slikar, da je u stanju apsolutno stilom da ga kopira... Pikaso je u hiper realističnom stilu naslikao gotovo fotografiju, kao odgovor njemu. Opet, pre nego se izbrusi snaga poruke, morate imati ogroman radni, tehnički opus. Voleo bih da vidim sva ta njegova radna izgaranja i ludila krize, nervne lomove na platnu.
     (Potencijalac, 19. maj 2017 22:38)

    # Link komentara

  10. Ljudi nista ne razumete. Ne radi su tu o tome STA je neko nesto nacrtao, nego KO JE nesto nacrtao. Postoje slike koje vrede milione, a sastoje se od jedne tacke i kvadrata. U stvari vrednost bilo cega je virtuelni pojam, samo odnos ponude i traznje. Zamislite da zlata ima u istoj kolicini kao kamenja. Mislite da bi imalo neku vrednost ? Sve je to u nasim glavama.
    (vrednost, 19. maj 2017 22:22)

    # Link komentara

  11. Ee pero pero... pa ne radi se samo o tome da li neko ume moze uz crtic...ako tako mozak radi onda nemojte ni citati vesti iz kulture.
    (Miki, 19. maj 2017 19:50)

    # Link komentara

  12. Za vas neupućene, čovek je jedan od začetnika art brut pokreta. On je upravo slikao za vas kmetove kojima je umetnost samo ono što vam buržoazija poturi. Ironija, šta li je, ali vi ste izabrali da ostanete neuki kmetovi.
     (hahahović, 19. maj 2017 18:09)

    # Link komentara

  13. @shox
    Siromasi su ovi izgubljeni pseudo-intelektualci što u ovome vide nešto.
     (Crnogorac, 19. maj 2017 17:43)

    # Link komentara

  14. - Ovo sam i ja mogao da naslikam!

    - Mogao si ali nisi...
     (oezwqb, 19. maj 2017 14:52)

    # Link komentara

  15. Бачене паре.
     (Буж0, 19. maj 2017 14:45)

    # Link komentara

  16. Covek se zvao Baskija, t na kraju se ne izgovara, to je francusko ime, otac mu je sa Haitija.
    a naivan je ko misli da ovako crtaju deca.
    (sasha, 19. maj 2017 14:09)

    # Link komentara

  17. Da sam ja ovako nesto nacrtao u osnovnoj školi dobio bih keca ko kuća.
    Ovako nesto mogu nazvrljati samo jelte umetnici i da se nazove umetnost a mi ostali ne mozemo jer nismo umetnici.
     (K.G., 19. maj 2017 13:35)

    # Link komentara

  18. vidi se da komentatori pojma nemaju o umetnosti.
     (pajaojgeh, 19. maj 2017 12:29)

    # Link komentara

  19. Ljudi, ovo je investicija koja vremenom duboka na vrednosti. Za razliku od Vas, Vašeg sestrića ili ujke hobi-slikara, za ovog autora se zna i postoji fama koju mi siromasi (ne samo u ekonomskom smislu) ne razumemo.
     (shox, 19. maj 2017 11:06)

    # Link komentara

  20. Claude, Francisco, Paul, Pierre, Vincent, Rembrandt... Nisu znali, da napavidu pare.
     (Potencijalac, 19. maj 2017 10:21)

    # Link komentara

  21. Ремек дело... Ццццц
     (мерак, 19. maj 2017 09:10)

    # Link komentara

  22. Ovo moj sestric od 3 godine naslika dok gleda crtani film pre zabavista
     (Pera, 19. maj 2017 08:58)

    # Link komentara