megatronman
pre 7 godina
Ovaj dio sa holokaustom je čudan. Možda ga nije bilo ali etničkog čišćenja itekako!! Kada se Pakistan odvajao od Indije bilo je na milione mrtvih.
Subota, 06.08.2016.
19:41
Izvor: dw.de, Zilke Ditrih, ARD
pre 7 godina
Ovaj dio sa holokaustom je čudan. Možda ga nije bilo ali etničkog čišćenja itekako!! Kada se Pakistan odvajao od Indije bilo je na milione mrtvih.
pre 7 godina
Ljudi mora da su bili žešće prolupali u to vreme ako je takva knjiga bila dovoljna da im utiče na promenu mišljenja.
(So, 7. avgust 2016 07:42)
Mislim da ta knjiga nije nikome promenila razmišljanje. U ono vreme bilo je politički nepodobno nemati je. Počeo sam da čitam i batalio;kao neki uvrnut i do zla boga dosadan esej iz sociologije.
Da ju je napisao npr. izvesni Udo a ne Hitler,verovatno ne bi smo ni znali da postoji.
pre 7 godina
Kad sam pročitao ovu klnjigu nisam mogao da verujem neko može da bude fasciniran nečim toliko glupim. Ljudi mora da su bili žešće prolupali u to vreme ako je takva knjiga bila dovoljna da im utiče na promenu mišljenja.
pre 7 godina
glupost
pre 7 godina
Čovek se zove Anuđ, a ne Anuj. To je samo engleska transliteracija njegovog imena, gde se "đ" piše kao "j". Englezi bi rekli Anudž, ali indijci ga izgovaraju Anuđ. Živeo sam u Indiji, pa znam.
pre 7 godina
Čovek se zove Anuđ, a ne Anuj. To je samo engleska transliteracija njegovog imena, gde se "đ" piše kao "j". Englezi bi rekli Anudž, ali indijci ga izgovaraju Anuđ. Živeo sam u Indiji, pa znam.
pre 7 godina
Kad sam pročitao ovu klnjigu nisam mogao da verujem neko može da bude fasciniran nečim toliko glupim. Ljudi mora da su bili žešće prolupali u to vreme ako je takva knjiga bila dovoljna da im utiče na promenu mišljenja.
pre 7 godina
Ljudi mora da su bili žešće prolupali u to vreme ako je takva knjiga bila dovoljna da im utiče na promenu mišljenja.
(So, 7. avgust 2016 07:42)
Mislim da ta knjiga nije nikome promenila razmišljanje. U ono vreme bilo je politički nepodobno nemati je. Počeo sam da čitam i batalio;kao neki uvrnut i do zla boga dosadan esej iz sociologije.
Da ju je napisao npr. izvesni Udo a ne Hitler,verovatno ne bi smo ni znali da postoji.
pre 7 godina
Ovaj dio sa holokaustom je čudan. Možda ga nije bilo ali etničkog čišćenja itekako!! Kada se Pakistan odvajao od Indije bilo je na milione mrtvih.
pre 7 godina
glupost
pre 7 godina
Kad sam pročitao ovu klnjigu nisam mogao da verujem neko može da bude fasciniran nečim toliko glupim. Ljudi mora da su bili žešće prolupali u to vreme ako je takva knjiga bila dovoljna da im utiče na promenu mišljenja.
pre 7 godina
Čovek se zove Anuđ, a ne Anuj. To je samo engleska transliteracija njegovog imena, gde se "đ" piše kao "j". Englezi bi rekli Anudž, ali indijci ga izgovaraju Anuđ. Živeo sam u Indiji, pa znam.
pre 7 godina
glupost
pre 7 godina
Ljudi mora da su bili žešće prolupali u to vreme ako je takva knjiga bila dovoljna da im utiče na promenu mišljenja.
(So, 7. avgust 2016 07:42)
Mislim da ta knjiga nije nikome promenila razmišljanje. U ono vreme bilo je politički nepodobno nemati je. Počeo sam da čitam i batalio;kao neki uvrnut i do zla boga dosadan esej iz sociologije.
Da ju je napisao npr. izvesni Udo a ne Hitler,verovatno ne bi smo ni znali da postoji.
pre 7 godina
Ovaj dio sa holokaustom je čudan. Možda ga nije bilo ali etničkog čišćenja itekako!! Kada se Pakistan odvajao od Indije bilo je na milione mrtvih.
5 Komentari
Sortiraj po: