Suniti traže zabranu novog filma o Muhamedu

...dali je muhamed bio pijanica ne znam ali ženskaroš i suknjičkar je bio...

Hoce li ubaciti dio gdje Muhamed zeni 13-ogodisnju djevojcicu? Cuj islamofobija,ko vas ne zna...

Žele da osunete prikazivanje filma..:-)

Kreka radio scenografiju.
?

Ne vidim problem da se prikaze lice Proroka kao deteta i uopste do vremena kad je primio bozansku Objavu (oko 40. godine) jer do tada jos nije bio Prorok. Malo preteruju ovi sa plemenskim obicajima iz VI veka.

Fim je laz.Bilo o cemu se radilo laz postaje ocigledna u momentu kada
shvatimo cinjenice koje su upletene u proizvodnju.Kada govorimo o
reklami vecina od nas smatra da nije istina, u cjelokupnosti, ali se
pojedini detalji mogu uzeti ozbiljno.Kada se radi o predmetima,da ne
kazem osobama, koje imaju nekakve veze sa bozanstvima,onda je laz
ustvari reklama misljenja i postovanja do iznemoglosti onih kojima
je to ,u izvjesnu ruku, potrebno i nezamjenljivo.Kada je rijec o Isusu
Hristu,Bogorodici ili, na kraju, Muhamedu onda tu nema nikakve istine.
Proizvodnja je podesena tako da zacara/ushiti vjernike jer ce oni
sacinjavati glavni dio publike.Negativnosti ne dolaze od, recimo ,
komunista nego,ponovo,od drugih religija.Direktori takvih filmova
su ,ponovo,religiozne osobe ili oni koji traze unosan biznis.Kada je
u pitanju jedan takav predmet,najpametnije je ostaviti ga na miru jer
bilo kakvo mislenje,odnos,nece biti po volji.Sta ostaje najzanimljivije
jeste jacina/korijeni kojim je sve to zasadjeno.Onda dolazimo do
plitkosti uma,skucenosti ili, bolje receno,ropstva kojem su sva ta bica
izlozena.Oni su robovi sopstvenog rezonovanja,nezamjenljivog i
prezervisanog.Nerazumljivo je da stvaralacka snaga postoji,nedirnuta
i ponekad cak i snaznija.Nesto slicno culima,ako neko od tih ne radi
onda druga postaju izrazitija.
vasilije knezevic 30 avg. 2015

...dali je muhamed bio pijanica ne znam ali ženskaroš i suknjičkar je bio...

Hoce li ubaciti dio gdje Muhamed zeni 13-ogodisnju djevojcicu? Cuj islamofobija,ko vas ne zna...

Kreka radio scenografiju.
?

Žele da osunete prikazivanje filma..:-)

Ne vidim problem da se prikaze lice Proroka kao deteta i uopste do vremena kad je primio bozansku Objavu (oko 40. godine) jer do tada jos nije bio Prorok. Malo preteruju ovi sa plemenskim obicajima iz VI veka.

Fim je laz.Bilo o cemu se radilo laz postaje ocigledna u momentu kada
shvatimo cinjenice koje su upletene u proizvodnju.Kada govorimo o
reklami vecina od nas smatra da nije istina, u cjelokupnosti, ali se
pojedini detalji mogu uzeti ozbiljno.Kada se radi o predmetima,da ne
kazem osobama, koje imaju nekakve veze sa bozanstvima,onda je laz
ustvari reklama misljenja i postovanja do iznemoglosti onih kojima
je to ,u izvjesnu ruku, potrebno i nezamjenljivo.Kada je rijec o Isusu
Hristu,Bogorodici ili, na kraju, Muhamedu onda tu nema nikakve istine.
Proizvodnja je podesena tako da zacara/ushiti vjernike jer ce oni
sacinjavati glavni dio publike.Negativnosti ne dolaze od, recimo ,
komunista nego,ponovo,od drugih religija.Direktori takvih filmova
su ,ponovo,religiozne osobe ili oni koji traze unosan biznis.Kada je
u pitanju jedan takav predmet,najpametnije je ostaviti ga na miru jer
bilo kakvo mislenje,odnos,nece biti po volji.Sta ostaje najzanimljivije
jeste jacina/korijeni kojim je sve to zasadjeno.Onda dolazimo do
plitkosti uma,skucenosti ili, bolje receno,ropstva kojem su sva ta bica
izlozena.Oni su robovi sopstvenog rezonovanja,nezamjenljivog i
prezervisanog.Nerazumljivo je da stvaralacka snaga postoji,nedirnuta
i ponekad cak i snaznija.Nesto slicno culima,ako neko od tih ne radi
onda druga postaju izrazitija.
vasilije knezevic 30 avg. 2015