Majkl Mur i Oliver Stoun: Vikiliks i sloboda govora

"Naše smo karijere filmskih reditelja potrošili kako bismo dokazali da američki mediji vrlo često ne izveste javnost o ružnim akcijama naše Vlade. Stoga smo bili duboko zahvalni za ono što je učinio WikiLeaks, baš kao što smo aplaudirali Ekvadoru koji je Julianu Assangeu dao diplomatski imunitet u svojoj Ambasadi u Londonu.

Ekvador je postupao u skladu s najvažnijim načelima međunarodnih ljudskih prava. I ništa jače nije dokazalo opravdanost tog poteza koliko pretnja britanskih vlasti da će prekršiti sve diplomatske principe i upasti u Ambasadu Ekvadora i uhapsiti Assangea.

Od osnivanja WikiLeaks-a saznali smo šta su “kolateralne ubice”, videli smo snimke američkih helikoptera Apache koji ubijaju nedužne civile u Bagdadu, saznali smo detalje o pravom licu i naličju ratova u Iraku i Afganistanu, baš kao i o pritiscima Obamine administracije na druge zemlje da ne procesuiraju Bushove službenike odgovorne za torture tokom “rata protiv terorizma”".

Moore i Stone, obojica dobitnici Oscara, pišu i o tome kako je predvidljiv bio odgovor čelnika koji bi rado da Amerikanci “i dalje žive u mraku”.

"Pripadnici obe partije besno su poručili kako je Assange "high-tech terorist." Senatorka Dianne Feinstein, članica Demokratske stranke iz Kalifornije zahtevala je da ga se goni po odredbama Zakona o špijunaži.

Većina Amerikanaca, Britanaca i Šveđana znali su da službeni Stockholm nikada nije zvanično optužio Assange-a za bilo kakav zločin. Kasnije je izvučen nalog za hapšenje po optužbama za seksualno zlostavljanje u 2010.

Sve takve optužbe moraju se temeljno istražiti pre nego što se Assange odseli u neku zemlju u kojoj će biti van dometa švedskog pravosuđa, ali, pišu Moore i Stone, nije Assange taj koji stoji na putu istrazi, nego britanske i švedske vlasti. Kako inače objasniti činjenicu da je Švedska odbila ponudu Ekvadora da se Assange-a ispita u nihovoj Ambasadi u Londonu.

Assange je takođe ponudio da odmah otputuje u Švedsku, pod uslovom da se ne isporuči SAD-u, ali zvanični Stockholm nije iskazao nikakav interes u vezi sa tim predlogom. Čak je švedski ministar inostranih poslova Karl Bilt kazao kako njegova zemlja takvo nešto ne može ni obećati.

Sve u svemu, potezi koje vuku (ili odbijaju ponude), i britanska i švedska Vlada jasno kazuju da im je cilj da Assange-a prebace u Švedsku iz koje ga je verovatno lakše prebaciti u Sjedinjene države. A on se upravo toga i plaši. I to s razlogom", pišu Michael Moore I Oliver Stone. Prema mnogim izvorima SAD su pripremili podugačak spisak svih “grehova i kriminalnih dela” za koje je odgovoran osnivač WikiLeaks-a.

"Međutim, ako Assange bude izručen Sjedinjenim Američkim Državama, posledice će se osećati godinama, širom sveta. Gospodin Assange nije američki državljanin, niti se ijedna od njegovih akcija dogodila na američkom tlu. Dakle, ako SAD mogu u takvim okolnostima procesuirati novinara, po istoj logici mogu to raditi i Rusija i Kina. Moskva i Peking mogu zahtevati da im se izruči novinar s bilo koje strane sveta jer je prekršio neki od njihovih zakona, nezavisno od toga gde je tekst i za koga pisan. Uspostavljanjem takvog presedana moramo se pozabaviti svi, cenili mi WikiLeaks ili ne.

Pozivamo zato narod Britanije i Švedske da od svojih vlada zahtevaju odgovore na neka temeljna pitanja:

Zašto naše Vlade odbijaju da Assange-a ispitaju u Londonu?

Zašto se Assange-u ne može obećati da neće biti izručen SAD?

Građani Britanije i Švedske imaju sada priliku da, u ime celog sveta, postave svetionik slobode govora", poručuju na kraju teksta oskarovci Michael Moore i Oliver Stone.

Tekst objavljen u New York Times-u priredio Radio Slobodna Evropa.