Šta je pravi epilog "slučaja Fajgelj"

Ona je dodala da je njegov snimak na Jutjubu samo kap koja je prelila času.

Ona je za Tanjug rekla da je veoma zabrinuta zbog toga što mladi ljudi poslednjih godina postaju sve konzervativniji i okreću se desničarskim ideologijama.

Prema njenim rečima, istraživanja stavova mladih proteklih godina pokazuju da podrška Evropskoj uniji opada, da više od 60 odsto njih ne misli da je demokratija najbolji oblik vladavine, te da mladi imaju sve lošije vrednosne stavove prema svojim susedima i društvenim okolnostima.

"To je posledica ignorisanja problema mladih ljudi i lošeg sistema obrazovanja. Mladi su zloupotrebljeni i svesno dovedeni u ovu poziciju i vreme je da počnemo da se bavimo tim problemom, jer ako ih mi ne obrazujemo, oni to neće sami učniti", kaže Mitić.

Iako mladi imaju sve resurse na raspolaganju da dođu do informacija i formiraju svoj stav, oni to ne rade, jer su apatični, a jedino što ih iz te apatije budi je nešto što je negativno, rušilačko, destruktivno, kaže Mitić.

"To nije samo Fajgelj, već i navijači, utakmice, desničarske organizacije i ta destrukcija je ono što me najviše brine", ističe Mitić.

Prema njenim rečima, za takvu situaciju odgovorno je celo društvo - od vlasti i institucija, do porodice i civilnog društva.

"Do takvog stanja u društvu nije došlo zbog, recimo, aktuelne vlasti ili stanja u privredi i ekonomiji, to su deca koja su odrastala devedesetih godina, ona su sad porasla, a u međuvremenu nisu ispali onakvi ljudi kakve ovo društvo treba", rekla je Mitić.

Fajgelj je, inače, pre nekoliko dana na Jutjub postavio snimak u kojem najgrubljim uvredama i kvalifikacijama, nedostojnim univerzitetskog profesora, koje su pri tome homofobične i fašistoidne, govori o najvišim predstavnicima vlasti, Crkve, Akademije nauka.

Fajgelj obraćanje putem Jutjuba završava konstatacijom: "hleb i so za ubicu, pederske litije, pederske vladike, pederski vladari - to je Srbija leta gospodnjeg 2015", a zatim savetuje da postoji samo jedan način da se sve to reši i da Srbi povrate dostojanstvo - pogledajte udžbenike za osnovne škole i pogledajte šta će se svima vama dogoditi kad dođe sloboda".

Protiv privođenja Fajgelja protestovala je Treća Srbija, a njegovo puštanje iz pritvora tražila je i Srpska narodna partija.

Svaka izjava na društvenim mrežama može biti predmet ispitivanja, smatra direktor Komiteta pravnika za ljudska prava Milan Antonijević, ali i podvlači da tužilaštvo mora da bude oprezno i dokaže da li iza određenog stava zaista postoji ozbiljna namera.

Antonijević je, komentarišući privođenje Andreja Fajgelja zbog objava na Fejsbuk profilu i Jutjubu, rekao za Tanjug da je zadatak Tužilaštva da pokaže da li postoji neka ozbiljna namera iza svega toga ili je to jedna u nizu izjava koja je neodmerena.

"Ne smemo doći u situaciju da se pokreću postupci protiv ljudi koji na internetu, preko socijalnih medija, ili na neki drugi način daju određene izjave i stavove i zadatak Tužilaštva je da pokaže zašto se tako postupalo", rekao je Antonijević.

On je dodao da sloboda izražavanja mora da bude zaštićena i istakao da očekuje epilog.

"Ako iza svega toga nema neke ozbiljne namere, ako nema neke mreže ljudi ili nečega sličnog, onda mislim da sloboda izražavanja mora biti na drugačiji način čuvana i da onda ne smemo više viđati takve incidente", naglasio je Antonijević.

Dodao je da se na takav način takođe populariše i sporni sadržaj, koji je bio pregledan od strane ogromnog broja ljudi, ali to je, kako je istakao, samo deo mozaika kakve su akcije Tužilaštva - šta one proizvode, koga popularišu, da li se time čini više štete ili ne.

"Na kraju svega toga moramo imati epilog, ozbiljan odgovor države i ozbiljno pojašnjenje - šta se dešavalo, te da li je to greška", kaže Antonijević.

Fajgelj, profesor na Filološko-umetničkom fakultetu u Kragujevcu, je uhapšen u nedelju zbog svog video snimka koji je postavio na "Jutjubu", u kome je osudio doček sa najvišim državnim počastima za generalnog sekretara NATO Jensa Stoltenberga.

U rešenju o zadržavanju navedeno je da mu se na teret stavlja krivično delo iz člana 309 Krivičnog zakonika, a to je pozivanje na nasilno rušenje ustavnog uređenja.

On je pušten da se brani sa slobode nakon saslušanja u Višem tužilaštvu u Beogradu, a tereti se krivičnom prijavom za krivično delo pozivanje na rušenje ustavnog poretka.

Fajgelj je rekao i da u pritvoru nije imao nikakvih neprijatnosti, kao i da su policajci prema njemu bili korektni i da su mu neki čak stavljali do znanja da su na njegovoj strani.

Fajgeljov advokat je izrazio nadu da će tužilac uskoro odustati od krivičnog gonjenja.

Tužilac za visokotehnološki kriminal Branko Stamenković rekao je danas Tanjugu da, s obzirom na to da je postupanje aktivno i u toku, na osnovu Zakonika u ovom trenutku ne može da da nikakav komentar o daljoj sudbini slučaja Fajgelj.

Fajgelj je jedan od osnivača i lidera stranke Treća Srbija, koju je napustio pre oko pola godine, kad je podneo i ostavku na mesto direktora novosadskog kulturnog centra, što je obrazložio time da masovni mediji, opozicija i vlast složno napadaju rezultate Kulturnog centra.

U javnosti je upamćen po tome što je, dok je bio na čelu kulturnog centra, u oktobru 2013. zahtevao da se ukloni jedan od radova studenata Akademije umetnosti u Novom Sadu koji prikazuje ljudsku figuru na raspeću, sa novčanicama u rukama.