Jukom i Tijanić o zabrani knjige

Komitet pravnika za ljudskih prava (Jukom), kome je Vrhovni sud zabranio da umnožava nove tiraže izdanja "Slučaj službenika Aleksandra Tijanića”, ocenio je da je ta presuda ‘opasan presedan’ koju bi mogli da koiste i niži sudovi čime bi, kako ocenjuju, bila ugrožena sloboda govora.

Zato će Jukom od Ministarstva pravde tražiti tumačenje da li će ta odluka postati deo sudske prakse.

Odluka Vrhovnog suda naišla je na oštre reakcije i NUNS-a i pojedinih nevladinih organizacija.

Oni tvrde da se time onemogućava rad novinara i ograničava pravo prenošenja i korišćenja javnih zapisa, čiji su autori javne ličnosti.

Jukom od Minisitarstva pravde i Vrhovnog suda traži mišljenje o presudi u krosit Tijanića i pojašnjenje da li je ona prošla Odeljenje sudske prakse.

U Jukomu smatraju da bi presuda kojom se zabranjuje dalje umnožavanje knjige u kojoj su sabrani citati novinara Aleksandra Tijanića, mogla postati opasan presedan, ali i primer na koji bi mogli da se ugledaju drugi sudovi u sličnim postupcima.

Predsednica Jukoma Biljana Kovačević-Vučo za B92 kaže da ovakva presuda Vrhovnog suda ukida pravo na kritiku i slobodu izražavanja i navodi da je Jukom neće poštovati.

“Ne radi se o tome da smo mi nezadovoljni presudom Vrhovnog suda, kako se pogrešno interpretira. Ovde se radi o slučaju da je Vrhovni sud evidentno prekršio odredbe odredbe zakona i da je, zapravo, uveo i politički i pravni presdean, gde je zabranio pravo citiranja “, kaže Biljana Kovačević-Vučo.

“Ne radi se o tužbi za klevetu, ovde se radi o povredi moralnih autorskih prava Aleksandra Tijanića, što znači da je sud eksplicitno rekao da mi nemamo pravo da ga citiramo bez njegove dozvole, ukoliko ti citati njemu ne odgovaraju i po njegovom mišljenju pogrešno interpretiraju njegov stav”, objašnjava ona.

Pored zabrane umnožavanja, Vrhovni sud je Jukomu naložio i da direktoru RTS-a isplati 200 hiljada dinara plus kamatu zbog "povrede moralnih prava".

Aleksandar Tijanić kaže da ne komentariše presude Vrhovnog suda, bez obzira da li je u sporu pobednik ili poražen.

On za B92 navodi da knjiga “Slučaj službenika Aleksandra Tijanića” sadrži skoro polovinu citata koji nisu njegovi.

“Ako ne postoji Vrhovni sud, i ako njegove odluke nisu validne, ili se ne priznaju, da li postoji država? To je prvo pitanje”, kaže Tijanić.

“Drugo, to nisu moji citati. Tu je svega 60 posto mojih citata, kojima je dodat komentar, a 40 posto citata koji su pripisani meni – nisu moji, niti se odnose na neke moje tekstove”, tvrdi on.

“To je knjiga-falsifikat o meni, i vrlo je zanimljivo da su objavljene tri knjige: o meni, o Koštunici i o novinaru Cvijanoviću i da smo mi, dakle, najgori u istoriji Srbije i da je posle toga Jukom prestao sa izdavanjem knjiga”, zaključio je Tijanić.

Navedena knjiga sadrži Tijanićeve citate objavljene od 1976 - 2004.

Vrhovni sud je u presudi utvrdio da Tijanić izdavaču nije dozvolio korišćenje autorskih dela i komentara, niti je sa njim imao zaključen ugovor.

Direktor RTS-a tužio je 2005. direktorku Jukoma Biljanu Kovačević-Vučo kao izdavača publikacije.

On je u tužbi podneo zahtev da mu Jukom plati 8,5 miliona dinara, jer su ga izdavanjem te knjige oklevetali i povredili mu čast i ugled.