9. Pitanje

Korupcija, nepotizam, i patoloska zelja vlasti da ucestvuje u svim njenim granama....

Negativni faktori su bili nedostatak famozne političke volje (npr netransparentan način reizbora), neznanje (promašena mreža sudova), odnos "lako ćemo, drugi će da plate" (potrošen novac iz donacija, greške plaća budžet). Sve to može da nas ponovo košta, ako budemo isto radili.

Odsustvo logike,profesionalizma, nepotizam i ostale veze sumnjivog interesa, neresavanje slucajeva na vreme, neobrazovani kadar, korupcija i povezanost policije, suda i advokata u najneprofesionalnijem smislu, cene koje niko ne moze da plati, i citav mehanizam sudstva. Moralni genocid nad srpskim narodom je nas sud.

Glavni faktor je politicki. Vladajuce partije nisu nicim pokazale da imaju za cilj da sprovedu istinsku reformu. Prilikom reizbora nagradjene su brojne sudije koje su pokazivale politicku lojalnost, ali ne i strucnost. Ministarka pravde bila je takodje veoma negativan faktor u celom procesu.

Negativna selekcija u sudovima i naravno u tužilaštvima, inspekcijama, MUP-u, dovela je kadrove koji ne znaju posao, nemaju iskustvo, nisu nezavisni, pa time ni nepristrasni i objektivni. Istovremeno, oni koji znaju posao, koji su stručni, sada su advokati. Šta mislite, ko u sudnici ima veće šanse, pa čak i u vreme diktature sudijskih neznalica? Tome pogoduju i Zakoni, koji su sami sebi u koliziji, a tek su u koliziji sa drugim propisima, koji regulišu istu materiju.Tako sud postaje poprište "igranke bez prestanka" i proizvođenja enormnih sudskih troškova, koje na kraju plati država, jer nije moguće doći do istine, u sistemu koji je projektovan za laž: prividni sudija, nestručna prijava,nezakonitih odluka...Koji je sudija ikada bio izložen monitoringu, neosnovano proizvedenih sudskih troškova? Da li je ijedan sudija imao neprijatnost zbog toga, što 2 godine sudi, izvodi dokaze, veštači... atužbeni zahtev je zastareo pre podnošenja tužbe. Čist dokaz da se on nije uključio u predmet cele 2 godine, niti pročitao odgovor na tužbu?!? Taj sudija je unapređen i sada je u višem sudu. Još gora situacija je u državnim organima,vode upravni postupak.Pa to je za Ginisa. Oni su zaštićeni kao beli medvedi. Poreska uprava je država u državi. Oni ne primenjuju ni zakon, ni Ustavne odluke, ni etiku, ni rokove...Oni su merna jedinica birokratske diktature!

Uticaj politike i "privrednika-kriminalaca" na sudstvo u svoju korist.Ne strucan kadar preko veze, mnogi postavljeni za vreme Milosevica. Sprege politike "biznisa" i sudstva, za nesmetano operisanje u mutnom za sopstvenu korist.

Neazurnost, neodgovornost zaposlenog osoblja, nikome zaposleni u sudstvu ne polazu racune ukoliko pogrese, odugovlace predmete i sl.

Iskreno sve je negativno osim odgovora u predhodnom pitanju.Jedino mi je to pozitivno.Negativno je sve ostalo od:ponasanja i razmisljanja sudija(svesti),uticaja na sudstvo,ne sprovodjenje zakona,legalna korupcija advokata itd.Po meni je vece zlo neverovatno ponasanje sudija nego bilo sta drugo.Da oni postuju zakon i ne dozvoljavaju uticaj politicara,kumova,komsija i sl.sve bi bilo mnogo bolje.

Kao ostecena strana (opljackana) ucestvovala sam u svojstvu svedoka na sudjenju. I pored priznanja okrivljenog i velikog broja nas ostecenih, sudija je odustao od gonjenja okrivljenog lica. I sta mislite sta i dalje radi ta osoba?

Glavni negativni faktori su bili Tadic, Malovic i Nata Mesarovic, a njihova reforma je dovela do toga da Mira i Marko budu oslobodjeni, da sudije i tuzioci zavise od volje politicara, da se nastavi cirkus koji se zove pravosudje (advokati po sluzbenoj duznosti rade za sudiju a ne za klijenta jer im sudija namesta posao, odugovlace sudjenja da bi dobili vise love, ko ima love moze preko advokata da plati i da bude oslobodjen, samo siromasi sede u zatvoru, Mira i Marko su oslobodjeni, itd).

Glavni negtivni faktor, jeste "petooktobarska revolucija", kada je "političkim nasiljem" srušen legalan i legitiman društveni i državni poredak, a državne institucije stavljene u funkciju stranog faktora!
Uveren sam da ovaj komentar nesmete da objavite?!

Začarani krug,,,mito-sporost-nestručnost,,,,,,,,,,,,,,,

Nismo uspeli odvojiti politiku iz pravosuđa.

Uticaj stranke na vlasti,uticaj jakih i bogatih,loš kvalitet sudija i zakoni koji se trapavo prevode i na brzinu prilagodjavaju zakonima Evrope.

Politički uticaj na izbor sudija, svaka lokalna filijala ministra prvade davala je amin u zadnjih 23 godine na izbor sudija.

Elementarna glupost. Nesto sto je sakaceno, ogluvelo i ocoravljeno sada je dodatno i politicki prostituisano. Razlozi su sigurno duboki, socijalno dokazivi, materijalno isplativi, moralno neprihvatljivi.

Glavni negativni faktor je kriminalna i korumpirana vlast, koja kroji zakon po svojoj meri.

korumpiranost i nepristrasnost sudija,politički "obojene" presude...

Negativni faktori:
*potpuna devastiranost društva (biološki, moralni, ekonomski, obrazovni, ekološki, institucionalni KRAH)-nakon ratova i sistematskog rada na uništenju od strane svetskih moćnika i nas samih tj. naših režima i društvene ''elite''.

Zelja svake izvrsne vlasti da napravi svoj pravosudni sistem koji ce je cuvati dok je na vlasti i jos neko vreme kad eventualno sidje sa vlasti.
Niko nije zeleo stvarno nezavisno i odgovorno sudstvo, jer nikom ne odgovara. Reizbor sudija je bio najpogubniji, sudije su se pretvorile u obicne referente, koji ne znaju da sude bez naloga "odozgo".

Uticaj izvrsne vlasti, korupcija, jos vece nepoverenje u sudove, zloupotreba prava.

Glavni negativni faktori su uticaj politike,advokature, nepotizam, korupcija, idenje linijom manjeg otpora da se ne bi zamerali sa kolegama i saradnicima, strah za radno mesto i dr.

Samo NEDOSTATAK VOLJE I NISTA DRUGO! Celicna Lady je uspela da od divljih engleskih navijaca napravi bezazlene jaganjce koji tiho prate utakmice jer je zena resila da odradi posao. Ne treba tu prevelike pameti. Samo volja i sankcije, rezultati mora da dodju!

Uticaj politike i "privrednika-kriminalaca" na sudstvo u svoju korist.Ne strucan kadar preko veze, mnogi postavljeni za vreme Milosevica. Sprege politike "biznisa" i sudstva, za nesmetano operisanje u mutnom za sopstvenu korist.

Ne znam odakle da pocnem.

To sto sudovi nisu ne zavisni, da ne kazem jos neke malo teze reci.

KORUPCIJA!!!!

Preveliki uticaj politike na rad sudova. Sudovi nemaju ni zrno nezavisnosti.

Glavni negativni faktor je kriminalna i korumpirana vlast, koja kroji zakon po svojoj meri. Naprimer ako krade politicar onda je to po zakonu, ali ako krade gladan narod, onda je to po zakonu kaznjivo.

Uticaj izvršne vlasti na pravosuđe!

Veštaci nahvatani na trotoaru, tužioci koji ne dokazuju krivicu, pokreću postupke na osnovu nekakvih fotokopija...

Nema napretka izazvanog bilo kojim faktorima. Jednostavno - nema napretka.

Društvo sudija je od početka reforme bilo protiv i stalno su usporavali i zajedno sa sudijama koji nisau izabrani vršili pritisak na političare i na javnost, umesto da su gradili sistem.

Ogroman je broj negativnih faktora, koji su svi posledica neadekvatne vlasti koju je uspostavila DS sa svojim partnerima.Stvorena je klima opšte pljačke u kojoj su sve strukture vlasti učestvovale od članova Vlade do poslednjeg činovnika u najnerazvijenijoj opštini, ukoliko mu je bilo dostupno nešto da opljačka.Vlast DS-a je otišla i niko nije odgovarao jer je situacija u sudovuima sve to pratila na istovetan način i to udruženim snagama po horizontali i vertikali, uz zdušno i najbitnije učešće i mešetarenje advokature koja se tu našla da najviše zagrabi i da sve sroza do najcrnjeg gliba, bez ikakvih posledica po sebe i sudstvo.Predstavnici i kreatori žute vlasti u sudovima i tužilaštvima su bili ubeđeni da je stiglo njihovo vreme hiljadugodišnjeg Rajha i da ih niko ne može oterati iz fotelja i nisu ni pokušavali da to svoje ubeđenje sakriju i prema njemu su sve doveli do totalne katastrofe, isto kao što je Hitler doveo Nemačku i svet do apokalipse.Na svim nivoima su se u sudovima podržavale pljačke i podvale, ako je neko bio zainteresovan da da pare. Zakon je bio i ostao samo pokriće a slobodno sudijsko uverenje je svemu krojilo kapu, prema količini eura koji su bili u opticaju ili drugim valutama i vredonosnim vezama.Pored slobodnog sudijskog ubeđenja tu su takođe bile u igri i druge veliki izumi, kao što je neuređen podnesak, namerno iskrivljena činjenica, lažni svedok i slično, što nije teško ni pretpostaviti.Takve sudije se danas u sudovima bore protiv korupcije.JOJ

politički izbor sudija i tužilaca, koji su bili čak i stranački preletači, korupcija u pravosudju, nepotizam prilikom izbora sudija i tužilaca, neodgovornost za nerad, loši ljudski odnosi, itd. itd.

NESPOSOBNI MINISTRI, POLITICARI, STRANKE, TAJKUNI, POSLANICI KOJI GLASAJU PO PROGRAMU SVOJE STRANKE.......

Neadekvatno odabrane sudije bez časti i morala su glavni faktor svih nevolja u sudstvu.Lažovi i prevaranti ne mogu da budu sudije, jer oni menjaju činjenice koje su i deci jasne i ničega se ne stide.Zbog neadekvatnog znanja, skučenog obrazovanja i morala spremni su da urade sve za novac ili da zadovolje svoje bratstvenike, ako su crnogorskog porekla, ili za jajare iz svog sela ako su Srbijanci.Za njih je zakon samo taraba koju mogu da provale kad hoće a nikako međa preko koje se ni po koju cenu ne sme preći.Lenštine i polupismene protuve se provlače godinama kao sudije u sudovima, jer ne postoji adekvatna kontrola za takve bitange.U sudovima je veoma lako uspostaviti kontrolu kvaliteta rešenja i presuda koje proizvode sudije, ali jedan sudija nikada neće da udari na kolegu, a društvo se pravi nevešto o toleriše tu žgadiju da radi šta hoće. Ta sudijska žgadija je ubacila u zakone takve odredbe, da im se niko ne sme da suprotstavi, ako se povežu po verikali gde viši sud samo potvrđuje gadosti nižeg.Takvo ponašanje je odlika svih kriminalnbih bandi i mafija, s tom razlikom što je u Srbiji pravosudna mafija sve sebi aranžirala u okvire zakona, i niko ne može da im se suprotstavi.U tu sudijsku spregu su na najogavniji način uključeni advokati, kroz enormne naknade bez poreza i odredbe da se bez njih ne može.Na primer, reviziju presude može da podnese samo advokat, što je ograničavanje prava građana i organizovano pljačkanje stranaka po slovu zakona.Za red je nužna kontrola.

Ne bih se slozio sa postavljenim pitanjem.Nema negativnih faktora koji su uticali na "napredak" pravosudne reforme u Srbiji.Iz prostog razloga sto : reforme nije ni bilo!Ali,ako pokusam da drugacije sagledam vase pitanje,odgovor bi bio:
bes,sok,neverica,razocaranja,licna stradanja obicnih neduznih gradjanja u parnicama protiv mocnika,najcesce lokalnih,su negativne tendencije koje su dovele do toga da se sve vise javno govori o problemu sudstva.Na zalost sudstvo nije jedini problem ovog drustva.Mafijaski nacin zivljenja se uvukao u sve pore zivota,u opstine,banke,firme,sportska drustva,policiju,zdravstvo,javna preduzeca,socijalne ustanove...u Srbiji i dalje vazi zakon jacega.Preti ili ubij ako ti se neko zameri - moto je mnogih u Srbiji.A to praktikuju mnogi koji imaju zaledjinu iza sebe,nekog politicara,upravnika policije u nekom gradu,predsednika opstine,vaznog coveka u EPS-u ili JKP-u...Pa probajte samo komsiji policajcu reci da njegovo dete celo popodne sutira loptu u vas zid.Videcete sta cete sve doziveti u zivotu zbog takve zamerke...Ovde se mora menjati ne sistem,nego prvo nacin zivljenja i logickog razmisljanja.Tek tada se moze menjati sistem...pa i sudstvo.Jednom sam video na TV-u reportazu iz Amerike.Policajcu na ulici prilazi rodjeni brat,i pruza mu ruku.Policajac samo klimne glavom i produzi.Nema "druze,brate,cao,gde si...ajmo na kafu ili pivo".Ma ne poznajem te dok ne skinem uniformu!I tacka!Ovako dok ne bude u Srbiji,bice svega sto ne treba.Pa i loseg sudstva.

Mesanje vlasti-partija u kadrovska resenja od ministarskih pozicija pa do izbora ne samo sudija vec i obicnih sluzbenika

kratko i jasno: iz mog ličnog iskustva sedmogodišnjeg pred tužilaštvima i sudovima - nikakvog napretka i boljitka u pravosudnom sistemu nema, NEMA

trebalo se osloboditi svih sudija koji su se izbrukali u proslosti. prosla vlada u tome nije uspela. ova to i ne najavljuje.
zasto sudija mora da bude nesmenjiv, ako se dokaze da lose radi.
i sudija je covek, kao i svaki drugi profesionalac moze da gresi, a za greske mora da se odgovara.

Mnogo toga!zasto ne kopirati sisteme kontrole sudstva iz uspesnih pravnih drzava.

Негативни фактори су корупција, утицај политике на правосуђе, неспособност судија, лоша законска регулатива, тотална незаинтересованост јавног тужилаштва за спорове по службеној дужности, огромне таксе...

Negativni...krimosi su pravili tu istu reformu.

Začarani krug,,,mito-sporost-nestručnost,,,,,,,,,,,,,,,

Nestabilna politička situacija i nedostatak volje, kao i smena ljudi koji su dobro radili svoj posao i na žalost činjenica da neki više nisu među živima.

Uticaj politike na pravosudje je ogroman. Ne radi se samo o profesionalnim politicarima vec i mnogobrojnim drzavnim namestenicima, svima koji na funkcije dolaze preko stranaka. Ima se utisak da oni na sudu nikad ne gube.

Bukvalno prepisivanje evropskih zakona i nesposobnost pravosudja da te zakone implementira u sistem i da ih koristi u praksi

Nesamostalnost sudija i preveliki uticaj politicara na njih.

Odsustvo političke volje kod svih stranaka.U korumpiranoj drzavi kakva je Srbija oni strahuju od tužilaca i sudija koji bi mogli i njima da sude.Otuda prividna reforma pod pritiskom medjunarodne zajednice,ali tako da se ona prevede žedna preko vode,a sve ostane po starom i na štetu građana.

sve veca zavisnost sudija od politicara i partija

Iskreno sve je negativno osim odgovora u predhodnom pitanju.Jedino mi je to pozitivno.Negativno je sve ostalo od:ponasanja i razmisljanja sudija(svesti),uticaja na sudstvo,ne sprovodjenje zakona,legalna korupcija advokata itd.Po meni je vece zlo neverovatno ponasanje sudija nego bilo sta drugo.Da oni postuju zakon i ne dozvoljavaju uticaj politicara,kumova,komsija i sl.sve bi bilo mnogo bolje.

Negativno je da zakon nije isti za sve. Naprimer ako neko nema para kao Ceca raznjatovic da potkupi sudstvo jer je naprimer kriminalno stecen novac za jednu noc prokockao, onda mu negine visegodisnji zatvor, ali ako kao doticna ima, onda ce i dalje ziveti u svojoj kuci-stanu, sa svojom porodicom i prijateljima. Znaci, nije isto dal u zatvoru cistite svinjac i celo vreme strepite dali ce vas cuvari zatvora prebiti, ili pak u svojoj kuci pijete sa prijateljima sampanjac i uzivate u nemogucnosti realne osude.

Familijarizacija

Negativni faktori koji su uticali na reformu pravosuđa su isti kao i pozitivni, a to je pritisak EU jer pokazuje koliko političari nisu svesni svog posla. Kako nisu svesni svog posla, tako su ga i sproveli - diletantski i u skladu sa svojim sitnim interesima.

Politika je negativno uticala, bilo je politike ko je dobar sudija, a ne vrednovanja rezultata rada

Nejasno pitanje! Negativni faktori su ukupno negativno stanje u drustvu. Korupcija je najnegativniji faktor, jer kako da korumpirane, ne samo sudije vec i cinovnici, donesu boljitak?

Previse uticaja politike i političkog.

Negativna selekcija pri izboru u zvanja. Postojeci sistem izbora motivise samo najlosije pravnike da se karijerno usmeravaju ka pravosudju. Obavljanje pravosudne funkcije je degradirano sto zahvaljujuci licnim zalaganjima predstavnika sudske vlasti, sto zahvaljujuci licnim zalaganjima predstavnika drugih grana vlasti, sto zbog beskonacnog niza neuspelih reformi. Sve deluje kao da ne postoji stvarna volja da se pravosudje uopste reformise. Ako se nastavi sa negativnom selekcijom, ako se nastavi sa reizborima, pa vracanjima na funkciju, odrzavanjem nefunkcionalnog sistema i u slicnom maniru, postoji rizik da i najlosiji pravnici izgube interesovanje za sudsku vlast.

Nedostatak logicng i sistematicnog sagledavanja sistema u analizi postojeceg stanja i pristupu reformi.
Ovakvim laickim i nestrucnim pristupom koje u svom pristupu reformi nije zasnovano na tri osnovena parametra a to su analiza postojeceg stanja, proces transformacije i cilj transformacije uz preventivnu proveru uticaja planirane izmene sto je trebao uraditi na osnovu vec utvrdjenih matematickih sistema procena i uticaja.
bez ovakvog pristupa nemoguca je bilo kakva reforma pa ni reforma pravosudnog sistema.
Isto vazi za sve oblasti drustva koje su pokusane da se transformisu ...problem kod pravosudja je u tom sto su autori iste bili bas mastoviti i radikalni te su problemi nastali istom veci nego u nekim drugim oblastima gde su reforme bile samo povrsinske te nisu donele ni mnogo boljitka a ni mnogo problema.
TEORIJA LOGIKOG MISLJENJA I MATEMATICKIH MODELA KOJI BI NA TEORETSKOM NIVOU PROVERILI SVAKU PROMENU U SISTEMU SU NEOPHODNA STEPENICA U SISTEMATICNOM PRISTUPU SVAKE REFORME NEKOG POSTOJECEG SISTEMA.
MATEMATICKI MODELI USPESNO MEOGU DA SIMULIRAJU I FIZICKE I BIOLOSKE I SVE OSTALE PROCESE TAKO DA JE NEOPHODNO KONACNO ISKORISTITI POTENCIJAL KOJI KAO DRUSTVO IMAMO - MATEMATICKU SKOLU SA VISOKIM KVALITETOM I VREDNOVANJEM U CELOM SVETU -

problem je istina sto pravnici ne znaju sta je matematika ...ona strasna nauka ...a ni sta je logika ...pa eto nam ga

Nevladin sektor i političke partije.

Korupcija. Slaba finansijska podrska sistemu. Pogresni ljudi na pravim mestima. Veze i vezice... Nemotivisanost. Kopiranje Zapada bez analize da li su promene primenljive u nas.

Nepoznavanje principijalnih kvaliteta vec postojecih resenja; nerazlikovanje losih resenja od lose prakse; inzenjerski odnos prema pravosudju bez svesti o lokalnim mogucnostima i potrebama; potreba svakog naseg coveka da bude "reformator"; pozitivizam koji celo pravo izjednacava sa propisima, i misli da se pravo moze negovati bez poznavanja pravnog zivota i njegovih potreba.

Korupcija

Politizacija,neznanje sto je dovelo do negativne selekcije i totalne propasti sistema

sprega partokratije i netručnosti i elementarnog neznanja najviših predstavnika pravosuđa

9. Pitanje
Koji su glavni negativni faktori, ako smatrate da ih ima, uticali na napredak pravosudne reforme u Srbiji u prethodnih deset godina? Molimo objasnite.
K O R U P C I J A i jos jedared K O R U P C I J AAAAAAAAAAAAA...GM

Korupcija,korupcija i korupcija !

Politicari.

Gl.neg.faktor je to sto su sve reforme radili politicari. Reformu oni moraju da podrze i ohrabre,ali nju moraju da osmisle:drustvo sudija,tuzioci i advokati,to je resenje,i to mora da bude duga reforma uz javnost u radu i nemesanje politike.
Pa koji bi politicar bilo gde na svetu a tek ovde,hteo nezavisno pravosudje i nezavisno tuzilastvo ?
Prirodna je teznja da politika trazi uticaj pre svega u tuzilastvu ali i u pravosudju,zato se trebaju osmisliti kocnice za to,treba struka da osmisli reformu i da da odgovor na tesko i bolno pitanje,zasto su nam sudije ovakve kakve jesu i zasto ne mozemo da postanemo pravna drzava?
Jedan od negativnih faktora je i to sto politicari ne razumeju sta znaci pojam pravne drave i koriste svaku priliku da gradjanima koji su ionako nepismeni,posalju poruku da je npr.Predsednik vlade najvaznija funkcija u drzavi a ona to nije,i onda gradjani misle da Dacic moze da smeni sudiju ili da naredi necije hapsenje ili da namesti neku odluku,mozda to i moze ali to je sve suprotno od onoga kako treba da bude.
Ujedno,smatram da su danas sudije visih i apelacionih sudova dobre,ali su lose sudije osnovnih sudova,tu stvarno mnogo toga skripi.
Mislim da je odgovor u struci i da jedino oni mogu dati resenje.

Ne biraju se ljudi po znanju, kvalitetu i moralnom integritetu, vec po partijskoj pripadnosti i poslusnosti

samovolja i neprofesionalnost predsednika sudova
uticaj vlasti na samostalnost sudskog sistema

Niko ne odgovara za nesavestan rad i svima je zagarantovano radno mesto i solidna primanja bez obzira na rezultate svoga rada. Mora se odvojiti zito od kukolja!

KORUPCIJA SVE OBESMIŠLJAVA.

politicko postavljanje sudija

Nestručnost i nedostatak integriteta kod velikog dela sudijskog kadra.

Korupcija, korupcija, korupcija i nestrucnost nekih kadrova

KORUPCIJA

Glavni negativni efekti u reformi pravosudja u zadnjih 10 godina jesu,sto nije izvrsena lustracija pravosudja,uticaj politike na pravosudje,te zakolisna negativna povezanost sudstva,sa advokatma i politicarima.

Sudstvo je istoj liniji na kojoj je i nase drustvo u celini. Poslusnost je takva da vise nisu ni potrebne instrukcije. Iskreno, ja ne verujem da neko zove sudije i govori im kako da sude, ali oni i bez toga ODLICNO ZNAJU kakvo ih ponasanje CUVA na pozicijama na kojima su TRENUTNO.

Niko u Srbiji od rukovodilaca u ministarstvu ne rade ozbiljno i ispravno koliko bi trebali.

Možda uticaj politike na proces reforme i metodologija reforme.

najveci problem je primanje,,mita,,u korist ko da vise u resavanju mnogih sporova i kad sudija bide suspendovat sa posla prelazi u neku drugu stranku gde biva kasnije vracen na to isto radno mesto i u mnogo slucajeva biva unapredjen i sve naplaceno na stetu drzave.

Napretka refome nije bilo zbog velikog uticaja politike i izvrsne vlasti. Ako reformom smatrate to da su clanovi VSS nagradjeni mesecno sa po 180000 din, sto je godisnja penzija nekog ko je 30-40 godina mukotrpno radio u fabrici, onda je bilo reforme. Formiranje specijalnih sudova i tuzilastava radi borbe zbog visokog kriminala i korupcije, je bilo, ali to nije ni od kakvog znacaja za narod koji se bori da resi svoje najobicnije i najegzistencijalnije probleme.

Novac; jak i primenljiv Ustav bez lake mogucnosti izmene; nezavisna sudska grana vlasti; teritorijalni integritet.

Zasto odredjenim pojedincima koji posluju u sivoj zoni, ne odgovara efektivno pravosudje.

mislim da je to nesposobnost i bezidejnost ljudi koji sprovode reforme

Mi smo narod koji ne veruje da su pozitivne promene moguce. Taj nedostatak vere i javnog pritiska je uticao i na lidere da ne zure. Konacno - kada ih je Briesl pritisnuo - reformisail su po nekom tudjem obrascu.

Politika i biznis

Korupcija je najveći faktor negativne reforme pravosuđa.

Ne skriveni uticaj dnevne politike na rad pravosudja.

Negativni - korupcija, koja i sada postoji. I problem kojim i kakvim zakonom je spreciti ?

Posmatrano sa mog aspekta je mesanje politike ili bolje receno bivseg rezima i njihovih nestrucnih kadrova koji je sve vreme sinhronizovao tkz.reformu sudstva,koja to nije ni bila tj.veoma neuspesna kako se i pokazalo.

Prespora reforma i nedovoljno dobri kriterijumi za odgovorne na čelnim mestima. Neodgovornost i loše kontrolne funkcije po vertikali prema lokalnim sudovima.
Za Pravosuđe nema prelaznih, pozitivnih ocena, gledano kroz prizmu privrede.

Nestabilna politicka situacija, los/nestrucan kadar koji sprovodi reformu

Nestrucni kadar, rezimski poslusan i na odgovornim mestima nemoralne persone.

Mesanje izvrsne vlasti u sudsku vlast koja se ogledala u postavljanju partijski podobnih kadrova, tj. nije se vodilo racuna o strucnosti ljudi koji treba da obavljaju funkcije vec je bila bitna partijska pripadnost koja nije bila javna, jer sudije i tuzioci ne smeju biti clanovi partija ali je ipak prisutna kroz poznanstva i rodjacke veze.

POLITIČARI. Sudija koji nezadovoljava svojim radom je ne smenjljiv dok je aktuelna vlast i on je tu sve vreme.

Patološka želja da se da LIČNI PEČAT nekoj, makar i samozvanoj, reformi, čini sprdačinu od reformi. Ovo je slučaj sa svim ministarstvima, na primer IZBACIVANJE Darvinovog učenje iz škola, jer je ministrica "vernik".
Nikako da se donese odluka ČIJI (iz koje države EU) da se uzme pravni sistem, pozovu u pomoć, što bi svakako besplatno uradili, pravnici TE države, i da se PREPIŠE, uz minimalna izobličavanja, da se ne kaže "prilagođavanja".

Negativni trendovi i tenedencije se nalaze u sferi politike, jer politika po definiciji želi da zadrži svoj dominantan uticaj na javni život. Reforma pravosudja je samo u funkciji održavanja političke moći. To se dešava i danas.
Dokaz je famozni član 359 KZ koji je dobio svoju repliku ili svog blizanca u novom članu 234, a u stvari starom članu i sada imamo krivičnu odgovornost odgovornog lica u privatnim preduzećima ili preduzećima koji su bila , kao privatna u procesu privatizacije. Pa ako je odgovorno lice u privatnim firmama prekršilo Zakon ili Zakone odgovaraće po raznim drugim osnovama i po raznim drugom Zakonima , a za zloupotrebu u privatnom preduzeću , ako je oštetilo vlasnika pored drugih Zakona, kazniće ga i tužiti vlasnik!
Ali kako kazniti i vlasnika za zloupotrebu položaja u vlastitoj firmi!!! E tu je opet politika umešala prste, koja preko tog člana želi da vlasnike, sadašnje ili bivše, sasvim svejedno drži u šaci i reketira, zajedno sa advokatskim lobijem preko koga otimaju pare okrivljenima! Sudstvo i tužilaštvo se uklapa u celokupnu sliku. Jedino tako mogu i žele da drže u šaci 4500 do 5000 ljudi i ne pada im na pamet da preciziraju ili, detaljnije obrazlože i razlože član 234 ili ga u slučaju privatnih vlasnika potpuno izbrišu!E tu im je od pomoći Ministarastvo pravosudja jer im je ono dalo podloge za takav novi-stari član.
Ovde niko ne spominje ugrožavanje ljudskih prava a ovo je jedan od očiglednijih primera kako je nova vlast preuzela poluge stare!

Ne znam.

Reforma se radi sa starim ljudima u sudstvu koji i dalje imaju svoje strahove,sumnje,nepoverenje svadje...nema iskrenosti kao osnove za nov početak...

Politički uticaj na sve pore duštva (pa i pravosuđe), glavni je negativni faktor koji utiče na bilo kakav pozitivan pomak. Političari Srbije su najkorumpiraniji deo društva i kao takvi podstiču i štite kriminal tamo gde je najpotrebnije. Ako se nekada i desi da policija ili neki savestan građanin prikupi dokaze za neki slučaj, pravosuđe če poslužiti da se dokazi ili svedok minimalizuju u sudskom postupku tako da je krajnji ishod oslobađajuća presuda glavnim osumljičenima.

Politika, nestrucni kadrovi

uticaj političara, nedovoljno jasni i precizni kriterijumi za izbor sudija, za utvrđivanje odgovornosti sudija, ne primenljivi procesni zakoni, pogrešna mreža sudova, lokalne patriote . . . .

Negativni faktori koji su imali ogroman uticaj na sunovrat sudstva su: selekcija sudija po njihovoj partijskoj naklonosti i spremnosti da i mimo zakona, izvršavaju sve što im politički i drugi moćnici narede. Razlozi opstanka ovakvih (većinom) nečasnih sudija je uvek, i uvek novac, strah i skrivanje sopstvene nesposobnosti za obavljanje sudijske funkcije.

Korupcija

Samo NEDOSTATAK VOLJE I NISTA DRUGO! Celicna Lady je uspela da od divljih engleskih navijaca napravi bezazlene jaganjce koji tiho prate utakmice jer je zena resila da odradi posao. Ne treba tu prevelike pameti. Samo volja i sankcije, rezultati mora da dodju!

samovolja i neprofesionalnost predsednika sudova
uticaj vlasti na samostalnost sudskog sistema

Začarani krug,,,mito-sporost-nestručnost,,,,,,,,,,,,,,,

Začarani krug,,,mito-sporost-nestručnost,,,,,,,,,,,,,,,

Nismo uspeli odvojiti politiku iz pravosuđa.

Uticaj stranke na vlasti,uticaj jakih i bogatih,loš kvalitet sudija i zakoni koji se trapavo prevode i na brzinu prilagodjavaju zakonima Evrope.

Korupcija

Možda uticaj politike na proces reforme i metodologija reforme.

Uticaj politike na pravosudje je ogroman. Ne radi se samo o profesionalnim politicarima vec i mnogobrojnim drzavnim namestenicima, svima koji na funkcije dolaze preko stranaka. Ima se utisak da oni na sudu nikad ne gube.

Napretka refome nije bilo zbog velikog uticaja politike i izvrsne vlasti. Ako reformom smatrate to da su clanovi VSS nagradjeni mesecno sa po 180000 din, sto je godisnja penzija nekog ko je 30-40 godina mukotrpno radio u fabrici, onda je bilo reforme. Formiranje specijalnih sudova i tuzilastava radi borbe zbog visokog kriminala i korupcije, je bilo, ali to nije ni od kakvog znacaja za narod koji se bori da resi svoje najobicnije i najegzistencijalnije probleme.

Nesamostalnost sudija i preveliki uticaj politicara na njih.

Negativni faktori su bili nedostatak famozne političke volje (npr netransparentan način reizbora), neznanje (promašena mreža sudova), odnos "lako ćemo, drugi će da plate" (potrošen novac iz donacija, greške plaća budžet). Sve to može da nas ponovo košta, ako budemo isto radili.

Politički uticaj na izbor sudija, svaka lokalna filijala ministra prvade davala je amin u zadnjih 23 godine na izbor sudija.

Korupcija, nepotizam, i patoloska zelja vlasti da ucestvuje u svim njenim granama....

Uticaj politike i "privrednika-kriminalaca" na sudstvo u svoju korist.Ne strucan kadar preko veze, mnogi postavljeni za vreme Milosevica. Sprege politike "biznisa" i sudstva, za nesmetano operisanje u mutnom za sopstvenu korist.

Uticaj politike i "privrednika-kriminalaca" na sudstvo u svoju korist.Ne strucan kadar preko veze, mnogi postavljeni za vreme Milosevica. Sprege politike "biznisa" i sudstva, za nesmetano operisanje u mutnom za sopstvenu korist.

Neazurnost, neodgovornost zaposlenog osoblja, nikome zaposleni u sudstvu ne polazu racune ukoliko pogrese, odugovlace predmete i sl.

Elementarna glupost. Nesto sto je sakaceno, ogluvelo i ocoravljeno sada je dodatno i politicki prostituisano. Razlozi su sigurno duboki, socijalno dokazivi, materijalno isplativi, moralno neprihvatljivi.

sve veca zavisnost sudija od politicara i partija

Iskreno sve je negativno osim odgovora u predhodnom pitanju.Jedino mi je to pozitivno.Negativno je sve ostalo od:ponasanja i razmisljanja sudija(svesti),uticaja na sudstvo,ne sprovodjenje zakona,legalna korupcija advokata itd.Po meni je vece zlo neverovatno ponasanje sudija nego bilo sta drugo.Da oni postuju zakon i ne dozvoljavaju uticaj politicara,kumova,komsija i sl.sve bi bilo mnogo bolje.

Iskreno sve je negativno osim odgovora u predhodnom pitanju.Jedino mi je to pozitivno.Negativno je sve ostalo od:ponasanja i razmisljanja sudija(svesti),uticaja na sudstvo,ne sprovodjenje zakona,legalna korupcija advokata itd.Po meni je vece zlo neverovatno ponasanje sudija nego bilo sta drugo.Da oni postuju zakon i ne dozvoljavaju uticaj politicara,kumova,komsija i sl.sve bi bilo mnogo bolje.

Odsustvo logike,profesionalizma, nepotizam i ostale veze sumnjivog interesa, neresavanje slucajeva na vreme, neobrazovani kadar, korupcija i povezanost policije, suda i advokata u najneprofesionalnijem smislu, cene koje niko ne moze da plati, i citav mehanizam sudstva. Moralni genocid nad srpskim narodom je nas sud.

Ne znam odakle da pocnem.

To sto sudovi nisu ne zavisni, da ne kazem jos neke malo teze reci.

KORUPCIJA!!!!

Kao ostecena strana (opljackana) ucestvovala sam u svojstvu svedoka na sudjenju. I pored priznanja okrivljenog i velikog broja nas ostecenih, sudija je odustao od gonjenja okrivljenog lica. I sta mislite sta i dalje radi ta osoba?

Preveliki uticaj politike na rad sudova. Sudovi nemaju ni zrno nezavisnosti.

Negativno je da zakon nije isti za sve. Naprimer ako neko nema para kao Ceca raznjatovic da potkupi sudstvo jer je naprimer kriminalno stecen novac za jednu noc prokockao, onda mu negine visegodisnji zatvor, ali ako kao doticna ima, onda ce i dalje ziveti u svojoj kuci-stanu, sa svojom porodicom i prijateljima. Znaci, nije isto dal u zatvoru cistite svinjac i celo vreme strepite dali ce vas cuvari zatvora prebiti, ili pak u svojoj kuci pijete sa prijateljima sampanjac i uzivate u nemogucnosti realne osude.

Glavni negativni faktor je kriminalna i korumpirana vlast, koja kroji zakon po svojoj meri. Naprimer ako krade politicar onda je to po zakonu, ali ako krade gladan narod, onda je to po zakonu kaznjivo.

Glavni negativni faktor je kriminalna i korumpirana vlast, koja kroji zakon po svojoj meri.

Uticaj izvršne vlasti na pravosuđe!

Veštaci nahvatani na trotoaru, tužioci koji ne dokazuju krivicu, pokreću postupke na osnovu nekakvih fotokopija...

Familijarizacija

Nema napretka izazvanog bilo kojim faktorima. Jednostavno - nema napretka.

Glavni negativni faktori su bili Tadic, Malovic i Nata Mesarovic, a njihova reforma je dovela do toga da Mira i Marko budu oslobodjeni, da sudije i tuzioci zavise od volje politicara, da se nastavi cirkus koji se zove pravosudje (advokati po sluzbenoj duznosti rade za sudiju a ne za klijenta jer im sudija namesta posao, odugovlace sudjenja da bi dobili vise love, ko ima love moze preko advokata da plati i da bude oslobodjen, samo siromasi sede u zatvoru, Mira i Marko su oslobodjeni, itd).

Glavni negtivni faktor, jeste "petooktobarska revolucija", kada je "političkim nasiljem" srušen legalan i legitiman društveni i državni poredak, a državne institucije stavljene u funkciju stranog faktora!
Uveren sam da ovaj komentar nesmete da objavite?!

Društvo sudija je od početka reforme bilo protiv i stalno su usporavali i zajedno sa sudijama koji nisau izabrani vršili pritisak na političare i na javnost, umesto da su gradili sistem.

Negativni faktori koji su uticali na reformu pravosuđa su isti kao i pozitivni, a to je pritisak EU jer pokazuje koliko političari nisu svesni svog posla. Kako nisu svesni svog posla, tako su ga i sproveli - diletantski i u skladu sa svojim sitnim interesima.

korumpiranost i nepristrasnost sudija,politički "obojene" presude...

Ogroman je broj negativnih faktora, koji su svi posledica neadekvatne vlasti koju je uspostavila DS sa svojim partnerima.Stvorena je klima opšte pljačke u kojoj su sve strukture vlasti učestvovale od članova Vlade do poslednjeg činovnika u najnerazvijenijoj opštini, ukoliko mu je bilo dostupno nešto da opljačka.Vlast DS-a je otišla i niko nije odgovarao jer je situacija u sudovuima sve to pratila na istovetan način i to udruženim snagama po horizontali i vertikali, uz zdušno i najbitnije učešće i mešetarenje advokature koja se tu našla da najviše zagrabi i da sve sroza do najcrnjeg gliba, bez ikakvih posledica po sebe i sudstvo.Predstavnici i kreatori žute vlasti u sudovima i tužilaštvima su bili ubeđeni da je stiglo njihovo vreme hiljadugodišnjeg Rajha i da ih niko ne može oterati iz fotelja i nisu ni pokušavali da to svoje ubeđenje sakriju i prema njemu su sve doveli do totalne katastrofe, isto kao što je Hitler doveo Nemačku i svet do apokalipse.Na svim nivoima su se u sudovima podržavale pljačke i podvale, ako je neko bio zainteresovan da da pare. Zakon je bio i ostao samo pokriće a slobodno sudijsko uverenje je svemu krojilo kapu, prema količini eura koji su bili u opticaju ili drugim valutama i vredonosnim vezama.Pored slobodnog sudijskog ubeđenja tu su takođe bile u igri i druge veliki izumi, kao što je neuređen podnesak, namerno iskrivljena činjenica, lažni svedok i slično, što nije teško ni pretpostaviti.Takve sudije se danas u sudovima bore protiv korupcije.JOJ

Politika je negativno uticala, bilo je politike ko je dobar sudija, a ne vrednovanja rezultata rada

politički izbor sudija i tužilaca, koji su bili čak i stranački preletači, korupcija u pravosudju, nepotizam prilikom izbora sudija i tužilaca, neodgovornost za nerad, loši ljudski odnosi, itd. itd.

Nejasno pitanje! Negativni faktori su ukupno negativno stanje u drustvu. Korupcija je najnegativniji faktor, jer kako da korumpirane, ne samo sudije vec i cinovnici, donesu boljitak?

NESPOSOBNI MINISTRI, POLITICARI, STRANKE, TAJKUNI, POSLANICI KOJI GLASAJU PO PROGRAMU SVOJE STRANKE.......

Neadekvatno odabrane sudije bez časti i morala su glavni faktor svih nevolja u sudstvu.Lažovi i prevaranti ne mogu da budu sudije, jer oni menjaju činjenice koje su i deci jasne i ničega se ne stide.Zbog neadekvatnog znanja, skučenog obrazovanja i morala spremni su da urade sve za novac ili da zadovolje svoje bratstvenike, ako su crnogorskog porekla, ili za jajare iz svog sela ako su Srbijanci.Za njih je zakon samo taraba koju mogu da provale kad hoće a nikako međa preko koje se ni po koju cenu ne sme preći.Lenštine i polupismene protuve se provlače godinama kao sudije u sudovima, jer ne postoji adekvatna kontrola za takve bitange.U sudovima je veoma lako uspostaviti kontrolu kvaliteta rešenja i presuda koje proizvode sudije, ali jedan sudija nikada neće da udari na kolegu, a društvo se pravi nevešto o toleriše tu žgadiju da radi šta hoće. Ta sudijska žgadija je ubacila u zakone takve odredbe, da im se niko ne sme da suprotstavi, ako se povežu po verikali gde viši sud samo potvrđuje gadosti nižeg.Takvo ponašanje je odlika svih kriminalnbih bandi i mafija, s tom razlikom što je u Srbiji pravosudna mafija sve sebi aranžirala u okvire zakona, i niko ne može da im se suprotstavi.U tu sudijsku spregu su na najogavniji način uključeni advokati, kroz enormne naknade bez poreza i odredbe da se bez njih ne može.Na primer, reviziju presude može da podnese samo advokat, što je ograničavanje prava građana i organizovano pljačkanje stranaka po slovu zakona.Za red je nužna kontrola.

Negativni faktori:
*potpuna devastiranost društva (biološki, moralni, ekonomski, obrazovni, ekološki, institucionalni KRAH)-nakon ratova i sistematskog rada na uništenju od strane svetskih moćnika i nas samih tj. naših režima i društvene ''elite''.

Zelja svake izvrsne vlasti da napravi svoj pravosudni sistem koji ce je cuvati dok je na vlasti i jos neko vreme kad eventualno sidje sa vlasti.
Niko nije zeleo stvarno nezavisno i odgovorno sudstvo, jer nikom ne odgovara. Reizbor sudija je bio najpogubniji, sudije su se pretvorile u obicne referente, koji ne znaju da sude bez naloga "odozgo".

Ne bih se slozio sa postavljenim pitanjem.Nema negativnih faktora koji su uticali na "napredak" pravosudne reforme u Srbiji.Iz prostog razloga sto : reforme nije ni bilo!Ali,ako pokusam da drugacije sagledam vase pitanje,odgovor bi bio:
bes,sok,neverica,razocaranja,licna stradanja obicnih neduznih gradjanja u parnicama protiv mocnika,najcesce lokalnih,su negativne tendencije koje su dovele do toga da se sve vise javno govori o problemu sudstva.Na zalost sudstvo nije jedini problem ovog drustva.Mafijaski nacin zivljenja se uvukao u sve pore zivota,u opstine,banke,firme,sportska drustva,policiju,zdravstvo,javna preduzeca,socijalne ustanove...u Srbiji i dalje vazi zakon jacega.Preti ili ubij ako ti se neko zameri - moto je mnogih u Srbiji.A to praktikuju mnogi koji imaju zaledjinu iza sebe,nekog politicara,upravnika policije u nekom gradu,predsednika opstine,vaznog coveka u EPS-u ili JKP-u...Pa probajte samo komsiji policajcu reci da njegovo dete celo popodne sutira loptu u vas zid.Videcete sta cete sve doziveti u zivotu zbog takve zamerke...Ovde se mora menjati ne sistem,nego prvo nacin zivljenja i logickog razmisljanja.Tek tada se moze menjati sistem...pa i sudstvo.Jednom sam video na TV-u reportazu iz Amerike.Policajcu na ulici prilazi rodjeni brat,i pruza mu ruku.Policajac samo klimne glavom i produzi.Nema "druze,brate,cao,gde si...ajmo na kafu ili pivo".Ma ne poznajem te dok ne skinem uniformu!I tacka!Ovako dok ne bude u Srbiji,bice svega sto ne treba.Pa i loseg sudstva.

Previse uticaja politike i političkog.

Negativna selekcija pri izboru u zvanja. Postojeci sistem izbora motivise samo najlosije pravnike da se karijerno usmeravaju ka pravosudju. Obavljanje pravosudne funkcije je degradirano sto zahvaljujuci licnim zalaganjima predstavnika sudske vlasti, sto zahvaljujuci licnim zalaganjima predstavnika drugih grana vlasti, sto zbog beskonacnog niza neuspelih reformi. Sve deluje kao da ne postoji stvarna volja da se pravosudje uopste reformise. Ako se nastavi sa negativnom selekcijom, ako se nastavi sa reizborima, pa vracanjima na funkciju, odrzavanjem nefunkcionalnog sistema i u slicnom maniru, postoji rizik da i najlosiji pravnici izgube interesovanje za sudsku vlast.

Nedostatak logicng i sistematicnog sagledavanja sistema u analizi postojeceg stanja i pristupu reformi.
Ovakvim laickim i nestrucnim pristupom koje u svom pristupu reformi nije zasnovano na tri osnovena parametra a to su analiza postojeceg stanja, proces transformacije i cilj transformacije uz preventivnu proveru uticaja planirane izmene sto je trebao uraditi na osnovu vec utvrdjenih matematickih sistema procena i uticaja.
bez ovakvog pristupa nemoguca je bilo kakva reforma pa ni reforma pravosudnog sistema.
Isto vazi za sve oblasti drustva koje su pokusane da se transformisu ...problem kod pravosudja je u tom sto su autori iste bili bas mastoviti i radikalni te su problemi nastali istom veci nego u nekim drugim oblastima gde su reforme bile samo povrsinske te nisu donele ni mnogo boljitka a ni mnogo problema.
TEORIJA LOGIKOG MISLJENJA I MATEMATICKIH MODELA KOJI BI NA TEORETSKOM NIVOU PROVERILI SVAKU PROMENU U SISTEMU SU NEOPHODNA STEPENICA U SISTEMATICNOM PRISTUPU SVAKE REFORME NEKOG POSTOJECEG SISTEMA.
MATEMATICKI MODELI USPESNO MEOGU DA SIMULIRAJU I FIZICKE I BIOLOSKE I SVE OSTALE PROCESE TAKO DA JE NEOPHODNO KONACNO ISKORISTITI POTENCIJAL KOJI KAO DRUSTVO IMAMO - MATEMATICKU SKOLU SA VISOKIM KVALITETOM I VREDNOVANJEM U CELOM SVETU -

problem je istina sto pravnici ne znaju sta je matematika ...ona strasna nauka ...a ni sta je logika ...pa eto nam ga

Uticaj izvrsne vlasti, korupcija, jos vece nepoverenje u sudove, zloupotreba prava.

Zasto odredjenim pojedincima koji posluju u sivoj zoni, ne odgovara efektivno pravosudje.

Nevladin sektor i političke partije.

Korupcija. Slaba finansijska podrska sistemu. Pogresni ljudi na pravim mestima. Veze i vezice... Nemotivisanost. Kopiranje Zapada bez analize da li su promene primenljive u nas.

Glavni faktor je politicki. Vladajuce partije nisu nicim pokazale da imaju za cilj da sprovedu istinsku reformu. Prilikom reizbora nagradjene su brojne sudije koje su pokazivale politicku lojalnost, ali ne i strucnost. Ministarka pravde bila je takodje veoma negativan faktor u celom procesu.

Negativna selekcija u sudovima i naravno u tužilaštvima, inspekcijama, MUP-u, dovela je kadrove koji ne znaju posao, nemaju iskustvo, nisu nezavisni, pa time ni nepristrasni i objektivni. Istovremeno, oni koji znaju posao, koji su stručni, sada su advokati. Šta mislite, ko u sudnici ima veće šanse, pa čak i u vreme diktature sudijskih neznalica? Tome pogoduju i Zakoni, koji su sami sebi u koliziji, a tek su u koliziji sa drugim propisima, koji regulišu istu materiju.Tako sud postaje poprište "igranke bez prestanka" i proizvođenja enormnih sudskih troškova, koje na kraju plati država, jer nije moguće doći do istine, u sistemu koji je projektovan za laž: prividni sudija, nestručna prijava,nezakonitih odluka...Koji je sudija ikada bio izložen monitoringu, neosnovano proizvedenih sudskih troškova? Da li je ijedan sudija imao neprijatnost zbog toga, što 2 godine sudi, izvodi dokaze, veštači... atužbeni zahtev je zastareo pre podnošenja tužbe. Čist dokaz da se on nije uključio u predmet cele 2 godine, niti pročitao odgovor na tužbu?!? Taj sudija je unapređen i sada je u višem sudu. Još gora situacija je u državnim organima,vode upravni postupak.Pa to je za Ginisa. Oni su zaštićeni kao beli medvedi. Poreska uprava je država u državi. Oni ne primenjuju ni zakon, ni Ustavne odluke, ni etiku, ni rokove...Oni su merna jedinica birokratske diktature!

Mesanje vlasti-partija u kadrovska resenja od ministarskih pozicija pa do izbora ne samo sudija vec i obicnih sluzbenika

mislim da je to nesposobnost i bezidejnost ljudi koji sprovode reforme

Nepoznavanje principijalnih kvaliteta vec postojecih resenja; nerazlikovanje losih resenja od lose prakse; inzenjerski odnos prema pravosudju bez svesti o lokalnim mogucnostima i potrebama; potreba svakog naseg coveka da bude "reformator"; pozitivizam koji celo pravo izjednacava sa propisima, i misli da se pravo moze negovati bez poznavanja pravnog zivota i njegovih potreba.

Mi smo narod koji ne veruje da su pozitivne promene moguce. Taj nedostatak vere i javnog pritiska je uticao i na lidere da ne zure. Konacno - kada ih je Briesl pritisnuo - reformisail su po nekom tudjem obrascu.

Politika i biznis

Korupcija

Politizacija,neznanje sto je dovelo do negativne selekcije i totalne propasti sistema

sprega partokratije i netručnosti i elementarnog neznanja najviših predstavnika pravosuđa

Korupcija je najveći faktor negativne reforme pravosuđa.

9. Pitanje
Koji su glavni negativni faktori, ako smatrate da ih ima, uticali na napredak pravosudne reforme u Srbiji u prethodnih deset godina? Molimo objasnite.
K O R U P C I J A i jos jedared K O R U P C I J AAAAAAAAAAAAA...GM

Korupcija,korupcija i korupcija !

kratko i jasno: iz mog ličnog iskustva sedmogodišnjeg pred tužilaštvima i sudovima - nikakvog napretka i boljitka u pravosudnom sistemu nema, NEMA

trebalo se osloboditi svih sudija koji su se izbrukali u proslosti. prosla vlada u tome nije uspela. ova to i ne najavljuje.
zasto sudija mora da bude nesmenjiv, ako se dokaze da lose radi.
i sudija je covek, kao i svaki drugi profesionalac moze da gresi, a za greske mora da se odgovara.

Politicari.

Gl.neg.faktor je to sto su sve reforme radili politicari. Reformu oni moraju da podrze i ohrabre,ali nju moraju da osmisle:drustvo sudija,tuzioci i advokati,to je resenje,i to mora da bude duga reforma uz javnost u radu i nemesanje politike.
Pa koji bi politicar bilo gde na svetu a tek ovde,hteo nezavisno pravosudje i nezavisno tuzilastvo ?
Prirodna je teznja da politika trazi uticaj pre svega u tuzilastvu ali i u pravosudju,zato se trebaju osmisliti kocnice za to,treba struka da osmisli reformu i da da odgovor na tesko i bolno pitanje,zasto su nam sudije ovakve kakve jesu i zasto ne mozemo da postanemo pravna drzava?
Jedan od negativnih faktora je i to sto politicari ne razumeju sta znaci pojam pravne drave i koriste svaku priliku da gradjanima koji su ionako nepismeni,posalju poruku da je npr.Predsednik vlade najvaznija funkcija u drzavi a ona to nije,i onda gradjani misle da Dacic moze da smeni sudiju ili da naredi necije hapsenje ili da namesti neku odluku,mozda to i moze ali to je sve suprotno od onoga kako treba da bude.
Ujedno,smatram da su danas sudije visih i apelacionih sudova dobre,ali su lose sudije osnovnih sudova,tu stvarno mnogo toga skripi.
Mislim da je odgovor u struci i da jedino oni mogu dati resenje.

Ne skriveni uticaj dnevne politike na rad pravosudja.

Negativni - korupcija, koja i sada postoji. I problem kojim i kakvim zakonom je spreciti ?

Posmatrano sa mog aspekta je mesanje politike ili bolje receno bivseg rezima i njihovih nestrucnih kadrova koji je sve vreme sinhronizovao tkz.reformu sudstva,koja to nije ni bila tj.veoma neuspesna kako se i pokazalo.

Prespora reforma i nedovoljno dobri kriterijumi za odgovorne na čelnim mestima. Neodgovornost i loše kontrolne funkcije po vertikali prema lokalnim sudovima.
Za Pravosuđe nema prelaznih, pozitivnih ocena, gledano kroz prizmu privrede.

Nestabilna politicka situacija, los/nestrucan kadar koji sprovodi reformu

Nestrucni kadar, rezimski poslusan i na odgovornim mestima nemoralne persone.

Mesanje izvrsne vlasti u sudsku vlast koja se ogledala u postavljanju partijski podobnih kadrova, tj. nije se vodilo racuna o strucnosti ljudi koji treba da obavljaju funkcije vec je bila bitna partijska pripadnost koja nije bila javna, jer sudije i tuzioci ne smeju biti clanovi partija ali je ipak prisutna kroz poznanstva i rodjacke veze.

POLITIČARI. Sudija koji nezadovoljava svojim radom je ne smenjljiv dok je aktuelna vlast i on je tu sve vreme.

Patološka želja da se da LIČNI PEČAT nekoj, makar i samozvanoj, reformi, čini sprdačinu od reformi. Ovo je slučaj sa svim ministarstvima, na primer IZBACIVANJE Darvinovog učenje iz škola, jer je ministrica "vernik".
Nikako da se donese odluka ČIJI (iz koje države EU) da se uzme pravni sistem, pozovu u pomoć, što bi svakako besplatno uradili, pravnici TE države, i da se PREPIŠE, uz minimalna izobličavanja, da se ne kaže "prilagođavanja".

Negativni trendovi i tenedencije se nalaze u sferi politike, jer politika po definiciji želi da zadrži svoj dominantan uticaj na javni život. Reforma pravosudja je samo u funkciji održavanja političke moći. To se dešava i danas.
Dokaz je famozni član 359 KZ koji je dobio svoju repliku ili svog blizanca u novom članu 234, a u stvari starom članu i sada imamo krivičnu odgovornost odgovornog lica u privatnim preduzećima ili preduzećima koji su bila , kao privatna u procesu privatizacije. Pa ako je odgovorno lice u privatnim firmama prekršilo Zakon ili Zakone odgovaraće po raznim drugim osnovama i po raznim drugom Zakonima , a za zloupotrebu u privatnom preduzeću , ako je oštetilo vlasnika pored drugih Zakona, kazniće ga i tužiti vlasnik!
Ali kako kazniti i vlasnika za zloupotrebu položaja u vlastitoj firmi!!! E tu je opet politika umešala prste, koja preko tog člana želi da vlasnike, sadašnje ili bivše, sasvim svejedno drži u šaci i reketira, zajedno sa advokatskim lobijem preko koga otimaju pare okrivljenima! Sudstvo i tužilaštvo se uklapa u celokupnu sliku. Jedino tako mogu i žele da drže u šaci 4500 do 5000 ljudi i ne pada im na pamet da preciziraju ili, detaljnije obrazlože i razlože član 234 ili ga u slučaju privatnih vlasnika potpuno izbrišu!E tu im je od pomoći Ministarastvo pravosudja jer im je ono dalo podloge za takav novi-stari član.
Ovde niko ne spominje ugrožavanje ljudskih prava a ovo je jedan od očiglednijih primera kako je nova vlast preuzela poluge stare!

Ne biraju se ljudi po znanju, kvalitetu i moralnom integritetu, vec po partijskoj pripadnosti i poslusnosti

Ne znam.

Reforma se radi sa starim ljudima u sudstvu koji i dalje imaju svoje strahove,sumnje,nepoverenje svadje...nema iskrenosti kao osnove za nov početak...

Politički uticaj na sve pore duštva (pa i pravosuđe), glavni je negativni faktor koji utiče na bilo kakav pozitivan pomak. Političari Srbije su najkorumpiraniji deo društva i kao takvi podstiču i štite kriminal tamo gde je najpotrebnije. Ako se nekada i desi da policija ili neki savestan građanin prikupi dokaze za neki slučaj, pravosuđe če poslužiti da se dokazi ili svedok minimalizuju u sudskom postupku tako da je krajnji ishod oslobađajuća presuda glavnim osumljičenima.

Niko ne odgovara za nesavestan rad i svima je zagarantovano radno mesto i solidna primanja bez obzira na rezultate svoga rada. Mora se odvojiti zito od kukolja!

Mnogo toga!zasto ne kopirati sisteme kontrole sudstva iz uspesnih pravnih drzava.

KORUPCIJA SVE OBESMIŠLJAVA.

politicko postavljanje sudija

Politika, nestrucni kadrovi

Nestručnost i nedostatak integriteta kod velikog dela sudijskog kadra.

Korupcija, korupcija, korupcija i nestrucnost nekih kadrova

uticaj političara, nedovoljno jasni i precizni kriterijumi za izbor sudija, za utvrđivanje odgovornosti sudija, ne primenljivi procesni zakoni, pogrešna mreža sudova, lokalne patriote . . . .

KORUPCIJA

Negativni faktori koji su imali ogroman uticaj na sunovrat sudstva su: selekcija sudija po njihovoj partijskoj naklonosti i spremnosti da i mimo zakona, izvršavaju sve što im politički i drugi moćnici narede. Razlozi opstanka ovakvih (većinom) nečasnih sudija je uvek, i uvek novac, strah i skrivanje sopstvene nesposobnosti za obavljanje sudijske funkcije.

Glavni negativni efekti u reformi pravosudja u zadnjih 10 godina jesu,sto nije izvrsena lustracija pravosudja,uticaj politike na pravosudje,te zakolisna negativna povezanost sudstva,sa advokatma i politicarima.

Sudstvo je istoj liniji na kojoj je i nase drustvo u celini. Poslusnost je takva da vise nisu ni potrebne instrukcije. Iskreno, ja ne verujem da neko zove sudije i govori im kako da sude, ali oni i bez toga ODLICNO ZNAJU kakvo ih ponasanje CUVA na pozicijama na kojima su TRENUTNO.

Негативни фактори су корупција, утицај политике на правосуђе, неспособност судија, лоша законска регулатива, тотална незаинтересованост јавног тужилаштва за спорове по службеној дужности, огромне таксе...

Niko u Srbiji od rukovodilaca u ministarstvu ne rade ozbiljno i ispravno koliko bi trebali.

Negativni...krimosi su pravili tu istu reformu.

Glavni negativni faktori su uticaj politike,advokature, nepotizam, korupcija, idenje linijom manjeg otpora da se ne bi zamerali sa kolegama i saradnicima, strah za radno mesto i dr.

Nestabilna politička situacija i nedostatak volje, kao i smena ljudi koji su dobro radili svoj posao i na žalost činjenica da neki više nisu među živima.

najveci problem je primanje,,mita,,u korist ko da vise u resavanju mnogih sporova i kad sudija bide suspendovat sa posla prelazi u neku drugu stranku gde biva kasnije vracen na to isto radno mesto i u mnogo slucajeva biva unapredjen i sve naplaceno na stetu drzave.

Bukvalno prepisivanje evropskih zakona i nesposobnost pravosudja da te zakone implementira u sistem i da ih koristi u praksi

Odsustvo političke volje kod svih stranaka.U korumpiranoj drzavi kakva je Srbija oni strahuju od tužilaca i sudija koji bi mogli i njima da sude.Otuda prividna reforma pod pritiskom medjunarodne zajednice,ali tako da se ona prevede žedna preko vode,a sve ostane po starom i na štetu građana.

Novac; jak i primenljiv Ustav bez lake mogucnosti izmene; nezavisna sudska grana vlasti; teritorijalni integritet.