UKR: Srušio se avion sa 298 ljudi

Ja ne verujem ni Amerikancima ni Rusima, stim sto amerikancima ne verujem ama bas nista. Narednih dana ce biti vise informacija svakako koji ce baciti vise svetla na dogadjaj.

Sto se tice obaranja korejskog civilnog aviona iznad Sahalina je istina, tacnije poluistina. Drugi deo istine je da je americki c130 bio u radarskoj senci istog, i kupio podatke o sovjetskoj PVO. Naime koliko god savrseni radari bili oni i dalje daju 2D sliku iz pticije perspektive sto znaci dva objekta koja lete na istim koordinatama sa razlicitim visinama na radaru ce se videti kao jedna tacka (veceg objekta). Amerikancima to nije strano radili su to i pre kao na primer u jeku bombardovanja Srbije kada je f16 u odrazu putnickog aviona ruske pregovaracke delegacije dosao sve do Beograda.

Siroj publici je dovoljno da pogleda strane medije i da vidi u kom smeru ide prica i kome je sve ovo odgovaralo.

U ovakvom trenutku istinske tragedije ovdasnji brojni natofili i rusofili se prepucavaju. Znaju oni zasigurno ko je oborio avion. Tuzno...

A da se prisetimo kako je sve ovo počelo. Da li se sećate kako su oni na Majdanu palili gume, bacali "molotovljeve koktele" na zgradu Vlade a onda snajperima gađali malo policiju pa malo protestante. Kako bi mi rekli ukrajinski "Otpor" sa američkim koordinatorima. Državni udar ili puč u kome je smenjen legitimno na izborima izabrani predsednik države. "Ulica" je došla na vlast uz pomoć fašističkih "elemenata". Gde je odgovornost za ono što je proisteklo posle njihovih "aktivnosti" i onih koji su ovo inspirisali i organizovali?

Tesko da su sa BUK-om oborili avion na 10000m visine. Plafon leta projektila je oko 16km a domet oko 20km. KAd uracunate brzinu aviona i njegovu visinu tesko da je s Bukom oboren. S-300 je verovatniji, dakle u obzir dolazi RF ili UKR. Tesko pobunjenici mogu da koriste BUK ili S-300. Tuga velika, jadni ljudi. Oni koji navijaju za jednu ili drugu stranu su tesko mentalno poremeceni.
(Aca, 17. jul 2014 23:49)

Prvo plafon je 25km, a drugo zashto je teshko Bukom oboriti obichan putnichki avion..?? Nishta lakshe. Buk je kompletno automatizovan...ono shto je bio problem ubicama (kako ih drugachije nazvati) jeste neumece chitanje radara. Postoji razlika izmedju putnichkog aviona na radaru i ostalih. No, moroni koji su ovo preoteli od ukrajinske vojske nisu znali da uoche razliku, pritisnuli dugme i to je to.

pa i da su prorusi oborili avion otkud su znali da nije vojni? niko normalan ne ocekuje da civilni lete tu. da su znali ciji je onda nebi pucali jer koristi od toga nema. a ako su dosad tamo leteli civilni, kako onda neki nisu slucajno pre skinuli??? sve ovo smrdi do bola. saucesce porodicama poginulih...

Коме треба даље проливање крви, ваљда је јасно онима који то желе да схвате. САД и онај украјински кловн желе пошто-пото увући директно Русију у рат и натоварити јој некакве санкције.
Што се тиче обарања од стране Малоруса, погледајте карактеристике ракетног система којим је наводно оборен. Као друго, зашто мислите да Руси из Русије, који су прошли обуку, као добровољци не управљају ракетним системом?

Koliko patoloskih tipova ovde, koji pisu vodjeni mrznjom prema jednoj ili drugoj strani i unapred znaju ko je oborio avion.
Avion su zaista mogli da obore i jedni i drugi, ali je sustina da je odgovornost na kijevskoj vladi, bez obzira ko je oborio avion. Oni su legalni i priznati i moraju da garantuju bezbednost nad celom svojom suverenom teritorijom. Ako u nekom delu ne mogu (na pr. zbog ratnih dejstava) onda se proglasava zona zabrane letova za civilni saobracaj. Pobunjenici (ako su oni oborili avion) nemaju mogucnost da identifikuju letilicu i lako su mogli da je zamene za vojni transportni. Sa druge strane, Kijev je imao lovacku aviaciju u vazduhu u neposrednoj blizini i mogao je i da identifikuje i da obori avion. Zamislite da se ovo desilo u Siriji - da li bi iko uopste pitao ko je oborio avion?
I da odgovorim na par gluposti ovde napisanih:
- Sistem BUK nisu pobunjenicima dali rusi (bar nema dokaza), vec su jednu bateriju zarobili od ukrajinske armije. Dakle, ima ga ukrajinska vojska.
- Korejanski avion iznad Sibira nije slucajno oboren, vec je identifikovan i presretnut od strane lovaca, a oboren je kada je presretnut razgovor pilota u putnickom avionu i u avaksu koji je leteo paralelno (u turskom vazdusnom prostoru) i snimao budjenje pasivnih radara nad Sibirom. Kada su rusi objavili ovaj razgovor iz crnih kutija (na konferenciji za stampu u Moskvi), sva medijska halabuka je naprasno prestala.

Registraciona oznaka aviona koji je nestao 8.marta je bila 9M-MRO a ovog nad Ukrajinom 9M-MRD,ista kompanija,isti model aviona...nisam neko ko pravi teorije zavere ali...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 17. jul 2014 23:51)

Ne, nisi uopste!

Registraciona oznaka aviona koji je nestao 8.marta je bila 9M-MRO a ovog nad Ukrajinom 9M-MRD,ista kompanija,isti model aviona...nisam neko ko pravi teorije zavere ali...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 17. jul 2014 23:51)

Ne, nisi uopste!

Nove Markale .

Извор у руском ваздухопловству, који је желео да остане анониман, рекао је "Интерфаксу" да постоји вероватноћа да је циљ украјинског пројектила, испаљеног или са земље или из војног авиона, могао да буде авион председника Русије.
"Авион број један и малезијски Боинг 777 пресецали су се у истој тачки и на истом ешалону. То се догодило у близини Варшаве на 330-ом ешалону, на висини од 10.100 метара. Авион број један се налазио тамо у 16:21 мск, а малезијски - у 15:44 мск,"- рекао је извор. Према његовим речима, контуре авиона генерално су сличне, линеарне димензије су такође веома сличне, а боје на приличној удаљености су готово идентичне.
(Borko, 17. jul 2014 21:37)

Kakva NOTORNA glupost! Avioni su se presecali u istoj tacki na istom esalonu?!?! Pa naravno da su se presecali u isto tacki ako su se planovi leta presecali! A gde su se presecali? Kod Varsave! Koliko je Varsava daleko od Donjecka? Samo budala moze da poveruje da su ta dva aviona mogla do budu "zamenjena" toliko daleko od Varsave. Ovo (ako je Ruski izvor to stvarno izjavio) najgluplje moguce "spinovanje"!

Ne znam zasto naslov kaze 'Srusio se...' umesto 'Srusen je...'

Nije nego su ga srušili!

Bitna cinjenica koju mediji bas i ne spominju je da je International Civil Aviation Organization proglasio zonu leta iznad Ukrajine bezbjednom i da su neke kompanije u cilju ustede na gorivu i vremenu i dalje letjele preko ratne zone svjesno rizikujuci zivote putnika i posade. Sad ICAO (definitivno primarni krivac za nesrecu) niko i ne spominje, a John McCain i Co koriste (ne)zgodu za politicke ciljeve i guslaju o Putinu i ruskim teroristima. Malezijska vlada i avio kompanija (drugi krivac za nesrecu) je "u cudu i nevjerici" i zahtjeva da se pocinioci kazne. To sto im je nacionalna korporacija imala psihopatsku strategiju poslovanja u kojoj je ok da se rizikuju zivoti ljudi da bi se maksimalizovao profit je sve u redu i normalno. Niko ne govori da uprkos zelenom svjetlu od ICAO za Ukrajinski vazdusni prostor mnoge kompanije ne lete preko Ukrajine vec mjesecima npr Australijski Qantas, Holandski KLM ili Korean Air Lines i Asiana Airlines (jos od marta), i to iskljucivo zbog zabrinutosti za bezbjednost putnika i posade.

Pa pre dve nedelje su se hvalili tim Buk-om ti kako ih zovu "separatisti". U suštini isto kao OVK kod nas devedesetih. Hoće od Ukrajne da naprave zlog vuka, kao što je OVK uradila nama. Znaju oni da će dobiti nezavisnost samo ako ispadne neki konflikt.

Mene zanima jedna stvar ,a mogli bi mi pomoci Anglofili
Ako su Rusi ili Prorusi odgovorni za pad aviona ,sta ce glede toga Amerika da preduzme ,da nece moza humanitarno i milosrdno da bombarduhe Moskvu ili Dombas :D
Mekejn je prije sat vremena izjavio da ce Ruska vojska platiti "Paklenu cenu" na pitanje novinara kako misli da im isporucin racun ,Senator nije imao odgovora ...Posto Mekejn nema odgovora siguran sam da ce nam lokalni Anglofili objasniti neke stvari ...

Nije se srusio nego su sa srusili braca Rusi!

Zivoti su zrtvovani- to je ocigledno.Pitanje je u ciju korist?Po meni-dve su mogucnosti : 1.Da se jos dublje uvuce Rusija 2.Da se skrene prica sa onoga sto se desava nekoliko hiljada km dalje od Ukrajine-a to je da Izrael nekako u isto vreme pokrece kopnenu ofanzivu na pojas Gaze....

Bože spasi nas, ne znamo šta radimo!

Taj sto je to napisao nasalio se na racun onog nestalog. Nemojte odmah povezivati i praviti se mnogo pametni.
Jos nesto. Nakon sto je onaj avion nestao pre par meseci, govorio sam da ce isti takav negde da "padne". Iskreno, ocekivao sam jedan drugi kontinent... UZAS!

tuzio bih avio kompaniju koja je bila dovoljno pametna da posalje avion da prelece preko ratne zone!
(Ivica, 17. jul 2014 23:58)
Avio kompanije je biraju kuda ce leteti, kontrole leta odredjuju rute od kojih je jako malo moguce odstupati (posebno u istocnoj Evropi).

Tragedija!!!
A kako je prošla istraga o Majdanskim snajperistima?

@Pijane ubice, avion je tek trebao da udje u Rusiju. Razumes se k'o Mara u kriv ..... a lupas po netu i siris gluposti. Ajde bre ish, akk nemas nista pametno ili tacno da kazes! Jos se ne zna sta se desilo ali po jako malom prostoru na kojem su nadjeni ostaci aviona - MH17 se raspao pri udaru, ne u vazduhu.

Dve stvari mi nisu jasne...
Ko leti iznad ratne zone?
I koliko je avio kompanija uštedela para ne izbegavajući isti?
Strašno, ljudi su samo hteli da podju na odmor...prokleta politika!

I ovih 300 grešnika na američku "dušu"! Nisu ni prvi ni poslednji koji su kolatelarna šteta za američku "demokratiju"! Od 45 pa naovamo milioni su izginuli zbog smrdljivih amera! Cenim, biće rata!

Ja bih se za sada uzdrzao od komentara i zakljucaka. Mozda nije nista ozbiljno.

"Registraciona oznaka aviona koji je nestao 8.marta je bila 9M-MRO a ovog nad Ukrajinom 9M-MRD,ista kompanija,isti model aviona...nisam neko ko pravi teorije zavere ali...
(Srdjan, 17. jul 2014 23:51)"

A ostale registracije su verovatno 9M-MRX umesto oznake X upisati neke od ostalih 24 znakova engleske abecede... Vau, otkrio si toplu vodu!

/facepalm

Ko je odgovoran? Svi po malo, a pobunjenici i Rusija najviše. Hajmo redom.
Ko normalan može da leti iznad zone ratnih dejstava? Zašto EUROCONTROL nije zatvorio koridor, a njihova mora da se poštuje? Zašto ukrajinska kontrola letenja nije samoinicijativno zatvorila taj isti koridor? Zašto je pilot leteo tuda, a zna šta je dole?
Idemo dalje. Pobunjenici nemaju avijaciju. Zato ukrajinska PVO ne očekuje da će imati da gađa bilo šta. Ukrajinci bi pucali samo na pobunjenički avion, a oni ga nemaju. Na ruski ne smeju da pucaju, to bi bila objava rata. Rusi? (država) Nemoguće, zato što imaju loša iskustva sa obaranjem civilnih aviona još iz vremena SSSR-a. I, drugo, šta bi oni dobili ovime? Baš ništa.
Na kraju, ostaju samo pobunjenici. Objavljeno je pre nekog vremena da su došli u posed sistema BUK. U poslednje vreme su krenuli intenzivnije da gađaju i obaraju ukrajinske avione (vojne) koji lette iznad njih. BUK je radarski navođena raketa, ali taj radar koji on ima samo može da prikaže da gore nešto leti. Da bi mogli da ustanove o kojem i kakvom avionu se radi trebaju im malo drugačiji radari i oprema, ali i obučeni ljudi koje nemaju. Najverovatmiji scenario je da je neko video odraz aviona na ekranu nišanskog radara, pomislio ko zna šta i bio malo "triger happy".
A odgovornost Rusije je u tome što su pobunjenici njihov projekat i kao i svi takvi projekti, pre ili kasnije će da se otrgnu kontroli.

http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system

Izgleda da je domet daleko veci od tih 4-5 hiljada metara koje pominju. Po specifikacijama, rakete koje se koriste u BUK sistemu BEZ PROBLEMA mogu da dobace do 10 km visine (i mnogo vise). Za zapadomrzce evo i stranice na ruskom http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%97%D0%A0%D0%9A%29 ili vise volite da vas lazu i dalje?

Srebrenica??? Ko je pobio ljude tamo? Ameri ih poubjali pa optuzili nas? Sta sve ovde covek nece da procita.
(Block, 17. jul 2014 18:13)

Oni iz Bratunca, šta su pretekli od Orića i Srebreničana, kad već pitaš.

Jeli, bre, Srbendino! Jer znate vi o cemu pisete?! Stradalo vise od 300 neduznih ljudi, a vi pisete ko fudbalski navijaci!
Jbtm!

(Joda, 17. jul 2014 23:37)
a sta je ZND nego rusija, genije

Evo sta kaze dispecer Boinga 777 : http://serbian.ruvr.ru/news/2014_07_17/Dispecher-Boinga-777-Kijevske-vlasti-su-isuvishe-brzo-javile-o-nesreci-2421/

Zar opet Malezijski avion???

Mnogi su pitaju ovde sto ima puno rusofila... evo vam odgovora Rusi nas nisu puno pomagali ali nas nisu ni gadjali bombama i ubijali ljude... Vecina nasih Eu prijatelja je to uradila iako nas sada kao pomaze. Tako da je tu velika razlika , Rusi nam nisu puno ni pomogli ali nas nisu ni ubijali i gadjali osirom. uranijumom. Razlika je jako velika.

najstrasnije je sto je jedan putnik holandjanin pre poletanja postavio na fb fotku aviona sa komentarom 'u slucaju da nestane izgleda ovako...'...tuga!

Registraciona oznaka aviona koji je nestao 8.marta je bila 9M-MRO a ovog nad Ukrajinom 9M-MRD,ista kompanija,isti model aviona...nisam neko ko pravi teorije zavere ali...

Kao "bivsi jatovac" mislim da povodom ove tragedije treba da iznesem svoje msljenje o tome ko je odgovoran za rusenje putnickog aviona iznad Ukraine i zbog pogibje preko 300 ljudi i dece.

Da li smo zaboravili rusenje jatovog aviona iznad Cehoslovacke u vreme odrzavanja manevara vojske Varsavskog pakta kojom prilikom su poginuli svi putnici i posada osim stujardese Vesne Vulovic koja je jedina prezivela, Bog je nju sacuvao, pad sa vise od deset kilometara visine.

Ogovoran je onaj koji je odobrio let iznad podrucja odrzavanja vojnih operacija. Ko je onaj koji je dozvojio let Malezijskog putnickog aviona iznad podrucja gradjanskog rata u Ukrajini. Zbog gluposti li zbog namere, a narocito zbog namere dalje trvenja izmedju Rusije sa jedne strane i Ukraine i Zapada sa druge. A za poginule ni kolateralna steta.

I na kraju da pozdravim svoju koleginicu Vesnu Vulovic!
Zadnji put smo se videli Vidovdana 1992. na protestu protiv Slobodana Milosevica i Radovana Bozovica kada nas je vecina gradjana Srbije pluvala i grdili - oni bi kao a mi dam kao da ne damo da putuju.

I jos da kazem da su Vucic i jegova diktorska kamarila opasniji i smesnisi od Radomana Bozovica!

Ovako bi i nasi evrofili obarali avione. Oni sto se protive kupovini lovackih aviona. Oni bi kupili PVO i kontrolisali vazdusni prostor sa njim. Jer, po njima, u nasem vazdusnom prostoru borbeni avion se ne moze okrenuti! Oboriti putnicki avion ili borbeni avion nije isto. SU-25 nema mogucnost dejstva sa velikih visina, on se mora spustiti da bi dejstvovao a do 3000 metara ga mozete srusiti i PVO topom od 20 mm! Ovo je radio ili BUK ili S-300.
(Mico, 17. jul 2014 22:44)


Imaju i Ukrajinci S300..pametnome dovoljno i kome je na terenu odgovarao ovakav zločin.

Ovo danas u avionu su mogla biti i vaša deca, prijatelji i rodjaci. Krajnje je vreme da se zaustavi novi fašizam koji ovaj put dolazi sa istoka. Žmurenje na rusku kombinaciju propagande i tajnog rata će samo odvesto u još veću tragediju.

Putin upravo indirektno priznao da je ruska strana (pobunjenici) odgovorna:
ПУТИН: ТРАГЕДИИ С BOEING НЕ ПРОИЗОШЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ НЕ БЫЛИ ВОЗОБНОВЛЕНЫ
evo i link: http://ria.ru/world/20140718/1016472627.html#ixzz37lIm6UMs

Jesmo mi, ali da je Pera otišao pravo u policiju, svega ovoga uopšte ne bi bilo.

Citam po svim medijima komentare obicnih ljudi i uglavnom me tuga hvata. Bitno je i dalje se boriti za jednu ili drugu "pravdu". ljudi umiru zaborave se i tako u krug. Ima poneki komentar koji mi da pozitivne energije jer osetim da ju je pisao covek koji nije skrajnut hemijskom reakcijiom koja ga natera da brani jedne ili druge. Tuzno kako se ovakve stvari konstantno ponavljaju i desavaju u krug. Nazalost ovo ce samo doneti jos smrti i nesrece a ne "pravde" koji ljudi traze bez pitanja.
(Zaboravljena Deca, 17. jul 2014 20:50)

Bravo za komentar ! Samo treba videti vecinu komentara i shvatiti koliko smo zapravo beznadezni ! Gomila ovaca koje cekaju svog pastira ...

Obrisani tweet novoformirane republike o preuzetom "Бук"-u: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ANF6E5FCKFNEJ%3Ahttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fdnrpress%2Fstatus%2F483248037629018112

ne mogu da puste ukraince tek tako na teritoriju u toku je rat hajde da vidimo ko ima motiv da obori civilni avion .ukranska vojska ima ineteres da gađa putinov avion u slučaju da nije putinov optužiće pro ruse kao teroriste jer je avion pao na njihovoj teritoriji .juče je ukrajnska vojska premeštala sisteme s-300 i buk m2 iz baze na proruskoj teritoriji ima sve zabeleženo ima i izjava ukrajskog oficira gde kaže da su izvukli sve sisteme koje i funkcionišu a da su ostali samo oštećeni sistemi.postoji i izjava pilota putničkog aviona koji kaže da je video ukrajnske lovce u toj oblasti moguće da je avion oboren raketom iz vazduha .pro rusi nemaju nikakav interes da obore putnički avion nemaju nikakvu korist ali da kažemo da su oni slučajno oborili avion misleći da je ukrajnski koji snabdeva trupe municijom i zalihama mnogo je činjenica i dokaza koje potvrđuju teoriju da ukrajnska vojska stoji iza obaranja civilnog aviona. nimalo se nebi iznenadio da iza svega stoji CIA!!!! !!!!

Samo da vam kazem dve cinjenice:
1. Nad oblascu Istocne Ukrajine gde se vec mesecima vodi rat, nije bilo izdato nikakvo upozorenje aviokompanijama, za sve ovo vreme dok rat traje nad tom oblascu je svakog sata letio bar jedan putnicki avion azijskih, evropskih, ruskih i drugih komapnija. To se moglo videti na Flightradaru ko je obracao paznju. Tako da po meni odgovornost snosi ponajvise nadlezna vazduhoplovna agencija koja je to dozvolila.
2. Tacno je da je SSSR oborio korejski putnicki avion 1983. godine prilikom cega je poginulo 269 putnika, ali je takodje tacno da je americki ratni brod oborio iranski CIVILNI putnicki avion 1988. godine (Iran Air Flight 655) prilikom cega je nastradalo svih 290 putnika.

Oborili ga pro Ruski pajseri, mislili da je Ukrajinski avion.

Jadan narod u UKR.Ovo kad da je raspad Jugoslavije sam sto se ovde raspada UKR.

let broj 17
"boing 777"
prvi let 17.7.1997.
oboren 17 godina kasnije, 17.7.2014.
(janko, 17. jul 2014 22:19)

fascinantno! ozbiljan sam. kakva simbolika, bre. ili je sudbina ili tacno isplaniran napad, pa da mi mislimo da je sudbina

Sada kada je jasno da su ga oborili pobunjenici, sada ce rusofili da odbace teoriju o americkoj namestaljki i da krenu sa teorijom da su ili sami Malezijci krivi ili "onaj koji ih je usmerio tuda" a ne krvoloci koji su pobili decu na tom avionu. Pre nego sto teorija dobije maha, tuda ih je uputila ruska kontrola letenja jer su prethodno leteli preko ruske teritorije.

Razgovor po telefonu medju teroristima o srusenom Boingu. Sa prevodom na engleski. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VnuHxAR01Jo

Ameri rade u Ukrajini istu stvar kao u Bosni 90tih, samo što su sad napravili Markale u vazduhu.

@(mujcinovic salih, 17. jul 2014 23:03) "Kad je avion oboren iznad Crnog mora Ukrajina je bila deo Rusije!" - Čoveče, oktobra 2001! Da li si ti svestan šta si napisao?

Procitao sam neke komentare,nemam reci na sta lice.Ko je oborio avion saznace se!Ako govorim iz iskustva onda su rusi u pitanju.Oni su oborili jugoslovenski avion iznad Cehoslovacke.Posle toga su oborili korejski avion navodno usao je u vazdusni prostor.Oboriti putnicki avion sa 280 putnika zato sto su mislili da je vojni nategnuto je do zla boga.No sve na stranu treba sacekati istragu.Obaranje malezijskog aviona je tezak zlocin?Nikakve isprike nisu mogice prosto to je terorizam.
(mujcinovic salih, 17. jul 2014 22:09)

O, gle zlehudog slučaja. Zaboravio si iranski Erbas na letu 655 kog su Rusi obor...čekaj, nisu Rusi? Pa ko je onda? Puno te pitam, ti & co. takve stvari brišete iz memorije da se Big Daddy ne bi naljutio.

Markale, Srebrenica, Racak, Al kaida, Sadamovo i Gadafijevo nepostojece oruzje...
NASTAVITE NIZ

sobzirom da su do skora ukrainske avione i helikoptere obarali ko prackama,sad se iskoristila prilika da im natovare i 295 neduznih civila jer ne moze zapad (amerika) i ukrainci drugacije da se izbore...isto ko sto su natovarili i huskali svuda po svetu (libija,egipat,irak,...) ukljucujuci i nama racak kad nisu znali kako drugacije da udju na teritoriju kim,najlakse je bilo sakupiti leseve ovk i baciti ih negde u polje i optuziti drugog kao zlotvora za ubijanje civila...sramota zapada

Rusi konačno potpuno poludeli! Hajde sad, rusofili, da čujemo kako ćete ovo da izvrnete da je neko namestio Rusiji da, slučajno i ničim izazvano, ubije sve te ljude?

tuzio bih avio kompaniju koja je bila dovoljno pametna da posalje avion da prelece preko ratne zone!

(Joda)Kad je avion oboren iznad Crnog mora Ukrajina je bila deo Rusije!Morate da pitate rusku vlast sta je u pitanju?Za italijanski avion nisam cuo pa ne mogu da vam odgovorim!

@mujcinovic salih kakvo kardinalno neznanje pojmova koji se uce u osnovnoj skoli... ukrajina nikada nije bila deo rusije, vec sssr-a.

False flag...

Tesko da su sa BUK-om oborili avion na 10000m visine. Plafon leta projektila je oko 16km a domet oko 20km. KAd uracunate brzinu aviona i njegovu visinu tesko da je s Bukom oboren. S-300 je verovatniji, dakle u obzir dolazi RF ili UKR. Tesko pobunjenici mogu da koriste BUK ili S-300. Tuga velika, jadni ljudi. Oni koji navijaju za jednu ili drugu stranu su tesko mentalno poremeceni.

Ljudi dosta teorija zavjera. Uvek taj losi zapad. Pa ako su Rusi svetska sila zasto oni ne plasiraju teoriju zavjere koju ce zapad verovati. Ruski separatisti su oborili avion, jer su zadnjih par dana oborili nekoliko aviona, a ne znaju da upravljaju ruskim radarskim sistemima koji samo strucni ( vojska ) razlikuju civilne i vojne avione.

Matematicka verovatnoca da ce dva Malezijska aviona pasti, na ovaj ili onaj nacin, jdan za drugim (bez nesreca drugih aviona) je verovatno 0,nnnnnnnnnnnnnnn i ko zna koliko zareza iza, pa takodje nula, te neki broj...Slucajnosti nema, zato i verovatnoca ne igra neku ulogu, sve je misterija, malo ko ce saznati pravu istinu, i za prvi, i za drugi avion..strasno, i tragicno...

@dzoni.... uzasava te broj natovaca u Srbiji??
b92 je najcitaniji ex-yu portal i ex-yu dijaspore a ne Srbije.
I nije nikome problem da se potpise sa Sumadinac.

@sarajevo.ba po toj logici onda ni ja ne znam ko je pobio onolike muslimane u srebrenici jer ni ja nisam bio tamo, a ratko mladic lezi nevin u zatvoru jer nisam video da je bas on izdao naredjenje za taj zlocin. da se pravimo blesavi do sledeceg rata, moze? sram te bilo!

Brate,ovi Malezijci su se nekome grdno zamerili! Obaraju im super skupe avione kao kruske! Ovaj je takodje zrtvovan kao zrtveno jagnje. Zar ne upada u oci da je dogao biti oboren i neki manji avion,na manjoj visini? I neke lokalne avio kompanije?Ali ne! Odmah pa 300 mrtvih! To je ono sto se trazi! Bog da prosti duse nevino stradalih.

Sve mi smrdi na americki scenario..

Sad kao proruski pobunjenici nemaju takvo oruzje a sinoc su se hvalili kako su oborili Ukrajnski Suhoj-29. Sve sami teoreticari zavera, a niko ne cita vesti od juce...
(IU, 17. jul 2014 22:16)

Сухој Су-29 је једномоторни, двоседи лаки руски нискокрилни авион за обуку у акробатском летењу:

https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D1%98_%D0%A1%D1%83-29

Nimalo nije logicna ruta Putina tom rutom za Moskvu-Rusi opet lazu
Te je ruta zatvorena sad Putin leteo njom..

Jadni ljudi. Tužno. Bez komentara.

Nesputani bes koji probudi separatizam I nacionalizam uzima jezivi danak. Ovaj svet postaje cirkus u kom su ljudi zveri.

Boing 777 moze biti upravljan sa satelita. Mogu da mu skrenu putanju i odvezu na severni pol a mogu i da ga prizemlje tako da pilot moze samo da se moli. Zao mi je sto je drugi put za kratko vreme oxdabran Malezijski avion. Srecom air serbia je presao na airbus.
(Milance, 17. jul 2014 20:21)

Ovo više nije ni smešno. Ovakvi u Srbiji glasaju, idu na posao, o nečemu odlučuju... Onaj jedan piše da je avion bio prazan, sada će da se pojavi neki ludak sa teorijom o avionu punom lutaka...čoveče, kako smo mi slupano društvo.
(Dušan, 17. jul 2014 20:39)

sta se cudis coveku, pa i njime neko upravlja preko satelita. neka cudna sila mu je napisala komentar, prethodno je glasala na izborima preko njega ;)
(neutralni felsh, 17. jul 2014 21:47)
---------------------------------------------------------------------
Nemate razloga da se plasite. Ne zivim u Srbiji , ne glasam u Srbiji (na zalost nemam srpska dokumenta) a ono o cemu odlucujem placen sam 100 000$ bruto godisnje. A tekst koji sam vam napisao je 100% tacan.

A kao slucajno, u isto vreme, Izrael jurisa na Palestince...

Uzasava me broj pro-NATOvaca u Srbiji..

Ovako bi i nasi evrofili obarali avione. Oni sto se protive kupovini lovackih aviona. Oni bi kupili PVO i kontrolisali vazdusni prostor sa njim. Jer, po njima, u nasem vazdusnom prostoru borbeni avion se ne moze okrenuti! Oboriti putnicki avion ili borbeni avion nije isto. SU-25 nema mogucnost dejstva sa velikih visina, on se mora spustiti da bi dejstvovao a do 3000 metara ga mozete srusiti i PVO topom od 20 mm! Ovo je radio ili BUK ili S-300.

Mislim da nije bilo namere da se ovaj avion obori, ali su ga proruske snage oborile misleći da je ukrajinski transportni avion.
Sta reći, tuga...

Čitam vijesti na stranim portalima ,gdje pišu,da su ruski separatisti došli u posijed crne kutije i da za sad brane bilo kakav pristup istražiteljima..Hajd što neće da puste ukrajinske vlasti i njihove istražitelje al kakav je razlog da nepuste strance???Tu mora da je za... nažalost odigrao ulogu u ovoj nesreći...Kako god,velika tragedija...

Eto sta se desi kad CIA umesa prste!

Sad kao proruski pobunjenici nemaju takvo oruzje a sinoc su se hvalili kako su oborili Ukrajnski Suhoj-29. Sve sami teoreticari zavera, a niko ne cita vesti od juce...

ukrajinska vojska oborila avion sa s-300 ili buka misleći da je putinov avion kad ono malezijski avion sa američkim britanskim i francuskim državljanima.

Procitao sam neke komentare,nemam reci na sta lice.Ko je oborio avion saznace se!Ako govorim iz iskustva onda su rusi u pitanju.Oni su oborili jugoslovenski avion iznad Cehoslovacke.Posle toga su oborili korejski avion navodno usao je u vazdusni prostor.Oboriti putnicki avion sa 280 putnika zato sto su mislili da je vojni nategnuto je do zla boga.No sve na stranu treba sacekati istragu.Obaranje malezijskog aviona je tezak zlocin?Nikakve isprike nisu mogice prosto to je terorizam.

Sve u svemu, Rusi su ranije trebali da uvedu zonu zabrane letenja izna Ukrajine. Posle ovoga, obavezno.

Ovo je užasno!!! TEŠKA OSUDA za ovako nešto!!!
Pa ovi ljudi su sigurno većinom krenuli na godišnji odmor i stradali ni krivi ni dužni :( a ko zna koliko je dece bilo u avionu :(

Ja mislim da je plan skovan pre mesec ili vise dana; kad su CIA-agenti bili kod Porosenka.Mozda i gresim,ali mi nesto sumnjivo!

to sto se Strelkov oglasio da je oborio civilni avion, to vam je isto kao kad su Srbi ubili 500.000 Albanaca na Kosovu, jer je CNN javio, secate se te istine ?

(DEDA CVETKO, 17. jul 2014 20:52)

Ma, o chemu pishesh.
Pogodila ga raketa u centralnoj Ukrajini, a posle toga koamdi aviona leteli pa sleteli na granicu sa Ukrajinom...?????

Da li znash, shta znaci kada raketa pogodi avion..?? Eksplodira na mestu kao lubenica koju tresnesh o patos...nema shta da nastavi sa letom...Avion je pronadjen, nema nagadjanja, tacno pored granice sa Rusijom, nekih 60km u teritoriji Ukrajine , onom delu terena koji drze pro-ruske jedinice. Nema nagadjanja niti sumnji. Niko ga nije preneo iz centralne Ukrajine.

Postoji samo jos jedan mogucnost, a to je da su neke specijalne sluzbe, na aerodromu u Holandiji ubacile u prtljag tempiranu bombu koja ce eksplodirati tachno kada avion prelece ovu teritoriju. To ne bi bilo teshko aktivirati iz satelita. No, ne verujem da bi smeli to da rade, jer ce Rusi na zemlji lako otkriti tako neshto. Znaci to je mala mogucnost.

Pre neki dan su se ove pro-ruske jedinice hvalile da imaju BUK sistem koji su otele od vojkse Ukrajine..dole nize ti je chovek ostavio link da vidish. No, za tako ensto moras da imas veoma obuchene ljude...ovi ochigledno nisu na tom nivou.
Rusi svakako nisu imali nikakav razlog da rushe putnichki avion, ali ovi su se opako prevarili, nema dileme.

Možda bi ovo moskovska medijska mašinerija i uspela da sakrije, da onaj idi*t Strelkov nije požurio da se pohvali. Sada panično brišu sve što su napisali po Facebooku, ali, tu nisu Rusi gazde. Postoje logovi, a dosta ljudi je i snimilo izjavu.
Evo npr. ovde: http://s.wtrfall.com/item_image-image/y4SBIgrM--QoWoOsAAcyWg-article.png

Raketa koja ide do 10 000 stopa? Da, mora da su "po teroristi". Ovo je uzelo maha.

@majcinovic salih - a šta ćemo sa ruskim putničkim avionom što su Ukrajinci oborili iznad Crnog Mora 2001 ili Alitaliju sto je NATO oborio iznad Sicilije u 70-ih?

Ako proruske snage drže taj deo Ukrajine zašto Putin traži dozvolu od Kijeva da bi poslao specijalističke timove?Zato što je to ničija zemlja i mogao je bilo ko da ga obori.U Srbiji je za vreme bombardovanja bila zabrana letova čak ni komarce nisu prskali.Onaj ko je poslao putnički avion u ratnu zonu zna zašto je to uradio i zašto ga je žrtvovao.Naredni dani će doneti razjašnjenje.

let broj 17
"boing 777"
prvi let 17.7.1997.
oboren 17 godina kasnije, 17.7.2014.
(janko, 17. jul 2014 22:19)


Stvarno hoce brojke ove malezijske avione.
Uzgred kada saberes cifre u godini "2014" isto dobijes broj 7.

Ni onaj prethodni nisu pronasli, a vec novi oboren i svi se prave blesavi i niko ga nije srusio......
Kao sto prethodni nisu nasli tako ni ovde necemo saznati ko ga je srusio....

Jadni Malezijci! Sta ih snadje!

Oni jos ni onaj boing 777 nisu pronasli mh370,

let broj 17
"boing 777"
prvi let 17.7.1997.
oboren 17 godina kasnije, 17.7.2014.

Oborili su ga Rusi tu dileme nema! E sada da li namjerno ili nenamjerno je drugo pitanje. Sve druge priče su spinovanje!

Pre svega jako mi je žao te dece,ljudi.
Komentari se odnose na optuživanje i traženje krivca, a mi živimo na žalost u vremenu kada je istinu skoro ne moguće otkriti. Stupile su snage koje ne dozvoljavaju da se ona otkrije pa i kada od samo dve opcije moraš da izabereš ne možeš biti siguran.

@uf

Ne znam niti sam bio tamo, znam koliko I ti
Samo ja necu reci za njih da ste ih vi pobili, namjestili ili kako vec
Mogli bi do sutra ovako, u fazonu sta je starije koka ili jaje ali necemo
Tebi na obraz to sto ti omalovazavas necije zrtve

@deda cvetko

Dobro, pogledaj I ti onda intervju na youtube, samo ukucaj "Zabranjeni intervju general Kukanjac"

E kad pogledas onda mozemo govoriti o cinjenicama
A necu te zvat kako ti kazes, zvat cu te PASHA jer je to znak postovanja prema braci kojima tece Turska krv

Pre neki dan prorusi izjavljuju, da su srusili vojni avion Tupoljev koji je leteo na 6 km visine, ovde vicu sada da jim je domet samo do 4 km. Sta je sada jel srusen Tupoljev iz njihove strane ili nije? Ne znam zasto ali nesto mi govori da su ga srusili civilni avion i to greskom.

@sarajevo.ba markale su dokazana namestaljka,a cinjenica da si to sve doziveo i preziveo nije garancija da su ti dozivljaji tacni,napritiv,secanje je najveci lazov. uzgred,ko pobi onolike srbe u okolini srebrenice kada vec pominjes to mesto?

"Ruski vojnik 1: "Sta vidis?"Ruski vojnik 2: "Evo ga jos jedan. Pise "Malaysian". Jel Malaysian ukrajinska firma?"Ruski vojnik 1: "Valjda jeste. Ispali"Ruski vojnik 2: "Ispaljeno. Ajde dodaj votku..."(Sims, 17. jul 2014 20:18)

Kako si ti samo talentovan... odmah se prijavi da pises komedije
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (maloicitao, 17. jul 2014 21:09)"

Nije bio vic. Samo si ga ti tako shvatio.

Su-25 tesko da je oborio ovaj avion jer je to avion jurisnik, naravno poseduje i v-v rakete r60, kratkog dometa za samoodbranu, za v-v borbe se salju lovci (Su27 ili Mig29 poseduje Ukrajina). Prorusi tesko da imaju ista jace od MANPAD sistema kojima je domet 5km max, gadjano je sistemom kub, buk ili neva, s300 tesko zbog toga sto su rakrte skupe i lako se provale jer su ogromne, dakle Ukrajina ili Rusija, s obzirom da je domet ova tri sistema 30-60km Rusija tu veze nema.

Boing 777 moze biti upravljan sa satelita. Mogu da mu skrenu putanju i odvezu na severni pol a mogu i da ga prizemlje tako da pilot moze samo da se moli. Zao mi je sto je drugi put za kratko vreme oxdabran Malezijski avion. Srecom air serbia je presao na airbus.
(Milance, 17. jul 2014 20:21)

Ovo više nije ni smešno. Ovakvi u Srbiji glasaju, idu na posao, o nečemu odlučuju... Onaj jedan piše da je avion bio prazan, sada će da se pojavi neki ludak sa teorijom o avionu punom lutaka...čoveče, kako smo mi slupano društvo.
(Dušan, 17. jul 2014 20:39)

sta se cudis coveku, pa i njime neko upravlja preko satelita. neka cudna sila mu je napisala komentar, prethodno je glasala na izborima preko njega ;)

saucesce porodicama.

Po 38. jubilarni put, za veleumne komentatore koji nisu u stanju da pročitaju vesti pre nego što napišu komentar: SVI AVIONI koji lete iz Evrope ka jugoistočnoj Aziji i obrnuto, leteli su OVOM RUTOM do večeras. Dakle, malezijski avion nije skrenuo i nije naveden. U trenutku pada, u vazduhu su bila JOŠ ČETIRI PUTNIČKA AVIONA. To je UOBIČAJENA ruta koja je pre nekih sat vremena, nakon ove tragedije - ukinuta.

da nije onaj sto je nesto pa se pojavio

Ne gubi vreme sa ispranim rusofilskim mozgovima, jer da imaju mozak ne bi ni pisali ovakve idiotizme i ne bi se divili boljevicko-komunistickoj bandi koje ne preza ni od cega samo da bi opstali na vlasti u Rusiji, dok isprani rusofilski mozgovi sanjaju rusku cizmu.

Sva sreca pa smo daleko od te boljsevicko komunisticke bande inace bi imali iste probleme kao neduzni ukrajinski narod i morali bi puske u ruke da uzimamo. (Marija, 17. jul 2014 20:17)

draga marija, prvo: to rusofilstvo, kao i svako "filstvo" vrlo me negativno fascinira kao primer vecite, opacenicke, neuzvracene ljubavi, koja jeste bezuslovna i slepa, ali je pre svega infantilna. kao neko dete, zelimo da se privijemo uz velikog zastitnika, kojem se divimo na snazi i moci. da nas spase od "zlog surovog" sveta u kome se dokazano nismo snasli.
u stvarnosti: takvo rusofilstvo je sve samo ne patriotsko (za koje se predstavlja) jer bi pobornici srbiju rado dali u vazalni odnos, degradirajuci svoju zemlju. nije ni humano, oni bi zeleli globalni rat samo da bi dobili valorizaciju svojih stavova. na sve to, rusofili pravu sliku o rusiji nemaju, o obicnom ruskom coveku - a vrlo bi se iznenadili koliko smo mi njemu strani i udaljeni, i mit bi se raspao, mit ljudi koji svet videli nisu, ni zapad ni istok.
drugo: fascinira me neznanje o pravilima univerzuma, a koje je tako sigurno u sebe, i koje brzopleto zuri da odmah sudi i presudi. eto, oni odmah znaju i ko je i zasto oborio avion, oni nemaju sumnje, oni su sigurni u sve.
nije problem u rusofilstvu samom po sebi, naravno, problem je u takvim totalitarnim umovima, u generalizacijama i predrasudama, u bezdusnosti kojom zrace.

"...s neba će užareni ljudi padati na zemlju"

boing 777 sa letom broj 17 pao 17.7.
Opet igra brojeva zar ne?

@sarajevo.ba, 17. jul 2014 20:37

"Ali, po srpskom shvatanju svi znamo da je to teorija zavjere, mi sami sebe ubijali, Srebrenica takodje, I da ti jaranski onako kazem za kraj:
Pasha nisam ti ja kriv sto ste takvo drustvo I sto su vam na vlasti oni koji su davali ime ulice Ratku Mladicu, koji su pozivali u rat I ubistva svih koji nisu Srbi I sanjali o granici Srbije do pola Hrvatske I Bosne"

--

Prijatelju, niti sam ja to izmislio, niti je to nekakva suluda teorija zavere, niti je 9 miliona Srba iznenada postalo paranoicno.

To je rekao VAS SOPSTVENI COVEK, MUSLIMAN, MUDZAHEDIN, i to na svoju ruku, slobodno, bez ikakve prinude, pritiska i ucene. A to su, bo'me, potvrdile i desetine funkcionera UN, ukljucujuci tu i one koji su svedocili na Mladicevom sudjenju.

http://www.kurir-info.rs/oficir-un-muslimani-ubijali-svoj-narod-zbog-medija-clanak-500966

Uostalom. procitaj i sam.

http://vijesti365.com/senzacionalno-priznanje-ibrana-mustafica-ubijali-smo-svoje-u-srebrenici/

Izgleda da ovakve vesti nekako slabo dopiru u slabo osvetljeni Vilajet.

Ja za takve koji su davali imena ulica po Mladicu nisam glasao niti 1991 niti 1996. niti 2014. Ali moram da ti kazem, nisam glasao ni za one koji su odbili mirovni plan (Lisabon, 1991.) i izazvali verski rat, pa posle dobili bo znas-vec-cemu. A nisam, bogami, ni od onih koji su gradili Osama Bin Ladin dzamije.

Konacno, paša nisam, nisam ni markiz ni knez ni baron, ali mozes me zvati vojvodom.

cudno da u nekoliko meseci prvo nestane malezijski avion kao u zoni sumraka a danas opet kao slucajno kroz ratom zahvacen vazdusni prostor avionu dopusteno da leti i biva oboren.Opet bez ikakvog dokaza.Kako god isuvise puno je tu slucajnosti.Nestali avion leti u blizini americke baze i gle nestade bez traga u 21 veku.Dokazi nestali.Danas opet ista stvar u ratno podrucje leti putnicki avion i raketom ili vec raznesu letelicu u milion delova i ko sad da nadje krivca.Krivac je onaj ko je naveo avion u tom smeru ali taj je dobio verovatno komandu od nekog iz senke.Verovatno ce nastradati navodioc kao sto to uvek biva a pravi razlog obaranja nikad necemo saznati.Zalost velika za nastradale i njihovu rodbinu i prijatelje

Imperija je ocajna. Njen plan da Rusiju direktno uvuce u rat je propao. Putin ih unistava, kako na planu ekonomije i gasa, tako i na planu borbi u Novorusiji.
Onda Imperija povlaci potez koji je uspjesno upotrebila 11. sept 2001. u Njujorku./sabotaza sa avionom! Napali su sami sebe, sa zemlje navodili avione u svjetski trgovacki centar. Tako i sada... Pao je avion pun drzavljana Amerike, Britanije i Holandije. Upravo gledam CNN/za Kristijan Amanpur nema sumnje, krivi su Putin i proruski borci sa istoka Ukrajine. Britanija trazi hitnu sjednicu SB UNa. Vidjecemo...

ЛИНК: http:http://www.dailymail.co.uk/news/article-2696321/Why-MH17-flying-warzone-European-safety-watchdogs-warned-against-flying-Ukraine-April.html

- European Aviation and Safety Agency warned pilots to avoid Ukraine in April
- Европска агенција за безбедност ваздухопловства и упозорила пилоте да се избегавају Украјину у априлу

Po 38. jubilarni put, za veleumne komentatore koji nisu u stanju da pročitaju vesti pre nego što napišu komentar: SVI AVIONI koji lete iz Evrope ka jugoistočnoj Aziji i obrnuto, leteli su OVOM RUTOM do večeras. Dakle, malezijski avion nije skrenuo i nije naveden. U trenutku pada, u vazduhu su bila JOŠ ČETIRI PUTNIČKA AVIONA. To je UOBIČAJENA ruta koja je pre nekih sat vremena, nakon ove tragedije - ukinuta.
(Radovan, 17. jul 2014 21:29)
--
APSOLUTNA LAŽ. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2696321/Why-MH17-flying-warzone-European-safety-watchdogs-warned-against-flying-Ukraine-April.html

"In the YouTube footage a militant nicknamed "Major" is seen saying it was shot down by "Cossacks from the Chernukhino roadblock".

Ne mogu ovo Rusi da prikriju, već je sve jasno kao dan. Proruske snage su Moskvi zagorčale život. Koliko sutra Putin će se distancirati od proruskih separatista, ovakav zločin niko ne može da opravda.

Stotine ljudi je zrtvovano zbog politickih ciljeva. Jos mi je svez u secanju izraz "kolateralna steta" iz vremena napada Nato i Albanaca na Srbiju!

Sud u Hagu presudio: Holandija kriva za pad aviona

RT (Russia Today) isvestava da je avion Vladimira Putina moga da bude meta. Niko nema cinjenice jos a ovo vec izgleda veoma opasno. (branko, 17. jul 2014 21:10
Branko, to je RT, i snas da ce oni biti za Rusku stranu. Ali molim te, dali ti stvarno mislis da bi Putin leteo preko istocni Ukraijn? Ajde da nebudemo smesni.

Braco srpska-proruska za obaranje aviona se vec pohvalio na nettu proruski separatista Igor Girkin.Neda covek da mu neko preuzme odgovornost za ubistvo 295 neduznih civila.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/07/17/separatistleder-tar-ansvar-nedskyting

BBC je 'objektivan' koliko i RT, ali mi je relevantje sta ce BBC da kaze na ovu temu nego RT - koji ce naravno da tvrdi kako (pro)Rusi nisu ispalili raketu. Sve ukazuje da su ipak oni odgovorini za ovo krvoprolice. Sacekajmo malo pa ce biti i dokazano. brainwqsh - to se odnosi na sve medije. Samo naivcina veruje bilo kojem, ne nezavisni mediji ne postoje.

Bojim se da americki vojno industrijski kompleks polako gubi smisao u Iraku i Afganistanu, Libiji itd. Proizvode previse i gomilaju naoruzanje u magacinima. To mora da se proda ili pokloni nekome za nesto. Ukrajini naravno. Joe Biden na telefonu sa nacistickim predsednikom Ukrajine non stop. 5 milijardi dolara za rusenje vlasti su vec dobili. Bitna stvar koju niko ne vidi ovde je tako ocajno stanje americke ekonomije. Toliko novca stampaju da ce dolar toliko biti obezvredjen do neslucenih razmera. Skrecu paznju sa ogromne piramidalne seme zvane Americka ekonomija. I kad se sve srusi, a Rusi i Kinezu budu zateknuti sa trilionima bezvrednih americkih dolara u svojim deviznim rezervama, tek ce onda da nastane pravi rat. Najgore je sto americka ekonomija toliko zavisi od vojne industrije da ce sve uraditi da budu u nekom ratu. Moraju da budu. Sve ce uraditi da budu. Npr sruse zgrade na Methetnu, obore civilni avion, granatiraju pijacu. Sve. Amerika nije Amerika ako ne ratuje. Jos oruzije znaju da prave, u svemu ostalom su vec br 2.

Brejking njuz: na webu su se pojavile fotografije traga BUK projektila ispaljenog sa teritorija separatista na avion.
Više nema nikakve sumnje tko je kriv.

Pa ako bre nisu bili Rusi ti koji su oborili civilni avion, onda su bili Srbende, tj. Cetnici!

Ja imam i za Rusofile jednu poruku: Sram vas bilo!

Za one koji tvrde da obućari mogu čas posla da nauče da rukuju pvo sistemima. Skinite sa neta Soviet SAM Simulator koji su pravili madjarski entuzijasti pa ćete videti da ne možete da oborite ništa bez ozbiljne obuke. Drugo ljudi koji malo prate flightradar24 tvrde da nije bilo letova iznad te oblasti već neko vreme. Treće Malasya Airlines ima ozbiljne probleme zbog nestanka aviona ranije i Daily Mail tvrdi da su štedeli gorivo kracom rutom.

Kako god bilo žao mi je jadnih ljudi izginuse zbog gluposti.

Moram razočarat Putinoljubce, Strelkov i ekipa su priznali rušenje aviona na internetu dok su još mislili da je ukrajinski teretni. Sada panično brišu današnje napise kao i one od ranije gdje se hvale da imaju sustav BUK koji može srušiti avion na toj visini.

Извор у руском ваздухопловству, који је желео да остане анониман, рекао је "Интерфаксу" да постоји вероватноћа да је циљ украјинског пројектила, испаљеног или са земље или из војног авиона, могао да буде авион председника Русије.
"Авион број један и малезијски Боинг 777 пресецали су се у истој тачки и на истом ешалону. То се догодило у близини Варшаве на 330-ом ешалону, на висини од 10.100 метара. Авион број један се налазио тамо у 16:21 мск, а малезијски - у 15:44 мск,"- рекао је извор. Према његовим речима, контуре авиона генерално су сличне, линеарне димензије су такође веома сличне, а боје на приличној удаљености су готово идентичне.

RT (Russia Today) isvestava da je avion Vladimira Putina moga da bude meta. Niko nema cinjenice jos a ovo vec izgleda veoma opasno.
http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/

Meni ovo sve mirise na Ruse. Nemislim da su oni opalili raketu, ali su si sigurno dali teroriste u Ukraijnu to oruzije. Putin je stari KGB, stari komunista, i ovo sve smrdi na to ruzno vreme u istoriju Rusije.

Pa civilne avione nisu rusili ni Somalijci ni Kambodzanci.Voleo bih da cujem sta kaze kontrola leta zaduzena za navodjenje nesretnog aviona preko zaracenog podrucja!?

Сaмo трeбa утврдити кoja кoнтрoлa лeтa je дaлa руту путничкoм aвиoну дa лeти прeкo рaтнoг пoдручja и eтo вaм кривцa

Branko, to je RT, i snas da ce oni biti za Rusku stranu. Ali molim te, dali ti stvarno mislis da bi Putin leteo preko istocni Ukraijn? Ajde da nebudemo smesni.
(Winston, 17. jul 2014 21:21)

Ta sta je za Lovca na Tigrove i proroka koji hoda po dnu mora i Bajkalskog Jezera jedan let iznad ratne zone, nekog tamo lokalnog ratista!? Ajde da nebudemo smesni. Ma golim krilima, ako treba!

Pre neki dan prorusi izjavljuju, da su srusili vojni avion Tupoljev koji je leteo na 6 km visine, ovde vicu sada da jim je domet samo do 4 km. Sta je sada jel srusen Tupoljev iz njihove strane ili nije? Ne znam zasto ali nesto mi govori da su ga srusili civilni avion i to greskom.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mihajlo, 17. jul 2014 21:10)

Još jednom: Nijedan Tupoljev, niti MiG nije oboren iznad Ukrajine. Obarani su Suhoj, Iljušin, Antonov i sada Boeing.

Ruski vojnik 1: "Sta vidis?"Ruski vojnik 2: "Evo ga jos jedan. Pise "Malaysian". Jel Malaysian ukrajinska firma?"Ruski vojnik 1: "Valjda jeste. Ispali"Ruski vojnik 2: "Ispaljeno. Ajde dodaj votku..."(Sims, 17. jul 2014 20:18)

Kako si ti samo talentovan... odmah se prijavi da pises komedije

Sram vas bilo!!! 300 osobe su poginuli a vi tu se pravite "pametni".. Zato nas niko ne šljiviše.. Kako smo bedan narod, pa to je užasno!

tuzno

Dusan US* Ma verujemo mi tvojoj CNN masineriji. I Merkale i Racak su dokazano namesteni slucajevi, Srebrenica ce jednog dana doci na red, ali spomenuo si Batajnicu kao dokazan zlocin Srba (masovna grobnica Albanaca). Ne znam da li si u USA pre milosrdnog bombardovanja 1999, ali moram malo da te edukujem. Batajnica je svih 78 dana bila pod bombama, kao sto su bile porusene sve prazne kasarne i bilo kakvi vojni i policijski objekti. I gle cuda samo 13 maj Centar za obuku specijalnih policijskih snaga nije bio bombardovan ili raketiran i gle bas tamo zakopani lesevi Albanaca. Ako ti CNN nije unistio ono malo sivih celija sto imas u mozgu ti razmisli. Kazace ti se samo

@deda cvetko

Vidis pojma nemam gdje su te Merkale, mozda na Tibetu??

A sto se Markala tice rado bih ti odgovorio kao I vise puta na tu temu samo sto gospoda sa B92 nema sluha da objavi komentare nas koji smo to dozivjeli
Ali, po srpskom shvatanju svi znamo da je to teorija zavjere, mi sami sebe ubijali, Srebrenica takodje, I da ti jaranski onako kazem za kraj:
Pasha nisam ti ja kriv sto ste takvo drustvo I sto su vam na vlasti oni koji su davali ime ulice Ratku Mladicu, koji su pozivali u rat I ubistva svih koji nisu Srbi I sanjali o granici Srbije do pola Hrvatske I Bosne
Sumnjam da ce I ovo gospoda da objavi jer navodno je ovo komentar mrznje cak veci od vaseg podrzavanja Srebrenice
Eto, budi pozdravljen

Ako je opet u pitanju avion malezijske kompanije onda mogu reći da se ovako nešto nikada nije desilo! (Neverovatno, 17. jul 2014 17:58)

Stvarno. To je toliko neverovatno, da se neminovno namece pitanje nije li pravi cilj, zapravo, bila upravo malezijska kompanija, a ne podmetecina ovom ili onom (sto bi, eventualno, mogao biti sekundarni cilj). Ciji cilj? Ne znamo. Zasto? Ne znamo. U kakvoj je to vezi s padom prethodnog malezijskog aviona? Ne znamo. Kako je taj avion pao i gde? ne znamo. Je li uopste pao? Ne znamo. Sta znamo? Ne znamo nista, mozemo samo slutiti da neko zna.

Boing 777 moze biti upravljan sa satelita. Mogu da mu skrenu putanju i odvezu na severni pol a mogu i da ga prizemlje tako da pilot moze samo da se moli. Zao mi je sto je drugi put za kratko vreme oxdabran Malezijski avion. Srecom air serbia je presao na airbus.

Ako iko hoce da cita budalastine, idi negde gde Srbi pisu komentare. Nezna se sta se ovde desilo, ali Srbi vec sve znaju. Ja bi ipak cekao jedno vreme da vidimo sta se ustvari dogodilo. Ali ovaj let nije trebao da bude ni blizu itocne Ukraijne. To mi jedino sumljivo.
(Winston, 17. jul 2014 19:40)

То што Срби пишу је за тебе књижевност једног Толстоја. Кад видим колико неписмен коментар ти можеш да напишеш, просто ми се заплаче. Јеси ли макар завршио 4. разред основне школе?

Сећамо се сви истог типа авиона исте компаније који је пре пар месеци "нестао" и није пронађен. Шта ако је то сада управо тај авион, али без путника и посаде, са постављеним експлозивом? Авион је могао да лети помоћу даљинског система коридором према источној Украјини, где је само требало активирати експлозив.
Било је већ спекулација да је малезијски авион нестао да би се са њим одрадио неки важан прљави посао. Чини ми се да је тај посао управо одрађен!

Ko prati Tviter naloge, interesantno je da je pre dve nedelje na zvanicnom Tviter nalogu pro-ruskih pobunjenika pusten Tvit kako su zaplenili protiv-raketni sistem BUK. Evo i tog Tvita http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ANF6E5FCKFNEJ%3Ahttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fdnrpress%2Fstatus%2F483248037629018112 Medjutim, taj Tvit je danas obrisan sa njihovog naloga.

Au, gadno. Ovo nece na dobro izaci. Nisam neki rusofil, ali ne vidim njihov interes u ovom zlocinu.

Na šta su sve spremni ti Amerikanci da napakoste Rusima?! Isto, kao Markale.

"Ministar vojske" iz Donjecka se pohvalio kako su oborili još jedan ukrajinski transportni avion. Sad treba da demantuje tu samohvalu.
("В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс", - сообщил в 17:37 Игорь Гиркин (Стрелков).

@ Vladimir
Sram vas bilo za komentar.
Ukrajinska vojska se raspada, kakve nebuloze.

@ Apsolutna podrška Ukrajini protiv ruskih terorista.

Slobodoumna, obrazovana i demokrazska Srbija je sa Vma.
(Antiprotivan, 17. jul 2014 20:30)


"Obrazovana" Srbijo, kada se obraćate većem broju ljudi piše se "vama", a ne "Vama", kako je navedeno u ovom pokušaju obraćanja.

Desavanje u Ukrajini me neverovatno podseca na pocetak raspda SFRJ. Tuzno je da stradaju uvek nevini, a ne oni sto su sve zakuvali. Bolje bi bilo da se delimo na dobre i lose, a ne na ruse, amere, ustase, cetnike...

Citam komentare i cudim se koliko to ima brainwashed rusofila kod nas. I do kakve mjere. Pa ljudi razumite li sta su vam braca ruska sad ucinila???

Ovde je djavo odneo salu, krajnje je vrema da Ruska vojska udje u Ukrajinu i uspostavi mir.

Srebrenica??? Ko je pobio ljude tamo? Ameri ih poubjali pa optuzili nas? Sta sve ovde covek nece da procita. (Block, 17. jul 2014 18:13)

Jesi li ti normalan?

Sta ce putnicki avion nad ratnom zonom?

Kolaterarna šteta!

Racak

Isti avion koji je nedavno "nestao".

Ne znam zašto ali kuću bih stavio da su ovo uradili usa i ukrajinci A da to hoće da pripišu putinu...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (darko, 17. jul 2014 19:00)

Krenuo sam da citam komentar. kod 'Ne znam zasto...'sam prekinuo. Jasno mi je sve. Ne citam gluposti.

Kakva tragedija... Smirite strasti rusofili.

Sarajka bila u pravu, nestali avion biće iskorišten u terorističkoj akciji! http://www.kurir-info.rs/sarajka-tvrdi-nestali-malezijski-avion-se-nije-srusio-znam-gde-je-sleteo-clanak-1310751

Malezija erlajns MH370 je pre par meseci usao u prostorno-vremenski portal ili crvotocinu, sasvim slucajno, negde iznas Australije. Pilot je nekako uspeo da se kroz izlazni portal ponovo domogne zemlje i sadasnosti, na zalost ispostavilo se da je izlazni portal iz druge dimenzije aktiviran verovatno bojevom municijom, bio bas iznas Ukrajine. Naravno, kao nepoznati i iznenadni objekat momentalno je srusen. Ostaje velika nepoznanica sta ju putnici preziveli, videli, postali, boraveci u drugoj dimenziji? Koliko je to zaista moglo da promeni poglede sa strane fizike, matematike? Da li je avion mozda srusen da se informacije o postojanju neceg veceg ne bi javno rasirile i ko ih je i sa kog sveta onda srusio? Sve ostaje misterija a okarakterisace se kao vojni cin...
(Ivan_Niš, 17. jul 2014 19:52)


jedina velika nepoznanica ovde je iz koje si ti tajnovite vremensko prostorne dimenzije pisao svoj komentar? ;)

" Kvalitietno pokrivanje tragedije radi BBC radio: [link]
Skoro je sigurno da je to delo propuskih zlocinaca koji su se domogli BUK sistema."
(brainwash, 17. jul 2014 19:50)

A velis, BBC? Pa ako oni to kazu, onda to mora da je "gola" istina. Svi znamo da su oni "objektivni" i obavasteni iz prve ruke.

Ruski vojnik 1: "Sta vidis?"
Ruski vojnik 2: "Evo ga jos jedan. Pise "Malaysian". Jel Malaysian ukrajinska firma?"
Ruski vojnik 1: "Valjda jeste. Ispali"
Ruski vojnik 2: "Ispaljeno. Ajde dodaj votku..."

Zna se ko je oduvijek bio specijalista za ovakve stvari.
Potrazite Northwoods operaciju

Boing 777 moze biti upravljan sa satelita. Mogu da mu skrenu putanju i odvezu na severni pol a mogu i da ga prizemlje tako da pilot moze samo da se moli. Zao mi je sto je drugi put za kratko vreme oxdabran Malezijski avion. Srecom air serbia je presao na airbus.
(Milance, 17. jul 2014 20:21)

Ovo više nije ni smešno. Ovakvi u Srbiji glasaju, idu na posao, o nečemu odlučuju... Onaj jedan piše da je avion bio prazan, sada će da se pojavi neki ludak sa teorijom o avionu punom lutaka...čoveče, kako smo mi slupano društvo.

@Winston
Kako to pojedinci odmah znaju da je neko Srbin? Imaju, valjda, istancan i "izvjezban" njuh za sve srpsko! Ne teba ni da citaju komentar, telepatski ga raspoznaju.

A šta ćemo ako ga niko nije oborio? Što bi rekao Šešelj, onda ćete morati da pojedete sva g... koja ste izas...
Malopre slušao jednog istražitelja nesreća i kaže da je njemu priča sa PVO raketom nerealna, jer se na snimku udara aviona (ako je to taj) ne vidi ni dim niti plamen, a toga bi moralo biti ako je avion pogođen raketom u vazduhu.

U ovakvom trenutnku velike nesrece ovdasnji natofili i rusofili se preganjaju ko je oborio avion. Znaju oni sasvim sigurno. Ili se napajaju na CNN ili nekoj ruskoj agenciji. Tuzno. Zaslepljenost obe strane je neverovatna. A da je moguce utvrditi ko je oborio avion moguce je. Veca koncentracija spijunskih satelita i osmatraca nad Ukrajinom ne postoji nigde drugde trenutno..

Čitam komentare i ne verujem. Ni malo saosećanja sa poginulima samo strah da će neko Ruse da vam optuži. Ne bi im bio prvi put da tako nešto urade.

Koja gomila praznih naklapanje i prepiranja moze ovde da se procita!!! Neverovatno! Pa taj avion nije pao sa Marsa. Od Amsterdama do granice Ukrajine morao je da preleti silne zemlje, granice, da udje i izadje iz vazdusnih prostora koji nadgledaju i osmatraju desetine civilnih i vojnih radara, vazdusnih kontrola, ukljucujuci i ukrajinsku. I niko nije skrenuo paznju pilotu da leti opasnom rutom, ili je od Amsterdama pilot cutao... Briga ga. Ili su te Malezijske kompanije pune pilota ubica, odnosno samoubica, kao sto bese onaj sto se sunovratio u Indijski Okean?

Ako iko hoce da cita budalastine, idi negde gde Srbi pisu komentare. Nezna se sta se ovde desilo, ali Srbi vec sve znaju. Ja bi ipak cekao jedno vreme da vidimo sta se ustvari dogodilo. Ali ovaj let nije trebao da bude ni blizu itocne Ukraijne. To mi jedino sumljivo.
(Winston, 17. jul 2014 19:40)

То што Срби пишу је за тебе књижевност једног Толстоја. Кад видим колико неписмен коментар ти можеш да напишеш, просто ми се заплаче. Јеси ли макар завршио 4. разред основне школе?
(Bas budalastine, 17. jul 2014 20:23)

Ima dečko pravo da sumLJa.

Pojma vi nemate! Avion su oborili Srbi!!! Oni sto su otisli da pomazu bracu Kozake. I to iz pracke. Njima ne treba ni radar ni BUK ni Patriot ni Celicni Stit... Ostro oko i mirna ruka.
Izginuli silni putnici, a ceo svet se preganja oko toga ko je kriv. Izvesni americki senator vec priziva novi svetski rat, preti, unistava, spaljuje, bombarduje...

Zasto nevini ljudi, pobogu zasto!?

Krenuo iz Amsterdama pun holandskih turista verovatno. Krenuli ljudi u Maleziju na uzivanje. Tuga.

Kusali smo mi corbu iz ove kujne.

Onaj ko je poslao avion preko te zone taj je odgovoran. Jedno je sigurno Rusija ga nije oborila. Sad je pitanje smao da li ga je skinula Hunta iz Kijeva ili opločenici. Ukoliko ga je skinula hunta onda je to pokušaj nameštaljeke i novi Račak i Markale. Ako su ga siknuli ovi drugi, oni tek nisu krivi jer svaki avion smatraju uljazom.
Normalno je da će da skidaju sve što leti iznad njihovih glava kad ima bobbarduju i raketraju gradove gde ginu civili.

Apsolutna podrška Ukrajini protiv ruskih terorista.

Slobodoumna, obrazovana i demokrazska Srbija je sa Vma.

Zasto bi Rusi oborili malezijski civilni avion? Zašto bi vojska Novorusije oborila malezijski civilni avion? Ovi drugi i da su hteli da ga obore nisu imali čim? Jedino logično objašnjenje je da je vojska kijevskog režima oborila ovaj avion, ako se uopte radi o obaranju, a ne padu usled tehničkog ili nekog drugog problema. Kijev je jedini imao interes da se desi ovakva afera, pošto na frontu stoje katastrofalno. Galicijsko-kijevska soldateska u Novorusiji je u poslednjih 5 dana potpuno razbijena i ovo obaranje civilnog aviona je poslednji pokušaj brice (Poraženka) da od guz..e (galicijsko-kijevske soldateske) napravi lice,i da izvesni vojni poraz svoje soldateske pokuša pretvoriti u pobedu...ne birajući sredstva.

@netralni felsh:
Druze, ti pojma nemas o istoriji!
Najgore zlo su englezi tj. GB. Tacka.
(miki, 17. jul 2014 19:18)

e, kad su u pitanju tako jaki protivargumenti ("nemas pojma" i "englezi su zlo i tacka"), onda zaista ne smem da se upustam u dalju raspravu :)

Ovima što pišu kako je SSSR skinuo civilni avion, treba da znaju da su ga skinuli po svim propisim koji i danas važe. Polot nije hteo da odgovra na bilo kakve zahteve i upozorenja, bez ikakve dozvole je uleteo u tuđi vazdušni prostor.
Neka neko proba tako da uleti u vazdušni prostor SAD.

Svi smo takođe znamo kako Amerika oborila iranski civilni avion. Da stvar bude gora, avion se u vreme napada nalazio u iranskom vazdušnom prostoru i leteo je na civilnoj ruti koja je korištena svakodnevno. Takođ, američka krstarica u doba napada ušla je u iranske teritorijalne vode, čime je povrijedila suverenitet te zemlje.

U momentu kada je oboren 777, pobunjenici su se hvalili kako su oborili transporter. ITAR-TASS prenos (na ruskom): http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017

Nesto sasvim nevazno:

Oboreni B777, 9M-MRD, je prvi put poleteo 17. jula 1997. godine, pre tacno 17 godina.

@milance: da li je moguce da ovo neko prica??? Dok je takvih strucnjaka ne bojim se za nas...

Oo rusofili.:)

@brainwash kada bbc bude objavio samo jednu vest u kojoj se rusija pominje u pozitivnom smislu poverovacu da ta rtv kuca kvalitetno izvestava. do tada je samo u sluzbi brainwash,bas kao sto je tvoj nik.

@Miloš: Naravno da postoji "saosećanja" za poginulima, samo do sada je u Ukrajini poginulo preko 9000 ljudi, medju njima mnogo civila i dece, da li i tu postoji "saosećanje"? U Siriji je vec preko 150.000 ubijenih i da li i tu postoji saosecanje, u Iraku preko pola miliona - da li i tu postoji saosecanje? Ko je bio glavni inicijator i kreator svih tih dogadjaja i ratova, a krivicu za sve zeli da prebacuje na druge?
Mi pricamo o posledicama, a uzroke svi nekeko brzo zaborave.

@brainwash na bbc jedino valjaju serije poput doctor who ili sherlock. informativni program im je u sluzbi britanske spoljne politike,tj. brainwash.

Ako je sitina da je pre deset dana Ukrainska kontrola letenja zabranila letove civilnim avionima u tom području, onda mi sve liči na http://www.businessinsider.com/true-government-conspiracies-2013-12, Markale, Račak, ...

objavite vesti Interfaksa, pokusali su da obore avion u kome je putovao Putin. Rusi su i upozorili danas da je po sredi jedna teorija zavere.

Ako malo pazljivije analiziramo vest jasno je nepobitno jedno. Avion su oborili ili vojska ukrajine ili proruske snage. Vojska ukrajine ima vertikalan lanac komande i slku celokupnog vazdusnog saobracaja nad teritorijom tako da je sigurno da avion ako su srusili nisu to uradili slucajno. Ako pogledamo drugu stranu, nije do sada poznato da imaju pvo sistem veceg dometa, ako su ga i osposobili ili dobili od Rusije sigurno je da nisu dobili najsavemeniji s 400, jer bi sa njim morali da dobiju i komplet radare i obucen posade, znaci kub ili buk trece nema. Nisanski radar dometa 30-40 km, sigurno ne super obucene posade nepoznavanje vazdusnog saobracaja i poznavanje jedne cinjenice, nad novorusijom nema civilnih letova zadnja dva meseca. Ako su ga srusili to je zato sto su bili sigurni da je avion legitimna meta. Zakljucak se po sebi sam namece i nedvosmislen je. Neko a sigurno se zna imenom i prezimenom ko, je poslao avion u ratnu zonu, gde je oboren. Pravi krivac ce biti poznat kada se bude saznalo ko je toj ocobi ili tim ljudima u kontroli leta naredio da to urade. I tacka.

Na CNN strucnjak za avionske nesrece rekao da ne treba zuriti sa zakljuccima. Pustili snimak nesrece gde avion eksplodira u vazduhu, ali ni traga rakete. Polako. Samo je jako cudno ko je naveo taj avion na ratom zahvacenu teritoriju i zasto? Taj je po mom misljenju i dogovoran, bez obzira koja ga je strana oborila i zasto.

Sta je ovo sa ljudima na ovom svetu...zasto boze mora ovako da se zivi.....

Руси подхитно уведите зону забране летења над читавом територијом Украјине...

(Ћезо рца, 17. jul 2014 17:50)

Onog momenta kada je ukrajinska vojska po prvi put upotrebila helikoptere i avione protiv stanovnistva na istoku Ukrajine tog momenta je Rusija trebala ceo vazdusni prostor na jugo-istoku proglasiti zonom zabrane letenja. Pa SAD i NATO prvo to urade pre nego sto napadnu neku drzavu. Oni drzavi koju napadaju zabrane da leti u svom vazdusnom prostoru kako bi oni nesmetano mogli da lete i bombarduju. Treba Rusima mnogo dok se nesto sete.

Sto se tice ovih koji obaranje ovog aviona uporedjuju sa Rackom, Markalama...pa da li neko zaista misli, sve i da se dokaze da su avion Rusi sami ili proruski pobunjenici oborili, da bi SAD krenule da bombarduju polozaje prorusa ili ne dao Bog samu Rusiju. Hej, halo, pa Racak i Marakale su fore za slabe, male, one koji ne mogu da se brane, one za koje NATO unapred zna da ce ih smlatiti. Rusija je drugi igrac, ne budite b****e.

Da li je moguce da ovde svi sve znaju šta se desilo? Svaka čast, 75% komentatora zna i ko je ovo uradio, i na koji način, i šta će sada slediti, i ko će koga da optuži... Ovde bre sve manje normalnih...

@zoran, 17. jul 2014 19:30

Slabo ti stojish sa geografijom, a prenos gledas preko radio aparata.
Koja crna centralna Ukrajina, covece..?? Avion pao 60 km. od Ruske granice u srcu teritorije koju drze pro-ruske snage, u ISTOCHNOJ UKRAJINI.

--

Prijatelju, logika ti ocigledno nije jaca strana. Mapa koju je objavio B92 dolazi od Malezijske avio-kompanije i oznacava mesto na kome je kontrola leta IZGUBILA KONTAKT sa avionom (sto bi, po definiciji, bilo mesto gde je avion navodno pogodjen raketom). To mesto je u CENTRALNOJ UKRAJINI, tri ipo svetlosne godine udaljeno od teritorije koju drze pobunjnenici.

Pogodjeni avion, nesposoban da uspostavi vezu i tesko ostecen. moze kontrolisano ili nekontrolisano da nastavi da leti gubeci tezinu vise od 1000 kilometara. Let iz Nikozije za Atinu (oko 1000 kilometara) koji se skrsio juzno od Atine 2005. godine, nastavio je da pada posle manje od polovine puta - dakle, vise od 600 kilometara - posto je u kabini doslo do katastrofalnog gubitka pritiska i pada temperature.

Uostalom, na Youtube mozete videti kako avion pada U JEDNOM KOMADU i pod JAKO OSTRIM UGLOM skoro dva minuta. To se ne desava avionima koje je pogodila raketa zemlja-vazduh. Oni padaju kao vatrena lopta, u sitnim komadicima, i na sve strane.

Ružno je reći, ali ovi ljudi iz malezijskog aviona su, kako to vole reći braća Amerikanci i natovci, "kolateralna šteta".

(Melenci, 17. jul 2014 19:34)

I oni su te boje, "ruske", videli na 10 000 metara, naciljali i srusili avion.
Au, svaka ti cast, mudro nema sta.
Prijavi to UN, da pomognes ljudima.
Samo nemoj da kazes na si iz Srbije, nekako je sramota.
Za Srbiju, ne razumeju ljudi.

.Avion ima dosta boja kao ruska zastava.Istinu nikada necemo saznati,a ljudi ni krivi ni duzni poginuse i to 300.Ovo je mamerno zrtvovanje ljudi u ime prestiza, moci, dominacije, podmuklosti i pokvarenosti.ovo cini onaj ko je nemocan da se suprotstavi drugoj strani. (Melenci, 17. jul 2014 19:34)

ukrajinci gadjali avion zbog "ruskih boja" na stajnom trapu? biser!
trk na kurs iz pvo, nije ovo vreme dvokrilaca pa da avione gadjas prema oznakama na krilima, kad ih ugledas golim okom.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (neutralni felsh, 17. jul 2014 19:56)

Upravo moj Neutralni Flesh ali dzabe objasnjavati te stvari ispranim rusofilskim mozgovima.
Oni sve znaju , leteli su na nebu pored oboroneg aviona, izracunali su putanje leta projektila, i brze bolje su objavili da je to zavera NATO pakta.
Ne gubi vreme sa ispranim rusofilskim mozgovima, jer da imaju mozak ne bi ni pisali ovakve idiotizme i ne bi se divili boljevicko-komunistickoj bandi koje ne preza ni od cega samo da bi opstali na vlasti u Rusiji, dok isprani rusofilski mozgovi sanjaju rusku cizmu.

Sva sreca pa smo daleko od te boljsevicko komunisticke bande inace bi imali iste probleme kao neduzni ukrajinski narod i morali bi puske u ruke da uzimamo.

(brainwash, 17. jul 2014 17:53)

Ако неко има адекватан надимак онда си то ти.

Citam po svim medijima komentare obicnih ljudi i uglavnom me tuga hvata. Bitno je i dalje se boriti za jednu ili drugu "pravdu". ljudi umiru zaborave se i tako u krug. Ima poneki komentar koji mi da pozitivne energije jer osetim da ju je pisao covek koji nije skrajnut hemijskom reakcijiom koja ga natera da brani jedne ili druge. Tuzno kako se ovakve stvari konstantno ponavljaju i desavaju u krug. Nazalost ovo ce samo doneti jos smrti i nesrece a ne "pravde" koji ljudi traze bez pitanja.

Otkazalo kvacilo xD Narode, teorije zavere se sprovode, doslo je vreme i na njih, na nasu zalost. :/

Cinizam Porošenka ne poznaje granice..

Ovo nije prvi put da Rusi ruse putnicke avione. Setite se samo rusenja dva Juzno Korejska aviona, 1978-e i 1983-e godine.

Авион су оборили Укри, а вероватно уз асистенцију САД. Циљ напада је био председнички авион Владимира Путина који је летео тим коридором у то време. Грешком су оборили Малезијски авион. У сваком случају, већ је пронађено 8 од 12 црних кутија. Сазнаћемо како је оборен, врло брзо.

nazalost ljudi ginu i ginu...umesto da zive i pevaju

@Ћезо рца: Steta sto samo parcijalno poznajes materiju. Taj avion u sred hladnog rata se oglusio o naredjenja i nije oboren slucajno. A sada lekcija za tebe i tome kako su Ameri oborili Iranski putnicki avion pun civila : http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655 ili ako ti je to malo , onda se podseti 2001 kada su Ukrajini (da,da) oborili civlini avion i pobili 77 ljudi: http://edition.cnn.com/2001/WORLD/europe/10/04/russia.plane.crash/

To je ustvari onaj isti avion koji je zimus nestao tj kidnapovan je i sada zrtvovan sa sve tim ljudima

80 dece bilo u avionu. Suze liju same.....

Da Rusi imaju Buk u Ukrajini, nijedan ukrajinski borbeni avion ne bi smeo da poleti, a kamoli da bombarduje Lugansk, Donjeck, Slavjansk. Ukrajinci su pogodili avion. U toku je prebacivanje jos jednog sistema iz Harkova ka donjeckoj oblasti.

i rusi i ukrajinci su bili deo drzave koja je jedina na svetu raketirala jedan civilni avion. sad ce naravno optuzivati jedni druge a krvolocna i primitivna svetina ce navijati vec prema svom opredelenju.

@sarajevo.ba, 17. jul 2014 19:42
"Dakle Srbi su presudili, apsolutnom vecinom glasova srpskih forumasa utvrdjeno je da su avion srusili Ukrajinci, TACKA
Daljna diakusija I utvrdjivanje cinjenica nema svrhe, sudbse zatvara, hvala"

-

Prvo, nisu nista odlucili, jer ih niko nije ni pitao. Drugo, u pitanju je relativna vecina (kao u Bosni, ako znas na sta mislim), a ne apsolutna. Trece, nesto mi se vraca u svest nesto sto se zvalo "Merkale". Zasto, o zasto mi se to ime stalno vraca u svest? Imas li neku ideju?

@uf
Da pojasnim, ja ne mislim da je iko svestan porekla i tipa aviona ispalio raketu, ali najlogicnije je da su to uradile proruske separatisticke snage, misleci da gadjaju ukrajinsku letilicu. Pa koliko su ih do sada vec oborili i svaki put se hvalili. Ne bi me zacudilo da su se i sada pohvalili, pa kad su videli sta su uradili krenuli da demantuju. Nema tu nikakve teorije zavere, samo logika. A Srebrenicu sam pomenuo kao odgovor na besmislenu analogiju i teoriju zavere da je neko drugi pobio onolke ljude. Verovatno su krivi neki placenici pali sa Marsa, koji su prosli neopazeno u najcuvanije podrucje pod kontrolom VRS i pobili nekoliko hiljada ljudi, pa onda neopazeno pobegli. U ovo naravno niko normalan ne veruje.

Dakle Srbi su presudili, apsolutnom vecinom glasova srpskih forumasa utvrdjeno je da su avion srusili Ukrajinci, TACKA
Daljna diakusija I utvrdjivanje cinjenica nema svrhe, sudbse zatvara, hvala

I Rusija i USA imaju radarske sisteme u sklopu raketnog stita za detekciju vazdusnih projektila, tako da i jedna i druga strana imaju evidenciju o kretanju aviona i projektila. Sada samo treba da sacekamo koja strana ce objaviti te podatke, osim ako ih ne bude koristila za politicko potkusurivanje sa drugom stranom.

Ukrajinskoj PVO ovo ne bi bio prvi put da su (greškom) oborili civilni avion http://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812 .

295 LJUDI!!! izgubi zivot a vi lupetate o teorijama zavere, Putinu, Obami bla bla bla ...
Svi veliki internacionalni geopliticari eksperti!
Ako ne osecate ama bas nikakvu empatiju prema drugom ljudskom bicu zar ne bih bilo barem pristojno da svoje misljenje zadrzite za sebe.

jedini je problem sta su se rusi hvalili da su srusili ukr antonov! kako to moze

niko jos nista ne zna. samo srbi sve znaju. svi sazaljevaju nevine zrtve, samo srbi navijaju za jedne ili druge teroriste.

Ako iko hoce da cita budalastine, idi negde gde Srbi pisu komentare. Nezna se sta se ovde desilo, ali Srbi vec sve znaju. Ja bi ipak cekao jedno vreme da vidimo sta se ustvari dogodilo. Ali ovaj let nije trebao da bude ni blizu itocne Ukraijne. To mi jedino sumljivo.

Pro rusi, a e vo zasto... Tako je kad beki obucar oce da upravlja raketnim sistemima koji su prije nego sto je to vidio u zivotu za njega bili naucna fantastika... Mozda je na youtube par puta to gledao... To ti je kad preko noci napredujes od obucara do generala ;) Upravo dok ovo pisem stigla i potvrda ovoga :-D Tacno sam znao.

Marsuta leta i kuda je leteo avion, odstupao je 250 do 300km od plana

http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b

Avion je lateo od zapada ka istoku. Koja je budla usmerila avion u zabranjenu zonu leta. Ovo ni malo nije slučajno. Zna se ko usmerava i čija kontrola leta usmerava na teritoriji Ukrajne avione.
Setimo se kako je SAD oborila onaj boing jer je mislila da će ih civilni avion napasti.

Ovo strašno podseća na obaranje iranskog putničkog aviona Airbus A300 iznad Persijskog zaliva:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

Dok je "goloruki" ruski narod obarao ukrajinske MIG-ove i SUHOJ-e, sve je bilo u savrsenom redu, a sada kada je oboreno ono sto ocito nije trebalo - NISMO MI, MAJKE MI!
(jok, ja sam, 17. jul 2014 18:30)

Nijedan MiG nije oboren iznad Ukrajine. Nijedan!!!

Verovatno je da pobunjenici nemaju naoružanje za uništenje vazduhoplova koji leti na visini 10.000 metara. Sećam se da larp VRS nije uspeo ,sa zemlje, da uništi američku bespilotnu letilicu koja je letela na toj visini a upotreba borbenog aviona koji bi ,raketom vazduh-vazduh, sigurno uništio bp-letilicu nije odobrena od strane komande pošto je postojala opasnost da NATO avijacija obori taj avion gde bi sigurno izgubili avion a možda i pilota.

"The plane went down near the village of Grabovo, which is currently under the control of armed pro-Russian separatists".

Samo KGB brigada u Srbiji ima "ekskluzivni podatak" da je avion zapravo pao na nekom sasvim drugom mestu, ali su Ameri prerušeni u časne sestre preneli svaki komadić olupine na neko drugo mesto da smeste Rusima.

Jedan od putnika je postavio sliku aviona pre poletanja http://www.telegraaf.nl/binnenland/22866815/__Passagier_MH17_plaatst_foto_van_vliegtuig_voor_vertrek__.html

Proruski teroristi objavili da su srusili avion (misleci Antonov), ne znajuci da se radi o putnickom Boeingu.
Toliko o tome, i o "golorukim" pobunjenicima...



DPR terrorist leader Igor Girkin (a.k.a. Strelok/Shooter) claimed responsibility for the downed passenger plane with 300 people on board.

The leader of the DPR terrorisr Igor Girkin wrote on his social network page that his people downed AN-26 over Torez (apparently not knowing that it was a Boeing) and sarcastically noted that he told them (Ukrainians) not to fly over our sky. The post also includes a video of the crash, Censor.NET reports. Source: http://en.censor.net.ua/p294234 Source: http://en.censor.net.ua/p294234

Ko je do sada rusio avione, helikoptere.... i hvalio se.....neka bude dosledan i pohvali se i ovim trofejem!

Sve je to strašno, ali mi nije jasno ko još leti putničkim avionom preko ratne zone. Prvo je taj biser odgovoran ali to ljude vratiti neće.

Iz pouzdanih izvora sam saznao da je u datom trenutku avion koji je preletao preko ukrajine zaklonio sunce odredjenoj osobi koja je to videla kao agresiju na svoj suncani prostor i odmah aktivirala privezak koji je u direktnoj vezi sa gore pomenutim odbrambenim sistemom.Inace u tom avionu su se nalazile sve osobe koje su krive za ovaj ukrajinski rat i stradanje neduznog naroda. Isto tako iz pouzdanih izvora znam da su vanzemaljci oteli hitlera i da ga drze u svemirskoj bazi na mesecu.

Vidi sad ove što smaraju da je Putin oborio avion.Alo bre ne gubite se,boli njega uvo da se smara sa putničkim avionima,on je čovek gospodin.Zna se koja nacija voli da se "igra" putničkim avionima.

ovo je vec ozbiljna prica.
putnicki avioni lete na 8-10 km iznad zemlje sto mogu da dobace samo ozbiljni raketni sistemi poput s-300 koje poseduju kako rusija,tako i ukrajina.
pogodite koga ce amerikanci da optuze!

Koga briga koga ce Amerikanci optuziti? Da oni nisu, slucajno, nekakav svestski tribunal pa da optuzuju sve one koji im nisu po volji i ne služe njihovoj prljavoj i agresivnoj politici. Šta da i optuze Ruse? Sta im mogu, da ih nece slucajno vojno napasti? To bi im, sasvim sigurno, bio i poslednji napad na neku državu. Poznato je kako su se provele one države koje su napadale Rusiju. A i napad na pobunjenike na istoku Ukrajine bi ih jako skupo koštao i to bi bio uzaludan posao.
Uzgred, ako se ja dobro sećam i onaj avion što je, nedavno, misteriozno nestao, prektično ispario, je bio malezijski Boing 777. Malo čudno, zar ne?

Najverovatnije su ili Rusi oborili ovaj avion ili ruski ekstremisti. Pre 30 godina je ondasnja Rusija vec oborila jedan civilni avion [link] tako da oni imaju dosta iskustva sa obaranjem civilnih letova.
Nadam se da je neko preziveo, a spokoj dusama koje su nevino izgubile zivote u ovoj strasnoj nesreci.
(Bacvanin, 17. jul 2014 17:50)

A sećaš li se iranskog Erbasa koji je oboren iznd Persijskog zaliva? Naravno da ne, jer ekipa pout tebe fura sve selektivno, pa čak i sećanja. Ipak, sećap se ili ne, izgleda da mnogi imaju takva iskustva.
Znam, ti toga ne možeš da se setiš

Bez obzira koliko sam do sada branio Putina i Rusiju govoreci da nisu ni bolji ni gori od Amera, mislim da je Putin ovim dogadjajem potpuno izgubio kontrolu nad situacijom i da pocinje da pravi iste greske kao Milosevic (naravno, Milosevic je bio diletant i stetocina dok je Putin izuzetno sposoban lider).
Greska je u tome sto, kao i u Bosni, naoruzane paravojne formacije preuzimaju kontrolu nad sukobom. Rusija se nalazi u dilemi: zeli da izbegne totalni rat na svojoj granici, a ne moze da napusti svoje sunarodnike. Savremeno oruzje uvek moze da procuri preko ultranac. raspolozenih ruskih oficira, i tako nastaju tragedije kao ovo sa malez. avionom. Svaki idiot sa IQ 80 moze da se dokopa "strele" ili sedne za BUK i razbuca sve sto leti u krugu od 300km.
Takva situacija moze da traje godinama i da nanese nemerljivu stetu ruskoj ekonomiji i ugledu.
Ja se nadam da ce Putin iskoristiti ovu tragediju za nesto dobro, a to je da se dogovori sa SAD da ce prestati da podrzava pobunjenike, a zauzvrat da Ameri obecaju da ce ispuniti ono sto su obecali Gorbacovu i odustati od sirenja NATO-a na rusku granicu. Ovo je verovatno poslednja sansa pre eskalacije i tacke bez povratka.

a sta bi sa boingom koji je nestao pre par meseci?

Avioni lete i preko 12000 metara. Verovatno preko konfliktne teritorije idu na maksimalnu visinu.
Ovo mi je sumnjivo samo tako naglo povlačenje iz tog regiona ukrainske vojske. Ma ko bi lud uradio tako nešto?!?

Malezija erlajns MH370 je pre par meseci usao u prostorno-vremenski portal ili crvotocinu, sasvim slucajno, negde iznas Australije. Pilot je nekako uspeo da se kroz izlazni portal ponovo domogne zemlje i sadasnosti, na zalost ispostavilo se da je izlazni portal iz druge dimenzije aktiviran verovatno bojevom municijom, bio bas iznas Ukrajine. Naravno, kao nepoznati i iznenadni objekat momentalno je srusen. Ostaje velika nepoznanica sta ju putnici preziveli, videli, postali, boraveci u drugoj dimenziji? Koliko je to zaista moglo da promeni poglede sa strane fizike, matematike? Da li je avion mozda srusen da se informacije o postojanju neceg veceg ne bi javno rasirile i ko ih je i sa kog sveta onda srusio? Sve ostaje misterija a okarakterisace se kao vojni cin...

neko je pre neki dan pomenuo merkale i racak. sad se zapad nasakadjuje iako su oni krivi

li doci se na red i Udbaska ruska peta kolona u Srbiji vrlo uskoro.
Vrlo uskoro.
(INFORMBIRO, 17. jul 2014 18:59)

vidi ovog naftaliskog SPO-ovca...jos pocni o ibarskoj magistrali, Drazi i pecenom volu na Ravnoj Gori, pa da krene poselo.

Sta god da je, jedina istina do izvrsenja ruskog uticaja je - Ukrajina je oborila avion i kriva je za smrt skoro 300 neduznih ljudi! Tako se vodi info rat i za nas Srbe to treba da je nauk.

Ni krivi ni dužni.

Glavna i udarna vest treba da vam je danasnji protest sindikata i radnika . Postali ste teski rusofili .

Kada je avion pao, pobunjenici su prvo tvrdili da su oni oborili jos jedan ukrajinski transpotni avion: http://lifenews.ru/news/136801

Ako je oboren onda ce se znati i odakle i kako. Sva lansiranja raketa se prate satelitima vec decenijama. To rade i Amerika i Evropa i Kina i Rusija. Drugim recima nece biti laganja ako je avion oboren. Tacno ce se znati i ko ga je oborio i odakle. Ljudi se prepucavaju i optuzuju drugu stranu. Dok se ne utvrdi da je oboren dzaba komentari. Ako jeste oboren, moja verovatnoca je da su uradile pro-ruske snage jer u toj oblasti lete samo ukrajinske letelice a pro-rusi su se dobro naoruzali PVO sistemima da bi odvratili ukrajinske vazdusne napade. Verovatno su ga zamenili sa ukrajinskim vojnim transportnim avionom. Ako je oboren onda ovo pokazuje totalni apsurd rata. Ali znacemo koliko jos danas jer sateliti ne lazu i bie snimci. Kinezi, Rusi, Evropa i Amerika vec znaju.

Ne bi me cudilo da je to "onaj" avion. Verovatno je za ovu namenu i bio otet. Cim je nestao, neki obavestajci su vec povezivali nestanak sa situacijom u Ukrajini. Majdan je isceniran, skript by hoolywood. Sve oko Ukrajine je rezirala juesej, verovatno i ovaj avion je deo tog skripta. Pratite u narednim danima americke medije oko pada ovog aviona, i sve ce vam biti jasno. Sigurno ce da im posluzi kao novi racak i slicno. 99% sam ubedjen da je to onaj nestali avion. Ko bi normalan slao avion da leti iznad istocne ukrajine gde svaki dan se obraju vojni avioni??? Namestaljka. Problem je samo, u ukrajinu ne mogu vojno da ulecu sve ni da hoce. Reko tatko Putin, nece moci ove noci.

Sto se tice ovog aviona, postoji i snimak pada. Kazu da nije oboren vec da je sam pao (namesten da padne). Takodje kazu da je prazan i da nema nikakvih tela. Kome verovati tesko je reci, ali sve je moguce. Ne bi me uopste cudilo da je zapad takvo nesto iskreirao. Da su podaci o telima potpuno izmisljeni, kao i sve ostalo.

sve strucnjaci i pametnjakovici na komentarima koji znaju ko je srusio avion.

STA BUNCAS, COVECE??? KAKVI BRE RUSKI POBUNJENICI U CENTRALNOJ UKRAJINI?
(DEDA CVETKO, 17. jul 2014 19:04)

Slabo ti stojish sa geografijom, a prenos gledas preko radio aparata.
Koja crna centralna Ukrajina, covece..?? Avion pao 60 km. od Ruske granice u srcu teritorije koju drze pro-ruske snage, u ISTOCHNOJ UKRAJINI.
Evo ti vest:
"Avion pao na Ukrajinsko-Ruskoj granici", e, sada ako je to po tebi u srcu Ukrajine, to je vec tvoj problem.
Evo ti karta, pa se malo poduchi...nije zgoreg.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10974050/Malaysia-Airlines-plane-crashes-on-Ukraine-Russia-border-live.html

Ukrajinskoj PVO ovo ne bi bio prvi put da su (greškom) oborili civilni avion [link] .
(Bear Brown, 17. jul 2014 19:37)
Ni ruskoj PVO, i to dva puta: 1.http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007 2. http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_902

Gluposti, pa koji je interes ruskih separatista u obaranju malezijskog putnickog aviona? Amerika tone sve dublje i dublje.

jadni ljudi. strasno.

avion su oborili ukrajinski vojnici misleci da je ruski.Avion ima dosta boja kao ruska zastava.Istinu nikada necemo saznati,a ljudi ni krivi ni duzni poginuse i to 300.Ovo je mamerno zrtvovanje ljudi u ime prestiza, moci, dominacije, podmuklosti i pokvarenosti.ovo cini onaj ko je nemocan da se suprotstavi drugoj strani.

Ne znam zašto ali kuću bih stavio da su ovo uradili usa i ukrajinci A da to hoće da pripišu putinu...

@Mihailo

Ako smatras da je to bilo legitimno obaranje civilnog aviona, zasto je onda Rusija 20 godina govorila kako nije ona oborila taj avion? Zasto su skrivali radarske snimke, koje su objavili tek 1993, deset godina, posle tog "legitimnog obaranja" civilnog aviona? Zasto nisu dozvoljavali porodicama da odu na mesto te "legitimne aktivnosti"?
(Bacvanin, 17. jul 2014 18:53)

Nаrušavanje vazdušnog prostora automatski povlači obaranje u slučaju da avion koji je presretnut odbije da se prizemlji, vrati na zacrtanu trasu ili ne odgovori na pozive presretača. Korejski avion je preletao Kamčatku, što nije bilo u skladu sa planom leta i nakon više poziva Ruskog Su 15 je oboren. Legitimno.
Uostalom, sam si, u prethodnom komentaru, postavio link sa Vikipedije sa trasom leta. Ko hoće neka pogleda. Za presretanje i potencijalno obaranje takvih aviona (između ostalog) i služi ratna avijacija.
Sad slobodno nastavi sa trolanjem o zlim Rusima koji obaraju civilne avione.

Наравно намештаљка САД и Нато пакта. Ево шта кажу снаге самоодбране:
Airplane that crashed in territory of Donetsk republic was Boeing 777 of Malaysian airlines. But forces of Novorossia don't have working air defense system that can hit airplane on 10 600 meters. They can hit "airplanes at 6 000 meters using air defense system Osa ( Wasp). Also at 8th July State Aviation Service of Ukraine closed the airspace to civilian aircraft in the area of "anti-terrorist operations".
It is USA false flag operation, same as South - Korean Boeing 747 incident that happened in 1983."

Nje trebao leteti preko knfliktne zone !!

U istorijskim knjigama ostaće zapisano da je 3. svetski rat počeo kada su Rusi srušili malezijski avion i ubili 295 civila...

Ko je toliko neoprezan da leti iznad zone građanskog rata ?

@ Милош
Zemljace, slabo se razumes u ceo problem. Prvo, avioni su do sada neometano leteli u zoni na 10km gde prakticno rat ne postoji, gde zvanicno proruske snage nemaju rakete takvog dometa! Drugo, Ukrajina je drzava koja se bori na svojoj teritoriji, pa joj obaranje aviona samo steti i zakopava dublje u problem! Zasto mislis da se proruske snage uopste razlikuju od OVK na Kosovu 1999.? Pristasan si, zato ti je komentar suvisan totalno.

CNN: po informaciji ANB, Pentagona i CIA, raketa, koja pogodila avion bila ispaljena sa teritoriji RF!!!

Sa raketnim sistemom BUK raspolažu sve tri strane (Ukrajina, Rusija i pobunjenici). To je činjenica i nije sporno. E, sad, borbene avione imaju samo UKR i RUS, pobunjenici nemaju. Objavljeno je da je bilo 23. američkih državljana u avionu. Stoga, Rusija se ne bi igrala sa tako nečim. Pošto pobunjenici nemaju avione, Ukrajina nema razloga da gađa raketama. Znači, ostaju samo pobunjenici.

Ko god da je srusio, avion nije trebalo tuda da leti. Pa i mala deca znaju da se tamo ratuje i puca na sve strane. Kao da je neko namerno ovaj avion zrtvovao da bi imao jos jedan kec u rukavu da vodi medijsku hajku protiv pro-ruske strane. Nemaju pojma jos uvek ni gde je tacno avion pao, a vec sa svih zapadnih glasila trubi kako su ga rusi oborili.Zapadni bolesnici.

@Mihailo

Da je to stvarno bilo tako kako kazes, Rusija nikada ne bi skrivala to 10 godina! Zasto skrivati gresku druge strane?
Da nije mozda ipak da su Rusi napravili gresku i da su zato 10 godina skrivali svoje nedelo?

Avion na toj visini moze da se obori samo ozbiljnim PVO sistemom, tipa SAM 6 i vise. Rucne "pracke" nemaju taj domet. Ne verujem da pobunjenici imaju velike PVO sisteme.

@zoran, 17. jul 2014 18:22

"Ono sto se zna je da su pobunjenici dobili BUK sisteme koji obaraju letelice do 22km. Ovaj avion je bio daleko ispod i to je to."

--

Prijatelju:

1: Pogledaj prilozenu mapu Ukrajine na dnu clanka.

2: Lociraj Donjeck, sto je otprilike linija fronta.

3. Lociraj gde je pao avion (Kod mesta Kramencuk u CENTRALNOJ Ukraijni)

4. Potrazu na Google "distance between Kramenchuk and Donetsk" ili klikni na ovaj
https://www.google.com/search?q=distancebetween+kramenchuk+and+donetsk&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=sb

5. Vidi sta kaze rezultat Google pretrage: 430 kilometara, odnosno sest sati voznje izmedju ta dva mesta. Da prevedem da bi lakse razumeo: od mesta nesrece do najblizeg ruskog pobunjenika je otprilike kao od Beograda do Austrije.

5. Od mesta tragedije do najblize tacke Ruske teritorije (gradic Bohoduhiv u Ukrajini) je negde oko 240 kilometara: nesto malo vise nego od Beograda do Segedina.

6. Nije mi poznat nijedan jedini civilni avion koji leti na 22 km visine. Vecina njih leti na visinama izmedju 6000 i 10000 stopa (maksimalno do 30000, odnosno negde oko 10 km), sto znaci da komercijalni avion moze da obori najobicnija stinger raketa, narocito pri sletanju i uzletanju.

STA BUNCAS, COVECE??? KAKVI BRE RUSKI POBUNJENICI U CENTRALNOJ UKRAJINI?

Rusi I nase patrijote sa bradama se zaigrali.

A da li ste sigurni da je oboren raketom ili bilo čime sa zemlje?

.Avion ima dosta boja kao ruska zastava.Istinu nikada necemo saznati,a ljudi ni krivi ni duzni poginuse i to 300.Ovo je mamerno zrtvovanje ljudi u ime prestiza, moci, dominacije, podmuklosti i pokvarenosti.ovo cini onaj ko je nemocan da se suprotstavi drugoj strani. (Melenci, 17. jul 2014 19:34)

ukrajinci gadjali avion zbog "ruskih boja" na stajnom trapu? biser!
trk na kurs iz pvo, nije ovo vreme dvokrilaca pa da avione gadjas prema oznakama na krilima, kad ih ugledas golim okom.

Umesto silne diskusije, samo pogledajte na priloženoj mapi gde je avion pao. Čak i bez Megatrendove diplome, teško mi je i zamisliti situaciju kako bi ga mogli oboriti pobunjenici? Samo pogledajte mapu i onda komentarišite. Ono je prosto predaleko od bilo kakvih pobunjeničkih snaga, da bi imalo smisla ovo što ovi iz MUP-a govore. Ali opet, koga danas još interesuje istina? Najbolji je primer onaj, sad na žalost, pretposlednji malezijski avion.
To što ol** (mislim na zvaničnike, ne na komentatore) odmah iskoristi svaku situaciju; to je već stvar patologije. Ne bi me čudilo...pa, znate već šta.

Nije samo malezijski avion leteo iznad konfliktnog podrucja. Evo, tek sada posle nesrece se linije preusmeravaju.

Evo nam Treceg svetskog rata!

Nemojte zaboraviti da nije samo Americi u interesu sukob na tlu Evropi, već i krvoločnim Englezima, koje čak smatram i više odgovornim za WWII od samih Nemaca. (Dejan, 17. jul 2014 18:14)

ma jeste, englezi su napali nemacku preko ardena i mazino linije. englezi su okupirali poljsku i cesku, englezi su zveckali oruzjem i pretnjama jos od 35. godine, englezima je odgovarala revizija evrope i sveta... sta sve necu procitati ovde, zali boze skola i bacenih slova.

Vecina letova koja iz Evrope leti ka dalekom istoku, koristi tu rutu. I sama sam letela jednim u martu. Jadni ljudi, ko god da ih je oborio, a i oni na zemlji kojih izgleda ima poginulih.

Saucesce stradalima ali taj avion je otisao nekih 250-300km van kursa po ovom planu. Plus iznad Donjetska je na snazi zabrana civilnih letova zbog oruzanih sukoba. On tu nema sta da trazi

ne zna se ko je luđi. ovo je preslo svaku meru.

Rusi su na sve spremni... pa vidimo kako terorisu i manipulisu Ukrajince jer nece sa njima u Evroaziju. Deo teritorije su im nasilnom agresijom oteli...
Zao mi je ovih ljudi i njihovih porodica ali nazalost ispasce kolateralna steta

"Lociraj gde je pao avion (Kod mesta Kramencuk u CENTRALNOJ Ukraijni)"

Avion je pao izmedju Sahtjora i Krasnog Luca u Donjeckoj oblasti.

@netralni felsh:
Druze, ti pojma nemas o istoriji!
Najgore zlo su englezi tj. GB. Tacka.

Koji ste vi policjaci. Ni jedni ni drugi nemate ama bas nikakve dodirne tacke ni sa Rusijom ni sa Ukrainom a prepirete se oko toga ko je koga i sta. Manipulacija vama je ravna manipulaciji jednogodisnjeg djeteta

Прво, авион нема шта да тражи иза зараћене зоне, и за његов пад је највише крив онај ко га је преко те зоне наводио. Ко га је оборио не знамо, али није страно за западне државе и њихове савезнике да изазивањем оваквих инцидената провоцирају оружане интервенције како би остварили своје спољнополитичке циљеве. Виде да на терену не могу да добију, да снаге кијевске хунте трпе тешке губитке из дана у дан и да морају да покушају неком перфидијом да ситуацију преокрену у своју корист.

vec ima video na Youtube,gde se pobunjenici rafuju da su oborili treči avion za 2 dana,mislili su da je Ukrainski transporter.A ovaj sto kaze da nemamo takve sisteme.Pa ukrainski an26 juče oboren na visini 7km.ko ga oborio?!isto Ukraina?!Ili Rusija

Posle Srebrenice, Batajnice i ostalih zlocina, da li iko moze da veruje da su Racak i Merkali namesteni! Veruje se Milosevicevoj TV bastilji!

Pa sve je jasno kao dan! Proruski teroristi su u 17:30 objavili da su srušili "ukrajinski transportni avion" što je na ruskim sajtovima propraćeno oduševljenjem. Ovo je zločin bez presedana.

Tarabici lepo rekli da ce III svetski rat poceti na istoku i da ce padati peceni ljudi sa neba....nastavak znate...mislim pod sljivom i to..

Trebaš da budeš totalni apsolutni retard da zameniš putnički avion za vojni. Putnički avioni lete na tačno odredjenim visinama (oko 10km) brzinama koje su izmedju 800 i 900 km/h, odredjenim vazdušnim koridorima... NEMA ŠANSE da ijedan normalan pripadnik profesionalne vojske napravi ovakvu grešku! Zaključak izvedite sami...

svaki veliki rat je poceo i imao svoj povod u necemu,bojim se da ce i ovaj zlocin biti obarac za nesto.nadam se da grijesim.

Zadnjih dana su padali samo ukrainski avioni, a zna se ko ih je obarao, samim tim nije teško zaključiti ko je i ovaj avion oborio.

Kako prizemna nameštaljka:

Već par dana na NATO medijima (takvi su apsolutno svi u Srbiji) nema nikakvih vesti iz Ukrajine, jer se na terenu Ukro-vojska raspada i beži. Nema ni komentara, spremao se teren za ovo. Sada odjednom ispod kamena izlaze desetine komentara očigledno pripremljenih još juče ujutru o zlim Rusima koji su oborili malezijski avion. Iste one kompanije čiji aparat je tražilo pola sveta po dva okeana (nije nađen, naravno). U trenutku kada snage Novorusije na terenu stoje bolje nego ikad i kad više hiljada Ukro-vojnika luta po stepi negde na obodima Azova, odsečeni, gladni i bez municije.

Samo ispran mozak može ovo da prihvati. Njima na dušu ovih 300 ljudi, za njih je ova predstava i odrađena.

Pronađen nestali malezijski 777?

Ovaj malezian eirlajns kao da je ogranak CIA-e. Kad je trebalo pobiti one direktore proizvodjaca najprednijeg ratnog čipa, nestao je kod Australije. Sad kad treba da se eskalira situacija u Ukrajini, opet oni. Nemam nimalo sumnje da su ovo uradili Milosrdni, isto kao kad su oborili svoje kule radi "rata" protiv terorizma(rata za naftu).

Nece biti problem da se ustanovi odakle je ispaljena raketa posto je cela oblast pokrivena ruskim, ukrajinskim i NATO sofisticoranim radarima, AVAKS-om, kao i satelistskim pokrivanjem. U avionu je bilo 23 SAD gradjana, mnogo autrailijanaca, holandjana, sto ovaj zlocin cini teskim medjunarodnim incidentom. Kvalitietno pokrivanje tragedije radi BBC radio: http://www.bbc.co.uk/worldserviceradio/on-air
Skoro je sigurno da je to delo propuskih zlocinaca koji su se domogli BUK sistema.

(iKrem, 17. jul 2014 18:01)
Teoretski sve to lepo zvuci, malcice je drukcije u praksi.

A jel mozete vi bar jednom da prestanete sa teorijama zavera na Srpski nacin, i da pokusate da shvatite da su MOZDA IPAK RUSKI SEPARATISTI OBORILI AVION??? Srbin je bre to, cak i kda ceo svet kaze jedno, Srbin ima svoju teriju zavere! Zato smo i tu gde jesmo!
(uros, 17. jul 2014 18:30)

Nije ti ovo 2000-ta godina. Tad si imao pravo da budes naivan. Nije bilo interneta. Ali ako do sada nisi shvatio kako svet funkcionise i zbog cega se ratovi vode, nema tebi pomoci - vrti idalje istu pricu kako smo "mi srbi" ovo ili ono "i zato smo tu gde jesmo" i ostale izlizane fraze. Dok se zavere svakodnevno desavaju, ti idalje veruj da su to samo teorije. Ali zapamti ovo - gledaj ko ce od ovoga imati najvise koristi, profita i novca i pronacices nalogodavca. Znam znam, jos jedna teorija zavere.

Ko se prvi oglasi i izrekne optuznicu, taj je krivac. To je parafraza iz ''Kuma''.

ma ko bi iole pametan mislio da rusi imaju nešto s tim? možda je slučajnost pa su skrenuli greškom ili ako su imali kvar pa su išli na najbliži aerodrom a nisu uspeli, ali ako je oboren onda treba neko debelo da odgovara za to. a što neko reče, šta je taj avion tražio iznad konfliktnog područja? mislim da je to protivno pravilima avio saobraćaja i da je striktno regulisano. sad će jedni na druge da svaljuju krivicu a amerika samo traži razloge da nasrne kao agresivni pandur. mrzim kad zbog političkih ciljeva ginu ljudi. to nikako ne sme da se dešava. baš mi je žao ljudi...

Ruski teroristi su vec preuzeli odgovornost za obaranje B777. http://censor.net.ua/photo_news/294234/strelkov_vzyal_na_sebya_sbityyi_passajirskiyi_boing_s_300_passajirami_na_bortu_foto

Koliko je providno... a CNN odmah po rušenju aviona počeo da optužuje Ruse, evo vidim već dobijaju 'navode' iz Ukrajine kako se pro-ruske snage hvale kako su oborili VOJNI avion. Ko uopšte veruje u njihove priče?!

Zna se ko ispaljuje rakate zemlja-vazduh kojima su vec oborili nekoliko ukrajinskih aviona a zna se i da je KGB banda iz Rusije dala te protiavionske rakete i sisteme svojim boljsevickim banditima da ispaljuju na ukrajinske avione i helikoptere.

Ovo je na zalost po svemu sudeci stravican nesrecni slucaj , jer je protiavionska raketa zalutala ka putnickom avionu.

Ali do nesrecnog slucaja ne bi doslo da KGB banda nije potpalila rat na istoku Ukrajine i naoruzala svoje bandite sa barikada i dala im raketne sisteme.

Svo zlo po istocnoj Evropi dolazi iz KGB kuhinje tako je jos od 45-e godine , vreme je ruski narod uzme stvar u svoje ruke i resi se jednom zauvek KGB bande.

BBC pozvao strucnjaka koji kaze da su prorusi nabavili BUK rakete, ali bez sistema za identifikaciju aviona

http://www.bbc.com/news/world-28354787
i da su mislili da je to voni avion i oborili ga.

Optuzice ili (pro)ruske snage u Ukrajini ili Rusiju. Da li je realno da neko obori putnicki avion???

Iran Air Flight 655
was an Iran Air civilian passenger flight from Tehran to Dubai that was shot down by the United States Navy guided missile cruiser USS Vincennes on 3 July 1988. The attack took place in Iranian airspace, over Iran's territorial waters in the Persian Gulf, and on the flight's usual flight path. The aircraft, an Airbus A300 B2-203, was destroyed by SM-2MR surface-to-air missiles fired from the Vincennes.

@khuilo
Kazes Rusi podrzavaju teroriste..ajde samo par primera...

KO je naoruzavao i obucavao milione bradatih talibana u Pakistanu da napadaju Avganistan 80tih..Amerika.
KO je naoruzavao teroriste i sekace glave sa svih strana sveta da ubijaju u Siriji tzv ISIS ..Amerika.
KO je naoruzavao i placao islamske teroriste da napadnu Libiju pa se i dan danas biju medju sobom ..Amerika.
Uostalom ko je placao i obucavao KLA na Kosovu da vrsi teroristicke napada i ubija sve redom..Amerika.

Ne bi me cudilo da su nacisti u Kijevu namerno ovo uradili da otpuzili Pro RUse..to su isti oni koju su snajperom ubijali svoje protestante u Kijevu da bi otpuzili policiju

Oborili su ga oni kojima je ovo odgovaralo da se desi.

Po nekima Rusi su andjeli...Pokvareni ameri i ukrajinci. Pa Rusi krivi (nenamerno) ili ne nece priznati(kao ni ovi drugi). Tako da cu razne pristalice teorija zavera biti kako god okrenemo u pravu.

Slučaj Markale
Slučaj Račak

Samo se namad da grešim... :-(

"Sta je to sa Malezijskim avionima...i prekinite da lupetate kako znate cije je ovo geslo,mogao je bilo ko od 3 strane da ga srusi.Pobornici amera i rusa...svi pristrasni i jednosmerni...
(E-one, 17. jul 2014 18:36)
"
geslo?

Opet farbaju svet kao zadnjih 20ak godina.

Kako prozirno. Na ovo samo idioti mogu da se upecaju.

Najgore od svega je sto su ljudi u Srbiji masovno ubedjeni da su Markale i Racak bili "namestaljke". Eno neki nesrecnik i Srebrenicu pominje u tom kontekstu.

Eyes wide shut. Nema vama pomoci, sve dok sami ne zelite da progledate.

Evo jos jednog Racka!!! Jadni ljudi.....

@Stari scenario:
Upravo se to i desilo. SAD jesu zrtvovali te ljude da bi to pripisali Rusima jer juce EU nije podrzala njihove sankcije (samo neke kredite, gluposti, koje Rusma sad ne trebaju jer je osnovana BRICS razvojna banka).

Ovo je poslednja nada SAD-u da smesti Rusima na najgori nacin samo njima svojstven. Ili pocinje III svetski rat, ili ce EU da se opameti i da ne nasedne na ovo. Mislim da je u pitanju prvi scenario a to je III svetski rat. Putinu ne ide u prilog uopste da radi ovakve stvari, posebno kdad je ovih dana ukrajinska vojska razbucana. Mislite i ne verujte CNN-u (retko ko i veruje)

Klasična false flag operacija,ameri su majstori tome.

Citam komentare i ne verujem. Zapenili sa napadima na obe strane, a da blagog pojma nemaju sta se zapravo desilo. Jel se secate Markala i Racka, ili ste jos bili mali kada se to desavalo? Prvo pravilo citanja ratnih izvestaja-ne verovati nikome na prvu loptu!

Greska Rusa ili namestaljka Ukrajinaca.

to onaj oteti avion sto je nestao u martu. promenili mu ameri kod. i srusili ga da mogu da optuze ruse.

Kako god bilo, ovo sve oko ..... Ukraine neće na dobro izaći... da li je to sve vredno i kome???

Da bi ste saznali ko e kriv za ovu nesrecu dovoljno je pogledati zapadne medije i kako oni usmeravaju javno mnenje. Kako BBC izvestava o ovome i kakve su im analiza i pretpostavke to je prosto sramno za reputaciju ovog medija. Bivsi UK ambasador u Rusiji vec okrivljuje ruske pobunjenike i rusku umesanost. Najpovrsnija analiza je sledec: cim zapadni mediji pocnu da stvaraju histericnu pricu o nekakvom humanitarnom pitanju ili katastrofi to znaci da je to u interes njihovih vlada. Ovo sa avionom na to upucuje i zato sumnjam da su oni umesali prste. Setite se samo kako su histericno izvestavali o navodnom trovanju u Siriji da bi opravdali bombardovanje. Sa druge strane, Izreal svaki dan ubija nevine palestinske civile, ali to nije na agendi stvaranja medijske psihose. U Odesi su zapaljeni od 45 do 200 civila, ali i to je proslo skoro ignorisano od zapadnih medija. Svi ovi primeri, a i mnogo drugih, upucuju da je interes da se ovo desi sa malazijskim avionom bio u ukrainsku vladu i njihovih zapadnih sponzora, pa zato je moj zakljucak da i oni stoje iza ovog.

Ni malo naivna situacija?U vazduhu se oseca napetost.Samo se podsetite od par nedelja informacija o nestanku letilica sa radara.Objasnjenje ''vezbe NATO snaga u Madjarskoj.Ponovo se zrtvuju nevini ljudi radi izazivanja sukoba.Ovog puta mislim da nece biti lokalnog karaktera.Rusija-Ukrajina, Izrael-Palestina,Libija Sirija Koreja Nemacka proteruje CIA-e spiune Turska preti Albanci prave nerede u Makedoniji priroda se urotila protiv nas.Neka nam je Bog u pomoc.

jos se toga puno ne zna, ali recimo Igor Streljkov se pohvalio da su oborili AN-26, ne znajuci da je to civilni boeing...
http://vk.com/strelkov_info

jadni ljudi,tko god da je ovo napravio ne sluzi mu na cast,inace i sam sam prosli mjesec putovao u emirate i uopce mi nije bilo ugodno letit iznad iraka,nikad se nezna kakva budala moze ispalit raketu dole na zemlji,zapravo mi nisu ni te avio kompanije jasne,zasto lete iznad zemalja koje su u ratu,zbog stednje goriva predpostavljam,...strasno

Rusi su uvek podrzavali teroriste...

Ce Gevara, Karlos, ZIPRA...

Isto se desilo 1978 - Air Rhodesia Flight 825...

Potpis je isti...

Eto gde je zavrsio onaj nestali avion od pre par meseci...

@Mihailo

Ako smatras da je to bilo legitimno obaranje civilnog aviona, zasto je onda Rusija 20 godina govorila kako nije ona oborila taj avion? Zasto su skrivali radarske snimke, koje su objavili tek 1993, deset godina, posle tog "legitimnog obaranja" civilnog aviona? Zasto nisu dozvoljavali porodicama da odu na mesto te "legitimne aktivnosti"?

A jel mozete vi bar jednom da prestanete sa teorijama zavera na Srpski nacin, i da pokusate da shvatite da su MOZDA IPAK RUSKI SEPARATISTI OBORILI AVION??? Srbin je bre to, cak i kda ceo svet kaze jedno, Srbin ima svoju teriju zavere! Zato smo i tu gde jesmo!

sta ima da se istrazuje, kada se zna ko ovde krade...

To sto ce 4,miliona rusofila u Srbiji pricati koje kakve gluposti u korist Rusije.ne menja situaciju da su ga Rusi oborili...

Za one koji misle da je B777 leteo pogresnom rutom, kroz zatvoreni vazdusni proistor, kratko obavestenje da nisu u pravu.

Neposredno iza oborenog B777 leteo je A380 iz Londona za Kuala Lumpur, let MH3. To je normalan vazdusni put.

sta radi avion u oblasti u kojoj ne sme da leti?? zabranjeno je da leti tom rutom zbog sukoba...sto znaci ili je neko namerno avion tom rutom sproveo ili je cia smisljeno sa ukrajincima oborila avion i predstavljajuci da su to rusi i da to bude izgovor za naredne poteze i da rusi budi diskreditovani..ne vucem niciju stranu ali ovo sve tako gadno smrdi pogotovo sto je jedan avion malezijski vec oboren i nestao, ovo nesto gadno ne valja, sumnjam da je slucajnost, previse je ima

Za incidente ovog tipa, ameri su velemajstori. Zrtvujes par stotina ljudi da bi opravdao ubijanje miliona. Znate li da je dan pre napada Japanaca na Pearl Harbor, komandant mornarice izvukao na sigurno samo nosac aviona, a ostatak flote je zrtvovan jer je Amerika morala da se ukljuci u rat. I kod nas su koriscene njihove fore, narocito u Bosni i na Kosovu, posle cega su se lako i brzo realizovali njihovi ciljevi.

To je pao oteti MH370! Namerno oboren, bez putnika i posade, da izazove krizu! Inače, bilo je u nestalom 2 rusa i jedan ukrajinac, ili obrnuto beše. Ne bih se iznenadio da je u njemu a-bomba!

(Neverovatno, 17. jul 2014 17:58)
"Istoj kompaniji da padnu dva aviona u roku od par meseci je nešto što je po verovatnoći može da se desi u hiljaditim delovima procenta!"

Sta po verovatnoci moze da se desi u hiljaditim delovima procenta? Sta je to uopste "hiljaditi deo procenta"?

Tim avionom nisu upravljali Rusi
poslali su aviion da leti iznad regiona za koji se zna kakva je situacija.

jedini krivci su oni sa "zapada"

Bacvanin* Kao i pre trideset i vise godina tako i danas civilni let nije trebao da bude na toj putanji. Neko je i onda a i sada izmenio tu putanju i desilo se sto se desilo. Svi znamo ko su majstori te igre nama nazalost dobro poznate. Napravi genocid, zlocin veka, masakr i onda optuzi onoga ko je trenutno na dnevnom redu. Danas je to Rusija. A u tu igru spadas i ti Bacvanin jer si vec unapred odredio ko je kriv. Takav si verovatno bio i za Racak, Merkale, o Srebrenici necu ni da pricam

Kriv je taj ko je poslao avion da leti iznad teritorije na kojoj se odvijaju ratna dejstva i gde svakodnevno lete vojni avioni. A taj ko je poslao avion verovatno je znao šta može da se desi.
Igraju se, a nedužni ljudi stradaju!

Ovo je veoma ozbiljna stvar. Kao slucaj Racak ili Sarajevski atentat. S jedne strane ne mogu da verujem da se ovo slucajno desilo bas u Ukrajini, i to u Donjeckoj oblasti. A s druge strane ne mogu vjerovati ko moze da zrtvuje taj broj ljudi. Sjecate se leta koji je nestao 8. marta ista kompanija Malezija. Misli li iko da je sve ovo slucajno?!

Vrlo interesantno da se desi bas sad kad Rusi prave bazu na Kubi!!

Ovi iz Donjecka odbacili povezanost sa ovim incidentom jer nemaju takvo oruzije ? A oborili desetine helikoptera i aviona UKR vojske.

Oborili su ga isti oni koji su to uradili i sa MH370!

Stvarno nesreca, zao mi ljudi sto ni krivi ni duzni izginuse.

Ajmo malo zdrave logike oko obaranja aviona. Proruski separatisti kazu da nemaju takvo oruzje, tj. nisu dobro naoruzani. Ligicno onda sigurno nemaju ni avione. Sto bi onda uopste Ukrajinska vojska gadjala avione koji ovi nemaju. Nekako ce pre biti da su se Rusi iz Donjecka malo preracunali i tako redovno obaraju sve ukrajinske letilice, pa su pomislili, evo jos jednog. Bum tras. Rusi su vec jedan putnicki (korejski) avion oborili, ne bi im bilo prvi put.

@Stari scenario
Srebrenica??? Ko je pobio ljude tamo? Ameri ih poubjali pa optuzili nas? Sta sve ovde covek nece da procita.

...Secam se dobro komentara prilikom nestalog B777 gde se nasao I jedan ''da je otet I da se sprema da napravi udar na jednu veliku prestonicu kojim ce se izazvati treci svetski rat''Posle toga nestajanje letilica sa radara vezba NATO-a.Mozda je ovo generalna proba.

Klasican spin kijevskog rezima. Kontrola leta iz Kijeva je uputila avion u zonu sukoba a ne vojska Novorusije iako je medjunarodna agencija za bezbednost aviosaobracaja zabranila let putnickih aviona na istoku Ukrajine pre dva meseca , sistemi BUK su zarobljeni u Donjecku i tada je rezimski ministar rekao da su evakuisani svi ispravni a ostavljeni neispravni sistemi , rezimska armija je juce na 20 km od grada Sahtjorsk ( gde je avion pogodjen ) postavila PVO brigadu BUK-ova izmedju gradova Ilovajsk i Amvrosivika a S-300 kod grada Telmanove (80 km od mesta pada) i na svu srecu su oba dogadjaja medijski ispracena na sajtovima koji pokrivaju dogadjaje u Ukrajini i onda je rezimska kontrola saobracaja uputila putnicki avion u zonu koja je suspendovana za medjunarodne letove i u kojoj je rezimska armija dan ranije postavila PVO sisteme dugog i srednjeg dometa a najzanimljivije od svega je sto je rezimski ministar odbrane prekljuce izjavio da rezim nema sliku neba iznad Donbasa i Luganska jer su unistene sve radarske stanice sto dodje kao priprema terena za postavljanje S-300 i BUK-ova u tu regiju pa se na to nadoveze propust rezimske kontrole leta i to sve u danu kada je EU lupila vruc samar USA politici i odbila da ucestvuje u bilo kakvim ozbiljnijim sankcijama. Sva sreca pa je sa druge strane Rusija a tu ne prolaze akcije tipa Racak i ostale podvale iz snajkine kuhinje.

Рачак, Маркале, Сребреница, куле близнакиње, Ирачко оружје за масовно уништење које никад није нађено.. итд, иста фабрика лажи западних глобалистанских медија.

(Srdjina skola, 17. jul 2014 18:33)

Ti kao svaki dan da ides na brifing kod nacaLjnika KGB-a i GRU za Srbiju kamarad Resetnjikova i devocke Guskove u institut i ondA nam prenosis KGB price za malu decu sa sve "nekakavim cinjenicama" na kojima bi ti pozavidela bilo koja svetska kontraobavestajna sluzba , naravno kad bi bile tacne a ne da nam prenosis KGB lazi.
I to sve sa potpisom Srdjina skola aludirajuci na pokojnog Srdju Popovica.
Cime se sve sluzite ovo je strasno, ali doci se na red i Udbaska ruska peta kolona u Srbiji vrlo uskoro.
Vrlo uskoro.

Da vidim da li sam shvatio:
- putnicki avion je oboren u oblasti iznad koje se ne leti zbog ratnih operacija
- Kijevska ministarstva imaju tacan broj poginulih pre nego sto je aviokmpanija i primetila da joj nedostaje avion
- to je ista ona aviokompanija kojoj je pocetkom godine nestao avion i dan danas nije nadjen
- to je avion iste one avio kompanije ciji je jedan avion, identican onome koji je nestao ranije ove godine, kupila kompanija u mesovito americko-izraelskom vlasnistvu (mahom sastavljena od ljudi koji su radili pri vojsci i obavestajnim sluzbama) i koji je poslednji put vidjen u Tel Avivu.

Hmmm, mozda sam ja paranoican, ali nesto mi tu ne stima.

U svakom slucaju, kao i obicno, fantastican strateski potez. Pre neki dan su proruske snage tvrdile da su oborile Su-25 koji je bio vise nego sto rucno PVO oruzje moze da dobaci. Sad su dovedene do toga da biraju - ili mogu da dobace, pa ce ih okriviti za obaranje civilnog aviona, ili ne mogu, pa ce okriviti Ruse za obaranje ukrajinskog jurisnika. Kako god okrenes, eto povoda za nove vojne intervencije i satanizaciju Rusije i ruskog zivlja u Ukrajini.

Zao mi je svih zrtava, pogotovo ako je civilni avion zaista oboren i ako su putnici bili zivi pre poletanja.

CNN je vec optuzio Ruse i odmah su imali exluzivne snimke.poceo je veliki medijski rat isti onaj koji je CNN vodio 90' u bivsoj SFRJ!

Najverovatnije su ili Rusi oborili ovaj avion ili ruski ekstremisti. Pre 30 godina je ondasnja Rusija vec oborila jedan civilni avion [link] tako da oni imaju dosta iskustva sa obaranjem civilnih letova.
Nadam se da je neko preziveo, a spokoj dusama koje su nevino izgubile zivote u ovoj strasnoj nesreci.
(Bacvanin, 17. jul 2014 17:50)

Maliciozan komentar..

Kao prvo, zašto bi država Rusija to uradila? Rusija debelo naplaćuje prelet preko svoje teritorije jer nemaš kako drugačije otići na istok. Osim toga sa transponderima i generalnim poznavanje letnih putanja i visine STANDARDNOG i OČEKIVANOG civilnog leta već dobro poznate rute, oni ga ne bi zamjenili sa vojnim avionom.

Kao drugo pro-ruski separatisti nemaju takve protuavionske sisteme (imaju Strele i Igle kojem obaraju Su-25 koji lete nisko i sporo kad dejstvuju po kopnu).

Kao treće, oni koje ti simpatišeš (što se da vidjeti kad zoveš narod koji živi tamo ekstremistima) su mnogo iskusniji i agresivniji u obaranju civilnih aviona. Proguglaj Iran Flight 655

Citat: Mi nemamo takve odbrambene sisteme, naše rakete imaju domet od tri do četiri hiljade metara, a boing leti na većim visinama", rekao je Sergej Kavartadze, predstavnik samoproglašene Donjecke Republike.

Kako li ste onda oborili onaj An-26, koji je leteo na 6500 hiljada metara? Ili je i jednog i drugog skinula raketa, ispaljena sa druge strane granice, što opet demantuje laži Kremlja, da ne pomaže teroriste?

@145 Pa ne leti helikopter na istoj visini kao BOEING!

Dok je "goloruki" ruski narod obarao ukrajinske MIG-ove i SUHOJ-e, sve je bilo u savrsenom redu, a sada kada je oboreno ono sto ocito nije trebalo - NISMO MI, MAJKE MI!

Nedavno je estonski ministar spoljnih poslova u razgovoru sa Ketrin Eston, nakon posete Kijevu, za zaprepascenjem rekao kako ima cvrste dokaze da iza snajperskih egzekucija u kojima je usmrceno preko 70 ljudi u Kijevu stoje americke agencije. Markale, Racak, nepostojece hemijsko oruzje u Iraku, "ljudska prava" u nekad prelepoj i bogatoj, a danas unistenoj Libiji, pripadaju dobro poznatoj skoli americkih "black operations", koja je nebrojeno puta stavljana u pogon kada je bilo potrebno naci opravdanje za odredjene akcije americke administracije, koje su uvek, kako se kasnije ispostavlja, bile planirane godinama unapred. Da se razumemo, ja mnogo toga u vezi USA volim, volim filmove, muziku, Tom & Jerry-ja, Philadelphia Eaglese i Utah Jazz, ali danas je USA prava, istinska imperija zla (rece Reagan nekad za SSSR), koja seje smrt i bol sirom planete.

Ovo je bolesno , Rusija je direktno kriva sta podrzava seperatiste koji barate sa raketama.

I opet Malezijski avion. Nemaju srece nikako. Tuga

Nemojte zaboraviti da nije samo Americi u interesu sukob na tlu Evropi, već i krvoločnim Englezima, koje čak smatram i više odgovornim za WWII od samih Nemaca.

III rat polako pocinje, ovo ne moze biti slucajno...

@Block da li i u ovoj tragediji moraju srbi da se pomenu u negativnoj konotaciji iako nemaju nikakve veze? sram te bilo! iz koje li si ti nvo? uzgred nisu amerikanci pobili srebrenicane vec mladic koji trune u zatvoru. ko li je odgovoran za satiranje srba u okolini srebrenice je mnogo intrigantnije pitanje.

Avion nikako nije oboren od strane ruskih pobunjenika. Pogledajte pažljivo mesto nestanka signala, negde na polovini Ukrajine, u sigurnoj zoni kod Dnjepropetrovska. Pobunjenici nisu aktivni tamo, bar za sad, a do žarišta borbe ima oko 200 - 250 km.

Tu oblast kontrolisu Rusi.prema tome kolike su sanse da je avion oborila neka grupa iz Sudana? . Kad se dogodi nesto lose u tom kraju onda je Donjeck Ukrajina. a kad se desi nsesto dobro onda je Donjeck Rusija.. Donjeck je Ukajina i tako ce ostati.a Srbi brane i podrzavaju Ruske teroriste samo zato sto su nam dobri prijatelji..

..ukoliko je , a jeste , zna se ko je odgovoran , ko će zbog toga da snosi posljedice , na koji način će da snosi posljedice i protiv njega su sva sredstva dopuštena . Već viđeno . Uzaludno je svako dokazivanje . Možda kroz nekih 50 godina , ukoliko ih bude .

Da, sigurno je u pitanju zavera. Uopste nije verovatno da je neki pijani "rezervista", kome su dali kljuceve od lansirnog sistema pre 3 dana, a nakon obuke i priucavanja od 2 dana, pobrkao boing sa vojnim avionom i odlucio da mu se na***e keve. Cinjenica je da su do sada sa neba samo padali ukrajinske letelice, a da su protiv-vazdusna orudja koristili samo separatisti, tako da je vrlo jasno o kakvom se scenariju ovde radi.

Oborise ga Ukrajinci. Namerno pored granice da bi lazno optuzili Rusiju. Nadam se da ce istina izaci na videlo.

Uzas, jadni ljudi!Ne mogu da verujem da uopste postoji neko ko bi ucinio ovakvo zlo. Koji to svetski zakon dozvoljava da putnicki avioni lete iznad ratista?

Sta rece ono prorocanstvo zbog cega ce poceti treci svetski rat?

opet malezijski? ja sa njima vise ne bih leteo ...

Klasična false flag operacija,ameri su majstori tome.
(Voja, 17. jul 2014 18:01)
A Rusi postenjačine? Ahahahaha!

Znamo ko je stručnjak za rušenje svojih aviona...

Pa jasno - sad ce americani da posalju ono djubre vokera da ispita ( da kaze Rusi su krivi ) ko za racak!

Posto je suvise rano da se ista zna o ovom slucaju... Sasvim je moguce da se avion srusio usled tehnicke ili ljudske greske posade (Malaysia Airlines i nema bas neku reputaciju). Ali ako se dokaze da je neko ispalio raketu i skinuo avion - nista se znacajno nece desiti. Desavalo se vise puta. 80tih - Ameri su greskom skinuli Iranski civilni let, Sovijeti su greskom skinuli Korejski civilni let. Nista se nije rasplamsalo. Ali se u tim slucajevima (80tih) prilicno brzo ustanovilo i PRIZNALA greska. Danas, u doba informacije, kada je moguce da se propagira dezinformacija na masovnom nivou - ne verujem da ce ijedna strana da prizna gresku... Jednostavno nema ista da dobije time sto prizna. Lazi i 'teorije zavere' se mogu gurati doveka i neko ce verovati... jer ce im biti lakse da veruju da su na 'dobroj' strani... Ali to je privilegija nas prezivelih... A za onih 295 dusa koja su danas izgubljene...RIP... Saucesce voljenima.

Pa nemate vi ali su vas rusi opremili da mozete da gadjate te na 10.000 m.

Tiha jeza.

Nece se nikada saznati ko je oborio avion. Jos jedan u nizu zlocina koji jedino imaju za cilj da okrecu ljude jedne protiv drugih - u ovom slucaju ukrajince. Americka i ruska strana su podjednako krive, bez obzira ko je pritisnuo dugme. Oni su uveli ovu zemlju u besmisleni gradjanski rat i sva bizarna desavanja na teritoriji Ukrajine su njihovo maslo.

CNN javlja da je raketa ispaljena iz okoline ruskog grada Belgoroda.
Imam utisak da su to znali pre nego sto se srusio avion.

Ovo je razmera sarajevskog atentata.

dok su obarali ukrajinske avione imali su rakete za to. sad kad su greškom oborili ovaj avion, odjednom ih nemaju više.

Ne verujem Amerima, a pogotovo Rusima! Sada će međusobno da se optužuju, a fanatici će se prepucavati kao na fudbalskoj utakmici.

(iKrem, 17. jul 2014 18:01)

Tvoja teorija bi bila tacna kada bi se politika i rat posmatrali crno belo. (Njihovi avioni ne lete tuda, pa su sigurno oni oborili). Ali, ako uzmemo u obzir da proruske aktiviste kontrolise Moskva, kojoj u ovom momentu apsolutno nije u interesu da bude okrivljena za obaranje civilnog malezijskog aviona (cak nije ni ukrajinski)...dolazimo do logicne predpostavke da u celoj ujudrmi, najmanje interesa da ga obore su imali proruski vojnici. Sa druge strane, imamo sve jace nastojanje Kijeva da uvede Rusiju u sukob, tj da opravda dolazak NATO trupa, a ta potreba nam jasno govori da Kijevu izuzetno odgovara obaranje civilnog aviona, kao odlican izgovor da se Rusija optuzi i ubedi NATO da pojaca svoje prisustvo pri ruskim granicama.

Dakle, posmatrajmo stvari u sirem kontestu, nije sve crno belo.

Ono sto se zna je da su pobunjenici dobili BUK sisteme koji obaraju letelice do 22km. Ovaj avion je bio daleko ispod i to je to. Pobunjenici su bivsi taksisti, mesari, pekari..bez discipline i zdravog razuma i eto nesrece.
Ovo je neverovatna tragedija. Jadni ljudi. Pa, ti sada daj super oruzje divljacima..!!

Takodje mi nije jasna ova kompanija koja tera svoja vion preko ratne zone. Ma, imaju li oni mozga..??? Njima sledi bankrot, sumnje nema.

Znate li da je dan pre napada Japanaca na Pearl Harbor, komandant mornarice izvukao na sigurno samo nosac aviona, a ostatak flote je zrtvovan jer je Amerika morala da se ukljuci u rat.

(MunzeLjux, 17. jul 2014 18:31)

ne znamo, jer si to ovog trenutka izmislio. i spominjes kao iskljucivu cinjenicu. ko ce da zrtvuje trecinu svoje pomorske moci i vojni prestiz, samo da bi usao u rat? to nije fingirani gambit nego prava katastrofa posle koje padaju vlade i admiraliteti. nego, zvuci zgodno za jos jednu teoriju zavere pa se svakojak mozak lako upeca.

Nikakav problem nece ovde biti pokazati i dokazati kakvom raketom je srusen i iz cijeg polozaja je ispaljen.

Naravno, Okamov rez i ovde moze da se primeni. Prilicno je lako pretpostaviti sta je ovde bilo. Strelkov&Co su svoja sredstva ulozili u ofanzivno naoruzanje, a ne na sisteme za detekciju, kao i svaka gerila.

Iznad Ukrajine ne postoje pro-Ruski avioni, nego samo Ukrajinski (i civilni). Prema tome, ko je god gadjao u nebo je hteo da srusi jednu od te dve opcije.

Prema tome, prilicno jasno: pro-Rusi, nenamerno (mada sumnjam i da su posebno pazljivi).

Dok se suprotno ne pokaze, ovo je daleko najverovatnija varijanta.

Izvini 147 u Ukrajini je rat ako ti nije poznato. To sto su prorusi oborili ukrajinske helikoptere i avione je cista samoodbrana. Ne, najbolje da cekaju da ih pobiju. Ne podrzavam rat, ali usa, eu i rus to cine. Po mom misljenu ratove vode uglavnom glupaci, stradaju neduzni civili, i to oni koji nisu ustali da demonstriraju protiv toga. U srbiji su politicari poznati kao glupi, i to je cinjenica, ali za vreme bombardovanja od strane zapadnog sveta, nas narod je i dane i noci provodio na ulicama, mostovima itd itd. A ukrajinski helikopteri i avioni su oboreni jer nisu leteli na 10km visine, tako da tvoja glupa teorija nije na mestu. Naravno da prorusi nemanu naoruzanje za tako velike visine. Da li su rusi ili ukrajinci oborili ovaj avion, saznace se. Ko god da je, necist je i odvratan!!!

Glavu dajem da ce Kijev i Vasington horski zapevati da je Rusija kriva.
(nenen, 17. jul 2014 17:38)
Preporučujem (+54)Ne preporučujem (-8)

Dok vi znate da oni to nisu jer je nemoguce da rus ista lose ucini, oni su cijepljeni protiv toga ali izgleda samo u srbiji.

Ovo je bolesno ko god da je uradio.

Cija je kontrola leta na teritoriji Ukrajine ?

УКРАЈИНЦИ ЛАЖУ!!! Авион нико није оборио.

Evropa jos nije svesna kakve budale su im ameri ustolicili u kievu,oni koji ubijaju svoju decu bombama nije ih briga za druge a sto je tragicno prema zrtvama sada ce da budalasaju kako su to uradili ruski separatisti koji uopste neposeduju takvo oruzje ,cinizmu i egoizmu u americkom lutkarskom pozoristu nema kraja,evropo probudi se sto pre,iskreno saucesce porodicama svih zrtava.

strasno. a pogotovo mi nisu jasni ovi bolidi sa tvitera koji fejvuju taj tvit.

Uh, sto ce ljudi nekad sesti u malezijski "airlines"... Nesto ih hoce naslovne strane novina... A u Ukrajini se gadjaju kamencicima...

@hilda A mene bi baš iznenadilo kada bi znala da objasniš(i slični koji isto tvrde) kakvu korist imaju Rusi obaranjem ovog aviona.

Da to nije onaj nestali Malaysia Airlines Boing777?

Ne bi me cudilo da su Ruski separatisti oborili avion...

Jutros se ukrainska vojska počela povlačiti i odmah posle nekoliko sati je oboren putnički avion tačno u regionu sukoba. Holandska TV non stop ponavlja da je avion oboren verovatno od strane proruskih separatista jer je i Porosenko veruje da je avion oboren ali je siguran da ukrainska vojska to nije uradila. Ruski kanal 24 ponavlja mišljenje donjeckog političkog vodje koji kaže da oni nemaju čime oboriti avion na visini od 10 km već maksimalno na 4 km te da on misli da je to provokacija ukrainske vojske.
Jadni i nesretni ljudi zbog čega gube živote. Normalan čovek može samo izrazit saucesce porodicama postradalih i sa zaprepastenjem uživo gledati dokle su silnici na ovoj planeti doveli naše živote.

"Ukrajina je iskoristila ovu nesreću da odmah optuži "ruske teroriste" za rušenje aviona i navela da je on oboren ruskim raketnim sistemom "Buk"."

zanimljivo....kad je oboren transporter, optuzena je odmah Rusija, jer proruski ukrajinci nemaju rakete tog dometa.....a sada gle cuda optuzuju se "teroristi".kako sad odjednom imaju sisteme za toliki domet, a pre nekoliko dana nisu imali.

Guglajte KAL007. Za one koje mrzi da guglaju, evo: http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007
Ko je to uradio jednom, uradiće opet.

@jos ce da ispadne da je rusija oborila (nenad, 17. jul 2014 17:44)

ne, nenade, oborio ga je moj pokojni deda prackom

Pocinje rat...

Najizglednije je da su ga greškom srušili prorusi. Već su dva ili tri puta rušili transpotne avione, možda su greškom pomislili da je i ovo jedan od njih.