Četvrtak, 18.12.2014.

21:29

"Ukrajina više neće biti neutralna"

Ukrajinski predsednik Petro Porošenko podneo je danas parlamentu zakon koji bi Ukrajini trebalo da omogući priključenje NATO-u.

Izvor: Beta

"Ukrajina više neæe biti neutralna" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

skrozlos

pre 9 godina

budimo realni, pre svega. zar neko misli da je dovoljno reci "ja zelim u eu i nato" i da je to gotova stvar? pogotovo za zemlju u kojoj besni gradjanski rat. ako pogledate malo u nazad i vidite koliko je vremena proslo dok su male zemlje usle u eu i nato, lako je izracunati kada bi ukrajina mogla da dodje na red. otprilike, negde oko 2030. godine. ako i usklade svoje zakone sa evropskim normama, i dalje ostaje pitanje izlova plave ribe i procenta svetlog semena u hrani za ptice. ulazak u nato je nesto laksi, treba samo reformisati sitem odbrane, sa posebnim naglaskom na naoruzanje vojske kako bi bilo kompatibilno sa ostatkom alijanse. sitnice u vidu usaglasavanja procedura, necu da pominjem. ali treba pomenuti da sve navedeno moze (i mora) da se kupi kod "ujka sema" pa zbog toga i jeste sva ova ujudurma, jer je ogroman novac u pitanju. za neverne tome, proverite ko sve ima udela u najprofitabilnijim kompanijama zemalja u kojima se desava demokratija

ko

pre 9 godina

u budimpestanskom memotandumu takodje stoji da Rusija garantuje Ukrajini integritet a za uzvrat Nato nece da se siri na istok blize granici Rusije. Nato se vec godinama siri a skidanjem janukovica, zeleli su da Ukrajinu nagovore da istera ruse iz sevastopolja na krimu. NISAM RUSOFIL ali rusma nije bio ponudjen nikakav izbor, da su pustili sve da ide svojim tokom, sada bi amerikanci vec planirali sledeci potez protiv rusa.

johnny

pre 9 godina

pametna odluka, pametne drzave. nikad vise pod ruskom cizmom. bolje biti sluga amerikanaca nego prijatelj od rusa. litvanci, estonija, ceska, slovacka svi begaju sto dalje od moske a mi trcimo za njim.

najveca nasa greska je bila sto nismo dali amerikancima da naprave bazu u srbiji. sad albanci nebi smeli da pisnu.

трифун

pre 9 godina

И било је крајње време : украјина више неће бити неутрална - јер је више неће бити.

lud zbunjenog

pre 9 godina

Hoce porosenko u NATO i Bog,
a to dali NATO hoce njih, a nece, njih i ne zanima :D

U svakom slucaju da mogu porucio bi Ukrajincima da budu pro-ukrajinski nastrojeni a ne rusofili ili natofili. Od oba boli glava i u njihovom ukrstenom zagrljaju dolazi do rusenja mostova unistenja vozova i cepanju teritorije,ako ne veruju neka uzmu nas primer,i ne budu glupi da se uce na svom primeru.
Barem su oni dovoljno veliki po teritoriji i populaciji da mogu to napraviti.
Pozdrav.

clanstvo u NATO=stabilnost

pre 9 godina

Pouceni Ukrajinci na vlastitoj kozi sta znaci sta znaci neutralnost, svak te kada mu se prohte.
Prikljucenje NATO-u ce ici malo teze zbog vasih unutrasnjih problema ali u svakom slucaju to bi vam omogucilo da na normalan nacin resavate vase probleme.

Nemanja

pre 9 godina

Ovaj gospodin nije uzeo u obzir da će ih primiti u NATO tek par decenija nakon okončanja sukoba. Pod uslovom da tada postoji. Da je NATO hteo da ratuje sa Rusijom to bi učinili bez Porošenkovog zakona. Valjda ne očekuje ulazak u Savez pa da se svi zajedno suprotstave Rusiji? I Ukrajina ima svoje demokrate. Vučiću... znaš ti dobro.

mr

pre 9 godina

Ljudi, budite malo realni. Ukrajina je nezavisna zemlja i treba da odluci kako ona hoce. Problem u Ukrajini je taj sto su verovali Rusiji i imali sa njom sporazum o nenapadanju, takozvani Budimpeštanski memorandum, dokument koji je potpisan 5. decembra 1994. na sastanku na vrhu Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju OEBS. Za taj sporazum su garantovale Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija. Teško je reći da li bi se u Ukrajini sve ovo događalo i da bi ostala bez Krima da ona još uvek ima 3.000 atomskih, bojevih glava. Posle tog sporazuma Ukrajina se osecala neugrozeno, pa su politicari sveli armiju na beznacajan nivo, tj. nesposobnu da se brani od bilo koga, sto je Putin i iskoristio. Ali je zato izgubio bratsku zemlju za sva vremena.

pedja

pre 9 godina

poludeli su totalno...da li je moguce da ne vide da to vodi njihovom unistenju???
Rusima je NATO dosao pred prag...hteli ne hteli morace da dodje do rata posle kog ce od Ukrajine ostati samo ime...a mozda ni to
...i pitam se cime li ih "omadjijaju"ti Ameri,kad su ljudi spremni da rade takve stvari svom narodu i svojoj drzavi...?

Kancelarija za brze odgovore..

pre 9 godina

Nema neutralnosti.
Sta mi mislimo,da svako moze da kaze,ja sam neutralan?!
Ne moze drugovi.
Kad izbije rat,ta neutralnost nista ne znaci.
Moze da bude CH neutralna,samo 1 ili 2 drzave,to je sve,za ostale vazi pravilo ako nisi sa nama,protiv nas si.Ukr je izabrala pravu stranu,Nato, a ne propalu i diktatorsku Moskvu,daleko ih bilo,

pedja

pre 9 godina

poludeli su totalno...da li je moguce da ne vide da to vodi njihovom unistenju???
Rusima je NATO dosao pred prag...hteli ne hteli morace da dodje do rata posle kog ce od Ukrajine ostati samo ime...a mozda ni to
...i pitam se cime li ih "omadjijaju"ti Ameri,kad su ljudi spremni da rade takve stvari svom narodu i svojoj drzavi...?

Kancelarija za brze odgovore..

pre 9 godina

Nema neutralnosti.
Sta mi mislimo,da svako moze da kaze,ja sam neutralan?!
Ne moze drugovi.
Kad izbije rat,ta neutralnost nista ne znaci.
Moze da bude CH neutralna,samo 1 ili 2 drzave,to je sve,za ostale vazi pravilo ako nisi sa nama,protiv nas si.Ukr je izabrala pravu stranu,Nato, a ne propalu i diktatorsku Moskvu,daleko ih bilo,

трифун

pre 9 godina

И било је крајње време : украјина више неће бити неутрална - јер је више неће бити.

johnny

pre 9 godina

pametna odluka, pametne drzave. nikad vise pod ruskom cizmom. bolje biti sluga amerikanaca nego prijatelj od rusa. litvanci, estonija, ceska, slovacka svi begaju sto dalje od moske a mi trcimo za njim.

najveca nasa greska je bila sto nismo dali amerikancima da naprave bazu u srbiji. sad albanci nebi smeli da pisnu.

ko

pre 9 godina

u budimpestanskom memotandumu takodje stoji da Rusija garantuje Ukrajini integritet a za uzvrat Nato nece da se siri na istok blize granici Rusije. Nato se vec godinama siri a skidanjem janukovica, zeleli su da Ukrajinu nagovore da istera ruse iz sevastopolja na krimu. NISAM RUSOFIL ali rusma nije bio ponudjen nikakav izbor, da su pustili sve da ide svojim tokom, sada bi amerikanci vec planirali sledeci potez protiv rusa.

lud zbunjenog

pre 9 godina

Hoce porosenko u NATO i Bog,
a to dali NATO hoce njih, a nece, njih i ne zanima :D

U svakom slucaju da mogu porucio bi Ukrajincima da budu pro-ukrajinski nastrojeni a ne rusofili ili natofili. Od oba boli glava i u njihovom ukrstenom zagrljaju dolazi do rusenja mostova unistenja vozova i cepanju teritorije,ako ne veruju neka uzmu nas primer,i ne budu glupi da se uce na svom primeru.
Barem su oni dovoljno veliki po teritoriji i populaciji da mogu to napraviti.
Pozdrav.

Nemanja

pre 9 godina

Ovaj gospodin nije uzeo u obzir da će ih primiti u NATO tek par decenija nakon okončanja sukoba. Pod uslovom da tada postoji. Da je NATO hteo da ratuje sa Rusijom to bi učinili bez Porošenkovog zakona. Valjda ne očekuje ulazak u Savez pa da se svi zajedno suprotstave Rusiji? I Ukrajina ima svoje demokrate. Vučiću... znaš ti dobro.

mr

pre 9 godina

Ljudi, budite malo realni. Ukrajina je nezavisna zemlja i treba da odluci kako ona hoce. Problem u Ukrajini je taj sto su verovali Rusiji i imali sa njom sporazum o nenapadanju, takozvani Budimpeštanski memorandum, dokument koji je potpisan 5. decembra 1994. na sastanku na vrhu Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju OEBS. Za taj sporazum su garantovale Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija. Teško je reći da li bi se u Ukrajini sve ovo događalo i da bi ostala bez Krima da ona još uvek ima 3.000 atomskih, bojevih glava. Posle tog sporazuma Ukrajina se osecala neugrozeno, pa su politicari sveli armiju na beznacajan nivo, tj. nesposobnu da se brani od bilo koga, sto je Putin i iskoristio. Ali je zato izgubio bratsku zemlju za sva vremena.

clanstvo u NATO=stabilnost

pre 9 godina

Pouceni Ukrajinci na vlastitoj kozi sta znaci sta znaci neutralnost, svak te kada mu se prohte.
Prikljucenje NATO-u ce ici malo teze zbog vasih unutrasnjih problema ali u svakom slucaju to bi vam omogucilo da na normalan nacin resavate vase probleme.

skrozlos

pre 9 godina

budimo realni, pre svega. zar neko misli da je dovoljno reci "ja zelim u eu i nato" i da je to gotova stvar? pogotovo za zemlju u kojoj besni gradjanski rat. ako pogledate malo u nazad i vidite koliko je vremena proslo dok su male zemlje usle u eu i nato, lako je izracunati kada bi ukrajina mogla da dodje na red. otprilike, negde oko 2030. godine. ako i usklade svoje zakone sa evropskim normama, i dalje ostaje pitanje izlova plave ribe i procenta svetlog semena u hrani za ptice. ulazak u nato je nesto laksi, treba samo reformisati sitem odbrane, sa posebnim naglaskom na naoruzanje vojske kako bi bilo kompatibilno sa ostatkom alijanse. sitnice u vidu usaglasavanja procedura, necu da pominjem. ali treba pomenuti da sve navedeno moze (i mora) da se kupi kod "ujka sema" pa zbog toga i jeste sva ova ujudurma, jer je ogroman novac u pitanju. za neverne tome, proverite ko sve ima udela u najprofitabilnijim kompanijama zemalja u kojima se desava demokratija

Kancelarija za brze odgovore..

pre 9 godina

Nema neutralnosti.
Sta mi mislimo,da svako moze da kaze,ja sam neutralan?!
Ne moze drugovi.
Kad izbije rat,ta neutralnost nista ne znaci.
Moze da bude CH neutralna,samo 1 ili 2 drzave,to je sve,za ostale vazi pravilo ako nisi sa nama,protiv nas si.Ukr je izabrala pravu stranu,Nato, a ne propalu i diktatorsku Moskvu,daleko ih bilo,

pedja

pre 9 godina

poludeli su totalno...da li je moguce da ne vide da to vodi njihovom unistenju???
Rusima je NATO dosao pred prag...hteli ne hteli morace da dodje do rata posle kog ce od Ukrajine ostati samo ime...a mozda ni to
...i pitam se cime li ih "omadjijaju"ti Ameri,kad su ljudi spremni da rade takve stvari svom narodu i svojoj drzavi...?

johnny

pre 9 godina

pametna odluka, pametne drzave. nikad vise pod ruskom cizmom. bolje biti sluga amerikanaca nego prijatelj od rusa. litvanci, estonija, ceska, slovacka svi begaju sto dalje od moske a mi trcimo za njim.

najveca nasa greska je bila sto nismo dali amerikancima da naprave bazu u srbiji. sad albanci nebi smeli da pisnu.

mr

pre 9 godina

Ljudi, budite malo realni. Ukrajina je nezavisna zemlja i treba da odluci kako ona hoce. Problem u Ukrajini je taj sto su verovali Rusiji i imali sa njom sporazum o nenapadanju, takozvani Budimpeštanski memorandum, dokument koji je potpisan 5. decembra 1994. na sastanku na vrhu Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju OEBS. Za taj sporazum su garantovale Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija. Teško je reći da li bi se u Ukrajini sve ovo događalo i da bi ostala bez Krima da ona još uvek ima 3.000 atomskih, bojevih glava. Posle tog sporazuma Ukrajina se osecala neugrozeno, pa su politicari sveli armiju na beznacajan nivo, tj. nesposobnu da se brani od bilo koga, sto je Putin i iskoristio. Ali je zato izgubio bratsku zemlju za sva vremena.

clanstvo u NATO=stabilnost

pre 9 godina

Pouceni Ukrajinci na vlastitoj kozi sta znaci sta znaci neutralnost, svak te kada mu se prohte.
Prikljucenje NATO-u ce ici malo teze zbog vasih unutrasnjih problema ali u svakom slucaju to bi vam omogucilo da na normalan nacin resavate vase probleme.

трифун

pre 9 godina

И било је крајње време : украјина више неће бити неутрална - јер је више неће бити.

ko

pre 9 godina

u budimpestanskom memotandumu takodje stoji da Rusija garantuje Ukrajini integritet a za uzvrat Nato nece da se siri na istok blize granici Rusije. Nato se vec godinama siri a skidanjem janukovica, zeleli su da Ukrajinu nagovore da istera ruse iz sevastopolja na krimu. NISAM RUSOFIL ali rusma nije bio ponudjen nikakav izbor, da su pustili sve da ide svojim tokom, sada bi amerikanci vec planirali sledeci potez protiv rusa.

lud zbunjenog

pre 9 godina

Hoce porosenko u NATO i Bog,
a to dali NATO hoce njih, a nece, njih i ne zanima :D

U svakom slucaju da mogu porucio bi Ukrajincima da budu pro-ukrajinski nastrojeni a ne rusofili ili natofili. Od oba boli glava i u njihovom ukrstenom zagrljaju dolazi do rusenja mostova unistenja vozova i cepanju teritorije,ako ne veruju neka uzmu nas primer,i ne budu glupi da se uce na svom primeru.
Barem su oni dovoljno veliki po teritoriji i populaciji da mogu to napraviti.
Pozdrav.

Nemanja

pre 9 godina

Ovaj gospodin nije uzeo u obzir da će ih primiti u NATO tek par decenija nakon okončanja sukoba. Pod uslovom da tada postoji. Da je NATO hteo da ratuje sa Rusijom to bi učinili bez Porošenkovog zakona. Valjda ne očekuje ulazak u Savez pa da se svi zajedno suprotstave Rusiji? I Ukrajina ima svoje demokrate. Vučiću... znaš ti dobro.

skrozlos

pre 9 godina

budimo realni, pre svega. zar neko misli da je dovoljno reci "ja zelim u eu i nato" i da je to gotova stvar? pogotovo za zemlju u kojoj besni gradjanski rat. ako pogledate malo u nazad i vidite koliko je vremena proslo dok su male zemlje usle u eu i nato, lako je izracunati kada bi ukrajina mogla da dodje na red. otprilike, negde oko 2030. godine. ako i usklade svoje zakone sa evropskim normama, i dalje ostaje pitanje izlova plave ribe i procenta svetlog semena u hrani za ptice. ulazak u nato je nesto laksi, treba samo reformisati sitem odbrane, sa posebnim naglaskom na naoruzanje vojske kako bi bilo kompatibilno sa ostatkom alijanse. sitnice u vidu usaglasavanja procedura, necu da pominjem. ali treba pomenuti da sve navedeno moze (i mora) da se kupi kod "ujka sema" pa zbog toga i jeste sva ova ujudurma, jer je ogroman novac u pitanju. za neverne tome, proverite ko sve ima udela u najprofitabilnijim kompanijama zemalja u kojima se desava demokratija