Treba li se stideti Jugoslavije?

Treba se stideti svega posle nje!

Zivela Jugoslavija zauvek !!!

1.Slovenci,neutralni - Oni su oduvek imali bolji standard od ostalih clanica Jugoslavije,zato smatram da ulaskom i izlaskom iz Jugoslavije niti su nesto dobili,niti izgubili.
2.Hrvati,pozitivni - Oni bi trebali da se kunu u Jugoslaviju pa i u Srbe,zato sto su ih upravo Srbi stvarajuci nekakvu Jugoslaviju podigli iz pepela posle poraza u prvom i drugom svetskom ratu.
3.Bosnjaci,pozitivni - Oni bi trebali takodje da hvale Jugoslaviju s obzirom da im je nacionalnost priznata za vreme postojanja Jugoslavije 1971.godine,inace muslimani kao nacija nisu nikada postojali kao takvi na Balkanu.
4.Srbi,negativno - Srbi su dva puta mogli da ostvare svoje nacionalne ciljeve,takva mogucnost im je pruzena cinjenicom da smo bii pobednici u dva rata,mi smo sansu propustili,usli smo i mitomansku drzavu koja se zove Jugoslavija,i to sa narodima koji su otvoreno iskazivali netrepeljivost prema nama,jos ako pride dodamo cinjenicu da su Srbi najjvise ispastali posle raspaa Jugoslavije,onda je stvar jasna,da mi Srbi uopsteno nemamo nikakvih razloga da placemo za Jugoslavijom.
5.Makedonci(BJRM),pozitivno - Makedonija je nalazi u Grckoj,a ovdasnja teritorija se nekada nazivala Starom Srbijom,nema potrebe podsecati da su upravo Srbi oslobadjali "Makedoniju" od Turaka i Bugara u balkanskim ratovima,Tito je izmislio "Makedonsku" naciju,i tako samo zadovoljio nacionalisticke pro-bugarske teznje separatisticke organizacije VMRO.

Tekst ni ne treba da se cita ondasnja Jugoslavija da se stidi i taj ko je to rekao treba ga stavit pred ratni sud danasnja Srbija treba da se sakrije pod zemlju crnu posto je sva postovanja Jugoslovenskog ugleda u svijetu usrala bar da se vrate TITOVI dani bili bi nasretnja nacija na svjetu ovo sto danas imamo ne moze se nazvati ili uporediti snicim sem mafijske drzave

volim ovu moderno predstavljanje istorije od Radossa Bajica do modernih profa da sumiramo:
Cetnici su sadili cvece a partizani su bili najveci zlikovci
Gavrilo Princip je terorista
Tito nas je upropastio a ne Milosevic,Tadic,Vucic
za raspad Jugoslavije kriv opet mrtav covek a ne Tudjman-Milosevic
za los plasman nase zemlje na evroviziji kriva Meri Cetinic jer 77 nije uspela da ode pa uz pomoc masona i tajnih sila osujetila ucesstvovanje Srbije 2014

Nije mi samo jasno kako vas nije sramota da uopste pisete i kometarisete staru Jugoslaviju. Zemlju za koju su krvarili mnogi koji su u njoj ziveli. Ljudi koji su izginuli za slobodu buducih pokoljenja. Zemlje koja je izgradjena na kostima palih boraca. Ne bolje su ove naredne kvazitvorevine ciji sistemi pocivaju na skorojevicima i njihovoj neutoljivoj pohlepi. Sramota. Sve sto i malo valja u ovoj trenutnoj drzavi ostalo je u amanet od strane te iste Jugoslavije.

YU ne bi raspala da je Milosevic prihvatio konfederaciju (i vratio glasove vojvodini&kosovu) koju su Slovenci nudili na poslednom kongresu SKJ
A on je umesto toga slao slovence u p.m. uz pasenje trave
ne znajuci da bolestna ambicija sama po sebi nije dosta da stanes u prevelike cipele bravara...
posle 25g tuzne historije balkana ja kao slovenac zahavljujem Milosevicu za slanje u p.m.
zdravo

I posle Tita-Tito!

Naravno da treba, Srbija nikad nikakvu korist nije izvukla iz Jugoslavije, samo ratove i genocide nad Srpskim narodom, mi smo sada slabija u svakom smislu i manja drzava od one Srbije iz 1914.

@BVB,
aha, a ko nam je izgradio prestolnicu? Da nismo sve to sami napravili? Od balkanske kasabe do koliko toliko modernog grada za tri decenije. Od kako se oslanjamo iskljucivo na vlastite snage dobrano smo je demontirali. Samo jedan od primera. A sta je sa Djerdapom, autopute, prugama, aerodromom...???

Ne treba se stideti Jugoslavije,ali takvu ili slicnu zajednicu ne treba nikada vise stvarati.To moze biti stetno iz milion razloga.

@BVB,
aha, a ko nam je izgradio prestolnicu? Da nismo sve to sami napravili? Od balkanske kasabe do koliko toliko modernog grada za tri decenije. Od kako se oslanjamo iskljucivo na vlastite snage dobrano smo je demontirali. Samo jedan od primera. A sta je sa Djerdapom, autopute, prugama, aerodromom...???
(nasa posla, 30. novembar 2014 23:36)

Sve sto u BGu vredi od arhitekture i sto je lepo napravljeno je pre rata. 90% zgrada napravljene posle rata su ruglo grada,ruglo ljudskog uma.
Aerodromi su postojali i u kraljevini Jugoslaviji,ako nisi znao. U skladu sa potrebama i obimom avio saboracaja tada. Nije Tito izmislio gradnju aerodroma.Vojni aerodrom u Batajnici je od pre rata.
Isto vazi i za autoputeve-u SFRJ napravljen je jedan i po auto put (i jedna i po pruga,od kojih je jedna jedina moderna BG-Bar...ove ostale su uglavnom postojale i pre rata...do Nisa,Kraljeva,Skoplja,Soluna...itd. Beograd je medju prvima u Evropi imao tramvaj,sto dobro govori o nameri da kako tako idemo u korak sa tehnicko-tehnoloskim razvitkom u svetu).
Nije mogao kralj Aleksandar da pravi auto put kada automobili jedva i da su postojali.
Tvoje razmisljanje je uglavnom u fazonu jednog seljaka koji je jednom izajvio da je sada bolje jer pre rata nije imao televizor,a sada ga ima. Nema veze sto pra rata niko nije imao tv. I nema veze to je moj deda na 15km od Kragujevca dobio telefon tek devedesetih godina,kao i celo selo. O takvim "uspesima narodne vlasti" se ne prica.

ne brinite se, vraticemo se opet u jugu, jer ovde vreme ide unazad..

Nekima ovde istorija pocinje 1945., kao pravim Titovim pionirima.

Samo, postojala je i Prva Jugoslavija, a srusili su je isti koji su srusili Drugu, cak su bacali i cvece na Hitlerove tenkove, a ovde pisu kako da nije bilo Milosevica oni bi ostali u Jugoslaviji, a Srbi im veruju i klikcu pluseve.
Mi Srbi ocigledno imamo kratko pamcenje i ne negujemo secanje, da mozemo - opet bismo vatreno stali i Treci put na tu istu jugoslovensku grabulju.

Prvu Jugoslaviju stvorismo desetkovanjem svog stanovnistva i prebacivanjem ''brace'' u iz porazenog u pobednicki tabor, zbog toga Srbiji nije placana ratna odsteta jer su nas Germani uputili na ''bracu'' da nam je plate.
U Drugom svetskom smo pretrpeli genocid - za koji niko nije kaznjen, cutali smo zarad Jugoslavije.
Taj genocid je zavrsen do kraja 1995., cutiomo sad zarad EU integracija.

Treba da se stidimo svoje kratke pameti i zaborava, to nama dolazi na naplatu, nedostatak secanja, cilja i samopostovanja.

Treba se stideti ovakvih tzv. profesora koji samo u ovako nesrecnoj zemlji mogu da dosegnu takvu poziciju.

Sramno je da ovakva pojava bude nekakav nazovi intelektualni arbitar.

Mnogo dobav čvanak - rekao bi neko...

Ima li u ovoj zemlji aktuelnih tema od vitalnog znacaja sem revizija istorije i dimnih zavesa?

Ne treba se stideti ali treba reci istinu .Dali bi danas ekonomija Srbije bila jaca da nismo mali komunisticku vlast?Dali je pametnije bilo stvarati nacionalnu drzavu posle Velikog rata?Dali smo svojim potezima,prihvatajuci komunisticku ideologiju, ponistili postulate dva balkanska rata?Itd....
Sve su to vrlo ozbiljna pitanja na koje je potrebno dati jasne(!) odgovore i oni se ocekuju od nase vrhunske inteligencije.

Nije mi samo jasno kako vas nije sramota da uopste pisete i kometarisete staru Jugoslaviju. Zemlju za koju su krvarili mnogi koji su u njoj ziveli. Ljudi koji su izginuli za slobodu buducih pokoljenja. Zemlje koja je izgradjena na kostima palih boraca. Ne bolje su ove naredne kvazitvorevine ciji sistemi pocivaju na skorojevicima i njihovoj neutoljivoj pohlepi. Sramota. Sve sto i malo valja u ovoj trenutnoj drzavi ostalo je u amanet od strane te iste Jugoslavije.
(Hej Sloveni!!!4ever!!!, 1. decembar 2014 16:00)

Pravi rodoljubi se ne stide domovine u kojoj su ziveli. Velika je steta sto vecina ljudi iz bivse Yu koji su danas protiv nje verovatno nisu nikada ni razumeli ni prihvatili ujedinjenje Juznih Slovena kao polaznu tacku gradjanskog, civilizovanog, naprednog i slobodarskog drustva sa vaznim prisustvom i uticajem u Evropi. Shodno tome oni YU ni ne zasluzuju. Istorija, nazalost, barem do sada prilicno cvrsto pokazuje da su Juzni Sloveni upravo za vreme bivse YU ziveli dobro i postovano. Od raspada YU pa do danas vlada "Ogled kuvane zabe" u kojem se Juzni Sloveni sa ostalim manjinama polako ali sigurno krckaju. Hoce li se pojaviti neko ko ce zaustaviti agoniju i ohladiti vodu dok jos ima zivota u njoj vreme ce pokazati. Sretno nam svima!
Pozdrav iz Perta, Australija

Bane kratkog pamcenja, Hrvati su nudili konfederaciju ali je to milo sevic bahato obio jer je u planu bila srbija do Virovitice i Karlovca. Sta ja znam, mozda vas nisu obavjestavali o balvanima i pobuni naroda"nenaoruzanog do zuba". Nadalje, ne vidim da je iko ostao u savezu sa srbijom pa ne valja opet za sve kriviti Hrvate. Zaboravili smo i govore o ratovima na gazimestsnu, "Jogurt revoluciju", upad u monetarni sistem, i da ne nabrajam dalje.

treba li se stideti Jugoslavije.Ne treba-treba se stideti naslednica i ovakvih profesora!

Mi Srbi apsolutno treba da se stidimo Jugoslavije, sto se tice ostalih mislim da ne. Za Hrvate, Slovence, pa i Bosance je to bila prilike da se odvoje od Austrougarske i konacno se pitaju za nesto. Crnogorci i Makedonci su takodje bili jednako pitani o svemu, i mogle su da se osecaju zasticeno. Hrvatima je ideja Jugoslavije u drugom svetskom ratu pomogla i da izbegnu ratnu odstetu. Slovenci su dobili trziste za svoju robu koja tesko da bi na zapadu mogla proci kao kod nas, i pomocu toga su uspeli da se dobrano razviju unutar te zemlje. Hrvatska se takodje i ujedinila unutar Jugoslavije pa i prosirila kad je recimo dobila Slavoniju.

Srbija je sa druge strane prolila najvise krvi da bi se ta Jugoslavija sastavila, a a iz Jugoslavije je izasla okrnjena, ponizena, i blatnjava sto se tice renomea u svetu. Mnoge zapadne zemlje su gledale na nas sa postovanjem pre te Jugoslavije, i divili se prkosu i odlucnosti da se borimo za pravu stvar. To vise nije slucaj, tako da zbog toga sto smo kao pobednicka zemlja sa mnogo zrtava dva puta pravili drzavu sa krvnicima koji su nas klali, a drugi put im prepustili i uloge lidera u toj drzavi, da bi nas rasparcali kao ni jednu zemlju ustavom iz 1974-e, apsolutno treba da se stidimo. Sto nisu mogli da nam urade oruzjem, uspeli su tom utpijskom idejom zvanom Jugoslavija, iz koje su svi oni izasli jaci nego pre, a kao sad je svi preziru. Ako neko ima razloga da je prezire to je Srbija, koja je sad posle nje na kolenima.

Opet ove price koje se papagajski ponavljaju Zagrebu, Sarajevu, Ljubljani. Kao: da je Milosevic prihvatio konfederaciju Jugoslavija bi opstala, ali posto on nije prihvatio konfederaciju kriv je zato sto se Jugoslavija raspala. Prvo sto je ovo laz, a drugo sto je pogresno postavljena premisa. Znaci ako bracni par redovno vodi ljubav, i sada odjednom jedno od supruznika kaze ili cemo voditi ljubav samo jednom mesecno ili se razvodimo, drugi supruznik je kriv za razvod ako odbije takvu ponudu? Drugo, razlog zasto je laz da bi prihvatanjem konfederacije opstala Jugoslavija, je taj sto oni koji su ponudili konfederaciju su to uradili iz sledeca dva razloga. Prvi, konfederacija je samo jedan korak dalje ka raspadu. Taj korak je na kraju zamenjen ratom. Drugi, ponuda je napravljena znajuci da je druga strana ne bi prihvatila, i da bi se opralo od krivice kada se u buducnosti bude raspravljalo ko je kriv za raspad. Raspad bi se jedino mogao spreciti da je u svim republikama bila drugacija vlast. Da je u Srbiji bila normalna, liberalna i moderna vlast, a u ostalim nacionalisticka, konfederacija bi bila prihvacena od strane Srbije ili neka druga ucena koja bi doveli do raspada samo da bi rat bio sprecen. To sto je Jugoslavija bila poput auta koje se nasukalo na ivici provalije i pitanje je dana kada ce kompletno srusiti, ne znaci da je onaj koji je dosao dan ranije i gurnuo auto u provaliju kriv sto je auto uopste dospelo u tu situaciju.

PREDRAG SIMIĆ,
verovatno zna da napravi i kosmiciki brod,
samo nema vremena od dnevno-političkih tema!

@Slovenac: Ne moze se Milosevic kriviti za raspad Jugoslavije kada bi Hrvati sa ili bez Milosevica tezili ka nezavisnoj drzavi.

Da vas obradujem, Jugoslavija se vraća, ali ne onakva kakva je nekad bila.Nova Jugoslavija biće pod patronatom moćnika to je neminovno, a evo i dokaza. Sve bivše Republike a danas banane države, takmiče se u ekonomskom nadmetanju jedne sa drugom, neke sa manje a neke sa više uspeha.Sad voleli ili ne voleli, to je tako. Potrebno je da samo neka jaka induviduva u EU sebe deklariše kao Jugoš i eto zapadne Juge.Dakle, suština je interes, da ih ne nabrajam, ko razume, razume će.Dobro je neko dao komentar: Treba se stideti svega što je nastalo posle Jugoslavije.

@(Dragan, 3. decembar 2014 17:03) Živim na granici sa Italijom. Naši seljaki su prije Juge bili razvijeni ko seljaki u Italiji ili Austriji. Ista mehanizacija,iste navike,isti trg! Socializam je napravio veliku razliku u razvijenosti. Pogodi na čiju štetu? U 20 godina posle raspada se razlika opet smanjila. Sve dobro.

Ne možemo kriviti narod za stvaranje kraljevine SHS (i kasnije Jugoslavije) to je bila alavost apsolutiste Aleksandra ("ujedinitelja") Karađorđevića. Za drugu Jugoslaviju krivci nisu narod srbski nego ono što se zove njegova pamet a ta "pamet" je SANU, o toj "inteligenciji" rekao je Dr. Arčibald Rais dovoljno jasno da su pokvareni paraziti i ljudska g...a.

Ja ne, neki da.

Sta prica Simic? Danasnji prostor upravo izgleda kao u periodu izmedju 1941. i 1945. On jedino ne odgovara Srbima vec narodima koji su u tom periodu stali na stranu Hitlera. Jugoslavija je promasaj i licna aspiracija Aleksandra Karadjordjevica, i kasnije Tita. Nama je najbitnije da prvo bioloski i nacionalno opstanemo, a onda da se modernizujemo i ekonomski napredujemo. A kao sto smo svedoci vekovima nista nije stalno, pa kada dodje trenutak u buducnosti buduce generacije ce vratiti stvari onako kako trebaju da budu, a nas je burna proslost naucila da ne pravimo iste greske.

Posle Tita, Vučić.

Prvi korak ka odrastanje je raskidanje iluzija. Iluzija zvana Jugoslavija je ostala da živi u svesti najvećeg dela Srba bez ikakve želje da se istisnki i kritički preispita odnos nacije prema njoj. Zemlja iznedrena na krvi Srpskih ratnika -seljaka nije ostvarila, dugoročno gledano, ni jedan od ciljeva Srpskog naroda. Pre bi se moglo reći da je to bila idealna prelazna tvorevina Hrvata i Slovenaca koji su preko nj dobili svoje nacionalne države i to u EU. Svaka čast nacionalnim elitama toh naroda koje su lukavo radile na tom cilju i konačno ga ostvarile i to u svim režimima. Ne čudi stoga što je Tito proglašen za najvećeg Hrvata jer je to zaista i bio.
A Mi!!! A naša elita. U svim okolnostima je konzistetno izneverivala nacionalni interes. Od 1916 do danas. Od kliktanja svih narodnih poslanika na Niškoj Sjupštini Jugoslaviji 1915 godine pa nadalje do danas. Teško je proceniti ko je tome više kumovao pseudoelita okupljena oko Kardjordjevcića ili komunisti. Rastakanju nacionalnog tkiva nikada kraja. Najgore što nema kritičkog stava prema ni jednima ni drugima. Kardjordjevići se i dalje slave a komunisti lamentiraju nad slavn om prošlošću. Ni jedna samo kritika. Jedina tekovina Jugoslavije je mržnja izmedju Srba i Hrvata, nje nije bilo pre stvaranja te države.Nije bilo ni ustaša, oni tada nastadoše. A mi živimo u slavnoj prošlosti gubeći budućnost!!! Autor je redovni profesor Medicinskog Fakulteta u beogradu!

Jugoslavija je najbolje doba Srpskog naroda, sjajna drzavnicka vizija Regenta Aleksandra. Trebalo ju je sacuvati, uz prilagodjavanje vremenu.

Da je bila konfedertivno uredjena ostala bi i to bi bila zemlja i po. Ovako smo mali patuljci u velikoj politici.

Samo se budala stidi dobroga!

Treba, to je najveća srpska propast...

Само ми није јасно како неко може да оптужује младића од 25 година(Александар Карађорђевић), за стварање Југославије, кад је у то време Никола Пашић био најбитнија личност у Србији. Никола Пашић је најзаслужнији тј. по мени највећи кривац за стварање Југославије са српске стране.

Samo se budala stidi dobroga!

Ne treba se stiditi Jugoslavije,nego polozaja i prava Srba u Juvoslaviji koji su bili najzapostavljeniji i najvise osteceni tokom Jugoslavije.pre raspada nismo imali gotovo nikakvih kredita i sve u zemlji je bilo nase,ogledajte sada.narodi jugoslavije nisu to zasluzili poslije200godina torture zapada koji namprodaje kulturu ipo asanje koje nikada nije imao osim kapitalisticke i politicke dominacije.sramota sto se smatra demokratijom danas.Jugoslavija je bila vise demokratska nego mnoge zemlje sveta daleko pre ove nove totalitarne kapitalisticke demokratije.

Naravno da treba, Srbija nikad nikakvu korist nije izvukla iz Jugoslavije, samo ratove i genocide nad Srpskim narodom, mi smo sada slabija u svakom smislu i manja drzava od one Srbije iz 1914.

1.Slovenci,neutralni - Oni su oduvek imali bolji standard od ostalih clanica Jugoslavije,zato smatram da ulaskom i izlaskom iz Jugoslavije niti su nesto dobili,niti izgubili.
2.Hrvati,pozitivni - Oni bi trebali da se kunu u Jugoslaviju pa i u Srbe,zato sto su ih upravo Srbi stvarajuci nekakvu Jugoslaviju podigli iz pepela posle poraza u prvom i drugom svetskom ratu.
3.Bosnjaci,pozitivni - Oni bi trebali takodje da hvale Jugoslaviju s obzirom da im je nacionalnost priznata za vreme postojanja Jugoslavije 1971.godine,inace muslimani kao nacija nisu nikada postojali kao takvi na Balkanu.
4.Srbi,negativno - Srbi su dva puta mogli da ostvare svoje nacionalne ciljeve,takva mogucnost im je pruzena cinjenicom da smo bii pobednici u dva rata,mi smo sansu propustili,usli smo i mitomansku drzavu koja se zove Jugoslavija,i to sa narodima koji su otvoreno iskazivali netrepeljivost prema nama,jos ako pride dodamo cinjenicu da su Srbi najjvise ispastali posle raspaa Jugoslavije,onda je stvar jasna,da mi Srbi uopsteno nemamo nikakvih razloga da placemo za Jugoslavijom.
5.Makedonci(BJRM),pozitivno - Makedonija je nalazi u Grckoj,a ovdasnja teritorija se nekada nazivala Starom Srbijom,nema potrebe podsecati da su upravo Srbi oslobadjali "Makedoniju" od Turaka i Bugara u balkanskim ratovima,Tito je izmislio "Makedonsku" naciju,i tako samo zadovoljio nacionalisticke pro-bugarske teznje separatisticke organizacije VMRO.

Zivela Jugoslavija zauvek !!!

@BVB,
aha, a ko nam je izgradio prestolnicu? Da nismo sve to sami napravili? Od balkanske kasabe do koliko toliko modernog grada za tri decenije. Od kako se oslanjamo iskljucivo na vlastite snage dobrano smo je demontirali. Samo jedan od primera. A sta je sa Djerdapom, autopute, prugama, aerodromom...???
(nasa posla, 30. novembar 2014 23:36)

Sve sto u BGu vredi od arhitekture i sto je lepo napravljeno je pre rata. 90% zgrada napravljene posle rata su ruglo grada,ruglo ljudskog uma.
Aerodromi su postojali i u kraljevini Jugoslaviji,ako nisi znao. U skladu sa potrebama i obimom avio saboracaja tada. Nije Tito izmislio gradnju aerodroma.Vojni aerodrom u Batajnici je od pre rata.
Isto vazi i za autoputeve-u SFRJ napravljen je jedan i po auto put (i jedna i po pruga,od kojih je jedna jedina moderna BG-Bar...ove ostale su uglavnom postojale i pre rata...do Nisa,Kraljeva,Skoplja,Soluna...itd. Beograd je medju prvima u Evropi imao tramvaj,sto dobro govori o nameri da kako tako idemo u korak sa tehnicko-tehnoloskim razvitkom u svetu).
Nije mogao kralj Aleksandar da pravi auto put kada automobili jedva i da su postojali.
Tvoje razmisljanje je uglavnom u fazonu jednog seljaka koji je jednom izajvio da je sada bolje jer pre rata nije imao televizor,a sada ga ima. Nema veze sto pra rata niko nije imao tv. I nema veze to je moj deda na 15km od Kragujevca dobio telefon tek devedesetih godina,kao i celo selo. O takvim "uspesima narodne vlasti" se ne prica.

Treba se stideti ovakvih tzv. profesora koji samo u ovako nesrecnoj zemlji mogu da dosegnu takvu poziciju.

Sramno je da ovakva pojava bude nekakav nazovi intelektualni arbitar.

ne brinite se, vraticemo se opet u jugu, jer ovde vreme ide unazad..

Tekst ni ne treba da se cita ondasnja Jugoslavija da se stidi i taj ko je to rekao treba ga stavit pred ratni sud danasnja Srbija treba da se sakrije pod zemlju crnu posto je sva postovanja Jugoslovenskog ugleda u svijetu usrala bar da se vrate TITOVI dani bili bi nasretnja nacija na svjetu ovo sto danas imamo ne moze se nazvati ili uporediti snicim sem mafijske drzave

Nije mi samo jasno kako vas nije sramota da uopste pisete i kometarisete staru Jugoslaviju. Zemlju za koju su krvarili mnogi koji su u njoj ziveli. Ljudi koji su izginuli za slobodu buducih pokoljenja. Zemlje koja je izgradjena na kostima palih boraca. Ne bolje su ove naredne kvazitvorevine ciji sistemi pocivaju na skorojevicima i njihovoj neutoljivoj pohlepi. Sramota. Sve sto i malo valja u ovoj trenutnoj drzavi ostalo je u amanet od strane te iste Jugoslavije.

YU ne bi raspala da je Milosevic prihvatio konfederaciju (i vratio glasove vojvodini&kosovu) koju su Slovenci nudili na poslednom kongresu SKJ
A on je umesto toga slao slovence u p.m. uz pasenje trave
ne znajuci da bolestna ambicija sama po sebi nije dosta da stanes u prevelike cipele bravara...
posle 25g tuzne historije balkana ja kao slovenac zahavljujem Milosevicu za slanje u p.m.
zdravo

Mi Srbi apsolutno treba da se stidimo Jugoslavije, sto se tice ostalih mislim da ne. Za Hrvate, Slovence, pa i Bosance je to bila prilike da se odvoje od Austrougarske i konacno se pitaju za nesto. Crnogorci i Makedonci su takodje bili jednako pitani o svemu, i mogle su da se osecaju zasticeno. Hrvatima je ideja Jugoslavije u drugom svetskom ratu pomogla i da izbegnu ratnu odstetu. Slovenci su dobili trziste za svoju robu koja tesko da bi na zapadu mogla proci kao kod nas, i pomocu toga su uspeli da se dobrano razviju unutar te zemlje. Hrvatska se takodje i ujedinila unutar Jugoslavije pa i prosirila kad je recimo dobila Slavoniju.

Srbija je sa druge strane prolila najvise krvi da bi se ta Jugoslavija sastavila, a a iz Jugoslavije je izasla okrnjena, ponizena, i blatnjava sto se tice renomea u svetu. Mnoge zapadne zemlje su gledale na nas sa postovanjem pre te Jugoslavije, i divili se prkosu i odlucnosti da se borimo za pravu stvar. To vise nije slucaj, tako da zbog toga sto smo kao pobednicka zemlja sa mnogo zrtava dva puta pravili drzavu sa krvnicima koji su nas klali, a drugi put im prepustili i uloge lidera u toj drzavi, da bi nas rasparcali kao ni jednu zemlju ustavom iz 1974-e, apsolutno treba da se stidimo. Sto nisu mogli da nam urade oruzjem, uspeli su tom utpijskom idejom zvanom Jugoslavija, iz koje su svi oni izasli jaci nego pre, a kao sad je svi preziru. Ako neko ima razloga da je prezire to je Srbija, koja je sad posle nje na kolenima.

I posle Tita-Tito!

Ne treba se stideti ali treba reci istinu .Dali bi danas ekonomija Srbije bila jaca da nismo mali komunisticku vlast?Dali je pametnije bilo stvarati nacionalnu drzavu posle Velikog rata?Dali smo svojim potezima,prihvatajuci komunisticku ideologiju, ponistili postulate dva balkanska rata?Itd....
Sve su to vrlo ozbiljna pitanja na koje je potrebno dati jasne(!) odgovore i oni se ocekuju od nase vrhunske inteligencije.

Treba se stideti svega posle nje!

@Slovenac: Ne moze se Milosevic kriviti za raspad Jugoslavije kada bi Hrvati sa ili bez Milosevica tezili ka nezavisnoj drzavi.

volim ovu moderno predstavljanje istorije od Radossa Bajica do modernih profa da sumiramo:
Cetnici su sadili cvece a partizani su bili najveci zlikovci
Gavrilo Princip je terorista
Tito nas je upropastio a ne Milosevic,Tadic,Vucic
za raspad Jugoslavije kriv opet mrtav covek a ne Tudjman-Milosevic
za los plasman nase zemlje na evroviziji kriva Meri Cetinic jer 77 nije uspela da ode pa uz pomoc masona i tajnih sila osujetila ucesstvovanje Srbije 2014

@BVB,
aha, a ko nam je izgradio prestolnicu? Da nismo sve to sami napravili? Od balkanske kasabe do koliko toliko modernog grada za tri decenije. Od kako se oslanjamo iskljucivo na vlastite snage dobrano smo je demontirali. Samo jedan od primera. A sta je sa Djerdapom, autopute, prugama, aerodromom...???

Bane kratkog pamcenja, Hrvati su nudili konfederaciju ali je to milo sevic bahato obio jer je u planu bila srbija do Virovitice i Karlovca. Sta ja znam, mozda vas nisu obavjestavali o balvanima i pobuni naroda"nenaoruzanog do zuba". Nadalje, ne vidim da je iko ostao u savezu sa srbijom pa ne valja opet za sve kriviti Hrvate. Zaboravili smo i govore o ratovima na gazimestsnu, "Jogurt revoluciju", upad u monetarni sistem, i da ne nabrajam dalje.

Nekima ovde istorija pocinje 1945., kao pravim Titovim pionirima.

Samo, postojala je i Prva Jugoslavija, a srusili su je isti koji su srusili Drugu, cak su bacali i cvece na Hitlerove tenkove, a ovde pisu kako da nije bilo Milosevica oni bi ostali u Jugoslaviji, a Srbi im veruju i klikcu pluseve.
Mi Srbi ocigledno imamo kratko pamcenje i ne negujemo secanje, da mozemo - opet bismo vatreno stali i Treci put na tu istu jugoslovensku grabulju.

Prvu Jugoslaviju stvorismo desetkovanjem svog stanovnistva i prebacivanjem ''brace'' u iz porazenog u pobednicki tabor, zbog toga Srbiji nije placana ratna odsteta jer su nas Germani uputili na ''bracu'' da nam je plate.
U Drugom svetskom smo pretrpeli genocid - za koji niko nije kaznjen, cutali smo zarad Jugoslavije.
Taj genocid je zavrsen do kraja 1995., cutiomo sad zarad EU integracija.

Treba da se stidimo svoje kratke pameti i zaborava, to nama dolazi na naplatu, nedostatak secanja, cilja i samopostovanja.

Mnogo dobav čvanak - rekao bi neko...

Ne treba se stideti Jugoslavije,ali takvu ili slicnu zajednicu ne treba nikada vise stvarati.To moze biti stetno iz milion razloga.

Sta prica Simic? Danasnji prostor upravo izgleda kao u periodu izmedju 1941. i 1945. On jedino ne odgovara Srbima vec narodima koji su u tom periodu stali na stranu Hitlera. Jugoslavija je promasaj i licna aspiracija Aleksandra Karadjordjevica, i kasnije Tita. Nama je najbitnije da prvo bioloski i nacionalno opstanemo, a onda da se modernizujemo i ekonomski napredujemo. A kao sto smo svedoci vekovima nista nije stalno, pa kada dodje trenutak u buducnosti buduce generacije ce vratiti stvari onako kako trebaju da budu, a nas je burna proslost naucila da ne pravimo iste greske.

Opet ove price koje se papagajski ponavljaju Zagrebu, Sarajevu, Ljubljani. Kao: da je Milosevic prihvatio konfederaciju Jugoslavija bi opstala, ali posto on nije prihvatio konfederaciju kriv je zato sto se Jugoslavija raspala. Prvo sto je ovo laz, a drugo sto je pogresno postavljena premisa. Znaci ako bracni par redovno vodi ljubav, i sada odjednom jedno od supruznika kaze ili cemo voditi ljubav samo jednom mesecno ili se razvodimo, drugi supruznik je kriv za razvod ako odbije takvu ponudu? Drugo, razlog zasto je laz da bi prihvatanjem konfederacije opstala Jugoslavija, je taj sto oni koji su ponudili konfederaciju su to uradili iz sledeca dva razloga. Prvi, konfederacija je samo jedan korak dalje ka raspadu. Taj korak je na kraju zamenjen ratom. Drugi, ponuda je napravljena znajuci da je druga strana ne bi prihvatila, i da bi se opralo od krivice kada se u buducnosti bude raspravljalo ko je kriv za raspad. Raspad bi se jedino mogao spreciti da je u svim republikama bila drugacija vlast. Da je u Srbiji bila normalna, liberalna i moderna vlast, a u ostalim nacionalisticka, konfederacija bi bila prihvacena od strane Srbije ili neka druga ucena koja bi doveli do raspada samo da bi rat bio sprecen. To sto je Jugoslavija bila poput auta koje se nasukalo na ivici provalije i pitanje je dana kada ce kompletno srusiti, ne znaci da je onaj koji je dosao dan ranije i gurnuo auto u provaliju kriv sto je auto uopste dospelo u tu situaciju.

Posle Tita, Vučić.

Da vas obradujem, Jugoslavija se vraća, ali ne onakva kakva je nekad bila.Nova Jugoslavija biće pod patronatom moćnika to je neminovno, a evo i dokaza. Sve bivše Republike a danas banane države, takmiče se u ekonomskom nadmetanju jedne sa drugom, neke sa manje a neke sa više uspeha.Sad voleli ili ne voleli, to je tako. Potrebno je da samo neka jaka induviduva u EU sebe deklariše kao Jugoš i eto zapadne Juge.Dakle, suština je interes, da ih ne nabrajam, ko razume, razume će.Dobro je neko dao komentar: Treba se stideti svega što je nastalo posle Jugoslavije.

Ne možemo kriviti narod za stvaranje kraljevine SHS (i kasnije Jugoslavije) to je bila alavost apsolutiste Aleksandra ("ujedinitelja") Karađorđevića. Za drugu Jugoslaviju krivci nisu narod srbski nego ono što se zove njegova pamet a ta "pamet" je SANU, o toj "inteligenciji" rekao je Dr. Arčibald Rais dovoljno jasno da su pokvareni paraziti i ljudska g...a.

Nije mi samo jasno kako vas nije sramota da uopste pisete i kometarisete staru Jugoslaviju. Zemlju za koju su krvarili mnogi koji su u njoj ziveli. Ljudi koji su izginuli za slobodu buducih pokoljenja. Zemlje koja je izgradjena na kostima palih boraca. Ne bolje su ove naredne kvazitvorevine ciji sistemi pocivaju na skorojevicima i njihovoj neutoljivoj pohlepi. Sramota. Sve sto i malo valja u ovoj trenutnoj drzavi ostalo je u amanet od strane te iste Jugoslavije.
(Hej Sloveni!!!4ever!!!, 1. decembar 2014 16:00)

Pravi rodoljubi se ne stide domovine u kojoj su ziveli. Velika je steta sto vecina ljudi iz bivse Yu koji su danas protiv nje verovatno nisu nikada ni razumeli ni prihvatili ujedinjenje Juznih Slovena kao polaznu tacku gradjanskog, civilizovanog, naprednog i slobodarskog drustva sa vaznim prisustvom i uticajem u Evropi. Shodno tome oni YU ni ne zasluzuju. Istorija, nazalost, barem do sada prilicno cvrsto pokazuje da su Juzni Sloveni upravo za vreme bivse YU ziveli dobro i postovano. Od raspada YU pa do danas vlada "Ogled kuvane zabe" u kojem se Juzni Sloveni sa ostalim manjinama polako ali sigurno krckaju. Hoce li se pojaviti neko ko ce zaustaviti agoniju i ohladiti vodu dok jos ima zivota u njoj vreme ce pokazati. Sretno nam svima!
Pozdrav iz Perta, Australija

Ima li u ovoj zemlji aktuelnih tema od vitalnog znacaja sem revizija istorije i dimnih zavesa?

treba li se stideti Jugoslavije.Ne treba-treba se stideti naslednica i ovakvih profesora!

PREDRAG SIMIĆ,
verovatno zna da napravi i kosmiciki brod,
samo nema vremena od dnevno-političkih tema!

Jugoslavija je najbolje doba Srpskog naroda, sjajna drzavnicka vizija Regenta Aleksandra. Trebalo ju je sacuvati, uz prilagodjavanje vremenu.

Ja ne, neki da.

@(Dragan, 3. decembar 2014 17:03) Živim na granici sa Italijom. Naši seljaki su prije Juge bili razvijeni ko seljaki u Italiji ili Austriji. Ista mehanizacija,iste navike,isti trg! Socializam je napravio veliku razliku u razvijenosti. Pogodi na čiju štetu? U 20 godina posle raspada se razlika opet smanjila. Sve dobro.

Prvi korak ka odrastanje je raskidanje iluzija. Iluzija zvana Jugoslavija je ostala da živi u svesti najvećeg dela Srba bez ikakve želje da se istisnki i kritički preispita odnos nacije prema njoj. Zemlja iznedrena na krvi Srpskih ratnika -seljaka nije ostvarila, dugoročno gledano, ni jedan od ciljeva Srpskog naroda. Pre bi se moglo reći da je to bila idealna prelazna tvorevina Hrvata i Slovenaca koji su preko nj dobili svoje nacionalne države i to u EU. Svaka čast nacionalnim elitama toh naroda koje su lukavo radile na tom cilju i konačno ga ostvarile i to u svim režimima. Ne čudi stoga što je Tito proglašen za najvećeg Hrvata jer je to zaista i bio.
A Mi!!! A naša elita. U svim okolnostima je konzistetno izneverivala nacionalni interes. Od 1916 do danas. Od kliktanja svih narodnih poslanika na Niškoj Sjupštini Jugoslaviji 1915 godine pa nadalje do danas. Teško je proceniti ko je tome više kumovao pseudoelita okupljena oko Kardjordjevcića ili komunisti. Rastakanju nacionalnog tkiva nikada kraja. Najgore što nema kritičkog stava prema ni jednima ni drugima. Kardjordjevići se i dalje slave a komunisti lamentiraju nad slavn om prošlošću. Ni jedna samo kritika. Jedina tekovina Jugoslavije je mržnja izmedju Srba i Hrvata, nje nije bilo pre stvaranja te države.Nije bilo ni ustaša, oni tada nastadoše. A mi živimo u slavnoj prošlosti gubeći budućnost!!! Autor je redovni profesor Medicinskog Fakulteta u beogradu!

Treba, to je najveća srpska propast...

Ne treba se stiditi Jugoslavije,nego polozaja i prava Srba u Juvoslaviji koji su bili najzapostavljeniji i najvise osteceni tokom Jugoslavije.pre raspada nismo imali gotovo nikakvih kredita i sve u zemlji je bilo nase,ogledajte sada.narodi jugoslavije nisu to zasluzili poslije200godina torture zapada koji namprodaje kulturu ipo asanje koje nikada nije imao osim kapitalisticke i politicke dominacije.sramota sto se smatra demokratijom danas.Jugoslavija je bila vise demokratska nego mnoge zemlje sveta daleko pre ove nove totalitarne kapitalisticke demokratije.

Samo se budala stidi dobroga!

Da je bila konfedertivno uredjena ostala bi i to bi bila zemlja i po. Ovako smo mali patuljci u velikoj politici.

Само ми није јасно како неко може да оптужује младића од 25 година(Александар Карађорђевић), за стварање Југославије, кад је у то време Никола Пашић био најбитнија личност у Србији. Никола Пашић је најзаслужнији тј. по мени највећи кривац за стварање Југославије са српске стране.

Samo se budala stidi dobroga!