Hitac koji je ubio prvu Jugoslaviju

Lepo mu je Živojin Mišić govorio...

Bože, kakvo lupetanje..hitac koji je ubio Jugoslaviju ispaljen je 20. juna 1928. Njime je smrtno ranjen Stjepan Radić, a ubijena su još dva hrvatska poslanika. Ovaj užasni čin u Marselju bio je prvi osvetnički čin. Kasnije su se mnogi uhvatili u kolo, krv se prolivala do 1995. A mnogi bi se i još ćerali...

Sami smo krivi sto posle prvog svetskog rata nismi napravili drzavu za sebe nego prvo kraljevinu SHS a posle 1929 i jugoslaviju. Zatim katastrofalne greske smo pravili i pravili i nista naucili nismo jer smo tu gde jesmo NIGDE......

Cudo jedno kako jedan Nusic ume toliko vise toga da nam kaze od svih ovih istoricara. Drzava kao krava-muzara, tako bilo za Karadjordjevica tako je i sada.

I onda nije cudo da ko god moze da se odvoji, tome i tezi. I onda male balkanske partokratije rade to isto, svaka na svojoj teritoriji, pardon - muzari. Jahao bi Milosevic sa JULom tako i do otcepljenja Sumadije od Beograda ali ga, eto, zbacise pre toga. I kralju i tadasnjoj "eliti" je sigurno vise bilo do sopstvenih reketa nego do nekakve Jugoslavije, te njena istorija ne treba nikoga da cudi.

Kao sto je sadasnjim parokratijama do ovih drzavica, no valjda su mase provalile da su patriotizmi u njihovim ustima price za naivne. Najvise mi zao tolikog naroda koji je bez veze izginuo. Ma i veliki Hrvat Pavelic se na kraju sa pokradenim sklonio u Argentinu, a sta mu je bilo sa vojskom i narodom nema veze.

I mozemo mi da pricamo o zaveri Vatikana, i to naravno treba, ali treba i da se zapitamo kakva je ta Jugoslavija bila i zasto su njeni neprijatelji uspeli da je omrznu svima pa i velikom broju samih Srba? Da smo stvorili PRISTOJNU drzavu koja je servis gradjana a ne sluzi za otimacinu od tih istih mozda bi istorija bila drugacija.

Mene samo zanima da li cemo se opametiti i staviti OVE pod kontrolu pre nego sto nam se raspadne i ovo sto je ostalo od ove Srbije. A i drugima u regionu predvicjam slicno cepanje dok se ne stvore PRISTOJNU VLAST.

ovaj diktator kralj je otac svim nesrecama i zalima koje su se desile srpskom rodu. Nista u njemu nije bilo srpskog ,kao ni njegovim sledbenicima -komunjarama i sadasnjim potomcima.

Мада би смо краљу Александру могли што-шта замерити у смислу унутрашње политике, неспорно јесте да је био политички довољно трезвен да схвати опасност од нарастајућег наци-фашизма у Европи, посено јер је Краљевина Југославија била директно територијално угрожена. Колико је направио грешку стварањем те исте државе, толико је био визионар кад' је математички превцизно проценио да се силе Осовине спремају за нови рат и поделу Европе и света. Његов (последљи) пут у Фрнацуску, у име старог завезништва, имао је за циљ да мобилише све некадашње чланове Антанте, из Првог светског рата, да се економски и војно спреме за нове сукобе, тако да би у случају рата, лако и брзо могли да се заједнички супротставе непријатељу. Желео је да створи "малу Антанту", као противтежу Немачкој. Његови непријатељи су то схватили, и плашећи се да би заиста могао мобилисати западне силе на опрез и војну припрему, организовали су атентат у Марсељу. Можемо рећи да је краљ Алескандар буквлано прва жртва Другог светког рата на нашим просторима. Занимљиво је рећи да су се у то време усташе (хрватски фашистички екстремисти) и комунисти налазили на истој страни, желећи да униште Југославију, и да су урпаво усташе смислиле кованицу да је "Југославија тамница народа", коју су комунисти касније обилато, и пре и после рата, користили, па чак убацили у бројне филмове, романе, чак и историјске књиге.

Sami smo krivi sto posle prvog svetskog rata nismi napravili drzavu za sebe nego prvo kraljevinu SHS a posle 1929 i jugoslaviju. Zatim katastrofalne greske smo pravili i pravili i nista naucili nismo jer smo tu gde jesmo NIGDE......

Glas za Generala Zivojina Misica, jer sve je objasnio jos prije 100 godina...

"Sećam se ko da je sad bilo - sanjam ja pokojnog našeg kralja Aleksandra, baš onako kako sam ga i vido šesneste u januaru: stoji na obali ostrva Vida, pred njim gomila naših leševa, vezuju i' za kamenje da veselnici ne plivaju po vodi, a on, Lesandra, gleda, naslonio se na sablju i vas crn, gleda prema onom ostrvu što ga zbog naši mrtvaca nazvaše Ostrvo smrti. Ja priđem, pa stanem, vako, i skinem šajkacu, al ne mogu progovoriti od vašiju, puna mi usta vašiju, ko što je stvarno i bilo, te ja čupaj one vaške iz usta, vadi, pljuj, a kralj Aleksandar mi priđe i pita: Vojniče, da l' će meni srpski narod moći da oprosti stradanja volika?
Ne može ti oprostiti nikad niko, ti si, kralju, načisto satro ovaj narod i on ti više nikad neće biti što je bio, ne može i da oće, nema ko, nema ljudi, izginuo narod. Pogledaj, tvoje veličanstvo, ove ljude - pokažem mu na one naše leševe, puna i' obala - oba ti oka, tvoje veličanstvo, zašto vaki narod satre; više vaki Srba neće biti,a mogo si se njima dičiti širom sveta.
Zbog ujedinjenja sam žrtvovao svoj narod - veli mi on. Ja tedo da ga upitam je li vido šta je od toga bilo, jel' vido srpske izbeglice iz Hrvatske i Bosne, sa Kosova i Vojvodine, al se trgo, otkud to kralj može znati kad su njega ubili pre rata."

Tu smo gde jesmo, prokleta ideja jugoslovenstva skupo nas je kostala.

francuska a i nemacka televizija su u poslednjih nekoliko meseci prikazivale dokumentarce o tadasnjem dogadjaju. ko je ove reportaze video taj nema pitanja. srbi ne uce iz istorije do danasnjeg dana.

Inace ubica je Makedonac Bugarin, koji je obucavao ustase za ovaj cin. Na kraju je sam izveo atentat. Ono sto je strasno je da njegovo ime nosi glavna ulica u gradicu u Bugarskoj u kojoj je rodjen.

Pošto su saveznici probili Solunski front ta usluga je koštala Srbiju svakog građanina po 7500 hiljada dinara. Onda je baja taj dug preveo na braću Južne Slovene i tako je stvorena Jugoslavija. Ovakve činjenice se u Srbiji skrivaju. Kao i činjenica da Murata nije ubio Obilić nego Bajazit.
(KLIO, 9. oktobar 2014 02:38)
-------------
Bravo za tu istoriju?! Ima svakakvih teorija kada su Srbi u pitanju, uglavnom od naroda koji potiču od juče a umesto država imaju državolike tvorevine koje im stoje kao kula od karata. Takvi istoričari tvrde da je Miloš Obilić Albanac, Marko Kraljević Makedonac, da je Murata ubio Bajazit, a da se Kosovski boj odigrao izmedju Turaka i Albanaca, da seoba Srba nije bila seoba Srba vec Albanaca, da su Srbi došli tu, a da su svi ostali već bili tu uprkos tome što o tome nema nikakvih ni arheoloških ni pisanih tragova, da je srpski jezik makedonski, hrvatski ili bosanski, da su srpske pesme opet makedonske ili bugarske, da su pravoslavni manastiri i hramovi na KOSMET-u albanska tekovina itd.itd. Čuo sam, od Duška Jovanovića, intendanta Vuka Draškovića dok je bio ministar, da su te manastire i crkve, ustvari, podizali Turci a da smo mi bili samo varvari koji su te crkve i manastire rušili i pljačkali?! Ima svakakvih teorija, koje izmišljaju razni bolesnici a pripadaju tim novim državama, koje nemaju prošlost pa su prinudjene da je kradu od Srbije. Da Vas ne uvredim ali, samo jedno od uobičajenih lupetanja dežurnih srbomrzaca.

Na kraju je nesvesno ispao ubica Srbije i otac Hrvatske. Zagor je samo dovrsio posao.

i jel ovo herojski cin kao sto se smatra ubistvo f.ferdinanda ili je ovo druga prica?

Kakav komentar napisati o nekom ko po cenu od milion i po žrtava svog naroda hteo da od dželata napravi brata....
Napisao bih ga, ali ne bi objavili...u svakom slučaju, najveći hrvatski kralj svih vremena.

Karadjordjevici generalno su katastrofalno vladali a posledice njihove vladavine se itekako osecaju I danas.
Osnivanje Jugoslavije na principima jednakosti posle pobede u prvom svetskom ratu u kom je Srbija bila na strani zemlaja pobednica nije zabelezena gotovo nigde I nikad u istoriji. u zelji za megalomanstvom I oni a I svi mi smoiizgubili jaku Srbiju uz ogromne zrtve.
Svi potezi koji su pravili su bili pogresni. od Balkanskih ratova pa su nespremni usli u I svetski rat, do neprepoznavanja trendova pred I svetski rat, nastao aneksijom Bosne. umesto vojnog ojacavanja I jaceg povezivanja sa Rusijom, Francuskom, Engleskom, izabrali su da ratuju u komsiluku (pogledajte kako je zapadna stampa pisala o Balkanskim ratovima, I tada smo prvi put dobili etiketu krvolocnog naroda). Zatim ulazak u rat sa Austrougarskom (koji je bio nametnut)bez prave podrske saveznika (koja je dosla tek posle golgote u Albaniji I to ne zbog nas, vec jer smo im trebali kao sveze meso na ratistima kasnije). U istoriji nezabelezena odluka da se sva vojska povuce iz drzave I da ostavi zene I nejac na milost I nemilost protivniku, koja se ogromnom srecom I junastvom nasih predaka zavrsila trijumfalno ali uz ogromne gubitke, nezabelezene u istoriji.
Sve do formiranja Jugoslavije, privrednog zaostajanja (umesto da ojacamo kao zemlja pobednica), pa sve do urusavanja vojske koja je posle uspeha u I sv.ratu. dozivela poraz za 15 dana u drugom.
Odlaskom Obrenovica krenuo je sunovrat u Srbiji

Moze pitanje - za nekog vrlog istoricara u Srbiji...

Zasto bi pucanj u Kralja Aleksandra bio pucanj u prvu Jugoslaviju, a pucanj i ubojstvo petorice hrvatskih zastupnika u Narodnoj skupstini usred Beograda 20. 06. 1928. g. to nije? Dapace, toga atentata se danas vise nitko niti ne spominje!

Mene Jugoslavija podseca na brak u kome muskarac zeli da ozeni neku zenu, a ona na brak pristaje samo da bi pobegla iz porodicne kuce u kojoj trpi ponizavanje i maltretiranje ukucana. Kasnije ona pokusava svim silama da pobegne iz tog braka jasno dajuci do znanja da zeli samostalan zivot, a muz je u kuci zadrzava tako sto je zakljucava i povecava stepen represije. Koju sansu na opstanak ima zajednica u kojoj vecina njenih clanica sanja slobodu i ostvarenje sna o nezavisnosti, a samo jedan clan silom radi na ocuvanju iste. Karadjordjevici su bacili pod noge interese srpskog naroda da bo ostvarili svoje neostvarive ideje, a na nas Srbe navukli mrznju nasih suseda za sva vremena. Nazalost, ta politika je do danasnjeg dana primarna kod svih nasih politicara koji jedino preko te ideje i mogu da dodju na vlast.

Svi krive Tita, ali niko da se seti čoveka koji je prebrisao u to vreme slavno ime Srbija. To je ovaj čika sa slike uradio da bi mogao da bude veliki vladar.Uz to za ua kralj, hapsio je isto kao i Tito.Nije bilo Golog otoka, ali je žandar mogao da te ubije onako ladnjaka i nikom ništa. Prebijali su takođe ljude zbog ideologije, u to vreme ekonomija i standard građana su bili ktastrofalni. Teško se živelo za vreme kralja i niko nije smeo ni da pisne protiv vlasti. Kralj je bio klasičan diktator koji je sve odluke donosio sam a uz to na vlast je došao nasilnim putem.Taj put je pokazao da se radi o monstrumima kada su bili u stanju da urade ono što su uradili.Tito je za Srbiju uradio milion puta više nego i Obrenovići i Karađorđevići zajedno.Cela priča o Jugosalviji je bila pogubna za Srbiju, tako da Srbi ne treba da slave ni Tita ni kralja, s tim što bi Tita trebali makar malo više da poštuju.

Taj pucanj je bio pocetak II Svjetskog Rata. Iza tog pucnja su stajali nacisti.

Jugoslavija je uspostavljena i odrzavana silom iz Beograda tokom cijelog svog postojanja, od prosinackih zrtava, preko ubistva Radica, hrvatskog proljeca pa do Vukovara i Srebrenice. Svaka zelja ostalih naroda da iz iste izadje je okupana u krvi, od Hrvata, preko Crnogoraca do Makedonaca i Bosanaca i svaki put je opravdanje za upotrebu sile bila ugrozenost Srba van matice (svaka slicnost sa danasnjom Rusijom je slucajna).

Teza da je Srbija htjela Jugoslaviju zboge velike duse srpskog Naroda i zelje da se pomogne braci Slavenima, a sve na ustrb vlastitih interesa, je uvreda za svakog tko ima dva grama mozga, jer pomoc u principu ne dolazi u obliku represije i protiv volje onog kome se pomaze.

Objasnjenje lezi u ideji "Svi Srbi u jednoj drzavi", sto je u stvari koncept Velike Srbije i na kojem se zastupa cijela srpska vanjska politika zadnjih sto i kusur godina od Garasanina, preko Draze pa do Dobrice i Slobe. Taj koncept zivi i dan danas u obliku Republike Srpske i ideje podjele Kosova, a procjenu njegove kompatibilnosti sa vrijednostima civiliziranog svijeta u 2014g moze i mora donijeti samo srpski Narod.

Sam je kriv to sto mu se desilo. Prvo je ukinuo skupstinu da bi vladao sam.Pa posle je saradjivao sa Hitlerovom Nemackom da bi zatim dobio packe od saveznika gde je morao da izvadi fleke u Francuskoj. On je jedan od najgorih vladara koji je Srbija imala. Inace ne znam da li mnogi znaju da je na presto dosao tako sto je svog brata Djordja poslao u ludnicu na jedan dan.

Jugoslovenstvo kralja Aleksandra je bilo foliranje. Dovoljno je pogledati podelu tadašnje Jugoslavije na banovine, da bi se videlo da je to priprema za raspad zemlje, uz plan da Srbija u tom raspadu što više ugrabi za sebe.
Aleksandar je bio mutni lik, kojeg su očigledno mnogi moćni sponzori gurali napred. Potisnuo je starijeg brata i postao prestolonaslednik, pa je potisnuo oca i postao regent (i to tri dana pred atentat u Sarajevu). Tokom rata, dok je narod bio pod okupacijom, a vojska ginula na frontu, obračunavao se sa suparničkom strujom u vojnom vrhu. Posle je stvorio novu državu, što nije loše, jer nova država znači i novi ustav, koji će dati veću vlast kralju. Posle je i taj ustav ukinuo.
Prosto nema ničeg neobičnog u tome da je takav čovek otišao nasilnom smrću.

Iako ne smatram da je Kraljevina Jugoslavija bila bogzna sto, zao mi je sto Aleksandar nije uspio u svojoj unitaristickoj namjeri, jer smatram da su sve ove danasnje zemlje od po par milijuna stanovnika cista smijurija. Da se sve to odvijalo nekih 50-ak godina prije, danas ne bi bilo ovih retardiranih mikronacionalizama koji nas jos uvijek vuku prema dolje. Ali, tko zna, kako smo krenuli, mozda se i vratimo u 19. stoljece pa dobijemo priliku da ispravimo ucinjeno.

To su bila vremena, kada se Srbin sa ponosom zrtvovao za brata i Jugoslaviju. Trebalo mu je skoro jedna decenija da shvati da Jugoslavije vise nema nakon sto se Slovenija kao prva osamostalila.

Dajte ljudi, bilo pa proslo. Treba gledati kako se izvudji iz ovog haosa u kojem se trenutno nalazimo a ne traziti probleme od pre 100 godina!

Jugoslovenstvo kralja Aleksandra je bilo foliranje. Dovoljno je pogledati podelu tadašnje Jugoslavije na banovine, da bi se videlo da je to priprema za raspad zemlje, uz plan da Srbija u tom raspadu što više ugrabi za sebe.
Aleksandar je bio mutni lik, kojeg su očigledno mnogi moćni sponzori gurali napred. Potisnuo je starijeg brata i postao prestolonaslednik, pa je potisnuo oca i postao regent (i to tri dana pred atentat u Sarajevu). Tokom rata, dok je narod bio pod okupacijom, a vojska ginula na frontu, obračunavao se sa suparničkom strujom u vojnom vrhu. Posle je stvorio novu državu, što nije loše, jer nova država znači i novi ustav, koji će dati veću vlast kralju. Posle je i taj ustav ukinuo.
Prosto nema ničeg neobičnog u tome da je takav čovek otišao nasilnom smrću.
(Miki, 9. oktobar 2014 00:23)

I avnojevske granice su puno govorile same za sebe, s tim da bi Srbija te granice banovine dobila i da nije stvorena SHS, po londonskom ugovoru iz 1915.

I po mnogim komentarima na ovaj tekst mozemo prosuditi da ovi prostori nikada nisu bili spremni za velike ideje i velike ljude. Svako ko je hteo u necem velikom da uspe morao je da ode i pobegne od duboko ukorenjene zadrtosti, zavisti, mrznje i nasilja svake vrste. Jugoslovenski prostor se mora leciti od straha i nasilja pre svega.

Aleksandra Karađorđevića treba prevashodno da poštuju Hrvati i Slovenci, jer ih je sa poražene strane primio na pobedničku... (To što bi sad svima njima naravno bilo bolje da su ostali Austrija je drugo pitanje i krivica ovih iz poslednjih 25 godina...) Ideja jugoslovenstva je bila lepa i plemenita - lako je danas reći da je bila i pogrešna... Ima komentara naravno o velikosrpstvu prikrivenom jugoslovenstvom, a istina je da je Kralj propustio priliku da napravi tzv. Veliku Srbiju 1918. - a mogao je, itekako! Imao je podršku Francuske, Britanije, Rusije za to...

Po 90% komentara, nije ni čudo što smo doši do ovde, gde smo danas.
Na rub civilizacije, poštenja, kulture, časti i dostojanstva.
Kloaka Evrope, i mesto za izbegavanje.
Ušuškani u lažne veličine, pogrešne vrednosti i slatke laži.
Dovoljni smo sami sebi.
Do poslednjeg Srbina!
Slava blaženopočivšem kralju.

По обичају ови историчари раде оно што не би смели, "тумаче" историју.
Наравно ови из лијепе њихове ће за злу судбину окривити самог краља Александра да је јачао унитаристичку политику (ајде, па су ваљда ови вајни усташе и овај несрећни Македонац ето били приморани на овај потез)), то је заправо далеко од истине, краљ је (следећи неке своје нереалне идеје) угађао је и чинио уступке онима који су у "великом рату" били на страни поражених и занемарујући добробит властитог рода. Али се показало и доказало (а како је то упозоравао војвода Мишић) да је немогуће угодити оним превртљивим и незајажљивима.
И овај Бакић такође тумачи историју, па наравно да је постојала политичка позадина убиства, сад колико су тадашњи лидери били "визионари", па ето увидели да таква "вештачка" творевина (како ми ово личи на неке тумаче историје из прошлих времена) не може да опстане већ се ето наставили са преуређењем те државе, доказују и турбулентни догађаји 1941-е, и како то погубно беше по наш род западно до Дрине.

Не, није убиство краља убило идеју Југославије као унитарне државе (ајде, и баш унитарне) како су се сагласили ови квази-историчари, нити је овај терористички чин нешто променио ток светске историје, већ то беше доказ на што су ови ниткови спремни, и наговештај каква ће трагедија задесити убрзо наш род (у "том славном времену хрватске повијести", времену НДХ), ако се не буде деловало како ваља. На жалост, а по обичају, многи тада нису видели шта се иза брда ваља.

"...VMRO (preko 100,000 članova pod zakletvom) razvijaju vojnu aktivnost na teritoriji Vardarske i Pirinske Makedonije, gde posebno srpska žandarmerija trpi značajne gubitke (400 mrtvih i 1000 ranjenih)..."
(Macedoroman, 9. oktobar 2014 09:21)

@Zaista bratski, nema šta... Samo mi nije jasno čime se ti hvališ? Podatkom da ste ubijali one koji su vam u četiri rata doneli SLOBODU od turskog, bugarskog i nemačkog terora. Čija vojska je ginula u Kumanovskoj bici? Srpska ili marskovska? Čitavu Makedoniju smo oslobodili, našu Staru Srbiju, a vi nama ubiste kralja, i još se hvališ javno koliko je srpskih žandara ubijeno i ranjeno. Zaboravili ste na svoje pravo preklo, jezik i kulturu. Čak i našeg Arhiepsikopa Jovana držite kao sužnja, jer je Makedonac koji se izjasnio kao deo SPC i kao Srbin. A što se kralja Aleksnadra tiče, veliku štetu je naneo svom narodu stvaranjem Jugoslavije, iako su ga svi trezveni saradnici upozoravali da to ne čini, jer će se kajati. Vojvoda Živojin Mišić je među prvima bio protiv Jugoslavije, jer je jugoslovneska ideja dirketna izdaja svih ratnih ciljeva Srbije. Na žalost, jugoslovenska ideja i danas živi u glavama mnogih, iako je toliko puta u praksi dokazano da takva državna zajednica ne može da postoj, jer su nacionalisti na svim stranama jači od svakog razuma, a mržnja prema srpskom narodu je kod nekih na patološkom nivou.

Veličko Kerin - borac za slobodu protiv velikosrpske diktature, a ne terorist.

Da Hrvati imaju kraljevsku lozu vratili bi ih na vlast pre dvadedet godina. Mi samo znamo da povrsinski razmisljamo i pljujemo sve tradicionalne vrednosti.

Sta smo uradili od te prelepe drzave,nema sta,mi smo proklet narod..

@(bro, 9. oktobar 2014 12:15)

Malo, po malo - dobili ste Hrvatsku na poklon iz tog Beograda o kome pričate... Koliko je Srba na teritoriji današnje Hrvatske bilo 1918? Koliko 1991? Koliko ima danas? Ja se stidim što smo imali Slobu i ekipu na vlasti, ali ako pričamo već o istoriji - NDH nije postajala? Oluja nije bilo etničko čišćenje? Trebalo bi da vas je sramota da pričate o krvi! I vas i nas...

Iz nekog razloga, minimizira se uloga i značaj Unutrašnje makedonske revolucionarne organizacije u ovim atentatu. Neretko, VMRO-vci se prikazuju kao Bugari iako je, na primer, sam atentator, Veličko Georgijev Kerin - Černozemski, rođen u Štipu, gradu u kome ni tada ni danas nema Bugara. U godinama koje prethode atentatu, obe frakcije VMRO (preko 100,000 članova pod zakletvom) razvijaju vojnu aktivnost na teritoriji Vardarske i Pirinske Makedonije, gde posebno srpska žandarmerija trpi značajne gubitke (400 mrtvih i 1000 ranjenih. Komitska aktivnost u Belomorskoj Makedoniji slabi ali Pirin je pod punom vojnom i političkom kontrolom Vrhovista. U poređenju sa 100,000 VMRO-vaca koji deluju na svojoj teritoriji tada je stajala ne više od 400 Ustaša - uglavnom politički emigranata, bez ikakvog vojnog iskustva.

Ako su Vukovar i Skabrnja poklon, cak i ako je iz Beograda, hvala Dusane nije trebalo. Sramiti se mogu samo mojih ruku djela i rijeci iz vlastitih usta a pravo na drugacije misljenje mi nitko ne moze osporiti. S toga mislim da Oluja nije etnicko ciscenje, a ako ne vjerujete meni, vjerujte Savi Strbcu, on to najbolje zna a isjecak na Youtubeu i spasavanje bioloske mase su vec legendarni. Ja nikad ne bih rekao da su Srbi nacisti zbog tipova kao Nedic i Ljotic, ali sam izgleda primoran trpiti istu uvredu zbog Pavelica i par hiljada budala od kojih veci dio dolazi iz drzave u koju nogom nisam krocio.

Na kraju teksta piše da je ustaški pokret finansirala italijanska vlada (Mussolini). Dotični ubica i njegova pratnja, svi su bili usta-še. Deset godina su se monstrumi (ustaše) obučavali u Italiji, 41. sui došli iz Italije. Srbi će tek da vide šta su ih naučili...(od 41.do danas).

Nama ubiše kralja u stranoj državi, premijera, a mi obeležavamo "praznike" raznih sisa i guzica. Kako od drugih da očekujemo poštovanje i uvažavanje kada sami gazimo po sebi i svojim mrtvima?

@bro
"U predvečerje konačna sloma Austro-Ugarske, 5. i 6. listopada 1918. u Zagrebu je osnovano Narodno vijeće Slovenaca, Hrvata i Srba kao političko predstavništvo tih naroda u Austro-Ugarskoj, s političkom programom sjedinjenja spomenuta tri naroda u samostalnu državu. Za predsjednika je izabran slovenski političar Anton Korošec, a potpredsjednici su bili Ante Pavelić (stariji) i Svetozar Pribićević. Dana 29. listopada 1918. Hrvatski je sabor na temelju potpunog prava naroda na samoodređenje raskinuo sve državno-pravne sveze s Austro-Ugarskom i proglasio Hrvatsku (Dalmacija, Slavonija, Hrvatska s Rijekom) neovisnom državom, koja istodobno pristupa novoproglašenoj Državi Slovenaca, Hrvata i Srba."
".... 23.-24. studenog 1918. Središnji odbor Narodnog vijeća SHS prihvatio je zaključak da se Država SHS ujedini s Kraljevinom Srbijom (koja je anektirala dotad nezavisnu Kraljevinu Crnu Goru) u jedinstvenu državu. Pristupanjem Države SHS-a Kraljevini Srbiji 1. prosinca stvoreno je Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca s dinastijom Karađorđevića na prijestolju. Ujedinjenje su pratili i veliki prosvjedi u Zagrebu (prosinačke žrtve)."
Namerno sam citirao Wikipediu na Hrvatskom jeziku, da bi shvatili da su Hrvati SVOJEVOLJNO pristali, odlukom skupštine, da se pridruža Kraljevini SHS.
Naime, tim "driblingom" su hteli da izbegnu uzimanje Istre i Dalmacije do zadra, zajedno sa pripadajućim otocima.
Ali, Vi ste očigledno istoriju polagali kod srpskih komunista.

Vecna slava Viteskom Kralju Aleksandru Ujedinitelju.

Ništa ne znamo o sopstvenoj istoriji, ni činjenice a kamoli pozadine dogadjaja, ali zato komentarišemo naveliko kao da smo sve sami doktori nauka, i kao da će nam to olakšati jad i bedu u kojoj živimo.

(Macedoroman, 9. oktobar 2014 09:21)

Osim cinjenice da je atentator bio probugarski Makedonac (placena bitanga u rangu danasnjih krimosa koji rade za neku sluzbu), nista drugo ne upoucuje na to da su Makedonci bilo cime uticali na dogadjaje oko Jugoslavije.
"Glavni igraci" i oni koji su se "pitali" bili su Srbi i Hrvati, i tako ce i biti za prostore bivse Yu. A Makedonci se nisu pitali ni za sta, niti ce se ikada pitati za bilo sta, vezano za ex Yu prostor. Za koju godinu se nece pitati ni za Makedoniju.

Pošto su saveznici probili Solunski front ta usluga je koštala Srbiju svakog građanina po 7500 hiljada dinara. Onda je baja taj dug preveo na braću Južne Slovene i tako je stvorena Jugoslavija. Ovakve činjenice se u Srbiji skrivaju. Kao i činjenica da Murata nije ubio Obilić nego Bajazit.

Saglasni su istoricari ??,istoricari poljskog geliptera i ne znaju i ne mogu drugacije jer su tako mentalno uklesani,pravi razlog zasto smo tu gde jesmo je sablja iz 1903 - kojom je apis prodao veru za veceru cime je izmakao srbiji tepih zivota ispod nogu digavsi ruku na svoje i omogucivsi tudjinima da ih ko klosare dovuku na presto i ucine ovo od nas sto smo danas da neznamo kud udaramo, sto se pre osvestimo i vratimo svojim srbijanskim svetlim vrednostima to cemo pre doci sebi.....

Aleksandar I Slobodan su dve velike stetocine XX veka. Prvi je zrtvovao Srbiju da bi bio "veliki kralj", drugi je imao ludu zenu. Sve sto nam se danas dogadja posledica je njihovih vladavina. Umesto da smo gradili svoju zemlju mi smo gradili tudje zemlje. Svako naklapanje o njima je besmisleno.

To je svakako bio hitac koji je nagovetio kraj Jugoslavije. Organizator atentata je bila ustaska organizacija, koja je od nastanka zajednicke drzave, radila na njenom rasturanju, uz zelju da stvori etnicki cistu nezvisnu drzavu. Na kraju im je to, sredinom devedesetih uspelo u potpunosti, dok je prvi deo odradjen u NDH. Treba jos i napomenuti i maspok iz 71. Stoga samo onaj ko ne poznaje ove istorijske cinjenice, ili ne zeli da ih poznaje, moze da tvrdi da je Miloseviceva politika prouzrkovala raspad Jugoslavije, pogotovu imajuci u vidu izjave visokih hrvatskih zvanicnika, da su pregovarali samo da bi kupili vreme da se naoruzaju, odnosno Mesicevu izjavu "Jugoslavije nema, izvrsio sam zadatak". Kralj svojevremeno, nije poslusao savete osoba koje su dobro poznavale prilike u hrvatskoj "eliti", da ne pravi zajednicku drzava, i na taj nacin potpisao smrtnu presudu sebi samom, a i Srbiji. Pogubno je na temelju prolivene krvi i ogromnih zrtava sopstvenog naroda, dati drzavotvorni status, onim narodima koji su se u sklopa Austrogarske borili protiv tvoje drzave. Hrvati su sa druge strane, za svoje nacionalne intrese, sjajno odradili posao, malo silom, atentat i NDH a malo "milom": osnivanje banovine Hrvatske krajem 30tih, i secesionistickim ustavom iz 74te. Bio sam veliki zagovornik Jugoslavije, i tek sam tokom raspada uocio da je bila utopija, posto je funkcionisala samo dok joj je na celu bila osoba cvrste ruke, jer su joj narodi blago receno bili kao rogovi iz vreci.

@(NemanjaVac8, 9. oktobar 2014 08:01)

Kralj Aleksandar je napravio tragičnu grešku, ali bi ta greška za današnje generacije bila ispravljena da Tito nije zaseo na vlast. Kraljevina se raspala Hitlerovom okupacijom kad je svet goreo u najvećem ratu u istoriji, a tvorevina Broza bez jednog metka sa strane. O tome ko je kako došao na vlast i ko je više ubijao besmisleno je i govoriti, a vi možete da žmurite na na komunističke zločine koliko hoćete, kao i na to da je Tito u Prvom svetsko ratu bio oficir tzv. Vražije divizije, čuvene po zločinima u Mačvi. O tome što je Tito, ne samo da je celu Državu Slovenaca Hrvata i Srba dao svima osim Srbima, već je ono što je Srbija bila pre ujedinjenja razbio na 5 delova, 3 republike i 2 pokrajine. Da, i more je celo dao drugima. Uh, da, zaboravih i da je deo Srbije dao Hrvatskoj. Onda komunizam i naravno ova postkomunisticka, neoliberalno kapitalisticka, politicko-tajkunska lopovska ratom rayorena rusevina SFRJ kao posledica. Nesto sam sigurno od zaboravio od tog divnog ucinka druga Tite za Srbe zbog kojih ga trebamo postovati. No eto, uvek se nadju da ne kazem sta da prosipaju pamet i znanje koje nemaju. Usima se pokrijte drugovi Titoisti, bolje vam je nego da se sramotite.

Брука и срамота за Србију !! Никада Србија неће имати тако добро осмишљену спољну политику, али шта је то вредело кад је у свом дворишту имао издајнике и оне који су мислили само на себе. Никада Србија није била јача ни богатија. А што се тиче југословенства, бојим се да Србија и ту није знала да се снађе, битније јој је било да "пази" да је суседи не преваре него да из свега извуче корист. Уосталом страхови су нас довели овде где смо. Али да Краљ Александар Карађорђевић нема ни улицу у БГ а ни споменик брука је и срамота за све. Србијо, стиди се.

Ne mogu da verujem da za Kralja Aleksandra neki misle da je diktator, alo ljudi u to vreme u Americi su drzali crnce kao robove i ubijali ih. Kod nas je bila parlamentarna monarhija imali smo jedan od najliberalnijih ustava u Evropi.

Iz nekog razloga, minimizira se uloga i značaj Unutrašnje makedonske revolucionarne organizacije u ovim atentatu. Neretko, VMRO-vci se prikazuju kao Bugari iako je, na primer, sam atentator, Veličko Georgijev Kerin - Černozemski, rođen u Štipu, gradu u kome ni tada ni danas nema Bugara. U godinama koje prethode atentatu, obe frakcije VMRO (preko 100,000 članova pod zakletvom) razvijaju vojnu aktivnost na teritoriji Vardarske i Pirinske Makedonije, gde posebno srpska žandarmerija trpi značajne gubitke (400 mrtvih i 1000 ranjenih. Komitska aktivnost u Belomorskoj Makedoniji slabi ali Pirin je pod punom vojnom i političkom kontrolom Vrhovista. U poređenju sa 100,000 VMRO-vaca koji deluju na svojoj teritoriji tada je stajala ne više od 400 Ustaša - uglavnom politički emigranata, bez ikakvog vojnog iskustva.
(Macedoroman, 9. oktobar 2014 09:21)

Bilo je milion VMRO-vaca!

(stanislava, 8. oktobar 2014 23:39)

Gomila revizionistickih gluposti o "promocurnom", "svevidecem" tiraninu i despotu koji nije video dalje od svog nosa. Jedna Velika Britanija nije videla pretnju dok nije bilo previse kasno, ali zato je pametni Srbin, pa pritome i kralj jeste... Ha-ha! Godine 1935. se pravnici i drzavni sluzbenici zaklinju Hitleru na odanost, al' zato je Kralj Aleksandar "Osloboditelj" video pretnju da ce rat poceti, iako je samo 1930. Nemacka bila u najvecoj finansijskoj krizi ili cinjenica da nije mogla da razvija ratnu tehnologiju (sem tajno) niti je imala kapaciteta za proizvodnju u to vreme.
za par decenija ili vekova ce pisati apoteoze o njemu . . .

Napravio je dosta grešaka, imao je dosta grehova. Ako na onome svetu postoje terazije koje vagaju šta je čovek za svoga života uradio dobro a šta loše, mislim da će ipak onih nekoliko desetina hiljada izbeglica iz Rusije koje je bratski primio ipak odneti prevagu i spasiti dušu Aleksandrovu.
Večna slava viteškom kralju mučeniku.

Ovo je samo još jedan dokaz koliko mi Balkanci nismo svesni svoje nesvesti i ne želimo da pogledamo činjenicama i istini u oči.
Da je tako, danas bi u hrvatskoj( namerno pišem malo slovo ) bio dan žalosti, a o ubicama iz Marselja bi se u Srbiji uz gusle pevale pesme ....

Jugoslavija je kao ideja nenadmašna i ubedljivo najbolja za njene narode. Realizacija je od početka bila falična. Smešno je tu samo kriviti Srbiju. Previše je faktora iznutra, spolja... Jedan, i najbitniji je, da nije bilo demokratije i interesa spolja da se ta država dugoročno podrži. Sve ostalo su "događaji", ovaj ubio onog, onaj ovog. Radića jeste ubio Račić, ali ko je naručilac? Isto i za kralja. Igrale su se igre. Onda je došao Drugi svetski rat i najviše se "istakao" genocid u NDH koji je trajno i zauvek promenio karakter i potencijal odnosa dva najveća naroda.

@У чуду сам !
I treba da budeš u čudu kada ne znaš da jedan od najvećih bulevara u Beogradu nosi ime Aleksandra Karađorđevića.
(Djole, 9. oktobar 2014 09:38)

Koji je to bulevar Djole? Ako mislite na Bulevar kralja Aleksandra, on je ime dobio po ALeksandru Obrenoviću, a Bulevar kneza Aleksandra Karadjordjevića, po knezu Aleksandru Karadjordjeviću, Karadjordjevom najmladjem sinu i ocu kralja Petra...

@Djole
E moj Djole taj bulevar koji pominjes je bulevar A.Obrenovica.
Treba covek da zna nesto pre nego pocne da soli pamet drugom

@У чуду сам !
I treba da budeš u čudu kada ne znaš da jedan od najvećih bulevara u Beogradu nosi ime Aleksandra Karađorđevića.

Pročitajte ono što se i dalje u Srbji krije o njegovoj vladavini: http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/cg_izmedju_1_i_2_svj_rata/nekoliko_stranica_iz_krvavog_albuma_karadjordjevica.htm

Diktatura je bila potrebna, jer se samo tako mogao postici zeljeni cilj jedinstva.
(vasilije knezevic, 11. oktobar 2014 17:58)

Sve vas koji ovako razmišljate treba staviti pod diktaturu, ali ljudi koji misle sroz dzgačije od vas. Pa da osjetite malo tu "potrebu".

odakle vadite ove nazovi istoricare i iz kog razloga vi predstavljate ovakve neistine...Kralj Aleksandar je najveci srpski drzavnik u novijoj srpskoj istoriji...covek koji je prosao tri rata sa svojom vojskom...prvi antifasista i prva zrtva fasizma u evropi...pod vladavinom njegovog oca i njega ovu zemlju su vodili ljudi kojima ovi danas nisu ni prici...nikola pasic,laza pacu,stojan protic,nikola uzunovic...

Ujedinjeni opstajemo, razdvojeni propadamo. Ne samo u smislu bivse Jugoslavije vec celog sveta. Dokaz: Pa pocev od atoma pa navise sve funkcionise samo povezano. Nije nama ostalo jos dugo sa vama takvima. Kao da je Srbija bitnija od opstanka planete. Zbogom svakako

..Ubiše prestavnika diktatorske vlasti
koji je morao u Marseju pasti!

@stanislava, procitao sam dole jednu bajku ili basnu (nisam sasvim siguran), neznam bi li se smijao odmah ili sad. To da je išao kralj formirati neku malu antantu, te da je prva žrtva budućeg rata, kojeg je već vidio?? Mislim da nije ipak bio i vidoviti Milan.
Pa njegovi ljudi su već ranije sijali teror i to u parlamentu, toga nema ni u africi, da se propucaju zastupnici (S.Radić i ostali). Očito je kultura atentata dosta popularna na ovim prostorima i vidimo da ima dugu tradiciju, možda je to taj balkanski način za odgovor na neke stvari.
Nadalje, oni koji su bili bliski sa kraljem, znaju da se naprosto ovaj divio Hitleru i u Francusku je išao na poziv starih saveznika da ga odgovore od sulude ideje da ima ikakvog posla s njim. Tako da je taj metak najviše spasio obraz srpskom čovjeku.

Potpuno je pogresno,istorijski ili bilo kako drugo, kriviti pojedince za raspad entiteta kao sto je bila Jugoslavija. Za jednu takvu zajednicu kao sto je bila Jugoslavija potrebni su bili ljudi kojih nije bilo. Njih je ustvari bilo, ali su oni bili u manjini. Preovladavao je mentalitet srednje klase, sitnosopstvenicki interesi od najobicnijeg siromasnog seljaka do nekog bogatasa, kojih je, ustvari, bio mali broj ali je njihov uticaj bio neobicno visok. Ne treba zaboraviti ni duboke
korijene religioznog ucenja na cijoj su bazi bili scocentrisani negativni uticaji od strane religioznih centara koji su se nalazili izvan podrucja. Diktatura je bila potrebna, jer se samo tako mogao postici zeljeni cilj jedinstva. Ali je ta diktatura morala biti demokratska u smislu identicne raspodjele bez iskljucenja. Dala mi se prilika da rekapituliram bitku na Sutjesci i da
rekapituliram sve statisticke podatke. Zacudjuje jugoslovenski karakter te bitke, starost boraca i njihov nadljudski napor da probiju obruc sest puta jaceg neprijatelja izvanrednog naoruzanja. Ta bitka su nasi Termopili i njih se treba sjecati iako Jugoslavija vise ne postoji. To podrucje je, u neku ruku, i prava srz bivse nam domovine. Neke evropske zemlje, iako njihovo ujedinjenje je
novijeg datuma, ostaju u cjelini, jer su prosle kroz diktaturu patriotizma i jedinstva.
vasilije knezevic 11 okt. 2014

Postoji bezbroj nacina vladanja.Ono sto se smatra demokratijom ustvari to nije.Predstavnici
su nametnuti od neke partije i mogu imati predstavnika neke druge partije koji su takodje
nametnuti,optuzuju jedan drugoga za nesto sto se ustvari nece promijeniti.Na zapadu to je
ustvari porez .Jedna partija optuzuje drugu da je tokom svoje vladavine povisila porez i da ce
ga ta novoizabrana partija definitivno smanjiti. Kada dobiju vladajucu moc oni ustvari povise
porez jer su izdaci takodje povecani i zakon inflacije to namece.Kad je u pitanju spoljna
politika tu skoro da i nema razlike.Neprijatelj je obicno izmisljen i moze se samo upotrebiti
da se glasaci okrenu protiv nekoga koga smatraju nevaznim ili kompetativnim kada je u
pitanju domaca ekonomija.To su obicno neki izmisljeni diktatori koji progone i zlostavljaju
narod kojim upravljaju.U medjuvremenu bilo kakva protiv drzavna djelatnost najstrozije se
kaznjava i svaki podanik "demokratskog"drustva obavezan je da postuje drzavu i da bude
primjeran patriota.Na hiljade Japanaca bili su bezrazlozno strpani u logore,tokom II SR, samo
zato sto su bili Japanci.Diktatura kralja Aleksandra bila je "losa"samo zato sto je nastojala da
sacuva novostvorenu drzavu ciji su podanici,ustvari mnogi od njih,bili stvarni neprijatelji.
Drugi SR je to kasnije jasno pokazao kad su mnogi od tih postali aktivni kolaborateri
okupatora
vasilije knezevic 11 okt. 2014

SRBSKA AGONIJA
".......
Vožd Veliki poveo ih u moderan svet
- slobodan i hrabar - osunčan i lep
a nove horizonte Tesa im obznani
ukazao im mnogo da nisu po strani
- da su isto genijalni kao i "odabrani".
Tek trenutak jedan porađa junake
- a bitke se (često) vode svakojake.
....................................
Kralj Aleksandar osećao se sila
zaboravio je (izgleda) snežne planine albasnke
i srbske golgote gde mu vojska bila
sve nevolje narodne i stradanja mnoga
kad' se zločinačka armada na Srbiju slila.
Beli dvor je imao i beloga ata
na Jadranu lađu usidrenu belu
podno Beča državu je hteo
spomenik na konju u centru LJubljane
- još i venac slave da mu je na čelu.
Da bi ispunio bolesnu taštinu neku
budućnost naroda stavio pod hipoteku.
Kralj Aleksandar megaloman pravi
alavost njegova došla mu o glavi,
morao bi da pozna Homderovu "Troju"
kada se upuštao u takvome boju,
krivica najveća na njega pada
sveukupno srbstvo zbog njega strada.
..."

U Kraljevini Jugoslaviji, Srbija nije postojala, bila je ukinuta. U 'mrskoj' SFRJ, postojala je SR Srbija. Toliko o zaslugama kralja Aleksandra Srbina i predsjednika Broza Hrvata.

Jedini snimak sprovoda koji san gleda na desetke puta je sprovod Kralja Aleksandra Karađorđevića...,a šta ću kad s njim počinje oni Šiljanov i Kovačevićev film Maratonci trče počasni krug.
Inače ovdi se čovik može sa vašin komenterima više ismijat nego u svin komedijama Dušana Kovačevića.

Ako (simbolicki) jedan metak i smrt jednog coveks unisti ideju, znaci da ta ideja nikada nije imala realno utemeljenje u stvarnosti, zar ne?
Srbi su potcenili kompleks nize vrednosti svojih suseda, i koliko je mrznje on proizveo vremenom. Ta mrznja nikada nece nestati, a svedoci toga smo od Balkanskih ratova do danas.

Bože, kakvo lupetanje..hitac koji je ubio Jugoslaviju ispaljen je 20. juna 1928. Njime je smrtno ranjen Stjepan Radić, a ubijena su još dva hrvatska poslanika. Ovaj užasni čin u Marselju bio je prvi osvetnički čin. Kasnije su se mnogi uhvatili u kolo, krv se prolivala do 1995. A mnogi bi se i još ćerali...

Pošto su saveznici probili Solunski front ta usluga je koštala Srbiju svakog građanina po 7500 hiljada dinara. Onda je baja taj dug preveo na braću Južne Slovene i tako je stvorena Jugoslavija. Ovakve činjenice se u Srbiji skrivaju. Kao i činjenica da Murata nije ubio Obilić nego Bajazit.

Taj pucanj je bio pocetak II Svjetskog Rata. Iza tog pucnja su stajali nacisti.

Veličko Kerin - borac za slobodu protiv velikosrpske diktature, a ne terorist.

ovaj diktator kralj je otac svim nesrecama i zalima koje su se desile srpskom rodu. Nista u njemu nije bilo srpskog ,kao ni njegovim sledbenicima -komunjarama i sadasnjim potomcima.

Vecna slava Viteskom Kralju Aleksandru Ujedinitelju.

To su bila vremena, kada se Srbin sa ponosom zrtvovao za brata i Jugoslaviju. Trebalo mu je skoro jedna decenija da shvati da Jugoslavije vise nema nakon sto se Slovenija kao prva osamostalila.

Jugoslavija je uspostavljena i odrzavana silom iz Beograda tokom cijelog svog postojanja, od prosinackih zrtava, preko ubistva Radica, hrvatskog proljeca pa do Vukovara i Srebrenice. Svaka zelja ostalih naroda da iz iste izadje je okupana u krvi, od Hrvata, preko Crnogoraca do Makedonaca i Bosanaca i svaki put je opravdanje za upotrebu sile bila ugrozenost Srba van matice (svaka slicnost sa danasnjom Rusijom je slucajna).

Teza da je Srbija htjela Jugoslaviju zboge velike duse srpskog Naroda i zelje da se pomogne braci Slavenima, a sve na ustrb vlastitih interesa, je uvreda za svakog tko ima dva grama mozga, jer pomoc u principu ne dolazi u obliku represije i protiv volje onog kome se pomaze.

Objasnjenje lezi u ideji "Svi Srbi u jednoj drzavi", sto je u stvari koncept Velike Srbije i na kojem se zastupa cijela srpska vanjska politika zadnjih sto i kusur godina od Garasanina, preko Draze pa do Dobrice i Slobe. Taj koncept zivi i dan danas u obliku Republike Srpske i ideje podjele Kosova, a procjenu njegove kompatibilnosti sa vrijednostima civiliziranog svijeta u 2014g moze i mora donijeti samo srpski Narod.

Мада би смо краљу Александру могли што-шта замерити у смислу унутрашње политике, неспорно јесте да је био политички довољно трезвен да схвати опасност од нарастајућег наци-фашизма у Европи, посено јер је Краљевина Југославија била директно територијално угрожена. Колико је направио грешку стварањем те исте државе, толико је био визионар кад' је математички превцизно проценио да се силе Осовине спремају за нови рат и поделу Европе и света. Његов (последљи) пут у Фрнацуску, у име старог завезништва, имао је за циљ да мобилише све некадашње чланове Антанте, из Првог светског рата, да се економски и војно спреме за нове сукобе, тако да би у случају рата, лако и брзо могли да се заједнички супротставе непријатељу. Желео је да створи "малу Антанту", као противтежу Немачкој. Његови непријатељи су то схватили, и плашећи се да би заиста могао мобилисати западне силе на опрез и војну припрему, организовали су атентат у Марсељу. Можемо рећи да је краљ Алескандар буквлано прва жртва Другог светког рата на нашим просторима. Занимљиво је рећи да су се у то време усташе (хрватски фашистички екстремисти) и комунисти налазили на истој страни, желећи да униште Југославију, и да су урпаво усташе смислиле кованицу да је "Југославија тамница народа", коју су комунисти касније обилато, и пре и после рата, користили, па чак убацили у бројне филмове, романе, чак и историјске књиге.

Sta smo uradili od te prelepe drzave,nema sta,mi smo proklet narod..

i jel ovo herojski cin kao sto se smatra ubistvo f.ferdinanda ili je ovo druga prica?

Da Hrvati imaju kraljevsku lozu vratili bi ih na vlast pre dvadedet godina. Mi samo znamo da povrsinski razmisljamo i pljujemo sve tradicionalne vrednosti.

Kakav komentar napisati o nekom ko po cenu od milion i po žrtava svog naroda hteo da od dželata napravi brata....
Napisao bih ga, ali ne bi objavili...u svakom slučaju, najveći hrvatski kralj svih vremena.

Svi krive Tita, ali niko da se seti čoveka koji je prebrisao u to vreme slavno ime Srbija. To je ovaj čika sa slike uradio da bi mogao da bude veliki vladar.Uz to za ua kralj, hapsio je isto kao i Tito.Nije bilo Golog otoka, ali je žandar mogao da te ubije onako ladnjaka i nikom ništa. Prebijali su takođe ljude zbog ideologije, u to vreme ekonomija i standard građana su bili ktastrofalni. Teško se živelo za vreme kralja i niko nije smeo ni da pisne protiv vlasti. Kralj je bio klasičan diktator koji je sve odluke donosio sam a uz to na vlast je došao nasilnim putem.Taj put je pokazao da se radi o monstrumima kada su bili u stanju da urade ono što su uradili.Tito je za Srbiju uradio milion puta više nego i Obrenovići i Karađorđevići zajedno.Cela priča o Jugosalviji je bila pogubna za Srbiju, tako da Srbi ne treba da slave ni Tita ni kralja, s tim što bi Tita trebali makar malo više da poštuju.

Po 90% komentara, nije ni čudo što smo doši do ovde, gde smo danas.
Na rub civilizacije, poštenja, kulture, časti i dostojanstva.
Kloaka Evrope, i mesto za izbegavanje.
Ušuškani u lažne veličine, pogrešne vrednosti i slatke laži.
Dovoljni smo sami sebi.
Do poslednjeg Srbina!
Slava blaženopočivšem kralju.

Pošto su saveznici probili Solunski front ta usluga je koštala Srbiju svakog građanina po 7500 hiljada dinara. Onda je baja taj dug preveo na braću Južne Slovene i tako je stvorena Jugoslavija. Ovakve činjenice se u Srbiji skrivaju. Kao i činjenica da Murata nije ubio Obilić nego Bajazit.
(KLIO, 9. oktobar 2014 02:38)
-------------
Bravo za tu istoriju?! Ima svakakvih teorija kada su Srbi u pitanju, uglavnom od naroda koji potiču od juče a umesto država imaju državolike tvorevine koje im stoje kao kula od karata. Takvi istoričari tvrde da je Miloš Obilić Albanac, Marko Kraljević Makedonac, da je Murata ubio Bajazit, a da se Kosovski boj odigrao izmedju Turaka i Albanaca, da seoba Srba nije bila seoba Srba vec Albanaca, da su Srbi došli tu, a da su svi ostali već bili tu uprkos tome što o tome nema nikakvih ni arheoloških ni pisanih tragova, da je srpski jezik makedonski, hrvatski ili bosanski, da su srpske pesme opet makedonske ili bugarske, da su pravoslavni manastiri i hramovi na KOSMET-u albanska tekovina itd.itd. Čuo sam, od Duška Jovanovića, intendanta Vuka Draškovića dok je bio ministar, da su te manastire i crkve, ustvari, podizali Turci a da smo mi bili samo varvari koji su te crkve i manastire rušili i pljačkali?! Ima svakakvih teorija, koje izmišljaju razni bolesnici a pripadaju tim novim državama, koje nemaju prošlost pa su prinudjene da je kradu od Srbije. Da Vas ne uvredim ali, samo jedno od uobičajenih lupetanja dežurnih srbomrzaca.

Sami smo krivi sto posle prvog svetskog rata nismi napravili drzavu za sebe nego prvo kraljevinu SHS a posle 1929 i jugoslaviju. Zatim katastrofalne greske smo pravili i pravili i nista naucili nismo jer smo tu gde jesmo NIGDE......

Jugoslovenstvo kralja Aleksandra je bilo foliranje. Dovoljno je pogledati podelu tadašnje Jugoslavije na banovine, da bi se videlo da je to priprema za raspad zemlje, uz plan da Srbija u tom raspadu što više ugrabi za sebe.
Aleksandar je bio mutni lik, kojeg su očigledno mnogi moćni sponzori gurali napred. Potisnuo je starijeg brata i postao prestolonaslednik, pa je potisnuo oca i postao regent (i to tri dana pred atentat u Sarajevu). Tokom rata, dok je narod bio pod okupacijom, a vojska ginula na frontu, obračunavao se sa suparničkom strujom u vojnom vrhu. Posle je stvorio novu državu, što nije loše, jer nova država znači i novi ustav, koji će dati veću vlast kralju. Posle je i taj ustav ukinuo.
Prosto nema ničeg neobičnog u tome da je takav čovek otišao nasilnom smrću.

Брука и срамота за Србију !! Никада Србија неће имати тако добро осмишљену спољну политику, али шта је то вредело кад је у свом дворишту имао издајнике и оне који су мислили само на себе. Никада Србија није била јача ни богатија. А што се тиче југословенства, бојим се да Србија и ту није знала да се снађе, битније јој је било да "пази" да је суседи не преваре него да из свега извуче корист. Уосталом страхови су нас довели овде где смо. Али да Краљ Александар Карађорђевић нема ни улицу у БГ а ни споменик брука је и срамота за све. Србијо, стиди се.

@(NemanjaVac8, 9. oktobar 2014 08:01)

Kralj Aleksandar je napravio tragičnu grešku, ali bi ta greška za današnje generacije bila ispravljena da Tito nije zaseo na vlast. Kraljevina se raspala Hitlerovom okupacijom kad je svet goreo u najvećem ratu u istoriji, a tvorevina Broza bez jednog metka sa strane. O tome ko je kako došao na vlast i ko je više ubijao besmisleno je i govoriti, a vi možete da žmurite na na komunističke zločine koliko hoćete, kao i na to da je Tito u Prvom svetsko ratu bio oficir tzv. Vražije divizije, čuvene po zločinima u Mačvi. O tome što je Tito, ne samo da je celu Državu Slovenaca Hrvata i Srba dao svima osim Srbima, već je ono što je Srbija bila pre ujedinjenja razbio na 5 delova, 3 republike i 2 pokrajine. Da, i more je celo dao drugima. Uh, da, zaboravih i da je deo Srbije dao Hrvatskoj. Onda komunizam i naravno ova postkomunisticka, neoliberalno kapitalisticka, politicko-tajkunska lopovska ratom rayorena rusevina SFRJ kao posledica. Nesto sam sigurno od zaboravio od tog divnog ucinka druga Tite za Srbe zbog kojih ga trebamo postovati. No eto, uvek se nadju da ne kazem sta da prosipaju pamet i znanje koje nemaju. Usima se pokrijte drugovi Titoisti, bolje vam je nego da se sramotite.

Lepo mu je Živojin Mišić govorio...

Pročitajte ono što se i dalje u Srbji krije o njegovoj vladavini: http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/cg_izmedju_1_i_2_svj_rata/nekoliko_stranica_iz_krvavog_albuma_karadjordjevica.htm

Napravio je dosta grešaka, imao je dosta grehova. Ako na onome svetu postoje terazije koje vagaju šta je čovek za svoga života uradio dobro a šta loše, mislim da će ipak onih nekoliko desetina hiljada izbeglica iz Rusije koje je bratski primio ipak odneti prevagu i spasiti dušu Aleksandrovu.
Večna slava viteškom kralju mučeniku.

@(bro, 9. oktobar 2014 12:15)

Malo, po malo - dobili ste Hrvatsku na poklon iz tog Beograda o kome pričate... Koliko je Srba na teritoriji današnje Hrvatske bilo 1918? Koliko 1991? Koliko ima danas? Ja se stidim što smo imali Slobu i ekipu na vlasti, ali ako pričamo već o istoriji - NDH nije postajala? Oluja nije bilo etničko čišćenje? Trebalo bi da vas je sramota da pričate o krvi! I vas i nas...

Sam je kriv to sto mu se desilo. Prvo je ukinuo skupstinu da bi vladao sam.Pa posle je saradjivao sa Hitlerovom Nemackom da bi zatim dobio packe od saveznika gde je morao da izvadi fleke u Francuskoj. On je jedan od najgorih vladara koji je Srbija imala. Inace ne znam da li mnogi znaju da je na presto dosao tako sto je svog brata Djordja poslao u ludnicu na jedan dan.

Sami smo krivi sto posle prvog svetskog rata nismi napravili drzavu za sebe nego prvo kraljevinu SHS a posle 1929 i jugoslaviju. Zatim katastrofalne greske smo pravili i pravili i nista naucili nismo jer smo tu gde jesmo NIGDE......

Tu smo gde jesmo, prokleta ideja jugoslovenstva skupo nas je kostala.

Iako ne smatram da je Kraljevina Jugoslavija bila bogzna sto, zao mi je sto Aleksandar nije uspio u svojoj unitaristickoj namjeri, jer smatram da su sve ove danasnje zemlje od po par milijuna stanovnika cista smijurija. Da se sve to odvijalo nekih 50-ak godina prije, danas ne bi bilo ovih retardiranih mikronacionalizama koji nas jos uvijek vuku prema dolje. Ali, tko zna, kako smo krenuli, mozda se i vratimo u 19. stoljece pa dobijemo priliku da ispravimo ucinjeno.

Ovo je samo još jedan dokaz koliko mi Balkanci nismo svesni svoje nesvesti i ne želimo da pogledamo činjenicama i istini u oči.
Da je tako, danas bi u hrvatskoj( namerno pišem malo slovo ) bio dan žalosti, a o ubicama iz Marselja bi se u Srbiji uz gusle pevale pesme ....

Aleksandra Karađorđevića treba prevashodno da poštuju Hrvati i Slovenci, jer ih je sa poražene strane primio na pobedničku... (To što bi sad svima njima naravno bilo bolje da su ostali Austrija je drugo pitanje i krivica ovih iz poslednjih 25 godina...) Ideja jugoslovenstva je bila lepa i plemenita - lako je danas reći da je bila i pogrešna... Ima komentara naravno o velikosrpstvu prikrivenom jugoslovenstvom, a istina je da je Kralj propustio priliku da napravi tzv. Veliku Srbiju 1918. - a mogao je, itekako! Imao je podršku Francuske, Britanije, Rusije za to...

To je svakako bio hitac koji je nagovetio kraj Jugoslavije. Organizator atentata je bila ustaska organizacija, koja je od nastanka zajednicke drzave, radila na njenom rasturanju, uz zelju da stvori etnicki cistu nezvisnu drzavu. Na kraju im je to, sredinom devedesetih uspelo u potpunosti, dok je prvi deo odradjen u NDH. Treba jos i napomenuti i maspok iz 71. Stoga samo onaj ko ne poznaje ove istorijske cinjenice, ili ne zeli da ih poznaje, moze da tvrdi da je Miloseviceva politika prouzrkovala raspad Jugoslavije, pogotovu imajuci u vidu izjave visokih hrvatskih zvanicnika, da su pregovarali samo da bi kupili vreme da se naoruzaju, odnosno Mesicevu izjavu "Jugoslavije nema, izvrsio sam zadatak". Kralj svojevremeno, nije poslusao savete osoba koje su dobro poznavale prilike u hrvatskoj "eliti", da ne pravi zajednicku drzava, i na taj nacin potpisao smrtnu presudu sebi samom, a i Srbiji. Pogubno je na temelju prolivene krvi i ogromnih zrtava sopstvenog naroda, dati drzavotvorni status, onim narodima koji su se u sklopa Austrogarske borili protiv tvoje drzave. Hrvati su sa druge strane, za svoje nacionalne intrese, sjajno odradili posao, malo silom, atentat i NDH a malo "milom": osnivanje banovine Hrvatske krajem 30tih, i secesionistickim ustavom iz 74te. Bio sam veliki zagovornik Jugoslavije, i tek sam tokom raspada uocio da je bila utopija, posto je funkcionisala samo dok joj je na celu bila osoba cvrste ruke, jer su joj narodi blago receno bili kao rogovi iz vreci.

Ako su Vukovar i Skabrnja poklon, cak i ako je iz Beograda, hvala Dusane nije trebalo. Sramiti se mogu samo mojih ruku djela i rijeci iz vlastitih usta a pravo na drugacije misljenje mi nitko ne moze osporiti. S toga mislim da Oluja nije etnicko ciscenje, a ako ne vjerujete meni, vjerujte Savi Strbcu, on to najbolje zna a isjecak na Youtubeu i spasavanje bioloske mase su vec legendarni. Ja nikad ne bih rekao da su Srbi nacisti zbog tipova kao Nedic i Ljotic, ali sam izgleda primoran trpiti istu uvredu zbog Pavelica i par hiljada budala od kojih veci dio dolazi iz drzave u koju nogom nisam krocio.

Dajte ljudi, bilo pa proslo. Treba gledati kako se izvudji iz ovog haosa u kojem se trenutno nalazimo a ne traziti probleme od pre 100 godina!

По обичају ови историчари раде оно што не би смели, "тумаче" историју.
Наравно ови из лијепе њихове ће за злу судбину окривити самог краља Александра да је јачао унитаристичку политику (ајде, па су ваљда ови вајни усташе и овај несрећни Македонац ето били приморани на овај потез)), то је заправо далеко од истине, краљ је (следећи неке своје нереалне идеје) угађао је и чинио уступке онима који су у "великом рату" били на страни поражених и занемарујући добробит властитог рода. Али се показало и доказало (а како је то упозоравао војвода Мишић) да је немогуће угодити оним превртљивим и незајажљивима.
И овај Бакић такође тумачи историју, па наравно да је постојала политичка позадина убиства, сад колико су тадашњи лидери били "визионари", па ето увидели да таква "вештачка" творевина (како ми ово личи на неке тумаче историје из прошлих времена) не може да опстане већ се ето наставили са преуређењем те државе, доказују и турбулентни догађаји 1941-е, и како то погубно беше по наш род западно до Дрине.

Не, није убиство краља убило идеју Југославије као унитарне државе (ајде, и баш унитарне) како су се сагласили ови квази-историчари, нити је овај терористички чин нешто променио ток светске историје, већ то беше доказ на што су ови ниткови спремни, и наговештај каква ће трагедија задесити убрзо наш род (у "том славном времену хрватске повијести", времену НДХ), ако се не буде деловало како ваља. На жалост, а по обичају, многи тада нису видели шта се иза брда ваља.

Karadjordjevici generalno su katastrofalno vladali a posledice njihove vladavine se itekako osecaju I danas.
Osnivanje Jugoslavije na principima jednakosti posle pobede u prvom svetskom ratu u kom je Srbija bila na strani zemlaja pobednica nije zabelezena gotovo nigde I nikad u istoriji. u zelji za megalomanstvom I oni a I svi mi smoiizgubili jaku Srbiju uz ogromne zrtve.
Svi potezi koji su pravili su bili pogresni. od Balkanskih ratova pa su nespremni usli u I svetski rat, do neprepoznavanja trendova pred I svetski rat, nastao aneksijom Bosne. umesto vojnog ojacavanja I jaceg povezivanja sa Rusijom, Francuskom, Engleskom, izabrali su da ratuju u komsiluku (pogledajte kako je zapadna stampa pisala o Balkanskim ratovima, I tada smo prvi put dobili etiketu krvolocnog naroda). Zatim ulazak u rat sa Austrougarskom (koji je bio nametnut)bez prave podrske saveznika (koja je dosla tek posle golgote u Albaniji I to ne zbog nas, vec jer smo im trebali kao sveze meso na ratistima kasnije). U istoriji nezabelezena odluka da se sva vojska povuce iz drzave I da ostavi zene I nejac na milost I nemilost protivniku, koja se ogromnom srecom I junastvom nasih predaka zavrsila trijumfalno ali uz ogromne gubitke, nezabelezene u istoriji.
Sve do formiranja Jugoslavije, privrednog zaostajanja (umesto da ojacamo kao zemlja pobednica), pa sve do urusavanja vojske koja je posle uspeha u I sv.ratu. dozivela poraz za 15 dana u drugom.
Odlaskom Obrenovica krenuo je sunovrat u Srbiji

Jugoslavija je kao ideja nenadmašna i ubedljivo najbolja za njene narode. Realizacija je od početka bila falična. Smešno je tu samo kriviti Srbiju. Previše je faktora iznutra, spolja... Jedan, i najbitniji je, da nije bilo demokratije i interesa spolja da se ta država dugoročno podrži. Sve ostalo su "događaji", ovaj ubio onog, onaj ovog. Radića jeste ubio Račić, ali ko je naručilac? Isto i za kralja. Igrale su se igre. Onda je došao Drugi svetski rat i najviše se "istakao" genocid u NDH koji je trajno i zauvek promenio karakter i potencijal odnosa dva najveća naroda.

Na kraju je nesvesno ispao ubica Srbije i otac Hrvatske. Zagor je samo dovrsio posao.

Ujedinjeni opstajemo, razdvojeni propadamo. Ne samo u smislu bivse Jugoslavije vec celog sveta. Dokaz: Pa pocev od atoma pa navise sve funkcionise samo povezano. Nije nama ostalo jos dugo sa vama takvima. Kao da je Srbija bitnija od opstanka planete. Zbogom svakako

"Sećam se ko da je sad bilo - sanjam ja pokojnog našeg kralja Aleksandra, baš onako kako sam ga i vido šesneste u januaru: stoji na obali ostrva Vida, pred njim gomila naših leševa, vezuju i' za kamenje da veselnici ne plivaju po vodi, a on, Lesandra, gleda, naslonio se na sablju i vas crn, gleda prema onom ostrvu što ga zbog naši mrtvaca nazvaše Ostrvo smrti. Ja priđem, pa stanem, vako, i skinem šajkacu, al ne mogu progovoriti od vašiju, puna mi usta vašiju, ko što je stvarno i bilo, te ja čupaj one vaške iz usta, vadi, pljuj, a kralj Aleksandar mi priđe i pita: Vojniče, da l' će meni srpski narod moći da oprosti stradanja volika?
Ne može ti oprostiti nikad niko, ti si, kralju, načisto satro ovaj narod i on ti više nikad neće biti što je bio, ne može i da oće, nema ko, nema ljudi, izginuo narod. Pogledaj, tvoje veličanstvo, ove ljude - pokažem mu na one naše leševe, puna i' obala - oba ti oka, tvoje veličanstvo, zašto vaki narod satre; više vaki Srba neće biti,a mogo si se njima dičiti širom sveta.
Zbog ujedinjenja sam žrtvovao svoj narod - veli mi on. Ja tedo da ga upitam je li vido šta je od toga bilo, jel' vido srpske izbeglice iz Hrvatske i Bosne, sa Kosova i Vojvodine, al se trgo, otkud to kralj može znati kad su njega ubili pre rata."

Glas za Generala Zivojina Misica, jer sve je objasnio jos prije 100 godina...

Moze pitanje - za nekog vrlog istoricara u Srbiji...

Zasto bi pucanj u Kralja Aleksandra bio pucanj u prvu Jugoslaviju, a pucanj i ubojstvo petorice hrvatskih zastupnika u Narodnoj skupstini usred Beograda 20. 06. 1928. g. to nije? Dapace, toga atentata se danas vise nitko niti ne spominje!

(stanislava, 8. oktobar 2014 23:39)

Gomila revizionistickih gluposti o "promocurnom", "svevidecem" tiraninu i despotu koji nije video dalje od svog nosa. Jedna Velika Britanija nije videla pretnju dok nije bilo previse kasno, ali zato je pametni Srbin, pa pritome i kralj jeste... Ha-ha! Godine 1935. se pravnici i drzavni sluzbenici zaklinju Hitleru na odanost, al' zato je Kralj Aleksandar "Osloboditelj" video pretnju da ce rat poceti, iako je samo 1930. Nemacka bila u najvecoj finansijskoj krizi ili cinjenica da nije mogla da razvija ratnu tehnologiju (sem tajno) niti je imala kapaciteta za proizvodnju u to vreme.
za par decenija ili vekova ce pisati apoteoze o njemu . . .

"...VMRO (preko 100,000 članova pod zakletvom) razvijaju vojnu aktivnost na teritoriji Vardarske i Pirinske Makedonije, gde posebno srpska žandarmerija trpi značajne gubitke (400 mrtvih i 1000 ranjenih)..."
(Macedoroman, 9. oktobar 2014 09:21)

@Zaista bratski, nema šta... Samo mi nije jasno čime se ti hvališ? Podatkom da ste ubijali one koji su vam u četiri rata doneli SLOBODU od turskog, bugarskog i nemačkog terora. Čija vojska je ginula u Kumanovskoj bici? Srpska ili marskovska? Čitavu Makedoniju smo oslobodili, našu Staru Srbiju, a vi nama ubiste kralja, i još se hvališ javno koliko je srpskih žandara ubijeno i ranjeno. Zaboravili ste na svoje pravo preklo, jezik i kulturu. Čak i našeg Arhiepsikopa Jovana držite kao sužnja, jer je Makedonac koji se izjasnio kao deo SPC i kao Srbin. A što se kralja Aleksnadra tiče, veliku štetu je naneo svom narodu stvaranjem Jugoslavije, iako su ga svi trezveni saradnici upozoravali da to ne čini, jer će se kajati. Vojvoda Živojin Mišić je među prvima bio protiv Jugoslavije, jer je jugoslovneska ideja dirketna izdaja svih ratnih ciljeva Srbije. Na žalost, jugoslovenska ideja i danas živi u glavama mnogih, iako je toliko puta u praksi dokazano da takva državna zajednica ne može da postoj, jer su nacionalisti na svim stranama jači od svakog razuma, a mržnja prema srpskom narodu je kod nekih na patološkom nivou.

Ne mogu da verujem da za Kralja Aleksandra neki misle da je diktator, alo ljudi u to vreme u Americi su drzali crnce kao robove i ubijali ih. Kod nas je bila parlamentarna monarhija imali smo jedan od najliberalnijih ustava u Evropi.

Cudo jedno kako jedan Nusic ume toliko vise toga da nam kaze od svih ovih istoricara. Drzava kao krava-muzara, tako bilo za Karadjordjevica tako je i sada.

I onda nije cudo da ko god moze da se odvoji, tome i tezi. I onda male balkanske partokratije rade to isto, svaka na svojoj teritoriji, pardon - muzari. Jahao bi Milosevic sa JULom tako i do otcepljenja Sumadije od Beograda ali ga, eto, zbacise pre toga. I kralju i tadasnjoj "eliti" je sigurno vise bilo do sopstvenih reketa nego do nekakve Jugoslavije, te njena istorija ne treba nikoga da cudi.

Kao sto je sadasnjim parokratijama do ovih drzavica, no valjda su mase provalile da su patriotizmi u njihovim ustima price za naivne. Najvise mi zao tolikog naroda koji je bez veze izginuo. Ma i veliki Hrvat Pavelic se na kraju sa pokradenim sklonio u Argentinu, a sta mu je bilo sa vojskom i narodom nema veze.

I mozemo mi da pricamo o zaveri Vatikana, i to naravno treba, ali treba i da se zapitamo kakva je ta Jugoslavija bila i zasto su njeni neprijatelji uspeli da je omrznu svima pa i velikom broju samih Srba? Da smo stvorili PRISTOJNU drzavu koja je servis gradjana a ne sluzi za otimacinu od tih istih mozda bi istorija bila drugacija.

Mene samo zanima da li cemo se opametiti i staviti OVE pod kontrolu pre nego sto nam se raspadne i ovo sto je ostalo od ove Srbije. A i drugima u regionu predvicjam slicno cepanje dok se ne stvore PRISTOJNU VLAST.

Na kraju teksta piše da je ustaški pokret finansirala italijanska vlada (Mussolini). Dotični ubica i njegova pratnja, svi su bili usta-še. Deset godina su se monstrumi (ustaše) obučavali u Italiji, 41. sui došli iz Italije. Srbi će tek da vide šta su ih naučili...(od 41.do danas).

Aleksandar I Slobodan su dve velike stetocine XX veka. Prvi je zrtvovao Srbiju da bi bio "veliki kralj", drugi je imao ludu zenu. Sve sto nam se danas dogadja posledica je njihovih vladavina. Umesto da smo gradili svoju zemlju mi smo gradili tudje zemlje. Svako naklapanje o njima je besmisleno.

..Ubiše prestavnika diktatorske vlasti
koji je morao u Marseju pasti!

@stanislava, procitao sam dole jednu bajku ili basnu (nisam sasvim siguran), neznam bi li se smijao odmah ili sad. To da je išao kralj formirati neku malu antantu, te da je prva žrtva budućeg rata, kojeg je već vidio?? Mislim da nije ipak bio i vidoviti Milan.
Pa njegovi ljudi su već ranije sijali teror i to u parlamentu, toga nema ni u africi, da se propucaju zastupnici (S.Radić i ostali). Očito je kultura atentata dosta popularna na ovim prostorima i vidimo da ima dugu tradiciju, možda je to taj balkanski način za odgovor na neke stvari.
Nadalje, oni koji su bili bliski sa kraljem, znaju da se naprosto ovaj divio Hitleru i u Francusku je išao na poziv starih saveznika da ga odgovore od sulude ideje da ima ikakvog posla s njim. Tako da je taj metak najviše spasio obraz srpskom čovjeku.

Inace ubica je Makedonac Bugarin, koji je obucavao ustase za ovaj cin. Na kraju je sam izveo atentat. Ono sto je strasno je da njegovo ime nosi glavna ulica u gradicu u Bugarskoj u kojoj je rodjen.

Nama ubiše kralja u stranoj državi, premijera, a mi obeležavamo "praznike" raznih sisa i guzica. Kako od drugih da očekujemo poštovanje i uvažavanje kada sami gazimo po sebi i svojim mrtvima?

Jugoslovenstvo kralja Aleksandra je bilo foliranje. Dovoljno je pogledati podelu tadašnje Jugoslavije na banovine, da bi se videlo da je to priprema za raspad zemlje, uz plan da Srbija u tom raspadu što više ugrabi za sebe.
Aleksandar je bio mutni lik, kojeg su očigledno mnogi moćni sponzori gurali napred. Potisnuo je starijeg brata i postao prestolonaslednik, pa je potisnuo oca i postao regent (i to tri dana pred atentat u Sarajevu). Tokom rata, dok je narod bio pod okupacijom, a vojska ginula na frontu, obračunavao se sa suparničkom strujom u vojnom vrhu. Posle je stvorio novu državu, što nije loše, jer nova država znači i novi ustav, koji će dati veću vlast kralju. Posle je i taj ustav ukinuo.
Prosto nema ničeg neobičnog u tome da je takav čovek otišao nasilnom smrću.
(Miki, 9. oktobar 2014 00:23)

I avnojevske granice su puno govorile same za sebe, s tim da bi Srbija te granice banovine dobila i da nije stvorena SHS, po londonskom ugovoru iz 1915.

Iz nekog razloga, minimizira se uloga i značaj Unutrašnje makedonske revolucionarne organizacije u ovim atentatu. Neretko, VMRO-vci se prikazuju kao Bugari iako je, na primer, sam atentator, Veličko Georgijev Kerin - Černozemski, rođen u Štipu, gradu u kome ni tada ni danas nema Bugara. U godinama koje prethode atentatu, obe frakcije VMRO (preko 100,000 članova pod zakletvom) razvijaju vojnu aktivnost na teritoriji Vardarske i Pirinske Makedonije, gde posebno srpska žandarmerija trpi značajne gubitke (400 mrtvih i 1000 ranjenih. Komitska aktivnost u Belomorskoj Makedoniji slabi ali Pirin je pod punom vojnom i političkom kontrolom Vrhovista. U poređenju sa 100,000 VMRO-vaca koji deluju na svojoj teritoriji tada je stajala ne više od 400 Ustaša - uglavnom politički emigranata, bez ikakvog vojnog iskustva.

@У чуду сам !
I treba da budeš u čudu kada ne znaš da jedan od najvećih bulevara u Beogradu nosi ime Aleksandra Karađorđevića.

@bro
"U predvečerje konačna sloma Austro-Ugarske, 5. i 6. listopada 1918. u Zagrebu je osnovano Narodno vijeće Slovenaca, Hrvata i Srba kao političko predstavništvo tih naroda u Austro-Ugarskoj, s političkom programom sjedinjenja spomenuta tri naroda u samostalnu državu. Za predsjednika je izabran slovenski političar Anton Korošec, a potpredsjednici su bili Ante Pavelić (stariji) i Svetozar Pribićević. Dana 29. listopada 1918. Hrvatski je sabor na temelju potpunog prava naroda na samoodređenje raskinuo sve državno-pravne sveze s Austro-Ugarskom i proglasio Hrvatsku (Dalmacija, Slavonija, Hrvatska s Rijekom) neovisnom državom, koja istodobno pristupa novoproglašenoj Državi Slovenaca, Hrvata i Srba."
".... 23.-24. studenog 1918. Središnji odbor Narodnog vijeća SHS prihvatio je zaključak da se Država SHS ujedini s Kraljevinom Srbijom (koja je anektirala dotad nezavisnu Kraljevinu Crnu Goru) u jedinstvenu državu. Pristupanjem Države SHS-a Kraljevini Srbiji 1. prosinca stvoreno je Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca s dinastijom Karađorđevića na prijestolju. Ujedinjenje su pratili i veliki prosvjedi u Zagrebu (prosinačke žrtve)."
Namerno sam citirao Wikipediu na Hrvatskom jeziku, da bi shvatili da su Hrvati SVOJEVOLJNO pristali, odlukom skupštine, da se pridruža Kraljevini SHS.
Naime, tim "driblingom" su hteli da izbegnu uzimanje Istre i Dalmacije do zadra, zajedno sa pripadajućim otocima.
Ali, Vi ste očigledno istoriju polagali kod srpskih komunista.

I po mnogim komentarima na ovaj tekst mozemo prosuditi da ovi prostori nikada nisu bili spremni za velike ideje i velike ljude. Svako ko je hteo u necem velikom da uspe morao je da ode i pobegne od duboko ukorenjene zadrtosti, zavisti, mrznje i nasilja svake vrste. Jugoslovenski prostor se mora leciti od straha i nasilja pre svega.

odakle vadite ove nazovi istoricare i iz kog razloga vi predstavljate ovakve neistine...Kralj Aleksandar je najveci srpski drzavnik u novijoj srpskoj istoriji...covek koji je prosao tri rata sa svojom vojskom...prvi antifasista i prva zrtva fasizma u evropi...pod vladavinom njegovog oca i njega ovu zemlju su vodili ljudi kojima ovi danas nisu ni prici...nikola pasic,laza pacu,stojan protic,nikola uzunovic...

francuska a i nemacka televizija su u poslednjih nekoliko meseci prikazivale dokumentarce o tadasnjem dogadjaju. ko je ove reportaze video taj nema pitanja. srbi ne uce iz istorije do danasnjeg dana.

(Macedoroman, 9. oktobar 2014 09:21)

Osim cinjenice da je atentator bio probugarski Makedonac (placena bitanga u rangu danasnjih krimosa koji rade za neku sluzbu), nista drugo ne upoucuje na to da su Makedonci bilo cime uticali na dogadjaje oko Jugoslavije.
"Glavni igraci" i oni koji su se "pitali" bili su Srbi i Hrvati, i tako ce i biti za prostore bivse Yu. A Makedonci se nisu pitali ni za sta, niti ce se ikada pitati za bilo sta, vezano za ex Yu prostor. Za koju godinu se nece pitati ni za Makedoniju.

Saglasni su istoricari ??,istoricari poljskog geliptera i ne znaju i ne mogu drugacije jer su tako mentalno uklesani,pravi razlog zasto smo tu gde jesmo je sablja iz 1903 - kojom je apis prodao veru za veceru cime je izmakao srbiji tepih zivota ispod nogu digavsi ruku na svoje i omogucivsi tudjinima da ih ko klosare dovuku na presto i ucine ovo od nas sto smo danas da neznamo kud udaramo, sto se pre osvestimo i vratimo svojim srbijanskim svetlim vrednostima to cemo pre doci sebi.....

Potpuno je pogresno,istorijski ili bilo kako drugo, kriviti pojedince za raspad entiteta kao sto je bila Jugoslavija. Za jednu takvu zajednicu kao sto je bila Jugoslavija potrebni su bili ljudi kojih nije bilo. Njih je ustvari bilo, ali su oni bili u manjini. Preovladavao je mentalitet srednje klase, sitnosopstvenicki interesi od najobicnijeg siromasnog seljaka do nekog bogatasa, kojih je, ustvari, bio mali broj ali je njihov uticaj bio neobicno visok. Ne treba zaboraviti ni duboke
korijene religioznog ucenja na cijoj su bazi bili scocentrisani negativni uticaji od strane religioznih centara koji su se nalazili izvan podrucja. Diktatura je bila potrebna, jer se samo tako mogao postici zeljeni cilj jedinstva. Ali je ta diktatura morala biti demokratska u smislu identicne raspodjele bez iskljucenja. Dala mi se prilika da rekapituliram bitku na Sutjesci i da
rekapituliram sve statisticke podatke. Zacudjuje jugoslovenski karakter te bitke, starost boraca i njihov nadljudski napor da probiju obruc sest puta jaceg neprijatelja izvanrednog naoruzanja. Ta bitka su nasi Termopili i njih se treba sjecati iako Jugoslavija vise ne postoji. To podrucje je, u neku ruku, i prava srz bivse nam domovine. Neke evropske zemlje, iako njihovo ujedinjenje je
novijeg datuma, ostaju u cjelini, jer su prosle kroz diktaturu patriotizma i jedinstva.
vasilije knezevic 11 okt. 2014

Diktatura je bila potrebna, jer se samo tako mogao postici zeljeni cilj jedinstva.
(vasilije knezevic, 11. oktobar 2014 17:58)

Sve vas koji ovako razmišljate treba staviti pod diktaturu, ali ljudi koji misle sroz dzgačije od vas. Pa da osjetite malo tu "potrebu".

Mene Jugoslavija podseca na brak u kome muskarac zeli da ozeni neku zenu, a ona na brak pristaje samo da bi pobegla iz porodicne kuce u kojoj trpi ponizavanje i maltretiranje ukucana. Kasnije ona pokusava svim silama da pobegne iz tog braka jasno dajuci do znanja da zeli samostalan zivot, a muz je u kuci zadrzava tako sto je zakljucava i povecava stepen represije. Koju sansu na opstanak ima zajednica u kojoj vecina njenih clanica sanja slobodu i ostvarenje sna o nezavisnosti, a samo jedan clan silom radi na ocuvanju iste. Karadjordjevici su bacili pod noge interese srpskog naroda da bo ostvarili svoje neostvarive ideje, a na nas Srbe navukli mrznju nasih suseda za sva vremena. Nazalost, ta politika je do danasnjeg dana primarna kod svih nasih politicara koji jedino preko te ideje i mogu da dodju na vlast.

Ništa ne znamo o sopstvenoj istoriji, ni činjenice a kamoli pozadine dogadjaja, ali zato komentarišemo naveliko kao da smo sve sami doktori nauka, i kao da će nam to olakšati jad i bedu u kojoj živimo.

SRBSKA AGONIJA
".......
Vožd Veliki poveo ih u moderan svet
- slobodan i hrabar - osunčan i lep
a nove horizonte Tesa im obznani
ukazao im mnogo da nisu po strani
- da su isto genijalni kao i "odabrani".
Tek trenutak jedan porađa junake
- a bitke se (često) vode svakojake.
....................................
Kralj Aleksandar osećao se sila
zaboravio je (izgleda) snežne planine albasnke
i srbske golgote gde mu vojska bila
sve nevolje narodne i stradanja mnoga
kad' se zločinačka armada na Srbiju slila.
Beli dvor je imao i beloga ata
na Jadranu lađu usidrenu belu
podno Beča državu je hteo
spomenik na konju u centru LJubljane
- još i venac slave da mu je na čelu.
Da bi ispunio bolesnu taštinu neku
budućnost naroda stavio pod hipoteku.
Kralj Aleksandar megaloman pravi
alavost njegova došla mu o glavi,
morao bi da pozna Homderovu "Troju"
kada se upuštao u takvome boju,
krivica najveća na njega pada
sveukupno srbstvo zbog njega strada.
..."

@У чуду сам !
I treba da budeš u čudu kada ne znaš da jedan od najvećih bulevara u Beogradu nosi ime Aleksandra Karađorđevića.
(Djole, 9. oktobar 2014 09:38)

Koji je to bulevar Djole? Ako mislite na Bulevar kralja Aleksandra, on je ime dobio po ALeksandru Obrenoviću, a Bulevar kneza Aleksandra Karadjordjevića, po knezu Aleksandru Karadjordjeviću, Karadjordjevom najmladjem sinu i ocu kralja Petra...

@Djole
E moj Djole taj bulevar koji pominjes je bulevar A.Obrenovica.
Treba covek da zna nesto pre nego pocne da soli pamet drugom

Iz nekog razloga, minimizira se uloga i značaj Unutrašnje makedonske revolucionarne organizacije u ovim atentatu. Neretko, VMRO-vci se prikazuju kao Bugari iako je, na primer, sam atentator, Veličko Georgijev Kerin - Černozemski, rođen u Štipu, gradu u kome ni tada ni danas nema Bugara. U godinama koje prethode atentatu, obe frakcije VMRO (preko 100,000 članova pod zakletvom) razvijaju vojnu aktivnost na teritoriji Vardarske i Pirinske Makedonije, gde posebno srpska žandarmerija trpi značajne gubitke (400 mrtvih i 1000 ranjenih. Komitska aktivnost u Belomorskoj Makedoniji slabi ali Pirin je pod punom vojnom i političkom kontrolom Vrhovista. U poređenju sa 100,000 VMRO-vaca koji deluju na svojoj teritoriji tada je stajala ne više od 400 Ustaša - uglavnom politički emigranata, bez ikakvog vojnog iskustva.
(Macedoroman, 9. oktobar 2014 09:21)

Bilo je milion VMRO-vaca!

Postoji bezbroj nacina vladanja.Ono sto se smatra demokratijom ustvari to nije.Predstavnici
su nametnuti od neke partije i mogu imati predstavnika neke druge partije koji su takodje
nametnuti,optuzuju jedan drugoga za nesto sto se ustvari nece promijeniti.Na zapadu to je
ustvari porez .Jedna partija optuzuje drugu da je tokom svoje vladavine povisila porez i da ce
ga ta novoizabrana partija definitivno smanjiti. Kada dobiju vladajucu moc oni ustvari povise
porez jer su izdaci takodje povecani i zakon inflacije to namece.Kad je u pitanju spoljna
politika tu skoro da i nema razlike.Neprijatelj je obicno izmisljen i moze se samo upotrebiti
da se glasaci okrenu protiv nekoga koga smatraju nevaznim ili kompetativnim kada je u
pitanju domaca ekonomija.To su obicno neki izmisljeni diktatori koji progone i zlostavljaju
narod kojim upravljaju.U medjuvremenu bilo kakva protiv drzavna djelatnost najstrozije se
kaznjava i svaki podanik "demokratskog"drustva obavezan je da postuje drzavu i da bude
primjeran patriota.Na hiljade Japanaca bili su bezrazlozno strpani u logore,tokom II SR, samo
zato sto su bili Japanci.Diktatura kralja Aleksandra bila je "losa"samo zato sto je nastojala da
sacuva novostvorenu drzavu ciji su podanici,ustvari mnogi od njih,bili stvarni neprijatelji.
Drugi SR je to kasnije jasno pokazao kad su mnogi od tih postali aktivni kolaborateri
okupatora
vasilije knezevic 11 okt. 2014

U Kraljevini Jugoslaviji, Srbija nije postojala, bila je ukinuta. U 'mrskoj' SFRJ, postojala je SR Srbija. Toliko o zaslugama kralja Aleksandra Srbina i predsjednika Broza Hrvata.

Jedini snimak sprovoda koji san gleda na desetke puta je sprovod Kralja Aleksandra Karađorđevića...,a šta ću kad s njim počinje oni Šiljanov i Kovačevićev film Maratonci trče počasni krug.
Inače ovdi se čovik može sa vašin komenterima više ismijat nego u svin komedijama Dušana Kovačevića.

Ako (simbolicki) jedan metak i smrt jednog coveks unisti ideju, znaci da ta ideja nikada nije imala realno utemeljenje u stvarnosti, zar ne?
Srbi su potcenili kompleks nize vrednosti svojih suseda, i koliko je mrznje on proizveo vremenom. Ta mrznja nikada nece nestati, a svedoci toga smo od Balkanskih ratova do danas.