Utorak, 16.09.2014.

18:19

"Srbija nije kriva za Veliki rat"

Ruska istoričarka Jelena Guskova izjavila je da je Austrougarska znala za pripreme sarajevskog atentata i da Srbija nije kriva za izbijanje Prvog svetskog rata.

Izvor: Tanjug

"Srbija nije kriva za Veliki rat" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

anticenzura

pre 9 godina

Mi smo dobro platili ,sve ratove u 20.veku,tako da nam je totalno nebitno sta kazu rusi ili austrijanci ili bilo ko. Samo dalje ruke od nas!

Glupi zmaj

pre 9 godina

Mislim da je i bolidu jasno da je rat objavila Austrija, a ne Srbija. A tzv. povod takodje nema veze sa Srbijom, Gavrilo je bio obicna usijana glava, njega niko nije kontrolisao, pa ni on sam

gavrilo

pre 9 godina

највећа је иронија што је Принцип убио јединог који је био против рата у целој тој врхушки....:)

ksenija

pre 9 godina

Postoji izvesna inercija u donosenju zakljucaka. Posto je Srbija u ratovima 90tih cinila zlocine, mnogi bez razmisljanja kazu, aha, to je dokaz za srpski zlocinacki nacionalizam 1914. Vazi i obrnuto, kod domacih nacionalista, oni smatraju da, posto je G. Princip bio borac za slobodu - to automatski opravdava i Ratka Mladica.

Zekan

pre 9 godina

Pa nitko nikad nije rekao da je Srbija kriva za rat. Srbija je i u ono vrijeme bila previse mala da bi za bilo sto bila kriva. No, Srbija je izravno bila umijesana u ubojstvo prijestolonasljednika i to je ubojstvo taj rat pokrenulo. Za rat su krive velike sile, a ne Srbija.

pre 9 godina

Србија је крива за Први светски рат колико и Пољска за други. То што велике империје нису хтеле да представе Принципа као хероја него терористу јер су се плашиле да ће из њихових колонија неко да поступи исто је прича за себе, није он био никакав "великосрпски националиста" ако ни Амери који су се борили за независност од Енглеског царства нису терористи већ патриоте. Ово се сад савршено уклапа Германима у покушај представљања Срба као залуђених националиста који подривају мир и праве неку велику Србију као да је грех желети да ти држава обухвата земље на којима ти народ живи вековима или да је империјализам проширити границе на делове где већина људи то жели (а није постала већина геноцидом као 'неки'наши суседи). Стварно је трагично да Западњаци који имају и даље територије тамо где им не живи народ пљују по Србији што жели да уједини своју земљу коју је Тито на силу распарчао уз њихову подршку и да од Срба праве кривце за све лоше што се у Европи икада догодило. На годишњицу Другог светског рата ће сто посто Срби бити криви јер ће им до тада већ проћи да су Срби криви за Први, па због последица Првог св. рата је дошло до тензија... итд.

Јован Анастасијевић

pre 9 godina

Ј.Гускова: "buduće generacije moraju da znaju "ko je kriv za početak rata, kakvi su bili ciljevi tih ratova i ko je pobednik". Ево – ја ћу јој једноставно објаснити: у суштини, у оба светска рата (ма како парадоксално звучало) победник је Немачка. Дефиниција победе: остварење главног ратног циља. У Великом рату, главни циљ Немачке је било уништење Руске Империје. То је одлично успело. У Другом светском рату, главни циљ Немачке је била интеграција Европе под доминацијом Немачке. Осврните се око себе – шта видите? Видите ЕУ под доминацијом Немачке. А јесте – кривица за почетак оба рата је на Немачкој. Ипак – и ово је потврда оног: “Циљ оправдава средство“.

Јован Анастасијевић

pre 9 godina

Ј.Гускова: "buduće generacije moraju da znaju "ko je kriv za početak rata, kakvi su bili ciljevi tih ratova i ko je pobednik". Ево – ја ћу јој једноставно објаснити: у суштини, у оба светска рата (ма како парадоксално звучало) победник је Немачка. Дефиниција победе: остварење главног ратног циља. У Великом рату, главни циљ Немачке је било уништење Руске Империје. То је одлично успело. У Другом светском рату, главни циљ Немачке је била интеграција Европе под доминацијом Немачке. Осврните се око себе – шта видите? Видите ЕУ под доминацијом Немачке. А јесте – кривица за почетак оба рата је на Немачкој. Ипак – и ово је потврда оног: “Циљ оправдава средство“.

ksenija

pre 9 godina

Postoji izvesna inercija u donosenju zakljucaka. Posto je Srbija u ratovima 90tih cinila zlocine, mnogi bez razmisljanja kazu, aha, to je dokaz za srpski zlocinacki nacionalizam 1914. Vazi i obrnuto, kod domacih nacionalista, oni smatraju da, posto je G. Princip bio borac za slobodu - to automatski opravdava i Ratka Mladica.

Zekan

pre 9 godina

Pa nitko nikad nije rekao da je Srbija kriva za rat. Srbija je i u ono vrijeme bila previse mala da bi za bilo sto bila kriva. No, Srbija je izravno bila umijesana u ubojstvo prijestolonasljednika i to je ubojstvo taj rat pokrenulo. Za rat su krive velike sile, a ne Srbija.

pre 9 godina

Србија је крива за Први светски рат колико и Пољска за други. То што велике империје нису хтеле да представе Принципа као хероја него терористу јер су се плашиле да ће из њихових колонија неко да поступи исто је прича за себе, није он био никакав "великосрпски националиста" ако ни Амери који су се борили за независност од Енглеског царства нису терористи већ патриоте. Ово се сад савршено уклапа Германима у покушај представљања Срба као залуђених националиста који подривају мир и праве неку велику Србију као да је грех желети да ти држава обухвата земље на којима ти народ живи вековима или да је империјализам проширити границе на делове где већина људи то жели (а није постала већина геноцидом као 'неки'наши суседи). Стварно је трагично да Западњаци који имају и даље територије тамо где им не живи народ пљују по Србији што жели да уједини своју земљу коју је Тито на силу распарчао уз њихову подршку и да од Срба праве кривце за све лоше што се у Европи икада догодило. На годишњицу Другог светског рата ће сто посто Срби бити криви јер ће им до тада већ проћи да су Срби криви за Први, па због последица Првог св. рата је дошло до тензија... итд.

gavrilo

pre 9 godina

највећа је иронија што је Принцип убио јединог који је био против рата у целој тој врхушки....:)

anticenzura

pre 9 godina

Mi smo dobro platili ,sve ratove u 20.veku,tako da nam je totalno nebitno sta kazu rusi ili austrijanci ili bilo ko. Samo dalje ruke od nas!

Glupi zmaj

pre 9 godina

Mislim da je i bolidu jasno da je rat objavila Austrija, a ne Srbija. A tzv. povod takodje nema veze sa Srbijom, Gavrilo je bio obicna usijana glava, njega niko nije kontrolisao, pa ni on sam

Zekan

pre 9 godina

Pa nitko nikad nije rekao da je Srbija kriva za rat. Srbija je i u ono vrijeme bila previse mala da bi za bilo sto bila kriva. No, Srbija je izravno bila umijesana u ubojstvo prijestolonasljednika i to je ubojstvo taj rat pokrenulo. Za rat su krive velike sile, a ne Srbija.

pre 9 godina

Србија је крива за Први светски рат колико и Пољска за други. То што велике империје нису хтеле да представе Принципа као хероја него терористу јер су се плашиле да ће из њихових колонија неко да поступи исто је прича за себе, није он био никакав "великосрпски националиста" ако ни Амери који су се борили за независност од Енглеског царства нису терористи већ патриоте. Ово се сад савршено уклапа Германима у покушај представљања Срба као залуђених националиста који подривају мир и праве неку велику Србију као да је грех желети да ти држава обухвата земље на којима ти народ живи вековима или да је империјализам проширити границе на делове где већина људи то жели (а није постала већина геноцидом као 'неки'наши суседи). Стварно је трагично да Западњаци који имају и даље територије тамо где им не живи народ пљују по Србији што жели да уједини своју земљу коју је Тито на силу распарчао уз њихову подршку и да од Срба праве кривце за све лоше што се у Европи икада догодило. На годишњицу Другог светског рата ће сто посто Срби бити криви јер ће им до тада већ проћи да су Срби криви за Први, па због последица Првог св. рата је дошло до тензија... итд.

ksenija

pre 9 godina

Postoji izvesna inercija u donosenju zakljucaka. Posto je Srbija u ratovima 90tih cinila zlocine, mnogi bez razmisljanja kazu, aha, to je dokaz za srpski zlocinacki nacionalizam 1914. Vazi i obrnuto, kod domacih nacionalista, oni smatraju da, posto je G. Princip bio borac za slobodu - to automatski opravdava i Ratka Mladica.

Јован Анастасијевић

pre 9 godina

Ј.Гускова: "buduće generacije moraju da znaju "ko je kriv za početak rata, kakvi su bili ciljevi tih ratova i ko je pobednik". Ево – ја ћу јој једноставно објаснити: у суштини, у оба светска рата (ма како парадоксално звучало) победник је Немачка. Дефиниција победе: остварење главног ратног циља. У Великом рату, главни циљ Немачке је било уништење Руске Империје. То је одлично успело. У Другом светском рату, главни циљ Немачке је била интеграција Европе под доминацијом Немачке. Осврните се око себе – шта видите? Видите ЕУ под доминацијом Немачке. А јесте – кривица за почетак оба рата је на Немачкој. Ипак – и ово је потврда оног: “Циљ оправдава средство“.

Glupi zmaj

pre 9 godina

Mislim da je i bolidu jasno da je rat objavila Austrija, a ne Srbija. A tzv. povod takodje nema veze sa Srbijom, Gavrilo je bio obicna usijana glava, njega niko nije kontrolisao, pa ni on sam

gavrilo

pre 9 godina

највећа је иронија што је Принцип убио јединог који је био против рата у целој тој врхушки....:)

anticenzura

pre 9 godina

Mi smo dobro platili ,sve ratove u 20.veku,tako da nam je totalno nebitno sta kazu rusi ili austrijanci ili bilo ko. Samo dalje ruke od nas!