Ko je kriv za zgradu u Banatskoj

...ne razumem.Na plan o gradnji neko je morao da stavi potpis i odobrenje....sta je tu nejasno.Ima potpis-ima krivca.

Ако не може да прође аутопут у поном профилу, зграде се морају срушти а станарима дати други станови и то на терет државе која је дозволила да има овакву ситуаију. Паралелно наћи ко је био одоговоран, грађевинска инспекција наравно и казнити дебело за цео живот целу вертикалу која је потписивале дозволе за градњу на месту где треба да прође аутопут.

Prijatelji, Vi ste malo POBRKALI LONČIĆE !!!

To što zgrade imaju papire posledica je korupcije kojom se poslužio investitor ovih zgrada, jer kao što su svi konstatovali u planskoj dokumentaciji 2003.g. te parcele su bile namenjene izgradnji prilaznih puteva a ne stanogradnji.

Prema tome Dozvola za gradnju i svi Ugovori sa kupcima stanova NIŠTAVI su a investitor je izvršio delo PREVARE.

Zgrade treba srušiti i izgraditi pristupne puteve, kao što je i planirano, a oštećene stranke će u redovnom sudskom postupku sa investitorom, koji im je prodao stanove, nadoknaditi štetu koja im je pričinjena.

U protivnom, svaki građanin ove države bi MOGAO i TREBALO da podnese tužbu protiv svih nekadašnjih i sadašnjih odgovornih lica, počev od ministara do referenata u opštiskim upravama, za ZLOUPOTREBU ovlašćenja, NEOVLAŠĆENO otuđivanje državne imovine i PRIBAVLJANJE materijalne koristi (NA ŠTETU države) investitoru i kupcima stanova.

Ko je kriv?Investitor.GUP postoji za tu deonicu od 2003 a to što se dotični "snašao" I zidao gde ne treba pa to I legalizovao (uz nečiju nesebičnu pomoć) ne znači da svi mi (grad)treba to da platimo(betonski zid).Naplatiti od njega I dotičnih koji su mu u tome pomogli.Ko beše tad na vlasti?

Krivi su oni koji su primili kovertu... a kada su u pitanju dozvole i gradnja u ovoj "drzavi" to znaci da je takvih mnogo: od sluzbenika u opstini, do inspekcije, lokalnih politicara i kriminalaca "investitora" - jer su svi bili "podmazani"... isto se desava i danas... za sve postoji tarifa... Da li ce neko odgovarati? Nece... kao i uvek ispastace gradjani...

Niko nije kriv kao i uvek. U zemlji "nenadleznih" pravde nikada nije bilo, barem za nas obicne gradjane.

Krivi su korumpirani sluzbenici koju su znali da taj prostor nije predvidjen za stambene zgrade, a ipak odobrili projekat, verovatno pod pritiskom investitora koji ne preza od nicega zbog zarade, pa mu buduci mir ovih ljudi nista nije znacio kad je zgrada radjena.

U Zemunu su na vlasti od pre tog vremena i u to vreme bili SRS radikali a danas su SNS radikali!!!!! I volim kad se pokaze ono narodno ko ce kome nego svoji svome ili ono ko drugome jamu kopa sam u nju upada!!!!! I jos jednom, sram vas bilo!!!! Narod ce da trpi dok vi smestate!!!!! Uvek ste bili i ostali RaDiKalI. Narode osvesti se!!!!

A da mi srusimo most?

odgovor je prost. krivi su korupcija, neodgovornost i nestrucnost. kad dobiju novac, stranacki uposlenici potpisujunsta god zelite.
postomsu svi uvezani medjusobno, nicije odgovornosti nece biti, kao sto niko nine kriv ni za smrdljive stanove.

Стразбур!

Kriv je onaj koji je izdao građevinsku dozvolu i onaj koji je legalizovao. I naravno, sada država pravi još veći cirkus - na obilaznici koja treba da obezbedi brz prolaz kamiona oko grada će biti pešački prelaz sa sve semaforom. Pa to je isto kao i ona kuća na vrhu zgrade koja se godinama videla sa Brankovog mosta.
A kad je neko video da u Srbiji neki političar odgovara za korupciju. Nikad.

Kako ko? Korumpirana inspekcija koja je dozvolila gradnju, drugim recima opstina. Novi Sad je unakazen novogradnjom jer je i kurti i murti dozvoljeno da pravi sve i svasta.

"Zgrada Magistrata sa 2.153 kvadrata poslovnog prostora izdata je tada u zakup radikalima na 30 godina po ceni od 1,57 dinara za metar kvadratni mesečno"

"6 мар 2009 ... BEOGRAD - Sedište SRS ostaće u zgradi Magistrata u Zemunu do 2028. godine, nakon nedavno donete odluke Vrhovnog suda."

I šta tu nekome nije jasno kada je Zemun u pitanju. A o nekoliko stotina hektara ziratnog zemljišta na levoj strani Auto-puta ka Novom Sadu (Altina) koje su Šešeljevi zemljaci DOBIJALI DŽABA samo na osnovu potpisa tadašnjeg Predsednika Zemunske opštine a što je totalno protivzakonito, o tome se zaćutalo i tamo je sada nikao grad za koji niko nikada nije platio doprinose za bilo šta što se mora platiti da bi grad funkcionisao.
To vam je Radikalski način vladanja i stvaranja haosa na svim poljima. To se neće dobro završiti. Nikako...

>>Ono što će država o svom trošku ponuditi stanarima

Niko nije kriv. Ni jedan zakon osim udobnosti stanara nije prekrsen, a ako jeste nek novinari navedu koji. Zgrada se ne nalazi na trasi puta, nego pored nje. E sad, to nije ono sto su ljudi mislili da kupuju, to je tacno, ali to je mnogo sira tema zastite potrosaca. Slican clanak sam citao o Belvilu I depou gspa. Ili kontra pitanje sta je sa stanarima Gavrila Principa koji 5 decnija trpe taj isti teretni saobracaj? To se niko nije zapitao jer ne moze da se potkaci SNS verovatno.

krivo je moreeeeee!

Kako ko je kriv?Pa isti oni koji SADA dozvoljavaju gradnju u starom jezgru Zemuna zaštićenom zakonom,PETOSPRATNICU!!!Niko iz opštine nije reagovao na tužbe svih okolnih stanara.Zgrada se neometano radi a na samo 5 min hoda od svih opštinskih inspekcija.

Stvar je prilično jasna, kriv je onaj ko je dozvolio/potpisao legalizaciju objekta iako je tom prilikom prekršeno nekoliko propisa. Objekte treba srušiti, a vlasnici neka povraćaj novca traže od onog ko je legalizaciju objekta dozvolio. Investitor se tu najlakše izvukao onog trenutka kada mu je objekat legalizovan umesto da je odmah bio srušen.
A građani Zemuna, kad od njihovog novca opština - koju i dan-danas vodi ista stranka koja je sve ovo zabrljala - plati troškove rušenja i isplati vlasnicima stanova vrednost njihove imovine, neka se zapitaju nije li taj novac mogao da se potroši na nešto korisno, pa neka i dalje glasaju za istu tu stranku da im vodi opštinu...

... laki agregati kad/tad isplivaju na površinu vode, ma koliko bila mutna, i ovo je još jedna kazna za prethodnu i opomena za sadašnju vlast ...

Niko nije kriv. Ni jedan zakon osim udobnosti stanara nije prekrsen, a ako jeste nek novinari navedu koji. Zgrada se ne nalazi na trasi puta, nego pored nje. E sad, to nije ono sto su ljudi mislili da kupuju, to je tacno, ali to je mnogo sira tema zastite potrosaca. Slican clanak sam citao o Belvilu I depou gspa. Ili kontra pitanje sta je sa stanarima Gavrila Principa koji 5 decnija trpe taj isti teretni saobracaj? To se niko nije zapitao jer ne moze da se potkaci SNS verovatno.

A da mi srusimo most?

Стразбур!

Ако не може да прође аутопут у поном профилу, зграде се морају срушти а станарима дати други станови и то на терет државе која је дозволила да има овакву ситуаију. Паралелно наћи ко је био одоговоран, грађевинска инспекција наравно и казнити дебело за цео живот целу вертикалу која је потписивале дозволе за градњу на месту где треба да прође аутопут.

Kako ko? Korumpirana inspekcija koja je dozvolila gradnju, drugim recima opstina. Novi Sad je unakazen novogradnjom jer je i kurti i murti dozvoljeno da pravi sve i svasta.

U Zemunu su na vlasti od pre tog vremena i u to vreme bili SRS radikali a danas su SNS radikali!!!!! I volim kad se pokaze ono narodno ko ce kome nego svoji svome ili ono ko drugome jamu kopa sam u nju upada!!!!! I jos jednom, sram vas bilo!!!! Narod ce da trpi dok vi smestate!!!!! Uvek ste bili i ostali RaDiKalI. Narode osvesti se!!!!

Ko je kriv?Investitor.GUP postoji za tu deonicu od 2003 a to što se dotični "snašao" I zidao gde ne treba pa to I legalizovao (uz nečiju nesebičnu pomoć) ne znači da svi mi (grad)treba to da platimo(betonski zid).Naplatiti od njega I dotičnih koji su mu u tome pomogli.Ko beše tad na vlasti?

>>Ono što će država o svom trošku ponuditi stanarima

Prijatelji, Vi ste malo POBRKALI LONČIĆE !!!

To što zgrade imaju papire posledica je korupcije kojom se poslužio investitor ovih zgrada, jer kao što su svi konstatovali u planskoj dokumentaciji 2003.g. te parcele su bile namenjene izgradnji prilaznih puteva a ne stanogradnji.

Prema tome Dozvola za gradnju i svi Ugovori sa kupcima stanova NIŠTAVI su a investitor je izvršio delo PREVARE.

Zgrade treba srušiti i izgraditi pristupne puteve, kao što je i planirano, a oštećene stranke će u redovnom sudskom postupku sa investitorom, koji im je prodao stanove, nadoknaditi štetu koja im je pričinjena.

U protivnom, svaki građanin ove države bi MOGAO i TREBALO da podnese tužbu protiv svih nekadašnjih i sadašnjih odgovornih lica, počev od ministara do referenata u opštiskim upravama, za ZLOUPOTREBU ovlašćenja, NEOVLAŠĆENO otuđivanje državne imovine i PRIBAVLJANJE materijalne koristi (NA ŠTETU države) investitoru i kupcima stanova.

Stvar je prilično jasna, kriv je onaj ko je dozvolio/potpisao legalizaciju objekta iako je tom prilikom prekršeno nekoliko propisa. Objekte treba srušiti, a vlasnici neka povraćaj novca traže od onog ko je legalizaciju objekta dozvolio. Investitor se tu najlakše izvukao onog trenutka kada mu je objekat legalizovan umesto da je odmah bio srušen.
A građani Zemuna, kad od njihovog novca opština - koju i dan-danas vodi ista stranka koja je sve ovo zabrljala - plati troškove rušenja i isplati vlasnicima stanova vrednost njihove imovine, neka se zapitaju nije li taj novac mogao da se potroši na nešto korisno, pa neka i dalje glasaju za istu tu stranku da im vodi opštinu...

Niko nije kriv kao i uvek. U zemlji "nenadleznih" pravde nikada nije bilo, barem za nas obicne gradjane.

Krivi su oni koji su primili kovertu... a kada su u pitanju dozvole i gradnja u ovoj "drzavi" to znaci da je takvih mnogo: od sluzbenika u opstini, do inspekcije, lokalnih politicara i kriminalaca "investitora" - jer su svi bili "podmazani"... isto se desava i danas... za sve postoji tarifa... Da li ce neko odgovarati? Nece... kao i uvek ispastace gradjani...

...ne razumem.Na plan o gradnji neko je morao da stavi potpis i odobrenje....sta je tu nejasno.Ima potpis-ima krivca.

Krivi su korumpirani sluzbenici koju su znali da taj prostor nije predvidjen za stambene zgrade, a ipak odobrili projekat, verovatno pod pritiskom investitora koji ne preza od nicega zbog zarade, pa mu buduci mir ovih ljudi nista nije znacio kad je zgrada radjena.

Kriv je onaj koji je izdao građevinsku dozvolu i onaj koji je legalizovao. I naravno, sada država pravi još veći cirkus - na obilaznici koja treba da obezbedi brz prolaz kamiona oko grada će biti pešački prelaz sa sve semaforom. Pa to je isto kao i ona kuća na vrhu zgrade koja se godinama videla sa Brankovog mosta.
A kad je neko video da u Srbiji neki političar odgovara za korupciju. Nikad.

odgovor je prost. krivi su korupcija, neodgovornost i nestrucnost. kad dobiju novac, stranacki uposlenici potpisujunsta god zelite.
postomsu svi uvezani medjusobno, nicije odgovornosti nece biti, kao sto niko nine kriv ni za smrdljive stanove.

krivo je moreeeeee!

"Zgrada Magistrata sa 2.153 kvadrata poslovnog prostora izdata je tada u zakup radikalima na 30 godina po ceni od 1,57 dinara za metar kvadratni mesečno"

"6 мар 2009 ... BEOGRAD - Sedište SRS ostaće u zgradi Magistrata u Zemunu do 2028. godine, nakon nedavno donete odluke Vrhovnog suda."

I šta tu nekome nije jasno kada je Zemun u pitanju. A o nekoliko stotina hektara ziratnog zemljišta na levoj strani Auto-puta ka Novom Sadu (Altina) koje su Šešeljevi zemljaci DOBIJALI DŽABA samo na osnovu potpisa tadašnjeg Predsednika Zemunske opštine a što je totalno protivzakonito, o tome se zaćutalo i tamo je sada nikao grad za koji niko nikada nije platio doprinose za bilo šta što se mora platiti da bi grad funkcionisao.
To vam je Radikalski način vladanja i stvaranja haosa na svim poljima. To se neće dobro završiti. Nikako...

Kako ko je kriv?Pa isti oni koji SADA dozvoljavaju gradnju u starom jezgru Zemuna zaštićenom zakonom,PETOSPRATNICU!!!Niko iz opštine nije reagovao na tužbe svih okolnih stanara.Zgrada se neometano radi a na samo 5 min hoda od svih opštinskih inspekcija.

... laki agregati kad/tad isplivaju na površinu vode, ma koliko bila mutna, i ovo je još jedna kazna za prethodnu i opomena za sadašnju vlast ...