S Ukrajinom stvari će biti izuzetno bolne

Solzencin je prvi otvoreno reko istinu da je Lenjin 1927 dao delove Rusije sto je sada istocno juzna Ukraina Ukraincima da ih privoli da budu u SSSR u a Hruscov je dao Krim .Isto sto je Tito uradio sa Srpskim teritorijama

Znam da se mnogi nece sloziti i lupiti olako minus ali to nece promeniti stvari. Uvek sam mislio da treba da bude cije stado njegova i planina. Ako u istocnoj Ukrajini preovladava rusko stanovnistvo a Ukrajina resila da napravi otklon od Rusije onda onaj deo treba pripojiti Rusiji ili napraviti posebne autonomne oblasti koje mogu da grade posebne odnose sa Rusijom i zasto ne gas za zapad Ukrajine 200$ po kubiku a za Donjeck 100$ pa vidite gde cete. Po toj analogiji sam i 90-te mislio da treba Siptarima da damo 70% Kosova a da uzmemo pola BIH i da je to pravda i da treba postici bez rata i ne previti posle kineske zidove vec da granice budu slicne sadasnjim evropskim.
A valjada je svima jasno da su ukrajinski problem izazvale SAD da bi razbile saradnju Nemacke ili ti Evrope i Rusije jer ne zele da im se neko priblizi ekonomskom niti vojnom snagom. I tu je veci strah od ruskog vaskolikog napredovanja nego od toga da ce Nemacka ponoviti ponasanje iz proslog veka. Ako bi Rusi, pored prodaje sirovina jos poceli da razmisljaju i rade i istinski se vrate hriscanskoj veri za SAD je to zlo i naopako.
A ako se pitamo ko je izdao Kosovo odgovor je ko je prvi prodao srpsku zemlju i precutno se saglasio se sa iseljavanjem a Sloba i vlast posle njega samo da gase posledice 50-to godisnjeg delovanja na izdaji srpskog interesa za nalazistima ruda na severu i da Pec i Decani budu bar u Crnoj Gori.

Lepo kaze covek:

"Nije cela Ukrajina u svojim sadašnjim granicama formalnih sovjetskih republika zaista Ukrajina."

To je sustina, vestacko iscrtavanje administrativnih granica u zajednickoj drzavi. Sve je to ok dok zajednica funkcinise ali problem nastaje posle.

"Karpatski Rusi" nisu Rusi već Rusini. Oni su stoljećima živjeli u Habsburškoj Monarhiji i većina se njih danas smatra Ukrajincima, mada dobar dio njih sebe doživljava kao posebnu etničku grupu. Međutim, oni sebe nisu nikad smatrali Rusima, kako Solženjicin sugerira.

Uz to, ako je Solženjicin predlagao referendum o samoporedjeljenju regiona u Ukrajini, onda bi bilo fer da isti taj recept traži i za regione u Rusiji.

"Nije cela Ukrajina u svojim sadašnjim granicama formalnih sovjetskih republika zaista Ukrajina."

Ova recenica je sustina teksta. Granice su stavljane proizvoljno (slicno kao u SFRJ) ali u sustini je to bila jedna federalna drzava i granice federalnih jedinica nisu bile bitne.

Odlican tekst o Ukrajini, pohvale ekipi B92.Veoma kompleksno i bolno pitanje za Ruse cije ce resenje uticati i na ceo slovenski svet.Samo nastavite sa kvalitetnim informacijama ovo pitanje se tice cele evrope.

Neshvatljivo je da Rusija nije dogovarala o statusu o ogromnom broju 10 miliona Rusa u tranzicionom političkom periodu 1994,zar nije bolje bilo da već ako je moralo,Krim već tada bude sastavni deo Rusije,mada.. i sad je izvedeno bezbolno ...A d..šta da bude čudno..tadašnji ruski predsednik je bio pijanac i sprdnja u medjunaronim okvirima i bili su na kolennima....

Germani su par puta krenuli na Istok, sad je red na Anglosaksonce; rezultat ce biti isti.

@aca

1. Većina stanovništva na istoku Ukrajine nisu Rusi već Ukrajinci.

2. Ne možeš ti trampiti 70% Kosova za pola BiH, jer u Bosni i Hercegovini je stanovništvo bilo nacionalno izmešano, i Srbi su tek u nekoliko područja imali nadpolovičnu većinu. Te, kako možeš uzeti "pola Bosne", ako je Srba bilo 33%?

3. Meni nije baš jasno da su ukrajinsku krizu izazvali Amerikanci kako bi posvađali Rusiju i Nemačku. Imaš li ti neke racionalne i logičke dokaze za to ili oni nisu važni kad se navija za Rusiju? Ono što je svima vidljivo i ono što bode u oči jest da je ukrajinsku krizu izazvala Rusija kako bi se domogla jednog velikog i strateški važnog poluostrva i kako bi naterala Ukrajinu da ostane njen vazal. Istu takvu agresivnu politiku Moskva vodi prema Gruziji i Moldaviji, jer je i onde zauzela neke teritorije.

@aca
1. Većina stanovništva na istoku Ukrajine nisu Rusi već Ukrajinci.

Dobro naoruzana manjina kojoj bi rado pogazili pravo na zivot bas onako kako su ustase pogazili Srbima pravo na zivot, jezik, pismo, veru samo sto su to ovde Rusi

2. Ne možeš ti trampiti 70% Kosova za pola BiH, jer u Bosni i Hercegovini je stanovništvo bilo nacionalno izmešano, i Srbi su tek u nekoliko područja imali nadpolovičnu većinu. Te, kako možeš uzeti "pola Bosne", ako je Srba bilo 33%?
Ne radi se o trampi jer ne menjas sa istim narodom nego se radi o pravdi da su Siptari brojcano nadvladali na Kosovu Srbe a da je Sloba vojsku i policiju skocentrisao na 30% Kosova i ponudio ostatak Siptarima bez rata oni i Evropa bi pristali a nadalje da je ulozio pare od sverca i droge (koja je prolazila svakako) kao Siptari u americke senatore umesto u jahte i Kipar imali bi podrsku Amerike. A Srba u Bosni je bilo 33% ali su katastarski drzali mnogo vecu povrsinu od oko 70% jer su bili vecinom u ruralnim podrucjima pa eto nas i ovako na 49%.

3. Meni nije baš jasno da su ukrajinsku krizu izazvali Amerikanci kako bi posvađali Rusiju i Nemačku. Imaš li ti neke racionalne i logičke dokaze za to ili oni nisu važni kad se navija za Rusiju?

Ruske sirovine i vojska i nemacka ekonomija i tehnologija daju nadu da Evropa moze da bude lider u svetu na svaki nacin a Ukrajina je tu na putu i plus bi Amei tu malo rakete da postave u buducnosti jer price nekako menjaju a kako lazu osetili smo i na svojoj kozi.

Naravno da je to danas uzasno bolno ,traumaticno i tuzno,pa Rusija je nastala na Kijevskoj Rusiji,Kijev je matica cele Rusije,Taras Buljba se u grobu prevrce i ako se nedozovu pameti ustace iz groba a onda su obrali bostan.To je kao da srbi iz srbije zarate sa srbima preko drine a za vreme kosovskog boja srbski kralj sa oklopnicima je dosao od preko drine Lazar je bio samo knjaz,nazalost zbog 70-godisnjeg mentalnog zlostavljanja prokletih komunjara mi smo prvi bili dovedeni 90-tih u taj mracni komunjarski nacionalizam, a sada to upravo prezivljavaju ukrainci i rusi,morali su izvuci pouke iz naseg ludila i nedozvoliti da im zapad zamesi ovako tragican epilog a citali su sigurno Solznjicina.Krim koji je odradjen veoma humano bice razvojem u "Donbasu" uflekan,zato Rusija mora da postigne sa Amerima odmah kompromis ne pitajuci za materijalnu cenu jer oni sve za pare i rade....

Pa i moj komsija misli za sebe da je car i da treba da se odvoji od ostatka zgrade i bude glavni. Iako radi kao cuvar ceo zivot i zivi od tatine penzije i ima 45 godina. Da se on pita ovaj svet nebi postojao zato sto to njemu ne odgovara. Ali on se nista ne pita, hvala bogu, mada ga treba izbegavati. Nesto slicno kao ove ukraince.

Germani su par puta krenuli na Istok, sad je red na Anglosaksonce; rezultat ce biti isti.
(klempo, 21. jul 2014 00:46)

To cemo tek da vidimo.

@aca
"A Srba u Bosni je bilo 33% ali su katastarski drzali mnogo vecu povrsinu od oko 70% jer su bili vecinom u ruralnim podrucjima pa eto nas i ovako na 49%."
ovo su Karadiceve rijeci od samog izbijanja rata u BiH, a nemaju nikakvu potvrdu u bilo kakvom istrazivanju ili statistici.
Isto tako, stvaranjem Kraljevine SHS, zemljiste muslimanskih veleposjednika je agrarnom reformom preslo, u kako ti kazes, onih "cije stado, njegova i planina" tj oduzeto i predato u vlasnistvo, uglavnom Srba.
Muslimanski (Bosnjacki) veleposjednici su dobili drzavne obveznice za to zemljiste, a koje nisu nikada isplacene.

"Karpatski Rusi" nisu Rusi već Rusini. Oni su stoljećima živjeli u Habsburškoj Monarhiji i većina se njih danas smatra Ukrajincima, mada dobar dio njih sebe doživljava kao posebnu etničku grupu. Međutim, oni sebe nisu nikad smatrali Rusima, kako Solženjicin sugerira.

Uz to, ako je Solženjicin predlagao referendum o samoporedjeljenju regiona u Ukrajini, onda bi bilo fer da isti taj recept traži i za regione u Rusiji.

@aca

1. Većina stanovništva na istoku Ukrajine nisu Rusi već Ukrajinci.

2. Ne možeš ti trampiti 70% Kosova za pola BiH, jer u Bosni i Hercegovini je stanovništvo bilo nacionalno izmešano, i Srbi su tek u nekoliko područja imali nadpolovičnu većinu. Te, kako možeš uzeti "pola Bosne", ako je Srba bilo 33%?

3. Meni nije baš jasno da su ukrajinsku krizu izazvali Amerikanci kako bi posvađali Rusiju i Nemačku. Imaš li ti neke racionalne i logičke dokaze za to ili oni nisu važni kad se navija za Rusiju? Ono što je svima vidljivo i ono što bode u oči jest da je ukrajinsku krizu izazvala Rusija kako bi se domogla jednog velikog i strateški važnog poluostrva i kako bi naterala Ukrajinu da ostane njen vazal. Istu takvu agresivnu politiku Moskva vodi prema Gruziji i Moldaviji, jer je i onde zauzela neke teritorije.

@aca
1. Većina stanovništva na istoku Ukrajine nisu Rusi već Ukrajinci.

Dobro naoruzana manjina kojoj bi rado pogazili pravo na zivot bas onako kako su ustase pogazili Srbima pravo na zivot, jezik, pismo, veru samo sto su to ovde Rusi

2. Ne možeš ti trampiti 70% Kosova za pola BiH, jer u Bosni i Hercegovini je stanovništvo bilo nacionalno izmešano, i Srbi su tek u nekoliko područja imali nadpolovičnu većinu. Te, kako možeš uzeti "pola Bosne", ako je Srba bilo 33%?
Ne radi se o trampi jer ne menjas sa istim narodom nego se radi o pravdi da su Siptari brojcano nadvladali na Kosovu Srbe a da je Sloba vojsku i policiju skocentrisao na 30% Kosova i ponudio ostatak Siptarima bez rata oni i Evropa bi pristali a nadalje da je ulozio pare od sverca i droge (koja je prolazila svakako) kao Siptari u americke senatore umesto u jahte i Kipar imali bi podrsku Amerike. A Srba u Bosni je bilo 33% ali su katastarski drzali mnogo vecu povrsinu od oko 70% jer su bili vecinom u ruralnim podrucjima pa eto nas i ovako na 49%.

3. Meni nije baš jasno da su ukrajinsku krizu izazvali Amerikanci kako bi posvađali Rusiju i Nemačku. Imaš li ti neke racionalne i logičke dokaze za to ili oni nisu važni kad se navija za Rusiju?

Ruske sirovine i vojska i nemacka ekonomija i tehnologija daju nadu da Evropa moze da bude lider u svetu na svaki nacin a Ukrajina je tu na putu i plus bi Amei tu malo rakete da postave u buducnosti jer price nekako menjaju a kako lazu osetili smo i na svojoj kozi.

Znam da se mnogi nece sloziti i lupiti olako minus ali to nece promeniti stvari. Uvek sam mislio da treba da bude cije stado njegova i planina. Ako u istocnoj Ukrajini preovladava rusko stanovnistvo a Ukrajina resila da napravi otklon od Rusije onda onaj deo treba pripojiti Rusiji ili napraviti posebne autonomne oblasti koje mogu da grade posebne odnose sa Rusijom i zasto ne gas za zapad Ukrajine 200$ po kubiku a za Donjeck 100$ pa vidite gde cete. Po toj analogiji sam i 90-te mislio da treba Siptarima da damo 70% Kosova a da uzmemo pola BIH i da je to pravda i da treba postici bez rata i ne previti posle kineske zidove vec da granice budu slicne sadasnjim evropskim.
A valjada je svima jasno da su ukrajinski problem izazvale SAD da bi razbile saradnju Nemacke ili ti Evrope i Rusije jer ne zele da im se neko priblizi ekonomskom niti vojnom snagom. I tu je veci strah od ruskog vaskolikog napredovanja nego od toga da ce Nemacka ponoviti ponasanje iz proslog veka. Ako bi Rusi, pored prodaje sirovina jos poceli da razmisljaju i rade i istinski se vrate hriscanskoj veri za SAD je to zlo i naopako.
A ako se pitamo ko je izdao Kosovo odgovor je ko je prvi prodao srpsku zemlju i precutno se saglasio se sa iseljavanjem a Sloba i vlast posle njega samo da gase posledice 50-to godisnjeg delovanja na izdaji srpskog interesa za nalazistima ruda na severu i da Pec i Decani budu bar u Crnoj Gori.

Germani su par puta krenuli na Istok, sad je red na Anglosaksonce; rezultat ce biti isti.
(klempo, 21. jul 2014 00:46)

To cemo tek da vidimo.

@aca
"A Srba u Bosni je bilo 33% ali su katastarski drzali mnogo vecu povrsinu od oko 70% jer su bili vecinom u ruralnim podrucjima pa eto nas i ovako na 49%."
ovo su Karadiceve rijeci od samog izbijanja rata u BiH, a nemaju nikakvu potvrdu u bilo kakvom istrazivanju ili statistici.
Isto tako, stvaranjem Kraljevine SHS, zemljiste muslimanskih veleposjednika je agrarnom reformom preslo, u kako ti kazes, onih "cije stado, njegova i planina" tj oduzeto i predato u vlasnistvo, uglavnom Srba.
Muslimanski (Bosnjacki) veleposjednici su dobili drzavne obveznice za to zemljiste, a koje nisu nikada isplacene.

Solzencin je prvi otvoreno reko istinu da je Lenjin 1927 dao delove Rusije sto je sada istocno juzna Ukraina Ukraincima da ih privoli da budu u SSSR u a Hruscov je dao Krim .Isto sto je Tito uradio sa Srpskim teritorijama

Germani su par puta krenuli na Istok, sad je red na Anglosaksonce; rezultat ce biti isti.

Neshvatljivo je da Rusija nije dogovarala o statusu o ogromnom broju 10 miliona Rusa u tranzicionom političkom periodu 1994,zar nije bolje bilo da već ako je moralo,Krim već tada bude sastavni deo Rusije,mada.. i sad je izvedeno bezbolno ...A d..šta da bude čudno..tadašnji ruski predsednik je bio pijanac i sprdnja u medjunaronim okvirima i bili su na kolennima....

Lepo kaze covek:

"Nije cela Ukrajina u svojim sadašnjim granicama formalnih sovjetskih republika zaista Ukrajina."

To je sustina, vestacko iscrtavanje administrativnih granica u zajednickoj drzavi. Sve je to ok dok zajednica funkcinise ali problem nastaje posle.

Odlican tekst o Ukrajini, pohvale ekipi B92.Veoma kompleksno i bolno pitanje za Ruse cije ce resenje uticati i na ceo slovenski svet.Samo nastavite sa kvalitetnim informacijama ovo pitanje se tice cele evrope.

Pa i moj komsija misli za sebe da je car i da treba da se odvoji od ostatka zgrade i bude glavni. Iako radi kao cuvar ceo zivot i zivi od tatine penzije i ima 45 godina. Da se on pita ovaj svet nebi postojao zato sto to njemu ne odgovara. Ali on se nista ne pita, hvala bogu, mada ga treba izbegavati. Nesto slicno kao ove ukraince.

"Nije cela Ukrajina u svojim sadašnjim granicama formalnih sovjetskih republika zaista Ukrajina."

Ova recenica je sustina teksta. Granice su stavljane proizvoljno (slicno kao u SFRJ) ali u sustini je to bila jedna federalna drzava i granice federalnih jedinica nisu bile bitne.

Naravno da je to danas uzasno bolno ,traumaticno i tuzno,pa Rusija je nastala na Kijevskoj Rusiji,Kijev je matica cele Rusije,Taras Buljba se u grobu prevrce i ako se nedozovu pameti ustace iz groba a onda su obrali bostan.To je kao da srbi iz srbije zarate sa srbima preko drine a za vreme kosovskog boja srbski kralj sa oklopnicima je dosao od preko drine Lazar je bio samo knjaz,nazalost zbog 70-godisnjeg mentalnog zlostavljanja prokletih komunjara mi smo prvi bili dovedeni 90-tih u taj mracni komunjarski nacionalizam, a sada to upravo prezivljavaju ukrainci i rusi,morali su izvuci pouke iz naseg ludila i nedozvoliti da im zapad zamesi ovako tragican epilog a citali su sigurno Solznjicina.Krim koji je odradjen veoma humano bice razvojem u "Donbasu" uflekan,zato Rusija mora da postigne sa Amerima odmah kompromis ne pitajuci za materijalnu cenu jer oni sve za pare i rade....