Bler:Trebalo intervenisati u Siriji

Znači nema goreg laganja.

A sad nema nestabilnosti u Iraku? Posle invazije je sve poslo super u regionu? Kako moze da prica ovakve gluposti sa ozbiljnim izrazom lica?

Dog of war

smehotres

"Bler je za Bi-Bi-Si (BBC) rekao da je osnovni razlog, zbog kog Zapad mora da interveniše u Iraku i Siriji, zaštita sopstvene bezbednosti."

А шта мислиш да остатак света мало интервенише у Британији и САД због сопствене безбедности ???!!!

Tipicna Blerovska zamena TEZA: Pa lom u Iraku prave pobunjenici iz Sirije, a ne Sirijska vlast!!!

Odvratni zlikovac. Srećom Britanski parlament je prošle godine rekao istorijsko NE Kamerunu i Obami. Tada sam pomislio da ima još nade za zemlje Evrope.

Sigurno ste gledali filmove o dogadjajima u aprilu 1945 u Berlinu kad jedan sličan, ali brkat, ima histeričan napad i viče "attack! attack! attack!"

On je stvarno izgubio svaki kompas!!...Ovi sto krecu na Bagdad su isti oni koje u Siriji podrzavaju Amerikanci i Britanci!!...Samo u ove dve zemlje narod moze poverovati u ovakve zamene teza i u ovakve gluposti!

први пут да се слажем са човеком, апсолутно су требали да интервенишу у Сирији чисто да их Русија ошамари једном онако лепо и да им више никад не падне на памет да газе по суверености држава. У сваком великом рату када је било потребно су показали да им је стало до морала само кад њима гори под ногама и кад је њима рат у корист, кад ситуација загусти онда су ту Кинези, Французи и Руси ( и ми) да гину ко ненормални док се они не сете да уђу на крају рата и глуме спасиоце.

Dvostruki standardi zapada
U Siriji borci za slobodu u Iraku teroristi.
Tako je i sa Kurdima bilo u Turskoj su proterivani u Iraku je uvođena zona zabrane leta da bi se isti štitili. Zna se i ko je stvorio Alkaidu i ko ih je proglasio teroristima. Sve je to čuvena svetska demokratija.

ovaj sve priča u stilu "bilo bi ovo, bilo bi ono". Gde on to sve vidi?Da ne gleda u šolju možda. Drski lažov i ratni zločinac!

Al ovaj voli da intervenise...

Treba intervenisati ali u Britaniji i sličnim agresorskim, imperijalističkim zemljama. Njihova "intervencija" će samo povećati broj civilnih žrtava koji će kao i obično nastradati "greškom" i "lošom procenom" NATO agresora...

kad bi smeli da intervenišete odavno bi vi to uradili.

""Ti ljudi, ako im dopustite da se razmahnu, te ekstremističke grupe, na kraju će predstavljati pretnju za nas, u okviru naših granica", zaključio je Bler." rece covek koji zivi u nekadasnjoj imperiji u kojoj sunce nikad nije zalazilo i ostade ziv. Po ovom principu bi trebalo "neutralisati" sve moguce drzave na svetu da na kraju ne bi predstavljali pretnju za NJIH!

Pa vi sami sebe ubijate, 11/9, London, Bologna, Oklahoma, Ut?ya......
Mi vam nismo potrebni u tome kad to sami najbolje radite hehehe

To je po tvom zeleno svetlo da Rusi napadnu ukrajnu radi svoje bezbednosti

Kod - "MAGELAN". Za da se bar malo shvati sta se sada dogadja u Iraku (i sta se sve dogadjalo otkako je USA & UK "oslobodio iracki narod od Sadama", treba pogledati film "Green Zone" a i procitati neke tadasnje komentare US stampe - kao na primer New York Post - http://nypost.com/2010/03/09/new-damon-flick-slanders-america/ i sl. Mada vecinom nam je jasna americka vanjska politika i njihove "nacionalne interese koi se protezu cak i van svemirskog prostora", zaista nije na odmet pogledati film "Green Zone" koi na jednostavan nacin objasnjava neke stvari kad su "oslobadjali Iracane od samih njih", ako nista drugo bar film nije los :). Pozdrav, General Ayad Fayid al-Rawi.

Naravno da je trebalo reagovati u Siriji i skinuti diktatora koji zajedno sa svojim ocem vlada više od 40 godina i još mu nije dosta. Pokrao je i unazadio svoju zemlju i sirijski narod. Zahvaljujući njemu je i došlo do porasta ekstremizma i fanatizma.

Ja sam mnogo razocaran u psihijatrijski sistem Britanije, uopste nisu intervenisali kad je trebalo a svi znamo da je preventiva najbolji lek.

E moj Toni, pa za tebe je nas Mica Megatrend andjeo istine i dobrote.

Dzihadisti su vec imali svo potrebno ratno iskustvo i to pre sukoba u Siriji i to zavaljujuci upravo vama.

Strasno kako ovi jastrebovi razmisljaju..Samo su im vojne intervencije u glavi!Kao da tu ne ginu ljudi!Dosta bre vise rata..Okrenimo se miru inace cemo zbog ovakvih,svi zavrsiti u mrklom mraku..Bler je zbog ovakve politike i izgubio izbore u Engleskoj!On misli da je ratovanje ,kad bacas bombe na nekoga..A pogotovo ako su to nevina sirijska deca,koja su vec izmucena ratom,gladi..I sad ce zbog nekog obracuna sa ekstremistima na terenu,da ubijaju i sirijsku decu i one mucenike koji vec zive u paklu..Ako ne mozes da pomognes na miroljubiv nacin,onda u cemu je za civile,razlika da li ih unistavaju ekstremisti na terenu ili oni iz vazduha!Da hoce svet da to resi na miroljubiv nacin,vec bi se velike sile ujedinile i dogovorile..A ovako,to je samo dolivanje ulja i svrstavanje na jednu stranu i to na nacin koji ne donosi ni mir a ni resenje..A to je bombardovanje i vojna intervencija!

Naravno da je trebalo reagovati u Siriji i skinuti diktatora koji zajedno sa svojim ocem vlada više od 40 godina i još mu nije dosta. Pokrao je i unazadio svoju zemlju i sirijski narod. Zahvaljujući njemu je i došlo do porasta ekstremizma i fanatizma.

Dog of war

Znači nema goreg laganja.

A sad nema nestabilnosti u Iraku? Posle invazije je sve poslo super u regionu? Kako moze da prica ovakve gluposti sa ozbiljnim izrazom lica?

smehotres

Treba intervenisati ali u Britaniji i sličnim agresorskim, imperijalističkim zemljama. Njihova "intervencija" će samo povećati broj civilnih žrtava koji će kao i obično nastradati "greškom" i "lošom procenom" NATO agresora...

""Ti ljudi, ako im dopustite da se razmahnu, te ekstremističke grupe, na kraju će predstavljati pretnju za nas, u okviru naših granica", zaključio je Bler." rece covek koji zivi u nekadasnjoj imperiji u kojoj sunce nikad nije zalazilo i ostade ziv. Po ovom principu bi trebalo "neutralisati" sve moguce drzave na svetu da na kraju ne bi predstavljali pretnju za NJIH!

kad bi smeli da intervenišete odavno bi vi to uradili.

Dvostruki standardi zapada
U Siriji borci za slobodu u Iraku teroristi.
Tako je i sa Kurdima bilo u Turskoj su proterivani u Iraku je uvođena zona zabrane leta da bi se isti štitili. Zna se i ko je stvorio Alkaidu i ko ih je proglasio teroristima. Sve je to čuvena svetska demokratija.

ovaj sve priča u stilu "bilo bi ovo, bilo bi ono". Gde on to sve vidi?Da ne gleda u šolju možda. Drski lažov i ratni zločinac!

први пут да се слажем са човеком, апсолутно су требали да интервенишу у Сирији чисто да их Русија ошамари једном онако лепо и да им више никад не падне на памет да газе по суверености држава. У сваком великом рату када је било потребно су показали да им је стало до морала само кад њима гори под ногама и кад је њима рат у корист, кад ситуација загусти онда су ту Кинези, Французи и Руси ( и ми) да гину ко ненормални док се они не сете да уђу на крају рата и глуме спасиоце.

Al ovaj voli da intervenise...

Odvratni zlikovac. Srećom Britanski parlament je prošle godine rekao istorijsko NE Kamerunu i Obami. Tada sam pomislio da ima još nade za zemlje Evrope.

On je stvarno izgubio svaki kompas!!...Ovi sto krecu na Bagdad su isti oni koje u Siriji podrzavaju Amerikanci i Britanci!!...Samo u ove dve zemlje narod moze poverovati u ovakve zamene teza i u ovakve gluposti!

Kod - "MAGELAN". Za da se bar malo shvati sta se sada dogadja u Iraku (i sta se sve dogadjalo otkako je USA & UK "oslobodio iracki narod od Sadama", treba pogledati film "Green Zone" a i procitati neke tadasnje komentare US stampe - kao na primer New York Post - http://nypost.com/2010/03/09/new-damon-flick-slanders-america/ i sl. Mada vecinom nam je jasna americka vanjska politika i njihove "nacionalne interese koi se protezu cak i van svemirskog prostora", zaista nije na odmet pogledati film "Green Zone" koi na jednostavan nacin objasnjava neke stvari kad su "oslobadjali Iracane od samih njih", ako nista drugo bar film nije los :). Pozdrav, General Ayad Fayid al-Rawi.

Pa vi sami sebe ubijate, 11/9, London, Bologna, Oklahoma, Ut?ya......
Mi vam nismo potrebni u tome kad to sami najbolje radite hehehe

Tipicna Blerovska zamena TEZA: Pa lom u Iraku prave pobunjenici iz Sirije, a ne Sirijska vlast!!!

Sigurno ste gledali filmove o dogadjajima u aprilu 1945 u Berlinu kad jedan sličan, ali brkat, ima histeričan napad i viče "attack! attack! attack!"

"Bler je za Bi-Bi-Si (BBC) rekao da je osnovni razlog, zbog kog Zapad mora da interveniše u Iraku i Siriji, zaštita sopstvene bezbednosti."

А шта мислиш да остатак света мало интервенише у Британији и САД због сопствене безбедности ???!!!

To je po tvom zeleno svetlo da Rusi napadnu ukrajnu radi svoje bezbednosti

Ja sam mnogo razocaran u psihijatrijski sistem Britanije, uopste nisu intervenisali kad je trebalo a svi znamo da je preventiva najbolji lek.

E moj Toni, pa za tebe je nas Mica Megatrend andjeo istine i dobrote.

Dzihadisti su vec imali svo potrebno ratno iskustvo i to pre sukoba u Siriji i to zavaljujuci upravo vama.

Strasno kako ovi jastrebovi razmisljaju..Samo su im vojne intervencije u glavi!Kao da tu ne ginu ljudi!Dosta bre vise rata..Okrenimo se miru inace cemo zbog ovakvih,svi zavrsiti u mrklom mraku..Bler je zbog ovakve politike i izgubio izbore u Engleskoj!On misli da je ratovanje ,kad bacas bombe na nekoga..A pogotovo ako su to nevina sirijska deca,koja su vec izmucena ratom,gladi..I sad ce zbog nekog obracuna sa ekstremistima na terenu,da ubijaju i sirijsku decu i one mucenike koji vec zive u paklu..Ako ne mozes da pomognes na miroljubiv nacin,onda u cemu je za civile,razlika da li ih unistavaju ekstremisti na terenu ili oni iz vazduha!Da hoce svet da to resi na miroljubiv nacin,vec bi se velike sile ujedinile i dogovorile..A ovako,to je samo dolivanje ulja i svrstavanje na jednu stranu i to na nacin koji ne donosi ni mir a ni resenje..A to je bombardovanje i vojna intervencija!