Sreda, 23.04.2014.

18:12

Mehur zvani SNS

Izvor: Danica Popoviæ

Mehur zvani SNS IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

71 Komentari

Sortiraj po:

Deus

pre 9 godina

A da se vratimo malo u proslost i pogledamo kako su izgledali "politicki mehurovi" stranaka od 2000 naovamo. Kostunica je dobio Milosevica na izborima. Da kazemo - jasnom vecinom ali niposto nije bila ogromna razlika. Na sledecim izborima (parlamentarnim) DOS je pregazio svoje politicke protivnike (SPS i SRS) ogromnom razlikom. Mnogo veca je bila ta razlika nego na predsednickim izborima. Zatim slede mehurovi DS-a i DSS-a. Mehur DSS-a se izduvao do neprelazenja cenzusa jer dugo nisu u vlasti a mehur DS-a je pukao posle predsednickih izbora na kojima je sadasnji predsednik Nikolic dobio Tadica. Razlika nije bila velika ali je postojala. Razlika na sledecim parlamentarnim izborima je bila ogromna u korist SNS. Posto su videli sta se desava, SNS je brze bolje organizovao jos jedne izbore i razmontirao korumpirani i mehurasti DS koji se izduvavao sve vise, na kraju pukao i raspao se na dve stranke. Dakle, "politicki mehurizam" nije specificnost SNS-a niti ovog politickog trenutka. To je nacin zivota u Srbiji vec dugi niz godina. Jos pre svetskih ratova je nastala recenica cuvena recenica pripisana srpskom seljaku: "glasacu za tebe - kad dodjes na vlast". Posto je to u Srbiji maltene oduvekl tako, zaista je potrebno biti ultramega nesposoban, nekompetentan i korumpiran ili imati izuzetno jake spoljne neprijatelje pa izgubiti vlast u Srbiji.

Lana

pre 9 godina

Mozda, ali mozda Vucic i ima najbolju nameru da nesto promni, medjutim ima istine u navodima. Medjutim ti isti glasaci su masovno presli na stranu DS-a, DSS-a posle rusenja Slobe, a spekulise se da je SPS ipak imao vecinu i da je nasilno srusen. Isti ti , t.j vecina nikada nije promenila stranu, vec je htela da proba da vidi hoce li biti bolje sa demokratskim vlastima s obzirom kada su vec zauzeli vlast :). Naravno opeceni silnim prevarama, pljackama,privatizacijama narod se vratio na staro. Tesko ce iko vise ubediti narod da ne glasa za SNS, SPS itd. Sansa demokratske opcije je porazena, a imala je perspektivu. I treba da budemo pouceni iskustvom iz Ukrajine, da ako se pojavi neka nova struja koja deli seljake i gradjane, da je to garnitura koja je placena da razbija zemlju.

Onaj iz Australije

pre 9 godina

Bravo za analizu Gospodjo profesorka!

Mislim da ima jos nesto da se doda vasem obrazovanju u cilju obogacivanja istog i jos boljih buducih ekonomskih analiza i generalnih socioloskih predvidjanja.

Molim vas da pronadjete i procitate knjigu Martina Armstronga 'It's Just Time' koju je lako izguglati u pdf formatu. Nadam se da ce vam pomoci da shvatite da se na ovom svetu nista slucajno ne zbiva. A mozda cete uspeti i da unapredite ovu teoriju. Nazalost, postoje ljudi koji znaju te tajne i ako ne tacno u dan, a ono bar priblizno vreme pucanja tih mehura. I zloupotrebljavaju ih protiv celog covecanstva.

Ti ljudi su visoki clanovi satanistickih, tajnih drustava, poznatim kao masoni i iluminati, izmedju ostalih...Jedan od dokaza je i zatvaranje pisca ove knjige bez razloga od strane americkog pravosudja.

Takodje mislim da bi vas interesovala i knjiga 'Matematika i Biblija' napisana od Ivana Panina, profesora Harvarda, kao dokaz o autenticnosti Svetog Pisma odakle takodje mogu da se izvuku izuzetno vredni i vazni podaci. Takodje je lako izguglati u pdf formatu, na srpskom.

Pozdrav i nadam se da cemo uskoro videti jos bolje tekstove od Vas. Ovom slepom narodu treba otvoriti oci, a ovo je najbolji nacin, osim revolucije...

Petar Mitrić

pre 9 godina

Povodom komentara "surovog" na moj komentar od 26.04.2014 izražavam čuđenje da je redakcija B92 objavila taj komentar u kome se, eksplicitno, izražava žaljenje što "mi" (verovatno surovi misli na pristalice i simpatizere SNS-a, odnosno "prve Srbije") treba da budemo zadovoljni što nas "njegovi", dok su bili na vlasti, nisu proterali i pobili. Surovi čak tvrdi da je to najbolji period u našim životima. Da li bi redakcija objavila komentar u kome neko poziva sadašnju vlast da protera i pobije pristalice "druge Srbije" (oni sami sebe tako nazivaju). Objektivnost??? Surovi ti i dalje šalji komentare i živi u mržnji prema "prvoj Srbiji". Znam da si nezadovoljan i da te ta mržnja izjeda, ali sam si izabrao stranu, znam i zbog čega - imao si nekakvu korist od predvodnika "druge Srbije". Na kraju veoma sam zadovoljan što je moj komentar dobio toliko negativnih glasova, jer je to potvrda da sam na pravoj strani (savet za sve dobre ljude: pošaljite komentar na sajt B92 i ako vas napadnu znajte da ste u pravu).

Petar Mitrić

pre 9 godina

Izvinjavam se što sam u svom prethodnom komentaru umesto sumorni koristio izraz surovi. Nadam se da to "sumornom" neće smetati, a lično smatram da mu "surovi" više i dolikuje.

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka
Povlačim sumnju u Vašu Diplomu. Vi ste krajnje BEZOBRAZNA ! Pišući da Vlada nije imala vremena da se bavi ekonomskim problemima. Saša Radulović je tražio ličnu kartu svakog državnog preduzeća i druge konkretne mere. Korupcija, Kriminal i Briselski sporazum - Tuga i Izdaja
Nema smisla s Vama polemisati.

profesorka

pre 9 godina

@(mirko, 29. april 2014 15:27)
Ni najmanje ne omalovažavam mišljenje profesorke i nema razloga da me zbog pitanja koja joj postavljam u svom komentaru pozivate da sudim po svojoj pameti i da spominjete moju diplomu. To je ipak malo preslobodno. Mene ne interesuje koliko članova broji SNS, a svoje mišljenje o učlanjivanju u SNS(isto važi i za ostale stranke), jasno sam iznela. Znaju i vrapci na grani ko je bio neodgovoran i bahat i napravio ovoliki budžetski deficit. SNS je bila na vlasti, ali se bavila nekim drugim važnim pitanjima- korupcijom, Kosovom i Briselom, ekonomijom ne [sic!], ali je takodje zatekla i praznu kasu. Čudi me sarkazam profesorke Danice Popović u trenutku kada nova vlada (ima i dva eksperta za ekonomiju i finansije) počinje da sprovodi reforme koje su svi tražili - i opozicija i MMF i EU, a koje su odavno morale biti sprovedene. Svoju diplomu sam spomenula jedino kao odgovor na nepristojno pitanje izvesnog "homo sapiensa". Zar svako od nas nema pravo na svoje mišljenje? Nema razloga da jedni druge vredjamo.

mirko

pre 9 godina

(profesorka, 25. april 2014 15:12)
Gospođa Dana Popović je u ovom tekstu iznela svoj stav, sa određenom argumentacijom, a vi ako imate kontra argumente osporite to.
Tvrdite kako apriori zna da reforme neće uspeti, i niste u pravu, jer ova vlada je već dve godine aktuelna i nema ni govora ni o kakvim reformama, naprotiv čoveka koga je dovela zbog reformi smenila je.
Pitate se kako je komentarisala predpredhodno vladu, ako ne znate uvek je kritikovala, i ukazivala na propuste.
Da li je bilo karijerista uz DOS, normalno da jeste, evo ih većina su sada sa SNS-om.
A što se tiče brojnosti članstva, pa zar sam predsednik SNS ne govori o nezabeleženom izbornom rezultatu jedne stranke, i broju članova.
Da li se to dogodilo pre dolaska na vlast, ili posle, da li zbog programa, ili očekivanih privilegija, sudite po svojoj pameti, koja ne zavisi ni od profesije, ni vremena kada ste je stekli.

rencony

pre 9 godina

Ahaha, sjajna je!
Upravo tako, izvanredno opisana manija! Rekao bih da je to nastalo u Srbiji a ne u Olandi! Ipak, mozda to onomad nisu kod nas prepoznali! Ko ono bese vladao pre '36-ste u zemlji Srbiji?!
Oh, Boze!

A da vam nesto kazem (bez namere da budem onaj bankar sa Wall=a!):Kad sam procitao da Vucko prodaje Telekom-sve mi je postalo jasno! Makar da on nista i njegovi nece ukrasti (sto obeca s nokta!) , usparacemo nesto oko koji milion evra! Ne salim se- pa nema vise sta i na sta da se mazne! Predjasnji su sve opuhali. Ostao je , eto Telekom!
Jedina nada je ako nas Kinezi povezu na novu planetu! Ali, avaj-i tu je dug red na ukrcavanju!!!

Zabrinut

pre 9 godina

Sinoc je i Prof. Beoovic pokusao da nas uveri u nesto slicno no, jedan samo solidno obrazovan covek ga je potpuno nadvisio u svemu a sto je ostavilo ruzan utisak jer je ocigledno da se nasa intelektualna elita(?!) zaparlozila u beneficijama i sinekurama , dovela sebe u polozaj svite a sto je sigurno jedan od uzroka surovog pada koji nam se desio.

sve za 5 da si spomenula DS

pre 9 godina

Profesorka nekim cudom nije spomenula da je ista situacija bila i za vreme prosle i svake druge vlasti.Oportunisti uvek jure za "pobednicima".Nije to izmislio SNS.S tim da bi danas verovatno imali proslu vlast da Stefan File ili ko vec bese ne cestita Tomi 3 sata pre zatvaranja izbornih mesta.Ali tada verovatno ne bi bilo ni ovog texta o kvarljivosti snaga na kojima pobednik gradi pobedu.Toliko i o njenom mehuru i spontanosti.

Milan R.

pre 9 godina

Manipulacijama kakve vrste ?? Prosto za NJEGA nije glasalo 75%
(homo sapiens, 27. april 2014 21:55)

Manipulacijama takve vrste kada se sabiraju babe i žabe!
Za Vučića NIJE glasalo 51,65% onih koji su pristali da glasaju. Oni koji nisu ni za koga glasali su nebitni jer su se neizlaskom na birališta unapred složili sa izborom onih koji su izašli na birališta.
Uostalom 3.592.375 izašlih birača je u Srbiji isuviše veliki uzorak, tako da je potpuno naivno (ili pokvareno) tvrditi da bi kod preostalih birača distribucija glasova bila bitno drugačija.

homo sapiens

pre 9 godina

...za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja...
(homo sapiens, 26. april 2014 12:06)

Po istoj toj "statističkoj logici" onda DS nije ni prešao izborni cenzus!!! "Osvojio" je svega 3 (tri) odsto od ukupnog broja glasova.
Tek toliko... da se zna, kada se krene sa manipulacijama ovakve vrste!
(Milan R., 27. april 2014 13:29)

Manipulacijama kakve vrste ?? Prosto za NJEGA nije glasalo 75%
A za Sašu nije glasalo više od 0,75% zato što ga ne zna ili ne veruje da Saša može. Zato što čovek priča normalno a ne TEATRALNO,Saša ima argumente. Ali narod voli teatralce i one koji se busaju u grudi. Jer naučno je dokazano da 1/3 ili 33% naroda ne misli svojom glavom. To je onih 25% SNS i 7% SPS. a DS i DSS su lop....

Milan R.

pre 9 godina

...za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja...
(homo sapiens, 26. april 2014 12:06)

Po istoj toj "statističkoj logici" onda DS nije ni prešao izborni cenzus!!! "Osvojio" je svega 3 (tri) odsto od ukupnog broja glasova.
Tek toliko... da se zna, kada se krene sa manipulacijama ovakve vrste!

sumorni

pre 9 godina

"Draga profesorko, budite zadovoljni što radite u državnoj ustanovi i niko vas ne dira niti proganja (dokaz za to je i vaš komentar), a takvu sreću nisu imali mnogi čiji je jedini greh bio to što nisu bili za onu stranku koja je pretrpela katastrofalan poraz na poslednjim izborima, a čiji ste vi član ili simpatizer (u to sam ubeđen) i koja je vladala Srbijom punih dvanaest godina.
(Petar Mitrić, 26. april 2014 10:56)"

A šta se njima dešavalo?

Isterivali su ih iz kuća, izbacivali sa posla, ubijali u haustorima, isterivali iz zemlje? Kako ste već VI imali običaj?

Problem je što je to TREBALO da se desi, a nije. Da platite za sve zločine načinjene prema Srbiji, a i prema svima okolo.

A sad pričate da ste patili? To je najbolji period u vašim životima, kada niste dobili kaznu koju ste zaslužili, i u kome ste ponovo postali ljudi.

Fuj.

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja. Nisam rekao da je Opozicija pametnija, nego Saša Radulović. On je jasno rekao brojkama i slovima gde je problem. Kao što sam i ja napisao činjenice zašto NEverujem SNS a koje su očigledne i za osobu sa srednjom školom

Petar Mitrić

pre 9 godina

Tačno je da se u SNS učlanio i dalje se učlanjava veliki broj građana Srbije. Takođe je tačno da se mnogi učlanjuju samo iz interesa ili bolje rečeno u očekivanju ostvarivanja nekakvih interesa. Ali da li je za to kriv Aleksandar Vučić i SNS. Da li je trebalo da objave da je zabranjeno dalje učlanjivanje u SNS i tako spreče "širenje mehura". Da li bi ste tada objavili članak u kome bi pohvalili takvu odluku? Svakako da se to ne bi dogodilo već bi, siguran sam, opet objavili članak u kome bi optužili Vučića i SNS. Vaš komentar nije motivisan željom da realno opišete stanje i tako date doprinos poboljšanju svesti građana Srbije, već je on rezultat lične netrpeljivosti prema Vučiću i SNS-u (neću da ulazim u razloge, jer se bojim da mi redakcija ne bi objavila komentar). Draga profesorko, budite zadovoljni što radite u državnoj ustanovi i niko vas ne dira niti proganja (dokaz za to je i vaš komentar), a takvu sreću nisu imali mnogi čiji je jedini greh bio to što nisu bili za onu stranku koja je pretrpela katastrofalan poraz na poslednjim izborima, a čiji ste vi član ili simpatizer (u to sam ubeđen) i koja je vladala Srbijom punih dvanaest godina.

profesorka

pre 9 godina

@(homo sapiens, 25. april 2014 16:51)
Pitaš, Homo Sapiense, ko je meni dao diplomu. Nije mi je niko dao, stekla sam je na Beogradskom Univerzitetu u vreme kada su studije bile ozbiljne, kada ništa nije bilo instant. Dakle, ti misliš da samo oni koji su glasali za opoziciju nešto znaju. U velikoj si zabludi. Skoro 50% birača dalo je svoj glas SNS. Hoćeš i njih da pitaš za diplomu? Ja tebe ne pitam ko si, iz načina na koji mi se obraćaš to se lako može zaključiti. Samo, ako se zoveš homo sapiens, onda opravdaj svoje ime. Razumeo si šta mislim?

snezana

pre 9 godina

Danice, puci ce i mehur, to bar znamo. Nego da li da mi dete nastavi da studira Ekonomski fakultet u Srbiji? Nama matorcima prodjose godine cekajuci da mehuri popucaju. Nisam pesimista, naprotiv..... oprem dobro sto bi rekli sumadinci.

zvezdara

pre 9 godina

Loše je kad su titula i obrazovanje jedino sredstvo da se neko predstavi javnosti i ocenjuje aktuelnu situaciju!!!Nedostaje osećaj za stvarnost, razumevanje i drugih mišljenja , moć apstrahovanja nagomilanih problema i nepristrasna ocena ko je uništio petooktobarsku ideju i pretvorio nekadašnju DS u neproduktivnu stranku bez isvesne budućnosti i razorio ekonomiju u zemlji nečuvenom pljačkom!Tek onda ide razgovor o učlanjivanju koji se uzalud tumači kao šansa za zapošljavanje,(kao da sad NS jedva čeka nove članove da bi ih obezbedila, pa jasno je da je u ovoj situaciji to nemoguće,samo treba razmisliti).A to što neki koji nisu po meri čaršijskog malograđanstva uspevaju i realno korak po korak uvode promene,priznati su i u svetu a birači im veruju, sada posle (od opozicije takođe traženih) izbora, i dalje imaju a i osvajaju poverenje i eksperata koji su voljni da pomognu,izaziva negativnu reakciju i prizivanje neuspeha samo od onih koji nisu završili sa svojom samoizgradnjom.Slobodan Jovanović je poodavno upozorio na fenomen "poluintelektualca"...vredi pročitati pa se zapitati šta još treba obrazovanom čoveku da bi bio intelaktualac, a ne puki kritičar radi isticanja samog sebe!!!

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka
Kako nemaju alternativu ???? A Saša ????!!!!! Ako Vi kao Profesorka mislite da može nešto da bude, zanima me ko Vam je dao diplomu. Dokaz 1. posle skoro dve godine u Vladi, ON piše mesec dana PROGRAM ! Džakovifalsifikovanihizbornihlistića i milijarde investisija , "brzekancelarije" ne spominjem

profesorka

pre 9 godina

Ako profesorka upozorava one koji se učlanjuju u SNS kako bi brže dobili posao, onda je ja u tome podržavam, ali ukoliko ih od učlanjavanja odvraća jer gaji animozitet prema stranci na vlasti, onda se pitam zbog čega a priori tvrdi da od reformi nema ništa. Da li je upozoravala na opasnost pucanja špekulativnog mehura i u vreme nezapamćene korupcije i privrednog kriminala u zemlji? Mene izborni rezultat koji je zaista za ginisovu knjigu rekorda nimalo ne čudi- ljudi su izgubili poverenje u lažna obećanja vlasti do 2012. i hvataju se za slamku, pružaju šansu nekom drugom jer drugu opciju nemaju. Ostaje da vidimo šta će biti sa mehurom.

leon781

pre 9 godina

Svaka cast analizi. Moj problem je sto se taj "mehur" stalno regenerise od 1989 godine. Nikako da dodu do izrazaja ljudi. Ljudi u bukvalnom smislu reci. Mogu samo da primetim da u skupstini sede, vecina njih, manje vise ista lica, vec cetvrt veka. Te iste silute nemaju ni dana radnog staza, prelecu iz stranke u stranku i ono sto je najcudnuje ljudi ocekuju promene. Kao da od suve sljive ocekejete da postane sveze ubrana vocka. Pa cak i da se "prosvetle" nekom idejom. Breme proslosti ih gazi.
Sama cinjenica da se za cetvrt veka nije promenio "princip podizbornog plena" govori o tome. Voleo bi da gresim, ali istina je bolna i odavno je poznato da lazna nada ili nerealno ocekivanje vodi samo u razocarenje.

Goran xxyy

pre 9 godina

Hvala bogu da mozemo da procitamo razumno i istinito razmisljanje. Mi jesmo laici za ekonomiju, ali ako neko masovno zaposljava svoje partijske ljude u drzavnim preduzecima, a sa druge strane smanjuje plate lekarima, profesorima, inzenjerima i dr., jasno je da sve to moze da vodi samo u propast. Lepo zvuce sva obecanja ali zdrav razum kaze da od reformi nema nista. Tacno je i to da bi smo svi bili presrecni da se najavljene reforme ostvare, Ali kako mozemo da ocekujuemo efikasnost preduzeca ako ih stalno pretrpavamo nesposobnim partijskim tkz.strucnjacima. Sa druge strane nismo culi ni jedan predlog kako nova - stara vlast misli da sprovede reforme. sve najave su uopstene, a mogli smo i ranije da ih cujemo.

biba

pre 9 godina

u prilog teksu da dodam najnoviju ves o postavljenju direktora Elektrovojvodine! Kadar koji je nedavo zavrsio osnovne i master studije (zna se gde i kako), bio perjanica DSS u lokalu, a onda cudom preleteo u SNS, odradio izbore u Vrbasu i dobio nagradu da bude direktor Elektrovojvodine! Sta sada kaze na to ministarka Zorana ? Zar oni misle da smo tolike ovce?

nerad i lova

pre 9 godina

u jednoj od bezbroj repriza na nacionalnoj tv, veli burduš: kad će bude takav komunizam da samo odmaramo i pecamo ribe?
liči to na ovu rulju novoupisanih članove sns koji očekuju posao, platu bez muke, privilegije i nedodirljivost u slučaju grehova. malo li je?

biba

pre 9 godina

u prilog teksu da dodam najnoviju ves o postavljenju direktora Elektrovojvodine! Kadar koji je nedavo zavrsio osnovne i master studije (zna se gde i kako), bio perjanica DSS u lokalu, a onda cudom preleteo u SNS, odradio izbore u Vrbasu i dobio nagradu da bude direktor Elektrovojvodine! Sta sada kaze na to ministarka Zorana ? Zar oni misle da smo tolike ovce?

Iza Brda

pre 9 godina

Raspad komunizma, pad Berlinskog zida.
Rat, beda, hiperinflacija, bombardovanje....
Ratno profiterstvo, očaj i kolone izbeglica.
"Ubijanje" gradjanskog društva i normi, glorifikacija ljudi sa margine.
Ružičaste pevačice, plaćeni novinari.
Neuspele "oktobarske promene".
Divljačka pljačka države pod plaštom privatizacije.
Ljudi ostali bez posla... Ponovo jad, očaj i beda...
Razorene porodice.
Emigracija mladih i obrazovanih veća nego u vreme S.M.
Korupcija u svim porama društva.
Skoro svaka branša ima svoju mafiju i neku vrstu monopola nad nečim.
Izbori u državi su se sveli na plen partija...
Pri tom 70% birača je nepismeno, ili povratno nepismeno.
Bela kuga. 30.000 ljudi manje svake godine. Po zadnjem popisu.
Školstvo i obrazovanje u haosu. Privatni univerziteti štancuju diplome po potrebi onih koji kupuju, i onih koji prodaju. Javno, i bez stida....
Ako sam nešto zaboravio - slobodno dopišite.
Logičan sled prethodno opisanih dogadjaja je SNS.

Zlata Malbasa

pre 9 godina

Bravo profesorka Vasi komentari u Politici, i ovde su odlicni. Obradujem kad se javite i kazete jasno sta mislite i kako vidite
stvari u nasoj politici, pozdrav i svako dobro
Zlata Malbasa

Marquez

pre 9 godina

Nije najveći problem šta političari pričaju i obećavaju. Veći je problem što im neki zaista veruju i što političari misle da im svi verujemo. Ne verujem nikome ko je nosio bedževe i majce sa likom političkih vođa. Ne verujem onima koji su bili u vlasti za vreme hiperinflacije. Ne verujem onima koji su tablu sa nazivom ulice ubijenog premijera prelepljivali imenom optuženog za ratne zločine. Ne verujem samozvanim ktitorima crkava koji su štrajkovali glađu. Ne verujem, jer mislim svojom glavom.

dragiša

pre 9 godina

Komunistička deca, koja su uživala u tom periodu, sada su najveći prijatelji zapada i kritičari svega što je srpsko! Ne bih pominjao imena te dece, ali stariji bi mogli da "produmaju" i prisete se, pa i ove gospodje sa čijim s stavovima u ovoj rubrici načelno slažem. Hoću samo da kažem, da su deca komunista čiji su roditelji bili okrenuti Istoku, ovi njihovi potomci su zapadu,ali preko MMF, Svetske banke i raznih NVO.

Kokan Prvi

pre 9 godina

Kada naiđem na ovakav članak na stranicama B92, onda mnogo lakše mogu da podnesem činjenicu da moji skromni komentari, vrlo često, nisu po ukusu vaših "moderatora". Ovakav tekst čija je "specifična težina" nebrojeno puta veća od sitnih pesimističkih zapažanja moje malenkosti, služi na čast vašoj uređivačkoj politici i nije nikakva šteta što ste našu javnu scenu lišili mojih dosta prizemnih opservacija. No vratimo se mehurima sklonim abnormalnom "nadimanju". Nisu oni posledica nastalih promena u kategorizaciji naših drušvenih vrednosti. Oni su uvek tu. Samo se menja balon. Imenovana gasovita "nadimajuća" supstanca uvek počiva na istim konstantama naše kolektivne svesti. Jedna od njih, sa najjačom snagom, je pohlepa - ta kategorija se nikada ne menja. Kod nas naročito uspeva pohlepa za vlašću, drugo sve dolazi samo od sebe. Odmah za njom sledi udvorištvo, pa neizbežno "crkavanje komšijine krave", omalovažavanje tuđih (naročito ličnih) vrednosti i tako redom ... ima toga još,opet istog ali "na drugi način"c. Nije da naš svet ne veruje Vučiću pa zato hrli u njegovu partiju iako on čerčilovski upozorava na neminovno dolazeće "krv, znoj i suze". Veruju mu itekako. Ali, znaju oni još od iskona - tada se valja primaći ognjištu. Biće manje teško ako si u njihovom mehuru. Naši ljudi veruju u neslućene razmere svog poltronskog potencijala. Poltronstvo ima ista svojstva kao voda - uvek nađe put. Sada je važno da ti bude manje teško nego što će biti drugima. Dovijaju se ljudi.

profesorka nema pojma

pre 9 godina

Da, tako je profesorka nema pojma, a poredjenje je krajnje nategnuto. Problem je u partizaciji svega i svačega. Sve je partija i za sve se pita partija. Samo da još reformišemo školstvo po ugledu na braću ruse i da proizvodimo istoričare partije. Kome još trebaju zidari, stolari i bravari. Mi jednostavno volimo socijalizam, jer u njemu ima samo jedna partija. Kad sutra, neka druga partija pobedi, mi ćemo svi lepo da promenimo partiju i nastavimo da se pravimo ludi i da ne radimo.

21vek

pre 9 godina

Samo ljudi gramzivi,oholi,pohlepni,sicardzije,mutivode, zele da su u strankama. Ti sto su clanovi bilo koje stranke nek se zapitaju ako su posteni,vredni,dobri,solidarni,humani ljudi koji ih to poriv,motiv vuce da postanu clanovi stranaka. A npr.nijedan nije u humanom udruzenju za pomoc starima,bolesnima i deci.

Doca

pre 9 godina

Svaka cast profesorko, ali dzabe je ovaj vas tekst kad je blokada medija tolika da ce ga samo retki procitati, a i razumeti, kao sto se vidi po komentarima.

Pa gde

pre 9 godina

Vucic je za kratko vreme uspeo da napravi pomak kakav nije zabelezen. Ova prva recenica je samo da zavara botove da udare plus, ko finta. Stavljam je kao prefix svemu da odvratim ove "njegove". Pa gde spomenuste Vucica, to se odma pojavljuju ovi "njegovi" ostrasceni da lupaju minuse, da vas proglase za "zutog", za direktnog pomagaca korupcije... Trebali ste da pocnete tekst sa istom recenicom ili dve sad bi ovde sve prstalo od pozivitnih komentara.

Srbuja na vodi (i hlebu ako ima)

pre 9 godina

Laži ,laži i samo laži. Najnovija laž: "Beograd na vodi". A kao plod dvogodišnje vladavine pv-ea i ppv imamo ovih dana Srbiju na vodi .Izgleda ppv ne zna da pliva inače bi on spasavao čitava sela po Srbiji. Sakrio se u mišiju rupu.

corona

pre 9 godina

Ovi novi članovi su diskutabilni, već za one stare to ne mogu reći. Stari su tu iz ubeđenja a novi zna se zbog čega. To što Dana reče zbog neke grebe za džabe i na brzaka.

Bane

pre 9 godina

Vama svaka čast, ali 90% vaših kolega sa univerziteta spava i neće da kaže baš ništa. Vi kao intelektualna elita ste za sve krivi, pravite kompromise da sačuvate vaše priviligije koje imate i nećete da se zamerate.
Vi ste dužni da brinete i o onima koji malo znaju i ne mogu sebi da obezbede koru hleba jer su jednostavno manje sposobni od drugih.
Sve titule koje ste dobili, dobili ste o trošku države koju najviše finansiraju najsiromašniji, porez plaćaju najsiromašniji...
Mi ne treba da se borimo protiv političara, njihove namere su jasne, vaša odgovornost je velika, vi svesno nećete da je preuzmete, sramota.

kiza

pre 9 godina

Ne znam da li ćete objaviti ovaj komentar jer je to možda već sada stara vest, ali morao sam da odreagujem na ovaj članak. Osnovna stvar je da se ekonomijom bave ekonomisti, sociologijom sociolozi, psihologijom psiholozi. Kada se ove tri stvari pomešaju u jednu,dobija se čudan proizvod koji mene dovodi u dilemu i postavlja mi pitanje šta je pisac u stvari hteo da kaže.Ne treba brkati lale i ljude.Isto tako, kada se sa već izgrađenim stavom koji je negativan prema čitavom narodu govori o tome kako je moguće da SNS ima ovoliko članova,unapred se proglašava i osuđuje svako je član SNS.Uzroci su poštovana gospođo možda baš u tome što je došlo do survavanja poverenja naroda u sve ostale političke opcije.A zašto se to dogodilo, na to bi trebalo da odgovorite.

Realni optimista

pre 9 godina

Članak ne oslikava realnost nego kao da je pisan po narudzbini. Činjenicu da je jedan mehur pukao (DS mehur), zamenjujete rastom SNS-a, stranke koja je svoj rast bazirala na radu i realnoj politici. DS je rastao na bazi podgrevanja nerealnih očekivanja i time se stvorio "mehur" koji je pukao kada obećanja nisu ispunjena! Isto se to dogodilo i DOS-u u svim kasnijim varijantama. Sa druge strane, Milošević je imao okruženje nametnutog rata, pa se opet ne može realno uporediti sa onim što se sada desilo SNS-u SNS za razliku od drugih raste na realnosti i želji običnih građana da se sprovedu reforme koje će spasiti i podići zemlju..... Nisu ušli u SNS zato što im je neko obećao posao u javnom sektoru, naprotiv - dobili su obećanje da će taj sektor postati manji, jeftiniji i njima na usluzi...

Jovanovic

pre 9 godina

I druge politicke stranke se mogu nazvati mehurom jer za vreme svojih kampanja i svoje vlasti izgovore dosta reci bez znacenja.Sada je svima trn u oku sns jer ima jakog vodju u Vucicu i veliki broj clanova sns.Niko negleda to da je vreme da Srbija krene napred da ima efikasne i jake reforme.Ovo je moj licni stav,ja sam antipoliticar...

Cudo je da uopste postojimo posle svega

pre 9 godina

Miro-shevic, Dosmanlije, Nazadnjaci...
Ista fekalija - drugo pakovanje.
Ali, svaka cast na analizi. Treba pametni ljudi da pisu zbog arhive, zbog belezenja duha vremena ciji su savremenici.
Sve u svemu, mnogo smo glup narod kad su u pitanju opsti interes, napedak i nacionalne stvari, sve ono sto cini temelj drzave, za te stvari smo sami sebi najveci neprijatelji, i takvu istu vlast imamo bar 100 godina - slepacku.

biće neki RAZOČARANI

pre 9 godina

Učlanjuju se oni koji su do sada bili neopredeljeni i koji time žele da kroz SNS kanališu svoj bes prema svim do sada lošim vladama.Naravno tu je i druga strana koja bi da se skloni od oluje zvane "borba protiv kriminala i korupcije" i oni koji se nadaju da će to biti kao i do sada što su svi radili,jedno pričali a na kraju drugačije bilo.Ne shvataju da Vučić ovo što obećava je tako i da on od toga neće odustati ni pedalj.

Vuk

pre 9 godina

Vise nego zanimljiv je broj glasova na komentarima ove teme. Oni koji pisu protiv vlasti imaju broj minusa jednak broju pluseva onih koji pisu za vlast...

Izgleda da je najjeftinije za 1000 clanova dnevno da zaduze po kompjuter, pa na novine/portale/forume...
I to su verovatno oni najgladniji sto bi pojeli clanove lokalnog odbora da nisu dobili clanstvo.
Car je go.

deda mraz

pre 9 godina

Neverovatno da ovako dobri tekstovi nemaju komentara pregrst..ali zato gluposti za koje nije potrebno ni ukljuciti mozak su uvek na vrhu lestvice po broju istih...srbijo međ šljivama...??

Millena Jovanovic Ekonomista

pre 9 godina

Pazljivo sam procitala, pa se pitam zasto je to tako? Zar su ljudi toliko pohlepni da zele jos? Da li je traze "hleba preko pogace"? Mislim da traze bilo sta, posao, parce hleba, traze da prezive i zive. Ljudi zive tesko, nadaju se, a u SNSu vide razumevanje i za to se i uclanjuju

Baksuz

pre 9 godina

Eh ovo mi vise lici na draga Saveta.Mozete nesto nazivati mehurom,ali je taj mehur izdrzao mnogo toga i opet nije pukao.Mozda su i obecani krv,znoj i suze,ali i to je bolje od sarenih laza svakako.Postenije u svakom slucaju.Nas narod nije glup to se slazemo,ali vidi ko se za njega makar malo trudi.

MarijaS

pre 9 godina

Nije mi jasno kako ovo može da bude učlanjenje iz koristi ili da bi se neko zaklonio ako je SNS tražeći pravdu i istrebljujući kriminal hapsila i ljude iz svojih redova, dakle nije birano ko je iz koje stranke. Samo je logično da su neki tek sad shvazili program rada SNS-a te zbog toga nisu ranije pristupili stranci ili pak tek sad shvatiše šta sve ne valja u strankama i lično kod vodja stranaka u kojima su prethodno bili.

Micika

pre 9 godina

A mislite li da je obicnom narodu stalo da se bogati, u uslovima kada je posao privilegija? Kada se sastavlja kraj sa krajem sta li to narod tera da se uclanjuje u stranku koja mu daje nadu, i pokazuje spremnost da se promeni stanje? To je pravo pitanje! Ekonomisti treba da rade pomognu narodu a ne da sire nepotrebnu paniku.

Demetra

pre 9 godina

Danica Popović ne može da smisli što su naprednjaci na vlasti. Svi znamo kako su pojedini profesori pojedinih univerziteta dobili posao, jedni od njih su bili u Otporu pa posle svi prešli u DS. Svi znamo kako su 2000 došli na vlast i kako im je DS obezbedila posao. Naravno ima stručnih profesora koji su preneli svoja znanja studentima. Danica Popović je poznati član DS-a ali da o tome ne želi da se izjašnjava. Vlada još nije počela sa radom a već je svoje kritike objavila u medije. Srbija nema političke analitičare, jer su to uglavnim analitičari koji podržavaju DS i Dragana Đilasa.

Vuk

pre 9 godina

Vise nego zanimljiv je broj glasova na komentarima ove teme. Oni koji pisu protiv vlasti imaju broj minusa jednak broju pluseva onih koji pisu za vlast...

Izgleda da je najjeftinije za 1000 clanova dnevno da zaduze po kompjuter, pa na novine/portale/forume...
I to su verovatno oni najgladniji sto bi pojeli clanove lokalnog odbora da nisu dobili clanstvo.
Car je go.

Iza Brda

pre 9 godina

Raspad komunizma, pad Berlinskog zida.
Rat, beda, hiperinflacija, bombardovanje....
Ratno profiterstvo, očaj i kolone izbeglica.
"Ubijanje" gradjanskog društva i normi, glorifikacija ljudi sa margine.
Ružičaste pevačice, plaćeni novinari.
Neuspele "oktobarske promene".
Divljačka pljačka države pod plaštom privatizacije.
Ljudi ostali bez posla... Ponovo jad, očaj i beda...
Razorene porodice.
Emigracija mladih i obrazovanih veća nego u vreme S.M.
Korupcija u svim porama društva.
Skoro svaka branša ima svoju mafiju i neku vrstu monopola nad nečim.
Izbori u državi su se sveli na plen partija...
Pri tom 70% birača je nepismeno, ili povratno nepismeno.
Bela kuga. 30.000 ljudi manje svake godine. Po zadnjem popisu.
Školstvo i obrazovanje u haosu. Privatni univerziteti štancuju diplome po potrebi onih koji kupuju, i onih koji prodaju. Javno, i bez stida....
Ako sam nešto zaboravio - slobodno dopišite.
Logičan sled prethodno opisanih dogadjaja je SNS.

deda mraz

pre 9 godina

Neverovatno da ovako dobri tekstovi nemaju komentara pregrst..ali zato gluposti za koje nije potrebno ni ukljuciti mozak su uvek na vrhu lestvice po broju istih...srbijo međ šljivama...??

biba

pre 9 godina

u prilog teksu da dodam najnoviju ves o postavljenju direktora Elektrovojvodine! Kadar koji je nedavo zavrsio osnovne i master studije (zna se gde i kako), bio perjanica DSS u lokalu, a onda cudom preleteo u SNS, odradio izbore u Vrbasu i dobio nagradu da bude direktor Elektrovojvodine! Sta sada kaze na to ministarka Zorana ? Zar oni misle da smo tolike ovce?

Demetra

pre 9 godina

Danica Popović ne može da smisli što su naprednjaci na vlasti. Svi znamo kako su pojedini profesori pojedinih univerziteta dobili posao, jedni od njih su bili u Otporu pa posle svi prešli u DS. Svi znamo kako su 2000 došli na vlast i kako im je DS obezbedila posao. Naravno ima stručnih profesora koji su preneli svoja znanja studentima. Danica Popović je poznati član DS-a ali da o tome ne želi da se izjašnjava. Vlada još nije počela sa radom a već je svoje kritike objavila u medije. Srbija nema političke analitičare, jer su to uglavnim analitičari koji podržavaju DS i Dragana Đilasa.

Srbuja na vodi (i hlebu ako ima)

pre 9 godina

Laži ,laži i samo laži. Najnovija laž: "Beograd na vodi". A kao plod dvogodišnje vladavine pv-ea i ppv imamo ovih dana Srbiju na vodi .Izgleda ppv ne zna da pliva inače bi on spasavao čitava sela po Srbiji. Sakrio se u mišiju rupu.

Millena Jovanovic Ekonomista

pre 9 godina

Pazljivo sam procitala, pa se pitam zasto je to tako? Zar su ljudi toliko pohlepni da zele jos? Da li je traze "hleba preko pogace"? Mislim da traze bilo sta, posao, parce hleba, traze da prezive i zive. Ljudi zive tesko, nadaju se, a u SNSu vide razumevanje i za to se i uclanjuju

Pa gde

pre 9 godina

Vucic je za kratko vreme uspeo da napravi pomak kakav nije zabelezen. Ova prva recenica je samo da zavara botove da udare plus, ko finta. Stavljam je kao prefix svemu da odvratim ove "njegove". Pa gde spomenuste Vucica, to se odma pojavljuju ovi "njegovi" ostrasceni da lupaju minuse, da vas proglase za "zutog", za direktnog pomagaca korupcije... Trebali ste da pocnete tekst sa istom recenicom ili dve sad bi ovde sve prstalo od pozivitnih komentara.

MarijaS

pre 9 godina

Nije mi jasno kako ovo može da bude učlanjenje iz koristi ili da bi se neko zaklonio ako je SNS tražeći pravdu i istrebljujući kriminal hapsila i ljude iz svojih redova, dakle nije birano ko je iz koje stranke. Samo je logično da su neki tek sad shvazili program rada SNS-a te zbog toga nisu ranije pristupili stranci ili pak tek sad shvatiše šta sve ne valja u strankama i lično kod vodja stranaka u kojima su prethodno bili.

Micika

pre 9 godina

A mislite li da je obicnom narodu stalo da se bogati, u uslovima kada je posao privilegija? Kada se sastavlja kraj sa krajem sta li to narod tera da se uclanjuje u stranku koja mu daje nadu, i pokazuje spremnost da se promeni stanje? To je pravo pitanje! Ekonomisti treba da rade pomognu narodu a ne da sire nepotrebnu paniku.

Doca

pre 9 godina

Svaka cast profesorko, ali dzabe je ovaj vas tekst kad je blokada medija tolika da ce ga samo retki procitati, a i razumeti, kao sto se vidi po komentarima.

Baksuz

pre 9 godina

Eh ovo mi vise lici na draga Saveta.Mozete nesto nazivati mehurom,ali je taj mehur izdrzao mnogo toga i opet nije pukao.Mozda su i obecani krv,znoj i suze,ali i to je bolje od sarenih laza svakako.Postenije u svakom slucaju.Nas narod nije glup to se slazemo,ali vidi ko se za njega makar malo trudi.

biba

pre 9 godina

u prilog teksu da dodam najnoviju ves o postavljenju direktora Elektrovojvodine! Kadar koji je nedavo zavrsio osnovne i master studije (zna se gde i kako), bio perjanica DSS u lokalu, a onda cudom preleteo u SNS, odradio izbore u Vrbasu i dobio nagradu da bude direktor Elektrovojvodine! Sta sada kaze na to ministarka Zorana ? Zar oni misle da smo tolike ovce?

Kokan Prvi

pre 9 godina

Kada naiđem na ovakav članak na stranicama B92, onda mnogo lakše mogu da podnesem činjenicu da moji skromni komentari, vrlo često, nisu po ukusu vaših "moderatora". Ovakav tekst čija je "specifična težina" nebrojeno puta veća od sitnih pesimističkih zapažanja moje malenkosti, služi na čast vašoj uređivačkoj politici i nije nikakva šteta što ste našu javnu scenu lišili mojih dosta prizemnih opservacija. No vratimo se mehurima sklonim abnormalnom "nadimanju". Nisu oni posledica nastalih promena u kategorizaciji naših drušvenih vrednosti. Oni su uvek tu. Samo se menja balon. Imenovana gasovita "nadimajuća" supstanca uvek počiva na istim konstantama naše kolektivne svesti. Jedna od njih, sa najjačom snagom, je pohlepa - ta kategorija se nikada ne menja. Kod nas naročito uspeva pohlepa za vlašću, drugo sve dolazi samo od sebe. Odmah za njom sledi udvorištvo, pa neizbežno "crkavanje komšijine krave", omalovažavanje tuđih (naročito ličnih) vrednosti i tako redom ... ima toga još,opet istog ali "na drugi način"c. Nije da naš svet ne veruje Vučiću pa zato hrli u njegovu partiju iako on čerčilovski upozorava na neminovno dolazeće "krv, znoj i suze". Veruju mu itekako. Ali, znaju oni još od iskona - tada se valja primaći ognjištu. Biće manje teško ako si u njihovom mehuru. Naši ljudi veruju u neslućene razmere svog poltronskog potencijala. Poltronstvo ima ista svojstva kao voda - uvek nađe put. Sada je važno da ti bude manje teško nego što će biti drugima. Dovijaju se ljudi.

Marquez

pre 9 godina

Nije najveći problem šta političari pričaju i obećavaju. Veći je problem što im neki zaista veruju i što političari misle da im svi verujemo. Ne verujem nikome ko je nosio bedževe i majce sa likom političkih vođa. Ne verujem onima koji su bili u vlasti za vreme hiperinflacije. Ne verujem onima koji su tablu sa nazivom ulice ubijenog premijera prelepljivali imenom optuženog za ratne zločine. Ne verujem samozvanim ktitorima crkava koji su štrajkovali glađu. Ne verujem, jer mislim svojom glavom.

Cudo je da uopste postojimo posle svega

pre 9 godina

Miro-shevic, Dosmanlije, Nazadnjaci...
Ista fekalija - drugo pakovanje.
Ali, svaka cast na analizi. Treba pametni ljudi da pisu zbog arhive, zbog belezenja duha vremena ciji su savremenici.
Sve u svemu, mnogo smo glup narod kad su u pitanju opsti interes, napedak i nacionalne stvari, sve ono sto cini temelj drzave, za te stvari smo sami sebi najveci neprijatelji, i takvu istu vlast imamo bar 100 godina - slepacku.

Zlata Malbasa

pre 9 godina

Bravo profesorka Vasi komentari u Politici, i ovde su odlicni. Obradujem kad se javite i kazete jasno sta mislite i kako vidite
stvari u nasoj politici, pozdrav i svako dobro
Zlata Malbasa

Goran xxyy

pre 9 godina

Hvala bogu da mozemo da procitamo razumno i istinito razmisljanje. Mi jesmo laici za ekonomiju, ali ako neko masovno zaposljava svoje partijske ljude u drzavnim preduzecima, a sa druge strane smanjuje plate lekarima, profesorima, inzenjerima i dr., jasno je da sve to moze da vodi samo u propast. Lepo zvuce sva obecanja ali zdrav razum kaze da od reformi nema nista. Tacno je i to da bi smo svi bili presrecni da se najavljene reforme ostvare, Ali kako mozemo da ocekujuemo efikasnost preduzeca ako ih stalno pretrpavamo nesposobnim partijskim tkz.strucnjacima. Sa druge strane nismo culi ni jedan predlog kako nova - stara vlast misli da sprovede reforme. sve najave su uopstene, a mogli smo i ranije da ih cujemo.

mirko

pre 9 godina

(profesorka, 25. april 2014 15:12)
Gospođa Dana Popović je u ovom tekstu iznela svoj stav, sa određenom argumentacijom, a vi ako imate kontra argumente osporite to.
Tvrdite kako apriori zna da reforme neće uspeti, i niste u pravu, jer ova vlada je već dve godine aktuelna i nema ni govora ni o kakvim reformama, naprotiv čoveka koga je dovela zbog reformi smenila je.
Pitate se kako je komentarisala predpredhodno vladu, ako ne znate uvek je kritikovala, i ukazivala na propuste.
Da li je bilo karijerista uz DOS, normalno da jeste, evo ih većina su sada sa SNS-om.
A što se tiče brojnosti članstva, pa zar sam predsednik SNS ne govori o nezabeleženom izbornom rezultatu jedne stranke, i broju članova.
Da li se to dogodilo pre dolaska na vlast, ili posle, da li zbog programa, ili očekivanih privilegija, sudite po svojoj pameti, koja ne zavisi ni od profesije, ni vremena kada ste je stekli.

nerad i lova

pre 9 godina

u jednoj od bezbroj repriza na nacionalnoj tv, veli burduš: kad će bude takav komunizam da samo odmaramo i pecamo ribe?
liči to na ovu rulju novoupisanih članove sns koji očekuju posao, platu bez muke, privilegije i nedodirljivost u slučaju grehova. malo li je?

21vek

pre 9 godina

Samo ljudi gramzivi,oholi,pohlepni,sicardzije,mutivode, zele da su u strankama. Ti sto su clanovi bilo koje stranke nek se zapitaju ako su posteni,vredni,dobri,solidarni,humani ljudi koji ih to poriv,motiv vuce da postanu clanovi stranaka. A npr.nijedan nije u humanom udruzenju za pomoc starima,bolesnima i deci.

sumorni

pre 9 godina

"Draga profesorko, budite zadovoljni što radite u državnoj ustanovi i niko vas ne dira niti proganja (dokaz za to je i vaš komentar), a takvu sreću nisu imali mnogi čiji je jedini greh bio to što nisu bili za onu stranku koja je pretrpela katastrofalan poraz na poslednjim izborima, a čiji ste vi član ili simpatizer (u to sam ubeđen) i koja je vladala Srbijom punih dvanaest godina.
(Petar Mitrić, 26. april 2014 10:56)"

A šta se njima dešavalo?

Isterivali su ih iz kuća, izbacivali sa posla, ubijali u haustorima, isterivali iz zemlje? Kako ste već VI imali običaj?

Problem je što je to TREBALO da se desi, a nije. Da platite za sve zločine načinjene prema Srbiji, a i prema svima okolo.

A sad pričate da ste patili? To je najbolji period u vašim životima, kada niste dobili kaznu koju ste zaslužili, i u kome ste ponovo postali ljudi.

Fuj.

Bane

pre 9 godina

Vama svaka čast, ali 90% vaših kolega sa univerziteta spava i neće da kaže baš ništa. Vi kao intelektualna elita ste za sve krivi, pravite kompromise da sačuvate vaše priviligije koje imate i nećete da se zamerate.
Vi ste dužni da brinete i o onima koji malo znaju i ne mogu sebi da obezbede koru hleba jer su jednostavno manje sposobni od drugih.
Sve titule koje ste dobili, dobili ste o trošku države koju najviše finansiraju najsiromašniji, porez plaćaju najsiromašniji...
Mi ne treba da se borimo protiv političara, njihove namere su jasne, vaša odgovornost je velika, vi svesno nećete da je preuzmete, sramota.

leon781

pre 9 godina

Svaka cast analizi. Moj problem je sto se taj "mehur" stalno regenerise od 1989 godine. Nikako da dodu do izrazaja ljudi. Ljudi u bukvalnom smislu reci. Mogu samo da primetim da u skupstini sede, vecina njih, manje vise ista lica, vec cetvrt veka. Te iste silute nemaju ni dana radnog staza, prelecu iz stranke u stranku i ono sto je najcudnuje ljudi ocekuju promene. Kao da od suve sljive ocekejete da postane sveze ubrana vocka. Pa cak i da se "prosvetle" nekom idejom. Breme proslosti ih gazi.
Sama cinjenica da se za cetvrt veka nije promenio "princip podizbornog plena" govori o tome. Voleo bi da gresim, ali istina je bolna i odavno je poznato da lazna nada ili nerealno ocekivanje vodi samo u razocarenje.

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka
Kako nemaju alternativu ???? A Saša ????!!!!! Ako Vi kao Profesorka mislite da može nešto da bude, zanima me ko Vam je dao diplomu. Dokaz 1. posle skoro dve godine u Vladi, ON piše mesec dana PROGRAM ! Džakovifalsifikovanihizbornihlistića i milijarde investisija , "brzekancelarije" ne spominjem

profesorka nema pojma

pre 9 godina

Da, tako je profesorka nema pojma, a poredjenje je krajnje nategnuto. Problem je u partizaciji svega i svačega. Sve je partija i za sve se pita partija. Samo da još reformišemo školstvo po ugledu na braću ruse i da proizvodimo istoričare partije. Kome još trebaju zidari, stolari i bravari. Mi jednostavno volimo socijalizam, jer u njemu ima samo jedna partija. Kad sutra, neka druga partija pobedi, mi ćemo svi lepo da promenimo partiju i nastavimo da se pravimo ludi i da ne radimo.

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja. Nisam rekao da je Opozicija pametnija, nego Saša Radulović. On je jasno rekao brojkama i slovima gde je problem. Kao što sam i ja napisao činjenice zašto NEverujem SNS a koje su očigledne i za osobu sa srednjom školom

homo sapiens

pre 9 godina

...za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja...
(homo sapiens, 26. april 2014 12:06)

Po istoj toj "statističkoj logici" onda DS nije ni prešao izborni cenzus!!! "Osvojio" je svega 3 (tri) odsto od ukupnog broja glasova.
Tek toliko... da se zna, kada se krene sa manipulacijama ovakve vrste!
(Milan R., 27. april 2014 13:29)

Manipulacijama kakve vrste ?? Prosto za NJEGA nije glasalo 75%
A za Sašu nije glasalo više od 0,75% zato što ga ne zna ili ne veruje da Saša može. Zato što čovek priča normalno a ne TEATRALNO,Saša ima argumente. Ali narod voli teatralce i one koji se busaju u grudi. Jer naučno je dokazano da 1/3 ili 33% naroda ne misli svojom glavom. To je onih 25% SNS i 7% SPS. a DS i DSS su lop....

corona

pre 9 godina

Ovi novi članovi su diskutabilni, već za one stare to ne mogu reći. Stari su tu iz ubeđenja a novi zna se zbog čega. To što Dana reče zbog neke grebe za džabe i na brzaka.

biće neki RAZOČARANI

pre 9 godina

Učlanjuju se oni koji su do sada bili neopredeljeni i koji time žele da kroz SNS kanališu svoj bes prema svim do sada lošim vladama.Naravno tu je i druga strana koja bi da se skloni od oluje zvane "borba protiv kriminala i korupcije" i oni koji se nadaju da će to biti kao i do sada što su svi radili,jedno pričali a na kraju drugačije bilo.Ne shvataju da Vučić ovo što obećava je tako i da on od toga neće odustati ni pedalj.

snezana

pre 9 godina

Danice, puci ce i mehur, to bar znamo. Nego da li da mi dete nastavi da studira Ekonomski fakultet u Srbiji? Nama matorcima prodjose godine cekajuci da mehuri popucaju. Nisam pesimista, naprotiv..... oprem dobro sto bi rekli sumadinci.

rencony

pre 9 godina

Ahaha, sjajna je!
Upravo tako, izvanredno opisana manija! Rekao bih da je to nastalo u Srbiji a ne u Olandi! Ipak, mozda to onomad nisu kod nas prepoznali! Ko ono bese vladao pre '36-ste u zemlji Srbiji?!
Oh, Boze!

A da vam nesto kazem (bez namere da budem onaj bankar sa Wall=a!):Kad sam procitao da Vucko prodaje Telekom-sve mi je postalo jasno! Makar da on nista i njegovi nece ukrasti (sto obeca s nokta!) , usparacemo nesto oko koji milion evra! Ne salim se- pa nema vise sta i na sta da se mazne! Predjasnji su sve opuhali. Ostao je , eto Telekom!
Jedina nada je ako nas Kinezi povezu na novu planetu! Ali, avaj-i tu je dug red na ukrcavanju!!!

Zabrinut

pre 9 godina

Sinoc je i Prof. Beoovic pokusao da nas uveri u nesto slicno no, jedan samo solidno obrazovan covek ga je potpuno nadvisio u svemu a sto je ostavilo ruzan utisak jer je ocigledno da se nasa intelektualna elita(?!) zaparlozila u beneficijama i sinekurama , dovela sebe u polozaj svite a sto je sigurno jedan od uzroka surovog pada koji nam se desio.

profesorka

pre 9 godina

@(homo sapiens, 25. april 2014 16:51)
Pitaš, Homo Sapiense, ko je meni dao diplomu. Nije mi je niko dao, stekla sam je na Beogradskom Univerzitetu u vreme kada su studije bile ozbiljne, kada ništa nije bilo instant. Dakle, ti misliš da samo oni koji su glasali za opoziciju nešto znaju. U velikoj si zabludi. Skoro 50% birača dalo je svoj glas SNS. Hoćeš i njih da pitaš za diplomu? Ja tebe ne pitam ko si, iz načina na koji mi se obraćaš to se lako može zaključiti. Samo, ako se zoveš homo sapiens, onda opravdaj svoje ime. Razumeo si šta mislim?

Onaj iz Australije

pre 9 godina

Bravo za analizu Gospodjo profesorka!

Mislim da ima jos nesto da se doda vasem obrazovanju u cilju obogacivanja istog i jos boljih buducih ekonomskih analiza i generalnih socioloskih predvidjanja.

Molim vas da pronadjete i procitate knjigu Martina Armstronga 'It's Just Time' koju je lako izguglati u pdf formatu. Nadam se da ce vam pomoci da shvatite da se na ovom svetu nista slucajno ne zbiva. A mozda cete uspeti i da unapredite ovu teoriju. Nazalost, postoje ljudi koji znaju te tajne i ako ne tacno u dan, a ono bar priblizno vreme pucanja tih mehura. I zloupotrebljavaju ih protiv celog covecanstva.

Ti ljudi su visoki clanovi satanistickih, tajnih drustava, poznatim kao masoni i iluminati, izmedju ostalih...Jedan od dokaza je i zatvaranje pisca ove knjige bez razloga od strane americkog pravosudja.

Takodje mislim da bi vas interesovala i knjiga 'Matematika i Biblija' napisana od Ivana Panina, profesora Harvarda, kao dokaz o autenticnosti Svetog Pisma odakle takodje mogu da se izvuku izuzetno vredni i vazni podaci. Takodje je lako izguglati u pdf formatu, na srpskom.

Pozdrav i nadam se da cemo uskoro videti jos bolje tekstove od Vas. Ovom slepom narodu treba otvoriti oci, a ovo je najbolji nacin, osim revolucije...

dragiša

pre 9 godina

Komunistička deca, koja su uživala u tom periodu, sada su najveći prijatelji zapada i kritičari svega što je srpsko! Ne bih pominjao imena te dece, ali stariji bi mogli da "produmaju" i prisete se, pa i ove gospodje sa čijim s stavovima u ovoj rubrici načelno slažem. Hoću samo da kažem, da su deca komunista čiji su roditelji bili okrenuti Istoku, ovi njihovi potomci su zapadu,ali preko MMF, Svetske banke i raznih NVO.

sve za 5 da si spomenula DS

pre 9 godina

Profesorka nekim cudom nije spomenula da je ista situacija bila i za vreme prosle i svake druge vlasti.Oportunisti uvek jure za "pobednicima".Nije to izmislio SNS.S tim da bi danas verovatno imali proslu vlast da Stefan File ili ko vec bese ne cestita Tomi 3 sata pre zatvaranja izbornih mesta.Ali tada verovatno ne bi bilo ni ovog texta o kvarljivosti snaga na kojima pobednik gradi pobedu.Toliko i o njenom mehuru i spontanosti.

Petar Mitrić

pre 9 godina

Tačno je da se u SNS učlanio i dalje se učlanjava veliki broj građana Srbije. Takođe je tačno da se mnogi učlanjuju samo iz interesa ili bolje rečeno u očekivanju ostvarivanja nekakvih interesa. Ali da li je za to kriv Aleksandar Vučić i SNS. Da li je trebalo da objave da je zabranjeno dalje učlanjivanje u SNS i tako spreče "širenje mehura". Da li bi ste tada objavili članak u kome bi pohvalili takvu odluku? Svakako da se to ne bi dogodilo već bi, siguran sam, opet objavili članak u kome bi optužili Vučića i SNS. Vaš komentar nije motivisan željom da realno opišete stanje i tako date doprinos poboljšanju svesti građana Srbije, već je on rezultat lične netrpeljivosti prema Vučiću i SNS-u (neću da ulazim u razloge, jer se bojim da mi redakcija ne bi objavila komentar). Draga profesorko, budite zadovoljni što radite u državnoj ustanovi i niko vas ne dira niti proganja (dokaz za to je i vaš komentar), a takvu sreću nisu imali mnogi čiji je jedini greh bio to što nisu bili za onu stranku koja je pretrpela katastrofalan poraz na poslednjim izborima, a čiji ste vi član ili simpatizer (u to sam ubeđen) i koja je vladala Srbijom punih dvanaest godina.

Milan R.

pre 9 godina

Manipulacijama kakve vrste ?? Prosto za NJEGA nije glasalo 75%
(homo sapiens, 27. april 2014 21:55)

Manipulacijama takve vrste kada se sabiraju babe i žabe!
Za Vučića NIJE glasalo 51,65% onih koji su pristali da glasaju. Oni koji nisu ni za koga glasali su nebitni jer su se neizlaskom na birališta unapred složili sa izborom onih koji su izašli na birališta.
Uostalom 3.592.375 izašlih birača je u Srbiji isuviše veliki uzorak, tako da je potpuno naivno (ili pokvareno) tvrditi da bi kod preostalih birača distribucija glasova bila bitno drugačija.

Petar Mitrić

pre 9 godina

Izvinjavam se što sam u svom prethodnom komentaru umesto sumorni koristio izraz surovi. Nadam se da to "sumornom" neće smetati, a lično smatram da mu "surovi" više i dolikuje.

profesorka

pre 9 godina

Ako profesorka upozorava one koji se učlanjuju u SNS kako bi brže dobili posao, onda je ja u tome podržavam, ali ukoliko ih od učlanjavanja odvraća jer gaji animozitet prema stranci na vlasti, onda se pitam zbog čega a priori tvrdi da od reformi nema ništa. Da li je upozoravala na opasnost pucanja špekulativnog mehura i u vreme nezapamćene korupcije i privrednog kriminala u zemlji? Mene izborni rezultat koji je zaista za ginisovu knjigu rekorda nimalo ne čudi- ljudi su izgubili poverenje u lažna obećanja vlasti do 2012. i hvataju se za slamku, pružaju šansu nekom drugom jer drugu opciju nemaju. Ostaje da vidimo šta će biti sa mehurom.

zvezdara

pre 9 godina

Loše je kad su titula i obrazovanje jedino sredstvo da se neko predstavi javnosti i ocenjuje aktuelnu situaciju!!!Nedostaje osećaj za stvarnost, razumevanje i drugih mišljenja , moć apstrahovanja nagomilanih problema i nepristrasna ocena ko je uništio petooktobarsku ideju i pretvorio nekadašnju DS u neproduktivnu stranku bez isvesne budućnosti i razorio ekonomiju u zemlji nečuvenom pljačkom!Tek onda ide razgovor o učlanjivanju koji se uzalud tumači kao šansa za zapošljavanje,(kao da sad NS jedva čeka nove članove da bi ih obezbedila, pa jasno je da je u ovoj situaciji to nemoguće,samo treba razmisliti).A to što neki koji nisu po meri čaršijskog malograđanstva uspevaju i realno korak po korak uvode promene,priznati su i u svetu a birači im veruju, sada posle (od opozicije takođe traženih) izbora, i dalje imaju a i osvajaju poverenje i eksperata koji su voljni da pomognu,izaziva negativnu reakciju i prizivanje neuspeha samo od onih koji nisu završili sa svojom samoizgradnjom.Slobodan Jovanović je poodavno upozorio na fenomen "poluintelektualca"...vredi pročitati pa se zapitati šta još treba obrazovanom čoveku da bi bio intelaktualac, a ne puki kritičar radi isticanja samog sebe!!!

Milan R.

pre 9 godina

...za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja...
(homo sapiens, 26. april 2014 12:06)

Po istoj toj "statističkoj logici" onda DS nije ni prešao izborni cenzus!!! "Osvojio" je svega 3 (tri) odsto od ukupnog broja glasova.
Tek toliko... da se zna, kada se krene sa manipulacijama ovakve vrste!

Deus

pre 9 godina

A da se vratimo malo u proslost i pogledamo kako su izgledali "politicki mehurovi" stranaka od 2000 naovamo. Kostunica je dobio Milosevica na izborima. Da kazemo - jasnom vecinom ali niposto nije bila ogromna razlika. Na sledecim izborima (parlamentarnim) DOS je pregazio svoje politicke protivnike (SPS i SRS) ogromnom razlikom. Mnogo veca je bila ta razlika nego na predsednickim izborima. Zatim slede mehurovi DS-a i DSS-a. Mehur DSS-a se izduvao do neprelazenja cenzusa jer dugo nisu u vlasti a mehur DS-a je pukao posle predsednickih izbora na kojima je sadasnji predsednik Nikolic dobio Tadica. Razlika nije bila velika ali je postojala. Razlika na sledecim parlamentarnim izborima je bila ogromna u korist SNS. Posto su videli sta se desava, SNS je brze bolje organizovao jos jedne izbore i razmontirao korumpirani i mehurasti DS koji se izduvavao sve vise, na kraju pukao i raspao se na dve stranke. Dakle, "politicki mehurizam" nije specificnost SNS-a niti ovog politickog trenutka. To je nacin zivota u Srbiji vec dugi niz godina. Jos pre svetskih ratova je nastala recenica cuvena recenica pripisana srpskom seljaku: "glasacu za tebe - kad dodjes na vlast". Posto je to u Srbiji maltene oduvekl tako, zaista je potrebno biti ultramega nesposoban, nekompetentan i korumpiran ili imati izuzetno jake spoljne neprijatelje pa izgubiti vlast u Srbiji.

kiza

pre 9 godina

Ne znam da li ćete objaviti ovaj komentar jer je to možda već sada stara vest, ali morao sam da odreagujem na ovaj članak. Osnovna stvar je da se ekonomijom bave ekonomisti, sociologijom sociolozi, psihologijom psiholozi. Kada se ove tri stvari pomešaju u jednu,dobija se čudan proizvod koji mene dovodi u dilemu i postavlja mi pitanje šta je pisac u stvari hteo da kaže.Ne treba brkati lale i ljude.Isto tako, kada se sa već izgrađenim stavom koji je negativan prema čitavom narodu govori o tome kako je moguće da SNS ima ovoliko članova,unapred se proglašava i osuđuje svako je član SNS.Uzroci su poštovana gospođo možda baš u tome što je došlo do survavanja poverenja naroda u sve ostale političke opcije.A zašto se to dogodilo, na to bi trebalo da odgovorite.

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka
Povlačim sumnju u Vašu Diplomu. Vi ste krajnje BEZOBRAZNA ! Pišući da Vlada nije imala vremena da se bavi ekonomskim problemima. Saša Radulović je tražio ličnu kartu svakog državnog preduzeća i druge konkretne mere. Korupcija, Kriminal i Briselski sporazum - Tuga i Izdaja
Nema smisla s Vama polemisati.

Realni optimista

pre 9 godina

Članak ne oslikava realnost nego kao da je pisan po narudzbini. Činjenicu da je jedan mehur pukao (DS mehur), zamenjujete rastom SNS-a, stranke koja je svoj rast bazirala na radu i realnoj politici. DS je rastao na bazi podgrevanja nerealnih očekivanja i time se stvorio "mehur" koji je pukao kada obećanja nisu ispunjena! Isto se to dogodilo i DOS-u u svim kasnijim varijantama. Sa druge strane, Milošević je imao okruženje nametnutog rata, pa se opet ne može realno uporediti sa onim što se sada desilo SNS-u SNS za razliku od drugih raste na realnosti i želji običnih građana da se sprovedu reforme koje će spasiti i podići zemlju..... Nisu ušli u SNS zato što im je neko obećao posao u javnom sektoru, naprotiv - dobili su obećanje da će taj sektor postati manji, jeftiniji i njima na usluzi...

Jovanovic

pre 9 godina

I druge politicke stranke se mogu nazvati mehurom jer za vreme svojih kampanja i svoje vlasti izgovore dosta reci bez znacenja.Sada je svima trn u oku sns jer ima jakog vodju u Vucicu i veliki broj clanova sns.Niko negleda to da je vreme da Srbija krene napred da ima efikasne i jake reforme.Ovo je moj licni stav,ja sam antipoliticar...

profesorka

pre 9 godina

@(mirko, 29. april 2014 15:27)
Ni najmanje ne omalovažavam mišljenje profesorke i nema razloga da me zbog pitanja koja joj postavljam u svom komentaru pozivate da sudim po svojoj pameti i da spominjete moju diplomu. To je ipak malo preslobodno. Mene ne interesuje koliko članova broji SNS, a svoje mišljenje o učlanjivanju u SNS(isto važi i za ostale stranke), jasno sam iznela. Znaju i vrapci na grani ko je bio neodgovoran i bahat i napravio ovoliki budžetski deficit. SNS je bila na vlasti, ali se bavila nekim drugim važnim pitanjima- korupcijom, Kosovom i Briselom, ekonomijom ne [sic!], ali je takodje zatekla i praznu kasu. Čudi me sarkazam profesorke Danice Popović u trenutku kada nova vlada (ima i dva eksperta za ekonomiju i finansije) počinje da sprovodi reforme koje su svi tražili - i opozicija i MMF i EU, a koje su odavno morale biti sprovedene. Svoju diplomu sam spomenula jedino kao odgovor na nepristojno pitanje izvesnog "homo sapiensa". Zar svako od nas nema pravo na svoje mišljenje? Nema razloga da jedni druge vredjamo.

Petar Mitrić

pre 9 godina

Povodom komentara "surovog" na moj komentar od 26.04.2014 izražavam čuđenje da je redakcija B92 objavila taj komentar u kome se, eksplicitno, izražava žaljenje što "mi" (verovatno surovi misli na pristalice i simpatizere SNS-a, odnosno "prve Srbije") treba da budemo zadovoljni što nas "njegovi", dok su bili na vlasti, nisu proterali i pobili. Surovi čak tvrdi da je to najbolji period u našim životima. Da li bi redakcija objavila komentar u kome neko poziva sadašnju vlast da protera i pobije pristalice "druge Srbije" (oni sami sebe tako nazivaju). Objektivnost??? Surovi ti i dalje šalji komentare i živi u mržnji prema "prvoj Srbiji". Znam da si nezadovoljan i da te ta mržnja izjeda, ali sam si izabrao stranu, znam i zbog čega - imao si nekakvu korist od predvodnika "druge Srbije". Na kraju veoma sam zadovoljan što je moj komentar dobio toliko negativnih glasova, jer je to potvrda da sam na pravoj strani (savet za sve dobre ljude: pošaljite komentar na sajt B92 i ako vas napadnu znajte da ste u pravu).

Lana

pre 9 godina

Mozda, ali mozda Vucic i ima najbolju nameru da nesto promni, medjutim ima istine u navodima. Medjutim ti isti glasaci su masovno presli na stranu DS-a, DSS-a posle rusenja Slobe, a spekulise se da je SPS ipak imao vecinu i da je nasilno srusen. Isti ti , t.j vecina nikada nije promenila stranu, vec je htela da proba da vidi hoce li biti bolje sa demokratskim vlastima s obzirom kada su vec zauzeli vlast :). Naravno opeceni silnim prevarama, pljackama,privatizacijama narod se vratio na staro. Tesko ce iko vise ubediti narod da ne glasa za SNS, SPS itd. Sansa demokratske opcije je porazena, a imala je perspektivu. I treba da budemo pouceni iskustvom iz Ukrajine, da ako se pojavi neka nova struja koja deli seljake i gradjane, da je to garnitura koja je placena da razbija zemlju.

Demetra

pre 9 godina

Danica Popović ne može da smisli što su naprednjaci na vlasti. Svi znamo kako su pojedini profesori pojedinih univerziteta dobili posao, jedni od njih su bili u Otporu pa posle svi prešli u DS. Svi znamo kako su 2000 došli na vlast i kako im je DS obezbedila posao. Naravno ima stručnih profesora koji su preneli svoja znanja studentima. Danica Popović je poznati član DS-a ali da o tome ne želi da se izjašnjava. Vlada još nije počela sa radom a već je svoje kritike objavila u medije. Srbija nema političke analitičare, jer su to uglavnim analitičari koji podržavaju DS i Dragana Đilasa.

MarijaS

pre 9 godina

Nije mi jasno kako ovo može da bude učlanjenje iz koristi ili da bi se neko zaklonio ako je SNS tražeći pravdu i istrebljujući kriminal hapsila i ljude iz svojih redova, dakle nije birano ko je iz koje stranke. Samo je logično da su neki tek sad shvazili program rada SNS-a te zbog toga nisu ranije pristupili stranci ili pak tek sad shvatiše šta sve ne valja u strankama i lično kod vodja stranaka u kojima su prethodno bili.

Baksuz

pre 9 godina

Eh ovo mi vise lici na draga Saveta.Mozete nesto nazivati mehurom,ali je taj mehur izdrzao mnogo toga i opet nije pukao.Mozda su i obecani krv,znoj i suze,ali i to je bolje od sarenih laza svakako.Postenije u svakom slucaju.Nas narod nije glup to se slazemo,ali vidi ko se za njega makar malo trudi.

Vuk

pre 9 godina

Vise nego zanimljiv je broj glasova na komentarima ove teme. Oni koji pisu protiv vlasti imaju broj minusa jednak broju pluseva onih koji pisu za vlast...

Izgleda da je najjeftinije za 1000 clanova dnevno da zaduze po kompjuter, pa na novine/portale/forume...
I to su verovatno oni najgladniji sto bi pojeli clanove lokalnog odbora da nisu dobili clanstvo.
Car je go.

Millena Jovanovic Ekonomista

pre 9 godina

Pazljivo sam procitala, pa se pitam zasto je to tako? Zar su ljudi toliko pohlepni da zele jos? Da li je traze "hleba preko pogace"? Mislim da traze bilo sta, posao, parce hleba, traze da prezive i zive. Ljudi zive tesko, nadaju se, a u SNSu vide razumevanje i za to se i uclanjuju

biće neki RAZOČARANI

pre 9 godina

Učlanjuju se oni koji su do sada bili neopredeljeni i koji time žele da kroz SNS kanališu svoj bes prema svim do sada lošim vladama.Naravno tu je i druga strana koja bi da se skloni od oluje zvane "borba protiv kriminala i korupcije" i oni koji se nadaju da će to biti kao i do sada što su svi radili,jedno pričali a na kraju drugačije bilo.Ne shvataju da Vučić ovo što obećava je tako i da on od toga neće odustati ni pedalj.

Realni optimista

pre 9 godina

Članak ne oslikava realnost nego kao da je pisan po narudzbini. Činjenicu da je jedan mehur pukao (DS mehur), zamenjujete rastom SNS-a, stranke koja je svoj rast bazirala na radu i realnoj politici. DS je rastao na bazi podgrevanja nerealnih očekivanja i time se stvorio "mehur" koji je pukao kada obećanja nisu ispunjena! Isto se to dogodilo i DOS-u u svim kasnijim varijantama. Sa druge strane, Milošević je imao okruženje nametnutog rata, pa se opet ne može realno uporediti sa onim što se sada desilo SNS-u SNS za razliku od drugih raste na realnosti i želji običnih građana da se sprovedu reforme koje će spasiti i podići zemlju..... Nisu ušli u SNS zato što im je neko obećao posao u javnom sektoru, naprotiv - dobili su obećanje da će taj sektor postati manji, jeftiniji i njima na usluzi...

Micika

pre 9 godina

A mislite li da je obicnom narodu stalo da se bogati, u uslovima kada je posao privilegija? Kada se sastavlja kraj sa krajem sta li to narod tera da se uclanjuje u stranku koja mu daje nadu, i pokazuje spremnost da se promeni stanje? To je pravo pitanje! Ekonomisti treba da rade pomognu narodu a ne da sire nepotrebnu paniku.

deda mraz

pre 9 godina

Neverovatno da ovako dobri tekstovi nemaju komentara pregrst..ali zato gluposti za koje nije potrebno ni ukljuciti mozak su uvek na vrhu lestvice po broju istih...srbijo međ šljivama...??

kiza

pre 9 godina

Ne znam da li ćete objaviti ovaj komentar jer je to možda već sada stara vest, ali morao sam da odreagujem na ovaj članak. Osnovna stvar je da se ekonomijom bave ekonomisti, sociologijom sociolozi, psihologijom psiholozi. Kada se ove tri stvari pomešaju u jednu,dobija se čudan proizvod koji mene dovodi u dilemu i postavlja mi pitanje šta je pisac u stvari hteo da kaže.Ne treba brkati lale i ljude.Isto tako, kada se sa već izgrađenim stavom koji je negativan prema čitavom narodu govori o tome kako je moguće da SNS ima ovoliko članova,unapred se proglašava i osuđuje svako je član SNS.Uzroci su poštovana gospođo možda baš u tome što je došlo do survavanja poverenja naroda u sve ostale političke opcije.A zašto se to dogodilo, na to bi trebalo da odgovorite.

Petar Mitrić

pre 9 godina

Tačno je da se u SNS učlanio i dalje se učlanjava veliki broj građana Srbije. Takođe je tačno da se mnogi učlanjuju samo iz interesa ili bolje rečeno u očekivanju ostvarivanja nekakvih interesa. Ali da li je za to kriv Aleksandar Vučić i SNS. Da li je trebalo da objave da je zabranjeno dalje učlanjivanje u SNS i tako spreče "širenje mehura". Da li bi ste tada objavili članak u kome bi pohvalili takvu odluku? Svakako da se to ne bi dogodilo već bi, siguran sam, opet objavili članak u kome bi optužili Vučića i SNS. Vaš komentar nije motivisan željom da realno opišete stanje i tako date doprinos poboljšanju svesti građana Srbije, već je on rezultat lične netrpeljivosti prema Vučiću i SNS-u (neću da ulazim u razloge, jer se bojim da mi redakcija ne bi objavila komentar). Draga profesorko, budite zadovoljni što radite u državnoj ustanovi i niko vas ne dira niti proganja (dokaz za to je i vaš komentar), a takvu sreću nisu imali mnogi čiji je jedini greh bio to što nisu bili za onu stranku koja je pretrpela katastrofalan poraz na poslednjim izborima, a čiji ste vi član ili simpatizer (u to sam ubeđen) i koja je vladala Srbijom punih dvanaest godina.

Jovanovic

pre 9 godina

I druge politicke stranke se mogu nazvati mehurom jer za vreme svojih kampanja i svoje vlasti izgovore dosta reci bez znacenja.Sada je svima trn u oku sns jer ima jakog vodju u Vucicu i veliki broj clanova sns.Niko negleda to da je vreme da Srbija krene napred da ima efikasne i jake reforme.Ovo je moj licni stav,ja sam antipoliticar...

dragiša

pre 9 godina

Komunistička deca, koja su uživala u tom periodu, sada su najveći prijatelji zapada i kritičari svega što je srpsko! Ne bih pominjao imena te dece, ali stariji bi mogli da "produmaju" i prisete se, pa i ove gospodje sa čijim s stavovima u ovoj rubrici načelno slažem. Hoću samo da kažem, da su deca komunista čiji su roditelji bili okrenuti Istoku, ovi njihovi potomci su zapadu,ali preko MMF, Svetske banke i raznih NVO.

zvezdara

pre 9 godina

Loše je kad su titula i obrazovanje jedino sredstvo da se neko predstavi javnosti i ocenjuje aktuelnu situaciju!!!Nedostaje osećaj za stvarnost, razumevanje i drugih mišljenja , moć apstrahovanja nagomilanih problema i nepristrasna ocena ko je uništio petooktobarsku ideju i pretvorio nekadašnju DS u neproduktivnu stranku bez isvesne budućnosti i razorio ekonomiju u zemlji nečuvenom pljačkom!Tek onda ide razgovor o učlanjivanju koji se uzalud tumači kao šansa za zapošljavanje,(kao da sad NS jedva čeka nove članove da bi ih obezbedila, pa jasno je da je u ovoj situaciji to nemoguće,samo treba razmisliti).A to što neki koji nisu po meri čaršijskog malograđanstva uspevaju i realno korak po korak uvode promene,priznati su i u svetu a birači im veruju, sada posle (od opozicije takođe traženih) izbora, i dalje imaju a i osvajaju poverenje i eksperata koji su voljni da pomognu,izaziva negativnu reakciju i prizivanje neuspeha samo od onih koji nisu završili sa svojom samoizgradnjom.Slobodan Jovanović je poodavno upozorio na fenomen "poluintelektualca"...vredi pročitati pa se zapitati šta još treba obrazovanom čoveku da bi bio intelaktualac, a ne puki kritičar radi isticanja samog sebe!!!

profesorka

pre 9 godina

Ako profesorka upozorava one koji se učlanjuju u SNS kako bi brže dobili posao, onda je ja u tome podržavam, ali ukoliko ih od učlanjavanja odvraća jer gaji animozitet prema stranci na vlasti, onda se pitam zbog čega a priori tvrdi da od reformi nema ništa. Da li je upozoravala na opasnost pucanja špekulativnog mehura i u vreme nezapamćene korupcije i privrednog kriminala u zemlji? Mene izborni rezultat koji je zaista za ginisovu knjigu rekorda nimalo ne čudi- ljudi su izgubili poverenje u lažna obećanja vlasti do 2012. i hvataju se za slamku, pružaju šansu nekom drugom jer drugu opciju nemaju. Ostaje da vidimo šta će biti sa mehurom.

profesorka

pre 9 godina

@(homo sapiens, 25. april 2014 16:51)
Pitaš, Homo Sapiense, ko je meni dao diplomu. Nije mi je niko dao, stekla sam je na Beogradskom Univerzitetu u vreme kada su studije bile ozbiljne, kada ništa nije bilo instant. Dakle, ti misliš da samo oni koji su glasali za opoziciju nešto znaju. U velikoj si zabludi. Skoro 50% birača dalo je svoj glas SNS. Hoćeš i njih da pitaš za diplomu? Ja tebe ne pitam ko si, iz načina na koji mi se obraćaš to se lako može zaključiti. Samo, ako se zoveš homo sapiens, onda opravdaj svoje ime. Razumeo si šta mislim?

profesorka

pre 9 godina

@(mirko, 29. april 2014 15:27)
Ni najmanje ne omalovažavam mišljenje profesorke i nema razloga da me zbog pitanja koja joj postavljam u svom komentaru pozivate da sudim po svojoj pameti i da spominjete moju diplomu. To je ipak malo preslobodno. Mene ne interesuje koliko članova broji SNS, a svoje mišljenje o učlanjivanju u SNS(isto važi i za ostale stranke), jasno sam iznela. Znaju i vrapci na grani ko je bio neodgovoran i bahat i napravio ovoliki budžetski deficit. SNS je bila na vlasti, ali se bavila nekim drugim važnim pitanjima- korupcijom, Kosovom i Briselom, ekonomijom ne [sic!], ali je takodje zatekla i praznu kasu. Čudi me sarkazam profesorke Danice Popović u trenutku kada nova vlada (ima i dva eksperta za ekonomiju i finansije) počinje da sprovodi reforme koje su svi tražili - i opozicija i MMF i EU, a koje su odavno morale biti sprovedene. Svoju diplomu sam spomenula jedino kao odgovor na nepristojno pitanje izvesnog "homo sapiensa". Zar svako od nas nema pravo na svoje mišljenje? Nema razloga da jedni druge vredjamo.

sve za 5 da si spomenula DS

pre 9 godina

Profesorka nekim cudom nije spomenula da je ista situacija bila i za vreme prosle i svake druge vlasti.Oportunisti uvek jure za "pobednicima".Nije to izmislio SNS.S tim da bi danas verovatno imali proslu vlast da Stefan File ili ko vec bese ne cestita Tomi 3 sata pre zatvaranja izbornih mesta.Ali tada verovatno ne bi bilo ni ovog texta o kvarljivosti snaga na kojima pobednik gradi pobedu.Toliko i o njenom mehuru i spontanosti.

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka
Povlačim sumnju u Vašu Diplomu. Vi ste krajnje BEZOBRAZNA ! Pišući da Vlada nije imala vremena da se bavi ekonomskim problemima. Saša Radulović je tražio ličnu kartu svakog državnog preduzeća i druge konkretne mere. Korupcija, Kriminal i Briselski sporazum - Tuga i Izdaja
Nema smisla s Vama polemisati.

Milan R.

pre 9 godina

...za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja...
(homo sapiens, 26. april 2014 12:06)

Po istoj toj "statističkoj logici" onda DS nije ni prešao izborni cenzus!!! "Osvojio" je svega 3 (tri) odsto od ukupnog broja glasova.
Tek toliko... da se zna, kada se krene sa manipulacijama ovakve vrste!

Milan R.

pre 9 godina

Manipulacijama kakve vrste ?? Prosto za NJEGA nije glasalo 75%
(homo sapiens, 27. april 2014 21:55)

Manipulacijama takve vrste kada se sabiraju babe i žabe!
Za Vučića NIJE glasalo 51,65% onih koji su pristali da glasaju. Oni koji nisu ni za koga glasali su nebitni jer su se neizlaskom na birališta unapred složili sa izborom onih koji su izašli na birališta.
Uostalom 3.592.375 izašlih birača je u Srbiji isuviše veliki uzorak, tako da je potpuno naivno (ili pokvareno) tvrditi da bi kod preostalih birača distribucija glasova bila bitno drugačija.

sumorni

pre 9 godina

"Draga profesorko, budite zadovoljni što radite u državnoj ustanovi i niko vas ne dira niti proganja (dokaz za to je i vaš komentar), a takvu sreću nisu imali mnogi čiji je jedini greh bio to što nisu bili za onu stranku koja je pretrpela katastrofalan poraz na poslednjim izborima, a čiji ste vi član ili simpatizer (u to sam ubeđen) i koja je vladala Srbijom punih dvanaest godina.
(Petar Mitrić, 26. april 2014 10:56)"

A šta se njima dešavalo?

Isterivali su ih iz kuća, izbacivali sa posla, ubijali u haustorima, isterivali iz zemlje? Kako ste već VI imali običaj?

Problem je što je to TREBALO da se desi, a nije. Da platite za sve zločine načinjene prema Srbiji, a i prema svima okolo.

A sad pričate da ste patili? To je najbolji period u vašim životima, kada niste dobili kaznu koju ste zaslužili, i u kome ste ponovo postali ljudi.

Fuj.

Zabrinut

pre 9 godina

Sinoc je i Prof. Beoovic pokusao da nas uveri u nesto slicno no, jedan samo solidno obrazovan covek ga je potpuno nadvisio u svemu a sto je ostavilo ruzan utisak jer je ocigledno da se nasa intelektualna elita(?!) zaparlozila u beneficijama i sinekurama , dovela sebe u polozaj svite a sto je sigurno jedan od uzroka surovog pada koji nam se desio.

Bane

pre 9 godina

Vama svaka čast, ali 90% vaših kolega sa univerziteta spava i neće da kaže baš ništa. Vi kao intelektualna elita ste za sve krivi, pravite kompromise da sačuvate vaše priviligije koje imate i nećete da se zamerate.
Vi ste dužni da brinete i o onima koji malo znaju i ne mogu sebi da obezbede koru hleba jer su jednostavno manje sposobni od drugih.
Sve titule koje ste dobili, dobili ste o trošku države koju najviše finansiraju najsiromašniji, porez plaćaju najsiromašniji...
Mi ne treba da se borimo protiv političara, njihove namere su jasne, vaša odgovornost je velika, vi svesno nećete da je preuzmete, sramota.

Petar Mitrić

pre 9 godina

Povodom komentara "surovog" na moj komentar od 26.04.2014 izražavam čuđenje da je redakcija B92 objavila taj komentar u kome se, eksplicitno, izražava žaljenje što "mi" (verovatno surovi misli na pristalice i simpatizere SNS-a, odnosno "prve Srbije") treba da budemo zadovoljni što nas "njegovi", dok su bili na vlasti, nisu proterali i pobili. Surovi čak tvrdi da je to najbolji period u našim životima. Da li bi redakcija objavila komentar u kome neko poziva sadašnju vlast da protera i pobije pristalice "druge Srbije" (oni sami sebe tako nazivaju). Objektivnost??? Surovi ti i dalje šalji komentare i živi u mržnji prema "prvoj Srbiji". Znam da si nezadovoljan i da te ta mržnja izjeda, ali sam si izabrao stranu, znam i zbog čega - imao si nekakvu korist od predvodnika "druge Srbije". Na kraju veoma sam zadovoljan što je moj komentar dobio toliko negativnih glasova, jer je to potvrda da sam na pravoj strani (savet za sve dobre ljude: pošaljite komentar na sajt B92 i ako vas napadnu znajte da ste u pravu).

Lana

pre 9 godina

Mozda, ali mozda Vucic i ima najbolju nameru da nesto promni, medjutim ima istine u navodima. Medjutim ti isti glasaci su masovno presli na stranu DS-a, DSS-a posle rusenja Slobe, a spekulise se da je SPS ipak imao vecinu i da je nasilno srusen. Isti ti , t.j vecina nikada nije promenila stranu, vec je htela da proba da vidi hoce li biti bolje sa demokratskim vlastima s obzirom kada su vec zauzeli vlast :). Naravno opeceni silnim prevarama, pljackama,privatizacijama narod se vratio na staro. Tesko ce iko vise ubediti narod da ne glasa za SNS, SPS itd. Sansa demokratske opcije je porazena, a imala je perspektivu. I treba da budemo pouceni iskustvom iz Ukrajine, da ako se pojavi neka nova struja koja deli seljake i gradjane, da je to garnitura koja je placena da razbija zemlju.

Pa gde

pre 9 godina

Vucic je za kratko vreme uspeo da napravi pomak kakav nije zabelezen. Ova prva recenica je samo da zavara botove da udare plus, ko finta. Stavljam je kao prefix svemu da odvratim ove "njegove". Pa gde spomenuste Vucica, to se odma pojavljuju ovi "njegovi" ostrasceni da lupaju minuse, da vas proglase za "zutog", za direktnog pomagaca korupcije... Trebali ste da pocnete tekst sa istom recenicom ili dve sad bi ovde sve prstalo od pozivitnih komentara.

Zlata Malbasa

pre 9 godina

Bravo profesorka Vasi komentari u Politici, i ovde su odlicni. Obradujem kad se javite i kazete jasno sta mislite i kako vidite
stvari u nasoj politici, pozdrav i svako dobro
Zlata Malbasa

Goran xxyy

pre 9 godina

Hvala bogu da mozemo da procitamo razumno i istinito razmisljanje. Mi jesmo laici za ekonomiju, ali ako neko masovno zaposljava svoje partijske ljude u drzavnim preduzecima, a sa druge strane smanjuje plate lekarima, profesorima, inzenjerima i dr., jasno je da sve to moze da vodi samo u propast. Lepo zvuce sva obecanja ali zdrav razum kaze da od reformi nema nista. Tacno je i to da bi smo svi bili presrecni da se najavljene reforme ostvare, Ali kako mozemo da ocekujuemo efikasnost preduzeca ako ih stalno pretrpavamo nesposobnim partijskim tkz.strucnjacima. Sa druge strane nismo culi ni jedan predlog kako nova - stara vlast misli da sprovede reforme. sve najave su uopstene, a mogli smo i ranije da ih cujemo.

mirko

pre 9 godina

(profesorka, 25. april 2014 15:12)
Gospođa Dana Popović je u ovom tekstu iznela svoj stav, sa određenom argumentacijom, a vi ako imate kontra argumente osporite to.
Tvrdite kako apriori zna da reforme neće uspeti, i niste u pravu, jer ova vlada je već dve godine aktuelna i nema ni govora ni o kakvim reformama, naprotiv čoveka koga je dovela zbog reformi smenila je.
Pitate se kako je komentarisala predpredhodno vladu, ako ne znate uvek je kritikovala, i ukazivala na propuste.
Da li je bilo karijerista uz DOS, normalno da jeste, evo ih većina su sada sa SNS-om.
A što se tiče brojnosti članstva, pa zar sam predsednik SNS ne govori o nezabeleženom izbornom rezultatu jedne stranke, i broju članova.
Da li se to dogodilo pre dolaska na vlast, ili posle, da li zbog programa, ili očekivanih privilegija, sudite po svojoj pameti, koja ne zavisi ni od profesije, ni vremena kada ste je stekli.

Doca

pre 9 godina

Svaka cast profesorko, ali dzabe je ovaj vas tekst kad je blokada medija tolika da ce ga samo retki procitati, a i razumeti, kao sto se vidi po komentarima.

Onaj iz Australije

pre 9 godina

Bravo za analizu Gospodjo profesorka!

Mislim da ima jos nesto da se doda vasem obrazovanju u cilju obogacivanja istog i jos boljih buducih ekonomskih analiza i generalnih socioloskih predvidjanja.

Molim vas da pronadjete i procitate knjigu Martina Armstronga 'It's Just Time' koju je lako izguglati u pdf formatu. Nadam se da ce vam pomoci da shvatite da se na ovom svetu nista slucajno ne zbiva. A mozda cete uspeti i da unapredite ovu teoriju. Nazalost, postoje ljudi koji znaju te tajne i ako ne tacno u dan, a ono bar priblizno vreme pucanja tih mehura. I zloupotrebljavaju ih protiv celog covecanstva.

Ti ljudi su visoki clanovi satanistickih, tajnih drustava, poznatim kao masoni i iluminati, izmedju ostalih...Jedan od dokaza je i zatvaranje pisca ove knjige bez razloga od strane americkog pravosudja.

Takodje mislim da bi vas interesovala i knjiga 'Matematika i Biblija' napisana od Ivana Panina, profesora Harvarda, kao dokaz o autenticnosti Svetog Pisma odakle takodje mogu da se izvuku izuzetno vredni i vazni podaci. Takodje je lako izguglati u pdf formatu, na srpskom.

Pozdrav i nadam se da cemo uskoro videti jos bolje tekstove od Vas. Ovom slepom narodu treba otvoriti oci, a ovo je najbolji nacin, osim revolucije...

Srbuja na vodi (i hlebu ako ima)

pre 9 godina

Laži ,laži i samo laži. Najnovija laž: "Beograd na vodi". A kao plod dvogodišnje vladavine pv-ea i ppv imamo ovih dana Srbiju na vodi .Izgleda ppv ne zna da pliva inače bi on spasavao čitava sela po Srbiji. Sakrio se u mišiju rupu.

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka
Kako nemaju alternativu ???? A Saša ????!!!!! Ako Vi kao Profesorka mislite da može nešto da bude, zanima me ko Vam je dao diplomu. Dokaz 1. posle skoro dve godine u Vladi, ON piše mesec dana PROGRAM ! Džakovifalsifikovanihizbornihlistića i milijarde investisija , "brzekancelarije" ne spominjem

homo sapiens

pre 9 godina

...za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja...
(homo sapiens, 26. april 2014 12:06)

Po istoj toj "statističkoj logici" onda DS nije ni prešao izborni cenzus!!! "Osvojio" je svega 3 (tri) odsto od ukupnog broja glasova.
Tek toliko... da se zna, kada se krene sa manipulacijama ovakve vrste!
(Milan R., 27. april 2014 13:29)

Manipulacijama kakve vrste ?? Prosto za NJEGA nije glasalo 75%
A za Sašu nije glasalo više od 0,75% zato što ga ne zna ili ne veruje da Saša može. Zato što čovek priča normalno a ne TEATRALNO,Saša ima argumente. Ali narod voli teatralce i one koji se busaju u grudi. Jer naučno je dokazano da 1/3 ili 33% naroda ne misli svojom glavom. To je onih 25% SNS i 7% SPS. a DS i DSS su lop....

homo sapiens

pre 9 godina

@profesorka za SNS je glasalo 50% izašlih a to je 25% od ukupnog broja. Nisam rekao da je Opozicija pametnija, nego Saša Radulović. On je jasno rekao brojkama i slovima gde je problem. Kao što sam i ja napisao činjenice zašto NEverujem SNS a koje su očigledne i za osobu sa srednjom školom

rencony

pre 9 godina

Ahaha, sjajna je!
Upravo tako, izvanredno opisana manija! Rekao bih da je to nastalo u Srbiji a ne u Olandi! Ipak, mozda to onomad nisu kod nas prepoznali! Ko ono bese vladao pre '36-ste u zemlji Srbiji?!
Oh, Boze!

A da vam nesto kazem (bez namere da budem onaj bankar sa Wall=a!):Kad sam procitao da Vucko prodaje Telekom-sve mi je postalo jasno! Makar da on nista i njegovi nece ukrasti (sto obeca s nokta!) , usparacemo nesto oko koji milion evra! Ne salim se- pa nema vise sta i na sta da se mazne! Predjasnji su sve opuhali. Ostao je , eto Telekom!
Jedina nada je ako nas Kinezi povezu na novu planetu! Ali, avaj-i tu je dug red na ukrcavanju!!!

Cudo je da uopste postojimo posle svega

pre 9 godina

Miro-shevic, Dosmanlije, Nazadnjaci...
Ista fekalija - drugo pakovanje.
Ali, svaka cast na analizi. Treba pametni ljudi da pisu zbog arhive, zbog belezenja duha vremena ciji su savremenici.
Sve u svemu, mnogo smo glup narod kad su u pitanju opsti interes, napedak i nacionalne stvari, sve ono sto cini temelj drzave, za te stvari smo sami sebi najveci neprijatelji, i takvu istu vlast imamo bar 100 godina - slepacku.

Marquez

pre 9 godina

Nije najveći problem šta političari pričaju i obećavaju. Veći je problem što im neki zaista veruju i što političari misle da im svi verujemo. Ne verujem nikome ko je nosio bedževe i majce sa likom političkih vođa. Ne verujem onima koji su bili u vlasti za vreme hiperinflacije. Ne verujem onima koji su tablu sa nazivom ulice ubijenog premijera prelepljivali imenom optuženog za ratne zločine. Ne verujem samozvanim ktitorima crkava koji su štrajkovali glađu. Ne verujem, jer mislim svojom glavom.

profesorka nema pojma

pre 9 godina

Da, tako je profesorka nema pojma, a poredjenje je krajnje nategnuto. Problem je u partizaciji svega i svačega. Sve je partija i za sve se pita partija. Samo da još reformišemo školstvo po ugledu na braću ruse i da proizvodimo istoričare partije. Kome još trebaju zidari, stolari i bravari. Mi jednostavno volimo socijalizam, jer u njemu ima samo jedna partija. Kad sutra, neka druga partija pobedi, mi ćemo svi lepo da promenimo partiju i nastavimo da se pravimo ludi i da ne radimo.

corona

pre 9 godina

Ovi novi članovi su diskutabilni, već za one stare to ne mogu reći. Stari su tu iz ubeđenja a novi zna se zbog čega. To što Dana reče zbog neke grebe za džabe i na brzaka.

Kokan Prvi

pre 9 godina

Kada naiđem na ovakav članak na stranicama B92, onda mnogo lakše mogu da podnesem činjenicu da moji skromni komentari, vrlo često, nisu po ukusu vaših "moderatora". Ovakav tekst čija je "specifična težina" nebrojeno puta veća od sitnih pesimističkih zapažanja moje malenkosti, služi na čast vašoj uređivačkoj politici i nije nikakva šteta što ste našu javnu scenu lišili mojih dosta prizemnih opservacija. No vratimo se mehurima sklonim abnormalnom "nadimanju". Nisu oni posledica nastalih promena u kategorizaciji naših drušvenih vrednosti. Oni su uvek tu. Samo se menja balon. Imenovana gasovita "nadimajuća" supstanca uvek počiva na istim konstantama naše kolektivne svesti. Jedna od njih, sa najjačom snagom, je pohlepa - ta kategorija se nikada ne menja. Kod nas naročito uspeva pohlepa za vlašću, drugo sve dolazi samo od sebe. Odmah za njom sledi udvorištvo, pa neizbežno "crkavanje komšijine krave", omalovažavanje tuđih (naročito ličnih) vrednosti i tako redom ... ima toga još,opet istog ali "na drugi način"c. Nije da naš svet ne veruje Vučiću pa zato hrli u njegovu partiju iako on čerčilovski upozorava na neminovno dolazeće "krv, znoj i suze". Veruju mu itekako. Ali, znaju oni još od iskona - tada se valja primaći ognjištu. Biće manje teško ako si u njihovom mehuru. Naši ljudi veruju u neslućene razmere svog poltronskog potencijala. Poltronstvo ima ista svojstva kao voda - uvek nađe put. Sada je važno da ti bude manje teško nego što će biti drugima. Dovijaju se ljudi.

Deus

pre 9 godina

A da se vratimo malo u proslost i pogledamo kako su izgledali "politicki mehurovi" stranaka od 2000 naovamo. Kostunica je dobio Milosevica na izborima. Da kazemo - jasnom vecinom ali niposto nije bila ogromna razlika. Na sledecim izborima (parlamentarnim) DOS je pregazio svoje politicke protivnike (SPS i SRS) ogromnom razlikom. Mnogo veca je bila ta razlika nego na predsednickim izborima. Zatim slede mehurovi DS-a i DSS-a. Mehur DSS-a se izduvao do neprelazenja cenzusa jer dugo nisu u vlasti a mehur DS-a je pukao posle predsednickih izbora na kojima je sadasnji predsednik Nikolic dobio Tadica. Razlika nije bila velika ali je postojala. Razlika na sledecim parlamentarnim izborima je bila ogromna u korist SNS. Posto su videli sta se desava, SNS je brze bolje organizovao jos jedne izbore i razmontirao korumpirani i mehurasti DS koji se izduvavao sve vise, na kraju pukao i raspao se na dve stranke. Dakle, "politicki mehurizam" nije specificnost SNS-a niti ovog politickog trenutka. To je nacin zivota u Srbiji vec dugi niz godina. Jos pre svetskih ratova je nastala recenica cuvena recenica pripisana srpskom seljaku: "glasacu za tebe - kad dodjes na vlast". Posto je to u Srbiji maltene oduvekl tako, zaista je potrebno biti ultramega nesposoban, nekompetentan i korumpiran ili imati izuzetno jake spoljne neprijatelje pa izgubiti vlast u Srbiji.

leon781

pre 9 godina

Svaka cast analizi. Moj problem je sto se taj "mehur" stalno regenerise od 1989 godine. Nikako da dodu do izrazaja ljudi. Ljudi u bukvalnom smislu reci. Mogu samo da primetim da u skupstini sede, vecina njih, manje vise ista lica, vec cetvrt veka. Te iste silute nemaju ni dana radnog staza, prelecu iz stranke u stranku i ono sto je najcudnuje ljudi ocekuju promene. Kao da od suve sljive ocekejete da postane sveze ubrana vocka. Pa cak i da se "prosvetle" nekom idejom. Breme proslosti ih gazi.
Sama cinjenica da se za cetvrt veka nije promenio "princip podizbornog plena" govori o tome. Voleo bi da gresim, ali istina je bolna i odavno je poznato da lazna nada ili nerealno ocekivanje vodi samo u razocarenje.

Iza Brda

pre 9 godina

Raspad komunizma, pad Berlinskog zida.
Rat, beda, hiperinflacija, bombardovanje....
Ratno profiterstvo, očaj i kolone izbeglica.
"Ubijanje" gradjanskog društva i normi, glorifikacija ljudi sa margine.
Ružičaste pevačice, plaćeni novinari.
Neuspele "oktobarske promene".
Divljačka pljačka države pod plaštom privatizacije.
Ljudi ostali bez posla... Ponovo jad, očaj i beda...
Razorene porodice.
Emigracija mladih i obrazovanih veća nego u vreme S.M.
Korupcija u svim porama društva.
Skoro svaka branša ima svoju mafiju i neku vrstu monopola nad nečim.
Izbori u državi su se sveli na plen partija...
Pri tom 70% birača je nepismeno, ili povratno nepismeno.
Bela kuga. 30.000 ljudi manje svake godine. Po zadnjem popisu.
Školstvo i obrazovanje u haosu. Privatni univerziteti štancuju diplome po potrebi onih koji kupuju, i onih koji prodaju. Javno, i bez stida....
Ako sam nešto zaboravio - slobodno dopišite.
Logičan sled prethodno opisanih dogadjaja je SNS.

snezana

pre 9 godina

Danice, puci ce i mehur, to bar znamo. Nego da li da mi dete nastavi da studira Ekonomski fakultet u Srbiji? Nama matorcima prodjose godine cekajuci da mehuri popucaju. Nisam pesimista, naprotiv..... oprem dobro sto bi rekli sumadinci.

nerad i lova

pre 9 godina

u jednoj od bezbroj repriza na nacionalnoj tv, veli burduš: kad će bude takav komunizam da samo odmaramo i pecamo ribe?
liči to na ovu rulju novoupisanih članove sns koji očekuju posao, platu bez muke, privilegije i nedodirljivost u slučaju grehova. malo li je?

biba

pre 9 godina

u prilog teksu da dodam najnoviju ves o postavljenju direktora Elektrovojvodine! Kadar koji je nedavo zavrsio osnovne i master studije (zna se gde i kako), bio perjanica DSS u lokalu, a onda cudom preleteo u SNS, odradio izbore u Vrbasu i dobio nagradu da bude direktor Elektrovojvodine! Sta sada kaze na to ministarka Zorana ? Zar oni misle da smo tolike ovce?

biba

pre 9 godina

u prilog teksu da dodam najnoviju ves o postavljenju direktora Elektrovojvodine! Kadar koji je nedavo zavrsio osnovne i master studije (zna se gde i kako), bio perjanica DSS u lokalu, a onda cudom preleteo u SNS, odradio izbore u Vrbasu i dobio nagradu da bude direktor Elektrovojvodine! Sta sada kaze na to ministarka Zorana ? Zar oni misle da smo tolike ovce?

21vek

pre 9 godina

Samo ljudi gramzivi,oholi,pohlepni,sicardzije,mutivode, zele da su u strankama. Ti sto su clanovi bilo koje stranke nek se zapitaju ako su posteni,vredni,dobri,solidarni,humani ljudi koji ih to poriv,motiv vuce da postanu clanovi stranaka. A npr.nijedan nije u humanom udruzenju za pomoc starima,bolesnima i deci.

Petar Mitrić

pre 9 godina

Izvinjavam se što sam u svom prethodnom komentaru umesto sumorni koristio izraz surovi. Nadam se da to "sumornom" neće smetati, a lično smatram da mu "surovi" više i dolikuje.