Glasanje u PS SE bilo kompromis

Bože Nato, pa zašto je onda gospodin Spasojević, član DS kao i Vi, dao ostavku? Znači, ni on nije razumeo ovo što tvrdite? Ili tvrdite nešto što nije istina?

Evo zašto je DS propala, ovo je DS kadar, ovo je DS politika, misija i vizija...e moj Zorane da možeš da ih vidiš i čuješ !

...glasasala si kako si glasala, nemoj tri dana da nam to elaboriras po medijima...
...nismo toliki imbecili...
...a unutarstranacko rasulo ds-a ostavite za krunsku, preko glave nam je...
...dovoljno ste stete napravili...isuvise zapravo...

Bio sam simpatizer DS'a svih ovih godina, ali posle ovakvog glasanja u EP'u nikada više neće dobiti moj glas!!! To nije mnogo ali će meni biti savest mirna! A dotični, koji su zastupali svoje lične interese tokom glasnja, da imaju časti i morala već bi podneli ostavke!!!

Vi ste zastupnica gradjana Srbije? Ne, niposto. Niti sam vas ja birao niti meni polazete racune. Najposle po vasem samosvojnom i veoma hazarderskom glasanju, na stetu Srbije,izgleda da mi ne zivimo u istoj zemlji!

Vuckovic je u pravu. Kad slusam nase rusofile (to jest, vecinu na politickoj sceni), dolazim do sledecih groznih zakljucaka. Prvo, oni ne misle da je Srbija nezavisna drzava, vec da je ruska gubernija. Drugo, ne znaju ni za "d" od demokratije, jer traze da svi misle isto (to jest, onako kako oni misle). Trece, oni su, bez uvrede, licemeri, jer nam probise usi pricama o Kosovu i nepovredivosti drzavnih granica, a istovremeno podrzavaju nasilno otimanje teritorija druge drzave. Ne, ako je Kosovo Srbija, onda je i Krim Ukrajina. Tacka. To je jednostavan zakljucak ako hocete da budete posteni i da vas drugi ozbiljno shvate. P.S. Licemerna su i rukovodstva DS i URS. Znali su da ce doci do glasanja, nisu "zauzeli stav", a sada se prave "iznenadjeni i uvredjeni".

Natasu za predsednika DS-a! Napokon neko sa jasnim stavom.

Još jedan primer gomile ludih i zbunjenih. Više od toga, ovo je primer jadnosti copy-paste aktivnosti koja se pompezno zove novinarstvo. Najzad, ovo "pojašnjenje" DSovke samo dodatno komplikuje stvar.

1. Dakle, šta je u stvari bila vest i o čemu je u stvari bilo glasanje?
2. Ako je, ispostavlja se, draga Nataša spasavala Ruse - po njenom - da opstanu u Savetu Evrope, onda po tome ispada da su oni koji su glasali suprotno - glasali da se Rusi izbace? Kako je to moguće?
3. Nije objašnjeno niti ljudi shvataju da je intencija te ustanove direktnija reprezentacija te da MOŽE BITI OK da se glasa ne nacionalno i uniformno nego partijski, direktno i u skladu sa svojim partijskim biračkim telom nas - Evropljana.
4. E sad koliko je tako i moguće i uputno za zemlju Srbiju, pogotovu po ključnim pitanjima - time se tek uopšte niko nije bavio niti iko ima pojma.

Dakle još jedan primer gomile ludih i zbunjenih u interakciji koju predvode slepi, zvani copy-paste "novinari"...

Питала је преседника странке какав став да заузме, а он јој рекао да нема став. Каква је ово лакрдија, отишли тадићевци а ови који су остали свако води своју приватну политику.Нема га деда Мућун да се јави.

Cisto objasnjava za slucaj da joj ne ispune obecanje da ce da bude buduci birokrata negde u hijerahiji EU. Za toliko se danas prodaju Srbi.

dve žene su napravile neoprostivu grešku: nisu slušale muškarce-političare. i odradile su po svojoj savesti. ne valja ni što su pametne, obrazovane, različite, pa još u DS-u!
nakazno patrijarhalna čaršija im to ne oprašta. bolje bi im bilo da kafenišu ili kelnerišu u PS SE.

"u javnosti potpuno pogrešno predstavjeno njeno glasanje u PS SE o privremenom uskraćivanju prava glasa Rusiji." Dakle, pomenuta gospođa je glasala da se Rusiji oduzme glasačko pravo do kraja 2014. godine.I šta je tu pogrešno predstavljeno? Nije za izbacivanje, već za suspenziju na određeno vreme. I još kaže nije antiruski, već prosrpski stav. U redu je. Pa, Rusi su i sami najavili da će napustiti PS SE.

Bravo za glas kojim se cuva interes nase zemlje Srbije da bude civilizovanog, bogatog, demokratskog sveta. Srbija ne treba da bude Rusija, to nije interes ljudi koji ovde zive. Oni zele da zive kao u EU, a ne kao u Rusiji. A da bi se zivelo kao u EU, onda mora da i da delis vrednosti EU, pravila, institucije, funkcionisanje ekonomije. A ne da licis na Rusiju, a da zelis da zivis kao u EU. To ne moze.

@ marko, nis
Bravo za glas kojim se cuva interes nase zemlje Srbije da bude civilizovanog, bogatog, demokratskog sveta. Srbija ne treba da bude Rusija, to nije interes ljudi koji ovde zive. Oni zele da zive kao u EU, a ne kao u Rusiji. A da bi se zivelo kao u EU, onda mora da i da delis vrednosti EU, pravila, institucije, funkcionisanje ekonomije. A ne da licis na Rusiju, a da zelis da zivis kao u EU. To ne moze.
(marko, nis, 16. april 2014 11:43)

A ako ikad udju u EU ljudi koji ovde zive zivece kao Bugari, a ne kao Svajcarci, ako niste znali. I dajte vec jednom taj referendum da vidimo da li je ovaj narod ovde za sve te "vrednosti i pravila EU". Uzgred, mene ne zanima ni Rusija, interesuje me samo Srbija i njen boljitak.

Misljenje gradjana je da je stav Natase Vuckovic i njene koleginice u Evropskom parlamentu bio pogresan.Medjutim, prvi put da cujemo jednu damu sa stavom koja nije imala puno prilike da pokaze svoju elokventnost i koja je predmet medijske paznje.Istice da je bitnije voditi racuna o drugim temama kao sto je kriza i siromastvo.Interesantno je da nije u svom danasnjem obracanju javnosti rekla vaznu stvar koja bi ako se primeni u Srbiji rasteretila drzavni budzet i poreske obveznike. Naime, Evropski parlamet je juce izglasao tri zakonska teksta kojima je uspostavljena bankarska unija u Evropi.Jednom se direktivom uspostavio jedinstven mehanizam za sanaciju banaka, druga je o resavanju problema banaka u poteskocama,treca je dopunjena direktiva o garancijama na depozite.Mehanizam za sanaciju banaka odredjuje koje banke su zaista u krizi i kako im se mogu resiti problemi.Fond od 55 milijardi evra ce finansirati same banke.PORESKI OBVEZNICI NE SNOSE U EVROPI posledice cinjenice da je poslovna banka izgubila dozvolu za rad. U Srbiji je drzavna kasa izgorela za milijardu evra poreskih obveznika za Agrobanku i Razvojnu banku Vojvodine - cijoj propasti su doprineli politicari DS-a
Evropski parlament uspostavlja red po kome troskove sanacije banaka u prvom redu snose akcionari i poverioci banaka a ne poreski obveznici.Konstituisu se nacionalni fondovi banaka koji finansiraju SAME banke cak i u zemljama koje nisu clanice bankarske unije.Garantuje se za depozite do.100.000 evra.

Цела Србија нема став. Влада иде по мишљење од Москве до Брисела.

Prava stvar, jedni glasaju u korist Rusa, a drugi u korist anti-Rusa. Samo, od toga će najveću štetu trpeti i ovako ruiniran DS. Ova žena je "promašila" stranku, za nju su LDP ili SDU. DS uništavaju ovi pridošli kadrovi iz NVO, autonomaši i GSS. Sa ovakvim stavom DS ne bi osvojio ni 2% glasova, bez obzira na političke principe. Ne može se glasati protiv Rusije, a za predloge onih koji na nas vrše pritisak da priznamo otcepljenje Kosova. Vučković je donekle u pravu, tvrdeći da Srbija nema jasan stav o Ukrajini, i da ne moramo svi isto da mislimo i glasamo. Ovo je ponajviše problem njene stranke, ali i uopšte problem pozicije Srbije u odnosu na Rusiju, EU, državni suverenitet i lojalnost svojim saveznicima.Ipak, dve dame koje su ovako glasale, uradile su ono protiv čega se načelno bore. One su za pragmatičnu politiku, protiv tradicionalizma. A upravo tradicionalisti se principijelno bore protiv svih belosvetskih kršenja međunorodnog prava i nepravdi.

Natasa Vuckovic je tipicni primer kako je DS unistavao sami sebe; tata, advokat, je bio funkcioner DSa i njihov poslanik u Republickom Parlamentu godinama. Uspeo je da ubaci cerku u establishment DS-a, pa je i ona po tom osnovu (a ne po kvalifikacijama ili posebnostima) godinama bila po Parlamentu i raznim odborima. Super zivot od pricanja. Sad posto je taj izvor presusio (DS nema poslanike) ona verovatno lobira da dobije neku funkciju u SE. To bi bila sledeca fotelja u kojoj se super zivi od pricanja. Zato je verovatno htela da pokaze establishment -u u SE da im je lojalna. Nazolost, gotovo sav da kazem mladji kadar DS-a je takav i zato oni polako nestaju sa politicke scene.

O kakvom kompromisu govori ova gospođa. Ako je trebao da se pravi kompromis , zašto i ostali članovi delegacije nisu glasali kao vi nego su glasali protiv.Vi prvo treba da se rukovodite sa vrednostima Srbije , pa onda sa vrednostima Saveta Evrope.

"....poslanici u PS SE su u panici oko glasanja, jer ako se sruši princip teritorijalnog integriteta i suvereniteta nastaće haos jer nema zemlje bez manjina. ..."

Ne sećam se panike u Evropi kada je rušen naš suverenitet!

(Vesna Rajic - Kosteski, 16. april 2014 10:51) i jos komentatora koji ne prave razliku izmedju dve znacajne, ako ne i najznacajnije evropske organizacije:

Evropska unija (EU) - Evropski parlament (EP), sediste u Strazburu, Srbija NIJE clan.

Savet Evrope (SE) - Parlamentarna skupstina Saveta Evrope (PSSE), sediste u Strazburu, Srbija JESTE clan.

EU ima svoje ministre i zajednicku politiku u mnogim oblastima, kao sto su na primer poljoprivreda, industrija, trgovina, i cilj joj je da preraste pravni entitet - jednu veliku drzavu. SE ima druge ciljeve i mandate, kao sto su na primer zastita ljudskih prava, borba protiv korupcije, jacanje medija, regionalnih institucija i saradnje. SE nema ambiciju da uspostavi vladu i ministre. Ove dve organizacije deluju komplementarno, ili bar nastoje da bude tako. Razlike su ipak velike, vec i u cinjenici da SE ima 20 clanica vise nego EU, i medju njima su, pored Srbije, i Rusija, Albanija, Kirgistan, Gruzija, Turska i mnoge druge.
Hvala na paznji.

Vuckovic je u pravu. Kad slusam nase rusofile (to jest, vecinu na politickoj sceni), dolazim do sledecih groznih zakljucaka. Prvo, oni ne misle da je Srbija nezavisna drzava, vec da je ruska gubernija. Drugo, ne znaju ni za "d" od demokratije, jer traze da svi misle isto (to jest, onako kako oni misle). Trece, oni su, bez uvrede, licemeri, jer nam probise usi pricama o Kosovu i nepovredivosti drzavnih granica, a istovremeno podrzavaju nasilno otimanje teritorija druge drzave. Ne, ako je Kosovo Srbija, onda je i Krim Ukrajina. Tacka. To je jednostavan zakljucak ako hocete da budete posteni i da vas drugi ozbiljno shvate. P.S. Licemerna su i rukovodstva DS i URS. Znali su da ce doci do glasanja, nisu "zauzeli stav", a sada se prave "iznenadjeni i uvredjeni".

Natasu za predsednika DS-a! Napokon neko sa jasnim stavom.

Bio sam simpatizer DS'a svih ovih godina, ali posle ovakvog glasanja u EP'u nikada više neće dobiti moj glas!!! To nije mnogo ali će meni biti savest mirna! A dotični, koji su zastupali svoje lične interese tokom glasnja, da imaju časti i morala već bi podneli ostavke!!!

Evo zašto je DS propala, ovo je DS kadar, ovo je DS politika, misija i vizija...e moj Zorane da možeš da ih vidiš i čuješ !

dve žene su napravile neoprostivu grešku: nisu slušale muškarce-političare. i odradile su po svojoj savesti. ne valja ni što su pametne, obrazovane, različite, pa još u DS-u!
nakazno patrijarhalna čaršija im to ne oprašta. bolje bi im bilo da kafenišu ili kelnerišu u PS SE.

Bravo za glas kojim se cuva interes nase zemlje Srbije da bude civilizovanog, bogatog, demokratskog sveta. Srbija ne treba da bude Rusija, to nije interes ljudi koji ovde zive. Oni zele da zive kao u EU, a ne kao u Rusiji. A da bi se zivelo kao u EU, onda mora da i da delis vrednosti EU, pravila, institucije, funkcionisanje ekonomije. A ne da licis na Rusiju, a da zelis da zivis kao u EU. To ne moze.

Misljenje gradjana je da je stav Natase Vuckovic i njene koleginice u Evropskom parlamentu bio pogresan.Medjutim, prvi put da cujemo jednu damu sa stavom koja nije imala puno prilike da pokaze svoju elokventnost i koja je predmet medijske paznje.Istice da je bitnije voditi racuna o drugim temama kao sto je kriza i siromastvo.Interesantno je da nije u svom danasnjem obracanju javnosti rekla vaznu stvar koja bi ako se primeni u Srbiji rasteretila drzavni budzet i poreske obveznike. Naime, Evropski parlamet je juce izglasao tri zakonska teksta kojima je uspostavljena bankarska unija u Evropi.Jednom se direktivom uspostavio jedinstven mehanizam za sanaciju banaka, druga je o resavanju problema banaka u poteskocama,treca je dopunjena direktiva o garancijama na depozite.Mehanizam za sanaciju banaka odredjuje koje banke su zaista u krizi i kako im se mogu resiti problemi.Fond od 55 milijardi evra ce finansirati same banke.PORESKI OBVEZNICI NE SNOSE U EVROPI posledice cinjenice da je poslovna banka izgubila dozvolu za rad. U Srbiji je drzavna kasa izgorela za milijardu evra poreskih obveznika za Agrobanku i Razvojnu banku Vojvodine - cijoj propasti su doprineli politicari DS-a
Evropski parlament uspostavlja red po kome troskove sanacije banaka u prvom redu snose akcionari i poverioci banaka a ne poreski obveznici.Konstituisu se nacionalni fondovi banaka koji finansiraju SAME banke cak i u zemljama koje nisu clanice bankarske unije.Garantuje se za depozite do.100.000 evra.

Vi ste zastupnica gradjana Srbije? Ne, niposto. Niti sam vas ja birao niti meni polazete racune. Najposle po vasem samosvojnom i veoma hazarderskom glasanju, na stetu Srbije,izgleda da mi ne zivimo u istoj zemlji!

Bože Nato, pa zašto je onda gospodin Spasojević, član DS kao i Vi, dao ostavku? Znači, ni on nije razumeo ovo što tvrdite? Ili tvrdite nešto što nije istina?

"u javnosti potpuno pogrešno predstavjeno njeno glasanje u PS SE o privremenom uskraćivanju prava glasa Rusiji." Dakle, pomenuta gospođa je glasala da se Rusiji oduzme glasačko pravo do kraja 2014. godine.I šta je tu pogrešno predstavljeno? Nije za izbacivanje, već za suspenziju na određeno vreme. I još kaže nije antiruski, već prosrpski stav. U redu je. Pa, Rusi su i sami najavili da će napustiti PS SE.

...glasasala si kako si glasala, nemoj tri dana da nam to elaboriras po medijima...
...nismo toliki imbecili...
...a unutarstranacko rasulo ds-a ostavite za krunsku, preko glave nam je...
...dovoljno ste stete napravili...isuvise zapravo...

Cisto objasnjava za slucaj da joj ne ispune obecanje da ce da bude buduci birokrata negde u hijerahiji EU. Za toliko se danas prodaju Srbi.

Питала је преседника странке какав став да заузме, а он јој рекао да нема став. Каква је ово лакрдија, отишли тадићевци а ови који су остали свако води своју приватну политику.Нема га деда Мућун да се јави.

@ marko, nis
Bravo za glas kojim se cuva interes nase zemlje Srbije da bude civilizovanog, bogatog, demokratskog sveta. Srbija ne treba da bude Rusija, to nije interes ljudi koji ovde zive. Oni zele da zive kao u EU, a ne kao u Rusiji. A da bi se zivelo kao u EU, onda mora da i da delis vrednosti EU, pravila, institucije, funkcionisanje ekonomije. A ne da licis na Rusiju, a da zelis da zivis kao u EU. To ne moze.
(marko, nis, 16. april 2014 11:43)

A ako ikad udju u EU ljudi koji ovde zive zivece kao Bugari, a ne kao Svajcarci, ako niste znali. I dajte vec jednom taj referendum da vidimo da li je ovaj narod ovde za sve te "vrednosti i pravila EU". Uzgred, mene ne zanima ni Rusija, interesuje me samo Srbija i njen boljitak.

Prava stvar, jedni glasaju u korist Rusa, a drugi u korist anti-Rusa. Samo, od toga će najveću štetu trpeti i ovako ruiniran DS. Ova žena je "promašila" stranku, za nju su LDP ili SDU. DS uništavaju ovi pridošli kadrovi iz NVO, autonomaši i GSS. Sa ovakvim stavom DS ne bi osvojio ni 2% glasova, bez obzira na političke principe. Ne može se glasati protiv Rusije, a za predloge onih koji na nas vrše pritisak da priznamo otcepljenje Kosova. Vučković je donekle u pravu, tvrdeći da Srbija nema jasan stav o Ukrajini, i da ne moramo svi isto da mislimo i glasamo. Ovo je ponajviše problem njene stranke, ali i uopšte problem pozicije Srbije u odnosu na Rusiju, EU, državni suverenitet i lojalnost svojim saveznicima.Ipak, dve dame koje su ovako glasale, uradile su ono protiv čega se načelno bore. One su za pragmatičnu politiku, protiv tradicionalizma. A upravo tradicionalisti se principijelno bore protiv svih belosvetskih kršenja međunorodnog prava i nepravdi.

Natasa Vuckovic je tipicni primer kako je DS unistavao sami sebe; tata, advokat, je bio funkcioner DSa i njihov poslanik u Republickom Parlamentu godinama. Uspeo je da ubaci cerku u establishment DS-a, pa je i ona po tom osnovu (a ne po kvalifikacijama ili posebnostima) godinama bila po Parlamentu i raznim odborima. Super zivot od pricanja. Sad posto je taj izvor presusio (DS nema poslanike) ona verovatno lobira da dobije neku funkciju u SE. To bi bila sledeca fotelja u kojoj se super zivi od pricanja. Zato je verovatno htela da pokaze establishment -u u SE da im je lojalna. Nazolost, gotovo sav da kazem mladji kadar DS-a je takav i zato oni polako nestaju sa politicke scene.

O kakvom kompromisu govori ova gospođa. Ako je trebao da se pravi kompromis , zašto i ostali članovi delegacije nisu glasali kao vi nego su glasali protiv.Vi prvo treba da se rukovodite sa vrednostima Srbije , pa onda sa vrednostima Saveta Evrope.

"....poslanici u PS SE su u panici oko glasanja, jer ako se sruši princip teritorijalnog integriteta i suvereniteta nastaće haos jer nema zemlje bez manjina. ..."

Ne sećam se panike u Evropi kada je rušen naš suverenitet!

Još jedan primer gomile ludih i zbunjenih. Više od toga, ovo je primer jadnosti copy-paste aktivnosti koja se pompezno zove novinarstvo. Najzad, ovo "pojašnjenje" DSovke samo dodatno komplikuje stvar.

1. Dakle, šta je u stvari bila vest i o čemu je u stvari bilo glasanje?
2. Ako je, ispostavlja se, draga Nataša spasavala Ruse - po njenom - da opstanu u Savetu Evrope, onda po tome ispada da su oni koji su glasali suprotno - glasali da se Rusi izbace? Kako je to moguće?
3. Nije objašnjeno niti ljudi shvataju da je intencija te ustanove direktnija reprezentacija te da MOŽE BITI OK da se glasa ne nacionalno i uniformno nego partijski, direktno i u skladu sa svojim partijskim biračkim telom nas - Evropljana.
4. E sad koliko je tako i moguće i uputno za zemlju Srbiju, pogotovu po ključnim pitanjima - time se tek uopšte niko nije bavio niti iko ima pojma.

Dakle još jedan primer gomile ludih i zbunjenih u interakciji koju predvode slepi, zvani copy-paste "novinari"...

Цела Србија нема став. Влада иде по мишљење од Москве до Брисела.

(Vesna Rajic - Kosteski, 16. april 2014 10:51) i jos komentatora koji ne prave razliku izmedju dve znacajne, ako ne i najznacajnije evropske organizacije:

Evropska unija (EU) - Evropski parlament (EP), sediste u Strazburu, Srbija NIJE clan.

Savet Evrope (SE) - Parlamentarna skupstina Saveta Evrope (PSSE), sediste u Strazburu, Srbija JESTE clan.

EU ima svoje ministre i zajednicku politiku u mnogim oblastima, kao sto su na primer poljoprivreda, industrija, trgovina, i cilj joj je da preraste pravni entitet - jednu veliku drzavu. SE ima druge ciljeve i mandate, kao sto su na primer zastita ljudskih prava, borba protiv korupcije, jacanje medija, regionalnih institucija i saradnje. SE nema ambiciju da uspostavi vladu i ministre. Ove dve organizacije deluju komplementarno, ili bar nastoje da bude tako. Razlike su ipak velike, vec i u cinjenici da SE ima 20 clanica vise nego EU, i medju njima su, pored Srbije, i Rusija, Albanija, Kirgistan, Gruzija, Turska i mnoge druge.
Hvala na paznji.