Globalna kampanja protiv nasilja nad novinarima

Jos jedna marketinska magla sabackog Teda Tarnera. Mitrovic, Matic i slicni su neumorni u prodaji naparfimisanih iluzija koje jako dobro naplacuju.

Prikljucujem se ovoj akciji.Ali sa jednim "ali".Pojasnicu.
Pozitivno:
1.Borba novinara za istinu je za svaki respekt.
2.Uslovi u kojima rade i rizik sopstvenog zivota,jos vise za respekt.
3.Podizanje nivoa svesti u drustvu raznim pozitivnim akcijama.
Negativno:
1.Nedovoljna edukovanost novinara.
2.Cesto objavljene a neproverene informacije i trka "ko ce prvi nesto objaviti"
3.Objavljivanje informacija samo da bi se "popunio prostor" u novinama ili Internet sajtovima
4.Cesta nestrucnost u vezi tematike objavljenih clanaka i informacija.
5.Nepostovanje osnovnih ljudskih prava.
Pojasnicu od 1-5 u delu negativno:
1.Ako neki novinar objavljuje tekst u domenu pr. kosmologije,treba da ima osnovno predznanje za ovu tematiku.U suprotnom tekst je i smesno i zalosno citati.Neverovatan broj slovnih gresaka u tekstovima danasnjice. Manje gresaka prave djaci u osnovnoj skoli.
2.Neproverenim informacijama ili poverljivim informacijama koje nisu smele biti objavljene cesto se izgube,nepotrebno ljudski zivoti.Setimo se primera Australije gde je jedna zena oduzela sebi zivot.
3.Ovde je verujem sve jasno.
4.Objasnjeno pod 1.
5.Pridje vam cesto novinar na ulici,poturi mikrofon i pita : "sta mislite o...".E,pa nece moci tako.Valda postoji kultura.Prvo se treba predstaviti imenom i prezimenom,zatim reci "ja sam novinar" a radim za na pr. "Blic".Imate li koji minut vremena,radimo anketu itd.Da li neko radi sa novinarima po tom pitanju u skolama novinarstva?
U svakom slucaju,stop nasilju.

Mislim da je vreme da se pozabavimo i beskrupuloznim nasiljem koje novinari vrše iz političkih pobuda nad pojedincima, kao i nasiljem koje novinari vrše prema celom stanovništvu neprofesionalnim i netačnim izveštavanjima. Mislim da je taj problem ima daleko veće posledice od nasilja nad novinarima. Pozz.

Nasilje se sprovodi i nad drugim profesijama, samo novinari imaju mogućnost da ZLOUPOTREBE medije da ukažu na to. Ne vidim nijednu kampanju protiv zlostavljanja protiv kontrolora, lekara, policajaca, vatrogasaca, prodavaca...
A druga stvar danas bilo ko se naziva novinar. Sedi klinac u redakciju kopira linkove sa jutjuba i stranih agencija i sad je on novinar. Kako da ne

"...diskriminacija medija i novinara od strane republičke i lokalne vlasti,..."

Pokušaću da napravim kraću analizu današnjeg članka u listu sa najvećim u Srbiji ,naime radi se o tekstu o poseti Mila Đukanovića .U naslovu kažu Milo obišao rukometašice pa večerao sa Vučićem ,dalje u tekstu večera organizovana u vili Bokeljka ,...od strane Vlade republike Srbije na kojoj je prisustvovao i premijer Dačić (nije boldovan) ali su zato boldovani Vučić (po drugi put) i Saša Radulović (samo jednom boldovan),ministarka energetike se takođe provukla kroz članak kao nužno zlo ,između dva zareza dok je za kraj ,uokvirena nimalo epohalna , više kurtoazna izjava Vučića (rekao bih ,treći put).
Dakle jasno je iz koje kuhinje dolazi ovakvo "novinarstvo" ,mada prosto ne mogu da verujem da neko kome bi ovaj tekst trebao da ide u prilog ne vidi koliko takvo pisanje u stvari nema smisla .
Elem ,kako neko ko radi nešto ovakvo ,za sebe može reći da je novinar i pozivati se na slobodu govora i šta god ,kada otvoreno pod plaštom javne reči radi ovakve stvari ,direktno utiče na javno mnenje u korist uskog kruga moćnika ,odnosno pokušava da utiče.Drugim rečima ,šta je sa odgovornosti za iznetu javnu reč i način na koji je izneta ?Mislim da ovakvo "novinarenje" izaziva revolt šire javnosti kako prema samoj profesiji tako i prema poslenicima .Zato gospodo ,pročistite malo sopstvene redove ili popularno , počistite svoje dvorište .

A koju cenu placa celo drustvo zbog novinarskog senzacionalizma?

A nasilje nad poreskim obveznicima ? Koliko je novinara a koliko poreskih obveznika ?

samo su pametni novinari iskoristili sve pojave u drustvu i neposredno povezali svoju profesiju sa demokratijom.
drago mi je da nisam jedini koji ovako misli.

Jos jedna marketinska magla sabackog Teda Tarnera. Mitrovic, Matic i slicni su neumorni u prodaji naparfimisanih iluzija koje jako dobro naplacuju.

A nasilje nad poreskim obveznicima ? Koliko je novinara a koliko poreskih obveznika ?

Nasilje se sprovodi i nad drugim profesijama, samo novinari imaju mogućnost da ZLOUPOTREBE medije da ukažu na to. Ne vidim nijednu kampanju protiv zlostavljanja protiv kontrolora, lekara, policajaca, vatrogasaca, prodavaca...
A druga stvar danas bilo ko se naziva novinar. Sedi klinac u redakciju kopira linkove sa jutjuba i stranih agencija i sad je on novinar. Kako da ne

Prikljucujem se ovoj akciji.Ali sa jednim "ali".Pojasnicu.
Pozitivno:
1.Borba novinara za istinu je za svaki respekt.
2.Uslovi u kojima rade i rizik sopstvenog zivota,jos vise za respekt.
3.Podizanje nivoa svesti u drustvu raznim pozitivnim akcijama.
Negativno:
1.Nedovoljna edukovanost novinara.
2.Cesto objavljene a neproverene informacije i trka "ko ce prvi nesto objaviti"
3.Objavljivanje informacija samo da bi se "popunio prostor" u novinama ili Internet sajtovima
4.Cesta nestrucnost u vezi tematike objavljenih clanaka i informacija.
5.Nepostovanje osnovnih ljudskih prava.
Pojasnicu od 1-5 u delu negativno:
1.Ako neki novinar objavljuje tekst u domenu pr. kosmologije,treba da ima osnovno predznanje za ovu tematiku.U suprotnom tekst je i smesno i zalosno citati.Neverovatan broj slovnih gresaka u tekstovima danasnjice. Manje gresaka prave djaci u osnovnoj skoli.
2.Neproverenim informacijama ili poverljivim informacijama koje nisu smele biti objavljene cesto se izgube,nepotrebno ljudski zivoti.Setimo se primera Australije gde je jedna zena oduzela sebi zivot.
3.Ovde je verujem sve jasno.
4.Objasnjeno pod 1.
5.Pridje vam cesto novinar na ulici,poturi mikrofon i pita : "sta mislite o...".E,pa nece moci tako.Valda postoji kultura.Prvo se treba predstaviti imenom i prezimenom,zatim reci "ja sam novinar" a radim za na pr. "Blic".Imate li koji minut vremena,radimo anketu itd.Da li neko radi sa novinarima po tom pitanju u skolama novinarstva?
U svakom slucaju,stop nasilju.

"...diskriminacija medija i novinara od strane republičke i lokalne vlasti,..."

Pokušaću da napravim kraću analizu današnjeg članka u listu sa najvećim u Srbiji ,naime radi se o tekstu o poseti Mila Đukanovića .U naslovu kažu Milo obišao rukometašice pa večerao sa Vučićem ,dalje u tekstu večera organizovana u vili Bokeljka ,...od strane Vlade republike Srbije na kojoj je prisustvovao i premijer Dačić (nije boldovan) ali su zato boldovani Vučić (po drugi put) i Saša Radulović (samo jednom boldovan),ministarka energetike se takođe provukla kroz članak kao nužno zlo ,između dva zareza dok je za kraj ,uokvirena nimalo epohalna , više kurtoazna izjava Vučića (rekao bih ,treći put).
Dakle jasno je iz koje kuhinje dolazi ovakvo "novinarstvo" ,mada prosto ne mogu da verujem da neko kome bi ovaj tekst trebao da ide u prilog ne vidi koliko takvo pisanje u stvari nema smisla .
Elem ,kako neko ko radi nešto ovakvo ,za sebe može reći da je novinar i pozivati se na slobodu govora i šta god ,kada otvoreno pod plaštom javne reči radi ovakve stvari ,direktno utiče na javno mnenje u korist uskog kruga moćnika ,odnosno pokušava da utiče.Drugim rečima ,šta je sa odgovornosti za iznetu javnu reč i način na koji je izneta ?Mislim da ovakvo "novinarenje" izaziva revolt šire javnosti kako prema samoj profesiji tako i prema poslenicima .Zato gospodo ,pročistite malo sopstvene redove ili popularno , počistite svoje dvorište .

Mislim da je vreme da se pozabavimo i beskrupuloznim nasiljem koje novinari vrše iz političkih pobuda nad pojedincima, kao i nasiljem koje novinari vrše prema celom stanovništvu neprofesionalnim i netačnim izveštavanjima. Mislim da je taj problem ima daleko veće posledice od nasilja nad novinarima. Pozz.

A koju cenu placa celo drustvo zbog novinarskog senzacionalizma?

samo su pametni novinari iskoristili sve pojave u drustvu i neposredno povezali svoju profesiju sa demokratijom.
drago mi je da nisam jedini koji ovako misli.