Femen: Abortus je svetinja

Svetinja je život, bilo da si vernik ili ateista.

Право да се убије дете у мајчиној утроби није светиња, већ најгори злочин. Свако дете има право да живи и када би та деца одлучивала желе ли да живе или не, абортуса не би ни било.

Поздрав.

Право да се убије дете у мајчиној утроби није светиња, већ најгори злочин. Свако дете има право да живи и када би та деца одлучивала желе ли да живе или не, абортуса не би ни било. 

Поздрав.
(Милош, 17. novembar 2013 20:41)

Gospode boze, izjednacavati fetus i dete (dete=ziv covek) je budalastina koju su izmisli oni sto ne mogu da rode i kad bi znali da vole . Klica nije isto sto i bagrem. Govoris o nekom pravu i zlocinu iz perspektive glupe dogme u korist popova i sto vise krstenja. Kad je pravo u pitanju gde je neprikosnoveno pravo zene da odlucuje o svom telu? Kad je zlocin u pitanju tek se vidi zatvorenst uma: nema veceg zlocina od zagovaranja prava na zivot fetusa bez prava deteta da se rodi kad je zeljeno, planirano, da odrasta i zivi bezbrizno u dobroj porodici itd. Nije dete krivo sto tata nije na vreme izvadio dok se sa mamom voleo u senci kontejnera, posle lude zurke. Stvoriti novi zivot je velika odgovornost, seks je velika potreba i kontracepicija je velika sigurnost. Mozemo se zahebavati, ali novi zivot ne mora da bude kolateralna steta hormonske pohlepe i strasti prema slasti, ili kako ko vec okrene. Abortus je vrlo vrlo vrlo intimna stvar i pritisak Drzave, Crkve, a pogotovo onih kojih se to uopste ne tice i guraju svoje nosine u privatne i licne stvari, nesto sto je slobodoumnim i razumnim ljudima vecna enigma. Bravo za ove slobodne zene koje ustaju u odbranu prava zena i ljudi da vode sopstveni zivot, i protiv terora i koristi ludaka.

Tom logikom, momci, odma' da ste prestali da masturbirate. Ti spermatozoidi da se pitaju, oni bi svi bili deca. Stidite se, ubice.

Ja mislim da su se one (verovatno namerno...) lose izrazile. Abortus nije svetinja, ali pravo svakog coveka na autonomiju njegovog tela bi trebalo da bude. Kada bi postojao neki nacin, da se fetus ukloni iz majke bez da bude ubijen, ja bih se prvi zalagao da to bude obavezna praksa kod nezeljenih trudnoca. Posto to, nazalost, nije moguce, abortus, po mom misljenju, bi morao da bude legalan. Takodje moram da dodam da, osim ukoliko ne verujete u to da je dusa (ili intelekt) prisutan u fetusu od samog pocetka, ukloniti fetus, jeste na neki nacin unistavanje zivota ali takvog koji nosi daleko manju vrednost nego zivot vec postojecih osoba sa karakterom i formiranom licnoscu. Mogucnost razmisljanje i intelekt izgradjen putem sticanja iskustva je ono sto cini coveka covekom, samim tim uklanjanje fetusa ne moze nikako biti jednako ubijanju ljudi.

Komentari koji se pojavljuju na b92 su vecinom na nivou komentara na vebsajtovima lokalnih tv stanice u, recimo, Misuriju ili Alabami. Veoma jak glas zastitnika porodicnih vrednosti, koji bi, onako usput, i da prikolju nesto.

Ja sam lično pristalica prava na abortus, ali s kojim pravom ove arogantne neokomunistkinje prekidaju tuđu manifestaciju i izazivaju opscenim ponašanjem u pokušaju da silom nametnu svoje gledanje na stvari. A sutra, kada im se nešto loše desi, a desiće se pre ili kasnijje, jer namerno i drsko provociraju, izigravaće "pravedničke" žrtve i svi drugi će biti krivi osim njih samih.

Деца се убијају не због „сиромашног дечијег детињства“, већ због себичности родитеља и њихове неспремности да се жртвују за своје дете, јер родитељска љубав коју би им подарили је највеће благо које деца у свом детињству могу да добију.
(Милош, 18. novembar 2013 08:36)

U slučaju da je ovo tačno, to čini protivnike abortusa mnogo gorim ljudima od tih istih nebrižljivih i sebičnih roditelja - jer ste vi ti koji podržavate da ti i takvi roditelji imaju decu i vrlo verovatno im upropaste život.

@zmitjkoe

„Kad je pravo u pitanju gde je neprikosnoveno pravo zene da odlucuje o svom telu?“

Званичан податак са Википедије: „At 21 days after conception, the human heart begins beating at 70 to 80 beats per minute and accelerates linearly for the first month of beating.“

Дакле, три недеље после зачећа бебино срце почиње да куца и поседује потпуно независан крвоток у односу на мајчин (често и другачију крвну групу). Тако да је потпуна бесмислица да је оно „део њеног тела“. Део њеног тела су њена рука и нога и ЊЕНО срце.

Када би људи имали више самилости, абортуса не би било. Много је људи који нпр. знају да су се њихови родитељи двоумили да ли да их абортирају или не, па су на крају ипак одустали.

Деца се убијају не због „сиромашног дечијег детињства“, већ због себичности родитеља и њихове неспремности да се жртвују за своје дете, јер родитељска љубав коју би им подарили је највеће благо које деца у свом детињству могу да добију.

Jel to apsolutno pravo dozvoljava zeni da se ubije ili da sece neke druge delove tela ako joj tako padne napamet? Ovde je jasno da je ovde sukob 2 podjednako pogresne grupe koje svoju frustraciju pokazuju javno. Normalni ljudi se sukobljavaju verbalno u diskusijama, a ne goli na ulici. Pitanja: Ako je abortus skroz zabranjen, sta se decom sa daunovim sindromom ili sa decom iz silovanja? Sa druge strane, ako je abortus apsolutno dozvoljen sta je sa ovim zenama koje stu to radile 5 ili 10 puta ili vise? Jer Indija ne sme da zabrani abortus iako odavno imaju problema sa populacijom i hronicnim nedostatkom vode? Ljudsko drustvo uspeva na kompromisima i umernim akcijama, a ne na moralisanji i ideologiji.

pravo na abortus je svakako neophodno, no abortus nikako nije "svetinja". abortus je samo izlaz iz bezizlazne situacije, kakav god bio motiv žene koja se na njega odluči. mladim devojkama nažalost parole tipa "abortus je svetinja" ne pomažu u seksualnom sazrevanju, jer će se u nezanemarljivom procentu pre odlučiti na abortus nego na adekvatnu kontracepciju, a sve zarad ideje "dečko mi ne voli kondome, pa ne bih da ga izgubim". seksualno obrazovanje je, kao i abortus, neophodno upravo da bi se izbegao nekotrolisani porast tinejdžerskih abortusa. a svaka žena naravno da ima pravo da raspolaže sa svojim telom, i verujem da nijednoj od njih odluka o abortusu nije bila najjednostavnija u životu, te da su razlozi za svaku od njih sigurno bili čvrsti i opravdani, koliko god se to nekom činilo banalno.

@Pitanje

Odavno nisam na ovom sajtu pročitao pametniji komentar!!!

Право да се убије дете у мајчиној утроби није светиња, већ најгори злочин. Свако дете има право да живи и када би та деца одлучивала желе ли да живе или не, абортуса не би ни било.

Поздрав.

Svetinja je život, bilo da si vernik ili ateista.

Ja sam lično pristalica prava na abortus, ali s kojim pravom ove arogantne neokomunistkinje prekidaju tuđu manifestaciju i izazivaju opscenim ponašanjem u pokušaju da silom nametnu svoje gledanje na stvari. A sutra, kada im se nešto loše desi, a desiće se pre ili kasnijje, jer namerno i drsko provociraju, izigravaće "pravedničke" žrtve i svi drugi će biti krivi osim njih samih.

Tom logikom, momci, odma' da ste prestali da masturbirate. Ti spermatozoidi da se pitaju, oni bi svi bili deca. Stidite se, ubice.

Komentari koji se pojavljuju na b92 su vecinom na nivou komentara na vebsajtovima lokalnih tv stanice u, recimo, Misuriju ili Alabami. Veoma jak glas zastitnika porodicnih vrednosti, koji bi, onako usput, i da prikolju nesto.

Право да се убије дете у мајчиној утроби није светиња, већ најгори злочин. Свако дете има право да живи и када би та деца одлучивала желе ли да живе или не, абортуса не би ни било. 

Поздрав.
(Милош, 17. novembar 2013 20:41)

Gospode boze, izjednacavati fetus i dete (dete=ziv covek) je budalastina koju su izmisli oni sto ne mogu da rode i kad bi znali da vole . Klica nije isto sto i bagrem. Govoris o nekom pravu i zlocinu iz perspektive glupe dogme u korist popova i sto vise krstenja. Kad je pravo u pitanju gde je neprikosnoveno pravo zene da odlucuje o svom telu? Kad je zlocin u pitanju tek se vidi zatvorenst uma: nema veceg zlocina od zagovaranja prava na zivot fetusa bez prava deteta da se rodi kad je zeljeno, planirano, da odrasta i zivi bezbrizno u dobroj porodici itd. Nije dete krivo sto tata nije na vreme izvadio dok se sa mamom voleo u senci kontejnera, posle lude zurke. Stvoriti novi zivot je velika odgovornost, seks je velika potreba i kontracepicija je velika sigurnost. Mozemo se zahebavati, ali novi zivot ne mora da bude kolateralna steta hormonske pohlepe i strasti prema slasti, ili kako ko vec okrene. Abortus je vrlo vrlo vrlo intimna stvar i pritisak Drzave, Crkve, a pogotovo onih kojih se to uopste ne tice i guraju svoje nosine u privatne i licne stvari, nesto sto je slobodoumnim i razumnim ljudima vecna enigma. Bravo za ove slobodne zene koje ustaju u odbranu prava zena i ljudi da vode sopstveni zivot, i protiv terora i koristi ludaka.

@zmitjkoe

„Kad je pravo u pitanju gde je neprikosnoveno pravo zene da odlucuje o svom telu?“

Званичан податак са Википедије: „At 21 days after conception, the human heart begins beating at 70 to 80 beats per minute and accelerates linearly for the first month of beating.“

Дакле, три недеље после зачећа бебино срце почиње да куца и поседује потпуно независан крвоток у односу на мајчин (често и другачију крвну групу). Тако да је потпуна бесмислица да је оно „део њеног тела“. Део њеног тела су њена рука и нога и ЊЕНО срце.

Када би људи имали више самилости, абортуса не би било. Много је људи који нпр. знају да су се њихови родитељи двоумили да ли да их абортирају или не, па су на крају ипак одустали.

Деца се убијају не због „сиромашног дечијег детињства“, већ због себичности родитеља и њихове неспремности да се жртвују за своје дете, јер родитељска љубав коју би им подарили је највеће благо које деца у свом детињству могу да добију.

Ja mislim da su se one (verovatno namerno...) lose izrazile. Abortus nije svetinja, ali pravo svakog coveka na autonomiju njegovog tela bi trebalo da bude. Kada bi postojao neki nacin, da se fetus ukloni iz majke bez da bude ubijen, ja bih se prvi zalagao da to bude obavezna praksa kod nezeljenih trudnoca. Posto to, nazalost, nije moguce, abortus, po mom misljenju, bi morao da bude legalan. Takodje moram da dodam da, osim ukoliko ne verujete u to da je dusa (ili intelekt) prisutan u fetusu od samog pocetka, ukloniti fetus, jeste na neki nacin unistavanje zivota ali takvog koji nosi daleko manju vrednost nego zivot vec postojecih osoba sa karakterom i formiranom licnoscu. Mogucnost razmisljanje i intelekt izgradjen putem sticanja iskustva je ono sto cini coveka covekom, samim tim uklanjanje fetusa ne moze nikako biti jednako ubijanju ljudi.

Деца се убијају не због „сиромашног дечијег детињства“, већ због себичности родитеља и њихове неспремности да се жртвују за своје дете, јер родитељска љубав коју би им подарили је највеће благо које деца у свом детињству могу да добију.
(Милош, 18. novembar 2013 08:36)

U slučaju da je ovo tačno, to čini protivnike abortusa mnogo gorim ljudima od tih istih nebrižljivih i sebičnih roditelja - jer ste vi ti koji podržavate da ti i takvi roditelji imaju decu i vrlo verovatno im upropaste život.

@Pitanje

Odavno nisam na ovom sajtu pročitao pametniji komentar!!!

Jel to apsolutno pravo dozvoljava zeni da se ubije ili da sece neke druge delove tela ako joj tako padne napamet? Ovde je jasno da je ovde sukob 2 podjednako pogresne grupe koje svoju frustraciju pokazuju javno. Normalni ljudi se sukobljavaju verbalno u diskusijama, a ne goli na ulici. Pitanja: Ako je abortus skroz zabranjen, sta se decom sa daunovim sindromom ili sa decom iz silovanja? Sa druge strane, ako je abortus apsolutno dozvoljen sta je sa ovim zenama koje stu to radile 5 ili 10 puta ili vise? Jer Indija ne sme da zabrani abortus iako odavno imaju problema sa populacijom i hronicnim nedostatkom vode? Ljudsko drustvo uspeva na kompromisima i umernim akcijama, a ne na moralisanji i ideologiji.

pravo na abortus je svakako neophodno, no abortus nikako nije "svetinja". abortus je samo izlaz iz bezizlazne situacije, kakav god bio motiv žene koja se na njega odluči. mladim devojkama nažalost parole tipa "abortus je svetinja" ne pomažu u seksualnom sazrevanju, jer će se u nezanemarljivom procentu pre odlučiti na abortus nego na adekvatnu kontracepciju, a sve zarad ideje "dečko mi ne voli kondome, pa ne bih da ga izgubim". seksualno obrazovanje je, kao i abortus, neophodno upravo da bi se izbegao nekotrolisani porast tinejdžerskih abortusa. a svaka žena naravno da ima pravo da raspolaže sa svojim telom, i verujem da nijednoj od njih odluka o abortusu nije bila najjednostavnija u životu, te da su razlozi za svaku od njih sigurno bili čvrsti i opravdani, koliko god se to nekom činilo banalno.