U skupštini ponovo o hrastu

“Kako ste štitili platane tako su platani i završili. Nema ih da bi mogla da se napravi staza za španske tramvaje, a ne da bi bilo bolje Beograđanima”.

Ne, nego treba da se prevozimo kocijama! Truli platani su zamenjeni novim i mladim, kao sto ce i ova trula vlast biti zamenjena vrlo brzo.

Uz svo duzno postovanje, zaboga vise, imamo toliko vecih i vaznijih problema od ove teme zaista.

zamajavanje naroda hrastovima[verujem da njih narod vise i ne prati na tv.]jer drugo neznaju da rade osim da se svadjaju kao da su na onoj nekulturnoj farmi a ne u skupstinu.drugovi poslanici manite se vise hrasta ne primate platu u sumsku upravu vec se bavite onim problemima za koje primate platu i za sta vas je narod mozda i "pogresno" glasao.

Pa kako je rekonstrukcija vlade u toku,a ako taj hrast ima toliku volju da zivi dajte mu jednu fotelju u ministarstvu.

Kada se postavi pogresna teza onda raspravama nema kraja.
Nije pitanje: Poseceni platani ili rekonstruisani Bulevara kralja Aleksandra.

Ili: Posecen hrast ili autoput /ili poginuli na Ibarskoj magistrali/.

Predhodto, tokom projektovanja napravljene greske ne mogu se popraviti pogresnim tezama.

Prilikom rekonstrukcije Bulevara, uslov projektantu trebalo je da bude: sacuvati platane /skoro 500/ a ne, isprojektovati sto vise parking mesta i poseci platane "jer su truli" /sto naravno nije bila istina - dokaz su mnogo stariji i "preziveli" platani.

Arhitekta Mihajlo Mitrovic je u autorskom tekstu jasno rekao da je za problem hrasta odgovoran Zavod za zastitu prirode koji je u proceduri projektovanja "prevideo" onoliki hrast.

Koji je udeo godpodina Karića da deca Srbije imaju ono što bi trebalo da imaju, nije rečeno.Podrška svima koji doprinose da svi građani Srbije, a ne samo pojedinci, imaju ono što im je potrebno, deca posebno.

Uz svo duzno postovanje, zaboga vise, imamo toliko vecih i vaznijih problema od ove teme zaista.

zamajavanje naroda hrastovima[verujem da njih narod vise i ne prati na tv.]jer drugo neznaju da rade osim da se svadjaju kao da su na onoj nekulturnoj farmi a ne u skupstinu.drugovi poslanici manite se vise hrasta ne primate platu u sumsku upravu vec se bavite onim problemima za koje primate platu i za sta vas je narod mozda i "pogresno" glasao.

Pa kako je rekonstrukcija vlade u toku,a ako taj hrast ima toliku volju da zivi dajte mu jednu fotelju u ministarstvu.

“Kako ste štitili platane tako su platani i završili. Nema ih da bi mogla da se napravi staza za španske tramvaje, a ne da bi bilo bolje Beograđanima”.

Ne, nego treba da se prevozimo kocijama! Truli platani su zamenjeni novim i mladim, kao sto ce i ova trula vlast biti zamenjena vrlo brzo.

Kada se postavi pogresna teza onda raspravama nema kraja.
Nije pitanje: Poseceni platani ili rekonstruisani Bulevara kralja Aleksandra.

Ili: Posecen hrast ili autoput /ili poginuli na Ibarskoj magistrali/.

Predhodto, tokom projektovanja napravljene greske ne mogu se popraviti pogresnim tezama.

Prilikom rekonstrukcije Bulevara, uslov projektantu trebalo je da bude: sacuvati platane /skoro 500/ a ne, isprojektovati sto vise parking mesta i poseci platane "jer su truli" /sto naravno nije bila istina - dokaz su mnogo stariji i "preziveli" platani.

Arhitekta Mihajlo Mitrovic je u autorskom tekstu jasno rekao da je za problem hrasta odgovoran Zavod za zastitu prirode koji je u proceduri projektovanja "prevideo" onoliki hrast.

Koji je udeo godpodina Karića da deca Srbije imaju ono što bi trebalo da imaju, nije rečeno.Podrška svima koji doprinose da svi građani Srbije, a ne samo pojedinci, imaju ono što im je potrebno, deca posebno.