I SNS i DSS za stepenasti cenzus

Neka se Djuric ne brine za SNS. Ima on vec sad preko 40%.

Biračko telo je itekako spremno za stepenasti cenzus, vreme je da se smanji broj parlamentarnih stranaka.

ma ukinite predizborne koalicije! nemoj vise da slepate stranke koje ne bi dobile ni dva posto glasova,a posle one odlucuju o bitnim stvarima! stranka mora samostalno na izbore,a posle ko predje cenzus spajajte se,radite sta hocete!

To je pravi predlog, neka partije same izadju na izbore, a ne da se kriju iza tudjih rezultata.

Dobar predlog - smislen. Bune se oni koji bi da uštinu više nego što im pripada !

Evo kako treba.
Ako stranka izadje na izbore sama - 5%
koalicija 2 stranke - 10%
3 - 15%
4 - 20 % itd
znaci za svaku stranku 5% pa da vidimo ko ce da uzme neke minorne stranke na ledja.

Hehehe stepenasto i to 9% za koaliciju SPS-JS-PUPS je preveliki prag koji oni bi teško preskočili...zato su i protiv...

Ovaj predlog je prvo predlozio Dusan PAvlovic ispred NOVE. Da nam je vise takvih ljudi i Srbija bi bila bolja.
Rasim je to predlozio imajuci u vidu da moze da se uslepa bilo kome od 'velikih' jer sa njima ce sigurno preci.
Dok je NOVA to predlozila jer ce sama izaci na izbore i postici dobar rezultat.

Ovaj predlog je prvi izneo Dušan Pavlović ispred Nove stranke, upravo na Vašoj TV pre nekoliko meseci u jutarnjem programu, pa zatim i Zoran Živković na osnivanju Nove stranke.
A Rasim Ljajić je, za one koji se ne sećaju, SASTAVNI DEO SVAKE VLADE od 2000. godine danas, i u svaku je ulazio KAO DEO ŠIROKE KOALICIJE.
Imao je vremena za sve dobre predloge, a naročito one koji će njega ostaviti van parlamenta. Međutim, u tom slučaju - aktiviraće on svoju manjinsku stranku za koje cenzusa nema, pa eto nama opet Rasima...

Isto predlaze i Z.Zivkovic sa smanjenjem broja poslanika na 150. Nema slepanja stranaka podguznih muva. Sad ce ti da se sami jave. Za pocetak promena odlicna stvar.

Jos pred izbore 2008 godine predlozio sam da se broj poslanika u narodnoj skupstini bira po sistemu: na svakih 50.000 biraca iz utvrdjenog birackog spiska
sleduje JEDAN poslanik!Ova zemlja sa malo biraca ima mnogo poslanika
pa bi umesto 250 poslanika bilo ispod 150!Cenzus za stranku od 5% treba d
se uveca za 2% za svaku novu stranku u koaliciji,a za manjine pored 1%da se uveca za 0,5% za svaku novu stranku u koaliciji!Prepoloviti finansije!

Dobro je da su se setili da poslanike biramo po imenu i prezimenu, samo ne verujem da će taj predlog biti prihvaćem, jer tako izabrani neće imati odgovornost prema predsedniku nego prema glasačima.

Mnogo je to blago. Cenzus treba dići na 85% za samostalan izlazak a na 95% za koalicije i naravno taj procenat treba da se odnosi na broj upisanih glasača a ne na broj osvojenih glasova. Pa da vidim onda kako bi Dinkić uništavao Srbiju, kako bi Čeda vozio nov džip i kako bi Mrkonjić asfaltirao parama poreskih obveznika po tazbini u Pribojskoj Banji.

Mislim da je ovo jako dobro rešenje. Socialisti oko sebe okupili brdo stranka pa navodno imaju cenzus ili koalicija LDP-a i SPO-a samo zbog cenzusa.

Uvođenje stepenastog cenzusa bi bila dobra stvar, jer bi se smanjio broj sitnih partija.

Smanjiti broj poslanika ,jer i vece i jace drzave netrebaju toliko cinovnika,da se glasa za konkretno ime, i naravno -da se izlazi na izbore samostalno(stranka) ,pa ko predje prag neka se tek onda eventualno udruzuju.jer ako je prag 5% a tri stranke po predlogu treba da imaju 9%, onda ispada da je njima po stranci potrebno 3%,i eto opet malih i nerelavantnih da ucenjuju.

predlog gospodina rasima ljajica o uvodjenju STEPENASTOG CENZUSA je bolji u odnosu na sadasnji proporcionalni, kad je svejedno da li stranka izlazi samostalno ili u koaliciji od ko zna koliko stranaka - ali i pravicniji.
male stranke su postale alave i veliki ucenjivaci.

secamo se kad je u vreme borisa tadica dinkic ucenom opstinama u srbiji podelio novac koji nije ni postojao - a sada finansiranje opstina vraca na staro ili kad je PUPS povecao penzije novcem koji drzava pozajmljuje.

nije jasno na osnovu cega dijana vukomanovic zna da u "ovom trenutku" biracko telo u srbiji "nije spremno" za stepenasti cenzus i da mu je potrebna "edukacija".

desetogodisnja vladavina DS je ovoj stranci omogucila da dobro organizuje partijsku mrezu tako da se sad zalaze za direktne izbore jer su zahvaljujuci privilegijama i zaposljavanju preko svake mere obezbedili veliki broj pristalica u odnosu na stvarne rezultate.

pre promene ustava nema govora o smanjivanju broja poslanika od 250 na 150, pa na taj predlog ne treba za sada trositi vreme i energiju.

svakako da je ovo tema za sveobuhvatnu raspravu kako bi se i u srbiji obezbedilo da stranka koje dobiju najveci broj glasova i odlucuje a ne da o vlasti odlucuju male stranke ucenama /PUPS, LDP, URS/ koje samostalno nisu u stanju da predju cenzus.

Mislim da bi koalicija SPS-JS-PUPS teško preskočila cenzus.SPS sam da,ali sa "pozamašnim" Palmom,teško da se može toliko odraziti.SPS sa ostarelim PUPS-om,pa nije više PUPS za te skokove ostarilo se.Tako da SPS sa svoja dva tega teško da bi uspeo...

Cenzus treba da bude takav da ne ga Dinkic ne predje! Haha

Srbiji je potreban većinski parlamentarni sistem, a ne nekakve reforme proporcionalnog sistema. Reč cenzus treba da se izbaci iz upotrebe, jer aludira na velikih broj malih ucenjivačkih i štetotičnskih partija, koje opstaju zahvaljujući prelasku cenzusa. Kvalitetni ljudi iz malih stranaka svakako mogu da uđu u parlament, ako pobede na svojoj izbornoj jedinici. Većinski izborni sistem će iznedriti bolje i kvalitetnije ljude nego što ih sada ima srPska politika, podići stabilnsot i ugled države , a gomilu parazitskih stranaka koje su dovele Srbiju u beznadežnu situaciju izbaciti na smetlište političke istorije Srbije. Većinski sistem će ukinuti kriminalnu trgovinu mandatima, posebno na lokalnim nivoima.

Moze, pa da vidimo "kom opanci, kom obojci". Trenutno je na osnovu svih istrazivanja javnog mnjenja i rejtinga stranke SNS apsolutno siguran, a podrska i rezultati tad bi bili i mnogo jasniji, jer ovako imate one koji rade i koalicione partnere koji se "slepaju".

Mislim da je to je pravi predlog, neka partije same izadju na izbore. SNS ne treba da se brine, ona vec ima preko 40%.

Svakako da je ovo tema za sveobuhvatnu raspravu kako bi se i u srbiji obezbedilo da stranka koje dobiju najveci broj glasova i odlucuje a ne da o vlasti odlucuju male stranke ucenama /PUPS, LDP, URS/ koje samostalno nisu u stanju da predju cenzus.

Немају шансе ни са таквим цензусом.

Obavezno izlazenje solo na izbore, cenzus 5%. SNS, DS, DSS, SPS... Nema Krke, Palme, Cede i ostalih kojima inace nije mesto u politici...

Ovo je svakako interesantna tema i odlican povod za izmenu izbornog sistema.
Broj stranak u nasoj zemlji je zaista veliki i potrebno je to redukovati i videti stvarno ko ima podrsku naroda.

Potpuno se slazem sa predlogom, samo mislim da treba da se poveca procenat na 7 ili 8% za pojedinacne stranke tako da se malo smanji broj stranaka i restereti ovaj nas jadni budzet. Pa svaka ozbiljna zemlja ima do 5 stranaka samo mi imamo preko 20.

ljudi, ova stranka je budućnost Srbije.
videćete!

Odlicna ideja je predlog SDPS za uvodjenje stepenastog cenzusa. Ljajic je razuman covek i to bi dovelo do ukrupnjavanja i izbistravanja parlamentarne scene. Ne treba zaboraviti da je u trenutni saziv Skupstine Srbije (ne racunajuci manjine) samo 1 stranka usla sama bez koalicije - DSS!

Dobro je da su se setili da poslanike biramo po imenu i prezimenu, samo ne verujem da će taj predlog biti prihvaćem, jer tako izabrani neće imati odgovornost prema predsedniku nego prema glasačima.

Zar ovo nije predlog NOVE STRANKE...

Odličan predlog, sprečava male stranke da mešetare!

Uvođenje stepenastog cenzusa bi bila dobra stvar, jer bi se smanjio broj sitnih partija.

Jedino takvim stepenastim cenzusom mozemo imati manje stranaka U PARLAMENTU.

I treba doneti taj zakon kojim bi koalicije morale da imaju stepeenaste cenzuse.

Neka se Djuric ne brine za SNS. Ima on vec sad preko 40%.

Ovaj predlog je prvo predlozio Dusan PAvlovic ispred NOVE. Da nam je vise takvih ljudi i Srbija bi bila bolja.
Rasim je to predlozio imajuci u vidu da moze da se uslepa bilo kome od 'velikih' jer sa njima ce sigurno preci.
Dok je NOVA to predlozila jer ce sama izaci na izbore i postici dobar rezultat.

Mislim da je to je pravi predlog, neka partije same izadju na izbore. SNS ne treba da se brine, ona vec ima preko 40%.

Mnogo je to blago. Cenzus treba dići na 85% za samostalan izlazak a na 95% za koalicije i naravno taj procenat treba da se odnosi na broj upisanih glasača a ne na broj osvojenih glasova. Pa da vidim onda kako bi Dinkić uništavao Srbiju, kako bi Čeda vozio nov džip i kako bi Mrkonjić asfaltirao parama poreskih obveznika po tazbini u Pribojskoj Banji.

Dobar predlog - smislen. Bune se oni koji bi da uštinu više nego što im pripada !

Evo kako treba.
Ako stranka izadje na izbore sama - 5%
koalicija 2 stranke - 10%
3 - 15%
4 - 20 % itd
znaci za svaku stranku 5% pa da vidimo ko ce da uzme neke minorne stranke na ledja.

Ovaj predlog je prvi izneo Dušan Pavlović ispred Nove stranke, upravo na Vašoj TV pre nekoliko meseci u jutarnjem programu, pa zatim i Zoran Živković na osnivanju Nove stranke.
A Rasim Ljajić je, za one koji se ne sećaju, SASTAVNI DEO SVAKE VLADE od 2000. godine danas, i u svaku je ulazio KAO DEO ŠIROKE KOALICIJE.
Imao je vremena za sve dobre predloge, a naročito one koji će njega ostaviti van parlamenta. Međutim, u tom slučaju - aktiviraće on svoju manjinsku stranku za koje cenzusa nema, pa eto nama opet Rasima...

Biračko telo je itekako spremno za stepenasti cenzus, vreme je da se smanji broj parlamentarnih stranaka.

Jos pred izbore 2008 godine predlozio sam da se broj poslanika u narodnoj skupstini bira po sistemu: na svakih 50.000 biraca iz utvrdjenog birackog spiska
sleduje JEDAN poslanik!Ova zemlja sa malo biraca ima mnogo poslanika
pa bi umesto 250 poslanika bilo ispod 150!Cenzus za stranku od 5% treba d
se uveca za 2% za svaku novu stranku u koaliciji,a za manjine pored 1%da se uveca za 0,5% za svaku novu stranku u koaliciji!Prepoloviti finansije!

Moze, pa da vidimo "kom opanci, kom obojci". Trenutno je na osnovu svih istrazivanja javnog mnjenja i rejtinga stranke SNS apsolutno siguran, a podrska i rezultati tad bi bili i mnogo jasniji, jer ovako imate one koji rade i koalicione partnere koji se "slepaju".

Smanjiti broj poslanika ,jer i vece i jace drzave netrebaju toliko cinovnika,da se glasa za konkretno ime, i naravno -da se izlazi na izbore samostalno(stranka) ,pa ko predje prag neka se tek onda eventualno udruzuju.jer ako je prag 5% a tri stranke po predlogu treba da imaju 9%, onda ispada da je njima po stranci potrebno 3%,i eto opet malih i nerelavantnih da ucenjuju.

Hehehe stepenasto i to 9% za koaliciju SPS-JS-PUPS je preveliki prag koji oni bi teško preskočili...zato su i protiv...

ljudi, ova stranka je budućnost Srbije.
videćete!

Zar ovo nije predlog NOVE STRANKE...

predlog gospodina rasima ljajica o uvodjenju STEPENASTOG CENZUSA je bolji u odnosu na sadasnji proporcionalni, kad je svejedno da li stranka izlazi samostalno ili u koaliciji od ko zna koliko stranaka - ali i pravicniji.
male stranke su postale alave i veliki ucenjivaci.

secamo se kad je u vreme borisa tadica dinkic ucenom opstinama u srbiji podelio novac koji nije ni postojao - a sada finansiranje opstina vraca na staro ili kad je PUPS povecao penzije novcem koji drzava pozajmljuje.

nije jasno na osnovu cega dijana vukomanovic zna da u "ovom trenutku" biracko telo u srbiji "nije spremno" za stepenasti cenzus i da mu je potrebna "edukacija".

desetogodisnja vladavina DS je ovoj stranci omogucila da dobro organizuje partijsku mrezu tako da se sad zalaze za direktne izbore jer su zahvaljujuci privilegijama i zaposljavanju preko svake mere obezbedili veliki broj pristalica u odnosu na stvarne rezultate.

pre promene ustava nema govora o smanjivanju broja poslanika od 250 na 150, pa na taj predlog ne treba za sada trositi vreme i energiju.

svakako da je ovo tema za sveobuhvatnu raspravu kako bi se i u srbiji obezbedilo da stranka koje dobiju najveci broj glasova i odlucuje a ne da o vlasti odlucuju male stranke ucenama /PUPS, LDP, URS/ koje samostalno nisu u stanju da predju cenzus.

Немају шансе ни са таквим цензусом.

Odlicna ideja je predlog SDPS za uvodjenje stepenastog cenzusa. Ljajic je razuman covek i to bi dovelo do ukrupnjavanja i izbistravanja parlamentarne scene. Ne treba zaboraviti da je u trenutni saziv Skupstine Srbije (ne racunajuci manjine) samo 1 stranka usla sama bez koalicije - DSS!

Obavezno izlazenje solo na izbore, cenzus 5%. SNS, DS, DSS, SPS... Nema Krke, Palme, Cede i ostalih kojima inace nije mesto u politici...

Uvođenje stepenastog cenzusa bi bila dobra stvar, jer bi se smanjio broj sitnih partija.

To je pravi predlog, neka partije same izadju na izbore, a ne da se kriju iza tudjih rezultata.

ma ukinite predizborne koalicije! nemoj vise da slepate stranke koje ne bi dobile ni dva posto glasova,a posle one odlucuju o bitnim stvarima! stranka mora samostalno na izbore,a posle ko predje cenzus spajajte se,radite sta hocete!

Uvođenje stepenastog cenzusa bi bila dobra stvar, jer bi se smanjio broj sitnih partija.

Mislim da bi koalicija SPS-JS-PUPS teško preskočila cenzus.SPS sam da,ali sa "pozamašnim" Palmom,teško da se može toliko odraziti.SPS sa ostarelim PUPS-om,pa nije više PUPS za te skokove ostarilo se.Tako da SPS sa svoja dva tega teško da bi uspeo...

Isto predlaze i Z.Zivkovic sa smanjenjem broja poslanika na 150. Nema slepanja stranaka podguznih muva. Sad ce ti da se sami jave. Za pocetak promena odlicna stvar.

Dobro je da su se setili da poslanike biramo po imenu i prezimenu, samo ne verujem da će taj predlog biti prihvaćem, jer tako izabrani neće imati odgovornost prema predsedniku nego prema glasačima.

Mislim da je ovo jako dobro rešenje. Socialisti oko sebe okupili brdo stranka pa navodno imaju cenzus ili koalicija LDP-a i SPO-a samo zbog cenzusa.

Srbiji je potreban većinski parlamentarni sistem, a ne nekakve reforme proporcionalnog sistema. Reč cenzus treba da se izbaci iz upotrebe, jer aludira na velikih broj malih ucenjivačkih i štetotičnskih partija, koje opstaju zahvaljujući prelasku cenzusa. Kvalitetni ljudi iz malih stranaka svakako mogu da uđu u parlament, ako pobede na svojoj izbornoj jedinici. Većinski izborni sistem će iznedriti bolje i kvalitetnije ljude nego što ih sada ima srPska politika, podići stabilnsot i ugled države , a gomilu parazitskih stranaka koje su dovele Srbiju u beznadežnu situaciju izbaciti na smetlište političke istorije Srbije. Većinski sistem će ukinuti kriminalnu trgovinu mandatima, posebno na lokalnim nivoima.

Svakako da je ovo tema za sveobuhvatnu raspravu kako bi se i u srbiji obezbedilo da stranka koje dobiju najveci broj glasova i odlucuje a ne da o vlasti odlucuju male stranke ucenama /PUPS, LDP, URS/ koje samostalno nisu u stanju da predju cenzus.

Cenzus treba da bude takav da ne ga Dinkic ne predje! Haha

Ovo je svakako interesantna tema i odlican povod za izmenu izbornog sistema.
Broj stranak u nasoj zemlji je zaista veliki i potrebno je to redukovati i videti stvarno ko ima podrsku naroda.

Potpuno se slazem sa predlogom, samo mislim da treba da se poveca procenat na 7 ili 8% za pojedinacne stranke tako da se malo smanji broj stranaka i restereti ovaj nas jadni budzet. Pa svaka ozbiljna zemlja ima do 5 stranaka samo mi imamo preko 20.

Odličan predlog, sprečava male stranke da mešetare!

Dobro je da su se setili da poslanike biramo po imenu i prezimenu, samo ne verujem da će taj predlog biti prihvaćem, jer tako izabrani neće imati odgovornost prema predsedniku nego prema glasačima.

I treba doneti taj zakon kojim bi koalicije morale da imaju stepeenaste cenzuse.

Jedino takvim stepenastim cenzusom mozemo imati manje stranaka U PARLAMENTU.