SAD testirale novu letelicu

"Upotreba bespilotnih letelica na meti je kritike u velikom broju država jer se smatra neetičkim načinom ratovanja. Upotreba takvih letelica često dovodi do velikih civilnih žrtava."

A koji način ratovanja je etičan, i u kom ratu nije bilo velikih civilnih žrtava?

Super stvar. Po obliku cini mi se da spada u onu klasu nevidljivih letelica. Ja sam uvek zapitkivao sebe kako je moguce da postoje ljudi koji ce da provedu ceo svoj zivot uceci da voze avion da posle svega zestoko rizikuju svoju bezbednost. Svaka cast takvim ljudima stvarno.

Mislim da ce te se svi sloziti da je ovo buducnost vazduhoplovstva. U rukama Amerikanaca svakako to ne moze biti humano, bilo da letelica ima pilota ili ne. To nema veze sa ovom pricom.

Znaci nama ne trebaju novi MIG,ovi avioni.Bolje da vracamo dugove,umesto da se naoruzavamo.

Aaa djeste sade patriJote, ahahaha?! Nejma vas :D. Učiće te vi Amjerikanski vidjim ja!

Tako su hvalili svojevremeno i f-117,pa su videli sta smo im mi napravili ruskom tehnologijom starom 40 godina.. Propaganda je glavno oruzije amera..

(Nenad, 15. maj 2013 09:48)
Jugoslavija se nije ništa pitala 90tih, a ni Srbija 99te. Slovenija,Hrvatska,BIH je delo CIA i MI6, što su i potvrdili skorijim izjavama. Jel se pitaju muslimani šta tokom ,,arapskog proleća,, NE.
Našli smo se tenku na putu, pregazio nas je. Sada treba ustati. A kad su Japanci posle 2WW, i Nemci posle 1WW ustali, možemo i mi.
Samo rad,rad i rad

A koji način ratovanja je etičan, i u kom ratu nije bilo velikih civilnih žrtava?
(Samo pitam ..., 14. maj 2013 23:10)

Рат је легитимно средство за остваривање циљева. По међународном праву он се тек ограничава и хуманизује. Шта год то подразумевало, свакако је супротно овој вести.
Али како је, сасвим природно и нормално, сила изнад закона, Американци настављају да праве овакве "играчке". Може им се.

Na vojnim forumima često spominjana stvar. Ima oblik pogodan za upijanje zrakova i stelth tehnologiju, ali mana svih bespilotnih letelica je kontrola tih letelica, jer su podležne hakovanju, što su Amerikanci već osetili, kao i Izraelci. Iran je hakovao 1 bespilotnu letelica(nije predator) pre godinu dana, spustili su letelicu na svoj vojni aerodrom bez problema.Izrael je izgubio ,,kontrolu,, nad svojom letelicom, pa je morao da je obori PVO sistemom, pre nekih 10tak dana

Nisam bas za bespilotne civilne avione. Nisam siguran da bih se vozio u avionu kojim upravlja pilot sa zemlje, sta ako dodje do kvara ili neke nepozeljne situacije? Kad je pilot u avionu u pitanju je i njegov zivot pa je jace motivisan, ovako kad je na zemlji, trudice se on ali...

Šta bi na to rekla Sara Connor?

Amerika je najbolja i najveca, a vi sad mrzite i placite! Da se Srbija pocetkom 90. okrenula svom starom savezniku do svega ovog nebi doslo.

Vidim da se sprema "Terminator 5" ali uzivo!!!!!!!!!!!!

@Magomed
Nekim ljudima je reč "patrijote" devet desetina vokabulara kojim komentarišu neku vest na portalima. Valjda ne znaju preko toga, duboko verujem da bi imali još štošta zanimljivo da nam napišu.

Što se članka tiče, vrlo zanimljivo. Ostvaruje se, korak po korak ona preapokaliptična scena iz Treminatora II The Judgement Day, samo eto nadam se da neće do kraja. Sećate se priče kojoj smo se smejali pre dvadesetak i nešto godina - MAŠINE POSTAJU SVESNE SEBE i kreću u totalnu destrukciju. A na šta vam liči novotarija kojoj nije potrebna ljudska komanda da bi u potpunosti obavljala posao?
Brrr, odo` do podruma da napravim štek i sklonište :))

"Glavna prednost te letelice je što može da sleće i poleće sa nosača aviona, što znači da će moći da bude korišćena širom sveta, bez potrebe da se traži dozvola drugih država za prelet. "

Na osonovu čega je izveden zaključak da nije potrebna dozvola za prelet? Znači Kina parkira nosač avion u međunarodnim vodama i odalte njeni avioni mogu da špartaju recimo Kalifornijom.

@pacifista
"Znaci nama ne trebaju novi MIG,ovi avioni.Bolje da vracamo dugove,umesto da se naoruzavamo."

Dokle više treba objašnjavati da su nama novi avioni potrebni za mirnodopsku kontrolu vazdušnog prostora?
Ona mora da se vrši i ukoliko je ne budemo vršili mi, moraćemo debelo da plaćamo nekom drugom za taj posao što bi koštalo mnogo više nego nabavka aviona, njihovo održavanje, održavanje sistema itd... itd...

Prelepa masina za ubijanje!

Gledao sam poletanje i sletanje letilice. Precizno i sigurno, sto je za pohvalu. Meni lici na malu verziju B-2 bombardera. Mislim da ova letilica nece biti koriscena samo za obavestajne aktivnosti, koristice je Amerikanci i za borbena dejstva, jer ona bi bar prema dimenzijama mogla da ponese bar dva laserski navodjena projektila. U svakom slucaju sa ovakvim spravicama nije se saliti jer to je ipak masina, a to znaci da se u bilo kom trenutku moze otrgnuti kontroli, sto moze izazvati velike civilne zrtve. Mada ruku na srce, s obzirom na brzinu kretanja koja je manja od brzine zvuka, za moderne raketne sisteme (BUK-M2, TOR-M1, S-300v, S-400 trijumf) ne predstavlja nikakav izazov, a mislim da je lak plen i za Tungusku M1 i Pancir S1 ukoliko leti ma manjim visinama.

@Samo pitam ...
Nije poenta u tome - naravno da ce biti civilnih zrtava, ali bespilotna letelica nema ni trunku morala gadjace cilj bez obzira na sve, pa bilo da se u tom momentu nadje par hiljada ljudi na tom mestu i onda ko tu snosi odgovornost ?

@milan9891

A šta ste im vi to bogati napravili?
Srušili pokoju letjelicu a oni vama zauzvrat napravili štete u iznosu od nekoliko desataka miljardi dolara.

Ako imaš takvo razmišljanje onda ti nije potrebna niti struja niti voda, pali vatru i odi na potok a nemoj kupiti stan ili kuću nego nađi pećinu, ionako ti je tamo kvadratni metar jeftiniji.

ps. nemojmo zaboraviti da je većina današnje tehnologije koju koristimo došla upavo iz SAD-a.

E pametiniju stvar nisu mogli da izmisle. Sada samo Ruski hakeri da provale sistem. Pa kad god Ameri podignu letelicu u vazduh sa naoruzanjem, da joj zadaju zadatak da unisti nosac sa kojeg je poletela :D

Sad mi je jasno iz kojih razloga nasi politicari kupuju Migove. Uz pomoc *svetskog* strucnjaka Lazanskog, nista nas ne moze iznenaditi.

Nema ništa bez tandžare

12000m? Nista sto 70% pvo sredstava ne moze da dohvati :)

Samo jos da se pobune ...
terminator, vise nije SF...
a izgleda i Screamers ../

A da li se neko pitao šta ovakav uređaj može da uradi u rukama nekog ludaka tipa Bin Ladena. Mala je verovatnoća, ali kako Marfijev zakon kaže ako može da se dogodi dogodiće se.

Letilice su ok (dok ih još nema previše), ali ne u vojne svrhe.
Osvajanje, prisila, sprovođenje interesa - to je naopako. Treba zabraniti, ali kako? Većom silom? Ameri su ubeđeni da upravo to rade - treba malo razjasniti oko toga..

@nenad

"Stari saveznik"?
Koji nas je bombardovao 44e, 45e, 95e, 99e...
Molim pojašnjenje o ovom savezništvu?

@ Nenad. Ali ti nisi u tom avionu, ni ti niti iko drugi. To su letilice bez posade, bez putnika.

Aaa djeste sade patriJote, ahahaha?! Nejma vas :D. Učiće te vi Amjerikanski vidjim ja!

Tako su hvalili svojevremeno i f-117,pa su videli sta smo im mi napravili ruskom tehnologijom starom 40 godina.. Propaganda je glavno oruzije amera..

Znaci nama ne trebaju novi MIG,ovi avioni.Bolje da vracamo dugove,umesto da se naoruzavamo.

Amerika je najbolja i najveca, a vi sad mrzite i placite! Da se Srbija pocetkom 90. okrenula svom starom savezniku do svega ovog nebi doslo.

Super stvar. Po obliku cini mi se da spada u onu klasu nevidljivih letelica. Ja sam uvek zapitkivao sebe kako je moguce da postoje ljudi koji ce da provedu ceo svoj zivot uceci da voze avion da posle svega zestoko rizikuju svoju bezbednost. Svaka cast takvim ljudima stvarno.

Mislim da ce te se svi sloziti da je ovo buducnost vazduhoplovstva. U rukama Amerikanaca svakako to ne moze biti humano, bilo da letelica ima pilota ili ne. To nema veze sa ovom pricom.

Sad mi je jasno iz kojih razloga nasi politicari kupuju Migove. Uz pomoc *svetskog* strucnjaka Lazanskog, nista nas ne moze iznenaditi.

"Upotreba bespilotnih letelica na meti je kritike u velikom broju država jer se smatra neetičkim načinom ratovanja. Upotreba takvih letelica često dovodi do velikih civilnih žrtava."

A koji način ratovanja je etičan, i u kom ratu nije bilo velikih civilnih žrtava?

E pametiniju stvar nisu mogli da izmisle. Sada samo Ruski hakeri da provale sistem. Pa kad god Ameri podignu letelicu u vazduh sa naoruzanjem, da joj zadaju zadatak da unisti nosac sa kojeg je poletela :D

Nisam bas za bespilotne civilne avione. Nisam siguran da bih se vozio u avionu kojim upravlja pilot sa zemlje, sta ako dodje do kvara ili neke nepozeljne situacije? Kad je pilot u avionu u pitanju je i njegov zivot pa je jace motivisan, ovako kad je na zemlji, trudice se on ali...

A koji način ratovanja je etičan, i u kom ratu nije bilo velikih civilnih žrtava?
(Samo pitam ..., 14. maj 2013 23:10)

Рат је легитимно средство за остваривање циљева. По међународном праву он се тек ограничава и хуманизује. Шта год то подразумевало, свакако је супротно овој вести.
Али како је, сасвим природно и нормално, сила изнад закона, Американци настављају да праве овакве "играчке". Може им се.

12000m? Nista sto 70% pvo sredstava ne moze da dohvati :)

@milan9891

A šta ste im vi to bogati napravili?
Srušili pokoju letjelicu a oni vama zauzvrat napravili štete u iznosu od nekoliko desataka miljardi dolara.

Ako imaš takvo razmišljanje onda ti nije potrebna niti struja niti voda, pali vatru i odi na potok a nemoj kupiti stan ili kuću nego nađi pećinu, ionako ti je tamo kvadratni metar jeftiniji.

ps. nemojmo zaboraviti da je većina današnje tehnologije koju koristimo došla upavo iz SAD-a.

@nenad

"Stari saveznik"?
Koji nas je bombardovao 44e, 45e, 95e, 99e...
Molim pojašnjenje o ovom savezništvu?

(Nenad, 15. maj 2013 09:48)
Jugoslavija se nije ništa pitala 90tih, a ni Srbija 99te. Slovenija,Hrvatska,BIH je delo CIA i MI6, što su i potvrdili skorijim izjavama. Jel se pitaju muslimani šta tokom ,,arapskog proleća,, NE.
Našli smo se tenku na putu, pregazio nas je. Sada treba ustati. A kad su Japanci posle 2WW, i Nemci posle 1WW ustali, možemo i mi.
Samo rad,rad i rad

"Glavna prednost te letelice je što može da sleće i poleće sa nosača aviona, što znači da će moći da bude korišćena širom sveta, bez potrebe da se traži dozvola drugih država za prelet. "

Na osonovu čega je izveden zaključak da nije potrebna dozvola za prelet? Znači Kina parkira nosač avion u međunarodnim vodama i odalte njeni avioni mogu da špartaju recimo Kalifornijom.

Nema ništa bez tandžare

Na vojnim forumima često spominjana stvar. Ima oblik pogodan za upijanje zrakova i stelth tehnologiju, ali mana svih bespilotnih letelica je kontrola tih letelica, jer su podležne hakovanju, što su Amerikanci već osetili, kao i Izraelci. Iran je hakovao 1 bespilotnu letelica(nije predator) pre godinu dana, spustili su letelicu na svoj vojni aerodrom bez problema.Izrael je izgubio ,,kontrolu,, nad svojom letelicom, pa je morao da je obori PVO sistemom, pre nekih 10tak dana

@pacifista
"Znaci nama ne trebaju novi MIG,ovi avioni.Bolje da vracamo dugove,umesto da se naoruzavamo."

Dokle više treba objašnjavati da su nama novi avioni potrebni za mirnodopsku kontrolu vazdušnog prostora?
Ona mora da se vrši i ukoliko je ne budemo vršili mi, moraćemo debelo da plaćamo nekom drugom za taj posao što bi koštalo mnogo više nego nabavka aviona, njihovo održavanje, održavanje sistema itd... itd...

@Magomed
Nekim ljudima je reč "patrijote" devet desetina vokabulara kojim komentarišu neku vest na portalima. Valjda ne znaju preko toga, duboko verujem da bi imali još štošta zanimljivo da nam napišu.

Što se članka tiče, vrlo zanimljivo. Ostvaruje se, korak po korak ona preapokaliptična scena iz Treminatora II The Judgement Day, samo eto nadam se da neće do kraja. Sećate se priče kojoj smo se smejali pre dvadesetak i nešto godina - MAŠINE POSTAJU SVESNE SEBE i kreću u totalnu destrukciju. A na šta vam liči novotarija kojoj nije potrebna ljudska komanda da bi u potpunosti obavljala posao?
Brrr, odo` do podruma da napravim štek i sklonište :))

@Samo pitam ...
Nije poenta u tome - naravno da ce biti civilnih zrtava, ali bespilotna letelica nema ni trunku morala gadjace cilj bez obzira na sve, pa bilo da se u tom momentu nadje par hiljada ljudi na tom mestu i onda ko tu snosi odgovornost ?

Gledao sam poletanje i sletanje letilice. Precizno i sigurno, sto je za pohvalu. Meni lici na malu verziju B-2 bombardera. Mislim da ova letilica nece biti koriscena samo za obavestajne aktivnosti, koristice je Amerikanci i za borbena dejstva, jer ona bi bar prema dimenzijama mogla da ponese bar dva laserski navodjena projektila. U svakom slucaju sa ovakvim spravicama nije se saliti jer to je ipak masina, a to znaci da se u bilo kom trenutku moze otrgnuti kontroli, sto moze izazvati velike civilne zrtve. Mada ruku na srce, s obzirom na brzinu kretanja koja je manja od brzine zvuka, za moderne raketne sisteme (BUK-M2, TOR-M1, S-300v, S-400 trijumf) ne predstavlja nikakav izazov, a mislim da je lak plen i za Tungusku M1 i Pancir S1 ukoliko leti ma manjim visinama.

A da li se neko pitao šta ovakav uređaj može da uradi u rukama nekog ludaka tipa Bin Ladena. Mala je verovatnoća, ali kako Marfijev zakon kaže ako može da se dogodi dogodiće se.

Samo jos da se pobune ...
terminator, vise nije SF...
a izgleda i Screamers ../

Letilice su ok (dok ih još nema previše), ali ne u vojne svrhe.
Osvajanje, prisila, sprovođenje interesa - to je naopako. Treba zabraniti, ali kako? Većom silom? Ameri su ubeđeni da upravo to rade - treba malo razjasniti oko toga..

Vidim da se sprema "Terminator 5" ali uzivo!!!!!!!!!!!!

Šta bi na to rekla Sara Connor?

@ Nenad. Ali ti nisi u tom avionu, ni ti niti iko drugi. To su letilice bez posade, bez putnika.

Prelepa masina za ubijanje!