Ponedeljak, 29.04.2013.

12:35

Medijska scena Srbije u martu 2013.

Pravni monitoring medijske scene u Srbiji se nastavlja i u 2013. godini. Očekuje vas novih 11 Monitoring Izveštaja (1 dvomesečni i 10 mesečnih), 2 Monitoring Publikacije i 2 okrugla stola. Na sajtu ANEM-a je objavljen 42. monitoring izveštaj (za mart 2013).

Podrazumevana plava slika

ČETRDESET DRUGI MONITORING IZVEŠTAJ – ukratko:
  • Sloboda izražavanja – pretnje i pritisci: analiza 5 slučajeva različitih načina ugrožavanja slobode izražavanja - od političkog pritiska na uređivačku politiku vojvođanskog javnog servisa (RTV-a), pritiska na novinara portala „Pištaljka“ da otkrije izvor informacije, preko bombaškog napada na kuću privrednika i vlasnika portala (moguće, u vezi sa pisanjem portala), do pritiska, uvrede i lične diskvalifikacije novinarke „Danasa“ od strane Mešihata Islamske zajednice i incidentne situacije prilikom smene direktora novopazarske TV Jedinstvo, koja je, po navodima medija, politički motivisana; sudski postupci: presuda Apelacionog suda u Beogradu, u slučaju Nikola Sandulović vs. izdavač, urednik i novinarka „Danasa“, koja po oceni autora Izveštaja, podiže standarde zaštite slobode izražavanja u Srbiji; slučaj upućivanja novinara na izdržavanje zatvorske kazne zbog neplaćanja novčane kazne po osnovu presude kojom je bio osuđen za klevetu, iako je kleveta dekriminalizovana;
  • Implementacija postojećih zakona – Zakon o radiodifuziji: analiza primene zakonskih odredaba koje se odnose na nadzor nad radom emitera i na ovlašćenja regulatora da izriče mere emiteru, a povodom emitovane sporne izjave jednog učesnika u rijaliti programu TV Pink „Farma - pregled“, o njegovoj vezi sa maloletnicom, kao i povodom privremenog oduzimanja dozvole Radio Fokusu;
  • Usvajanje novih zakona – analiza javne rasprave o Nacrtu zakona o javnom informisanju i medijima;
  • Rad nadležnih organa – regulatorna tela: autori ukazuju na problematičnost jedne odluke Saveta RRA o dodeli dozvole za emitovanje programa na nedavno završenom javnom konkursu; povodom uplate Ratela dela svojih prihoda za razvoj kinematografije, autori ukazuju zbog čega je takva obaveza, nametnuta regulatornim telima i RTS-u Zakonom o kinematografiji, sporna i kakve su njene praktične posledice po medije; koje nadležnosti ima Savet za štampu nakon izmene Statuta; državni organi: autori analiziraju nalaze u godišnjim izveštajima Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, Agencije za borbu protiv korupcije i Zaštitnika građana, koji su bitni za medije, a posebno se bave pitanjem (ne)transparentnosti medijskog vlasništva koje je potencirano u dva od tri pomenuta izveštaja;
  • Proces digitalizacije – autori se bave aktivnostima nadležnih organa koje se odnose na unapređenje regulatornog okvira neophodnog za uspešno sprovođenje procesa digitalizacije;
  • Proces privatizacije medija – autori ukazuju na loše posledice eventualnog odustanka države od završetka procesa privatizacije medija;
  • Zaključak Izveštaja – ocena autora o tome koji su loši, a koji su dobri aspekti medijske situacije u Srbiji u ovom periodu.


Četrdeset drugi Monitoring Izveštaj uradio je stručni tim Pravne službe ANEM-a, advokatske kancelarije „Živković&Samardžić“, u saradnji sa ANEM-om. Pročitajte ga u celosti ili u delovima, ovde.

Na web sajtu ANEM-a, u rubrici Monitoring medijske scene, potražite i ostale Monitoring Izveštaje, Publikacije i izveštaje sa monitoring okruglih stolova.

Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.

Komentari 0

Pogledaj komentare

0 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: