Preko milion komada legalnog oružja

Оружје не убија, убијају нељуди.

Vodstvo države, na žalost, ne može se baviti jednim od mnogobrojnih realnih problema koji stvarno ugrožava građane Srbije jer je zaokupljeno borbom s izmišljenim unutrašnjim neprijateljima i organiziranjem vanrednih autobuskih linija za Novi Sad.

Kad vidim ove lude amere, i koliko oni imaju oruzja ... mi smo amateri za njih:)

Sta vredi lekarsko uverenje kad za neki Evric moze se dobije bilo kakvo uverenje a kao drugo sve je to relativna stvar kako lekar u tom trenutku proceni stanje pacijenta, a svako moze da se stegne par minuta i izfolira a kao trece...kome bre jos treba dozvola za oruzje kad svaka druga kuca ima oruzje bez dozvole a kad dode do ne daj boze masakra, dal imao sa ili bez dozvole kazna je ista ako se ne rokne sam tako da je bilo koja promena zakona uzaludna jel ce poslanici opet da uzmu samo dnevnice itd

Jedini ko bi od ovakve neke uredbe mogao da ima korist jesu korumpirani psiholozi koji će da izdaju uverenja i onima koji ih inače ne bi dobili. Sa preko milion registrovanih i ko zna koliko neregistrovanih cevi svaki ludak može da dođe do oružja ako to želi. Čak i kad bi svi prijavili oružje opet ne bi bilo zaštite, jer ako je neko baš naumio da pobije x ljudi njemu nije nikakav problem da to oružje ukrade.

Sa druge strane, da su komšije imale oružje možda ni ne bi došlo do masakra u ovoj meri. Krivični zakoni moraju da se promene po pitanju upotrebe oružja u zaštiti života i privatne svojine. Američki zakon uopšte nije loš po tom pitanju.

u redu,neka se kontrolišemo mi koji posedujemo oružje,ali nemoj da to bude izgovor kako da se sto više namaknu pare u budžet!u fazonu ko hoće da ima oružje da plati za pregled 7000-8000din!čista glupost,a tako će i biti,videće te!i šta kad se to bude kontrolisalo,više neće biti ubistava!?vazi!vidim mafijasima 90-tih godina je bila potrebna potvrda za oružje,pa su se ubijali na svakom ćošku!?smešno!

Mene zanima, daleko bilo da mi neko upadne u kucu naoruzan i pocne da puca, cime i kako ja da se legalno odbranim ako me drzava zakonom sankcionise da upotrebim oruzje? Oni koji procitaju zakon videce da je upravo to slucaj. Oruzje se kod nas ne sme upotrebiti cak ni u nuznoj samoodbrani. Sta cemo sa tim?

Kao i vise puta do sada pocela je hajka na vestice !! Neko rece ubija covek a ne oruzje . Evo prilike da i drzava i nevladine organizacije zarade novac. Opet neki namet i porez .
Ma sve i da ne postoji nista sama cinjenica da me neko kao lovca gleda kao potencijalnog ludaka mi ide na zivce , procena je da u Srbiji ima 600000 lovaca koji regularno placaju clanarinu od oko 12000 din , porez na oruzje i odstrelne takse . Sracunajte sami . Ima nas koji samoinicijativno drzimo oruzje u kasi koja je u proseku 15000 din , ali ne lakse je talasati i pozivati na medijski linc . Psihijatrijsko vestacenje bi trebala da bude obaveza ali molim vas onda i za policiju , vatrogasce , politicare , sudije , portire .
Pored toga postoji i lobi uvoznika oruzja, zastave i politicara koji ne dozvoljavaju uvoz oruzja (kada bi uvoz bio dozvoljen po istoj ceni kao nasa bi mogla da se kupi lovacka puska koja bi trajala 2 generacije tako da ne bi bilo potrebe za gomilanjem nesigurnog oruzja ) a da slicno je sa zastava autima !!!! Iz ugla lovca .

Nije problem u oruziju! Taj koj zeli da napravi masakr ce nazalost naci i oruzije i nacin. Problem je kako ce se oni neduzni odbraniti od njega... Mi vec imamo jedan od najkomplikovanijih nacina i zakona za nabavljanje vatrenog oruzija na svetu.

U tekstu mesate dozvolu za drzanje i dozvolu za nosenje, razlika je ogromna. Ne samo vi, skoro svi mediji prave slicnu gresku.

kakva demagogija .....

Ako država hoće da reši problem sa legalnim oružjem trebalo bi samo da donese uredbu da gradjani mogu da predaju oružje MUP-u bez ikakve naknade. Jer po zakonu da bi vratio oružje čovek mora da plati taksu koja je negde oko pet hiljada dinara. A ako bi vraćanje značilo i otpisivanje duga za porez na oružje od milion i nešto komada vatrenog oružja verovatno bi bilo vraćeno bar 900.000 pištolja i pušaka.

Nije stvar u oruzju!!
U Srbiji ima toliko momaka i devojaka KOJI IMAJU ONU STVAR pa se opet ne zene i ne udaju i ne prave decu!
U Srbiji ima toliko FABRIKA koje ne rade!
U Srbiji ima TOLIKO NJIVA koje zvrje neobradjene!!

Imati nesto ne znaci da ceg ga i upotrebiti!

Ma tri lekarska godisnje+28 puta uvecana dinkiceva taksa+.... jebote da li su oni NORMALNI, dajte ovom narodu hleba idioti!!!

kod nas se uvek menjaju zakoni kad se nesto dogodi, pre toga nikog nije briga

A koliko je tek oružja i municije zakopano po dvorištima kosovara širom srbije, to ni oni sami ne znaju !!! :-(

Шта ако потпуно нормална особа, уз љекарско увјерење добије дозволу за држање оружја, живи са мало поремећеном особом? Напр. нормалан отац, а син му ћакнут мало? Шта ако се та друга особа дохвати тог оружја и направи крвави пир по крају? Не издавати дозволу ни нормалној особи? Шта ако су пак сви у кући нормални, али им дође у госте/провали у кућу неко ко није и узме оружје? Ја немам одговоре, само питам.

Nije problem u posedovanju oružja. Problem je u ljudima - neljudima.
Zar mislite da će nedostatak vatrenog oružja sprečiti nekog ubicu da uradi ono što je naumio? Postoji masa drugih načina da se počini ubistvo i to naizgled sasvim bezazlenim predmetima ( recimo: polomljeni CD, komad žice ili kanapa, ekser ...). To naravno ne znači da sve takve predmete treba zabraniti.

A potpis i saglasnost oba roditelja...?

Srbija je druga zemlja na svijetu, odmah iza Amerike po oružju po glavi stanovnika. 58 na 100 stanovnika.
A općenito na Balkanu svi imaju puno oružja, al Srbija ima vise nego duplo vise nego prva sljedeća ex-yu država.
Ako neko ne vjeruje moze zaguglat "guns per capita".

Ajmo sad sa kontrolom oruzja u Srbiji jos. Da nam prenesete ove diktatorske pokusaje iz Amerike.

Kad god se pojavi na tv-u serija o Vuku Karadzicu, vidim da smo za vreme Turaka prakticno svi imali oruzje. I ne verujem da se neko osecao nebezbedno.

Inace, u Americi je najveci nivo ubistava u sredinama u kojima su ljudi najmanje naoruzani, i obrnuto.

Mislim da komentari o velikom broju oružja na dozvolu ne stoje . Srbija je među zemljama sa najmane ubistava vatrenim oružjem u svetu. Broj ubistava oružjem ,sa dozvolom,nekoliko puta je manj nego oružjem bez dozvole,ako je neko bolestan ili ubica on će ubistvo počiniti bili čim. Ne treba kažnjavati , sportiste i lovce, zbog bolesnih pojedinaca pre svsga što ti ljudi ,gotovo nokada, ne čine ubistva je poznaju svoje oružje i šta ono predstavlja.Ja sam da se lovačko oružje daje samo lovcima , sportsko sportistima a ostalo oduzeti jer šta će nekome lovačka puška ako nije lovac.

"Svaki deseti stanovnik Srbije legalno poseduje oružje,ali po važećem zakonu nije propisano da se za dozvolu posedovanja priloži i lekarsko uverenje" Procitao sam samo ovo dalje nisam mogao uhvatila me muka.

Ne ubija oruzje, ubijaju ljudi? a zar ne mislite da oruzje pomlao pomaze? Isti dan kada je ovaj kreten pobio pola veci deo sela pistoljem, jedan isti takav kreten je krenuo nozem da pobije sto vise ljudi... i ranio je 14. Ne ubio, vec ranio. Da je imao pistolj ili pusku, mislite li da bi bilo isto? Ne bi... Znaci, nije tacno da ne ubija oruzje vec covek. Takodje, na komentare da bi se ovi jadnici odbranili da su imali oruzje, moram da kazem da nemate posjam o cemu pricate. Oruzje mora da bude zakljucano, odvojeno od municije, znaci da ovi u 5 ujutru u snu ne bi imali pistolj pod jastukom kao u akcionim filmovima da se brane, tako da je i to glupost.
Jos jedna stvar koja mi pada na pamet: koliko puta neko ubije zenu, muza, decu pa sebe? Ne tako retko nazalost. E sad, da li bi ovaj monstrum stao na svojoj porodici da nije opsesivnog izvestavanja svetskih medija o slicnim pirovima kojekakvih ludaka? Mislim, da li je mozda povucen skorasnjim primerima dobio ideju da pobije sto vise ljudi?

Cuj molim te, "sadašnjem stanju srpskog društva, gde caruju mito i korupcija", ko da u devedesetim isto stanje nije bilo. Otkako sam postla svesna sveta oko sebe, takva slika postoji. A s druge strane, jedan psihijatrijski pregled u 3-5 godina?! Pa znate sta sve moze da se desi u jednom danu u covekovoj glavi a kamoli od godine do pet. Zalazite se vi sa ukidanje bilo kakvih dozvola za to oruzije, ucite decu toleranciji i miru. Ne poducavajte ih agresiji od malih nogu. Vidite koliko tuca medju tinejdzerima ima, na nasu veliku zalost neki su od njih su se zavrsili i smrtnim ishodom.

Gospodo zakonodavci vaši mozgovi još ne mogu da se oslobode komunističkog razmišlanja, a to je samo zabrana, zabrana i zabrana. I amerika je u vreme prohibicije zabranila alkhol i šta je dobila? samo je cena alkohola porasla, još veći broj ljudi ga je konzumirao, mafija se bogatila. Tako bi bilo i sa oružjem, ljudi bi ga kupovali na crno i to u još većem broju, jer barem ne bi plaćali godišnji porez koji ste nam uveli za posedovanje istog. Pa barem da je ostalo kao ranije, a to je da dozvola važi i za nošenje, pa da znamo zašto plaćamo porez, a ovako nam samo uzimate pare! Mislim da opet smišljate nešto da nas pljačkate. Legalno imam pištolj i u životu ga nisam, niti bi ga upotrebio, ali izvinite da mi neko ovakav upadne u stan sigurno bih, pa sutra bolje da oplakuju njega nego ja moju porodicu. Što se tiče ovog užasnog zločina koji je podstakao celu diskusiju, apsolutno se slažem sa stavom - da je neko od komšija imao oružje sigurno ih ovaj zločinac ne bi ovoliko pobio, laka im zemlja.

Бројка о количини оружја у поседу грађана Србије је надувана! Којом методом неко може установити колико има илегалног оружја? То су само нагађања, при чему иома претеривања. Такође, бројка од милион и нешто комада регистрованог оружја може, исто тако, да створи лажну слику. Јер, у тој бројци је најмање 500.000 ваздушних пушака, које су до краја осамдесетих година могле да се купе у свакој спортској продавници или мало бољој робној кући. Било их је више модела, а на простору СФРЈ су биле најпопуларније чехословачке ваздушне марке "Славија", али и домаће које је правила крагујевачка "Застава". Пошто је некоме пало на памет да намакне паре од такси, све те ваздушне пушке (калибар 5,6 мм) морало је да се региструје, плати такса и израда оружног листа. Дакле, под ватреним оружјем се подразумева оруђје са олученим (карабини, ваздушне пушке) и неолученим цевима (ловачке пушке, популарне сачмаре), као и пиштољи (убрајајући у њих и ваздушне пиштоље) и револвери. Према домаћим законима није могуће имати полуаутомтску и аутоматску пушку, нити пиштољ са рафалном паљбом, што је страшна грешка.

Vodstvo države, na žalost, ne može se baviti jednim od mnogobrojnih realnih problema koji stvarno ugrožava građane Srbije jer je zaokupljeno borbom s izmišljenim unutrašnjim neprijateljima i organiziranjem vanrednih autobuskih linija za Novi Sad.

Kad vidim ove lude amere, i koliko oni imaju oruzja ... mi smo amateri za njih:)

Оружје не убија, убијају нељуди.

Srbija je druga zemlja na svijetu, odmah iza Amerike po oružju po glavi stanovnika. 58 na 100 stanovnika.
A općenito na Balkanu svi imaju puno oružja, al Srbija ima vise nego duplo vise nego prva sljedeća ex-yu država.
Ako neko ne vjeruje moze zaguglat "guns per capita".

Nije problem u posedovanju oružja. Problem je u ljudima - neljudima.
Zar mislite da će nedostatak vatrenog oružja sprečiti nekog ubicu da uradi ono što je naumio? Postoji masa drugih načina da se počini ubistvo i to naizgled sasvim bezazlenim predmetima ( recimo: polomljeni CD, komad žice ili kanapa, ekser ...). To naravno ne znači da sve takve predmete treba zabraniti.

Nije problem u oruziju! Taj koj zeli da napravi masakr ce nazalost naci i oruzije i nacin. Problem je kako ce se oni neduzni odbraniti od njega... Mi vec imamo jedan od najkomplikovanijih nacina i zakona za nabavljanje vatrenog oruzija na svetu.

Cuj molim te, "sadašnjem stanju srpskog društva, gde caruju mito i korupcija", ko da u devedesetim isto stanje nije bilo. Otkako sam postla svesna sveta oko sebe, takva slika postoji. A s druge strane, jedan psihijatrijski pregled u 3-5 godina?! Pa znate sta sve moze da se desi u jednom danu u covekovoj glavi a kamoli od godine do pet. Zalazite se vi sa ukidanje bilo kakvih dozvola za to oruzije, ucite decu toleranciji i miru. Ne poducavajte ih agresiji od malih nogu. Vidite koliko tuca medju tinejdzerima ima, na nasu veliku zalost neki su od njih su se zavrsili i smrtnim ishodom.

Ma tri lekarska godisnje+28 puta uvecana dinkiceva taksa+.... jebote da li su oni NORMALNI, dajte ovom narodu hleba idioti!!!

Kao i vise puta do sada pocela je hajka na vestice !! Neko rece ubija covek a ne oruzje . Evo prilike da i drzava i nevladine organizacije zarade novac. Opet neki namet i porez .
Ma sve i da ne postoji nista sama cinjenica da me neko kao lovca gleda kao potencijalnog ludaka mi ide na zivce , procena je da u Srbiji ima 600000 lovaca koji regularno placaju clanarinu od oko 12000 din , porez na oruzje i odstrelne takse . Sracunajte sami . Ima nas koji samoinicijativno drzimo oruzje u kasi koja je u proseku 15000 din , ali ne lakse je talasati i pozivati na medijski linc . Psihijatrijsko vestacenje bi trebala da bude obaveza ali molim vas onda i za policiju , vatrogasce , politicare , sudije , portire .
Pored toga postoji i lobi uvoznika oruzja, zastave i politicara koji ne dozvoljavaju uvoz oruzja (kada bi uvoz bio dozvoljen po istoj ceni kao nasa bi mogla da se kupi lovacka puska koja bi trajala 2 generacije tako da ne bi bilo potrebe za gomilanjem nesigurnog oruzja ) a da slicno je sa zastava autima !!!! Iz ugla lovca .

kod nas se uvek menjaju zakoni kad se nesto dogodi, pre toga nikog nije briga

Ajmo sad sa kontrolom oruzja u Srbiji jos. Da nam prenesete ove diktatorske pokusaje iz Amerike.

Kad god se pojavi na tv-u serija o Vuku Karadzicu, vidim da smo za vreme Turaka prakticno svi imali oruzje. I ne verujem da se neko osecao nebezbedno.

Inace, u Americi je najveci nivo ubistava u sredinama u kojima su ljudi najmanje naoruzani, i obrnuto.

Mislim da komentari o velikom broju oružja na dozvolu ne stoje . Srbija je među zemljama sa najmane ubistava vatrenim oružjem u svetu. Broj ubistava oružjem ,sa dozvolom,nekoliko puta je manj nego oružjem bez dozvole,ako je neko bolestan ili ubica on će ubistvo počiniti bili čim. Ne treba kažnjavati , sportiste i lovce, zbog bolesnih pojedinaca pre svsga što ti ljudi ,gotovo nokada, ne čine ubistva je poznaju svoje oružje i šta ono predstavlja.Ja sam da se lovačko oružje daje samo lovcima , sportsko sportistima a ostalo oduzeti jer šta će nekome lovačka puška ako nije lovac.

Sa druge strane, da su komšije imale oružje možda ni ne bi došlo do masakra u ovoj meri. Krivični zakoni moraju da se promene po pitanju upotrebe oružja u zaštiti života i privatne svojine. Američki zakon uopšte nije loš po tom pitanju.

Шта ако потпуно нормална особа, уз љекарско увјерење добије дозволу за држање оружја, живи са мало поремећеном особом? Напр. нормалан отац, а син му ћакнут мало? Шта ако се та друга особа дохвати тог оружја и направи крвави пир по крају? Не издавати дозволу ни нормалној особи? Шта ако су пак сви у кући нормални, али им дође у госте/провали у кућу неко ко није и узме оружје? Ја немам одговоре, само питам.

u redu,neka se kontrolišemo mi koji posedujemo oružje,ali nemoj da to bude izgovor kako da se sto više namaknu pare u budžet!u fazonu ko hoće da ima oružje da plati za pregled 7000-8000din!čista glupost,a tako će i biti,videće te!i šta kad se to bude kontrolisalo,više neće biti ubistava!?vazi!vidim mafijasima 90-tih godina je bila potrebna potvrda za oružje,pa su se ubijali na svakom ćošku!?smešno!

Sta vredi lekarsko uverenje kad za neki Evric moze se dobije bilo kakvo uverenje a kao drugo sve je to relativna stvar kako lekar u tom trenutku proceni stanje pacijenta, a svako moze da se stegne par minuta i izfolira a kao trece...kome bre jos treba dozvola za oruzje kad svaka druga kuca ima oruzje bez dozvole a kad dode do ne daj boze masakra, dal imao sa ili bez dozvole kazna je ista ako se ne rokne sam tako da je bilo koja promena zakona uzaludna jel ce poslanici opet da uzmu samo dnevnice itd

Ako država hoće da reši problem sa legalnim oružjem trebalo bi samo da donese uredbu da gradjani mogu da predaju oružje MUP-u bez ikakve naknade. Jer po zakonu da bi vratio oružje čovek mora da plati taksu koja je negde oko pet hiljada dinara. A ako bi vraćanje značilo i otpisivanje duga za porez na oružje od milion i nešto komada vatrenog oružja verovatno bi bilo vraćeno bar 900.000 pištolja i pušaka.

A koliko je tek oružja i municije zakopano po dvorištima kosovara širom srbije, to ni oni sami ne znaju !!! :-(

Jedini ko bi od ovakve neke uredbe mogao da ima korist jesu korumpirani psiholozi koji će da izdaju uverenja i onima koji ih inače ne bi dobili. Sa preko milion registrovanih i ko zna koliko neregistrovanih cevi svaki ludak može da dođe do oružja ako to želi. Čak i kad bi svi prijavili oružje opet ne bi bilo zaštite, jer ako je neko baš naumio da pobije x ljudi njemu nije nikakav problem da to oružje ukrade.

"Svaki deseti stanovnik Srbije legalno poseduje oružje,ali po važećem zakonu nije propisano da se za dozvolu posedovanja priloži i lekarsko uverenje" Procitao sam samo ovo dalje nisam mogao uhvatila me muka.

Ne ubija oruzje, ubijaju ljudi? a zar ne mislite da oruzje pomlao pomaze? Isti dan kada je ovaj kreten pobio pola veci deo sela pistoljem, jedan isti takav kreten je krenuo nozem da pobije sto vise ljudi... i ranio je 14. Ne ubio, vec ranio. Da je imao pistolj ili pusku, mislite li da bi bilo isto? Ne bi... Znaci, nije tacno da ne ubija oruzje vec covek. Takodje, na komentare da bi se ovi jadnici odbranili da su imali oruzje, moram da kazem da nemate posjam o cemu pricate. Oruzje mora da bude zakljucano, odvojeno od municije, znaci da ovi u 5 ujutru u snu ne bi imali pistolj pod jastukom kao u akcionim filmovima da se brane, tako da je i to glupost.
Jos jedna stvar koja mi pada na pamet: koliko puta neko ubije zenu, muza, decu pa sebe? Ne tako retko nazalost. E sad, da li bi ovaj monstrum stao na svojoj porodici da nije opsesivnog izvestavanja svetskih medija o slicnim pirovima kojekakvih ludaka? Mislim, da li je mozda povucen skorasnjim primerima dobio ideju da pobije sto vise ljudi?

Gospodo zakonodavci vaši mozgovi još ne mogu da se oslobode komunističkog razmišlanja, a to je samo zabrana, zabrana i zabrana. I amerika je u vreme prohibicije zabranila alkhol i šta je dobila? samo je cena alkohola porasla, još veći broj ljudi ga je konzumirao, mafija se bogatila. Tako bi bilo i sa oružjem, ljudi bi ga kupovali na crno i to u još većem broju, jer barem ne bi plaćali godišnji porez koji ste nam uveli za posedovanje istog. Pa barem da je ostalo kao ranije, a to je da dozvola važi i za nošenje, pa da znamo zašto plaćamo porez, a ovako nam samo uzimate pare! Mislim da opet smišljate nešto da nas pljačkate. Legalno imam pištolj i u životu ga nisam, niti bi ga upotrebio, ali izvinite da mi neko ovakav upadne u stan sigurno bih, pa sutra bolje da oplakuju njega nego ja moju porodicu. Što se tiče ovog užasnog zločina koji je podstakao celu diskusiju, apsolutno se slažem sa stavom - da je neko od komšija imao oružje sigurno ih ovaj zločinac ne bi ovoliko pobio, laka im zemlja.

Бројка о количини оружја у поседу грађана Србије је надувана! Којом методом неко може установити колико има илегалног оружја? То су само нагађања, при чему иома претеривања. Такође, бројка од милион и нешто комада регистрованог оружја може, исто тако, да створи лажну слику. Јер, у тој бројци је најмање 500.000 ваздушних пушака, које су до краја осамдесетих година могле да се купе у свакој спортској продавници или мало бољој робној кући. Било их је више модела, а на простору СФРЈ су биле најпопуларније чехословачке ваздушне марке "Славија", али и домаће које је правила крагујевачка "Застава". Пошто је некоме пало на памет да намакне паре од такси, све те ваздушне пушке (калибар 5,6 мм) морало је да се региструје, плати такса и израда оружног листа. Дакле, под ватреним оружјем се подразумева оруђје са олученим (карабини, ваздушне пушке) и неолученим цевима (ловачке пушке, популарне сачмаре), као и пиштољи (убрајајући у њих и ваздушне пиштоље) и револвери. Према домаћим законима није могуће имати полуаутомтску и аутоматску пушку, нити пиштољ са рафалном паљбом, што је страшна грешка.

U tekstu mesate dozvolu za drzanje i dozvolu za nosenje, razlika je ogromna. Ne samo vi, skoro svi mediji prave slicnu gresku.

kakva demagogija .....

Mene zanima, daleko bilo da mi neko upadne u kucu naoruzan i pocne da puca, cime i kako ja da se legalno odbranim ako me drzava zakonom sankcionise da upotrebim oruzje? Oni koji procitaju zakon videce da je upravo to slucaj. Oruzje se kod nas ne sme upotrebiti cak ni u nuznoj samoodbrani. Sta cemo sa tim?

Nije stvar u oruzju!!
U Srbiji ima toliko momaka i devojaka KOJI IMAJU ONU STVAR pa se opet ne zene i ne udaju i ne prave decu!
U Srbiji ima toliko FABRIKA koje ne rade!
U Srbiji ima TOLIKO NJIVA koje zvrje neobradjene!!

Imati nesto ne znaci da ceg ga i upotrebiti!

A potpis i saglasnost oba roditelja...?