Spomenik Tuđmanu u Splitu

Bolje dajte tu lovu Hajduku da se izvuce iz go.ana, nego sto izlivate matorog u bronzu.

Predivni krivousti psihopata i fasista. Trebao je biti obesen, cim se je pojavio...

Možda ne bi bilo loše da mu se sagradi spomenik u Jasenovcu 8-)

"To je sada tema nase danasnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu..."
Brijoni, Jul, 1995.

I NIKO za ovo NIJE ODGOVARAO!

Predivni krivousti psihopata i fasista. Trebao je biti obesen, cim se je pojavio...
(Zurkolomac, 27. mart 2013 19:34)

Da nije bilo Slobe, SANU i čika Dobrice i pustih im bolesnih snova, ne bi se ni pojavio...

Otac moderne Hrvatske.

Nije Split jedini grad koji će dobiti.Istražite malo, ima ih još. U mom gradu nedavno je Franjo dobio svoju ulicu što je kao prvi predsjednik i ratni pobjednik zaslužio.

"To je sada tema nase danasnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu..."
Brijoni, Jul, 1995.

I NIKO za ovo NIJE ODGOVARAO!
(Njofra bre u duhu dobro-susedskih odnosa, 27. mart 2013 20:04)

Ah, erteesovska selektivnost u citiranju i rezanju izjava.

Izvoli:

"Zašto pustiti istok na miru? Zato što se i ti naši prijatelji [Njemačka, NATO i SAD] boje da ne uđe Jugoslavija u rat u cjelini, s Jugoslavijom i Rusija, pa prema tome opći rat. Prema tome, istok bismo pustili totalno na miru, a ovo bismo morali riješiti i jug i sjever. Riješiti, na koji način? To je sada tema naše današnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu, odnosno da ono što nećemo odmah zahvatiti da mora kapitulirati u nekoliko dana. (...) Prema tome, nije nam glavna zadaća Bihać nego je nanošenje na nekoliko pravaca takvih udara da se srpske snage više ne mogu oporaviti, nego da moraju kapitulirati."

Pa eto, reci ti meni, zašto bi itko odgovarao za legitimno oslobađanje okupiranih teritorija te razbijanje i vojnu kapitulaciju 40.000 teško naoružanih terorista koji - između ostalog - posjeduju 400 tenkova, 350 topova i 20 aviona?

Guglaj "brijunski transkripti" - sve ti je do zadnje riječi u cjelini dostupno i u potpunosti točno. Mani se rezanja izjava i tri točkice.

Било би аутентичније да се левом наслања на Шпегеља, и да гледа у Керумов крст.

@ "To je sada tema nase danasnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu..."
Brijoni, Jul, 1995.

I NIKO za ovo NIJE ODGOVARAO!
(Njofra bre u duhu dobro-susedskih odnosa, 27. mart 2013 20:04)

Da li si pročitao i jednu stranicu prvostupanjske (osuđujuće) presude Gotovini i Markaču? Da jesi, vidio bi da ova izjava i sastanak na Brionima nisu nipošto podloga da bi se nekoga osudilo.

Ono što se time želi reči i što se sada naravno interpretira po Srbiji onako kako vaše uši to žele čuti je potpuno pogrešno.

Kad se kaže "da Srbi praktično nestanu" onda se misli na srpske vojnike odnosno okupacijske snage toga što su zvali "Krajina".

Ja znam da je to nezahvalno na taj način nazivati i takav jezik korisititi al to je onda (a i danas) tako. Govorilo se da Srbi napadaju, da Srbi čine zločine, za Srbi razaraju i ruše hrvatske gradove itd. Isto kao što se s druge strane govorilo da Hrvati (pardon oni su koristili izraz "Ustaše" - iako ja još u mojih 30 godina ni jednog Ustašu nisam upoznao u Hrvatskoj) napadaju, protjeruju itd.

Pritom se nije mislilo da žene, djeca i starčad napadaju i sačinjavaju vojsku već se mislilo na one koji su je i sačinjavali. Prema tome "da Srbi praktično nestanu" se odnosi na srpsku vojsku.

Zašto nitko ne citira poziv predsjednika Tuđmana koji je dan istovremeno s "Brionima" svim civilima koji žele priznat RH da u njoj i ostanu. To je bio problem, što je nisu priznavali, a ne što im je netko pokucao na vrata i rekao "odlazite"...

Sjećam se "Velog mista", crvenog Splita... i ...1990-te.

konacno nesto pametno od Keruma

Mi necemo Slobi da dizemo spomenik, jer ne zelimo da velicamo svoju sramotu

(baka, 27. mart 2013 22:40) Na otcepljenje ili ti razdruživanje su imale pravo republike,a ne narodi..tako da se srbi nisu mogli odvojiti ili stvarati nekave kriminalne paradržave na tlu republike u priznatim granicama..a građani RH su odlučili na referendumu da ne žele više živjeti propaloj tvorevini i imati na grbači druge...

Covjek vrlo neugodan, težak, krut, nacionalista.. Uff sto ga nisam volio.
No bio je prvi predsjednik kad se stvarala ova država i nemos ništa protiv toga. Samo se nadam da ćemo mi u Istri ostat iznad ovih seljackih broncanih kipova.
Usporedbe s Milosevicem su ipak pretjerane. Tuđman je samo posljedica postojanja Milosevica.

(baka, 27. mart 2013 22:40)
Ako je Hrvat zelio da se otcijepi zasto onda Srbin nije mogao da se otcijepi od iste te Tudjmanove Hrvatske i bude sa kim mu drago? Ako je Ustav Jugoslavije koji je predvidjao otcijepljenja SAMO AKO se svi sloze bio bacen na pod od strane Hrvata zasto onda ima da se "oni koji zele priznati NDH" ljute na zelju za otcijepljenjem od strane onih koji ne zele da budu u NDH?? Koja je to logika i dje je tu zdrav razum moja braco Hrvati? Znaci Hrvati su mogli da otcijepe neustavno dio Jugoslavije ali Srbi nisu dio Hrvatske?

Hrvatska je želila RAZDRUŽITI (a ne odcjepiti) Hrvatski dio jugoslavije (republicke granice), za razliku od srbije koja je željela odcjepiti narode zajedno s teritorijom gdje žive i formirati nove države koje do tog trenutka nisu postojale u Jugoslaviji. Šta bi Srbi rekli da su mađari koji su tada živjeli u srbiji željeli se odcjepiti pa napravili Republiku Mađarsku Krajnu... ???

Da nisu dovršeni i dopravljeni, nisu...

Neće krivousti dugo stat. Većina grada je protiv toga i u međuvremenu se ispostavilo da je Kerum idi.., ali ga ne možemo maknit sa mista gradonačelnika nego moramo čekat 5. misec i istek mandata.
Sa ovim potezom igra na onaj nacionalistički dio grada i nastoji sebi osigurati barem 2. krug izbora, ali gradonačelnik ponovo on bit neće. Svjestan je toga i želi napravit nešto, makar ovako nerazumno da ostane zapamćen. Budala.

Objavite komentar jer Kerumu reć da je idi.. nije uvreda nego skoro kompliment!

Pojavio se kao kontrauteg Milosevicu. Bez Milosevica on nebi imao sanse, jer je tek 1988. izasao iz zatvora, pa bi kao politicki disident bio ostao potpuni marginalac. Ali... Slobino "dogadjanje naroda" moralo se dogadjati i u Hrvatskoj. Kad su se Slobine bradonje, kokarde i subare pocele pojavljivati u HR, narod bi i s crnim vragom u kolo se uhvatio. I - eto Franji prilike!
Tako je to kad cackas mecku oko....

Sta nas u Srbiji boli uvo kome Hrvati dizu spomenike?Uskoro ce i Artukovica da rehabilituju,pa sta,jel se neko nadao boljem?

Političari skupljaju jeftine poene tipa... Poslje Tita Tito....

Na zemlji bronza, a ispod crvi

Kao sto je vec receno i prije da Tudjman nije odlucio da procera toliko Srba nebi do rata ni doslo. Ako je Hrvat zelio da se otcijepi zasto onda Srbin nije mogao da se otcijepi od iste te Tudjmanove Hrvatske i bude sa kim mu drago? Ako je Ustav Jugoslavije koji je predvidjao otcijepljenja SAMO AKO se svi sloze bio bacen na pod od strane Hrvata zasto onda ima da se "oni koji zele priznati NDH" ljute na zelju za otcijepljenjem od strane onih koji ne zele da budu u NDH?? Koja je to logika i dje je tu zdrav razum moja braco Hrvati? Znaci Hrvati su mogli da otcijepe neustavno dio Jugoslavije ali Srbi nisu dio Hrvatske? Ajde malo da ne navodimo cinjenice kako kome odg nego realno da se objektivno sagledaju cinjenice. Ili je to za vas nemoguce? Pa udarili ste prvi na bracu Slovene sa kojima ste zivjeli tolike decenije. I sto se tice Ustasa, ulazim u avion ( let New York - Amsterdam ) i pored mene sjeda covjek cije ime necu navesti i prvo me pita KOJIM JEZIKOM govorim ( indirektan upit nacionalne pripadnosti tj da li govorim srpski ili tzv crnogorski ) i onda izjavljuje " ja sam iz ustaske porodice " nicim izazvano i ceka moju reakciju. Tako da to " ja u zivotu nisam upoznao Ustasu " pada u vodu.

Bolje bi Splićanima bilo da su umesto Tuđmanu spomenik podigli Slobodanu Miloševiću jer bez ovog drugog nikada ne bi bili nezavisni. No, ko zna, možda će mu Hrvati podeći spomenik u Zagrebu.

Verovatno im je ta genijalna ideja potekla od one individue Keruma...Smehotresno stvorenje.

Predivni krivousti psihopata i fasista. Trebao je biti obesen, cim se je pojavio...

"To je sada tema nase danasnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu..."
Brijoni, Jul, 1995.

I NIKO za ovo NIJE ODGOVARAO!

konacno nesto pametno od Keruma

Kao sto je vec receno i prije da Tudjman nije odlucio da procera toliko Srba nebi do rata ni doslo. Ako je Hrvat zelio da se otcijepi zasto onda Srbin nije mogao da se otcijepi od iste te Tudjmanove Hrvatske i bude sa kim mu drago? Ako je Ustav Jugoslavije koji je predvidjao otcijepljenja SAMO AKO se svi sloze bio bacen na pod od strane Hrvata zasto onda ima da se "oni koji zele priznati NDH" ljute na zelju za otcijepljenjem od strane onih koji ne zele da budu u NDH?? Koja je to logika i dje je tu zdrav razum moja braco Hrvati? Znaci Hrvati su mogli da otcijepe neustavno dio Jugoslavije ali Srbi nisu dio Hrvatske? Ajde malo da ne navodimo cinjenice kako kome odg nego realno da se objektivno sagledaju cinjenice. Ili je to za vas nemoguce? Pa udarili ste prvi na bracu Slovene sa kojima ste zivjeli tolike decenije. I sto se tice Ustasa, ulazim u avion ( let New York - Amsterdam ) i pored mene sjeda covjek cije ime necu navesti i prvo me pita KOJIM JEZIKOM govorim ( indirektan upit nacionalne pripadnosti tj da li govorim srpski ili tzv crnogorski ) i onda izjavljuje " ja sam iz ustaske porodice " nicim izazvano i ceka moju reakciju. Tako da to " ja u zivotu nisam upoznao Ustasu " pada u vodu.

Otac moderne Hrvatske.

Možda ne bi bilo loše da mu se sagradi spomenik u Jasenovcu 8-)

Predivni krivousti psihopata i fasista. Trebao je biti obesen, cim se je pojavio...
(Zurkolomac, 27. mart 2013 19:34)

Da nije bilo Slobe, SANU i čika Dobrice i pustih im bolesnih snova, ne bi se ni pojavio...

"To je sada tema nase danasnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu..."
Brijoni, Jul, 1995.

I NIKO za ovo NIJE ODGOVARAO!
(Njofra bre u duhu dobro-susedskih odnosa, 27. mart 2013 20:04)

Ah, erteesovska selektivnost u citiranju i rezanju izjava.

Izvoli:

"Zašto pustiti istok na miru? Zato što se i ti naši prijatelji [Njemačka, NATO i SAD] boje da ne uđe Jugoslavija u rat u cjelini, s Jugoslavijom i Rusija, pa prema tome opći rat. Prema tome, istok bismo pustili totalno na miru, a ovo bismo morali riješiti i jug i sjever. Riješiti, na koji način? To je sada tema naše današnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu, odnosno da ono što nećemo odmah zahvatiti da mora kapitulirati u nekoliko dana. (...) Prema tome, nije nam glavna zadaća Bihać nego je nanošenje na nekoliko pravaca takvih udara da se srpske snage više ne mogu oporaviti, nego da moraju kapitulirati."

Pa eto, reci ti meni, zašto bi itko odgovarao za legitimno oslobađanje okupiranih teritorija te razbijanje i vojnu kapitulaciju 40.000 teško naoružanih terorista koji - između ostalog - posjeduju 400 tenkova, 350 topova i 20 aviona?

Guglaj "brijunski transkripti" - sve ti je do zadnje riječi u cjelini dostupno i u potpunosti točno. Mani se rezanja izjava i tri točkice.

Nije Split jedini grad koji će dobiti.Istražite malo, ima ih još. U mom gradu nedavno je Franjo dobio svoju ulicu što je kao prvi predsjednik i ratni pobjednik zaslužio.

Било би аутентичније да се левом наслања на Шпегеља, и да гледа у Керумов крст.

@ "To je sada tema nase danasnje rasprave. Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu..."
Brijoni, Jul, 1995.

I NIKO za ovo NIJE ODGOVARAO!
(Njofra bre u duhu dobro-susedskih odnosa, 27. mart 2013 20:04)

Da li si pročitao i jednu stranicu prvostupanjske (osuđujuće) presude Gotovini i Markaču? Da jesi, vidio bi da ova izjava i sastanak na Brionima nisu nipošto podloga da bi se nekoga osudilo.

Ono što se time želi reči i što se sada naravno interpretira po Srbiji onako kako vaše uši to žele čuti je potpuno pogrešno.

Kad se kaže "da Srbi praktično nestanu" onda se misli na srpske vojnike odnosno okupacijske snage toga što su zvali "Krajina".

Ja znam da je to nezahvalno na taj način nazivati i takav jezik korisititi al to je onda (a i danas) tako. Govorilo se da Srbi napadaju, da Srbi čine zločine, za Srbi razaraju i ruše hrvatske gradove itd. Isto kao što se s druge strane govorilo da Hrvati (pardon oni su koristili izraz "Ustaše" - iako ja još u mojih 30 godina ni jednog Ustašu nisam upoznao u Hrvatskoj) napadaju, protjeruju itd.

Pritom se nije mislilo da žene, djeca i starčad napadaju i sačinjavaju vojsku već se mislilo na one koji su je i sačinjavali. Prema tome "da Srbi praktično nestanu" se odnosi na srpsku vojsku.

Zašto nitko ne citira poziv predsjednika Tuđmana koji je dan istovremeno s "Brionima" svim civilima koji žele priznat RH da u njoj i ostanu. To je bio problem, što je nisu priznavali, a ne što im je netko pokucao na vrata i rekao "odlazite"...

Mi necemo Slobi da dizemo spomenik, jer ne zelimo da velicamo svoju sramotu

Bolje dajte tu lovu Hajduku da se izvuce iz go.ana, nego sto izlivate matorog u bronzu.

Sta nas u Srbiji boli uvo kome Hrvati dizu spomenike?Uskoro ce i Artukovica da rehabilituju,pa sta,jel se neko nadao boljem?

Covjek vrlo neugodan, težak, krut, nacionalista.. Uff sto ga nisam volio.
No bio je prvi predsjednik kad se stvarala ova država i nemos ništa protiv toga. Samo se nadam da ćemo mi u Istri ostat iznad ovih seljackih broncanih kipova.
Usporedbe s Milosevicem su ipak pretjerane. Tuđman je samo posljedica postojanja Milosevica.

Neće krivousti dugo stat. Većina grada je protiv toga i u međuvremenu se ispostavilo da je Kerum idi.., ali ga ne možemo maknit sa mista gradonačelnika nego moramo čekat 5. misec i istek mandata.
Sa ovim potezom igra na onaj nacionalistički dio grada i nastoji sebi osigurati barem 2. krug izbora, ali gradonačelnik ponovo on bit neće. Svjestan je toga i želi napravit nešto, makar ovako nerazumno da ostane zapamćen. Budala.

Objavite komentar jer Kerumu reć da je idi.. nije uvreda nego skoro kompliment!

Na zemlji bronza, a ispod crvi

Sjećam se "Velog mista", crvenog Splita... i ...1990-te.

(baka, 27. mart 2013 22:40) Na otcepljenje ili ti razdruživanje su imale pravo republike,a ne narodi..tako da se srbi nisu mogli odvojiti ili stvarati nekave kriminalne paradržave na tlu republike u priznatim granicama..a građani RH su odlučili na referendumu da ne žele više živjeti propaloj tvorevini i imati na grbači druge...

Bolje bi Splićanima bilo da su umesto Tuđmanu spomenik podigli Slobodanu Miloševiću jer bez ovog drugog nikada ne bi bili nezavisni. No, ko zna, možda će mu Hrvati podeći spomenik u Zagrebu.

Da nisu dovršeni i dopravljeni, nisu...

Verovatno im je ta genijalna ideja potekla od one individue Keruma...Smehotresno stvorenje.

Političari skupljaju jeftine poene tipa... Poslje Tita Tito....

(baka, 27. mart 2013 22:40)
Ako je Hrvat zelio da se otcijepi zasto onda Srbin nije mogao da se otcijepi od iste te Tudjmanove Hrvatske i bude sa kim mu drago? Ako je Ustav Jugoslavije koji je predvidjao otcijepljenja SAMO AKO se svi sloze bio bacen na pod od strane Hrvata zasto onda ima da se "oni koji zele priznati NDH" ljute na zelju za otcijepljenjem od strane onih koji ne zele da budu u NDH?? Koja je to logika i dje je tu zdrav razum moja braco Hrvati? Znaci Hrvati su mogli da otcijepe neustavno dio Jugoslavije ali Srbi nisu dio Hrvatske?

Hrvatska je želila RAZDRUŽITI (a ne odcjepiti) Hrvatski dio jugoslavije (republicke granice), za razliku od srbije koja je željela odcjepiti narode zajedno s teritorijom gdje žive i formirati nove države koje do tog trenutka nisu postojale u Jugoslaviji. Šta bi Srbi rekli da su mađari koji su tada živjeli u srbiji željeli se odcjepiti pa napravili Republiku Mađarsku Krajnu... ???

Pojavio se kao kontrauteg Milosevicu. Bez Milosevica on nebi imao sanse, jer je tek 1988. izasao iz zatvora, pa bi kao politicki disident bio ostao potpuni marginalac. Ali... Slobino "dogadjanje naroda" moralo se dogadjati i u Hrvatskoj. Kad su se Slobine bradonje, kokarde i subare pocele pojavljivati u HR, narod bi i s crnim vragom u kolo se uhvatio. I - eto Franji prilike!
Tako je to kad cackas mecku oko....