Dve i po godine zatvora zbog lasera

E to je pravna država, rešili su problem lasera za duže vreme. Kod nas bi dobio opomenu i puno grafita PRAVDA ZA LASERAŠA. Onda bi otisao na košarkašku utakmicu i tamo zaslepljivao gostujuće igrače.

Taj decko bas nije imao srece,da je bio u Srbiji mogao je bukvalno da bira dali da ubije coveka,opljacka banku,ili siluje nekoga i dobio bi istu kaznu,mada ako bi mu bili zastupnici Tapuskovic,Fila,Borovic...onda bi mogao da zvuce i uslovnu. -.-

Malo je to za takav prestup koji se moze svrstati i pod terorizam.

Kakva stakla na naočarima je imao pilot helikoptera? Ima budala i ovde (BG), dešavalo mi se da idetm ulicom i neko mi uperi laser u oko - trebaju mi moje oči, a o robijanju budale ćemo naknadno, mada podržavam stavaljanje budala pod kontrolu. Jel' možete da se raspitate o tim staklima, pa da napišete članak, ili dopunite ovaj? Jedino što mi pada na pamet su stakla sa polarizacijom, mada mi se čini da to nema puno smisla. Samo nemojte da pitate naše "optičare" - ove što imaju maloprodaju u Srbiji - oni vam npr. govore kako za zaštitu očiju od zračenja sa ekrana računara treba da uzmete obična stakla presvučena sa prednje strane antireflektivnim slojem. Ja u Beogradu nisma našao ni jednog jedinog optičara, ili prodavca u njihovim radnjama, da mi je rekao drugačije. Istina je da ukoliko već nosite naočare, pa kroz njih gledate u ekran, onda se na tom staklu (kao i na svakoj glatkoj površini) rasipa svetlost i ta refleksija vam smeta, pa šteti očima. Onda se stavlja antirefleksivni sloj spreda da se ta svetlost ne bi rasipala. Ali, ako ne nosite naočare, onda je IMBECILNO da kupujete naočare sa staklima bez dioptrije (dioptrija vam ne treba, dobro vidite) samo zato da bi vam se na tim staklima pojavljivala refleksija, koju biste onda ulanjali antireflektivnim slojem! Ovi ljudi te stvari ne znaju! 99% prodavaca sunčanih naočara u Beogradu ne znaju ni to da se antireflektivni sloj na stakla sunčanih naočara ne stavlja na prednju stranu! Proverite, ako mi ne verujete!! UŽAS!!!

Srbi nemaju lasere, ali zato mogu da tuku vozace gradskih autobusa dok ovi voze i tako ugroze zivote pedesetak ljudi. I nikom nista.

ipak se radi o tinejdžeru koji je verovatno u međuvremenu shvatio ozbiljnost dela koje je učinio. godinu dana bi verovatno bilo sasvim dovoljno. ili neka uslovna kazna.

Ako je taj laser toliko opasan onda treba ograničiti i kontrolisati distribuciju.

Vest izgleda panicno ali je ustvari - smesna i netacna po sadrzaju. "Zeleno svetlo" kada se uperi NA BLIZINU opasno NA DALJINU? Nikako zrak lasera ne moze biti uperen direktno u pilota, pa jos da ga zaslepi SA ZEMLJE. Zakoni fizike, optike, ne dozvoljavaju. Moze odblesak, svetlucanje, da zasmeta - da, ali da ga "zaslepi na duze vreme" - ne!
U Americi je pravo cesto karikatura. Poput oduzimanja dece nasim gradjanima kad je serviser video u kompjuteru sliku NJIHOVE DECE bez odece, pa peko ove presude, do visestrukih DOZIVOTNIH ROBIJA, i smrtne kazne nad trinaestogodisnjom devojcicom (istina - crnkinjom!), pre dve-tri godine...
Mozda najveci apsurd americke PREDOZIRANOSTI PRAVOM je zakonom zabranjeno vodjenje ljubavi s kamilom U STOJECEM STAVU, u nekoliko drzava, i ako u tim drzavama, osim u zoovrtovima, kamila i nema.

ipak se radi o tinejdžeru koji je verovatno u međuvremenu shvatio ozbiljnost dela koje je učinio. godinu dana bi verovatno bilo sasvim dovoljno. ili neka uslovna kazna.

Vest izgleda panicno ali je ustvari - smesna i netacna po sadrzaju. "Zeleno svetlo" kada se uperi NA BLIZINU opasno NA DALJINU? Nikako zrak lasera ne moze biti uperen direktno u pilota, pa jos da ga zaslepi SA ZEMLJE. Zakoni fizike, optike, ne dozvoljavaju. Moze odblesak, svetlucanje, da zasmeta - da, ali da ga "zaslepi na duze vreme" - ne!
U Americi je pravo cesto karikatura. Poput oduzimanja dece nasim gradjanima kad je serviser video u kompjuteru sliku NJIHOVE DECE bez odece, pa peko ove presude, do visestrukih DOZIVOTNIH ROBIJA, i smrtne kazne nad trinaestogodisnjom devojcicom (istina - crnkinjom!), pre dve-tri godine...
Mozda najveci apsurd americke PREDOZIRANOSTI PRAVOM je zakonom zabranjeno vodjenje ljubavi s kamilom U STOJECEM STAVU, u nekoliko drzava, i ako u tim drzavama, osim u zoovrtovima, kamila i nema.

Malo je to za takav prestup koji se moze svrstati i pod terorizam.

E to je pravna država, rešili su problem lasera za duže vreme. Kod nas bi dobio opomenu i puno grafita PRAVDA ZA LASERAŠA. Onda bi otisao na košarkašku utakmicu i tamo zaslepljivao gostujuće igrače.

Taj decko bas nije imao srece,da je bio u Srbiji mogao je bukvalno da bira dali da ubije coveka,opljacka banku,ili siluje nekoga i dobio bi istu kaznu,mada ako bi mu bili zastupnici Tapuskovic,Fila,Borovic...onda bi mogao da zvuce i uslovnu. -.-

Kakva stakla na naočarima je imao pilot helikoptera? Ima budala i ovde (BG), dešavalo mi se da idetm ulicom i neko mi uperi laser u oko - trebaju mi moje oči, a o robijanju budale ćemo naknadno, mada podržavam stavaljanje budala pod kontrolu. Jel' možete da se raspitate o tim staklima, pa da napišete članak, ili dopunite ovaj? Jedino što mi pada na pamet su stakla sa polarizacijom, mada mi se čini da to nema puno smisla. Samo nemojte da pitate naše "optičare" - ove što imaju maloprodaju u Srbiji - oni vam npr. govore kako za zaštitu očiju od zračenja sa ekrana računara treba da uzmete obična stakla presvučena sa prednje strane antireflektivnim slojem. Ja u Beogradu nisma našao ni jednog jedinog optičara, ili prodavca u njihovim radnjama, da mi je rekao drugačije. Istina je da ukoliko već nosite naočare, pa kroz njih gledate u ekran, onda se na tom staklu (kao i na svakoj glatkoj površini) rasipa svetlost i ta refleksija vam smeta, pa šteti očima. Onda se stavlja antirefleksivni sloj spreda da se ta svetlost ne bi rasipala. Ali, ako ne nosite naočare, onda je IMBECILNO da kupujete naočare sa staklima bez dioptrije (dioptrija vam ne treba, dobro vidite) samo zato da bi vam se na tim staklima pojavljivala refleksija, koju biste onda ulanjali antireflektivnim slojem! Ovi ljudi te stvari ne znaju! 99% prodavaca sunčanih naočara u Beogradu ne znaju ni to da se antireflektivni sloj na stakla sunčanih naočara ne stavlja na prednju stranu! Proverite, ako mi ne verujete!! UŽAS!!!

Srbi nemaju lasere, ali zato mogu da tuku vozace gradskih autobusa dok ovi voze i tako ugroze zivote pedesetak ljudi. I nikom nista.

Ako je taj laser toliko opasan onda treba ograničiti i kontrolisati distribuciju.