Utorak, 26.03.2013.

19:55

Vrhovni sud SAD o istopolnom braku

Vrhovni sud SAD održao je prvu sednicu, tokom dvodnevnog zasedanja, na kome će odlučivati o zakonitosti zabrane homoseksualnih brakova u Kaliforniji.

Izvor: Tanjug

Vrhovni sud SAD o istopolnom braku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Branko

pre 11 godina

Ravnopravnost istopolnih brakova u Americi je vec gotova stvar. Trazi se samo pronalazenje pravog pristupa javnosti kako bi se izbegle nezeljene reakcije. Cinjenica je da je zakon na strani LGBT zajednice jer nema osnove po kojoj bi joj bilo zabranjeno da imaju ista prava kao i hetero parovi. Termin brak bice u upotrebi za dve osobe bilo kog pola svidelo se to nekome ili ne.
Srbija? Sve u svoje vreme pa tako i pitanje ljudskih prava. U toj istoj Americi je proteklo 45 godina od priznavanja jednakosti afro-amerikacima do dana kada se u vrhovnom sudu raspravlja o ravnopravnosti seksualnih manjina.
Srbija ce u skladu sa svojim prioritetima jednog dana u bliskoj buducnosti uciniti i ovaj korak iako ce u datim okolnostima ova tema predstavljati jedan obican a opet u neku ruku nesvakidasnji pomak u razvoju naseg drustva. Do tada, volite se i ne protivite se drugacijim od sebe na isto pravo.

Vladimir

pre 11 godina

@semper

Prilicno klimav argument. A sta sa heteroseksualnim parovima koji znaju da ne mogu da imaju decu, cak i pre vencanja? Sta sa bakama i dekama koji se vencaju u sezdesetim? Da li i njima treba da se zabrani brak?

Demokratija nije samo vladavina vecine. To je i sistem koji ima nacina da garantuje prava manjina.

JagerMeister

pre 11 godina

Odakle ti uopste ideja, a i pravo da bilo kakvu zajednicu ljudi koji se vole i postuju (ja cu je ipak nazvati brakom, jer je to samo imenica, koja ima onakvu konotaciju kakvom je mi napravimo) izmedju ljudi poredis sa zivotinjama? Nemas nista protiv zajednice, a ovamo je uporedjujes sa odnosom coveka i zivotinja... I dalje me plasi kad samo pomislim u kom je stepenu Srbija konzervativna....

semper

pre 11 godina

Kao što smo pre nekoliko meseci čitali kako je ona baba ostavila milionsko nasledstvo svojoj mački, uskoro ćemo čitati kako se neko venčao sa svojom kozom... Na kraju će sve biti moguće.

Šalu na stranu, nemam ništa protiv da istopolni žive u zajednici onako kako žele, nemam ništa protiv ni da sklope ugovor o međusobnim odnosima (o raspodeli zajedničko stečene imovine i sl.), ali ne vidim zašto to mora da se zove BRAK.
Brak je tekovina ljudskog društva koja je oformljena pre svega zbog formiranja porodice i rađanja dece. S obzirom da se za istopolne već u startu zna da ne mogu stvoriti zajedničku decu, onda to NIJE brak.
Neka izmisle neko drugo ime za tu vrstu zajednice, a ne da lobiranjem pokušavaju da se izbore za "ravnopravnost" koju im Majka Priroda nije dala (ili Bog, ko više voli).

semper

pre 11 godina

Kao što smo pre nekoliko meseci čitali kako je ona baba ostavila milionsko nasledstvo svojoj mački, uskoro ćemo čitati kako se neko venčao sa svojom kozom... Na kraju će sve biti moguće.

Šalu na stranu, nemam ništa protiv da istopolni žive u zajednici onako kako žele, nemam ništa protiv ni da sklope ugovor o međusobnim odnosima (o raspodeli zajedničko stečene imovine i sl.), ali ne vidim zašto to mora da se zove BRAK.
Brak je tekovina ljudskog društva koja je oformljena pre svega zbog formiranja porodice i rađanja dece. S obzirom da se za istopolne već u startu zna da ne mogu stvoriti zajedničku decu, onda to NIJE brak.
Neka izmisle neko drugo ime za tu vrstu zajednice, a ne da lobiranjem pokušavaju da se izbore za "ravnopravnost" koju im Majka Priroda nije dala (ili Bog, ko više voli).

Branko

pre 11 godina

Ravnopravnost istopolnih brakova u Americi je vec gotova stvar. Trazi se samo pronalazenje pravog pristupa javnosti kako bi se izbegle nezeljene reakcije. Cinjenica je da je zakon na strani LGBT zajednice jer nema osnove po kojoj bi joj bilo zabranjeno da imaju ista prava kao i hetero parovi. Termin brak bice u upotrebi za dve osobe bilo kog pola svidelo se to nekome ili ne.
Srbija? Sve u svoje vreme pa tako i pitanje ljudskih prava. U toj istoj Americi je proteklo 45 godina od priznavanja jednakosti afro-amerikacima do dana kada se u vrhovnom sudu raspravlja o ravnopravnosti seksualnih manjina.
Srbija ce u skladu sa svojim prioritetima jednog dana u bliskoj buducnosti uciniti i ovaj korak iako ce u datim okolnostima ova tema predstavljati jedan obican a opet u neku ruku nesvakidasnji pomak u razvoju naseg drustva. Do tada, volite se i ne protivite se drugacijim od sebe na isto pravo.

JagerMeister

pre 11 godina

Odakle ti uopste ideja, a i pravo da bilo kakvu zajednicu ljudi koji se vole i postuju (ja cu je ipak nazvati brakom, jer je to samo imenica, koja ima onakvu konotaciju kakvom je mi napravimo) izmedju ljudi poredis sa zivotinjama? Nemas nista protiv zajednice, a ovamo je uporedjujes sa odnosom coveka i zivotinja... I dalje me plasi kad samo pomislim u kom je stepenu Srbija konzervativna....

Vladimir

pre 11 godina

@semper

Prilicno klimav argument. A sta sa heteroseksualnim parovima koji znaju da ne mogu da imaju decu, cak i pre vencanja? Sta sa bakama i dekama koji se vencaju u sezdesetim? Da li i njima treba da se zabrani brak?

Demokratija nije samo vladavina vecine. To je i sistem koji ima nacina da garantuje prava manjina.

semper

pre 11 godina

Kao što smo pre nekoliko meseci čitali kako je ona baba ostavila milionsko nasledstvo svojoj mački, uskoro ćemo čitati kako se neko venčao sa svojom kozom... Na kraju će sve biti moguće.

Šalu na stranu, nemam ništa protiv da istopolni žive u zajednici onako kako žele, nemam ništa protiv ni da sklope ugovor o međusobnim odnosima (o raspodeli zajedničko stečene imovine i sl.), ali ne vidim zašto to mora da se zove BRAK.
Brak je tekovina ljudskog društva koja je oformljena pre svega zbog formiranja porodice i rađanja dece. S obzirom da se za istopolne već u startu zna da ne mogu stvoriti zajedničku decu, onda to NIJE brak.
Neka izmisle neko drugo ime za tu vrstu zajednice, a ne da lobiranjem pokušavaju da se izbore za "ravnopravnost" koju im Majka Priroda nije dala (ili Bog, ko više voli).

JagerMeister

pre 11 godina

Odakle ti uopste ideja, a i pravo da bilo kakvu zajednicu ljudi koji se vole i postuju (ja cu je ipak nazvati brakom, jer je to samo imenica, koja ima onakvu konotaciju kakvom je mi napravimo) izmedju ljudi poredis sa zivotinjama? Nemas nista protiv zajednice, a ovamo je uporedjujes sa odnosom coveka i zivotinja... I dalje me plasi kad samo pomislim u kom je stepenu Srbija konzervativna....

Vladimir

pre 11 godina

@semper

Prilicno klimav argument. A sta sa heteroseksualnim parovima koji znaju da ne mogu da imaju decu, cak i pre vencanja? Sta sa bakama i dekama koji se vencaju u sezdesetim? Da li i njima treba da se zabrani brak?

Demokratija nije samo vladavina vecine. To je i sistem koji ima nacina da garantuje prava manjina.

Branko

pre 11 godina

Ravnopravnost istopolnih brakova u Americi je vec gotova stvar. Trazi se samo pronalazenje pravog pristupa javnosti kako bi se izbegle nezeljene reakcije. Cinjenica je da je zakon na strani LGBT zajednice jer nema osnove po kojoj bi joj bilo zabranjeno da imaju ista prava kao i hetero parovi. Termin brak bice u upotrebi za dve osobe bilo kog pola svidelo se to nekome ili ne.
Srbija? Sve u svoje vreme pa tako i pitanje ljudskih prava. U toj istoj Americi je proteklo 45 godina od priznavanja jednakosti afro-amerikacima do dana kada se u vrhovnom sudu raspravlja o ravnopravnosti seksualnih manjina.
Srbija ce u skladu sa svojim prioritetima jednog dana u bliskoj buducnosti uciniti i ovaj korak iako ce u datim okolnostima ova tema predstavljati jedan obican a opet u neku ruku nesvakidasnji pomak u razvoju naseg drustva. Do tada, volite se i ne protivite se drugacijim od sebe na isto pravo.