"Promena Ustava izuzetno složena"

To vam je ista logika kao sa aflatoksinom.Resite problem tako sto povecate zakonski limit za tu kancerogenu supstancu.Na taj isti nacin ce "predaja" Kosova biti u zakonskim okvirima.

...pronadjite TV snimke i videcete i cuti ko je govorio da ce se Ustav lakse menjati...

A sto da se menja postojeci? Donece se potpuno novi! Mislite o tome!
(ko razume shvatice!)

Ustav se može veoma lako "promeniti"...
Potrebno je samo da se pred Ustavnim Sudom dokumentovano OSPORI legitimnost njegovog donošenja.

Postojeći Ustav je donet tako što je iz glasačkog tela IZOSTAVLJENO preko 1,5 miliona lica sa pravom glasa, koji su nastanjeni na teritoriji za koju se već u preambuli tvrdi da je "neotuđivi deo Srbije".
Da li bi ti građani glasali ili ne bi, potpuno je nebitno kao obrazloženje, zašto su izostali sa glasačkih spiskova.

Na taj način su stvoreni uslovi, da se sa znatno MANJIM brojem glasova "ZA", izglasavanje Ustava proglasi uspešnim, a u stvari je lažiran ceo postupak i postignuta prevara bez presedana!

Ustav koji sada postoji u Srbiji, je nelegalan i treba ga proglasiti ništavnim, zbog prevare i načina na koji je donet.
Takvom odlukom bi (privremeno) bio vraćen prethodni Ustav, koji je lakše menjati, ne sadrži bolesne nebuloze, i ima mnoštvo opravdanja da se odmah menja...
Saglasnost svih (bitnih) političkih činilaca, oko toga, ne bi trebalo da predstavlja bilo kakav problem, u svetlu danas aktuelnih okolnosti i životno važnih interesa države Srbije!

Tačno je da je promena Ustava izuzetno složena, što samo po sebi nije loše, ali jeste loše u slučaju srpskog ustava koji je donet znamo kako i u čijem je pisanju javnost bila potpuno izuzeta. Član 203 Ustava jasno kaže da o njegovoj promeni Narodna skupština odlučuje dvotrećinskom većinom. Narodna skupština je dužna da akt o promeni Ustava stavi na republički referendum radi potvrdjivanja, ako se promena Ustava odnosi na preambulu Ustava, načela Ustava, ljudska i manjinska prava i slobode, uredjenje vlasti, proglašavanje ratnog i vanrednog stanja, odstupanje od ljudskih i manjinskih prava u vanrednom i ratnom stanju ili postupak za promenu Ustava.

Pored toga, Ustav je ovakav i zbog statusa Kosova i Metohije! Nije se razmišljalo unapred. Smanjivanje broja poslanika, ali i teritorijalna izmena, ne, samo se palijativno rešilo pitanje KiM, a Ustav skoro imunizirao od promena.

Zar nije svojevremeno Tadić i bratija sa kojom su pokrali referendum o Ustavu kao jednu od glavnih karakteristika ovog Ustava navodio da se lako menja?

Znaci vlada ce promeniti ustav da bi ne bi morala da ga postuje.

Medjutim vec se odavno zna cija je Srbija kolonija, kome sada zaista pripadaju privatizovana srpska preduzeca, i ko kontrolise nasu zemlju.

Slozena, jer ste vi glavni krivci da Ustav mora da se menja!
Prisetite se devedesetih!
Predlazem da nas jos jedno 20 godina maltretirate sa postojecim Ustavom!

Ustav ni po koju cenu ne treba menjati, svi u Srbiji treba da nastave da od sebe prave BUDALE kao i do sada !
Sta fali Srbiji imati po Ustavu i "juznu srpsku Pokrajinu" ?

Ma najbolje bi bilo da ga menjamo kao čarape. Ja tu ne bi ništa dirao,dobro je i ovako,za sad.

Sva ta prica o promeni ustava je izmedju ostalog i zbog priznavanja nezavisnosti Kosova ali to je samo jedan od razloga, glavni razlog je omogucavanje daljeg rasparcavanja zemlje stvaranjem nezavisne Vojvodine, "Sandzaka", "Presevske doline" tj. totalnog unistenja Srbije.

Danasnji ljudi sa vrha su mi dosta odgovorniji u odnosu na one koji su bili kada je donesen prethodni ustav .

Ustav je nešto sa čim se ne treba igrati,i menjati ga svaki čast zato što to traži opozicija. Naravno da je komplikovano uraditi tako nešto,i uvek će biti tako,jer to nije dečija igra.

Bude li se otvarala sveobuhvatna debata ustav nikad nece biti donet

Sa kime je Dusan debatovao,a ipak je napisao odlican zakonik,strucnjaci pero u sake i na posao,vlada je tu da ga usvoji

Ne treba da se odricemo svoje teritorije!! Cekajmo pravi trenutak i promenu situcije u celom svetu..

Promena Ustava mora biti pazljiva i kompletna ali cinjenica stoji da sve sto je dobro da bi postalo jos bolje mora da se nadogradjuje i menja pa tako i najvazniji dokument u drzavi.

Treba da se menja ustav samo ako te promene doprinesu bržem hapšenju ljudi koji su uništili našu dragu Srbiju.

Tako je, da se prvo sve dobro ispita i prouci pa onda da se menja po potrebi.

Neophodno je prvo sagledati sve što je potrebno promeniti, pa tek tada pristupiti eventualnoj promeni najvišeg pravnog akta zemlje.

Ne treba podleći pritiscima,i menjati ustav zato što bivša vlast traži. Treba realno sagledati stvari,i promeniti samo ono što je neophodno,ali ne samo da bi se promenilo.

Promena ustava je daleko složenija nego kad nemate ustav a hoćete da donesete neki. Ovde je situacija još teža iz razloga što mnoge ustavne i zakonske akte prvo moraju da se izbace, osmisle novi koji štite građane pa tek onda da se ide dalje jer ovako idamo samo dole sa trenutnim zakonom i zakonskim normama.

Promena Ustava je jako složen proces gde sve mora biti definisano. Ne bi trebalo bilo šta menjati u Ustavu zbog KiM,ako bi moralo, onda bi pitanje KiM bilo diskutabilno. Mislim da bi trebao svaka stavka biti definisana po Ustavu. Verujem da će se stanje u našoj državi zaista promeniti na bolje.

Procedura za donošenje I promenu obezbeđuje da se prema ustavu svako odnosi sa poštovanjem I da ne može svaki čas gag a menja…..mora da postoji konsenzus…..

A kada je govoreno od strane odredjene grupe ljudi da je ustav koji je na snazi los to niko u parlamentu nije slusao.....SNS je podrzao zajedno sa SPS i DSS i DS.....A sada pricaju kako ga trebaju menjati......Sve dok gospoda u parlamentu ne shvate da se neke stvari prave da traju i omoguce modernizaciju zemlje od nas nista nece biti....Secam se donosenja prethodnog ustava gdeje zaboga SPC sugerisala stada se ne stavlja.....a na kraju su ga na misice izabrali za 2 dana glasanja.....i evo posle ni jedne decenije opet se otvara to pitanje!!!!!!NE ZNA SE KO JE VISE POPULISTA U NASEM PARLAMNTU!!!!!

Zar nije svojevremeno Tadić i bratija sa kojom su pokrali referendum o Ustavu kao jednu od glavnih karakteristika ovog Ustava navodio da se lako menja?

Ne treba podleći pritiscima,i menjati ustav zato što bivša vlast traži. Treba realno sagledati stvari,i promeniti samo ono što je neophodno,ali ne samo da bi se promenilo.

Ustav se može veoma lako "promeniti"...
Potrebno je samo da se pred Ustavnim Sudom dokumentovano OSPORI legitimnost njegovog donošenja.

Postojeći Ustav je donet tako što je iz glasačkog tela IZOSTAVLJENO preko 1,5 miliona lica sa pravom glasa, koji su nastanjeni na teritoriji za koju se već u preambuli tvrdi da je "neotuđivi deo Srbije".
Da li bi ti građani glasali ili ne bi, potpuno je nebitno kao obrazloženje, zašto su izostali sa glasačkih spiskova.

Na taj način su stvoreni uslovi, da se sa znatno MANJIM brojem glasova "ZA", izglasavanje Ustava proglasi uspešnim, a u stvari je lažiran ceo postupak i postignuta prevara bez presedana!

Ustav koji sada postoji u Srbiji, je nelegalan i treba ga proglasiti ništavnim, zbog prevare i načina na koji je donet.
Takvom odlukom bi (privremeno) bio vraćen prethodni Ustav, koji je lakše menjati, ne sadrži bolesne nebuloze, i ima mnoštvo opravdanja da se odmah menja...
Saglasnost svih (bitnih) političkih činilaca, oko toga, ne bi trebalo da predstavlja bilo kakav problem, u svetlu danas aktuelnih okolnosti i životno važnih interesa države Srbije!

Ustav je nešto sa čim se ne treba igrati,i menjati ga svaki čast zato što to traži opozicija. Naravno da je komplikovano uraditi tako nešto,i uvek će biti tako,jer to nije dečija igra.

Ustav ni po koju cenu ne treba menjati, svi u Srbiji treba da nastave da od sebe prave BUDALE kao i do sada !
Sta fali Srbiji imati po Ustavu i "juznu srpsku Pokrajinu" ?

Danasnji ljudi sa vrha su mi dosta odgovorniji u odnosu na one koji su bili kada je donesen prethodni ustav .

A sto da se menja postojeci? Donece se potpuno novi! Mislite o tome!
(ko razume shvatice!)

Ma najbolje bi bilo da ga menjamo kao čarape. Ja tu ne bi ništa dirao,dobro je i ovako,za sad.

Sva ta prica o promeni ustava je izmedju ostalog i zbog priznavanja nezavisnosti Kosova ali to je samo jedan od razloga, glavni razlog je omogucavanje daljeg rasparcavanja zemlje stvaranjem nezavisne Vojvodine, "Sandzaka", "Presevske doline" tj. totalnog unistenja Srbije.

Ne treba da se odricemo svoje teritorije!! Cekajmo pravi trenutak i promenu situcije u celom svetu..

Slozena, jer ste vi glavni krivci da Ustav mora da se menja!
Prisetite se devedesetih!
Predlazem da nas jos jedno 20 godina maltretirate sa postojecim Ustavom!

Treba da se menja ustav samo ako te promene doprinesu bržem hapšenju ljudi koji su uništili našu dragu Srbiju.

Tačno je da je promena Ustava izuzetno složena, što samo po sebi nije loše, ali jeste loše u slučaju srpskog ustava koji je donet znamo kako i u čijem je pisanju javnost bila potpuno izuzeta. Član 203 Ustava jasno kaže da o njegovoj promeni Narodna skupština odlučuje dvotrećinskom većinom. Narodna skupština je dužna da akt o promeni Ustava stavi na republički referendum radi potvrdjivanja, ako se promena Ustava odnosi na preambulu Ustava, načela Ustava, ljudska i manjinska prava i slobode, uredjenje vlasti, proglašavanje ratnog i vanrednog stanja, odstupanje od ljudskih i manjinskih prava u vanrednom i ratnom stanju ili postupak za promenu Ustava.

Pored toga, Ustav je ovakav i zbog statusa Kosova i Metohije! Nije se razmišljalo unapred. Smanjivanje broja poslanika, ali i teritorijalna izmena, ne, samo se palijativno rešilo pitanje KiM, a Ustav skoro imunizirao od promena.

Tako je, da se prvo sve dobro ispita i prouci pa onda da se menja po potrebi.

Sa kime je Dusan debatovao,a ipak je napisao odlican zakonik,strucnjaci pero u sake i na posao,vlada je tu da ga usvoji

...pronadjite TV snimke i videcete i cuti ko je govorio da ce se Ustav lakse menjati...

To vam je ista logika kao sa aflatoksinom.Resite problem tako sto povecate zakonski limit za tu kancerogenu supstancu.Na taj isti nacin ce "predaja" Kosova biti u zakonskim okvirima.

Promena Ustava mora biti pazljiva i kompletna ali cinjenica stoji da sve sto je dobro da bi postalo jos bolje mora da se nadogradjuje i menja pa tako i najvazniji dokument u drzavi.

Znaci vlada ce promeniti ustav da bi ne bi morala da ga postuje.

Medjutim vec se odavno zna cija je Srbija kolonija, kome sada zaista pripadaju privatizovana srpska preduzeca, i ko kontrolise nasu zemlju.

Bude li se otvarala sveobuhvatna debata ustav nikad nece biti donet

Promena ustava je daleko složenija nego kad nemate ustav a hoćete da donesete neki. Ovde je situacija još teža iz razloga što mnoge ustavne i zakonske akte prvo moraju da se izbace, osmisle novi koji štite građane pa tek onda da se ide dalje jer ovako idamo samo dole sa trenutnim zakonom i zakonskim normama.

Neophodno je prvo sagledati sve što je potrebno promeniti, pa tek tada pristupiti eventualnoj promeni najvišeg pravnog akta zemlje.

Promena Ustava je jako složen proces gde sve mora biti definisano. Ne bi trebalo bilo šta menjati u Ustavu zbog KiM,ako bi moralo, onda bi pitanje KiM bilo diskutabilno. Mislim da bi trebao svaka stavka biti definisana po Ustavu. Verujem da će se stanje u našoj državi zaista promeniti na bolje.

Procedura za donošenje I promenu obezbeđuje da se prema ustavu svako odnosi sa poštovanjem I da ne može svaki čas gag a menja…..mora da postoji konsenzus…..

A kada je govoreno od strane odredjene grupe ljudi da je ustav koji je na snazi los to niko u parlamentu nije slusao.....SNS je podrzao zajedno sa SPS i DSS i DS.....A sada pricaju kako ga trebaju menjati......Sve dok gospoda u parlamentu ne shvate da se neke stvari prave da traju i omoguce modernizaciju zemlje od nas nista nece biti....Secam se donosenja prethodnog ustava gdeje zaboga SPC sugerisala stada se ne stavlja.....a na kraju su ga na misice izabrali za 2 dana glasanja.....i evo posle ni jedne decenije opet se otvara to pitanje!!!!!!NE ZNA SE KO JE VISE POPULISTA U NASEM PARLAMNTU!!!!!