3. Pitanje

Na pitanje cu odgovoriti pitanjem. Sta mislite kako izgleda rociste za izdrzavanje deteta gde naspram mene sede tuzilja, advokat (zena), sudija (zena), 2 sudije porotnici (zene), zapisnicarka (zena)??? O kakvoj diskriminaciji govorimo u zemlji gde se u sredstvima javnog informisanja, zene (javne licnosti) hvale da ocevima ne dozvoljavaju da vide svoju decu i pored sudskih odluka? U zemlji gde su odvojeni postupci izdrzavanje deteta i vidjanje deteta, gde je nedavanje izdrzavanja krivicno delo, a onemogucavanje drugom roditelju da vrsi roditeljske obaveze - nije???

Diskriminacija nije upucena niti ka zenama niti ka osobama sa invaliditetom, vec ka siromasnima tj sa onima koji nemaju dovoljno novcanih sredstava da zapocnu sudski proces i dovedu ga do kraja (takse, advokati, mito itd. )

mislim da je teze onima koji su manje obrazovani bez 9obzira na pol i druge karakteristike

Samim ženama je jako teško.Svuda su izložene šikaniranju i maltretiranju.

Smatram da im je teže zbog već postojeće neravnopravnosti u kojoj se ove grupe nalaze pre nego što uđu u pravni sistem radi ostvarivanja svojih prava, gde je ta neravnopravnost još vidljivija.

Da. U slučajevima porodičnog nasilja, kome su u 90% slučajeva izložene žene,a posebno su ranjive žene iz višestruko diskriminasanih grupa, najčešće se ne poštuje hitnost postupka, iako je zakon propisuje. Sudovi pokazuju nemoć i u slučajevima alimentacije, jer ne postoje sankcije za neisplaćivanje iste, a najčešće su žene te koje su samohrane majke maloletne dece i oštećene ovim institucionalnim propustom.

Svima je u Srbiji teško doći do pravde.

zene naravno ne , imaju polozaj bolji nego u skandinaviji, ostali da.

Generalno da. Ali je ovde u pitanju nesto drugo, da su svi porprilicno jednaki u nepravdi.

Mislim, da je ovo pitanje ovde od malog značaja i da ono neznatno utiče na glavni tok promena koji treba da se ostvari i koji je potpuno zakazao u dosadašnjim pokušajima nazovi reforme pravosuđa. Ako postoje i neke razlike i problemi u pogledu namera ovog pitanja oni nisu od bitnog značaja i ovde ih ne bi trebalo isticati, jer se na taj način skreće pažnja sa glavnih problema, što pogoduje nastavku mafijaškog i nezakonitog rada sudova i tužilaštava sa ogromnim skupinama nedostojnih, nestručnih i lenjih ljudi, kojima uopšte nije mesto u sudovima.Mnogima od njih je mesto u zatvorimna, kada bi postojalo nezavisno i pravedno pravosuđe.Prema informacijama sa televizije koje je dala predsednica Društva sudija, jedan sudija u Austriji završi duplo veći broj predmeta za upola manje vreme od sudije u Srbiji.Tako da ovo sve govori o tome kako se sudi u Srbiji.

ovo je ovde balkan. . . pa sudovi nemaju uredjen pristup zgradama za osobe sa invaliditetom, nema držača za invalidska kolica, nema liftova za stare i bolesne, teško pokretne, ulaz za invalide je negde sa zadnje strane zgrade kao da ih se društvo stidi, žene su nezaposlene i bez ikakve zaštite prilikom razvoda, veštačenja u porodičnim stvarima su sramotno skupa onemogućavaju stranke da prodju stručne preglede radi utvrdjivanja prava i zaštite dece i žena, starih lica, bolesnih lica u vanparničnim stvarima, tako da se zakonodavac potrudio da ništa ne ide na teret države bez obzira na svrhu postupka i zanemarivanje osnovnih ustavnih prava na dostupnost suda i zaštitu prava i interesa svih kategorija navedenih lica, maloletni učinioci kri.dela su u potpunosti zapostavljeni jer ih je porodica ostavila bez zaštite a zakonodavac u sudskim postupcima omogućio samo formalno pravnu zaštitu bez sagledavanja i obezbedjivanja rešenja po odsluženju kazne, sa 18 godina niko se nije zaposlio u ovoj državi a toga momenta idete na ulicu i prestaje obaveza društva prema vama /jedno dete se posle 18-te ubilo jer nije imalo više ni gde da ode ni gde da zaradi novac za hranu, a da ne krade, a duša tog deteta je još uvek bila neiskavrena i potpuno-potpuno bespomoćna!/! mi smo licemerno društvo!

NE BIH PODELILA LJUDE NA TE GRUPE. DA BI STE USPESNO OKONCALI SPOR U MALIM SREDINAMA POTREBNO JE DOVOLJNO NOVCA ZA PUNOMOCNIKA KOJI IMA ODREDJENI UGLED I VEZE U SUDU. POSLE TOGA JE SVE LAKO PA MAKR ZAKON I NE BIO NA VASOJ STRANI. ZNACI DOBRA RELACIJA ADVOKATA I SUDECEG SUDIJE.OBICNO SE SPOROVI U MALIM GRADOVIMA RESAVAJU NA RUCKU U LOKALNOJ KAFANI

Ne smatram da je zenama ili invaldima teze u sudskom procesu.Nisam osetila da sam kao zena ili pripadnica manjine diskriminisana

Smatram da su u ovoj zemlji svi ugroženi koji ne pripadaju strankama na vlasti, strankama koje imaju uticaj, kapitalističkoj klasi i njihovim plaćenicima, bez obzira da li su to muškarci, žene, invalidi, Srbi ili nesrbi. Potenciranje na ugroženosti žena i tzv. marginalnih grupa je deo politike koju sprovode razne nevladine organizacije uz pomoć medija i eksponenata u vlasti za račun tuđih interesa, a ne radi stvaranja boljeg položaja žena, manjina i invalida. Ako bismo pogledali kakav je položaj tih grupa u EU ili USA, shatili bismo da je tamo neuporedivo gori i da bi agitatore u Srbiji trebalo pohapsiti, a regulisanje prava žena, manjina i invalida vratiti u redovne tokove pravne države i njene institucije.

Ma gde teže osobama sa invaliditetom, svima je komlikovano voditi sporove, čak cenim da je njima lakše;Realno.

Generalno gledano,do sada je svim kategorijama građana bilo onemogućeno zakonito i efikasno ostvarivanje prava pred sudom.

Ne smatram, oni su povlašćeni. Baš naprotiv, sud, naročito žene sudije će uvek prekršiti zakone i presuditi u korist invalida, oni kod njih izazivaju sažanjenje i saosećanje. To je jedan problem sa našim sudovima, sudije nikada ne odgovaraju za svoje odluke, njihova reč je svetinja, ponašaju se kao da su kraljevi i kraljice.

ne mislim, ali mislim da je teze onima koji nisu clan neke stranke ili imaju debelu politicku pozadinu.

Nisam upoznata sa takvim slucajevima.

Nije im teze,imaju potpuno jednak polozaj,price o diskriminaciji su preuvelicane.Moze biti naravno,da ima nekog sporadicnog slucaja ali generalno su u istoj poziciji kao i ostali gradjani.

Svima koji nemaju poznanstva i rođake u srpskom pravosuđu je teško da stignu do pravde.

prvoj grupi nije-zena muskarac,isto je-s tim sto zene trpe,ne sude se dok ne moraju,ili ih muskarac ne ubije-....a druge dve grupe-da,iz razloga sto kod nas nije kao u evropskim zemljama-nije mnogo ucinjeno da uopste mogu lako da izadju iz kuce,da idu u prodavnicu,biblioteku,bioskop,park,njihova saznanja o pravima su manja

Da, smatram da se zene diskriminisu i to od strane i zena suija koje ostecenu tuzilju gledaju kroz prizmu njenog polozaja u odnosu na svoj polozaj i uvek vide ono sto one zele da vide a ne ono sto jeste.
Osim toga neke sudije kao da pate od fascinacije prema pociniocima krivicnih dela pa pomazu njima umesto da stite prava zrtve.

A sta ako deca jedne zene rade u inostranstvu, pa svi misle da smo puni para - mi smo manjina i porodica diskriminisana na vise nivoa: Majka, 70 godina (gde joj komsija preti ubistvom zbog legalno odobrenog rada u njenom dvoristvu, radnici napustili rad zbog pretnji, potvrdili u sudu), ona gubi slucaj! 2 godine kasnije i nekoliko protiv->zalbi mama da plati 200,000 dinara nasilniku. Slucaj 2 (isti posed, parnica 7godina jos nije zavrsena a toliko je jednostavna) - iste komsije hoce da prolaze kroz nase dvoriste kao da je autobuska stanica - mi se onda ogradili po zakonu- od tada moja majka nema mira: verbalno zlostavljanje od svih clanova te porodice godinama, konstantni stresovi (majka je jako lose sa zdravljem),imaju ogromne pse koji puste u nase dvoriste, prave zveri (nisu psi krivi, razumete), rastrgli nam 2 macke, to je samo mali primer provokacija od strane neljudi. A sud i advokat samo pare godinama, vele deca u inostranstvu, pa nas muze gde ko stigne a pravde nikad. Mi smo jedna normalna porodica koja prezivljava abnormalne stresove mentalne (majka najvise jer je tamo) i finansijske(to cu ja da znam, koliko sam hiljada eura dala; moja majka ne bi ni imala pravo na pravdu da nisam ovde gde sam). Mi smo diskrimisani jer smo radni, skolovani, sa moralnim vrednostima i zato uspesni, i sto smo za primer u Srbiji i van nje. Mi izgleda imamo najmanje prava na pravdu.

Da, zenama i osobama sa invaliditetom je MNOGO teze jer su stalno pod ucenom ili pretnjom otkaza ukoliko (zene) planiraju porodicu ili cak samo imaju stalog partnera. Poslodavci vrlo lako izbegnu zaposljavanje osoba sa invaliditetm tako sto nateraju sve ostale zaposlene da postanu SAMOZAPOSLENI i samim tim, se oslobode zakona -da ukoliko imate vise od 20 zaposlenih morate zaposliti jednu osobu sa invaliditetom- da su pod obavezom da zaposle osobu sa invaliditetom. Pravne rupe su poznate poslodavcima jako dobro, dok zaposleni nemaju pojma ni svoja prava.
S obzirom na ovakav sistem diskriminacije, nasa 'BITKA ZA BEBE' koja je toliko popularna u poslednje vreme je izgleda samo paravan za dalje finansijske malverzacije a ne prava pomoc i pokusaj da se pomogne zenama i celoj naciji u beloj kugi.

Ne znam za zene i invalide, ali sam siguran da tajna sluzba ne daje potvrdu da maltretiraju Madjare u Vojvodini, Rome po Srbiji, Bosnjake u Sandzaku i Albance na jugu, svi oni najcesce traze azil na zapadu ali ih tamosnji rasisti teraju natrag. Svi ekstremni nacionalisti koji napadaju Madjare po Vojvodini rade za tajnu sluzbu, i siguran sam da Madjar nema neke velike sanse da dobije sudski postupak, evo Milos Vacic i onaj iz Obraza, bivaju oslobodjeni, sve je to delo tajne sluzbe i uticaja politicara na pravosudje. Dakle, ne samo nacionalne manjine nego i ljudi koji su seksualno diskriminisani (homoseksualci) ne mogu da racunaju na pomoc sudskih organa. Za to je konkretno kriv Dacic (setimo se gej parade) a i ostali politicari. Nisam homoseksualac ali jesam Vlah ali to nisu hteli da mi priznaju u CZu, za njih Vlah ne postoji a u celiji sam "proveravan" od strane zatvorenika da li sam Srbin, izmedju ostalog, sto je naravno organizovano od strane zatvorske uprave i tajne sluzbe.

Pripadnicima nekih manjina jeste. Na primer pripadnicima romske populacije koji nemaju ni dovoljno znanja kome treba da se obrate za pravnu pomoć, ali ni dovoljno finansijskih sredstava za realizaciju te pomoći.

Nije problem samo zenama,osobama sa invaliditetom ili nacionalnim manjinama.Ovde se u Srbiji stalno preferira na njih da im je tesko ostvarivati svoja prava.Sigurno da im je teze nego onima koji nisu u toj grupi.Ali...prava istina je u necem drugom : najteze je onima koji nemaju poznanike i veze u sudstvu,policiji,medju politicarima ili u strankama.Tesko ce ostvariti bilo koje svoje pravo u Srbiji.Sve se svodi na poznanstvo.Ako sudiji neko preporuci nekoga da je taj i taj rodjak neke uticajne osobe,politicara ili mu je prijatelj,rodjak itd. a treba da bude osudjen zbog necega - to se nece dogoditi.Vracam se opet na pitanje broj jedan.Sve je u Srbiji "preko veze".Ovde se ne postuju zakoni od strane sudija i sudova.Zato sto su i mnoge sudije same postavljene preko "veze".

Ne smatram. Ako nemate vezu u sudu, onda je bez značaja da li ste manjina ili većina. Čakšta, mislim da su u brakorazvodnim parnicama i u postupcima po prijavama nasilja u porodici, danas žene daleko povlašćenije. Sud nije pošteđen predrasuda (sud, pre suđenja).

Mislim da osobe sa invaliditetom nisu diskriminisane i da imaju podjednaka prava u resavanju sudskoh sporova.

ovako ustrojen pravni sistem u potpunosti je anti propaganda samog sebe i nedostupan je svima a ne samo ugroženim grupama, sudske takse i nameti i kradja u pravosudju su takvi da su dovoljni sami sebi i u ni jednom delu ne sagledavaju mogucnosti gradjana, samo u jednom zakonu o izvršnom postupku do sada bilo je predviđeno da DUŽNIK SNOSI TROŠKOVE IZVRŠENJA I TO JE EKSPRESNO IZBRISANO iako upravo to omogucava vodjenje postupka na teret onog ko ga prouzrokuje, sudske takse u privrednim sudovima dovele su do toga da oni vise nemaju predmeta u radu i da samo najludji se usudjuju da puste tuzbu dok se sudovi prosto nasladjuju sa PRINUDNIM NAPLATAMA SUDSKIH TAKSI JER U TOM DELU KAO KAZNU DOBIJATE JOS 50% KAZNENEN TAKSE I TO VAM JE DOVOLJNA OPOMENA DA SE NE OBRACATE VISE SUDU

Mislim da je svima u Srbiji otežano rešavanje pravnih problema, pa samim tim i navedenim grupama.

U ovoj zemlji,SVAKO ko nema debelu zaledjinu, jako tesko resava probleme takve prirode...

Teze im je da ostvare svoja prava iz prostog razloga jer jos postoji diskriminacija i korupcija itd.

Smatram. Da se razumemo ovo je patrijrarhalno društvo i to je kulturološki problem. Generalno svi koji nisu pripadnici društvenog sloja - muškarci, obrazovani, dobro situirani i povezani preko nekog miljea imaju problema da ostvare pravdu generalno.

RAZVOD BRAKA
U parnicnim postupcima za razvod braka se vrsi pritisak na zene da pristanu na sve kako bi dobile razvod. Tokom trajanja parnicnog postupka (vise od godinu dana)se ne odredjuje alimentacija. Tako da je veoma cest slucaj da zena ne dobija ni jedan jedini dinar za izdrzavanje deteta. Za to vreme muskarac ima novca da placa advokata i montirana vestacenja.Na kraju kada se sve zavrsi nagodbom, zena koja je finansijski izmorena mora da pristane na oprastanje dugova i na kreditiranje bivseg muza. Odredjuje se minimalna alimentacija, jer se ide na to da je za izdrzavanje deteta dovoljno 20000 dinara (polovina je 10000 dinara, kolika je uobicajena alimentacija), bez obzira na velika primanja muskarca.Zena dobija minimalnu alimentaciju i maksimalno maltretiranje. Nisam mogla da vodim dete ni na more, jer mi muskarac nije hteo da da saglasnost za izlazak iz zemlje. Tada se pokrece novi postupak kojim se muskarac delimicno lisava roditeljskog prava, koji traje preko 6 meseci. Za to vreme prodje i leto, a sud se ogranicava na tu godinu i na jednu odredjenu zemlju.
Ni najmanje se ne vodi racuna o detetu, nego o tome da ne padne presuda.
Nasilje u porodici je prakticno nemoguce dokazati. Neophodno je da je neko mrtav ili tesko povredjen, a i tada ide jako tesko.

POcev od samog pristupa u zgrade suda, postovanja licnosti pred sudijom i sl. naravno da jeste.

da li su u sudijskom koru reprezentativno predstavljeni svi? to sto ima vise zena nego muskaraca sudija, ne znaci da ih ima 2

Ne nisam cula da je takvih slucajeva bilo.Naopako samo nam jos to treba.Svi smo u istoj tuznoj prici.

ove ranjive grupe mnogo češće dolaze u situaciju da su im prava povređena i da zaštitu traže na sudu

Zenama, invalidima i pripadnicima manjina je teze u pravosudnom sistemu Srbije. Nevedene kategorije ljudi su neposredno ili posredno diskriminisane i pravno nezasticene. Njihov polozaj u drustvu trebao bi da bude bolje zakonski definisan i da uzivaju vecu pravnu zastitu.

sto se tice invalida i njihovom laksem dolasku u zgradu suda,dacu jedan primer.vodio sam komsinicu 2ili3 puta na ostavinsku raspravu u sr.mitrovicu
pritom komsinica ima 78god.i invalid je u kolicima,ostavina je zakazana na 3cem spratu kad smopitali dali imaju lift odgovor je bio imamo al neradi vec 2god a predsednik kaze da nema para za popravku lifta.sta reci

Smatram da su posebno invalidima uskracena prava. Navodno, zbog sprecavanja korupcije, RFZO donosi pravilnike i cenovnike kojima se invalidima krse prava. Masa lekara instruise pacijente i gde ce raditi pomagala. Pretstavnici firmi dobijaju adrese i idu pacijentima i na kucnu adresu. Vodeca nemacka firma postavi za direktora coveka koji je cak uhapsen zbog davanja mita...Pravosudje ga "opere" primanjem mita...a pacijenti ostanu bez svojih prava.

Ne.

Da, sasvim sam sigurna, da "inferiorniji" ( po bilo kom osnovu) nemaju iste šanse. Konačno, ništa na ovom svetu u podjednakoj meri, ne pripada svim ljudima. Da je, bar, u pravosuću tako ... " gde bi nam bio kraj"
I u zdravstvu, naravno, ah... puste želje !

Invalidi najgore prolaze u celoj prici jer najcesce su jako siromasni iiza njih niko ne stoji pa tako u bilo kom procesu nemaju nikakve sanse jer su NIKO!

Što se tiče žena ili nacionalnih manjina, ne verujem da je ikome otežan "pristup pravdi", ali invalidima definitivno jeste. Invalidima je pre svega otežan transport sa mesta na mesto, potom pristup objektima i sl. Mislim da bi invalidima trebalo omogućiti da određene pravne poslove obavljaju putem interneta i/ili formirati timove koji bi obavljali posao na terenu kod nepokretnih ili teško pokretnih sugrađana.

Mislim da je svim osoba koje spadaju u ranjive kategorije u Srbiji otežan pristup ostvarivanju različitog spektra usluga, pa i onih koji su povezane sa pravosuđem...

Mislim da je svim osoba koje spadaju u ranjive kategorije u Srbiji otežan pristup ostvarivanju različitog spektra usluga, pa i onih koji su povezane sa pravosuđem...

Mislim da jeste. Zenama svakako jeste jer su najvecem procentu ekonomski slabija strana, a mislim da usluge pravosudja nisu istog kvaliteta za siromasne, kao za osobe koje mogu da priuste kvalitetnije sudjenje i bolju pravnu zastitu. Mislim da je zenama posebno tesko u porodicnim sporovima. Osobama sa invaliditetom poteskoce pocinju vec sto otezano ulaze u vecinu zgrada sudova. Potom mislim da osoblje sud i sudije u velikom procentu nisu dovoljno senzibilisane za razumevanje svih aspekata sudjenja u kojima je jedna od strana osoba sa invaliditetom. Nisam nikad prisustvovala sudjenjima gde bih mogla da kazem da je bilo rasizma prema pripadnicima manjinskih grupa, ali rasizam se javlja u suptilnim formama i mislim da je to pitanje o kome uvek treba voditi racuna.

Mislim da jeste. Zenama svakako jeste jer su najvecem procentu ekonomski slabija strana, a mislim da usluge pravosudja nisu istog kvaliteta za siromasne, kao za osobe koje mogu da priuste kvalitetnije sudjenje i bolju pravnu zastitu. Mislim da je zenama posebno tesko u porodicnim sporovima. Osobama sa invaliditetom poteskoce pocinju vec sto otezano ulaze u vecinu zgrada sudova. Potom mislim da osoblje sud i sudije u velikom procentu nisu dovoljno senzibilisane za razumevanje svih aspekata sudjenja u kojima je jedna od strana osoba sa invaliditetom. Nisam nikad prisustvovala sudjenjima gde bih mogla da kazem da je bilo rasizma prema pripadnicima manjinskih grupa, ali rasizam se javlja u suptilnim formama i mislim da je to pitanje o kome uvek treba voditi racuna.

Žene su u losijoj poziciji u postupcima za podelu imovine nakon razvoda braka, nasilje u porodici jer su prinudjene da dokazuju svoja prava i povrede, za sta im je potreban advokat. Ovaj polozaj je u velikoj meri otezan i cinjenicom da se u Srbiji uvek ocekuje od zene da vodi racuna o deci, te su cesto iz tog razloga nezaposlene i nemaju dovoljno sredstava za angazovanje advokata. Zbog toga cesto budu demotivisane da ostvare svoja prava na sudu.
Zena kao vanbracni drug je takodje uvek u nepovoljnom polozaju, jer im propisi nisu naklonjeni.
Iako po razvodu braka deca po pravilu pripadnu majci, ocevi izbegavaju placanje alimentacije, i jos uvek nema dovoljno razvijenih mehanizama da se ovi sistemski problemi resavaju efikasno.
Osobe sa invaliditetom necete ni sresti u sudu, jer je pitanje da li uopste mogu uci u sudnicu.
Manjine (Romi) se po pravilu javljaju u krivicnim postupcima, kada ih goni drzava Srbija, i njima se omogucuje odbrana po sluzbenoj duznosti.
Tumaci za bosnjacki jezik ne postoje u Sandzaku, niti na teritoriji Srbije, sto predstavlja cest osnov za prekidanje postupaka.

U Srbiji je teško svima, invalidima posebno. Ženema ne ide loše ukoliko su u politici.

Verujem da je tako ali nemam nekih dokaza. Doduse, verujem da je pravosudje u potpunosti neproduktivno u smislu da je njen proizvod - sprovodjene pravde jos u misaonim okvirima. I to vazi za sve gradjane Srbije.

APSOLUTNO SAM UBEDJEN DA PRAVA OSOBA SA INVALIDITETOMI POSEBNIM POTREBAMA NI NA KOJI NACIN NISU UGROZENA. TO MISLIM I NA PRIPADNIKE NACIONALNIH ZAJEDNICA.JA LICNO MISLIM DA JE OVA NOVOTARIJA PROISTEKLA IZ POJMA DEMOKRATIJE GDE SU DOBO I ZLO IZJEDNACENI.JA RADIM PROJEKTE ZA POSTICAJNA SREDSTVA IZ FONDOVA I APSULUTNO DOKAZANO I PROVERLJIVO DA AKO NE POMENEM MARGINALNE GRUPE I OSOBE SA POSEBNIM POTREBAMA PROJEKAT BEZ OBZIRA STO JE VRHUNSKOG KVALITETA NE PROLAZI.BOJIM SE DA CE ZDRAVE OSOBE/BAR FIZICKI/ I JASNO DEKLARISANE NACIONALNOSTI KAO SRBI BITI PRINUDJENI DA SE BORE ZA SVOJA PRAVA ALI PARADAMA PONOSA VEC SKUPOM TUGE I ZALOSTI.

Mislim da to nije bitno.

Ja mislim da veći problem ima većina od manjine - vidjam referente za romska pitanja, za ova i ona pitanja - a nigde referenta za srpska pitanja? više puta sam video slučajeve gde se ljudi pozivaju na "manjinska" prava direktno oštećujući pripadnika većinske grupacije- mada sam slični apsurd vidjao i u inostranstvu.

Mislim da je u Srbiji "pravda" u rukama onih koji imaju novac, moc ili rodbinske veze sa sudijama. Svi ostali su u podjednako losem polozaju.

nemam saznanja o tome, ali ja koji ne pripadam ni jednoj od navedenih kategorija, trpim velika ponižavanja upravo u postupcima pred sudovima, u samim postupcima, i od strane sudija, javnih tužilaca i javnog pravobranilaštva. vrlo je teško naići na iole korektan i profesionalan odnos ovih lica prema strankama u postupku, tako da verujem da su i žene, pripadnici manjina, i hendikepirana lica takođe u vrlo teškom položaju...

Ne samo da su manjine i osobe sa invaliditetom u pitanju vec bilo koji pojedinac koji na uziva neku vrstu zastite sistema ili osoba bez konekcija unutar vladajuceg politickog kruga - sudstvo cine ljudi, sudije su ljudi, podlozni svim ljudskim manama i smatram da ne moze sudija da sudi po sopstvenom ubedjenju, uvek mora da postoji vece od najmanje 3 clana gde su 2 glasa potrebna za presudu...invalidnost i manjine nemaju veze sa tim.

Mojoj supruzi je uskraceno pravo na zivot i posle pet godina nema odgovora Drzave

Sve zavisi od nacije, neko je gradjanin prvog a neko desetog reda.

Ne, uopste im nije teze. Ovde je svima apsolutno podjednako tesko. Sistem nas je tu potpuno izjednacio, tj. sve nas je onemogucio da dodjemo do svojih prava.

Svi pomenute kategorije lica su pred sudom jednake, međutim put do sudnice je prava golgota za osobe sa invaliditetom, jer prilazi NISU PRILAGOĐENI TIM OSOBAMA. Fizički bol koji oni pretrpe dok se popenju do sudnice je nemerljiv. A onda se suđenje odloži...i tako opet i opet.

Mislim da nije teze, tesko je svima-podjednakoi

Ne znam da li im je teze. Ne vidim zasto bi to bio razlog za ostvarivanje prava na fer i korektno sudjenje.

Ovo zaista ne znam i ne mogu da govorim o necemu o cemu nisam upoznata.Znam da se svi sporovi vode jako,jako dugo i onda dodje sve to na isto,U OVOJ DRZAVI NEMA PRAVDE NI ZA KOGA!

Osobama sa invaliditetom jeste teže u smislu dolaska i odlaska do pravosudnih ustanova ali svi ostali se nalaze u istom košu,u kandžama glomaznog,nepravednog,korumpiranog i lenjog pravosudnog sistema u našoj zemlji.

Ne smatram da je tako, sve zavisi od razumevanja ..

zene u srbiji nisu jos uvek nigde ozbiljno shvacene osim ako nisu bogate ili na funkcijia.invalidi i nac.manjine nemaju pare da dostignu pravdu pa su uvek u zapecku.ovim kategorijama treba dati pomoc i prednost u pvavnim postupcima bar pravnu ali i finansisku

Za sudski spor u Srbiji treba NENORMALNA ENERGIJA. Treba mnogo sredstava utrošiti i opet je krajnje neizvestan ishod jer sudovi nemaju jedinstvene kriterijume prema kojima cene činjenice. Ako se mišljenje sudije ne slaže sa činjenicama onda sudija postupa onako kako on misli da treeba i ne obazire se na činjenice. To je tako uvek . Zbog toga što je sudski spor ISCRPLJUJUĆE ISKUSTVO iz toga proizilazi da je ženama i osobama sa invaliditetom teško da podnose takav teret. Sudije se brane ponavljanjem "SUDSTVO JE NEZAVISNO" ali čovek nikako ne može da ostvari svoja prava u razumnom roku u ovakvom sudstvu kakvo je u Srbiji

Ne smatram

Borba sa pravosudjem zahteva nadljudsku energiju.Osobe sa invaliditetom,po prirodi svoje bolesti su u startu hendikepirane u takvoj borbi...

Da, iz razloga sto su nezaposlene i pravno nezasticene. one moraju da izdoje finansijska sredstva za sudske troskove, a vrlo cesto nisu u mogucnosti. treba im dati olaksice u ostvarivanju njihovih prava

Pravda je nedostupna u Srbiji za etničke manjine iz razloga što među sudijama ima nacionalista. Bilo bi odlično ako bi postojala video kamera u sudnici da se vidi kako se ponašaju sudije. Najgore su u Prvom osnovnom sudu na Novom Beogradu. Tamo je opšti haos.

Žene i invalidi su manje zaštićeni.

Smatram da im je teze. I to ne samo njima nego svim ljudima koji su sirotinja i bez neke vece kinte. Zasto? Pa zato sto je to neciji hir, nekog sudije ali pre svega sistema u opste, jer nemate gde da se prijavite za pomoc, a drugo i kad prijavite takav slucaj nece hteti niko da vam pomogne!

Mislim da je svima u Srbiji podjednako tesko da ostvare svoja prava putem suda! Problem je najpre novac!! Mogu da se kladim da polovina ljudi koja nema ni za osnovne potrebstine, ako ima neki problem, a sud mu je neophodan, da bi ostvario svoje neko pravo, da odustaje pre nego sto pomisli da se sudi, jer je u startu svestan da ce proci na sudu onako koliko ima novca!!!

Mislim da je ovim grupama teze. Mislim da dosta zavisi od licnosti sudije pa i tuzioca. Predasude mogu mnogo uticu na to kako ce svaki sudija da vidi situaciju u kojoj je neka devojka npr. silovana ili u kojoj neki pripadnik manjine optuzuje pripadnika vecine za rasnu/nacionalnu netrepeljivost. te predrasude su i dalje duboko ukorenjene u nasem drustvu, pa i medju sudijama..

Naravno da jeste. Pre svega, za kvalitetnu odbranu ili tužbu, potreban je i kvalitetan advokat, čija je "tarifa" bezobrazno visoka i to retko ko može da isprati. Drugo, predrasude prema pripadnicima nacionalnih i ostalih manjina duboko su ukorenjene u našem narodu, pa time i u pravosuđu. Položaj žena je ispod svakog ljudskog dostojanstva i na njih se gleda kao na objekte sa kojima se može manipulisati kako kome padne na pamet. Primeri su kod zapošljavanja, trudnoće, sudskih postupaka...

Naravno da im je teže jer su to grupe koje nemaju mogućnost da na silu rešavaju probleme pa im u siledžijskom pravosudju kakvo je naše šanse da reše svoje probleme nisu velike. Nije da je meni koji sam muškarac i Srbin mnogo lakše, ali opet tu i tamo nešto i završim - viknem, zapretim i odjednom sve može. Dobro, ne baš uvek, i ne radim ja to često, ali ipak to jeste mala prednost.

Jeste i to dosta teze.Na zalost, sudijama se normiran rad, a kako to traje godinama (norma, razresenje, i sl.) sudstvo se svelo na zavrsen predmet. Niko u sudu nema vremena, zelje, energije ili posebnog motiva da se bavi necijim zivotom. Vazno je samo sto hitnije zavrsiti predmet. Romi su u svom neobrazovanju ciste zrtve toga, njih osudjuju za sve sto je neko u Srbiji uradio a nije direktor, jer, jasno je, oni ne mogu do direktorskih mesta. Kad bi neko pogledao statistiku prvostepenih i drugostepenih krivicnih postupaka, rezultati bi bili pogubni. Ali i sudije znaju caku, pa se kod njih Romi izjasnjavaju kao srbi.
Sve osetljive kategorije su pred sudstvom ugrozene. Njihova prava podrazumevaju posebna znanja sudija, a sudije nemaju ili vremena ili zelje da se edukuju, tako da se opet sve svodi na normu od 20 mesecno. 20 necijih zivota mesecno

Što se tiče žena ili nacionalnih manjina, ne verujem da je ikome otežan "pristup pravdi", ali invalidima definitivno jeste. Invalidima je pre svega otežan transport sa mesta na mesto, potom pristup objektima i sl. Mislim da bi invalidima trebalo omogućiti da određene pravne poslove obavljaju putem interneta i/ili formirati timove koji bi obavljali posao na terenu kod nepokretnih ili teško pokretnih sugrađana.

Da mislim da im je teze ali samo zato sto su ove grupe stanovnika srbije uglavnom neemancipovane (sem zena i smatram da one nemaju problema). Ali to nije moj problem nego njihov licni, pravosudni sistem je isti za sve.

Mislim da se ovde javlja jedna problematika koja se tice predpostavki kada razmisljamo o ovim grupama.

Pitam vas, da li bi isto sudili ako vidite roma koji je lepo i normalno obucen ili koji nosi mindjusu, neobrijan i oseca se na znoj? Ja imam prijatelja normalnog coveka, gradjana srbije i roma, prema njemu nemam nikakvih predrasuda, i ponasam se kao da je srbin, i sud se prema njemu isto ponasa, zato je i dobio odgovarajucu kaznu za delo za koje je kriv, isto kao i moj prijatelj srbin.

Manjinama je teze jer iza sudija stoji drzava (znaci vecina. Trebalo bi da je odredjen broj sudija sa invaliditetom (kao i u preduzecima), kao i odredjen broj zena i manjine srazmerno broju prema popisu.

Smatram da nam je svima,kao gradjanima ovog pokusaja drzave,onemoguceno da dodjemo do pravde na bilo koji nacin.

Tesko je reci. Iz prostog razloga zato sto nije svaki slucaj isti. U nekim slucajevima je pravda zadovoljena, ali u nekim nije.

Žene su u neravnopravnom položaju kada su u pitanju bračni i porodični sporovi, naročito sporovi vezani za izdržavanje supruge i/ili dece

Čini mi se da se nekad pravo manjine iskorišćava. Zašti bi npr. romi iz kartonskih udžerica dobijali socijalne stanove? A masa ljudi koji rade, plaćaju porez, pšoštuju državu su uskraćeni za stan.
S druge strane, u Srbiji vlada mentalitet 19. veka gde postoji nelagodnost prema ljudima koji se razlikuju od stereotipa. I zato se sputavaju.

Na koji nacin ce pripadnik neke marginalizovane grupe koji je neuk i teskog imovnog stanja da efikasno zastiti svoja prava pred sudom ako nema sredstava da plati advokata? U Srbiji ne postoji sistem besplatne pravne pomoci i u slucaju da se ne obrati nekoj od nevladinih organizacija, ovakva osoba bi bila primorana da se samozastupa. Ako bi u tom postupku sa druge strane bila drzava ili neko drugo pravno lice, mozemo samo da zamislimo kakav bi ishod tog postupka bio. Da li ce se ove osobe uopste upustiti u kako nesto?

Smatram da je ceo problem zena u Srbiji uvezen na silu iz kultura gde su zene do pre tridesetak godina imale nepovoljan polozaj koji je tamo opravdao razne reforme, koje medjutim nama pristaju koliko i svedskoj klima-uredjaji. Gde postojji problem sa zenama i drugim kategorijama sa teskocama treba ga resavati, ali treba uvek paziti na mesne specifike nase drzave. Vec je i samo pitanje postavljeno u duhu fanaticne brige o polozaju zena, iako se upravo u kontekstu pravosudja mogu izneti brojni aspekti u kojima su muskarci u losijem polozaju - slucaj sa dodelom starateljstva u brakorazvodnom postupku, pausalizovana viktimizacija zena u krivicnom postupku isl. Postoje brojni specificni diskriminatorni problemi naseg drustva (treba pomisliti samo na sraman polozaj starih lica), o kojima se kod nas ne prica jer nisu tematizirani u stranim publikacijama iz kojih se prepisiju teorije i koncepti o u zapadnim drusvima najscescim oblicima diskriminacije (zene, invalidi itd.).

Nije. Pravda u Srbiji uglavnom nije uslovljena ovim što Vi nabrajate, nego sa parama i političko/kriminalnim vezama.

Smatram da su žene diskriminisane i da teže ostvaruju svoja prava.

Ne

NE

Smatram da su zene diskrimisane na svaki moguci nacin jer ovde nemaju pravo glasa

Ne

Po mom mišljenju podjednako je teško za sve nezavisno od pola ili nacionalne pripadnosti, u pitanju je novac

ne smatram.

Iz ličnog iskustva.Osobe sa invaliditetom u sudskim sporovima u Republici Srbiji mogu samo da napišem SRAMOTA ŠTA SE DOGAĐA. Već 11 godina vodim sudski spor da ostvarim prava koja mi po zakonu pripadaju kao invalidnom licu , nezna se kad će se završiti. Nije problem da dokažem moja prava. Problem je opstrukcija postupka od strane postupajućih sudova . Nejednakost stranaka u sudskom postupku. Zbog moje teške invalidnosti tužio sam Opštinu i Državu.Sud neće da završi spor ,bilo kako , jer je to jedini način da me spreče da podnesem tužbu u Strazbur. Gospodo , na osnovu mog ličnog iskustva mogu samo da napišem da je diskriminacija mala reč.

Naravno da josobama sa invaliditetom teže dostupna bilo koja vrsta pravde , prvo do većine sudova ne može se doćii uopšte fizički naročiti u unutrašnjosti Srbije, u većini sudova ne može se ući u sud jer ne postoje prilazi posebno urajdeni sa osobe sa invaliditetom. ne dovoljna obaveštenost običnih ljudi o pravima koja imaju a samim tim ostalima je mnogo teže da ostvare osnova prava .

ne

Ne, ne mislim da u tom smislu postoji diskriminacija bilo koje vrste. Nisam sigurna jedino da li je u svim sudovima u Srbiji obezbedjena mogucnost nepokretnim licima da udju u sudsku zgradu.

Da,zato sto su kod nekih sudija osudjeni samim tim sto su pripadnici manjina.

cini mi se da nije

Teze je. Razlog tome je nepostovanje coveka, po bilo kom osnovu. Nestalo je u ljudima potreba glavnih vrlina za ljudskost i humanost.

Ne. Smatram da su svi obicni stanovnici Srbije bespomocni pred pravosudjem.

Mislim da ne. Nisam pripadnik ni jedne navedene kategorije , pa opet,čekam na pravnosnažnost jedne od parnica više od 2 godine, jer u sudu ne znaju ko je nadležan,tako da, mislim da sa tim nema problema

Nisam imao kontakata sa tim kategorijama, odnosno ne znam da li im je teze. No,Mislim da su sudovi jednako prespori i neefikasni za sve

ne.mozda je njima i bolje nego nama.

Као особа са инвалидитетом могу да кажем да кажем да је остваривање права отежано у техничком смислу јер судови нису прилагођени за прилаз особама са инвалидитетом. Наводим пример Основног суда у Сремској Митровици где сам имао суђења поводом саобраћајне незгоде у којој сам и остао инвалид: косина рампе за навоз колица је урађена под таквим углом да је просечно развијен пратилац који гура колица једва може савладати, а лифт у суду не ради већ две године, тако да су судије морале да ме саслушавају у писарници у приземљу јер нисам могао да се попнем у судницу на спрату. А о судовима који немају ни прилаз, макар само формалан, а камо ли лифт, не треба трошити речи.

U pravosudu je sve toliko lose, nisam sigurna da grupi iz pitanja moze biti losije

Ovo je odlicno pitanje to govori o nama,za mene bi bilo normalno da je recimo sudija ili tuzilac recimo rom,to su isto normalni ljudi i pametni,ako posmatrate sliku naseg drustva takvih ljudi nema,meni nesmetaju manjine i Slovaci i Madjari i Muslimani mene iskreno zanima njihov kvalitet i posvecenost problemu i da li znas ili ne znas da obavljas funkciju.

Mislim da je podjednako svima tesko osim politicarima i tajkunima!

Mislim da je svima podjednako tesko,ali da su te navedene osobe,po prirodi u jos tezoj situaciji,jer nisu dovoljno edukovane i opismenjene,da bi mogle da se upustaju u dugotrajne procese.

Nije jer radim u sudstvu i susrećem se sa tim slučajevima i znam da se rešavaju.

ne

Ne, nisam primetila, jedino nepristupacnost prisustva invalida, mnogi Sudovi nemaju liftove, a stepenika previse

Ako imate npr. pripadnika romske manjine koji nema lična dokumenta i čija rodbina takođe nema lična dokumenta imate osobu koja za pravni sistem praktično ne postoji.

Inavalidima je svakako otežan fizički pristup sudovima i to što ti ljudi doživljavaju prilikom boravka u sudovima je sramota. Posle takvog iskustva kako ti ljudi da ostvaruju svoja prava zbog kojih su došli u sud

Da, smatram da je ovim osobama teže da ostvare neke svoje pravo. Najpre, zbog predrasuda društva u kojem živimo, zbog nesnalaženja u sistemu koji je pravljen po meri nepoštenih, politički angažovanih i kriminalno orijentisanih osoba.

Sistem odgovara nepoštenim, bezobzirnim, bahatim osobama, koji znaju da ih pravda nikada neće "stići", što god da urade.

Naš najveći problem je korupcija u svakom smislu i politički pritisci. Čak i ono malo dobrih zakona se ne sprovode. Mnogo je zakona i koji su doneti a da su u suprotnosti sa zdravim rasuđivanjem

Mislim da je slican kao i kod drugih gradjana.

Navedenim kategorijama lica je podjednako tesko da ostvaruju svoja prava kao i ostalim gradjanima. Pravosudni organi su podjednako nedostupni SVIMA i nazalost u tome smo svi JEDNAKI.

Ne smatram, barem ovde za stanovnike u Beogradu

Не знам како бих у нишком суду решавао освоје правне проблеме да сам у инвалидским колицима. Вероватно бих одустао и препустио се самовољи тужиоца и судија, јер је у сваком случају резултат исти, а мање бих се мучио. Не видим да су жене и мањине угреженије од мене. Сви смо једнако угрожени.

Svim tim kategorijama je i inače teško u svakodnevnom životu.U sudovima,pet put teže!

Nemaju manje prava u odnosu na ostale građane.

Naravnao da im je teško, počev od ulaska u ustanovu, pa do upotrebe toaleta...I nama zdravima je problem godinama dolaziti i čekati da se spor završi.

Ne

Neuporedivo je teze invalidima, ne zasticenim zenama... Ne znam za manjine, mislim da smo za toliko emancipovani ne znam.... Sto se invalida tice, primetio sam da su jednostavno tretirani kao... nista, ne zele ni da te saslusaju u koliko neko ne stoji iza tebe i ako se neko ne zalozi za tebe.

Tesko je svima imam dosta lose iskustvo sa pravosudjem iako je slucaj cist kao suza!

Како живим у средини у којој живе и националне мањине, конкретно Мађари, рекла бих да они нису угрожени ни дискримисани ни на који начин,ни у правосушу,а камоли у другим областима живота.Пре би се могло рећи да смо мои угрожени у својој земљи, јер је већина њих не осећа као своју,а скоро 70% њих једва натуца српски језик.

Mislim da jeste teže zbog korupcije i drugih troškova postupka, a navedene grupe su marginalizovane u našem društvu pa tako nemaju jednake mogućnosti (novac, poznanstva, privilegije i pozicije) da korumpiraju sudije i druge pavosudne organe (ili da plate advokate i druge troškove postupka). Razlog je i diskriminacija.

ne

ne

Licno nema nikakvo iskustvo, odnosno saznanje, kako osobe sa invaliditetom ili pripadnici manjina, resavaju svoje pravne probleme u Srbiji. Medjutim, na osnovu, vrlo loseg licnog iskustva sa pravosudjem, smatram da je ovim osobama teze da ostvare svoja prava, jer su u tezem polozaju, u vecini slucajeva nedovoljno edukovani i cesto loseg materijalnog stanja. Ipak, mislim da diskriminacije nema, odnosno da se javlja retko, kao sporadicna pojava.

Ne samo ženama, osobama sa invaliditetom i/ili pripadnicima manjina kao sto je navedeno u Vasem pitanju,vec i starijim osobama koji su takodje gradjani drugog reda.Siromastvo i neobrazovanost kod zena;ignorantski stav drzave i pojedinaca prema osobama sa invaliditetom (profesor Stephen Hawking je imao srecu sto se nije rodio u Srbiji).Smanjivanje broja sudova na teritorijama sa gde su pripadnici manjina brojcano nadmocniji.

Nije.
najteže je onima koji nemaju finansijskih sredstava za angažovanje advokata.

Da, apsolutno, ali u sklopu izuzetno neefikasnog pravosudnog sistema čije stanje utiče direktno na to da su ugroženi svi koji žive isključivo pošteno od svog rada(gubitnici tranzicije). Pravda je za običnog čoveka preskupa,prespora a često i nedostižna. Najtragičnije je to što je vrlo često i formalna.(ne može se realizovati pa je samim tim i smešna)
Najznačajnije je dovesti pravičnu presudu do realizacije, a to je obaveza pojedinca ( napr.pronalaženje imovine izvršnog dužnika kod postupka prinudnog izvršenja). TO MORA BITI OBAVEZA DRŽAVE-PRAVOSUDNOG SISTEMA, a ako ne on gubi svaki smisao i suštinu.
U sklopu ovoga ova, posebno osetljiva grupa ljudi je posebno ugrožena, jer je najosetljivija i najugroženija.

postojeci odgovori

Da. Navedenim kategorijama lica teže je da ostvare prava koju su ovim kategorijama Ustavom i/ili zakonom zajemčena i priznata. Kada su npr., u pitanju osobe sa invaliditetom-one su u veoma velikom broju slučajeva neprepoznatljive " u sistemu" kao takve (osobe sa invaliditetom), te im nije ni obezbeđno ostvarivanje prava po osnovu same invalidnosti, što je svakako neprihvatljivo.Osobe sa invaliditetom imaju mogućnost da ostvare veoma uzan krug prava,koja se uglavnom ograničavaju na socijalna prava, što ovu kategoriju lica neopravdano marginalizuje. Već samo definisanje invalidnosti u Srbiji je formalno-pravno medicinska i socijalna kategorija. Ovakav odnos prema ovoj kategoroji lica svakako nije prihvatljiv, jer država ne nastoji da im pružu podršku i garncije već " socijalnu pomoć". Verujem da je slična situacija i sa ostalim navedenim kategorijama lica.

Kao prvo treba opipljivije i transparentnije ocenjivati rad sudija (oni su za običnog čoveka božanstva).Kako objasniti"tvrdoglavo -preinačenje presuda u drugom stepenu- znam za desetine predmeta vojnih penzionera- i tako u nedogled.Potpuno je jasno da prvostepeni sudija presuđuje po zakonu.Takođe je jasno da u drugom stepenupreinačuje presude i odbija zahteve.Barem je jasno da su ovo sukobljena mišljenja,to razumem.
Ali ne razumem kako se to stalno dešava istim sudijama po, neko ovde nezna svoj posao, ili je poslušnik politike (što je nedopustivo).
Ovde se radi o podobnosti, i nadasve časti "časnih sudija" za obavljanje sudijskog posla.U socijalizmu je bila trn u oku "MORALNO POLITIČKA PODOBNOST", pa pitam: Da li je ovo moralno,i dali je jasno da je ovde politika dominantna u odlučivanju šta je, a šta nije zakonito.
Niko nije kriv, naravno i nemoralan dok se ne dokaže suprotno.
Za mene je važno da kod izbora sudija, praćenju i ocenjivanju njihovog rada stvari treba okrenuti ne zbog nepoverenja, već zbog stepena ovlašćenja i nivoa vlasti koju vrše.Naravno da se sudije sa ovim neće složiti, ali će se opet na konkurs javiti po nekoliko na jedno mesto, što govori samo po sebi.Mi imamo mnogo obrazovanih sudija, problem je u poslušnim i nemoralnim.Treba razviti sistem efikasan kontrole uspešnosti rada sudija naročito posle Strazburške ocene koja za sada nema nikakav uticaj na karijeru sudija, paimaju i na desetine predmeta pred istim bez ikakvih posledica po karijeru.

RAZVOD BRAKA
U parnicnim postupcima za razvod braka sudije vrse pritisak na zene od kojih se ocekuje da pristanu na sve kako bi se razvele. Obavezno se odredjuje minimalna alimentacija, a maksimalno maltreriranje samohranih majki. Alimentacija se ne odredjuje tokom parnicnog postupka, koji traje duze od godinu dana i veoma cesto zena za to vreme ne dobija ni jedan jedini dinar za izdrzavanje deteta. Muskarci imaju novca i za advokata i za montirana vestacenja. Na kraju kada se zena potpuno finansijski iscrpi sve se zavrsava nagodbom u kojoj se muskarcu oprastaju dugovi.Dalja naplata alimentacije ide jako tesko cak iako muskarac radi u drzavnoj firmi.
Pod nasiljem u porodici se podrazumevaju samo ubistvo ili teske telesne povrede, tako da ga je prakticno nemoguce dokazati.Mislim da je svima jasno da se nasilje nad zenama ne vrsi pred svedocima, nego nocu, izmedju cetiri zida.

Ne

ne mislim da je to tačno jer se u praksi nisam sa tim srela osim ako nabrojana lica imaju individualne razloge za otežano obraćanje institucijama sistema za pravnu zaštitu

Snmatram da u Srbiji postoji sira grupa ljudi od koje ste naveli, a kojima je teze da resavaju pravne probleme. Ja bih to selektovao na sledeci nacin.
80% ljudi u Srbiji teze resavaju svoje pravne probleme, a razlog za to je nedostatak novca. Ljudi sa novcem u Srbiji pravdu kroje po svojim nahodjenjima uz pomoc korumpiranih sudija i tuzilaca kojih u Srbiji ne nedostaje.

Ne znam tacno (zivim van Srbije) ali predpostavljam da je to istina i u Srbiji obzirom da je to takodje istina i u mnogim zemljama koje se tretiraju kao najrazvijenije uopste, ili po pitanju pristupa pravdi. Mislim da je u svim zemljama tacno da osobe koje imaju vise novca i sredstava imaju bolji pristup "sistemu pravde", sto vazi i za osobe sa invaliditetom. Sve us vemu, sluzbe i aparati koji omogucavaju komunikaciju sa osobama sa fizickim invaliditetom su neophodne u svakoj nadleznoj oblasti koja pruza sudske usluge i ima ikakvu nadleznost nad gradjanima.

pa ne, ne mislim. Mislim da je SVIMA JAKO teško da ostvare svoje pravne probleme. Mislim da nijedan grupa nije diskriminisana. Jedino u šta sam ubeđen je da postoji grupa privilegovanih ( uz pomoć politike i političara ) koji lako mogu da izbegnu pravne sankcije, po bilo kom pitanju ( naročito materijalnom )

smatram da nije i da je pravda jednaka za sve-

U Srbiji se sve resava kad je u pitanje sudstvo belom-plavom ili vec kakvom imate kovertom koja treba da bude puna para...tako da na uslove resavanja problema ne utice nista od pomenutog, podela ide na ultra bogate za koje je sve moguce i siromasne kojima se sudi i skida koza s ledja za najmanji prekrsaj.

zene u srbiji nisu jos uvek nigde ozbiljno shvacene osim ako nisu bogate ili na funkcijia.invalidi i nac.manjine nemaju pare da dostignu pravdu pa su uvek u zapecku.ovim kategorijama treba dati pomoc i prednost u pvavnim postupcima bar pravnu ali i finansisku

Za sudski spor u Srbiji treba NENORMALNA ENERGIJA. Treba mnogo sredstava utrošiti i opet je krajnje neizvestan ishod jer sudovi nemaju jedinstvene kriterijume prema kojima cene činjenice. Ako se mišljenje sudije ne slaže sa činjenicama onda sudija postupa onako kako on misli da treeba i ne obazire se na činjenice. To je tako uvek . Zbog toga što je sudski spor ISCRPLJUJUĆE ISKUSTVO iz toga proizilazi da je ženama i osobama sa invaliditetom teško da podnose takav teret. Sudije se brane ponavljanjem "SUDSTVO JE NEZAVISNO" ali čovek nikako ne može da ostvari svoja prava u razumnom roku u ovakvom sudstvu kakvo je u Srbiji

Na pitanje cu odgovoriti pitanjem. Sta mislite kako izgleda rociste za izdrzavanje deteta gde naspram mene sede tuzilja, advokat (zena), sudija (zena), 2 sudije porotnici (zene), zapisnicarka (zena)??? O kakvoj diskriminaciji govorimo u zemlji gde se u sredstvima javnog informisanja, zene (javne licnosti) hvale da ocevima ne dozvoljavaju da vide svoju decu i pored sudskih odluka? U zemlji gde su odvojeni postupci izdrzavanje deteta i vidjanje deteta, gde je nedavanje izdrzavanja krivicno delo, a onemogucavanje drugom roditelju da vrsi roditeljske obaveze - nije???

Samim ženama je jako teško.Svuda su izložene šikaniranju i maltretiranju.

APSOLUTNO SAM UBEDJEN DA PRAVA OSOBA SA INVALIDITETOMI POSEBNIM POTREBAMA NI NA KOJI NACIN NISU UGROZENA. TO MISLIM I NA PRIPADNIKE NACIONALNIH ZAJEDNICA.JA LICNO MISLIM DA JE OVA NOVOTARIJA PROISTEKLA IZ POJMA DEMOKRATIJE GDE SU DOBO I ZLO IZJEDNACENI.JA RADIM PROJEKTE ZA POSTICAJNA SREDSTVA IZ FONDOVA I APSULUTNO DOKAZANO I PROVERLJIVO DA AKO NE POMENEM MARGINALNE GRUPE I OSOBE SA POSEBNIM POTREBAMA PROJEKAT BEZ OBZIRA STO JE VRHUNSKOG KVALITETA NE PROLAZI.BOJIM SE DA CE ZDRAVE OSOBE/BAR FIZICKI/ I JASNO DEKLARISANE NACIONALNOSTI KAO SRBI BITI PRINUDJENI DA SE BORE ZA SVOJA PRAVA ALI PARADAMA PONOSA VEC SKUPOM TUGE I ZALOSTI.

mislim da je teze onima koji su manje obrazovani bez 9obzira na pol i druge karakteristike

Ne smatram, oni su povlašćeni. Baš naprotiv, sud, naročito žene sudije će uvek prekršiti zakone i presuditi u korist invalida, oni kod njih izazivaju sažanjenje i saosećanje. To je jedan problem sa našim sudovima, sudije nikada ne odgovaraju za svoje odluke, njihova reč je svetinja, ponašaju se kao da su kraljevi i kraljice.

Ne smatram da je zenama ili invaldima teze u sudskom procesu.Nisam osetila da sam kao zena ili pripadnica manjine diskriminisana

Smatram da je ceo problem zena u Srbiji uvezen na silu iz kultura gde su zene do pre tridesetak godina imale nepovoljan polozaj koji je tamo opravdao razne reforme, koje medjutim nama pristaju koliko i svedskoj klima-uredjaji. Gde postojji problem sa zenama i drugim kategorijama sa teskocama treba ga resavati, ali treba uvek paziti na mesne specifike nase drzave. Vec je i samo pitanje postavljeno u duhu fanaticne brige o polozaju zena, iako se upravo u kontekstu pravosudja mogu izneti brojni aspekti u kojima su muskarci u losijem polozaju - slucaj sa dodelom starateljstva u brakorazvodnom postupku, pausalizovana viktimizacija zena u krivicnom postupku isl. Postoje brojni specificni diskriminatorni problemi naseg drustva (treba pomisliti samo na sraman polozaj starih lica), o kojima se kod nas ne prica jer nisu tematizirani u stranim publikacijama iz kojih se prepisiju teorije i koncepti o u zapadnim drusvima najscescim oblicima diskriminacije (zene, invalidi itd.).

Mislim da jeste teže zbog korupcije i drugih troškova postupka, a navedene grupe su marginalizovane u našem društvu pa tako nemaju jednake mogućnosti (novac, poznanstva, privilegije i pozicije) da korumpiraju sudije i druge pavosudne organe (ili da plate advokate i druge troškove postupka). Razlog je i diskriminacija.

POcev od samog pristupa u zgrade suda, postovanja licnosti pred sudijom i sl. naravno da jeste.

da li su u sudijskom koru reprezentativno predstavljeni svi? to sto ima vise zena nego muskaraca sudija, ne znaci da ih ima 2

Da, smatram da se zene diskriminisu i to od strane i zena suija koje ostecenu tuzilju gledaju kroz prizmu njenog polozaja u odnosu na svoj polozaj i uvek vide ono sto one zele da vide a ne ono sto jeste.
Osim toga neke sudije kao da pate od fascinacije prema pociniocima krivicnih dela pa pomazu njima umesto da stite prava zrtve.

Ma gde teže osobama sa invaliditetom, svima je komlikovano voditi sporove, čak cenim da je njima lakše;Realno.

Da, zenama i osobama sa invaliditetom je MNOGO teze jer su stalno pod ucenom ili pretnjom otkaza ukoliko (zene) planiraju porodicu ili cak samo imaju stalog partnera. Poslodavci vrlo lako izbegnu zaposljavanje osoba sa invaliditetm tako sto nateraju sve ostale zaposlene da postanu SAMOZAPOSLENI i samim tim, se oslobode zakona -da ukoliko imate vise od 20 zaposlenih morate zaposliti jednu osobu sa invaliditetom- da su pod obavezom da zaposle osobu sa invaliditetom. Pravne rupe su poznate poslodavcima jako dobro, dok zaposleni nemaju pojma ni svoja prava.
S obzirom na ovakav sistem diskriminacije, nasa 'BITKA ZA BEBE' koja je toliko popularna u poslednje vreme je izgleda samo paravan za dalje finansijske malverzacije a ne prava pomoc i pokusaj da se pomogne zenama i celoj naciji u beloj kugi.

Ne znam za zene i invalide, ali sam siguran da tajna sluzba ne daje potvrdu da maltretiraju Madjare u Vojvodini, Rome po Srbiji, Bosnjake u Sandzaku i Albance na jugu, svi oni najcesce traze azil na zapadu ali ih tamosnji rasisti teraju natrag. Svi ekstremni nacionalisti koji napadaju Madjare po Vojvodini rade za tajnu sluzbu, i siguran sam da Madjar nema neke velike sanse da dobije sudski postupak, evo Milos Vacic i onaj iz Obraza, bivaju oslobodjeni, sve je to delo tajne sluzbe i uticaja politicara na pravosudje. Dakle, ne samo nacionalne manjine nego i ljudi koji su seksualno diskriminisani (homoseksualci) ne mogu da racunaju na pomoc sudskih organa. Za to je konkretno kriv Dacic (setimo se gej parade) a i ostali politicari. Nisam homoseksualac ali jesam Vlah ali to nisu hteli da mi priznaju u CZu, za njih Vlah ne postoji a u celiji sam "proveravan" od strane zatvorenika da li sam Srbin, izmedju ostalog, sto je naravno organizovano od strane zatvorske uprave i tajne sluzbe.

ove ranjive grupe mnogo češće dolaze u situaciju da su im prava povređena i da zaštitu traže na sudu

Mislim da je ovim grupama teze. Mislim da dosta zavisi od licnosti sudije pa i tuzioca. Predasude mogu mnogo uticu na to kako ce svaki sudija da vidi situaciju u kojoj je neka devojka npr. silovana ili u kojoj neki pripadnik manjine optuzuje pripadnika vecine za rasnu/nacionalnu netrepeljivost. te predrasude su i dalje duboko ukorenjene u nasem drustvu, pa i medju sudijama..

Naravno da jeste. Pre svega, za kvalitetnu odbranu ili tužbu, potreban je i kvalitetan advokat, čija je "tarifa" bezobrazno visoka i to retko ko može da isprati. Drugo, predrasude prema pripadnicima nacionalnih i ostalih manjina duboko su ukorenjene u našem narodu, pa time i u pravosuđu. Položaj žena je ispod svakog ljudskog dostojanstva i na njih se gleda kao na objekte sa kojima se može manipulisati kako kome padne na pamet. Primeri su kod zapošljavanja, trudnoće, sudskih postupaka...

Zenama, invalidima i pripadnicima manjina je teze u pravosudnom sistemu Srbije. Nevedene kategorije ljudi su neposredno ili posredno diskriminisane i pravno nezasticene. Njihov polozaj u drustvu trebao bi da bude bolje zakonski definisan i da uzivaju vecu pravnu zastitu.

Ne.

Naravno da im je teže jer su to grupe koje nemaju mogućnost da na silu rešavaju probleme pa im u siledžijskom pravosudju kakvo je naše šanse da reše svoje probleme nisu velike. Nije da je meni koji sam muškarac i Srbin mnogo lakše, ali opet tu i tamo nešto i završim - viknem, zapretim i odjednom sve može. Dobro, ne baš uvek, i ne radim ja to često, ali ipak to jeste mala prednost.

Jeste i to dosta teze.Na zalost, sudijama se normiran rad, a kako to traje godinama (norma, razresenje, i sl.) sudstvo se svelo na zavrsen predmet. Niko u sudu nema vremena, zelje, energije ili posebnog motiva da se bavi necijim zivotom. Vazno je samo sto hitnije zavrsiti predmet. Romi su u svom neobrazovanju ciste zrtve toga, njih osudjuju za sve sto je neko u Srbiji uradio a nije direktor, jer, jasno je, oni ne mogu do direktorskih mesta. Kad bi neko pogledao statistiku prvostepenih i drugostepenih krivicnih postupaka, rezultati bi bili pogubni. Ali i sudije znaju caku, pa se kod njih Romi izjasnjavaju kao srbi.
Sve osetljive kategorije su pred sudstvom ugrozene. Njihova prava podrazumevaju posebna znanja sudija, a sudije nemaju ili vremena ili zelje da se edukuju, tako da se opet sve svodi na normu od 20 mesecno. 20 necijih zivota mesecno

Što se tiče žena ili nacionalnih manjina, ne verujem da je ikome otežan "pristup pravdi", ali invalidima definitivno jeste. Invalidima je pre svega otežan transport sa mesta na mesto, potom pristup objektima i sl. Mislim da bi invalidima trebalo omogućiti da određene pravne poslove obavljaju putem interneta i/ili formirati timove koji bi obavljali posao na terenu kod nepokretnih ili teško pokretnih sugrađana.

Što se tiče žena ili nacionalnih manjina, ne verujem da je ikome otežan "pristup pravdi", ali invalidima definitivno jeste. Invalidima je pre svega otežan transport sa mesta na mesto, potom pristup objektima i sl. Mislim da bi invalidima trebalo omogućiti da određene pravne poslove obavljaju putem interneta i/ili formirati timove koji bi obavljali posao na terenu kod nepokretnih ili teško pokretnih sugrađana.

Da mislim da im je teze ali samo zato sto su ove grupe stanovnika srbije uglavnom neemancipovane (sem zena i smatram da one nemaju problema). Ali to nije moj problem nego njihov licni, pravosudni sistem je isti za sve.

Mislim da se ovde javlja jedna problematika koja se tice predpostavki kada razmisljamo o ovim grupama.

Pitam vas, da li bi isto sudili ako vidite roma koji je lepo i normalno obucen ili koji nosi mindjusu, neobrijan i oseca se na znoj? Ja imam prijatelja normalnog coveka, gradjana srbije i roma, prema njemu nemam nikakvih predrasuda, i ponasam se kao da je srbin, i sud se prema njemu isto ponasa, zato je i dobio odgovarajucu kaznu za delo za koje je kriv, isto kao i moj prijatelj srbin.

U Srbiji je teško svima, invalidima posebno. Ženema ne ide loše ukoliko su u politici.

Žene su u neravnopravnom položaju kada su u pitanju bračni i porodični sporovi, naročito sporovi vezani za izdržavanje supruge i/ili dece

ne mislim, ali mislim da je teze onima koji nisu clan neke stranke ili imaju debelu politicku pozadinu.

Čini mi se da se nekad pravo manjine iskorišćava. Zašti bi npr. romi iz kartonskih udžerica dobijali socijalne stanove? A masa ljudi koji rade, plaćaju porez, pšoštuju državu su uskraćeni za stan.
S druge strane, u Srbiji vlada mentalitet 19. veka gde postoji nelagodnost prema ljudima koji se razlikuju od stereotipa. I zato se sputavaju.

Ne smatram. Ako nemate vezu u sudu, onda je bez značaja da li ste manjina ili većina. Čakšta, mislim da su u brakorazvodnim parnicama i u postupcima po prijavama nasilja u porodici, danas žene daleko povlašćenije. Sud nije pošteđen predrasuda (sud, pre suđenja).

Da. U slučajevima porodičnog nasilja, kome su u 90% slučajeva izložene žene,a posebno su ranjive žene iz višestruko diskriminasanih grupa, najčešće se ne poštuje hitnost postupka, iako je zakon propisuje. Sudovi pokazuju nemoć i u slučajevima alimentacije, jer ne postoje sankcije za neisplaćivanje iste, a najčešće su žene te koje su samohrane majke maloletne dece i oštećene ovim institucionalnim propustom.

Mislim da to nije bitno.

Diskriminacija nije upucena niti ka zenama niti ka osobama sa invaliditetom, vec ka siromasnima tj sa onima koji nemaju dovoljno novcanih sredstava da zapocnu sudski proces i dovedu ga do kraja (takse, advokati, mito itd. )

Smatram da su žene diskriminisane i da teže ostvaruju svoja prava.

Nije im teze,imaju potpuno jednak polozaj,price o diskriminaciji su preuvelicane.Moze biti naravno,da ima nekog sporadicnog slucaja ali generalno su u istoj poziciji kao i ostali gradjani.

Sve zavisi od nacije, neko je gradjanin prvog a neko desetog reda.

Da,zato sto su kod nekih sudija osudjeni samim tim sto su pripadnici manjina.

Svi pomenute kategorije lica su pred sudom jednake, međutim put do sudnice je prava golgota za osobe sa invaliditetom, jer prilazi NISU PRILAGOĐENI TIM OSOBAMA. Fizički bol koji oni pretrpe dok se popenju do sudnice je nemerljiv. A onda se suđenje odloži...i tako opet i opet.

Teze im je da ostvare svoja prava iz prostog razloga jer jos postoji diskriminacija i korupcija itd.

zene naravno ne , imaju polozaj bolji nego u skandinaviji, ostali da.

Ne smatram da je tako, sve zavisi od razumevanja ..

Ne smatram

Smatram da su u ovoj zemlji svi ugroženi koji ne pripadaju strankama na vlasti, strankama koje imaju uticaj, kapitalističkoj klasi i njihovim plaćenicima, bez obzira da li su to muškarci, žene, invalidi, Srbi ili nesrbi. Potenciranje na ugroženosti žena i tzv. marginalnih grupa je deo politike koju sprovode razne nevladine organizacije uz pomoć medija i eksponenata u vlasti za račun tuđih interesa, a ne radi stvaranja boljeg položaja žena, manjina i invalida. Ako bismo pogledali kakav je položaj tih grupa u EU ili USA, shatili bismo da je tamo neuporedivo gori i da bi agitatore u Srbiji trebalo pohapsiti, a regulisanje prava žena, manjina i invalida vratiti u redovne tokove pravne države i njene institucije.

Smatram da im je teže zbog već postojeće neravnopravnosti u kojoj se ove grupe nalaze pre nego što uđu u pravni sistem radi ostvarivanja svojih prava, gde je ta neravnopravnost još vidljivija.

prvoj grupi nije-zena muskarac,isto je-s tim sto zene trpe,ne sude se dok ne moraju,ili ih muskarac ne ubije-....a druge dve grupe-da,iz razloga sto kod nas nije kao u evropskim zemljama-nije mnogo ucinjeno da uopste mogu lako da izadju iz kuce,da idu u prodavnicu,biblioteku,bioskop,park,njihova saznanja o pravima su manja

Generalno da. Ali je ovde u pitanju nesto drugo, da su svi porprilicno jednaki u nepravdi.

A sta ako deca jedne zene rade u inostranstvu, pa svi misle da smo puni para - mi smo manjina i porodica diskriminisana na vise nivoa: Majka, 70 godina (gde joj komsija preti ubistvom zbog legalno odobrenog rada u njenom dvoristvu, radnici napustili rad zbog pretnji, potvrdili u sudu), ona gubi slucaj! 2 godine kasnije i nekoliko protiv->zalbi mama da plati 200,000 dinara nasilniku. Slucaj 2 (isti posed, parnica 7godina jos nije zavrsena a toliko je jednostavna) - iste komsije hoce da prolaze kroz nase dvoriste kao da je autobuska stanica - mi se onda ogradili po zakonu- od tada moja majka nema mira: verbalno zlostavljanje od svih clanova te porodice godinama, konstantni stresovi (majka je jako lose sa zdravljem),imaju ogromne pse koji puste u nase dvoriste, prave zveri (nisu psi krivi, razumete), rastrgli nam 2 macke, to je samo mali primer provokacija od strane neljudi. A sud i advokat samo pare godinama, vele deca u inostranstvu, pa nas muze gde ko stigne a pravde nikad. Mi smo jedna normalna porodica koja prezivljava abnormalne stresove mentalne (majka najvise jer je tamo) i finansijske(to cu ja da znam, koliko sam hiljada eura dala; moja majka ne bi ni imala pravo na pravdu da nisam ovde gde sam). Mi smo diskrimisani jer smo radni, skolovani, sa moralnim vrednostima i zato uspesni, i sto smo za primer u Srbiji i van nje. Mi izgleda imamo najmanje prava na pravdu.

Generalno gledano,do sada je svim kategorijama građana bilo onemogućeno zakonito i efikasno ostvarivanje prava pred sudom.

Ne nisam cula da je takvih slucajeva bilo.Naopako samo nam jos to treba.Svi smo u istoj tuznoj prici.

Mislim, da je ovo pitanje ovde od malog značaja i da ono neznatno utiče na glavni tok promena koji treba da se ostvari i koji je potpuno zakazao u dosadašnjim pokušajima nazovi reforme pravosuđa. Ako postoje i neke razlike i problemi u pogledu namera ovog pitanja oni nisu od bitnog značaja i ovde ih ne bi trebalo isticati, jer se na taj način skreće pažnja sa glavnih problema, što pogoduje nastavku mafijaškog i nezakonitog rada sudova i tužilaštava sa ogromnim skupinama nedostojnih, nestručnih i lenjih ljudi, kojima uopšte nije mesto u sudovima.Mnogima od njih je mesto u zatvorimna, kada bi postojalo nezavisno i pravedno pravosuđe.Prema informacijama sa televizije koje je dala predsednica Društva sudija, jedan sudija u Austriji završi duplo veći broj predmeta za upola manje vreme od sudije u Srbiji.Tako da ovo sve govori o tome kako se sudi u Srbiji.

ovo je ovde balkan. . . pa sudovi nemaju uredjen pristup zgradama za osobe sa invaliditetom, nema držača za invalidska kolica, nema liftova za stare i bolesne, teško pokretne, ulaz za invalide je negde sa zadnje strane zgrade kao da ih se društvo stidi, žene su nezaposlene i bez ikakve zaštite prilikom razvoda, veštačenja u porodičnim stvarima su sramotno skupa onemogućavaju stranke da prodju stručne preglede radi utvrdjivanja prava i zaštite dece i žena, starih lica, bolesnih lica u vanparničnim stvarima, tako da se zakonodavac potrudio da ništa ne ide na teret države bez obzira na svrhu postupka i zanemarivanje osnovnih ustavnih prava na dostupnost suda i zaštitu prava i interesa svih kategorija navedenih lica, maloletni učinioci kri.dela su u potpunosti zapostavljeni jer ih je porodica ostavila bez zaštite a zakonodavac u sudskim postupcima omogućio samo formalno pravnu zaštitu bez sagledavanja i obezbedjivanja rešenja po odsluženju kazne, sa 18 godina niko se nije zaposlio u ovoj državi a toga momenta idete na ulicu i prestaje obaveza društva prema vama /jedno dete se posle 18-te ubilo jer nije imalo više ni gde da ode ni gde da zaradi novac za hranu, a da ne krade, a duša tog deteta je još uvek bila neiskavrena i potpuno-potpuno bespomoćna!/! mi smo licemerno društvo!

sto se tice invalida i njihovom laksem dolasku u zgradu suda,dacu jedan primer.vodio sam komsinicu 2ili3 puta na ostavinsku raspravu u sr.mitrovicu
pritom komsinica ima 78god.i invalid je u kolicima,ostavina je zakazana na 3cem spratu kad smopitali dali imaju lift odgovor je bio imamo al neradi vec 2god a predsednik kaze da nema para za popravku lifta.sta reci

Smatram da su posebno invalidima uskracena prava. Navodno, zbog sprecavanja korupcije, RFZO donosi pravilnike i cenovnike kojima se invalidima krse prava. Masa lekara instruise pacijente i gde ce raditi pomagala. Pretstavnici firmi dobijaju adrese i idu pacijentima i na kucnu adresu. Vodeca nemacka firma postavi za direktora coveka koji je cak uhapsen zbog davanja mita...Pravosudje ga "opere" primanjem mita...a pacijenti ostanu bez svojih prava.

Da, sasvim sam sigurna, da "inferiorniji" ( po bilo kom osnovu) nemaju iste šanse. Konačno, ništa na ovom svetu u podjednakoj meri, ne pripada svim ljudima. Da je, bar, u pravosuću tako ... " gde bi nam bio kraj"
I u zdravstvu, naravno, ah... puste želje !

Pripadnicima nekih manjina jeste. Na primer pripadnicima romske populacije koji nemaju ni dovoljno znanja kome treba da se obrate za pravnu pomoć, ali ni dovoljno finansijskih sredstava za realizaciju te pomoći.

NE BIH PODELILA LJUDE NA TE GRUPE. DA BI STE USPESNO OKONCALI SPOR U MALIM SREDINAMA POTREBNO JE DOVOLJNO NOVCA ZA PUNOMOCNIKA KOJI IMA ODREDJENI UGLED I VEZE U SUDU. POSLE TOGA JE SVE LAKO PA MAKR ZAKON I NE BIO NA VASOJ STRANI. ZNACI DOBRA RELACIJA ADVOKATA I SUDECEG SUDIJE.OBICNO SE SPOROVI U MALIM GRADOVIMA RESAVAJU NA RUCKU U LOKALNOJ KAFANI

Invalidi najgore prolaze u celoj prici jer najcesce su jako siromasni iiza njih niko ne stoji pa tako u bilo kom procesu nemaju nikakve sanse jer su NIKO!

Nije problem samo zenama,osobama sa invaliditetom ili nacionalnim manjinama.Ovde se u Srbiji stalno preferira na njih da im je tesko ostvarivati svoja prava.Sigurno da im je teze nego onima koji nisu u toj grupi.Ali...prava istina je u necem drugom : najteze je onima koji nemaju poznanike i veze u sudstvu,policiji,medju politicarima ili u strankama.Tesko ce ostvariti bilo koje svoje pravo u Srbiji.Sve se svodi na poznanstvo.Ako sudiji neko preporuci nekoga da je taj i taj rodjak neke uticajne osobe,politicara ili mu je prijatelj,rodjak itd. a treba da bude osudjen zbog necega - to se nece dogoditi.Vracam se opet na pitanje broj jedan.Sve je u Srbiji "preko veze".Ovde se ne postuju zakoni od strane sudija i sudova.Zato sto su i mnoge sudije same postavljene preko "veze".

Mislim da je svim osoba koje spadaju u ranjive kategorije u Srbiji otežan pristup ostvarivanju različitog spektra usluga, pa i onih koji su povezane sa pravosuđem...

Mislim da je svim osoba koje spadaju u ranjive kategorije u Srbiji otežan pristup ostvarivanju različitog spektra usluga, pa i onih koji su povezane sa pravosuđem...

Mislim da jeste. Zenama svakako jeste jer su najvecem procentu ekonomski slabija strana, a mislim da usluge pravosudja nisu istog kvaliteta za siromasne, kao za osobe koje mogu da priuste kvalitetnije sudjenje i bolju pravnu zastitu. Mislim da je zenama posebno tesko u porodicnim sporovima. Osobama sa invaliditetom poteskoce pocinju vec sto otezano ulaze u vecinu zgrada sudova. Potom mislim da osoblje sud i sudije u velikom procentu nisu dovoljno senzibilisane za razumevanje svih aspekata sudjenja u kojima je jedna od strana osoba sa invaliditetom. Nisam nikad prisustvovala sudjenjima gde bih mogla da kazem da je bilo rasizma prema pripadnicima manjinskih grupa, ali rasizam se javlja u suptilnim formama i mislim da je to pitanje o kome uvek treba voditi racuna.

Mislim da jeste. Zenama svakako jeste jer su najvecem procentu ekonomski slabija strana, a mislim da usluge pravosudja nisu istog kvaliteta za siromasne, kao za osobe koje mogu da priuste kvalitetnije sudjenje i bolju pravnu zastitu. Mislim da je zenama posebno tesko u porodicnim sporovima. Osobama sa invaliditetom poteskoce pocinju vec sto otezano ulaze u vecinu zgrada sudova. Potom mislim da osoblje sud i sudije u velikom procentu nisu dovoljno senzibilisane za razumevanje svih aspekata sudjenja u kojima je jedna od strana osoba sa invaliditetom. Nisam nikad prisustvovala sudjenjima gde bih mogla da kazem da je bilo rasizma prema pripadnicima manjinskih grupa, ali rasizam se javlja u suptilnim formama i mislim da je to pitanje o kome uvek treba voditi racuna.

Žene su u losijoj poziciji u postupcima za podelu imovine nakon razvoda braka, nasilje u porodici jer su prinudjene da dokazuju svoja prava i povrede, za sta im je potreban advokat. Ovaj polozaj je u velikoj meri otezan i cinjenicom da se u Srbiji uvek ocekuje od zene da vodi racuna o deci, te su cesto iz tog razloga nezaposlene i nemaju dovoljno sredstava za angazovanje advokata. Zbog toga cesto budu demotivisane da ostvare svoja prava na sudu.
Zena kao vanbracni drug je takodje uvek u nepovoljnom polozaju, jer im propisi nisu naklonjeni.
Iako po razvodu braka deca po pravilu pripadnu majci, ocevi izbegavaju placanje alimentacije, i jos uvek nema dovoljno razvijenih mehanizama da se ovi sistemski problemi resavaju efikasno.
Osobe sa invaliditetom necete ni sresti u sudu, jer je pitanje da li uopste mogu uci u sudnicu.
Manjine (Romi) se po pravilu javljaju u krivicnim postupcima, kada ih goni drzava Srbija, i njima se omogucuje odbrana po sluzbenoj duznosti.
Tumaci za bosnjacki jezik ne postoje u Sandzaku, niti na teritoriji Srbije, sto predstavlja cest osnov za prekidanje postupaka.

Manjinama je teze jer iza sudija stoji drzava (znaci vecina. Trebalo bi da je odredjen broj sudija sa invaliditetom (kao i u preduzecima), kao i odredjen broj zena i manjine srazmerno broju prema popisu.

Smatram da nam je svima,kao gradjanima ovog pokusaja drzave,onemoguceno da dodjemo do pravde na bilo koji nacin.

Tesko je reci. Iz prostog razloga zato sto nije svaki slucaj isti. U nekim slucajevima je pravda zadovoljena, ali u nekim nije.

Verujem da je tako ali nemam nekih dokaza. Doduse, verujem da je pravosudje u potpunosti neproduktivno u smislu da je njen proizvod - sprovodjene pravde jos u misaonim okvirima. I to vazi za sve gradjane Srbije.

Na koji nacin ce pripadnik neke marginalizovane grupe koji je neuk i teskog imovnog stanja da efikasno zastiti svoja prava pred sudom ako nema sredstava da plati advokata? U Srbiji ne postoji sistem besplatne pravne pomoci i u slucaju da se ne obrati nekoj od nevladinih organizacija, ovakva osoba bi bila primorana da se samozastupa. Ako bi u tom postupku sa druge strane bila drzava ili neko drugo pravno lice, mozemo samo da zamislimo kakav bi ishod tog postupka bio. Da li ce se ove osobe uopste upustiti u kako nesto?

Nisam upoznata sa takvim slucajevima.

Nije. Pravda u Srbiji uglavnom nije uslovljena ovim što Vi nabrajate, nego sa parama i političko/kriminalnim vezama.

Ja mislim da veći problem ima većina od manjine - vidjam referente za romska pitanja, za ova i ona pitanja - a nigde referenta za srpska pitanja? više puta sam video slučajeve gde se ljudi pozivaju na "manjinska" prava direktno oštećujući pripadnika većinske grupacije- mada sam slični apsurd vidjao i u inostranstvu.

Ne

Mislim da je u Srbiji "pravda" u rukama onih koji imaju novac, moc ili rodbinske veze sa sudijama. Svi ostali su u podjednako losem polozaju.

NE

Smatram da su zene diskrimisane na svaki moguci nacin jer ovde nemaju pravo glasa

Ne

Po mom mišljenju podjednako je teško za sve nezavisno od pola ili nacionalne pripadnosti, u pitanju je novac

ne smatram.

Iz ličnog iskustva.Osobe sa invaliditetom u sudskim sporovima u Republici Srbiji mogu samo da napišem SRAMOTA ŠTA SE DOGAĐA. Već 11 godina vodim sudski spor da ostvarim prava koja mi po zakonu pripadaju kao invalidnom licu , nezna se kad će se završiti. Nije problem da dokažem moja prava. Problem je opstrukcija postupka od strane postupajućih sudova . Nejednakost stranaka u sudskom postupku. Zbog moje teške invalidnosti tužio sam Opštinu i Državu.Sud neće da završi spor ,bilo kako , jer je to jedini način da me spreče da podnesem tužbu u Strazbur. Gospodo , na osnovu mog ličnog iskustva mogu samo da napišem da je diskriminacija mala reč.

nemam saznanja o tome, ali ja koji ne pripadam ni jednoj od navedenih kategorija, trpim velika ponižavanja upravo u postupcima pred sudovima, u samim postupcima, i od strane sudija, javnih tužilaca i javnog pravobranilaštva. vrlo je teško naići na iole korektan i profesionalan odnos ovih lica prema strankama u postupku, tako da verujem da su i žene, pripadnici manjina, i hendikepirana lica takođe u vrlo teškom položaju...

Naravno da josobama sa invaliditetom teže dostupna bilo koja vrsta pravde , prvo do većine sudova ne može se doćii uopšte fizički naročiti u unutrašnjosti Srbije, u većini sudova ne može se ući u sud jer ne postoje prilazi posebno urajdeni sa osobe sa invaliditetom. ne dovoljna obaveštenost običnih ljudi o pravima koja imaju a samim tim ostalima je mnogo teže da ostvare osnova prava .

ne

Ne, ne mislim da u tom smislu postoji diskriminacija bilo koje vrste. Nisam sigurna jedino da li je u svim sudovima u Srbiji obezbedjena mogucnost nepokretnim licima da udju u sudsku zgradu.

Mislim da osobe sa invaliditetom nisu diskriminisane i da imaju podjednaka prava u resavanju sudskoh sporova.

Ne samo da su manjine i osobe sa invaliditetom u pitanju vec bilo koji pojedinac koji na uziva neku vrstu zastite sistema ili osoba bez konekcija unutar vladajuceg politickog kruga - sudstvo cine ljudi, sudije su ljudi, podlozni svim ljudskim manama i smatram da ne moze sudija da sudi po sopstvenom ubedjenju, uvek mora da postoji vece od najmanje 3 clana gde su 2 glasa potrebna za presudu...invalidnost i manjine nemaju veze sa tim.

Mojoj supruzi je uskraceno pravo na zivot i posle pet godina nema odgovora Drzave

ovako ustrojen pravni sistem u potpunosti je anti propaganda samog sebe i nedostupan je svima a ne samo ugroženim grupama, sudske takse i nameti i kradja u pravosudju su takvi da su dovoljni sami sebi i u ni jednom delu ne sagledavaju mogucnosti gradjana, samo u jednom zakonu o izvršnom postupku do sada bilo je predviđeno da DUŽNIK SNOSI TROŠKOVE IZVRŠENJA I TO JE EKSPRESNO IZBRISANO iako upravo to omogucava vodjenje postupka na teret onog ko ga prouzrokuje, sudske takse u privrednim sudovima dovele su do toga da oni vise nemaju predmeta u radu i da samo najludji se usudjuju da puste tuzbu dok se sudovi prosto nasladjuju sa PRINUDNIM NAPLATAMA SUDSKIH TAKSI JER U TOM DELU KAO KAZNU DOBIJATE JOS 50% KAZNENEN TAKSE I TO VAM JE DOVOLJNA OPOMENA DA SE NE OBRACATE VISE SUDU

cini mi se da nije

Teze je. Razlog tome je nepostovanje coveka, po bilo kom osnovu. Nestalo je u ljudima potreba glavnih vrlina za ljudskost i humanost.

Ne. Smatram da su svi obicni stanovnici Srbije bespomocni pred pravosudjem.

Mislim da ne. Nisam pripadnik ni jedne navedene kategorije , pa opet,čekam na pravnosnažnost jedne od parnica više od 2 godine, jer u sudu ne znaju ko je nadležan,tako da, mislim da sa tim nema problema

Nisam imao kontakata sa tim kategorijama, odnosno ne znam da li im je teze. No,Mislim da su sudovi jednako prespori i neefikasni za sve

ne.mozda je njima i bolje nego nama.

Као особа са инвалидитетом могу да кажем да кажем да је остваривање права отежано у техничком смислу јер судови нису прилагођени за прилаз особама са инвалидитетом. Наводим пример Основног суда у Сремској Митровици где сам имао суђења поводом саобраћајне незгоде у којој сам и остао инвалид: косина рампе за навоз колица је урађена под таквим углом да је просечно развијен пратилац који гура колица једва може савладати, а лифт у суду не ради већ две године, тако да су судије морале да ме саслушавају у писарници у приземљу јер нисам могао да се попнем у судницу на спрату. А о судовима који немају ни прилаз, макар само формалан, а камо ли лифт, не треба трошити речи.

Ne, uopste im nije teze. Ovde je svima apsolutno podjednako tesko. Sistem nas je tu potpuno izjednacio, tj. sve nas je onemogucio da dodjemo do svojih prava.

Mislim da nije teze, tesko je svima-podjednakoi

U pravosudu je sve toliko lose, nisam sigurna da grupi iz pitanja moze biti losije

Ne znam da li im je teze. Ne vidim zasto bi to bio razlog za ostvarivanje prava na fer i korektno sudjenje.

Ovo je odlicno pitanje to govori o nama,za mene bi bilo normalno da je recimo sudija ili tuzilac recimo rom,to su isto normalni ljudi i pametni,ako posmatrate sliku naseg drustva takvih ljudi nema,meni nesmetaju manjine i Slovaci i Madjari i Muslimani mene iskreno zanima njihov kvalitet i posvecenost problemu i da li znas ili ne znas da obavljas funkciju.

Mislim da je podjednako svima tesko osim politicarima i tajkunima!

Mislim da je svima podjednako tesko,ali da su te navedene osobe,po prirodi u jos tezoj situaciji,jer nisu dovoljno edukovane i opismenjene,da bi mogle da se upustaju u dugotrajne procese.

Ovo zaista ne znam i ne mogu da govorim o necemu o cemu nisam upoznata.Znam da se svi sporovi vode jako,jako dugo i onda dodje sve to na isto,U OVOJ DRZAVI NEMA PRAVDE NI ZA KOGA!

Nije jer radim u sudstvu i susrećem se sa tim slučajevima i znam da se rešavaju.

ne

Osobama sa invaliditetom jeste teže u smislu dolaska i odlaska do pravosudnih ustanova ali svi ostali se nalaze u istom košu,u kandžama glomaznog,nepravednog,korumpiranog i lenjog pravosudnog sistema u našoj zemlji.

Mislim da je svima u Srbiji otežano rešavanje pravnih problema, pa samim tim i navedenim grupama.

U ovoj zemlji,SVAKO ko nema debelu zaledjinu, jako tesko resava probleme takve prirode...

Svima je u Srbiji teško doći do pravde.

Svima koji nemaju poznanstva i rođake u srpskom pravosuđu je teško da stignu do pravde.

Ne, nisam primetila, jedino nepristupacnost prisustva invalida, mnogi Sudovi nemaju liftove, a stepenika previse

Ako imate npr. pripadnika romske manjine koji nema lična dokumenta i čija rodbina takođe nema lična dokumenta imate osobu koja za pravni sistem praktično ne postoji.

Inavalidima je svakako otežan fizički pristup sudovima i to što ti ljudi doživljavaju prilikom boravka u sudovima je sramota. Posle takvog iskustva kako ti ljudi da ostvaruju svoja prava zbog kojih su došli u sud

Da, smatram da je ovim osobama teže da ostvare neke svoje pravo. Najpre, zbog predrasuda društva u kojem živimo, zbog nesnalaženja u sistemu koji je pravljen po meri nepoštenih, politički angažovanih i kriminalno orijentisanih osoba.

Sistem odgovara nepoštenim, bezobzirnim, bahatim osobama, koji znaju da ih pravda nikada neće "stići", što god da urade.

Naš najveći problem je korupcija u svakom smislu i politički pritisci. Čak i ono malo dobrih zakona se ne sprovode. Mnogo je zakona i koji su doneti a da su u suprotnosti sa zdravim rasuđivanjem

Mislim da je slican kao i kod drugih gradjana.