"Srpski jezik službeni u Hrvatskoj"

Sta smarate vise sa tim hrvatima, nek pricaju kojim god hoce jezikom i neka ga zovu kako hoce ... kao da nemamo drugih problema sem sta hrvati rade

To je i vrapcima na grani jasno,samo Hrvati se skoro 100 god trude da promene što više reci kako bi se njihov tkz. jezik razlikovao od srpskog,u čemu ispaju smešni.

Sad će dežurni srbomrzitelji da skoče na sav glas. Još jedan argument koji je išao u prilog hrvatskoj nezavisnosti otpada. Na kraju će hrvati na veoma sraman i bolan način morati da nauče da srpski jezik nije stvar srpske hegemonije već stvar istorijskih nužnosti zasnovanih na praktičnošću onih koji su vladali ovim prostorima i stvar jedne šire kulture i tradicije koja nadilazi ono malo, "nacionalno", i svoj temelj ima u onom većem, "ljudskom".
Za sledećih 10 godina će sazreti potpuno svest da je raspad SFRJ bio fatalna greška, pre svega za one koji su ga i pokrenuli a onda i za sve ostale jer Jugoslavija nije bila tamnica naroda koja je služila srbima da porobe druge narode već jedna neophodnost koja je koliko srbima toliko i svim ostalima pružala mogućnost da kroz ekonomski razvoj uživaju sve civilizacijske tekovine vremena u kome žive. Ne mislim da je neka nova Jogoslavija niti potrebna niti moguća ali smatram da staru Jugoslaviju nije trebalo rušiti nego menjati - međutim menjanje umesto rušenja je oduvek bilo koncept koji je varvarima bio neshvatljiv. Menjati Jugoslaviju je značilo pre svega menjati sebe a tu su na videlo isplivali svi oni koji na tako nešto nisu spremni. A istorijski posmatrano, nesposobnost za promene je uvek bila siguran znak predstojećeg nestanka.

Evo samo da pozdravim rad ovog strucnjaka )))). Baščanska ploča potječe iz 8-og stoljeca. Pronadjena je na otoku Krku u crkvi Svete Lucije. Na njoj medju ostalim pise Kral Horvatski. Pisana je glagoljicom koje se smatra prvotnim pismom u Hrvata. Hrvatski jezik je 24-ti sluzbeni jezik Europske unije.
Pozdrav!

Ku tu more znat,
ku tu more reć,
kul vi skuj putuje,
kul vi brud omice,
u koje tu sunce
svoje starske joci upire?

Beside ni –
i bilo bi boje mucat,
kal bi se moglo mucat,
kal bi se moglo surgat;
ma ni tega konopa,
ma ni te surgadine
kojo bi mogla
do ina vrimena dostat.

Evo ako mi neko iz Srbije ovo prevede,onda je stvarno istina

Kafanskih naučnika i akademika koliko voliš...

Istina, dosta o ovoj temi može se pročitati i u Dučićevoj knjizi "Verujem u Boga i u Srpstvo" štampane 1942. godine.

joj opet radite probleme i svojatate tuđe kao 90tih a znate kako se to završilo

Hahahahaha ludilu nikad kraja XD
Najgore od svega je to kaj se takvi kvazi-znanstvenici ozbiljno shvaćaju u Srbiji pa smo potom svjedoci ispada a la Jovan Deretić koji tvrdi, na svojim izuzetno dobro posjećenim predavanjima, kak su Aristotel i Djevica Marija Srbi te da je Platon svoja djela pisao na srpskom.... strašno..

Svako ima pravo na svoje misljenje, ali ako je doticni gospodin buva zbilja predstavnik Matice Srpske u Dubrovniku, onda bi u svakom slucaju morao da bira reci, jer ovo sto je ..... je jedna providna provokacija koja ne vodi nicem dobrom. Ljudevit Gaj i Vuk Stefanovic Karadzic, koji su tako uspesno reformisali srpskohrvatski iliti hrvatski ili srpski jezik, bili su temeljiti ljudi koji se nisu vodili nacionalistickim paucinama, sto objasnjava uspeh njihovog poduhvata. Zajednicki jezik je sredstvo sporazumevanja a ne razgranicavanja, prosta cinjenica koja gospodinu maticaru buvi nikako ne ide u glavu.

Zato je Hrvatski jezik sluzbeni jezik Europske Unije od 1. srpnja ove godine. Pa sto god vi mislili.

Imamo akademike..... Boli glava
Nisu lisice toliko pametne koliko su kokoške glupe....
Od naše sirotinje prave bogalje

ovaj priča gluposti, Vuk Karadžić je bio u pravu, čakavski je hrvatski, kajkavski slovenski, a štokavski srpski...
To je jedina istina...

Znate, postoje kvaziistoričari koji otrgnu pojedine fakte iz istorije i donose zaključke na osnovu onoga što žele i to proglase istinom. Da bi nešto bilo naučna istina, mora da se uvaže sve činjenice i da se donese nepristrasan sud. I to se upravo dešava u ovom slučaju. Onda nepismena raja to prima kao sunđer - a političari zadovoljno trljaju ruke, jer ih nacionalni populizam brani od svakodnevne odgovornosti. Muka mi je od toga... Stručan, mudar i pametan čovek ne treba da se upušta u rasprave po ovom pitanju.

@mario

A evropska unija je mjerilo za sta???

Blago vama kad vam je hrvatski sluzbeni u eu, sad nemate vise problema

Smijesan si

Sad već ovo sve postaje naporno ...

svako može da piše šta hoće, naučnici lepo istraže neko pitanje iz različitih uglova u zavisnosti od naučne discipline, a hoćete li vi da koristite naučne rezultate ili nećete, ili ćete da pričate nešto pedeseto prema svom političkom programu, to nije na naučnicima, nemaju oni za to vremena, svaki rezultat mora da se verifikuje i potvrdi od strane drugih naučnika iz te oblasti u medjunarodnim okvirima

ja hoću da popravim ovde jednog čitaoca, ako neko uopšte to zanima - nije baščanska ploča iz 8 stoljeća, nastala je oko 1100. godine.

prema HAZU -
http://info.hazu.hr/bascanska

Baščanska ploča – jedan je od najdragocjenijih hrvatskih spomenika: najdulji i podatcima najbogatiji među najstarijim hrvatskim glagoljskim natpisima, nastao oko 1100. godine. U 13 redaka (gotovo 100 riječi) natpis je uklesan na ploči od bijeloga vapnenca vel.: 199 x 99,5 x 9 cm. Govori o tome kako hrvatski kralj Zvonimir daruje neku „ledinu“ (zemlju) Svetoj Luciji (u Jurandvoru kod Baške na otoku Krku).

Dokle ce vama kvaziznanstvenici puniti glavu glupostima... svako malo se u vasoj stampi moze procitati da je neki lingvist (za kojeg prije nitko cuo nije) otkrio sirokim masama da Hrvati zapravo pricaju srpski jezik; ili se javi neki geneticar koji je diplomu osigurao na nacin kao i Toma diploma a koji tvrdi da su Hrvati nastali od Srba tj. da su Hrvati pokatoliceni Srbi i sl..
Kako to da nikad ni jednom Hrvatu nije palo na pamet da svojata srpski jezik ili da dolazi s nebuloznim rezultatima DNA analize da su Srbi samo hrvatsko pleme druge vjere koje prica hrvatski jezik ali ekavicom!? Zato sto Hrvati NEMAJU pretenzija ni prema srpskom jeziku ni prema vasem teritoriju, Hrvati gledaju u buducnost a ne u proslost...
Zasto vi i 21 godinu nakon sto vise ne zivimo u istoj drzavi, nakon rata i toliko mrtvih, zasto se vi stalno vracate u proslost, zasto imate tu potrebu da od Hrvata pravite Srbe... ma i sve i da smo u dalekoj proslosti rodjeni od iste majke sto nismo, vec 2o i kusur godina svako kroci svoj put... pa sto ste toliko opsjednuti Hrvatima!? Cemu potreba da vama te mrske Hrvate, koji su vam kroz povijest nanijeli toliko zla (stanje kolektivne svijesti u Srbiji), stalno svojatate??? E to mi nije jasno...

A gdje je ono: "vrijediš onoliko koliko jezika govoriš"??? Hvala mojoj mami hrvatici, mom tati srbinu, mojim profesorima engleskog i njemačkog i mom mužu talijanu, govorim 4 (ili možda 5) jezika i čitam 2 pisma i ponosim se s time, a vi se i dalje svađajte na kojem god jeziku hoćete...

gdje samo iskopate ovakve kvaziznanstvenike?!

Neka mu bude. Para nemate, perspektive nemate pa bar da se zabavljate ispraznim pričama...

A zašto onda Srbi inzistiraju na postavljanju natpisa na srpskom kad ionako svi natpisi u Hrvatskoj već jesu na srpskom sobzirom da hrvatski ne postoji i da Hrvati pricaju srpski?

Iz većine komentara ja samo mogu zaključiti da u dijelu Srbije vlada kolektivno ludilo. Bili ste turski vazali 400 godina, nemate renesanse, nemate baroka niti ikakve književnosti do 18 st.Čitam neke genijalce koji tvrde da je Bartol Kašić išao u 18 st. u Beograd. Kod koga? Kod nekog turskog paše.Jesmo li zaboravili na Bašćansku ploču, na Hrvojev Misal iz 15 st.(Bosna,Hrvoje Vukčić Hrvatinić) na Marka Marulića, da ne govorim o dubrovačkoj književnosti, na Petra Hektorovića (Ribanje i ribarsko prigovaranje) Hvar, koliko se sijećam 16 st.I sad dođe neki Buha i počene "Naučno je dokazano..." Jedino što je Buha dokazao jest da je notorna budala.

Čudno Srbin tvrdi da Hrvati pričaju srpskim, vjerojatno je i albanski samo srpski dijalekt.. ah ta demagogija..

Dokle vise ovih gluposti, zar se iko vise pali na te price? Jezik jeste isti ili bar jako slican, ali treba ga ili nazvati nekim zajednickim imenom ili dopustiti svakoj strani da ga zove kako zeli. Price kako je to bas srpski (a nije hrvatski) jezik su budalastine, bar isto koliko i tvrdnje kako su to neka 2 strasno razlicita jezika, a i jedno i drugo samo sluzi da odvrati paznju narodu od bitnih stvari. Problem svih nas na Balkanu je hronican nedostatak stvari kojima mozemo da se ponosimo danas, pa se zato uporno prekopavaju zgarista istorije u potrazi za nekakvim nacionalnim identitetom. Kako bi bilo da sredimo sudstvo, zakone, privredu, ekonomiju prvo, pa onda da se bavimo ovim glupostima? Ako bi to ikoga uopste vise i zanimalo...

srpska posla

Nije problem što neki neuki psihijatrijski slučaj u modusu kafanskog nacional-šovinističkog gurua priča gluposti napabirčene iz tri i po knjige koje je pročitao, već je problem što mediji koji pretenduju na ozbiljnost i relevantnost o takvim bulažnjenima uopšte izveštavaju. Novinar je po prirodi svog posla sveznalica i neznalica, i ne može se očekivati da bude pouzdan arbitar za stvari koje su izvan njegove kompetencije, ali je jedna od osnovnih veština koju svaki novinar vredan tog imena mora da savlada ta da zna gde da nađe pouzdanu informaciju ili koga da pita kada se takva dilema pojavi, da ne bi u javni prostor ispuštao besmisleni informacioni šum ovog tipa, i dodatno sluđivao nesretne Balkance koji su već potpuno sluđeni, i odavno zanemaruju vlastite vitalne interese i realne ekonomske i političke prioritete (od kojih je jedan od najvažniih baš smirivanje bezrazložnih međusobnih tenzija koje idu na ruku samo mafijašima sa raznih strana i intenziviranje privredne razmene i kulturne saradnje) zato što se bave ovakvim budalaštinama.

Primjer književnog srpskog iz 18. stoljeća: "Veœma by meni priskorbno bylo, ako bi ja kadgod čuo, čto ty, moj syne, upao u pianstvo, roskoš', bezčinie, i nepotrebnoe žitie"
Primjer književnog hrvatskog iz 17. stoljeća, dakle, još ranije nego srpski tekst:
"O liepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kom sva blaga višnji nam Bog je do,
uzroče istini od naše sve slave,
uresu jedini od ove Dubrave,
sva srebra, sva zlata, svi ljudski životi
ne mogu bit plata tvoj čistoj lipoti!"

Vi kazete "komsija" - mi kazemo "susjed", vi kazete "komsiluk" - mi kazemo "susjedstvo", vi kazete "univerzitet" - mi kazemo "sveuciliste", vi kazete "istorija" - mi kazemo "povijest",...svaka druga rec vam je turcizam ili stranog podrijetla, dok mi koristimo izvorne slavenske rijeci, i onda mi ukrali vas jezik, ma begajte BRE :))

I samo da se zna Austo-Ugarska je bila sačinjena od Austrije i Ugarske a kako je Hrvatska spadala pod Ugarsku u Ugarskoj je hrvatski bio sluzbeni ali ne i u Austriji. Za to vam ne treba "naučnik" dovoljan je google :))

Svako ko još uvek ima daha da raspravlja o srpskom i hrvatskom jeziku, a nije lingvista, radi to samo da bi u toj raspravi našao municiju za svoje već ukorenjene stavove. Dotični Buha je to sasma lepo ilustrovao izborom vrhovnog autoriteta na koga se poziva. Austrougarska, XIX vek? Zbilja? Vi mora da ste poludeli.

Meni je tako glupavo sto bi i zaratili zbog ovakvih gluposti. Ekstremisti sa obe strane. Sto se mene tice ne moramo ni da pricamo samo da se ne svadjamo.

@ĐURA I MORNARI, didovi su nam bili sve samo ne ono što bi ti htio da budu. Jasan je nama taj srpski kompleks manje vrijednosti koji proizilazi iz činjenice da bi svojatali sve što nije nikad bilo vaše, počevši od teritorija,jezika,pisma, običaja... drugih naroda. Svojatanje po principu "ajde da se i mi tu malo ugradimo (po mogućnosti do kraja), da izvrnemo istinu, da slažemo, podmetnemo lažne dokaze, da stvorimo mit koji ćemo s vremenom pretvorit u "istinu", jer pobogu, zašto bi to samo bilo njihovo i čime su oni to zaslužili da imaju sve ono što mi Srbi nemamo?!" Eh, tko vas ne zna...

Jedan prijedlog za one koji vjeruju ovom Buhi..
Pročitajte neke srpske pisce u orginalu od prije 19og stoljeca a nakon toga procitajte hrvatske pisce u orginalu iz istih razdoblja

Ceka vas malo iznenadenje i mozda otvaranje ociju..

I tako ce Srbi, posto su vec dokazali da je ceo Balkan u stvari Srbija, dokazati i ostalim slovenskim narodima da su i oni Srbi.
Zivece onda tako srecni jaki do sudnjega dana, a na sudnjem danu priupitati Isusa; Zasto je lagao i rekao da je Jevrej.

Ja sam u školi učio srpsko - hrvatski a u Hrvatskoj su učili hrvatsko - srpski. Mislite li zašto?

I sta sad? Eto dobro, Hrvati pricaju srpski. Da li je nekom bolje zbog toga?
Glupost.
Ovaj gospodin prica gluposti. Po profesiji sam lingvista i ne mogu da ne reagujem kada vidim ovakve izjave. Ovo je kao kad bi vam predsednik udruzenja sahista pricao o crnim rupama pozivajuci se na clanak o Njutnu iz Wikipedije. Sumnjam da bi preneli takvu vest, pa me cudi da ovakve gluposti prenosite.
To sto je drzavna administracija jedne zemlje uradila pre vise od 100 godina ili sto je negde nekad objavljen neki clanak nije ama bas nikakav dokaz o (ne)postojanju nekog jezika. Lingvistika nije Biblija pa da nesto sto je receno ranije vazi za sva vremena. Na stranu sto ne postoji 'filoloski dokaz' o postojanju jednog jezika.

Ako je i od predsjednika upravnog odbora, previse je.

Manite se trucanja. Vazno je da se vise ne bijemo.

(q, 11. februar 2013 12:33) Evo kada baš želiš vidjeti kada i tko je preveo Bibliju na hrvatski.
"Prvi cjeloviti sačuvani prijevod na hrvatski jezik priredio je Bartol Kašić između 1622.-1630. god., no nije ga smio objaviti. Prvi tiskani prijevod Biblije na hrvatski jezik zbio se 1831. god., a načinio ga je Petar Katančić na temelju Vulgate (u Budimu). Između 1858.-1861. Bibliju je s Vulgate preveo i Ivan Matija Škarić (u Beču), a od 1941.-1942. i Ivan Šarić (u Sarajevu). S hebrejskog, odnosno grčkog izvornika najprije je 1925. godine Franjo Zagoda u Zagrebu preveo Novi zavjet, a potom je to u Sarajevu 1961. god. učinio i Ljudevit Rupčić. Cijela Biblija s izvornika prvi put je kod nas prevedena 1968. god. To je tzv. Zagrebačka Biblija: Biblija. Stari i Novi zavjet, u izdanju izdavačke kuće Stvarnost, koja je postala standardnom Biblijom. 1973. god. izdan je precizniji i znatno bolji prijevod Novog zavjeta kojega su načinili Bonaventura Duda i Jerko Fućak u Zagrebu."

Koliko su samo reci Hrvati izmisli u poslednjih 20 godina , klasican jezicki inzenjering .

Kako samo isčupate tako nešto šta je neko reko prije 100 godina i odma se nadje hrpa koja u to povjeruje?! Nevjerovatno,pa da vam opet počnu govorit da pola Hrvatske treba bit opez neka sao krajina ili tako nešto vi bi opet vjerovali?

@ q

hahahaha, pazi ovo: "stare slovenske reči srpskog porekla"... pa ako je tako, što ih onda ne koristite? odgovor je-jer ih nikad ni niste koristili... ajd' smiješan si... hvala na objavljivanju komentara

Baš me briga ja govorim oba ;-)

Tema jezik, a internet-ratnici o klanju, pokrštavanju i Katoličkoj crkvi... To je tako kada ostaneš bez argumenata pa se vodiš onom poznatom "napad je najbolja obrana"...

Dosadni ste vise sa tim hrvatima. Jednostavno me bas briga sta oni rade. Prestanite vise da nas smarate.

Ma ljudi, jedino što je sad bitno to što nam Hrvati ulaze u EU! A isti nisu ni svesni šta to sve donosi Srbima u njihovoj lepoj! Ovo je zapravo i veliki dobitak za Srbe, jer nema više diskriminacije, ni po kojoj osnovi. Hrvati će dobijati takve packe od EU, da će poželeti da nikada nisu ni ušli u istu. Vukovar je samo početna stanica, a srpski jezik će i zvanično postati službeni u celoj njihovoj za koju godinu!

Kao da je bitno kako se koji jezik zove? Mislim da imamo ogromnu privilegiju da se možemo sporazumjeti bez ikakvog problema....

žalosno je samo da šta se bolje razumijemo to se manje volimo, trebalo bi biti potpuno obratno.

@vox

Kao prvo, uopste nemam problem sa hrvatskim jezikom, mislim da je naravno postojeci, vrlo srodan srpskom, bez da dajem ikome pravo da negira postojanje istog.

Kao drugo, samo mi reci koliko ljudi koji pricaju hrvatski mogu da razumeju tvoju pesmicu? Procentualno, rekao bih taman toliko koliko i onih, koji pricaju srpski...

Jesio bio ti nekad na jugu Srbije?

@vox

E, ako mi to 20% Hrvata razume ja prihvatam tvoju istinu.

Hrvati, Bosanci, Crnogorci, imaju prava da jezik koji govore nazivaju kako god im je volja i drugi taj njihov stav moraju da uvazavaju,(to su principi po UN) ali je cinjenica da se u Austriji ne govori austrijski jezik niti u Australiji, australijski.

Možda su hrvatski i srpski jezik nekada i bili isti jezik,ali od 1990g to su dva totalno različita jezika jer smo se mi vratili našim autohtonim riječima kao što su brzoglas,dalekovidnica,vrtolet i slično.August Šenoa u svom romanu Seljačka buna navodi rijeći predstavnika seljačkog sindikata Matije Gubca koji se ovko obraća velikom tajkunu Franji Tahiju:"Pa kaj se ti Francek neznaš javit na brzoglas,morti bi ti pasalo da sa traktorima moji kmeti izajdu na cestu?Isto tako eugen Kumćić u romanu Urota Zrinski Frankopan navodi ovaj dijalog između ova dva sužnja u Bečkom Novom Mestu."A,Krsto,crni Krsto šta si proda oni svoj vrtolet jeli nas sad Jelena mogla izvuć iz ovog dreka."
Osim toga hrvatski jezik je doživio devedeseti i svoju prirodnu evoluciju.Evo primjera na jednoj običnoj rečenici.Po pravopisu iz 1989g ona bi glasila ovako:Ovo je moj prijatelj Jovo.Kasnije se uvodi pravopis Tuđman-Sušak,pa ona poprima ovakav oblik Ovo je moj prijatelj Jovo,je Srbin ali je dobar čovik.Kako smo i dalje razvijali jezik kroz godine tako se i ta rećenica minjala pa je negdje u ljeto 1995 poprimila ovaj oblik:Ovo je Jovo srbočetnik,jugokomunista i moj zakleti neprijatelj.Dakle vidi se koliko je hrvatski jezik dobio na raznovrsnosti i dubini rječi koje ulaze u standardan književni jezik.Moram da priznam da se u zadnje vrjeme pojavljuje neko lutanje u jeziku,pa se tako sve više čuje ovakvo složena rečenica:A,di je oni moj prijatelj Jovo nema boljeg ćovika od njega.

Vi kazete "komsija" - mi kazemo "susjed", vi kazete "komsiluk" - mi kazemo "susjedstvo", vi kazete "univerzitet" - mi kazemo "sveuciliste", vi kazete "istorija" - mi kazemo "povijest",...svaka druga rec vam je turcizam ili stranog podrijetla, dok mi koristimo izvorne slavenske rijeci, i onda mi ukrali vas jezik, ma begajte BRE :))
(posmatrac, 11. februar 2013 12:50)

DA STARE SLOVENSKE RECI SRPSKOG POREKLA .

Zasto se vi Hrvati ovako batrgate po ovom forumu, kada tako sve lepo znate.

Ponavljam vam ponovo Josp Boljkovac sve zna. Pitajte njega, ko je prvi zapoceo ubijanja, klanja . Nesrazmerni su zlocini koje su Htvati pocinili, a vi ste njihovi unuci i sinovi. Hrvatskih zlocina Nemci su se zgrazavali. Nema pomirenja na ovim prostorima dok se ne budete suocili sa time. Vi i katolicka crkva koja je u ime pokrstavanja pobila najvise ljudi u istoriji cocvecanstva.

Citajuci ova srpsko-hrvatska prepucavanja dolazim na to kako smo mi Bosnjaci najprefinjeniji ljudi na ovim prostorima. Iako je Vuk S. Karadzic za standardizaciju srpskoga jezika kao fundament uzeo bosanski jezik i bosansku stokavstinu, mi niti negiramo srpski, niti hrvatski jezik, vec polazimo od toga da svaki narod ima pravo nazivati svoj jezik kako hoce. Fucka se meni kao Bosnjaku kako ljudi u Srbiji ili Hrvatskoj govore. Moj veci problem je gdje cu ove godine ljetovati i suncati svoj sixpack.

Ma kako Vam se vise da,neznam da će Vam se ova upornost isplatiti ili obit o glavu kao većina Vaših mitova, kako hoćete, ako ćemo o nebulozama možemo onda ,toliko bar dugujemo BiH ,da pričamo svi BOSANSKI !

Goran Matić -Split

Ne daj boze da se mi Srbi ugradjujemo u Hrvatsku naciju , to bi znacilo da smo bili poslusne sluge austrougarima , da smo docekali Hitlera cvecem , da hocemo zasluge oko Jasenovca , da mi budemo ti koji su uzeli glas 1990 god konstutivnog naroda vama Hrvatima ... fuj. Koristite nas jezik , nase pismo i pomiri se sa tom cinjenicom. Izdali ste SFRJ sto ste samovoljno odlucili da izadjete iz federacije , tako moras da shvatis da su Srbi isto postupili kao Hrvati i samovoljno uzeli delove teritorija koji vekovima njima pripadaju. Dakle , prvi ste oteli teritotije suverene drzave SFRJ. To sto je stao NATO na Hrvatsku stranu , to ne moze biti pravda , jer NATO nije ceo svet.

.... fino , nego šta je sa Srbima u istočnoj Slavoniji , Baranji , zapadnom Sremu , zapadnoj Slavoniji , Baniji , Kordunu , Lici , dalmatinskom zaleđu , ajde u Istri ok , konačno hrvatskoj , gradovima po pomenutim oblastima bivše monarhije . kako kaže onaj protektor josipović zašto da se sastajemo kada nemamo kakvu poruku da pošaljemo !!!Ču , poruku . Sve će to biti lijepo zakonski frizirano pred ulazak u eu kao mlada pred udaju , gradiće se kuće bez ukućana , crkve bez vjernika .... sve sve , ali bez živih Srba .

Nekima još nije jasno - hrvatski jezik postoji, ali to nije onaj kojim se danas govori u većem delu Hrvatske. I tu nema ko šta da se ljuti, nema tu pobednika niti poraženog. Niko ne spori Hrvatima da imaju neki svoj identitet, ali jadno je kad se on stvara ili proširuje na veštački način i falsifikovanjem istorije i naučnih činjenica.

Neka mu bude. Para nemate, perspektive nemate pa bar da se zabavljate ispraznim pričama...
(Hrvat, 11. februar 2013 07:44)

A jel znas ti kada bi npr. ovakav ili slican komentar nekog Srbina opstao na nekom hrvatskom forumu vise od 2 minuta.
Za pare i perspektivu ces malo da se iznenadis.
Jedno podsecanje iz istorije. U staroj Jugoslaviji onoj pre 2WW Srbija je izdvajala za nerazvijena podrucja... Dalmaciju. Onda je dosao turizam. Mnogo toga ti i ostala tvoja bratija nemate poima. Pitajte Josipa Boljkovca koga sa 93 godine drzite u pritvoru da vam nesto objasni, ko ste i sta ste.

mi imamo Vukovu azbuku a vi? vi ne znate ni ko su vam djedovi bili.

Dakle,Bartol Kašić je napisao "Ilirski Rečnik"koga danas Hrvati proglašavaju za prvi hrvatski rečnik na književnom hrvatskom jeziku,znači mnogo pre Vukovog rečnika,pa je stoga Vuk proglašen za lopova hrvatskog jezika,to je zvanično stajalište današnje hrvatske kulturne i knjževne javnosti.Stvari stoje zapravo malo drugojačije,Kašić ,po svojoj izjavi Hrvat, da bi napisao rečnik na ilirskom jeziku je morao da uči taj za njega strani jezik,a da bi ga naučio morao je da provede ni manje ni više nego po tri godine u Beogradu i Sarajevu,a ne Zagrebu ,pa gospodo zaključite sami koji je jezik nazivan ilirskim.Drugi jezikoslovac ,profesor teologije Matija Petar Katančić za svoj jezik kaže da je slavonski koji je isti sa jezikom koji se govori u Srbiji ,Bosni,Dalmaciji i Crnoj Gori a da se razlikuje od hrvatskog.Sa ovim stajalištima se slažu i Šafarik,,DOMROVSKI ,Jagić i svi iole značajniji lingvisti onog vremena.

Hrvatski jezik je kao i Srpski stiliziran na temelju Štokavštine. Zbog ujedinjenja. I tu sličnost prestaje.
Jer, Hrvatski nije samo Štokavština, on je međuodnos Kajkavskog, Čakavskog i Štokavskog.
Srpski je s druge strane međuodnos Štokavštine i Torlačkih govora. U tome je razlika. Tko se malo sjeća matematike i presjeka skupova, kuži o čemu govorim.
Razumijevanje govornika dvaju sličnih jezika nije niti prvi niti jedini kriterij razdvajanja tih jezika.

Da, eto pročitajte Gričku Vješticu, pisanu početkom prošlog stoljeća, čisti Hrvatski jezik današnjice. Vi kažete Novogovor, ozmišljamo razlike, a mi se samo vraćamo svom izvornom jeziku.

Hrvatski jezik postaje 24. jezik EU.

Narod to je jezik.

Srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski... a sve je to u stvari hercegovacki!

Ne znam da li su veci katolici od pape, Hrvati sada preveli bibliju na hrvatski, ali znam da su decenijama koristili srpski prevod. Ima ih dva. Djure Danicica i Vuka Stefanovica. I ovo je kraj diskusije o jeziku.

Tvrtko !Samo da malo ispravim , ne osamnaesti već šesnaesti i sedamnaesti.To za Beograd verovatno malo boli ali tako je.

@ VUKI

kada bi se samo malo a mozda i malo vise potrudio da razmislis i procitas kako pises shvatio bi da pises i govoris po vukovom recniku na svom narecju. medjutim da vasa mrznja , prema srbima , vama tako nesto ne dozvoljava pa zbog svoje mrznje pravite "hrvatski jezik" ali vi zivite sa tim a ja vas iskreno zalim. i nema potrebe da mesas sa ovom temom "zabe i babe" da pominjes sao krajnu , slavoniju i zapadni srem ili ja to dobro ne razumem tvoj "hrvatski jezik i pismo" pa to ima veze sa ovom temom.

@HR-blebetalo

Srbi u Hrvatskoj traže natpise na ćirilici pored latinice. Zašto vam to smeta? Pa skoro je na nekom seminaru u Hrvatskoj neko izjavio da je ćirilica i hrvatsko pismo.

Bogat je onaj čovek koji razume i govori što više jezika.Eto recimo ja razumem slovenski, hrvatski, bošnjački, srpski, makedonski, pa i sada ovaj novi crnogorski, a govorim sve osim makedonskog i slovenskog. Ako Hrvati neznaju srpski jezik ili ne žele da ga znaju, onda su manje obrazovani. Kada dođu u Srbiju neće se snaći i trebaće prevodioca. Srbi kad odu u Hrvatsku, govore i razumeju njihov "hrvatski jezik" i to je velika prednost. Pa zar treba Hrvati da se ponose što neznaju srpski jezik i ćirilicu? Ako je to za ponos, neka im je...

Za one koji ne znaju,evo malo "cakavice": http://www.youtube.com/watch?v=5gVAsCxltCc
...i malo "kajkavice": http://www.youtube.com/watch?v=BTjtttz692k

...Bili ste turski vazali 400 godina, nemate renesanse, nemate baroka niti ikakve književnosti do 18 st....
(Tvrtko3, 11. februar 2013 18:28)

Pazi, ovo je toliko plitko i degutantno da nije vredno pomena.
Sva knjizenost srednjega veka je pisana na srpskom jeziku ali kompletna. Svi najeminentniji filolozi to tvrde osim vas hrvata. Apsolutno svi.
Ako si spreman za diskusiju ovde po imence navescu ti bar 10 njih. Pa cak i tvorac nemackog jezika gospodin Grim jedan od najvecih filologa sveta. No to je tvoj problem sto ne znas.

Za kraj, tacno je da smo bili 346 godine pod turcima ( ne 500, ne 400 )i njihovi vazali, ali to nije tvoja obaveza da znas. E vidis dok smo mi robovali pod turcima u to vrme zapad se bavio vesticarenjem, kugom i palio ljude na lomacu. Priznaces to je prava renesansa, zar ne ?!
No ne zaboravi da ste vi i tad i pre toga mnogo, tacnije 1000 godina bili ugraski, a kasnije austrougarski konjusari. Mi smo se za slobodu borili i izborili.
Sad mi reci ko je vise izgubio svog genetskog identiteta : mi koji smo bili po tvom 500 godina ( sto argumentovano se moze poreci ), ili vi koji ste bili 1000 godina neciji vazali i to dobrovoljno ?!

Molio bi da mi odgovori neki Hrvat. Da li ste preveli bibliju na hrvatski ? Hvala.

Ok dakle ja sam napokon služio,Hrvat sam,90% onih za koje sam mislio da su isto(Bošković,Držić,KraljTomislav itd) su zapravo Srbi,80% teritorija Hrvatske pripada Srbima,ostalih 20% talijanima, i jezik koji govorim 40 godina nije onaj koji uz sve ostale zablude mislim da je.
Sad mi lakše i od sada sam samo Xpboje - srboje

Teško je Hrvatskoj objasniti bilo šta pa i situaciju oko srpskog jezika. Hrvatska je na pragu prijema u EU a po svaku cenu želi da u jednom gradu u kome živi više od jedne trećine srpskog življa zabrane upotrebu njihovog jezika i njihovog pisma.

mi Srbi u Hrvatskoj koristimo latinicu, a ćirilicu niti znam niti me interesira niti je itko koristi. ne znam čemu forsiranje dvojezičnih natpisa kad je to nepotrebno. a to šta se u Vukovaru traži nije ništa drugo nego provokacija. onda ćemo mi "lojalni" Srbi van bivše krajine najviše ispaštati

@vox i ako neko iz Slavonije...

@ Nebojša
Gledaj Nebojša upravo se i radi o tome da ti kao građanin Hrvatske imaš pravo tražit sve što ti zakon ove države nudi,a da se ne bojiš da će to neko shvatit kao provokaciju i da ćeš zbog toga morat ispaštat.Ovim histeričnim reakcijama nisi ugrožen samo ti kao pripadnik jedne manjine nego i svi oni koji smatraju da je ustav temelj jedne države i ako se ovde izađe u susret glasnoj ulici onda slobodno možemo reć da i ja i ti živimo u državi u kojoj je zakon mrtvo slovo na papiru.Čirilica nije problem srpske manjine nego svih nas koji želimo normalnu državu.Što se tiče ovog Buhe i njegovih teorija,pa one se pre komične da bi se o njima uopće ozbiljno razgovaralo.I nemoj molim te postat ka jedan moj bivši prijatelj Srbin koji je devedeseti posta veliki Hrvat,pa kad je jedan put ispred mene počeja držat miting protiv Srba u ulici,a ja ga lipo posla u onu stvar i reka mu da začepi,onda me je taj novokompovani Hrvat pita da šta ja branim Srbe?Reka sam mu da ne branim Srbe nego njegovog ćaću koji je dobar čovik od go***a ka šta je on.

Ivan Filip!Vrlo simpatičan pristup srpskom jeziku ,samo pitam se kako bi na ovu hipotezu reagovali dalmatinski i dubrovački pisci koji su se nedvosmisleno izjašnjavali kao Srbi:Ivo Voinović,Medo Pucić,Valtazar Bogišić,Simo Matavulj,Stjepan Mitrov LJubiša,Sava Mrkalj,Lujo Voinović ,Mirko Korolija,Vlado Vlaisavljević,Petar Preradović ,ne verujem da bi se sa Vama složili,tako da Vaša teorija dolazi malo prekasno ,oni su neoborivi dokaz da su u to vreme školovani ljudi vrlo dobro znali kojim jezikom govore.Da ne pominjem da takav pristup sigurno nebi prihvatili ni slavni lingvisti toga vremena, kao Jagić,Dobrovski,Gete,Šafarik,Matija Petar Katančić i mnogi drugi.Vama bih ipak poželeo sve najbolje u Vašem istraživačkom radu,mada mi se čini da bi bili uspešniji u matematici,jer vidim to vam ide od ruke.Svako dobro.

Evo samo da pozdravim rad ovog strucnjaka )))). Baščanska ploča potječe iz 8-og stoljeca. Pronadjena je na otoku Krku u crkvi Svete Lucije. Na njoj medju ostalim pise Kral Horvatski. Pisana je glagoljicom koje se smatra prvotnim pismom u Hrvata. Hrvatski jezik je 24-ti sluzbeni jezik Europske unije.
Pozdrav!

joj opet radite probleme i svojatate tuđe kao 90tih a znate kako se to završilo

ovaj priča gluposti, Vuk Karadžić je bio u pravu, čakavski je hrvatski, kajkavski slovenski, a štokavski srpski...
To je jedina istina...

Zato je Hrvatski jezik sluzbeni jezik Europske Unije od 1. srpnja ove godine. Pa sto god vi mislili.

Sad će dežurni srbomrzitelji da skoče na sav glas. Još jedan argument koji je išao u prilog hrvatskoj nezavisnosti otpada. Na kraju će hrvati na veoma sraman i bolan način morati da nauče da srpski jezik nije stvar srpske hegemonije već stvar istorijskih nužnosti zasnovanih na praktičnošću onih koji su vladali ovim prostorima i stvar jedne šire kulture i tradicije koja nadilazi ono malo, "nacionalno", i svoj temelj ima u onom većem, "ljudskom".
Za sledećih 10 godina će sazreti potpuno svest da je raspad SFRJ bio fatalna greška, pre svega za one koji su ga i pokrenuli a onda i za sve ostale jer Jugoslavija nije bila tamnica naroda koja je služila srbima da porobe druge narode već jedna neophodnost koja je koliko srbima toliko i svim ostalima pružala mogućnost da kroz ekonomski razvoj uživaju sve civilizacijske tekovine vremena u kome žive. Ne mislim da je neka nova Jogoslavija niti potrebna niti moguća ali smatram da staru Jugoslaviju nije trebalo rušiti nego menjati - međutim menjanje umesto rušenja je oduvek bilo koncept koji je varvarima bio neshvatljiv. Menjati Jugoslaviju je značilo pre svega menjati sebe a tu su na videlo isplivali svi oni koji na tako nešto nisu spremni. A istorijski posmatrano, nesposobnost za promene je uvek bila siguran znak predstojećeg nestanka.

Hahahahaha ludilu nikad kraja XD
Najgore od svega je to kaj se takvi kvazi-znanstvenici ozbiljno shvaćaju u Srbiji pa smo potom svjedoci ispada a la Jovan Deretić koji tvrdi, na svojim izuzetno dobro posjećenim predavanjima, kak su Aristotel i Djevica Marija Srbi te da je Platon svoja djela pisao na srpskom.... strašno..

Ku tu more znat,
ku tu more reć,
kul vi skuj putuje,
kul vi brud omice,
u koje tu sunce
svoje starske joci upire?

Beside ni –
i bilo bi boje mucat,
kal bi se moglo mucat,
kal bi se moglo surgat;
ma ni tega konopa,
ma ni te surgadine
kojo bi mogla
do ina vrimena dostat.

Evo ako mi neko iz Srbije ovo prevede,onda je stvarno istina

To je i vrapcima na grani jasno,samo Hrvati se skoro 100 god trude da promene što više reci kako bi se njihov tkz. jezik razlikovao od srpskog,u čemu ispaju smešni.

Istina, dosta o ovoj temi može se pročitati i u Dučićevoj knjizi "Verujem u Boga i u Srpstvo" štampane 1942. godine.

Svako ima pravo na svoje misljenje, ali ako je doticni gospodin buva zbilja predstavnik Matice Srpske u Dubrovniku, onda bi u svakom slucaju morao da bira reci, jer ovo sto je ..... je jedna providna provokacija koja ne vodi nicem dobrom. Ljudevit Gaj i Vuk Stefanovic Karadzic, koji su tako uspesno reformisali srpskohrvatski iliti hrvatski ili srpski jezik, bili su temeljiti ljudi koji se nisu vodili nacionalistickim paucinama, sto objasnjava uspeh njihovog poduhvata. Zajednicki jezik je sredstvo sporazumevanja a ne razgranicavanja, prosta cinjenica koja gospodinu maticaru buvi nikako ne ide u glavu.

@mario

A evropska unija je mjerilo za sta???

Blago vama kad vam je hrvatski sluzbeni u eu, sad nemate vise problema

Smijesan si

Kafanskih naučnika i akademika koliko voliš...

Ma ljudi, jedino što je sad bitno to što nam Hrvati ulaze u EU! A isti nisu ni svesni šta to sve donosi Srbima u njihovoj lepoj! Ovo je zapravo i veliki dobitak za Srbe, jer nema više diskriminacije, ni po kojoj osnovi. Hrvati će dobijati takve packe od EU, da će poželeti da nikada nisu ni ušli u istu. Vukovar je samo početna stanica, a srpski jezik će i zvanično postati službeni u celoj njihovoj za koju godinu!

Goran Matić -Split

Ne daj boze da se mi Srbi ugradjujemo u Hrvatsku naciju , to bi znacilo da smo bili poslusne sluge austrougarima , da smo docekali Hitlera cvecem , da hocemo zasluge oko Jasenovca , da mi budemo ti koji su uzeli glas 1990 god konstutivnog naroda vama Hrvatima ... fuj. Koristite nas jezik , nase pismo i pomiri se sa tom cinjenicom. Izdali ste SFRJ sto ste samovoljno odlucili da izadjete iz federacije , tako moras da shvatis da su Srbi isto postupili kao Hrvati i samovoljno uzeli delove teritorija koji vekovima njima pripadaju. Dakle , prvi ste oteli teritotije suverene drzave SFRJ. To sto je stao NATO na Hrvatsku stranu , to ne moze biti pravda , jer NATO nije ceo svet.

Vi kazete "komsija" - mi kazemo "susjed", vi kazete "komsiluk" - mi kazemo "susjedstvo", vi kazete "univerzitet" - mi kazemo "sveuciliste", vi kazete "istorija" - mi kazemo "povijest",...svaka druga rec vam je turcizam ili stranog podrijetla, dok mi koristimo izvorne slavenske rijeci, i onda mi ukrali vas jezik, ma begajte BRE :))
(posmatrac, 11. februar 2013 12:50)

DA STARE SLOVENSKE RECI SRPSKOG POREKLA .

Zasto se vi Hrvati ovako batrgate po ovom forumu, kada tako sve lepo znate.

Ponavljam vam ponovo Josp Boljkovac sve zna. Pitajte njega, ko je prvi zapoceo ubijanja, klanja . Nesrazmerni su zlocini koje su Htvati pocinili, a vi ste njihovi unuci i sinovi. Hrvatskih zlocina Nemci su se zgrazavali. Nema pomirenja na ovim prostorima dok se ne budete suocili sa time. Vi i katolicka crkva koja je u ime pokrstavanja pobila najvise ljudi u istoriji cocvecanstva.

Dakle,Bartol Kašić je napisao "Ilirski Rečnik"koga danas Hrvati proglašavaju za prvi hrvatski rečnik na književnom hrvatskom jeziku,znači mnogo pre Vukovog rečnika,pa je stoga Vuk proglašen za lopova hrvatskog jezika,to je zvanično stajalište današnje hrvatske kulturne i knjževne javnosti.Stvari stoje zapravo malo drugojačije,Kašić ,po svojoj izjavi Hrvat, da bi napisao rečnik na ilirskom jeziku je morao da uči taj za njega strani jezik,a da bi ga naučio morao je da provede ni manje ni više nego po tri godine u Beogradu i Sarajevu,a ne Zagrebu ,pa gospodo zaključite sami koji je jezik nazivan ilirskim.Drugi jezikoslovac ,profesor teologije Matija Petar Katančić za svoj jezik kaže da je slavonski koji je isti sa jezikom koji se govori u Srbiji ,Bosni,Dalmaciji i Crnoj Gori a da se razlikuje od hrvatskog.Sa ovim stajalištima se slažu i Šafarik,,DOMROVSKI ,Jagić i svi iole značajniji lingvisti onog vremena.

Neka mu bude. Para nemate, perspektive nemate pa bar da se zabavljate ispraznim pričama...
(Hrvat, 11. februar 2013 07:44)

A jel znas ti kada bi npr. ovakav ili slican komentar nekog Srbina opstao na nekom hrvatskom forumu vise od 2 minuta.
Za pare i perspektivu ces malo da se iznenadis.
Jedno podsecanje iz istorije. U staroj Jugoslaviji onoj pre 2WW Srbija je izdvajala za nerazvijena podrucja... Dalmaciju. Onda je dosao turizam. Mnogo toga ti i ostala tvoja bratija nemate poima. Pitajte Josipa Boljkovca koga sa 93 godine drzite u pritvoru da vam nesto objasni, ko ste i sta ste.

Sta smarate vise sa tim hrvatima, nek pricaju kojim god hoce jezikom i neka ga zovu kako hoce ... kao da nemamo drugih problema sem sta hrvati rade

mi imamo Vukovu azbuku a vi? vi ne znate ni ko su vam djedovi bili.

Ne znam da li su veci katolici od pape, Hrvati sada preveli bibliju na hrvatski, ali znam da su decenijama koristili srpski prevod. Ima ih dva. Djure Danicica i Vuka Stefanovica. I ovo je kraj diskusije o jeziku.

Koliko su samo reci Hrvati izmisli u poslednjih 20 godina , klasican jezicki inzenjering .

Imamo akademike..... Boli glava
Nisu lisice toliko pametne koliko su kokoške glupe....
Od naše sirotinje prave bogalje

Znate, postoje kvaziistoričari koji otrgnu pojedine fakte iz istorije i donose zaključke na osnovu onoga što žele i to proglase istinom. Da bi nešto bilo naučna istina, mora da se uvaže sve činjenice i da se donese nepristrasan sud. I to se upravo dešava u ovom slučaju. Onda nepismena raja to prima kao sunđer - a političari zadovoljno trljaju ruke, jer ih nacionalni populizam brani od svakodnevne odgovornosti. Muka mi je od toga... Stručan, mudar i pametan čovek ne treba da se upušta u rasprave po ovom pitanju.

Neka mu bude. Para nemate, perspektive nemate pa bar da se zabavljate ispraznim pričama...

Molio bi da mi odgovori neki Hrvat. Da li ste preveli bibliju na hrvatski ? Hvala.

Nekima još nije jasno - hrvatski jezik postoji, ali to nije onaj kojim se danas govori u većem delu Hrvatske. I tu nema ko šta da se ljuti, nema tu pobednika niti poraženog. Niko ne spori Hrvatima da imaju neki svoj identitet, ali jadno je kad se on stvara ili proširuje na veštački način i falsifikovanjem istorije i naučnih činjenica.

gdje samo iskopate ovakve kvaziznanstvenike?!

@ VUKI

kada bi se samo malo a mozda i malo vise potrudio da razmislis i procitas kako pises shvatio bi da pises i govoris po vukovom recniku na svom narecju. medjutim da vasa mrznja , prema srbima , vama tako nesto ne dozvoljava pa zbog svoje mrznje pravite "hrvatski jezik" ali vi zivite sa tim a ja vas iskreno zalim. i nema potrebe da mesas sa ovom temom "zabe i babe" da pominjes sao krajnu , slavoniju i zapadni srem ili ja to dobro ne razumem tvoj "hrvatski jezik i pismo" pa to ima veze sa ovom temom.

Teško je Hrvatskoj objasniti bilo šta pa i situaciju oko srpskog jezika. Hrvatska je na pragu prijema u EU a po svaku cenu želi da u jednom gradu u kome živi više od jedne trećine srpskog življa zabrane upotrebu njihovog jezika i njihovog pisma.

svako može da piše šta hoće, naučnici lepo istraže neko pitanje iz različitih uglova u zavisnosti od naučne discipline, a hoćete li vi da koristite naučne rezultate ili nećete, ili ćete da pričate nešto pedeseto prema svom političkom programu, to nije na naučnicima, nemaju oni za to vremena, svaki rezultat mora da se verifikuje i potvrdi od strane drugih naučnika iz te oblasti u medjunarodnim okvirima

ja hoću da popravim ovde jednog čitaoca, ako neko uopšte to zanima - nije baščanska ploča iz 8 stoljeća, nastala je oko 1100. godine.

prema HAZU -
http://info.hazu.hr/bascanska

Baščanska ploča – jedan je od najdragocjenijih hrvatskih spomenika: najdulji i podatcima najbogatiji među najstarijim hrvatskim glagoljskim natpisima, nastao oko 1100. godine. U 13 redaka (gotovo 100 riječi) natpis je uklesan na ploči od bijeloga vapnenca vel.: 199 x 99,5 x 9 cm. Govori o tome kako hrvatski kralj Zvonimir daruje neku „ledinu“ (zemlju) Svetoj Luciji (u Jurandvoru kod Baške na otoku Krku).

.... fino , nego šta je sa Srbima u istočnoj Slavoniji , Baranji , zapadnom Sremu , zapadnoj Slavoniji , Baniji , Kordunu , Lici , dalmatinskom zaleđu , ajde u Istri ok , konačno hrvatskoj , gradovima po pomenutim oblastima bivše monarhije . kako kaže onaj protektor josipović zašto da se sastajemo kada nemamo kakvu poruku da pošaljemo !!!Ču , poruku . Sve će to biti lijepo zakonski frizirano pred ulazak u eu kao mlada pred udaju , gradiće se kuće bez ukućana , crkve bez vjernika .... sve sve , ali bez živih Srba .

Sad već ovo sve postaje naporno ...

srpska posla

...Bili ste turski vazali 400 godina, nemate renesanse, nemate baroka niti ikakve književnosti do 18 st....
(Tvrtko3, 11. februar 2013 18:28)

Pazi, ovo je toliko plitko i degutantno da nije vredno pomena.
Sva knjizenost srednjega veka je pisana na srpskom jeziku ali kompletna. Svi najeminentniji filolozi to tvrde osim vas hrvata. Apsolutno svi.
Ako si spreman za diskusiju ovde po imence navescu ti bar 10 njih. Pa cak i tvorac nemackog jezika gospodin Grim jedan od najvecih filologa sveta. No to je tvoj problem sto ne znas.

Za kraj, tacno je da smo bili 346 godine pod turcima ( ne 500, ne 400 )i njihovi vazali, ali to nije tvoja obaveza da znas. E vidis dok smo mi robovali pod turcima u to vrme zapad se bavio vesticarenjem, kugom i palio ljude na lomacu. Priznaces to je prava renesansa, zar ne ?!
No ne zaboravi da ste vi i tad i pre toga mnogo, tacnije 1000 godina bili ugraski, a kasnije austrougarski konjusari. Mi smo se za slobodu borili i izborili.
Sad mi reci ko je vise izgubio svog genetskog identiteta : mi koji smo bili po tvom 500 godina ( sto argumentovano se moze poreci ), ili vi koji ste bili 1000 godina neciji vazali i to dobrovoljno ?!

@vox

E, ako mi to 20% Hrvata razume ja prihvatam tvoju istinu.

Čudno Srbin tvrdi da Hrvati pričaju srpskim, vjerojatno je i albanski samo srpski dijalekt.. ah ta demagogija..

Hrvati, Bosanci, Crnogorci, imaju prava da jezik koji govore nazivaju kako god im je volja i drugi taj njihov stav moraju da uvazavaju,(to su principi po UN) ali je cinjenica da se u Austriji ne govori austrijski jezik niti u Australiji, australijski.

Bogat je onaj čovek koji razume i govori što više jezika.Eto recimo ja razumem slovenski, hrvatski, bošnjački, srpski, makedonski, pa i sada ovaj novi crnogorski, a govorim sve osim makedonskog i slovenskog. Ako Hrvati neznaju srpski jezik ili ne žele da ga znaju, onda su manje obrazovani. Kada dođu u Srbiju neće se snaći i trebaće prevodioca. Srbi kad odu u Hrvatsku, govore i razumeju njihov "hrvatski jezik" i to je velika prednost. Pa zar treba Hrvati da se ponose što neznaju srpski jezik i ćirilicu? Ako je to za ponos, neka im je...

Možda su hrvatski i srpski jezik nekada i bili isti jezik,ali od 1990g to su dva totalno različita jezika jer smo se mi vratili našim autohtonim riječima kao što su brzoglas,dalekovidnica,vrtolet i slično.August Šenoa u svom romanu Seljačka buna navodi rijeći predstavnika seljačkog sindikata Matije Gubca koji se ovko obraća velikom tajkunu Franji Tahiju:"Pa kaj se ti Francek neznaš javit na brzoglas,morti bi ti pasalo da sa traktorima moji kmeti izajdu na cestu?Isto tako eugen Kumćić u romanu Urota Zrinski Frankopan navodi ovaj dijalog između ova dva sužnja u Bečkom Novom Mestu."A,Krsto,crni Krsto šta si proda oni svoj vrtolet jeli nas sad Jelena mogla izvuć iz ovog dreka."
Osim toga hrvatski jezik je doživio devedeseti i svoju prirodnu evoluciju.Evo primjera na jednoj običnoj rečenici.Po pravopisu iz 1989g ona bi glasila ovako:Ovo je moj prijatelj Jovo.Kasnije se uvodi pravopis Tuđman-Sušak,pa ona poprima ovakav oblik Ovo je moj prijatelj Jovo,je Srbin ali je dobar čovik.Kako smo i dalje razvijali jezik kroz godine tako se i ta rećenica minjala pa je negdje u ljeto 1995 poprimila ovaj oblik:Ovo je Jovo srbočetnik,jugokomunista i moj zakleti neprijatelj.Dakle vidi se koliko je hrvatski jezik dobio na raznovrsnosti i dubini rječi koje ulaze u standardan književni jezik.Moram da priznam da se u zadnje vrjeme pojavljuje neko lutanje u jeziku,pa se tako sve više čuje ovakvo složena rečenica:A,di je oni moj prijatelj Jovo nema boljeg ćovika od njega.

Nije problem što neki neuki psihijatrijski slučaj u modusu kafanskog nacional-šovinističkog gurua priča gluposti napabirčene iz tri i po knjige koje je pročitao, već je problem što mediji koji pretenduju na ozbiljnost i relevantnost o takvim bulažnjenima uopšte izveštavaju. Novinar je po prirodi svog posla sveznalica i neznalica, i ne može se očekivati da bude pouzdan arbitar za stvari koje su izvan njegove kompetencije, ali je jedna od osnovnih veština koju svaki novinar vredan tog imena mora da savlada ta da zna gde da nađe pouzdanu informaciju ili koga da pita kada se takva dilema pojavi, da ne bi u javni prostor ispuštao besmisleni informacioni šum ovog tipa, i dodatno sluđivao nesretne Balkance koji su već potpuno sluđeni, i odavno zanemaruju vlastite vitalne interese i realne ekonomske i političke prioritete (od kojih je jedan od najvažniih baš smirivanje bezrazložnih međusobnih tenzija koje idu na ruku samo mafijašima sa raznih strana i intenziviranje privredne razmene i kulturne saradnje) zato što se bave ovakvim budalaštinama.

@HR-blebetalo

Srbi u Hrvatskoj traže natpise na ćirilici pored latinice. Zašto vam to smeta? Pa skoro je na nekom seminaru u Hrvatskoj neko izjavio da je ćirilica i hrvatsko pismo.

Ma kako Vam se vise da,neznam da će Vam se ova upornost isplatiti ili obit o glavu kao većina Vaših mitova, kako hoćete, ako ćemo o nebulozama možemo onda ,toliko bar dugujemo BiH ,da pričamo svi BOSANSKI !

A zašto onda Srbi inzistiraju na postavljanju natpisa na srpskom kad ionako svi natpisi u Hrvatskoj već jesu na srpskom sobzirom da hrvatski ne postoji i da Hrvati pricaju srpski?

@ĐURA I MORNARI, didovi su nam bili sve samo ne ono što bi ti htio da budu. Jasan je nama taj srpski kompleks manje vrijednosti koji proizilazi iz činjenice da bi svojatali sve što nije nikad bilo vaše, počevši od teritorija,jezika,pisma, običaja... drugih naroda. Svojatanje po principu "ajde da se i mi tu malo ugradimo (po mogućnosti do kraja), da izvrnemo istinu, da slažemo, podmetnemo lažne dokaze, da stvorimo mit koji ćemo s vremenom pretvorit u "istinu", jer pobogu, zašto bi to samo bilo njihovo i čime su oni to zaslužili da imaju sve ono što mi Srbi nemamo?!" Eh, tko vas ne zna...

Vi kazete "komsija" - mi kazemo "susjed", vi kazete "komsiluk" - mi kazemo "susjedstvo", vi kazete "univerzitet" - mi kazemo "sveuciliste", vi kazete "istorija" - mi kazemo "povijest",...svaka druga rec vam je turcizam ili stranog podrijetla, dok mi koristimo izvorne slavenske rijeci, i onda mi ukrali vas jezik, ma begajte BRE :))

I tako ce Srbi, posto su vec dokazali da je ceo Balkan u stvari Srbija, dokazati i ostalim slovenskim narodima da su i oni Srbi.
Zivece onda tako srecni jaki do sudnjega dana, a na sudnjem danu priupitati Isusa; Zasto je lagao i rekao da je Jevrej.

A gdje je ono: "vrijediš onoliko koliko jezika govoriš"??? Hvala mojoj mami hrvatici, mom tati srbinu, mojim profesorima engleskog i njemačkog i mom mužu talijanu, govorim 4 (ili možda 5) jezika i čitam 2 pisma i ponosim se s time, a vi se i dalje svađajte na kojem god jeziku hoćete...

@vox

Kao prvo, uopste nemam problem sa hrvatskim jezikom, mislim da je naravno postojeci, vrlo srodan srpskom, bez da dajem ikome pravo da negira postojanje istog.

Kao drugo, samo mi reci koliko ljudi koji pricaju hrvatski mogu da razumeju tvoju pesmicu? Procentualno, rekao bih taman toliko koliko i onih, koji pricaju srpski...

Jesio bio ti nekad na jugu Srbije?

Dosadni ste vise sa tim hrvatima. Jednostavno me bas briga sta oni rade. Prestanite vise da nas smarate.

Primjer književnog srpskog iz 18. stoljeća: "Veœma by meni priskorbno bylo, ako bi ja kadgod čuo, čto ty, moj syne, upao u pianstvo, roskoš', bezčinie, i nepotrebnoe žitie"
Primjer književnog hrvatskog iz 17. stoljeća, dakle, još ranije nego srpski tekst:
"O liepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kom sva blaga višnji nam Bog je do,
uzroče istini od naše sve slave,
uresu jedini od ove Dubrave,
sva srebra, sva zlata, svi ljudski životi
ne mogu bit plata tvoj čistoj lipoti!"

I samo da se zna Austo-Ugarska je bila sačinjena od Austrije i Ugarske a kako je Hrvatska spadala pod Ugarsku u Ugarskoj je hrvatski bio sluzbeni ali ne i u Austriji. Za to vam ne treba "naučnik" dovoljan je google :))

Jedan prijedlog za one koji vjeruju ovom Buhi..
Pročitajte neke srpske pisce u orginalu od prije 19og stoljeca a nakon toga procitajte hrvatske pisce u orginalu iz istih razdoblja

Ceka vas malo iznenadenje i mozda otvaranje ociju..

Baš me briga ja govorim oba ;-)

Dokle ce vama kvaziznanstvenici puniti glavu glupostima... svako malo se u vasoj stampi moze procitati da je neki lingvist (za kojeg prije nitko cuo nije) otkrio sirokim masama da Hrvati zapravo pricaju srpski jezik; ili se javi neki geneticar koji je diplomu osigurao na nacin kao i Toma diploma a koji tvrdi da su Hrvati nastali od Srba tj. da su Hrvati pokatoliceni Srbi i sl..
Kako to da nikad ni jednom Hrvatu nije palo na pamet da svojata srpski jezik ili da dolazi s nebuloznim rezultatima DNA analize da su Srbi samo hrvatsko pleme druge vjere koje prica hrvatski jezik ali ekavicom!? Zato sto Hrvati NEMAJU pretenzija ni prema srpskom jeziku ni prema vasem teritoriju, Hrvati gledaju u buducnost a ne u proslost...
Zasto vi i 21 godinu nakon sto vise ne zivimo u istoj drzavi, nakon rata i toliko mrtvih, zasto se vi stalno vracate u proslost, zasto imate tu potrebu da od Hrvata pravite Srbe... ma i sve i da smo u dalekoj proslosti rodjeni od iste majke sto nismo, vec 2o i kusur godina svako kroci svoj put... pa sto ste toliko opsjednuti Hrvatima!? Cemu potreba da vama te mrske Hrvate, koji su vam kroz povijest nanijeli toliko zla (stanje kolektivne svijesti u Srbiji), stalno svojatate??? E to mi nije jasno...

Iz većine komentara ja samo mogu zaključiti da u dijelu Srbije vlada kolektivno ludilo. Bili ste turski vazali 400 godina, nemate renesanse, nemate baroka niti ikakve književnosti do 18 st.Čitam neke genijalce koji tvrde da je Bartol Kašić išao u 18 st. u Beograd. Kod koga? Kod nekog turskog paše.Jesmo li zaboravili na Bašćansku ploču, na Hrvojev Misal iz 15 st.(Bosna,Hrvoje Vukčić Hrvatinić) na Marka Marulića, da ne govorim o dubrovačkoj književnosti, na Petra Hektorovića (Ribanje i ribarsko prigovaranje) Hvar, koliko se sijećam 16 st.I sad dođe neki Buha i počene "Naučno je dokazano..." Jedino što je Buha dokazao jest da je notorna budala.

Ako je i od predsjednika upravnog odbora, previse je.

Ja sam u školi učio srpsko - hrvatski a u Hrvatskoj su učili hrvatsko - srpski. Mislite li zašto?

@vox i ako neko iz Slavonije...

Srpski, hrvatski, bosanski, crnogorski... a sve je to u stvari hercegovacki!

Citajuci ova srpsko-hrvatska prepucavanja dolazim na to kako smo mi Bosnjaci najprefinjeniji ljudi na ovim prostorima. Iako je Vuk S. Karadzic za standardizaciju srpskoga jezika kao fundament uzeo bosanski jezik i bosansku stokavstinu, mi niti negiramo srpski, niti hrvatski jezik, vec polazimo od toga da svaki narod ima pravo nazivati svoj jezik kako hoce. Fucka se meni kao Bosnjaku kako ljudi u Srbiji ili Hrvatskoj govore. Moj veci problem je gdje cu ove godine ljetovati i suncati svoj sixpack.

Tvrtko !Samo da malo ispravim , ne osamnaesti već šesnaesti i sedamnaesti.To za Beograd verovatno malo boli ali tako je.

Svako ko još uvek ima daha da raspravlja o srpskom i hrvatskom jeziku, a nije lingvista, radi to samo da bi u toj raspravi našao municiju za svoje već ukorenjene stavove. Dotični Buha je to sasma lepo ilustrovao izborom vrhovnog autoriteta na koga se poziva. Austrougarska, XIX vek? Zbilja? Vi mora da ste poludeli.

Dokle vise ovih gluposti, zar se iko vise pali na te price? Jezik jeste isti ili bar jako slican, ali treba ga ili nazvati nekim zajednickim imenom ili dopustiti svakoj strani da ga zove kako zeli. Price kako je to bas srpski (a nije hrvatski) jezik su budalastine, bar isto koliko i tvrdnje kako su to neka 2 strasno razlicita jezika, a i jedno i drugo samo sluzi da odvrati paznju narodu od bitnih stvari. Problem svih nas na Balkanu je hronican nedostatak stvari kojima mozemo da se ponosimo danas, pa se zato uporno prekopavaju zgarista istorije u potrazi za nekakvim nacionalnim identitetom. Kako bi bilo da sredimo sudstvo, zakone, privredu, ekonomiju prvo, pa onda da se bavimo ovim glupostima? Ako bi to ikoga uopste vise i zanimalo...

Narod to je jezik.

I sta sad? Eto dobro, Hrvati pricaju srpski. Da li je nekom bolje zbog toga?
Glupost.
Ovaj gospodin prica gluposti. Po profesiji sam lingvista i ne mogu da ne reagujem kada vidim ovakve izjave. Ovo je kao kad bi vam predsednik udruzenja sahista pricao o crnim rupama pozivajuci se na clanak o Njutnu iz Wikipedije. Sumnjam da bi preneli takvu vest, pa me cudi da ovakve gluposti prenosite.
To sto je drzavna administracija jedne zemlje uradila pre vise od 100 godina ili sto je negde nekad objavljen neki clanak nije ama bas nikakav dokaz o (ne)postojanju nekog jezika. Lingvistika nije Biblija pa da nesto sto je receno ranije vazi za sva vremena. Na stranu sto ne postoji 'filoloski dokaz' o postojanju jednog jezika.

Kako samo isčupate tako nešto šta je neko reko prije 100 godina i odma se nadje hrpa koja u to povjeruje?! Nevjerovatno,pa da vam opet počnu govorit da pola Hrvatske treba bit opez neka sao krajina ili tako nešto vi bi opet vjerovali?

mi Srbi u Hrvatskoj koristimo latinicu, a ćirilicu niti znam niti me interesira niti je itko koristi. ne znam čemu forsiranje dvojezičnih natpisa kad je to nepotrebno. a to šta se u Vukovaru traži nije ništa drugo nego provokacija. onda ćemo mi "lojalni" Srbi van bivše krajine najviše ispaštati

Ivan Filip!Vrlo simpatičan pristup srpskom jeziku ,samo pitam se kako bi na ovu hipotezu reagovali dalmatinski i dubrovački pisci koji su se nedvosmisleno izjašnjavali kao Srbi:Ivo Voinović,Medo Pucić,Valtazar Bogišić,Simo Matavulj,Stjepan Mitrov LJubiša,Sava Mrkalj,Lujo Voinović ,Mirko Korolija,Vlado Vlaisavljević,Petar Preradović ,ne verujem da bi se sa Vama složili,tako da Vaša teorija dolazi malo prekasno ,oni su neoborivi dokaz da su u to vreme školovani ljudi vrlo dobro znali kojim jezikom govore.Da ne pominjem da takav pristup sigurno nebi prihvatili ni slavni lingvisti toga vremena, kao Jagić,Dobrovski,Gete,Šafarik,Matija Petar Katančić i mnogi drugi.Vama bih ipak poželeo sve najbolje u Vašem istraživačkom radu,mada mi se čini da bi bili uspešniji u matematici,jer vidim to vam ide od ruke.Svako dobro.

Meni je tako glupavo sto bi i zaratili zbog ovakvih gluposti. Ekstremisti sa obe strane. Sto se mene tice ne moramo ni da pricamo samo da se ne svadjamo.

(q, 11. februar 2013 12:33) Evo kada baš želiš vidjeti kada i tko je preveo Bibliju na hrvatski.
"Prvi cjeloviti sačuvani prijevod na hrvatski jezik priredio je Bartol Kašić između 1622.-1630. god., no nije ga smio objaviti. Prvi tiskani prijevod Biblije na hrvatski jezik zbio se 1831. god., a načinio ga je Petar Katančić na temelju Vulgate (u Budimu). Između 1858.-1861. Bibliju je s Vulgate preveo i Ivan Matija Škarić (u Beču), a od 1941.-1942. i Ivan Šarić (u Sarajevu). S hebrejskog, odnosno grčkog izvornika najprije je 1925. godine Franjo Zagoda u Zagrebu preveo Novi zavjet, a potom je to u Sarajevu 1961. god. učinio i Ljudevit Rupčić. Cijela Biblija s izvornika prvi put je kod nas prevedena 1968. god. To je tzv. Zagrebačka Biblija: Biblija. Stari i Novi zavjet, u izdanju izdavačke kuće Stvarnost, koja je postala standardnom Biblijom. 1973. god. izdan je precizniji i znatno bolji prijevod Novog zavjeta kojega su načinili Bonaventura Duda i Jerko Fućak u Zagrebu."

Tema jezik, a internet-ratnici o klanju, pokrštavanju i Katoličkoj crkvi... To je tako kada ostaneš bez argumenata pa se vodiš onom poznatom "napad je najbolja obrana"...

Manite se trucanja. Vazno je da se vise ne bijemo.

Kao da je bitno kako se koji jezik zove? Mislim da imamo ogromnu privilegiju da se možemo sporazumjeti bez ikakvog problema....

žalosno je samo da šta se bolje razumijemo to se manje volimo, trebalo bi biti potpuno obratno.

@ q

hahahaha, pazi ovo: "stare slovenske reči srpskog porekla"... pa ako je tako, što ih onda ne koristite? odgovor je-jer ih nikad ni niste koristili... ajd' smiješan si... hvala na objavljivanju komentara

Za one koji ne znaju,evo malo "cakavice": http://www.youtube.com/watch?v=5gVAsCxltCc
...i malo "kajkavice": http://www.youtube.com/watch?v=BTjtttz692k

Hrvatski jezik je kao i Srpski stiliziran na temelju Štokavštine. Zbog ujedinjenja. I tu sličnost prestaje.
Jer, Hrvatski nije samo Štokavština, on je međuodnos Kajkavskog, Čakavskog i Štokavskog.
Srpski je s druge strane međuodnos Štokavštine i Torlačkih govora. U tome je razlika. Tko se malo sjeća matematike i presjeka skupova, kuži o čemu govorim.
Razumijevanje govornika dvaju sličnih jezika nije niti prvi niti jedini kriterij razdvajanja tih jezika.

Da, eto pročitajte Gričku Vješticu, pisanu početkom prošlog stoljeća, čisti Hrvatski jezik današnjice. Vi kažete Novogovor, ozmišljamo razlike, a mi se samo vraćamo svom izvornom jeziku.

Hrvatski jezik postaje 24. jezik EU.

Ok dakle ja sam napokon služio,Hrvat sam,90% onih za koje sam mislio da su isto(Bošković,Držić,KraljTomislav itd) su zapravo Srbi,80% teritorija Hrvatske pripada Srbima,ostalih 20% talijanima, i jezik koji govorim 40 godina nije onaj koji uz sve ostale zablude mislim da je.
Sad mi lakše i od sada sam samo Xpboje - srboje

@ Nebojša
Gledaj Nebojša upravo se i radi o tome da ti kao građanin Hrvatske imaš pravo tražit sve što ti zakon ove države nudi,a da se ne bojiš da će to neko shvatit kao provokaciju i da ćeš zbog toga morat ispaštat.Ovim histeričnim reakcijama nisi ugrožen samo ti kao pripadnik jedne manjine nego i svi oni koji smatraju da je ustav temelj jedne države i ako se ovde izađe u susret glasnoj ulici onda slobodno možemo reć da i ja i ti živimo u državi u kojoj je zakon mrtvo slovo na papiru.Čirilica nije problem srpske manjine nego svih nas koji želimo normalnu državu.Što se tiče ovog Buhe i njegovih teorija,pa one se pre komične da bi se o njima uopće ozbiljno razgovaralo.I nemoj molim te postat ka jedan moj bivši prijatelj Srbin koji je devedeseti posta veliki Hrvat,pa kad je jedan put ispred mene počeja držat miting protiv Srba u ulici,a ja ga lipo posla u onu stvar i reka mu da začepi,onda me je taj novokompovani Hrvat pita da šta ja branim Srbe?Reka sam mu da ne branim Srbe nego njegovog ćaću koji je dobar čovik od go***a ka šta je on.