Karadžić oslobođen dela optužnice

Jedini genicid u rasapdu SFRJ je uništenje Krajišnika. Sad može da se prekraja istorija, da se kaže da Krajišnici nikada nisu ni postojali, tako da nije ni moglo biti genocida. A najbolja fora je, da se promeni definicija genocida, pa da genocid bude ono što su prikazale bogate medijske kuće. Pa je istrebljenje Krajišnika zapravo oslobođenje od okupatora.

''...van Srebrenice.''
Није почињен ни у Сребреници. Грађански рат није злочин геноцида. Етничко чишћење јесте злочин, али није злочин геноцида. Ако јесте, све стране су га починиле.
Муслиманима и Хрватима је више него потребно да буду ''препознати'' као жртве геноцида који су над њима починили нико други, до Срби.
Корист дијаболички потпуна: у стварности, геноцид нису претрпели и преживели, а притом стигму злочинца носи народ над којим је са њихове стране тај ужас заиста и почињен. Онај који су они наследили од стране својих предака, пада у сенку и заборав.
Сада ће неко рећи да је непобитна чињеница да се злочини усташа и Ханџар (нож) муслимана не може поредити са Сребреницом, али је разлика у томе што Хрватима и муслиманима није одлуком суда, макар то био и онај у Хагу, саопштено да су њихови сународници извршили најтежи злочин. Пресуда објављена свету на знање. И то веома гласно и веома често.
То је за нас Србе веома лоше јер живимо у свету масмедија у којем нпр. ''...уочи Међународног дана сећања на жртве холокауста (у Немачкој је то Дан сећања на жртве националсоцијализма), истраживачи су установили да 21 одсто младих Немаца, млађих од тридесет година, не зна за појам Аушвиц.'' Али знају да су Срби полудивљи људи који су силовали 200.000 жена, и још толико побили.

Ova Karadjiceva optuznica je toliko strasna da se najezis.
(Dejan, 28. jun 2012 14:51)
Samo je napisana tako da te natjera da odmah izabereš stranu. A činjenice su da, čim je počeo rat došlo je do iseljavanja stanovništa. Ogroman broj stanovništva se iselio prije početka borbi.
Svi su bježali na teritoriju koju su smatrali slobodnom. Manji broj onih koji su ostali zbog bratstva i jedinstva, vraćeni su u vrećama. Granatiranja civila je bilo, naravno. Ali, priča se samo o Sarajevu.
To što su moj grad granatirali najmanje 2 puta dnevno (hrvati i muslimani, na smjenu), to nije bitno.
Ovakav rasplet događaja ništa ne rešava. Samo će stvoriti još veću mržnju i želju za osvetom.

Covek pocinio genocid i hoce da bude oslobodjen.

Da li vi znate da je vise muslimana naslo utociste od rata u Srbiji nego u Cg ili Cro

Genocid je teska i komplikovana kategorija a li je cinjenica da je istrebljenje i plan za istrebljenje narocito u nabrojanim opstinama postojale i bile izvrsavane na terenu. A zovi ga kako hoces...

Kada se samo setim reci Karadzica, kad se setim vojske i hodanja preko mrtvih ljudi. Ne mogu ni dan danas da sanjam lepo, posle toliko godina, a oni ga oslobodise.

Ova Karadjiceva optuznica je toliko strasna da se najezis.

Sramota!!! Tužan dan za ljude s imalo mozga u glavi

Uroš, to šta se desilo Krajišnicima niti po jednoj definiciji nije genocid, eventualno bi se moglo nazvati etničkim čišćenjem, a to su 2 posve različita pojma. Genocid je istreblenje ubijanjem, etničko čišćenje je proterivanje određenog naroda sa neke teritorije. No to je pravno mnogo komplikovan slučaj i isto tako je bitno napomenuti da su isti ti krajišnici počinili etničko čišćenje na teritoriji RSK nad svim neSrbima (proterano je preko 180 000 ljudi, vecinom Hrvata 92', ali o tome kod nas nitko ne priča niti ljudi razumiju šta se tamo ustvari desilo.
Da je to ispala tragedija za Krajišnike, apsolutno da jeste, ali daleko su oni od nevinih žrtava u celoj priči, dogodila im se ista stvar koju su oni napravili Hrvatima koji su tamo živeli par godina pre oluje. (Mislim na njihovo političko vodstvo 90ih da me se krivo ne shvati, običan narod su uvek nevine žrtve).

De nam ti Lazare daj definiciju genocida?Cifra od 7000-8000 hiljada je cifra svih mrtvih sa povrsine 200 km kvadratnih.Poginulih(u ratu),umrlih(prirodno ili posle ranjavanja),iskopanih ko zna gdje i naravno strijeljanih (broj neutvrdjen).Od 1992-1995 godine!!Pokopano oko 5000!?I da, zivim u gradu koji je bio granatiran svaki dan sa tri strane!Da sa tri strane!Klin!Ko je kriv neka odgovara za svoja nedjela.

Lazare, lako je tako pisati o Krajisnicima i zaboraviti da je Oluja zavrsni cin genocidnog projekta koji je zapocen pod "Poglavarom", a ne kao osveta za proterivanje Hrvata. Ako je vec rec o osveti, onda se i nekako moze reci da je proterivanje Hrvata (a naravno da i to jeste zlocin) u doba Tudjmana. Sto je bio Sloba, to je bio i Franjo.

Covek pocinio genocid i hoce da bude oslobodjen.
(Dejan, 28. jun 2012 11:44)
Koji je genocid počinio?Ovaj čovek nije naredio niti jedno ubistvo,nikada nije naredio da se isele muslimani,nikada nije naredio da se puca po civilima.Više ste dosadni sa Srebrenicom i Sarajevom.Prvo,Srbi su držali 2/3 Sarajeva,u muslimanskom delu je bilo preko 40000 vojnika(većinom zlikovaca,kriminalaca).Samo blokadom je mogao da se zadrži toliki broj vojnika,da ne krenu na druga ratista i napadnu srpske položaje.Dosta više sa 7000 ubijenih muslimana u Srebrenici.Nema ih toliko,mnogo je manje ubijeno,time ne relativizujem zločin,ali stvarno treba otkriti istinu i ne lagati više ovaj narod,nabijajući mu tezu da je genocidan.Nadam se da će mediji u Srbiji smoći snage da prekinu ovaj medijski mrak,da prestanu sa lažima o ratu u BiH,da prikažu svu strahotu koju je preživeo srpski narod od 92.do 95.,da pokažu sva zverstva musliman i Hrvata,na koji način su ubijali decu,žene,starce,od naše vojske su samo bežali,napadali su samo kada je NATO pomagao.

E, svasta. Coveka strpali u zatvor cak bez dokaza. Krenulo sudjenje i sad ga oslobodili za nesto sto naravno nije ni moglo biti dokazano. Pri tome toliki sistem se uprego da skuplja dokaze i nista. I sada se javljaju likovi koji tvrde da je on izvrsio genocid u mestima u kojima verovatno nikad nije ni razmisljao nesto posebno. Pa aman bre ljudi, jel mislite da to tribunal drzi njegovu stranu. Neverovatna patologija, kad i pored toliko ociglednih dokaza i gotovih sudskih postupaka neki i dalje trabunjaju. Karadzic da je pametan, pa sada da angazuje advokata i tuzi sve ove sto su ga bez dokaza osudjivali i napadali. Sigurno bi ga ovi iz Haga oslobodili da su nasli makar i jedan minimalan dokaz. Jednostavno sud je rekao nevin i tacka. To dal je nesto tu bilo, nikakve veze vise nema sa njim. Covek je oslobodjen krivice, i svi su duzni to da prihvate i postuju odluku suda.

Jedini genocid u rasapdu SFRJ je uništenje Krajišnika. Sad može da se prekraja istorija, da se kaže da Krajišnici nikada nisu ni postojali, tako da nije ni moglo biti genocida. A najbolja fora je, da se promeni definicija genocida, pa da genocid bude ono što su prikazale bogate medijske kuće. Pa je istrebljenje Krajišnika zapravo oslobođenje od okupatora.

Na suđenju Miloševiću svjedok pokajnik Miroslav Deronjić ( osuđeni zločinac iz Bratunca ) rekao je : Prvi Miloševićev saradnik Mihalj Kertes mi je 1991. godine rekao: "Pedeset kilometara od Drine živjeće samo Srbi!
(Uroš, 28. jun 2012 13:52)

Naravno da su skinuli taj deo optužnice. Zna se kako su Srbi i u nekim tim mestima prošli 1992 i 1993 pa je prosto previše bilo i za to optuživati...

@Zoran - Zorane, u Hrvatskoj su dve trečine poginulih u ratu bili Hrvati ako se barata brojem izravnih žrtava. Ovde se svi razbacuju sa pojmom genocida bez da razumeju definiciju. Genocid je sistematsko ubijanje pripadnika nekog naroda sa ciljem njihovog istrebljenja. Danas su Krajišnici izbeglice, a ne mrtvaci pa time nisu ni žrtve genocida. Da neko ne shvati krivo, nipošto ne omalovažavam njihove patnje, ali to nije genocid.

@Licanin - lako je tako pisati ako svet gledaš crno-belo i Hrvate ili Srbe svodiš na podatke ko da se priča o cvekli i malinama na placu, a ne o ljudima koji su praktički po svemu isti. Reći da je proterivanje 180 hiljada (etničko čišćenje) Hrvata sa teritorije Hrvatske (tada RSK) eto, osveta za NDH i nesto sta mozda nije bas lepo ali šta sad, a onda mrtav ladan tvrditi da su Hrvati genocidni krvoloci koji su "bez razloga" napali RSK (što je ionako njihova teritorija oduvek) i nevine Krajišnike je u najmanju ruku neukusno i nije baš normalno.

Neko ko prešućuje zločine (i to stvarno teške) RSK ili na politiku etničkog čišćenja koje su Krajišnici provodili gleda kao na nešta normalno (a pre rata su Srbi činili oko 52% stanovništva RSK, pred Oluju preko 90%), a onda svim silama priča o genocidnim Hrvatima naprosto nije relevantan i obektivan.
Krajišnici su debelo naseli na propagandu i daleko su od nevinih žrtava (politički gledano) šta je priznao i sam Milan Babić, jedan od glavnih lidera RSK koji je medju retkima shvatio i priznao u kakvo zlo je uvalio i Srbe i Hrvate.
I opet ponavljam, nikako mi nije cilj omalovažavati patnje krajiških civila i doživeli su groznu sudbinu, ali u propast ih je odvelo vlastito vodstvo koje se sastojalo od maloumnih egoista, a ne ozbiljnih političara. Da nisu krenuli sa separatizmom i čišćenjem i danas bi bili na svojim vekovnim ognjištima !
I molim vas lepo, možete da govorite šta god hoćete, ali živeo sam u Petrinji početkom 90ih jer mi je otac tamo bio lečnik pa dobro znam kakvi su "dobronamerni patriote" srbovali na sve strane i plašili ljude lažima. Tek kad se svi pogledaju u ogledalo i vide stvari očima čoveka kao vrste, bića, a ne Srba i Hrvata, nas i njih itd., moci ce da sude ko je šta uradio.
I prestanite da govorite o Srbima i Hrvatima jer za zločine su pre svega odgovorni pojedini političari nalogodavci i pojedini izvršitelji isto kao šta je i svaki čovek koji je bilo kako stradao u ratu bez da je taj rat želio i bilo šta kome skrivio nevina žrtva, bio on Srbin, Hrvat ili Musliman, pre svega je čovek ko i svako od nas dok god ne izgubi svest i savest, ako ju je ikada i imao. Treba da budemo besni na psihopate politicare i psihopate izvršitelje, a ne na svakog ko je Hrvat ili Srbin. Generaliziranjem se samo drži vatra za sukobe naše nevine dece, a bez razloga...

Lazare, daj budi dobar i nemoj mi podmecivati opravdavanje i precutanje zlocina ako ti nedostaju argumenti. „Bas normalno“ bi bilo da u tvom komentaru ne „zaboravis“ celu i definitivnu sudbinu Krajisnika namesto da se rugas njihovom proterivanju (po cemu je to samo „eventualno“ etnicko ciscenje?) i kroz to da ozbiljno tvrdis da genocida nad tom jadnom narodu nije bilo. Eto toliko o precutanju i opravdavanju zlocina – to ne samo da „nije bas normalno“, vec je i sramotno. A kladim se da diskriminaciju Albanaca na Kosovu u doba Milosevica ne osudjujes isto kao diskriminaciju Srba u doba Tudjmana u RSK...

@ Uroš: Pojam zlocina genocida ne definiraju svjetske medijske kuce, sine dragi. Ta definicija stoji nepromijenjena jos od 1948 u Konvenciji OUN-a o sprjecavanju i kaznjavanju zlocina genocida. Kada narastes i izadjes iz pjeska i budes dovoljno jak da u rucicama mozes drzati knjigu, procitat ces i to.

Covek pocinio genocid i hoce da bude oslobodjen.

Sramota!!! Tužan dan za ljude s imalo mozga u glavi

Genocid je teska i komplikovana kategorija a li je cinjenica da je istrebljenje i plan za istrebljenje narocito u nabrojanim opstinama postojale i bile izvrsavane na terenu. A zovi ga kako hoces...

Kada se samo setim reci Karadzica, kad se setim vojske i hodanja preko mrtvih ljudi. Ne mogu ni dan danas da sanjam lepo, posle toliko godina, a oni ga oslobodise.

Jedini genicid u rasapdu SFRJ je uništenje Krajišnika. Sad može da se prekraja istorija, da se kaže da Krajišnici nikada nisu ni postojali, tako da nije ni moglo biti genocida. A najbolja fora je, da se promeni definicija genocida, pa da genocid bude ono što su prikazale bogate medijske kuće. Pa je istrebljenje Krajišnika zapravo oslobođenje od okupatora.

Uroš, to šta se desilo Krajišnicima niti po jednoj definiciji nije genocid, eventualno bi se moglo nazvati etničkim čišćenjem, a to su 2 posve različita pojma. Genocid je istreblenje ubijanjem, etničko čišćenje je proterivanje određenog naroda sa neke teritorije. No to je pravno mnogo komplikovan slučaj i isto tako je bitno napomenuti da su isti ti krajišnici počinili etničko čišćenje na teritoriji RSK nad svim neSrbima (proterano je preko 180 000 ljudi, vecinom Hrvata 92', ali o tome kod nas nitko ne priča niti ljudi razumiju šta se tamo ustvari desilo.
Da je to ispala tragedija za Krajišnike, apsolutno da jeste, ali daleko su oni od nevinih žrtava u celoj priči, dogodila im se ista stvar koju su oni napravili Hrvatima koji su tamo živeli par godina pre oluje. (Mislim na njihovo političko vodstvo 90ih da me se krivo ne shvati, običan narod su uvek nevine žrtve).

Ova Karadjiceva optuznica je toliko strasna da se najezis.

''...van Srebrenice.''
Није почињен ни у Сребреници. Грађански рат није злочин геноцида. Етничко чишћење јесте злочин, али није злочин геноцида. Ако јесте, све стране су га починиле.
Муслиманима и Хрватима је више него потребно да буду ''препознати'' као жртве геноцида који су над њима починили нико други, до Срби.
Корист дијаболички потпуна: у стварности, геноцид нису претрпели и преживели, а притом стигму злочинца носи народ над којим је са њихове стране тај ужас заиста и почињен. Онај који су они наследили од стране својих предака, пада у сенку и заборав.
Сада ће неко рећи да је непобитна чињеница да се злочини усташа и Ханџар (нож) муслимана не може поредити са Сребреницом, али је разлика у томе што Хрватима и муслиманима није одлуком суда, макар то био и онај у Хагу, саопштено да су њихови сународници извршили најтежи злочин. Пресуда објављена свету на знање. И то веома гласно и веома често.
То је за нас Србе веома лоше јер живимо у свету масмедија у којем нпр. ''...уочи Међународног дана сећања на жртве холокауста (у Немачкој је то Дан сећања на жртве националсоцијализма), истраживачи су установили да 21 одсто младих Немаца, млађих од тридесет година, не зна за појам Аушвиц.'' Али знају да су Срби полудивљи људи који су силовали 200.000 жена, и још толико побили.

Covek pocinio genocid i hoce da bude oslobodjen.
(Dejan, 28. jun 2012 11:44)
Koji je genocid počinio?Ovaj čovek nije naredio niti jedno ubistvo,nikada nije naredio da se isele muslimani,nikada nije naredio da se puca po civilima.Više ste dosadni sa Srebrenicom i Sarajevom.Prvo,Srbi su držali 2/3 Sarajeva,u muslimanskom delu je bilo preko 40000 vojnika(većinom zlikovaca,kriminalaca).Samo blokadom je mogao da se zadrži toliki broj vojnika,da ne krenu na druga ratista i napadnu srpske položaje.Dosta više sa 7000 ubijenih muslimana u Srebrenici.Nema ih toliko,mnogo je manje ubijeno,time ne relativizujem zločin,ali stvarno treba otkriti istinu i ne lagati više ovaj narod,nabijajući mu tezu da je genocidan.Nadam se da će mediji u Srbiji smoći snage da prekinu ovaj medijski mrak,da prestanu sa lažima o ratu u BiH,da prikažu svu strahotu koju je preživeo srpski narod od 92.do 95.,da pokažu sva zverstva musliman i Hrvata,na koji način su ubijali decu,žene,starce,od naše vojske su samo bežali,napadali su samo kada je NATO pomagao.

Ova Karadjiceva optuznica je toliko strasna da se najezis.
(Dejan, 28. jun 2012 14:51)
Samo je napisana tako da te natjera da odmah izabereš stranu. A činjenice su da, čim je počeo rat došlo je do iseljavanja stanovništa. Ogroman broj stanovništva se iselio prije početka borbi.
Svi su bježali na teritoriju koju su smatrali slobodnom. Manji broj onih koji su ostali zbog bratstva i jedinstva, vraćeni su u vrećama. Granatiranja civila je bilo, naravno. Ali, priča se samo o Sarajevu.
To što su moj grad granatirali najmanje 2 puta dnevno (hrvati i muslimani, na smjenu), to nije bitno.
Ovakav rasplet događaja ništa ne rešava. Samo će stvoriti još veću mržnju i želju za osvetom.

E, svasta. Coveka strpali u zatvor cak bez dokaza. Krenulo sudjenje i sad ga oslobodili za nesto sto naravno nije ni moglo biti dokazano. Pri tome toliki sistem se uprego da skuplja dokaze i nista. I sada se javljaju likovi koji tvrde da je on izvrsio genocid u mestima u kojima verovatno nikad nije ni razmisljao nesto posebno. Pa aman bre ljudi, jel mislite da to tribunal drzi njegovu stranu. Neverovatna patologija, kad i pored toliko ociglednih dokaza i gotovih sudskih postupaka neki i dalje trabunjaju. Karadzic da je pametan, pa sada da angazuje advokata i tuzi sve ove sto su ga bez dokaza osudjivali i napadali. Sigurno bi ga ovi iz Haga oslobodili da su nasli makar i jedan minimalan dokaz. Jednostavno sud je rekao nevin i tacka. To dal je nesto tu bilo, nikakve veze vise nema sa njim. Covek je oslobodjen krivice, i svi su duzni to da prihvate i postuju odluku suda.

@Zoran - Zorane, u Hrvatskoj su dve trečine poginulih u ratu bili Hrvati ako se barata brojem izravnih žrtava. Ovde se svi razbacuju sa pojmom genocida bez da razumeju definiciju. Genocid je sistematsko ubijanje pripadnika nekog naroda sa ciljem njihovog istrebljenja. Danas su Krajišnici izbeglice, a ne mrtvaci pa time nisu ni žrtve genocida. Da neko ne shvati krivo, nipošto ne omalovažavam njihove patnje, ali to nije genocid.

@Licanin - lako je tako pisati ako svet gledaš crno-belo i Hrvate ili Srbe svodiš na podatke ko da se priča o cvekli i malinama na placu, a ne o ljudima koji su praktički po svemu isti. Reći da je proterivanje 180 hiljada (etničko čišćenje) Hrvata sa teritorije Hrvatske (tada RSK) eto, osveta za NDH i nesto sta mozda nije bas lepo ali šta sad, a onda mrtav ladan tvrditi da su Hrvati genocidni krvoloci koji su "bez razloga" napali RSK (što je ionako njihova teritorija oduvek) i nevine Krajišnike je u najmanju ruku neukusno i nije baš normalno.

Neko ko prešućuje zločine (i to stvarno teške) RSK ili na politiku etničkog čišćenja koje su Krajišnici provodili gleda kao na nešta normalno (a pre rata su Srbi činili oko 52% stanovništva RSK, pred Oluju preko 90%), a onda svim silama priča o genocidnim Hrvatima naprosto nije relevantan i obektivan.
Krajišnici su debelo naseli na propagandu i daleko su od nevinih žrtava (politički gledano) šta je priznao i sam Milan Babić, jedan od glavnih lidera RSK koji je medju retkima shvatio i priznao u kakvo zlo je uvalio i Srbe i Hrvate.
I opet ponavljam, nikako mi nije cilj omalovažavati patnje krajiških civila i doživeli su groznu sudbinu, ali u propast ih je odvelo vlastito vodstvo koje se sastojalo od maloumnih egoista, a ne ozbiljnih političara. Da nisu krenuli sa separatizmom i čišćenjem i danas bi bili na svojim vekovnim ognjištima !
I molim vas lepo, možete da govorite šta god hoćete, ali živeo sam u Petrinji početkom 90ih jer mi je otac tamo bio lečnik pa dobro znam kakvi su "dobronamerni patriote" srbovali na sve strane i plašili ljude lažima. Tek kad se svi pogledaju u ogledalo i vide stvari očima čoveka kao vrste, bića, a ne Srba i Hrvata, nas i njih itd., moci ce da sude ko je šta uradio.
I prestanite da govorite o Srbima i Hrvatima jer za zločine su pre svega odgovorni pojedini političari nalogodavci i pojedini izvršitelji isto kao šta je i svaki čovek koji je bilo kako stradao u ratu bez da je taj rat želio i bilo šta kome skrivio nevina žrtva, bio on Srbin, Hrvat ili Musliman, pre svega je čovek ko i svako od nas dok god ne izgubi svest i savest, ako ju je ikada i imao. Treba da budemo besni na psihopate politicare i psihopate izvršitelje, a ne na svakog ko je Hrvat ili Srbin. Generaliziranjem se samo drži vatra za sukobe naše nevine dece, a bez razloga...

Jedini genocid u rasapdu SFRJ je uništenje Krajišnika. Sad može da se prekraja istorija, da se kaže da Krajišnici nikada nisu ni postojali, tako da nije ni moglo biti genocida. A najbolja fora je, da se promeni definicija genocida, pa da genocid bude ono što su prikazale bogate medijske kuće. Pa je istrebljenje Krajišnika zapravo oslobođenje od okupatora.

Na suđenju Miloševiću svjedok pokajnik Miroslav Deronjić ( osuđeni zločinac iz Bratunca ) rekao je : Prvi Miloševićev saradnik Mihalj Kertes mi je 1991. godine rekao: "Pedeset kilometara od Drine živjeće samo Srbi!
(Uroš, 28. jun 2012 13:52)

Da li vi znate da je vise muslimana naslo utociste od rata u Srbiji nego u Cg ili Cro

Naravno da su skinuli taj deo optužnice. Zna se kako su Srbi i u nekim tim mestima prošli 1992 i 1993 pa je prosto previše bilo i za to optuživati...

Lazare, lako je tako pisati o Krajisnicima i zaboraviti da je Oluja zavrsni cin genocidnog projekta koji je zapocen pod "Poglavarom", a ne kao osveta za proterivanje Hrvata. Ako je vec rec o osveti, onda se i nekako moze reci da je proterivanje Hrvata (a naravno da i to jeste zlocin) u doba Tudjmana. Sto je bio Sloba, to je bio i Franjo.

Lazare, daj budi dobar i nemoj mi podmecivati opravdavanje i precutanje zlocina ako ti nedostaju argumenti. „Bas normalno“ bi bilo da u tvom komentaru ne „zaboravis“ celu i definitivnu sudbinu Krajisnika namesto da se rugas njihovom proterivanju (po cemu je to samo „eventualno“ etnicko ciscenje?) i kroz to da ozbiljno tvrdis da genocida nad tom jadnom narodu nije bilo. Eto toliko o precutanju i opravdavanju zlocina – to ne samo da „nije bas normalno“, vec je i sramotno. A kladim se da diskriminaciju Albanaca na Kosovu u doba Milosevica ne osudjujes isto kao diskriminaciju Srba u doba Tudjmana u RSK...

De nam ti Lazare daj definiciju genocida?Cifra od 7000-8000 hiljada je cifra svih mrtvih sa povrsine 200 km kvadratnih.Poginulih(u ratu),umrlih(prirodno ili posle ranjavanja),iskopanih ko zna gdje i naravno strijeljanih (broj neutvrdjen).Od 1992-1995 godine!!Pokopano oko 5000!?I da, zivim u gradu koji je bio granatiran svaki dan sa tri strane!Da sa tri strane!Klin!Ko je kriv neka odgovara za svoja nedjela.

@ Uroš: Pojam zlocina genocida ne definiraju svjetske medijske kuce, sine dragi. Ta definicija stoji nepromijenjena jos od 1948 u Konvenciji OUN-a o sprjecavanju i kaznjavanju zlocina genocida. Kada narastes i izadjes iz pjeska i budes dovoljno jak da u rucicama mozes drzati knjigu, procitat ces i to.