U Veneovoj zbirci 15.000 grešaka

a zato meni nikad nije isla matematika...znao sam da nije problem u meni :)

Molim gospodu novinare da ne prenose neproverene informacije. Malo ste preterali s brojem gresaka. Neke stvari je lako proveriti, nekad je dovoljno da malo razmislite i vidite da li je realno to sto pisete. Svaka Veneova zbirka ima oko 1000 zadataka, pa me interesuje kako je moguce da je u svakom zadatku pogresio po 15 puta? Ka ovako nesto napisete, mislite da ste ispali smekeri, jer ste ukazali na nestrucnost profesora koji po njima predaju i manjkavost naseg skolskog sistema, a zapravo ste omalovazili rad coveka koji je puno doprineo da se nastava matematike unapredi. Zar mislite da bi ovaj narod bio bolji bez Veneovih zbirki? To je jedno dobro i tako ga treba posmarati. S duznim postovanjem. A da ima gresaka, ima ih, ali su one znatno sofisticiranije od gresaka u ovom clanku.

Ja svejedno matematiku nikad nisam volio.

Ma ajte molim vas. Ja i sada tvrdim boljih zbirki zadataka od Veneovih kod nas nema. Da u njima ima gresaka sigurno da ima i ja sam i nalazio nekada jer sam bio vrlo dobar matematicar u vreme skolovanja, ali nije bilo na meni kao djaku iz provincije da ispravljam krive drine. Ali 15000 gresaka. Sto je mnogo, mnogo je.
Da postoje ozbiljnije zbirke zadataka koje koriste ucenici koji se spramaju za takmicenja iz matematike, pa i ja sam ih koristio, ali za skolski nivo znanja matematike , bolje zbirke ne postoje
Jednostavno ovde su u pitanju interesi izdavackih kuca koji bi hteli da svoje "reprezetativne" zbirke zadataka proguraju u skolski program.
A i taj dedica, cuveni profesor sad je nasao da proverava zbirke, kada mu je sujeta povredjena, jer unuka mu je dobila cetvorku. Mislim da bi univerzitetski profesor trebao da bude upucen u ono sto se predaje deci u srednjim skolama da bi mogao da kvalitetno drzi predavanja na fakultetu, a ne da reaguje onda kada mu je povredjena sujeta.

Boze me sacuvaj stila kojim pisu novinari Pressa - gde je, kada i koji ucenik zbog greske u Veneovoj zbirci dobio ukor? Ili cusku? Svi smo znali da greski ima i u toku cetiri godine gimnazije su ucenici i nastavnici iste nalazili i nikom nista. Nastavnici su znali za greske, ali tesko da je iko hteo se bakce pisanjem izdavacu - mnogo lakse je bilo gresku uociti i onda takav zadatak preskakati itd.

Na pocetku da pojasnim da sam imao cast da budem poslednja generacija profesora Bogoslavova, ali da moj komentar nije pristrasan.

Prvo sramota za novinara koji je napisao clanak, ali to se od Pressa redovno vidi. 15000 gresaka na 300 zadataka koliko ima u zbirci cini 50 !!!!!! gresaka po zadatku?! Ko je ovde lud?

Drugo, gresaka je bilo, ali prof. Bogoslavov je na njih uvek skretao paznju i ispravljao uocene. Licno sam mu ukazao na dve greske, koje je prihvatio, i bez ikakvih losih emocija ili revansizma ih uklonio u sledecem izdanju.

Ovde se radi o egu prof. Tosica koji se nasao prozvanim da kao autor Uvoda u numericku analizu (iz koje sam isto radio na fakultetu i koja takodje ima gresaka!!!!!)ne moze da nauci svoju unuku matematiku za srednje skole...

Ego je mnogo zeznuta stvar.

15.000 grešaka??? Pa da je i 15.000 štamparskih grešaka... koliko tomova ima ta enciklopedija?

Mi koji smo vezbali iz tih zbirki nalazili smo i greske. A vi koji je niste ni pipali niste mogli ni da nadjete. I nije tacno da se niko nije drzuo da kaze da pojedini zadaci ne valjaju. Radio sam dosta zadataka i kada mi se ne poklopi u resenju proverim to jos jednom dvaput. Ako se ni tada ne poklapa konsultujem se sa drugom i vidim da li mi gresimo ili "zbirka" na kraju pitas profesora da ti uradi zadatak i vidis pravo resenje. Znam nije postojao google da se za svaku glupost obratis njemu nego mesarski papir i zidarska olovka i krenes polako da vezbas i posle nekoliko kilograma papira zadaci se sami resavaju. Znaci MUKA MUKA I SAMO MUKA je MAGICNA formula uspeha. Ako mi ne verujete pitajte Japance i Kineze.

Veneove zbirke su odavno pozamenjivane Krugovim, Klet i nekim trećim zbirkama upravo zbog niza grešaka i nepreglednog i malog formata. Naravno Veneova zbirka se idalje koristi, ali daleko od toga da profesori i đaci nisu svesni niza grešaka koje postoje u njima.
Ja držim honorarno časove matematike (nije mi primarna struka, ali odlično poznajem materiju) i za ovih osam godina koliko se bavim time uspeo sam da "uhvatim" greške koje se javljaju u nekim od tih zbirki i da ih nekom drugom prilikom prepoznam i pre nego zadam neki zadatak... Naravno da je to verovatno kap u moru, ali objaviti kako niko 40 godina nije znao za greške je prosto nemoguće...
Problem grešaka je lako rešiv i obično se bar neki deo njih ispravlja sledećim izdanjem, zašto to nije rađeno ne znam.
Same Veneove zbirke koliko god da su dobre, a dobre su, ipak nisu uspele da izdrže korak sa novijim izdanjima kao i sa time da se matematika pojednostavljuje iz godine u godinu što je Venea izbacilo kao adekvatnog zbog nivoa težine koja ona poseduje.d

Ja sam dobio ukor od profesora jer sam matematicku analizu radio po Boris Apsenu, coveku koji je analizu uprostio do savrsenstva a da se sustina iste nije promenila. Poenta je da i medju profesorima postoji debela zavist. Inace, u srednjoj skoli nikad nisam radio po Veneu,ali imam njegove dve zbirke-15000 gresaka mi zvuci isto kao otvaranje novih 200000 radnih mesta!

Uh, a koliko li samo grešaka ima u knjigama/predavanjima prof.Tošića! I to metodično uvođenih, metodama štapa i kanapa u nastavu matematike na ETF-u. Antipropaganda matematike. Bez želje da vređam, tek istine radi

Dajte ljudi, malo ozbiljnosti pre citiranja Press-a i ostalog senzacionalistickog djubreta. Ta knjiga je u to vreme pre 40+ godina bila najbolja matematicka zbirka i na tome su skolovani mnogi klinci koji su posle zavrsili i ETF i PMF i mnoge druge svetski priznate univerzitete i zaposlili se u belom svetu kao priznati strucnjaci cije poznavanje matematike je sigurno iznad proseka okoline u kojoj rade. Knjiga nije nikad doradjivana i revidirana jer verovatno za to nije bilo para. Po cemu je Tosic cuveni matematicar ...a Vene nije.
Nek se iskoriste Tosicev rad, koji je za pohvalu i te beleske pa nek izda koautorsko izdanje i sl. a ne odma pljuvacina novinara koji verovatno nisu ni imali matematiku na novinarskom smeru ili fakultetu politickih nauka.
Sve se plasim da ce ministar Obradovic ili njegov pajtos rektor Mica da naprave bolju zbirku u sledecih 100 godina.
Kako je dete dobilo cetvorku
1.prepisivalo pogresna resenja iz knjige
2.ucilo napamet :)

Vecu glupost nisam skoro procitao. Verovatno je dete autora teksta imalo problema sa zadacima iz pomenute zbirke. Porazavajuce je ko sve ima mogucnost objavljivanja tekstova u medijima.

KASNO PALITE!!!

pa svi znaju da u Veneu ima gresaka.

godinama smo popravljali jedinice kod privatnih profesora koji imaju Venea

Vene je neprekosnovena zbirka a privatni profesorori pored zadataka imaju ispisan zadatak koji je tacan...

Po to svi znaju da je pun gresaka bio uvek...A ucilo se iz tacnih verzija zadataka to su obicno mesta zagrada i po neki broj ili znak...

Ali sama postavka forma zadatak je bila uvek tacna i fenemenalna je za vezbanje.

Tuzno je samo sto godinama te greske niko nije prepravio u novom izdanju...

Ali vec postoji zbirka Vene koja nema greske samo dajte istampajte vec jednom...

Neverovatno tendeciozno srocena vest u stilu nasih politicara u predizbornoj kampanji.
Niko nije primetio greske?
A sada napokon nema gresaka?
Da se kladimo?

Svojevremeno sam u cilju pripreme prijemnog na ETF uradio sve cetiri Veneove zbirke. Tacno je da ima puno gresaka, ali su one u 99.9 slucajeva, ako ne i celih 100%, stamparske.
Prestanite sa hajkom na Venea!!!!

15000 gresaka u zbirci koja ima 600 zadataka. laz.
U svakoj zbirci se nadje greska ili permutovana resenje zadataka sto nama nije smetalo da vezbamo matematiku iz te zbirke!

Dobrilo T. jeste legenda, interesantna predavanja na ETF-u kojih se i sad secam, ali ne verujem da on nije znao i ranije da su Veneove zbirke imaju greske. Bilo kako bilo sa ili bez gresaka nesto smo ipak naucili.

Isao sam u gimnaziju pre desetak godina i tada se dobro znalo da je u Veneovoj zbirci svaki drugi zadatak netacno resen,a pored toga nije bilo ni postupka,ni bilo kakvog uvoda-objasnjenja. Zbog toga je i bila izbegavana u sirokom luku i profesor nam je narucivao "Krug"-ove zbirke koje su bile spejs-satl u odnosu na gore pomenute. Ne znam koga laze senzacionalista koji je ovo napisao u stilu otkrivanja Amerike.

Clanak iz Pressa.... Sledece je Trece Oko?

Za te greške su znali i đaci i profesori koji su stvarno radili te zadatke, a moram priznati da sam više naučio na tim grešakama u zbirkama nego li bez njih. Čovek treba da stekne i samopouzdanje i da shvati da niko nije “bezgrešan“. Možeš reci da si nešto naučio tek onda kada drugom možeš sa sigurnošću reći i objasniti gde mu je greška. Vene je zbirka iz koje se ne mogu nabubati ili snimiti u mobilan kompletna rešenja jer su dati samo rezultati bez postupka što potuno isključuje učenje napamet. Može se savladati postupnim i istrajnim radom i onda znate na čemu ste. Ipak, čini mi se da je gore pomenuti profesor pronašao previše grešaka...

A koliko je nas vezbalo matemtiku po Veneu, pa otkrivalo greske i u postavkama i u resenjima i bez problema savladavalo gradivo uceci osnove. Pa sta. Ko da ih nema kod Uscumlica, Demidovica, Kurepe... Svasta se danas zove "skandalom". I onda se dokoni deda smorio sto su njegovi vunderkindi dobili po 4 (!?) a ne 16 kako on smatra, pa je pregledao 40 godina materijala da bi pobedonosno zakljucio da ucimo pogresno. A to sto nam se sprdaju sa istorijom, jezikom i zdravim razumom, to dedi prirodnjaku ne smeta... ali greska u zbirci... skandal!!! E deda deda.

Sta to znaci da ni skoro ni jedan zadatak u Veneovim zbirkama nije tacan?
Ljudi ovo mi deluje malo verovatno ili bolje receno nemoguce toliki broj gresaka?A Vama?

Kada je provalio da mu je unuka klasican budak onda se pobunio.Skolu sam davno zavrsio ali uvek na kraju zbirke imaju ispravke.Nekada zbiku treba prelistati do kraja dragi profesore.Tvojoj unuci zelim najbolje ali bez dedine pomoci

Zbog Venea sam voleo matematiku. I tvrdim da bolje zbirke nije bilo pre 15 godina a danas kada se sve svodi na degradaciju obrazovanja, naravno da je "bolja" zbirka gde ce osmaci resavati jednacinu 2x+3=5. I upravo oni koji i danas ne znaju da rese pomenutu jednacinu su glavni zagovornici ovog teksta kao i svi oni koji gaze po Veneu. U njemu jeste bilo gresaka ali se to vise odnosilo nastamparsku gresku nego li na neku postavnu ili sistemsku. Aod toliko zadataka par greskica ne menja stvar. A te cuske i ukori e da mi je znati gde toga jos ima?

Maturirao sam u Petoj beogradskoj gimnaziji davne 1968. Secam se prof. Bogoslavova. Bio je i ostao legenda.

Zašto nije dat neki primer???
Makar kao ilustracija za najkrupnije greške. Ovako ostaje da verujemo na reč Pressu, listu poznatom po greškama!

Jos u Gimnaziji se profesorka salila sa nama kako moramo sami da radimo zadatke, a ne da prepisujemo resenja jer nisu tacna. Na Matematickom fakultetu uvek je bila fora sa onima iz Pete kojima je predavao Vene kako grese zbog njegove zbirke, pa nemojte ljudi bas tolike budale praviti od naroda, a ovaj pametan sto se pojavio kao hoce da ispadne faca. Oduvek se znalo za te greske.

Знао сам да није до мене :-D

Te greške su davno otkrivene. Još kada sam ja bio srednjoškolac znalo se da je Vene pun grešaka. Veneove zbirke su jako loše i koriste po navici.

Ipak, pretjerali ste sa 15.000 grešaka, Veneova zbirka ima oko 1500 zadataka, što znači da svaki zadatak prosječno ima 10 grešaka. To je zaista totalna besmislica.

Ne bi bilo loše da vaši novinari malo razmisle o onome o čemu pišu, prije nego objave tekst.

Ma kako da ne. Možda pravopisnih. Veneova zbirka je zakon.

Dobrila poznajem dobro, i zaista mu stoji epitet cuvenog. Ali to ne znaci da smo mi lose naucili matematiku.
Danas, uz sve ove reforme raznog pa i visokog skolstva matematiku ne znaju ni oni koji zavrsavaju tehnicke fakultete, a kamoli neke mega univerzitete....

opet senzacionalisticki tekst. svi koji se iole bave matematikom znali su za te greske. znam armiju ljudi koja je i pored tih gresaka uspesno naucila matematiku i potom zavrsila fax. danasnjim generacijama je lakse optuziti zbirku nego priznati da su nespremni izasli na pismeni. sem toga ko matematiku uci napamet ne zasluzuje vise od dvojke

Slučajno ili namerno ovaj skandalozno napisani članak u Pressu podjednako diskretituje i prof. Bogoslavova i prof. Tošića. Na sreću, bez ikakvog utemeljenja. Tačno je da su generacije vežbale i učile matematiku iz ovih zbirki i da je u njima bilo grešaka. A u kojoj publikaciji na svetu iz brojnih naučnih oblasti ih nema? Pitam se da li su pojedini „komentatori“ na sajtu, a isto važi i novinara Pressa, savladali matetematiku bar u predškolškoj ustanovi koju su svojevremeno pohađali?!
Ko je ikada samo video prof. Dobrila Tošića, jasno mu je da taj čestiti čovek u sebi nema ni trunke niskih poriva koji mu se u nekim od komentara pripisuju. Da je smatrao da zbirke prof. Bogoslavova ne vrede ništa, ne bi se njima ni bavio. Njegova profesorska karijera i ljudski kvaliteti zaista ne zaslužuju ovakve komentare. I da, zaslužuje epitetet čuveni, pošto je učestvovao u školovanju generacija uspešnih inženjera koji i danas s ponosom govore da su bili njegovi studenti.
Da li je nekome od vas slučajno palo na pamet da više ne bi postojala ni jedna nauka, niti naučna disciplina da se nije našao neko ko će ispraviti greške svojih prethodnika?

GK

Otkad se još za ovo znalo; svi smo znali da rešenjima na poslednjim stranama jednostavno ne treba verovati.

Vene je car i ovi mogu da mu pljunu pod terasu.

Pa neka isprave to je knjiga za sva vremena

Ипак су те збирке и даље добре, за разлику од неких других ''најбољих''.

E sad bas da nije niko primetio. Ja sam obelezavao pored svakog zadatka sa greskom sa cini mi se v.k. i bilo je gomila obelezenih.

sine,moja zbirka razbija,samo sto si ti pglu za matematiku...
pozdravlja te cika vene !

Bar nema link ka porno sajtu.

A da je unuka dobila peticu, sve bi bilo u redu sa zbirkom...

Još pre preko 20 godina smo nalazili greške u Veneovim zbirkama, ali nije tačno da ih je bilo tako mnogo. Bilo je tu, naravno, štamparskih grešaka, a i onih u kojoj je bilo problema sa suštinom, ali te zbirke su ostale neprevaziđene i meni je bilo pravo zadovoljstvo i izazov savladjivati nove i nove serije zadataka. Verujem da su brojni ljudi sa sličnim iskustvom.

naravno da smo svi znali da ima gresaka. na to su nam ukazivali profesori iz matematike, nego sada prvi put se pise o ovome.
u XIV gimnaziji je Vule o svakom zadatku koji je imao gresku obavestavao djake. Petice su bile namenjene onima koji otkriju gde je greska u postavci

Kakav senzacionalizam, pa ko god je ucio iz Venea zna da ima gomila (uglavnom stamparskih) gresaka ?! Koliko se secam, uglavnom je to da su odstampani pogresni rezultati, ali to je ionako zbirka zadataka, nije udzbenik. Ako znas da uradis zadatak, vidis lako da je dat pogresan rezultat.

Za ovakvo stanje zbirki su krivi recenzenti. Oni potpisuju da su pregledali tekst i uočene greške ispravili! Vene ima dobro koncipirane zbirke. Tačno je da ima grešaka i to je nedopustivo. Prosečnom školarcu je i zbirka bez grešaka krupan zalogaj. Sa greškama se dodatno zbuni.
Što se uvaženog profesora Tošića tiče, moram da kažem da nisam upoznao boljeg profesora. Čovek nije ni malo sujetan, čak je od svojih studenata tražio pomoć u rešavanju problema, što ga čini još većim. Ako je sujetan kao što neki žele da prikažu, zašto nikad nije kritikovao pokojnog profesora Mitrinovića?

Zavisi od profesora za komentar ako neko nadje gresku, meni se nikada nije desilo da me neko grdi zbog nadjene greske, uglavnom su me hvalili. Sa druge strane izbor zadataka u tim zbirkama je bio odlican.

Ha, ha, ha, osvetio se 'Urosh Boricic Tony'
http://farm3.static.flickr.com/2720/4036331239_482f4b394c_o.jpg

U zadacima nije moguće da postoje greške - jer kakvi god da su, mogu se rešiti. Čak i u slučaju da nisu postavljeni kako je autor želeo, i dalje su zadaci i i dalje su rešivi. Jedina mogućnost je da su greške u rešenjima, ali obzirom da Veneove zbirke daju samo konačna rešenja, a ne i postavku, onda i nemaju baš nekakvu svrhu. Drugim rečima, ko je siguran da je dobro uradio zadatak, rešenja mu nisu potrebna.

A ko to proverava ocene na pismenom preko zbirke? Da li je moguće da profesori na pismenom daju zadatke iz zbirke, čak ne promene brojeve? To je već prilično zabrinjavajuće, jer govori o tome da se deca teraju da matematiku uče napamet, što je potpuno suportno logici koja vlada ovom naukom.

Nije baš da je neko posebno iznenađenje - mi smo u gimnaziji pre desetak godina redovno nalazili greške u Veneovim zbirkama :) A i profesori su znali za njih, pa niti se dobijao "ukor ili ćuška" (u kom je veku autor članka?), nego bi profa mahom zajedno sa nama prevrnuo očima i nastavio u stilu "Nema veze, ajmo dalje"

Licno mi ovo deluje kao propaganda da bi se neke druge zbirke ponudile u skolama. Dobar sam matematicar i ne secam se da sam radeci zadatke i kao ucenik, osamdedsetih godina prosloga milenijuma, odnosno kasnije pri poducavanju mladjih narastaja, nailazio greske u Veneovim zbirkama. Posebno ste je moja tri godine mladja sestra kao veoma metodicna znala da za jedno ili dva prepodneva uoci pismenog ili kontrolnog, preradi celu oblast zadataka i da pouzdano znam da maltene nije naisla ni na jednu gresku jer bi me u tom slucaju pitala da pomognem, kao sto me je uvek pitala ako joj se nesto ne bi slagalo ili bilo jasno. Da li se u zadnjih desetak ili vise godina nesto desilo prilikom stampanja novih izdanja, ne znam ali znam da u moje vreme definitivno nije bilo gresaka odnosno da ako ih je i bilo ne bi se mogle meriti hiljadama vec bi se eventualno mogle prebrojiti na prstima jedne ruke. Ono sto me cudi u dogadjau koji je inicirao da se zbirke provere, je da je onaj profesor koji je zadavao je zadavao pismeni ili kontrolni mogao da uzme zadatak iz zbirke zdravo za gotovo, a da ga pri tom sam ne preradi, jer u matematici ne da nije bitan samo rezultat vec i sam postupak, koji je mozda jos i bitniji, pa je potrebno prekontrolisati i jedno i drugo. Ono sto ovu pricu dodatno cini neverovatnom je da za svaku zbirku postije receznti koji je kontrolisu a da se u to vreme sve to radili mnogo temeljnije nego danas.

Kad Press to napise kao da je vest o smaku sveta u pitanju...
Jos pre 10 godina, dok sam isao u gimnaziju, se znalo za vecinu, ako ne i za sve, greske. I sigurno niko nije dobijao ,,cuske" ako je provalio neku od njih. Za sve greske smo bili upozoravani od profesora.

joj sto neko laze... kao niko nije primecivao, a ucenici koji primete dobiju ukor ili cusku ahhahahahah

naravno da se primecivalo i naravno da su ponekad profesori ukazivali na greske, a nekad i mi djaci. stvar je jednostavna, nikada se nisu prelazili svi zadaci vec se uvek radilo par primera na casu + deo za domaci i samim tim niko nije vodio evidenciju koliko je gresaka.

a onaj sto je nasao 15000 gresaka, pod uslovom da je nasao sigurno je pregledao svako izdanje i reizdanje... vrlo zanimljiv hobi :D

Zivela Matematika, kraljica svih nauka!

Mislim da je navedeni broj gresaka ipak preteran. Svi smo mi nalazili greske u Veneovim zbirkama ali odmah uvidjali da su one stamparske prirode (ili tokom prestampavanja, jer je bilo ko zna koliko izdanja). Narocito kad se pogleda da nije bilo pre 50 godina lako odstampati izraz tipa "suma n ide od 1 do beskonacno jedan kroz koren iz 2 na n". Vrlo cesto je tu neki indeks u pogresnom redu ili neke slicne odmah uocljive greske. Kada bih ja izracunao resenje i uporedio sa onim na kraju zbirke, bitno je bilo da su svi znakovi i brojevi isti, a ne kako su rasporedjeni u zbirci:-) jer je tu uglavnom bilo stamparskih gresaka.

U Veneovim zbirkama nema sve zajedno 15000 zadataka. Greska u resenjima ima, ali ne toliko mnogo, i posebno, te greske su mi vise znacile nego ona dobro uradjena resenja. Secam se da sam po 20 puta radio iz pocetka one zadatke sa greskama. I nervirao se samo tako. Nije postojala na teritoriji bivse SFRJ bolja zbirka (zbirke) zadataka iz matematike. Svaki inzenjer sa Beogradskog Univerziteta ce vam to reci. Svi smo sa Veneom naucili matis. Ovaj Pres mozda zna svasta nesto, ali definitivno sa matematikom nema pojma. I stvarno, izistinski, ovako nesto negativno protiv Venea dozivljavam licno.
Ovde gde sada zivim, imao sam par nasih klinaca, srednjoskolaca sa problemom zvanim matematika. Naravno, ko ce kome ako ne svoj svome, pa sam ih izvadio iz bule. Venove zbirke su stigle iz Beograda. Kupljene su na berzi knjiga posto ih u knjizarama nema. Znaci, ne stampaju se vise.
Elem, moji klinci su zavrsili srednju skolu sa maksimalnom ocenom iz matematike, upisali svi elektrotehniku (i pri kraju su) a matematike su bile prvi ispiti koje su dali, onako sa namigivanjem. Malo sam tu, svakako, pomogao i ja, ali bez Veneovih zbirki to bi bilo nemoguce.
Znaci, ovaj Press, ako vec nije dovoljno upucen u problematiku, bolje da cuti i nista ne pise, da ne bi ispadao smesan u drustvu.
Da li je uopste moguce da se ove knjige u Srbiji vise ne stampaju?
To je katastrofa.

Ma samo da nije, senzacionalizam nista drugo... Bez te zbirke nikad ne bih polozio prijemni na faklutet.

senzacionalisticki pristup vesti, na zalost. neki profesori, srecom je jedna od njih bila i moja profesorka, odavno ne koriste veneovu zbirku. a gresaka ima svuda i nikada niko nije dobio cusku ili ukor zato sto je to primetio, vec je bio pohvaljen. cak nam je i profesorka skretala paznju na odavno poznate greske (vucarala je sa sobom uvek stare raskupusane primerke u koje je belezila ispravke).

Nije potpuna istina da greske profesori nisu primecivali. Moja profesorka matematike u srednjoj skoli je znala za mnostvo gresaka, i strpljivo je radila svaki zadatak na tabli, ukoliko je sadrzao neku vecu gresku. Ok verujem da bi bilo bolje da je utrosila 10-15 godina u borbi sa vetrenjacama, pokusavajuci da izdejstvuje izmenu venea, ali sto se mene tice, ona je svoj posao odradila lavovski. :-)

Za greske znaju svi, ali niko nece da se cima da ispravlja... vec se prestampavaju iz izdanja u izdanje. Ipak, cifra od 15 000 gresaka zvuci preterano, imajuci u vidu da sama zbirka nema toliko zadataka - tako da ovo kao da je sa onog sajta sa opicenim vestima.

Nije greska u zbirkama vec u resenjima zadataka. I znalo se za to i pre 25 godina i naravno da nije bilo nikom nista jer je cinjenica da izdavacu (a to je Zavod za udzbenike)nije islo u prilog to sto su maltene svi koristili Veneove a ne njihove zvanicne Zbirke zadataka. Treba imati na umu da su Veneove zbirke uvek bile pomocne a ne 'zvanicne' zbirke.

Moj profesor matematike u srednjoj skoli je Veneovu zbirku smatrao neprimerenom, pa smo koristili Matematiskop i Ognjanovicevu zbirku. Takodje nam je za zbirke koje je koristio davao eratu. Nista ne moze da zameni dobrog profesora, cak ni losa zbirka, ali zaista mislim da, ako je ovo tacno, onda je zaista neozbiljno od izdavaca.

Hajde da i ja kazem koju. U gimnaziji sam sa zadovoljstvom resavala zadatke iz Veneovih zbirki i zavolela matematiku. Jos uvek ih imam. Gresaka ima, ali mnogo je vaznije sto su zadaci dobro odabrani i metodoloski poredjani. Tako da kad se nauci postupak resavanja nije ni bitno sto je u zbirci dato pogresno resenje. Na kraju krajeva, dobar matematicar i ne gleda u resenje.
Ovo je samo zbirka, sta cemo s cinjenicom sto su ucebnici, hiljadu puta proveravani i na kraju odobreni, puni gresaka? Sustinskih, banalnih i glupih.

Oduvek su profesori matematike, kao i ucenici znali da su Veneove zbirke puna gresaka, to je bila fora. Zapravo je radila na samopouzdanju ucenika, ne veruj u idole/autoritete ;)

To je sad samo da bi neko izvukao dobru kintu pisuci novu zbirku... 15000 gresaka i da niko ne primeti toliko godina? Ma hajde...

prvi put cujem ovo! odkad znam za sebe u matematici, najbolja knjiga je bila veneova zbirka iz koje su ucili cak i moj otac! znajuci press i b92 koji polako prelazi u zutu stampu, mislim da je sve ovo jedna velika izmisljotina! ajde da bude 5 ili 10 gresaka sto je normalno jer se greske desavaju i kod profesora na pmf-u ali 15000????

Pa, znate kako, dobro je što su rešenja nekog broja zadataka netačna, jer to jednostavno natera čoveka da proveri svoje rešenje, da pažljivo radi. I zamislite radost kad uvidite da ste bolji od starog, dobrog čika-Venea! A o tome da je bilo 15.000 grešaka, malo je verovatno, jer u zbirkama ima ne više od 8.000 zadataka.
Mnogi su vežbali samo iz zbirki gdina Bogoslavova, pa su imali sve petice...

Otkrili su rupu na saksiji, svi znaju da Veneove zbirke imaju greške, svako ko nije išao u neku totalno kaubojsku školu a učio je matematiku za više od 2 nailazio je na te greške...

Није математика ѕа свакога. Па нису грешке у поставкама задатака а аутор је лепо у предговору написао да су гешке међу решењима задатака НАМЕРНЕ! Да се они који вежбају не ослањају превише на решења већ на знање и разумевање што не знам колико је оригиналан али је свакако користан и занимљив приступ. Ако је још и оригиналан онда није чудо што га (бољи)ђаци обожавају.

Ima gresaka, ali i kada sam ih nasao i obavestio nastavnika matematike nisam dobijao cuske. Obrazlozenje za gresku bilo da postoji vise izdanja zbirke i da su u novijim zbirkama ispravljene uocene greske iz prethodnih izdanja ali se i pojavljuju nove greske u novim zadacima. Matematika nije bauk.

Ko god je bio malo ozbiljniji u ucenju matematike u toku srednje skole, imao je posla sa Veneovom zbirkom. Secam se da su mi rezultati vrlo cesto bili drugaciji od onih iz resenja. Vremenom mi je to postalo uobicajeno, pa vise nisam ni gledao resenja zbog provere. Bilo je i puno nelogicnih zadataka a i nepotpunih. Preskocis ga i nadas se da nece biti takav na pismenom :-)

Nije tacno da nikada niko nije primetio i da su djaci dobijali " ukor ili ćušku". Mi smo sa nasom profesorkom ko zna koliko puta konstatovali gresku! A uzgred budi receno ne poznajem ni jednog ucenika koji je odradio sve zadatke, od korice do korice, pa ne bih mogao da znam da li ima bas 15000, ali da ima mnogo - ima.

Збирке и после Тошићеве ревизије имају 14990 грешака. Tо је вест и сензација. Проверите.

Prof. Bogoslavov je sjajan kao profesor, ali da je bilo gresaka- bilo je!

znao sam oduvek da resenja sva nisu tacna :D

e u kojoj sramotnoj zemlji ja zivim, kada nas pored pogresne istorije uce i pogresnom matematikom...sramota me je nekad sto sam srbin

Pre mnogo godina bio sam student cenjenog gospodina Tosica. On je bio i ostao jedan od najboljih profesora koje sam ikad imao za svojih 20 godina provedenih u skoli - kao strucnjak, nastavnik i kao divan covek.

E zbog te zbirke sam ja polagao matematiku u avgustu.Profesorka je bila tipa:Ja znam za 4,vi maksimalno 3 a Vene i Bog za 5. E posto nisam hteo kazem da sam ja pogresio nego trazio da ona resi zadatak pred svima godinu sam zavrsio u avgustu, a i to zahvaljujuci razrednom koji je shvatio kakva mu je koleginica i maltene na silu me progurao dalje inace bi zbog Vene T. Bogoslavova okinuo godinu.

Meni je dobro išla...zato sam i upisao muzičku akademiju!

Pitam se cega je "cuveni profesor" bio ili jeste profesor??? Mozda Latinskog? Pa nikad u svojoj profesorskoj proslisti nijw dosao u dodir sa ovom zbirkom na kojoh su znanje stekli mnogi matematicari,fizicari,infirmaticari i drugi kroz proteklih 40 godina?
A gle danas,kad nema gresaka,od frizera,pekara,kuvara i slicnih zanimanja se stvara ekonomska buducnost zemlje.Da nije zalosno mozda bi se neko i nasmejao....Ovako....

Zamoliäu osobe koje su 70/80o godište da ne komentarišu ništa. Ovo je u potpunosti tačno, grešaka ima na pregršt! Idem u treći razred ETŠ škole i od prve godine nemam način da proverim svoja rešenja u ovim zbirkama jer je svako drugo rešenje NEISPRAVNO. Više ni ne okrećem poslednje strane, a jedva i vežbam iz ove zbirke. Katastrofa su

a iz cega je predevao taj cuveni profesor samo da ni je znati. kako onda nije primetio greske, nego sad kad je u penziji

ma da, zbirka je prosla ko zna koliko provera pre nego sto je stampana i pre nego sto je uvrstena u progran, postoji mali milion godina i sada neki deda zbog svoje unuke pronalazi cak 15000 gresaka....

Nije istina da profesori nisu znali - kad sam išao u gimnaziju još pre desetak godina i više, profa nam je skrenuo pažnju na greške u rešenjima u Veneovoj zbirci (upravo po tome i jeste bila čuvena), pa smo čak imali posebne časove lova na njih, za šta se dobijala dodatna ocena.

Inače smo za pripreme za kontrolni/pismeni koristili zbirke Krug, kao najbolje po proceni profesora u to vreme... Nemam pojma dal' su zaista bile najbolje i ima li ih danas.

eh,da su samo njegove zbirke zadataka sa greškom. bilo bi zanimljivo videti udžbenike na fakultetima

Ma molim vas... kod nas u gimnaziji smo nalazili greske po Veneovim zbirkama pod normalno. Nijedna profesor nije zbog toga delio ni cuske, ni ukore, ko vam je to rekao? Naprotiv, i profesori su sami ispravljali greske. Kod moje profesorke matematicke analize se znalo da ko zna Veneove zbike da uradi od korice do korice, ima garantovanu 2-jku, nista vise.

I da ne bude zabune, ogromno postovanje i pozdrav za gospodina profesora Tosica, jedinstvene ljudske i - ako tako mogu da kazem - matematicke velicine.

Vise hiljada godina ljudi su verovali da smo nastali od bogova.Biblija i dalje tvrdi da jesmo,iako je danas poznato da nismo i zasto bi veneova zbirka bila bolja od biblije?
Veneova zbirka je odgovorna za vise ponovljenih razreda nego alkohol,droga,zurke i svega ostalog sto odvlaci paznju

Bio sam ubedjen da su mi svi zadaci tacni....

sinisa sica mozetic, prof matematike u sabackoj gimnaziji, jos pre 10 godina zabranio upotrebu ovih zbirki zbog ovih gresaka. niko ga nije slusao. bravo razredni!

I sada, naravno, mi svi treba da poverujemo u priču da to niko za 40 godina nije uočio nego tek sada.Te greške su namerno napravljene s ciljem da što manji broj ljudi nauči i da napravi takvu konfuziju da prosto moraš da tražiš pomoć sa strane.Alo ljudi, komunizam je to bio, šta Vam mije jasno?

Nikakav problem jer niko se posle i ne seca, niti bi iko znao sad da resi jedan od tih zadataka i da nije bilo gresaka!

Hvala Bogu pa ne radim po Venetovoj,mada ni ova plava Krugova sto sada koristim nije mnogo bolja od cika Venetove.

Kad cujem to ime dize mi se kosa na glavi.

"....postoji mali milion godina i sada neki deda zbog svoje unuke pronalazi cak 15000 gresaka.... (milan, 24. april 2012 07:01)"

Ako nista drugo, treba stvarno reci "e, to je deda!" Da je trebalo, bilo bi i "daj da vidimo gde je zabrljao taj Pitagora..." i bogami, srusio bi mu teoremu, samo da spasi unuku cetvorke iz matematike.

E znao sam! Al tacno sam znao! :)

Moramo da suzbijamo ovo nepregledno more tuznih stvari u nasoj zemlji...

Od sada se uci iz zbirke Dobrilo Đ.Tošić - cuveni profesor. Nije neka izdavacka zavrzlama?

Od toga sam ja pronasao bar polovinu tokom mog skolovanja u Prvoj Beogradskoj Gimnaziji! ... Hvala Milojki, profesorki... :)

Niko nije nepogrešiv, a verovatno je većina grešaka tehničke prirode. Pravi problem je u tome što se o greškama nije moglo diskutovati, jer se matematika često shvata kao dogma, pa je idealna za ispiranje mozgova. Zato se nemojte previše oduševljavati nekim uspesima u ovoj oblasti kod đaka, to ima i svoju tamnu stranu.

Brojka 40 (godina) dovoljno govori o nasem obrazovanom sistemu, od 70-ih se nismo pomakli nimalo napred, samo nazad. Nije kriv Vene niti profesori, kriv je sistem, ministarstvo! Sve cemo to promeniti vrlo uskoro.

zaista strašno...blago svima vama koji ste dobili pohvalu kad ste uočili grešku - moja profesorka se uvek obrekla na mene kad sam joj pokazao grešku, u smislu - ko si ti, pa si našao da ispravljaš profesora. ja sam stvarno voleo matematiku i redovno sam vežbao iz ove zbirke, ali sam muku mučio, dok nisam školu završio.

Eto razredna!ej breeee!a ja dvojke vecno..jeeeee

Slika i prilika ovdašnjeg društva. Menjale su se vlasti i sistemi, ali ljudi nismo postali nikad.

Ovose kaze bravo sposobni ministre obrdovicu!

Ovo je odavno poznato. Jedino pitanje je zasto su svi cutali do sada?

Moguce da je on uzeo neko starije izdanje gde ima vise gresaka. Ja sam svojevremeno koristio 30-to izdanje, i sa sigurnoscu tvrdim da nema vise od 5 do 10% gresaka (presao sam oko 3/4 svih zadataka).

ma kao da se ovo ranije nije znalo al niko nista nije preduzimao!!!
mi u gimnazji smo skroz izbegavali ovu zbirku jer je puna gresaka, tako da smo obicno radili druge zadatke ili samo ignorisali resenja iz zbirku. nemoguce da ostali to nisu znali!

Kad smo to odavno pricali,niko nas nije zarezivao ni 5 %... Nemoguce je da skoro cele generacije imaju jedinice iz matematike???

nikada nisam voleo tu zbirku, al koliko znam pnije bilo druge zbirke...uglavnom istina je da smo svi imali problema doci do pravog resenja, kad sam upisao fakultet tad sam video sta su prave zbirke zadataka..verujem da sadasnj srednjoskolci imaju veci izbor zbirki. mi koji smo isli devedesetih u srednju izbora nije bilo.

sad mi jasno zašto svi u srbiju su vrlo odlični u knjižicama... kad ni profesori nemaju pojma. zato kupiš ...

Nažalost i u novim izdanjima ima mnogo grešaka, sin mi je druga godina gimnazije i često radi zadatke bez provere u rešenju već se uzda u svoje znanje i talenat.

glupa zbirka !!!!!!!!

Matematika i ja, ko mineralna voda i motorna pila - nepovezivo

Šokiran sam,zato su nam slabi ekonomisti a država ovako napreduje.

Moguce da je broj gresaka 150, ali neko je dodao nulu. Dve nule. Ma, nula ko nijedan iliti na latinskom "nulus nulus" (ko je ucio, shvatice).

Ova vest je osvanula u Politikinom zabavniku pre dve nedelje. Ili tri? Mesec dana? Davno bilo, nisam siguran.
Inace, drzim casove, koristim i zbirke, naravno: "Krug" za drugi, treci i cetvrti razred, a za prvi "Matematiskop".

lakše je naći 15000 grešaka nego naučiti unuku matematiku... strašno kakvi tekstovi se objavljuju...

Pa da!Sad sve ima smisla.Ja sam odavno prestao da pokusavam da uradim one slozenije zadatke cim sam video da se kojesta ne slaze.A ova "pametna" deca su nekako,a cesto u saradnji sa nastavnicima,uspevala da dodju do "pravilnog" resenja tj resenja kao u zbirci.U tim slozenim zadacima se krije najveci broj gresaka...Kladim se da ovo nije slucajno.A opet smo najbolji!!!

stvarno nijedno resenje nije tacno...

ima li u ovoj Srbiji bilo sta normalno?!!!

A meni davali keceve... ccc...

Strasno. Ko zna sta je i sa ostalim knjigama.

Ja svejedno matematiku nikad nisam volio.

e u kojoj sramotnoj zemlji ja zivim, kada nas pored pogresne istorije uce i pogresnom matematikom...sramota me je nekad sto sam srbin

a zato meni nikad nije isla matematika...znao sam da nije problem u meni :)

glupa zbirka !!!!!!!!

E zbog te zbirke sam ja polagao matematiku u avgustu.Profesorka je bila tipa:Ja znam za 4,vi maksimalno 3 a Vene i Bog za 5. E posto nisam hteo kazem da sam ja pogresio nego trazio da ona resi zadatak pred svima godinu sam zavrsio u avgustu, a i to zahvaljujuci razrednom koji je shvatio kakva mu je koleginica i maltene na silu me progurao dalje inace bi zbog Vene T. Bogoslavova okinuo godinu.

Vise hiljada godina ljudi su verovali da smo nastali od bogova.Biblija i dalje tvrdi da jesmo,iako je danas poznato da nismo i zasto bi veneova zbirka bila bolja od biblije?
Veneova zbirka je odgovorna za vise ponovljenih razreda nego alkohol,droga,zurke i svega ostalog sto odvlaci paznju

Ma ajte molim vas. Ja i sada tvrdim boljih zbirki zadataka od Veneovih kod nas nema. Da u njima ima gresaka sigurno da ima i ja sam i nalazio nekada jer sam bio vrlo dobar matematicar u vreme skolovanja, ali nije bilo na meni kao djaku iz provincije da ispravljam krive drine. Ali 15000 gresaka. Sto je mnogo, mnogo je.
Da postoje ozbiljnije zbirke zadataka koje koriste ucenici koji se spramaju za takmicenja iz matematike, pa i ja sam ih koristio, ali za skolski nivo znanja matematike , bolje zbirke ne postoje
Jednostavno ovde su u pitanju interesi izdavackih kuca koji bi hteli da svoje "reprezetativne" zbirke zadataka proguraju u skolski program.
A i taj dedica, cuveni profesor sad je nasao da proverava zbirke, kada mu je sujeta povredjena, jer unuka mu je dobila cetvorku. Mislim da bi univerzitetski profesor trebao da bude upucen u ono sto se predaje deci u srednjim skolama da bi mogao da kvalitetno drzi predavanja na fakultetu, a ne da reaguje onda kada mu je povredjena sujeta.

Kad cujem to ime dize mi se kosa na glavi.

Kad smo to odavno pricali,niko nas nije zarezivao ni 5 %... Nemoguce je da skoro cele generacije imaju jedinice iz matematike???

Pa da!Sad sve ima smisla.Ja sam odavno prestao da pokusavam da uradim one slozenije zadatke cim sam video da se kojesta ne slaze.A ova "pametna" deca su nekako,a cesto u saradnji sa nastavnicima,uspevala da dodju do "pravilnog" resenja tj resenja kao u zbirci.U tim slozenim zadacima se krije najveci broj gresaka...Kladim se da ovo nije slucajno.A opet smo najbolji!!!

I sada, naravno, mi svi treba da poverujemo u priču da to niko za 40 godina nije uočio nego tek sada.Te greške su namerno napravljene s ciljem da što manji broj ljudi nauči i da napravi takvu konfuziju da prosto moraš da tražiš pomoć sa strane.Alo ljudi, komunizam je to bio, šta Vam mije jasno?

Brojka 40 (godina) dovoljno govori o nasem obrazovanom sistemu, od 70-ih se nismo pomakli nimalo napred, samo nazad. Nije kriv Vene niti profesori, kriv je sistem, ministarstvo! Sve cemo to promeniti vrlo uskoro.

sad mi jasno zašto svi u srbiju su vrlo odlični u knjižicama... kad ni profesori nemaju pojma. zato kupiš ...

Niko nije nepogrešiv, a verovatno je većina grešaka tehničke prirode. Pravi problem je u tome što se o greškama nije moglo diskutovati, jer se matematika često shvata kao dogma, pa je idealna za ispiranje mozgova. Zato se nemojte previše oduševljavati nekim uspesima u ovoj oblasti kod đaka, to ima i svoju tamnu stranu.

E znao sam! Al tacno sam znao! :)

Eto razredna!ej breeee!a ja dvojke vecno..jeeeee

Uh, a koliko li samo grešaka ima u knjigama/predavanjima prof.Tošića! I to metodično uvođenih, metodama štapa i kanapa u nastavu matematike na ETF-u. Antipropaganda matematike. Bez želje da vređam, tek istine radi

ima li u ovoj Srbiji bilo sta normalno?!!!

sinisa sica mozetic, prof matematike u sabackoj gimnaziji, jos pre 10 godina zabranio upotrebu ovih zbirki zbog ovih gresaka. niko ga nije slusao. bravo razredni!

Isao sam u gimnaziju pre desetak godina i tada se dobro znalo da je u Veneovoj zbirci svaki drugi zadatak netacno resen,a pored toga nije bilo ni postupka,ni bilo kakvog uvoda-objasnjenja. Zbog toga je i bila izbegavana u sirokom luku i profesor nam je narucivao "Krug"-ove zbirke koje su bile spejs-satl u odnosu na gore pomenute. Ne znam koga laze senzacionalista koji je ovo napisao u stilu otkrivanja Amerike.

ma kao da se ovo ranije nije znalo al niko nista nije preduzimao!!!
mi u gimnazji smo skroz izbegavali ovu zbirku jer je puna gresaka, tako da smo obicno radili druge zadatke ili samo ignorisali resenja iz zbirku. nemoguce da ostali to nisu znali!

Hvala Bogu pa ne radim po Venetovoj,mada ni ova plava Krugova sto sada koristim nije mnogo bolja od cika Venetove.

KASNO PALITE!!!

pa svi znaju da u Veneu ima gresaka.

godinama smo popravljali jedinice kod privatnih profesora koji imaju Venea

Vene je neprekosnovena zbirka a privatni profesorori pored zadataka imaju ispisan zadatak koji je tacan...

Po to svi znaju da je pun gresaka bio uvek...A ucilo se iz tacnih verzija zadataka to su obicno mesta zagrada i po neki broj ili znak...

Ali sama postavka forma zadatak je bila uvek tacna i fenemenalna je za vezbanje.

Tuzno je samo sto godinama te greske niko nije prepravio u novom izdanju...

Ali vec postoji zbirka Vene koja nema greske samo dajte istampajte vec jednom...

A meni davali keceve... ccc...

Slika i prilika ovdašnjeg društva. Menjale su se vlasti i sistemi, ali ljudi nismo postali nikad.

Ovose kaze bravo sposobni ministre obrdovicu!

a iz cega je predevao taj cuveni profesor samo da ni je znati. kako onda nije primetio greske, nego sad kad je u penziji

Moguce da je broj gresaka 150, ali neko je dodao nulu. Dve nule. Ma, nula ko nijedan iliti na latinskom "nulus nulus" (ko je ucio, shvatice).

Ova vest je osvanula u Politikinom zabavniku pre dve nedelje. Ili tri? Mesec dana? Davno bilo, nisam siguran.
Inace, drzim casove, koristim i zbirke, naravno: "Krug" za drugi, treci i cetvrti razred, a za prvi "Matematiskop".

lakše je naći 15000 grešaka nego naučiti unuku matematiku... strašno kakvi tekstovi se objavljuju...

Vecu glupost nisam skoro procitao. Verovatno je dete autora teksta imalo problema sa zadacima iz pomenute zbirke. Porazavajuce je ko sve ima mogucnost objavljivanja tekstova u medijima.

Kada je provalio da mu je unuka klasican budak onda se pobunio.Skolu sam davno zavrsio ali uvek na kraju zbirke imaju ispravke.Nekada zbiku treba prelistati do kraja dragi profesore.Tvojoj unuci zelim najbolje ali bez dedine pomoci

Strasno. Ko zna sta je i sa ostalim knjigama.

Pitam se cega je "cuveni profesor" bio ili jeste profesor??? Mozda Latinskog? Pa nikad u svojoj profesorskoj proslisti nijw dosao u dodir sa ovom zbirkom na kojoh su znanje stekli mnogi matematicari,fizicari,infirmaticari i drugi kroz proteklih 40 godina?
A gle danas,kad nema gresaka,od frizera,pekara,kuvara i slicnih zanimanja se stvara ekonomska buducnost zemlje.Da nije zalosno mozda bi se neko i nasmejao....Ovako....

Na pocetku da pojasnim da sam imao cast da budem poslednja generacija profesora Bogoslavova, ali da moj komentar nije pristrasan.

Prvo sramota za novinara koji je napisao clanak, ali to se od Pressa redovno vidi. 15000 gresaka na 300 zadataka koliko ima u zbirci cini 50 !!!!!! gresaka po zadatku?! Ko je ovde lud?

Drugo, gresaka je bilo, ali prof. Bogoslavov je na njih uvek skretao paznju i ispravljao uocene. Licno sam mu ukazao na dve greske, koje je prihvatio, i bez ikakvih losih emocija ili revansizma ih uklonio u sledecem izdanju.

Ovde se radi o egu prof. Tosica koji se nasao prozvanim da kao autor Uvoda u numericku analizu (iz koje sam isto radio na fakultetu i koja takodje ima gresaka!!!!!)ne moze da nauci svoju unuku matematiku za srednje skole...

Ego je mnogo zeznuta stvar.

Slučajno ili namerno ovaj skandalozno napisani članak u Pressu podjednako diskretituje i prof. Bogoslavova i prof. Tošića. Na sreću, bez ikakvog utemeljenja. Tačno je da su generacije vežbale i učile matematiku iz ovih zbirki i da je u njima bilo grešaka. A u kojoj publikaciji na svetu iz brojnih naučnih oblasti ih nema? Pitam se da li su pojedini „komentatori“ na sajtu, a isto važi i novinara Pressa, savladali matetematiku bar u predškolškoj ustanovi koju su svojevremeno pohađali?!
Ko je ikada samo video prof. Dobrila Tošića, jasno mu je da taj čestiti čovek u sebi nema ni trunke niskih poriva koji mu se u nekim od komentara pripisuju. Da je smatrao da zbirke prof. Bogoslavova ne vrede ništa, ne bi se njima ni bavio. Njegova profesorska karijera i ljudski kvaliteti zaista ne zaslužuju ovakve komentare. I da, zaslužuje epitetet čuveni, pošto je učestvovao u školovanju generacija uspešnih inženjera koji i danas s ponosom govore da su bili njegovi studenti.
Da li je nekome od vas slučajno palo na pamet da više ne bi postojala ni jedna nauka, niti naučna disciplina da se nije našao neko ko će ispraviti greške svojih prethodnika?

GK

Zamoliäu osobe koje su 70/80o godište da ne komentarišu ništa. Ovo je u potpunosti tačno, grešaka ima na pregršt! Idem u treći razred ETŠ škole i od prve godine nemam način da proverim svoja rešenja u ovim zbirkama jer je svako drugo rešenje NEISPRAVNO. Više ni ne okrećem poslednje strane, a jedva i vežbam iz ove zbirke. Katastrofa su

Molim gospodu novinare da ne prenose neproverene informacije. Malo ste preterali s brojem gresaka. Neke stvari je lako proveriti, nekad je dovoljno da malo razmislite i vidite da li je realno to sto pisete. Svaka Veneova zbirka ima oko 1000 zadataka, pa me interesuje kako je moguce da je u svakom zadatku pogresio po 15 puta? Ka ovako nesto napisete, mislite da ste ispali smekeri, jer ste ukazali na nestrucnost profesora koji po njima predaju i manjkavost naseg skolskog sistema, a zapravo ste omalovazili rad coveka koji je puno doprineo da se nastava matematike unapredi. Zar mislite da bi ovaj narod bio bolji bez Veneovih zbirki? To je jedno dobro i tako ga treba posmarati. S duznim postovanjem. A da ima gresaka, ima ih, ali su one znatno sofisticiranije od gresaka u ovom clanku.

Pre mnogo godina bio sam student cenjenog gospodina Tosica. On je bio i ostao jedan od najboljih profesora koje sam ikad imao za svojih 20 godina provedenih u skoli - kao strucnjak, nastavnik i kao divan covek.

Moramo da suzbijamo ovo nepregledno more tuznih stvari u nasoj zemlji...

Није математика ѕа свакога. Па нису грешке у поставкама задатака а аутор је лепо у предговору написао да су гешке међу решењима задатака НАМЕРНЕ! Да се они који вежбају не ослањају превише на решења већ на знање и разумевање што не знам колико је оригиналан али је свакако користан и занимљив приступ. Ако је још и оригиналан онда није чудо што га (бољи)ђаци обожавају.

Zivela Matematika, kraljica svih nauka!

15000 gresaka u zbirci koja ima 600 zadataka. laz.
U svakoj zbirci se nadje greska ili permutovana resenje zadataka sto nama nije smetalo da vezbamo matematiku iz te zbirke!

U Veneovim zbirkama nema sve zajedno 15000 zadataka. Greska u resenjima ima, ali ne toliko mnogo, i posebno, te greske su mi vise znacile nego ona dobro uradjena resenja. Secam se da sam po 20 puta radio iz pocetka one zadatke sa greskama. I nervirao se samo tako. Nije postojala na teritoriji bivse SFRJ bolja zbirka (zbirke) zadataka iz matematike. Svaki inzenjer sa Beogradskog Univerziteta ce vam to reci. Svi smo sa Veneom naucili matis. Ovaj Pres mozda zna svasta nesto, ali definitivno sa matematikom nema pojma. I stvarno, izistinski, ovako nesto negativno protiv Venea dozivljavam licno.
Ovde gde sada zivim, imao sam par nasih klinaca, srednjoskolaca sa problemom zvanim matematika. Naravno, ko ce kome ako ne svoj svome, pa sam ih izvadio iz bule. Venove zbirke su stigle iz Beograda. Kupljene su na berzi knjiga posto ih u knjizarama nema. Znaci, ne stampaju se vise.
Elem, moji klinci su zavrsili srednju skolu sa maksimalnom ocenom iz matematike, upisali svi elektrotehniku (i pri kraju su) a matematike su bile prvi ispiti koje su dali, onako sa namigivanjem. Malo sam tu, svakako, pomogao i ja, ali bez Veneovih zbirki to bi bilo nemoguce.
Znaci, ovaj Press, ako vec nije dovoljno upucen u problematiku, bolje da cuti i nista ne pise, da ne bi ispadao smesan u drustvu.
Da li je uopste moguce da se ove knjige u Srbiji vise ne stampaju?
To je katastrofa.

Veneove zbirke su odavno pozamenjivane Krugovim, Klet i nekim trećim zbirkama upravo zbog niza grešaka i nepreglednog i malog formata. Naravno Veneova zbirka se idalje koristi, ali daleko od toga da profesori i đaci nisu svesni niza grešaka koje postoje u njima.
Ja držim honorarno časove matematike (nije mi primarna struka, ali odlično poznajem materiju) i za ovih osam godina koliko se bavim time uspeo sam da "uhvatim" greške koje se javljaju u nekim od tih zbirki i da ih nekom drugom prilikom prepoznam i pre nego zadam neki zadatak... Naravno da je to verovatno kap u moru, ali objaviti kako niko 40 godina nije znao za greške je prosto nemoguće...
Problem grešaka je lako rešiv i obično se bar neki deo njih ispravlja sledećim izdanjem, zašto to nije rađeno ne znam.
Same Veneove zbirke koliko god da su dobre, a dobre su, ipak nisu uspele da izdrže korak sa novijim izdanjima kao i sa time da se matematika pojednostavljuje iz godine u godinu što je Venea izbacilo kao adekvatnog zbog nivoa težine koja ona poseduje.d

U zadacima nije moguće da postoje greške - jer kakvi god da su, mogu se rešiti. Čak i u slučaju da nisu postavljeni kako je autor želeo, i dalje su zadaci i i dalje su rešivi. Jedina mogućnost je da su greške u rešenjima, ali obzirom da Veneove zbirke daju samo konačna rešenja, a ne i postavku, onda i nemaju baš nekakvu svrhu. Drugim rečima, ko je siguran da je dobro uradio zadatak, rešenja mu nisu potrebna.

A ko to proverava ocene na pismenom preko zbirke? Da li je moguće da profesori na pismenom daju zadatke iz zbirke, čak ne promene brojeve? To je već prilično zabrinjavajuće, jer govori o tome da se deca teraju da matematiku uče napamet, što je potpuno suportno logici koja vlada ovom naukom.

Ma kako da ne. Možda pravopisnih. Veneova zbirka je zakon.

Ma molim vas... kod nas u gimnaziji smo nalazili greske po Veneovim zbirkama pod normalno. Nijedna profesor nije zbog toga delio ni cuske, ni ukore, ko vam je to rekao? Naprotiv, i profesori su sami ispravljali greske. Kod moje profesorke matematicke analize se znalo da ko zna Veneove zbike da uradi od korice do korice, ima garantovanu 2-jku, nista vise.

I da ne bude zabune, ogromno postovanje i pozdrav za gospodina profesora Tosica, jedinstvene ljudske i - ako tako mogu da kazem - matematicke velicine.

Bio sam ubedjen da su mi svi zadaci tacni....

Ko god je bio malo ozbiljniji u ucenju matematike u toku srednje skole, imao je posla sa Veneovom zbirkom. Secam se da su mi rezultati vrlo cesto bili drugaciji od onih iz resenja. Vremenom mi je to postalo uobicajeno, pa vise nisam ni gledao resenja zbog provere. Bilo je i puno nelogicnih zadataka a i nepotpunih. Preskocis ga i nadas se da nece biti takav na pismenom :-)

Šokiran sam,zato su nam slabi ekonomisti a država ovako napreduje.

nikada nisam voleo tu zbirku, al koliko znam pnije bilo druge zbirke...uglavnom istina je da smo svi imali problema doci do pravog resenja, kad sam upisao fakultet tad sam video sta su prave zbirke zadataka..verujem da sadasnj srednjoskolci imaju veci izbor zbirki. mi koji smo isli devedesetih u srednju izbora nije bilo.

Ovo je odavno poznato. Jedino pitanje je zasto su svi cutali do sada?

Zbog Venea sam voleo matematiku. I tvrdim da bolje zbirke nije bilo pre 15 godina a danas kada se sve svodi na degradaciju obrazovanja, naravno da je "bolja" zbirka gde ce osmaci resavati jednacinu 2x+3=5. I upravo oni koji i danas ne znaju da rese pomenutu jednacinu su glavni zagovornici ovog teksta kao i svi oni koji gaze po Veneu. U njemu jeste bilo gresaka ali se to vise odnosilo nastamparsku gresku nego li na neku postavnu ili sistemsku. Aod toliko zadataka par greskica ne menja stvar. A te cuske i ukori e da mi je znati gde toga jos ima?

Pa neka isprave to je knjiga za sva vremena

"....postoji mali milion godina i sada neki deda zbog svoje unuke pronalazi cak 15000 gresaka.... (milan, 24. april 2012 07:01)"

Ako nista drugo, treba stvarno reci "e, to je deda!" Da je trebalo, bilo bi i "daj da vidimo gde je zabrljao taj Pitagora..." i bogami, srusio bi mu teoremu, samo da spasi unuku cetvorke iz matematike.

Pa, znate kako, dobro je što su rešenja nekog broja zadataka netačna, jer to jednostavno natera čoveka da proveri svoje rešenje, da pažljivo radi. I zamislite radost kad uvidite da ste bolji od starog, dobrog čika-Venea! A o tome da je bilo 15.000 grešaka, malo je verovatno, jer u zbirkama ima ne više od 8.000 zadataka.
Mnogi su vežbali samo iz zbirki gdina Bogoslavova, pa su imali sve petice...

Ha, ha, ha, osvetio se 'Urosh Boricic Tony'
http://farm3.static.flickr.com/2720/4036331239_482f4b394c_o.jpg

Te greške su davno otkrivene. Još kada sam ja bio srednjoškolac znalo se da je Vene pun grešaka. Veneove zbirke su jako loše i koriste po navici.

Ipak, pretjerali ste sa 15.000 grešaka, Veneova zbirka ima oko 1500 zadataka, što znači da svaki zadatak prosječno ima 10 grešaka. To je zaista totalna besmislica.

Ne bi bilo loše da vaši novinari malo razmisle o onome o čemu pišu, prije nego objave tekst.

stvarno nijedno resenje nije tacno...

Mi koji smo vezbali iz tih zbirki nalazili smo i greske. A vi koji je niste ni pipali niste mogli ni da nadjete. I nije tacno da se niko nije drzuo da kaze da pojedini zadaci ne valjaju. Radio sam dosta zadataka i kada mi se ne poklopi u resenju proverim to jos jednom dvaput. Ako se ni tada ne poklapa konsultujem se sa drugom i vidim da li mi gresimo ili "zbirka" na kraju pitas profesora da ti uradi zadatak i vidis pravo resenje. Znam nije postojao google da se za svaku glupost obratis njemu nego mesarski papir i zidarska olovka i krenes polako da vezbas i posle nekoliko kilograma papira zadaci se sami resavaju. Znaci MUKA MUKA I SAMO MUKA je MAGICNA formula uspeha. Ako mi ne verujete pitajte Japance i Kineze.

Dobrila poznajem dobro, i zaista mu stoji epitet cuvenog. Ali to ne znaci da smo mi lose naucili matematiku.
Danas, uz sve ove reforme raznog pa i visokog skolstva matematiku ne znaju ni oni koji zavrsavaju tehnicke fakultete, a kamoli neke mega univerzitete....

15.000 grešaka??? Pa da je i 15.000 štamparskih grešaka... koliko tomova ima ta enciklopedija?

A da je unuka dobila peticu, sve bi bilo u redu sa zbirkom...

Kakav senzacionalizam, pa ko god je ucio iz Venea zna da ima gomila (uglavnom stamparskih) gresaka ?! Koliko se secam, uglavnom je to da su odstampani pogresni rezultati, ali to je ionako zbirka zadataka, nije udzbenik. Ako znas da uradis zadatak, vidis lako da je dat pogresan rezultat.

Matematika i ja, ko mineralna voda i motorna pila - nepovezivo

Od sada se uci iz zbirke Dobrilo Đ.Tošić - cuveni profesor. Nije neka izdavacka zavrzlama?

Od toga sam ja pronasao bar polovinu tokom mog skolovanja u Prvoj Beogradskoj Gimnaziji! ... Hvala Milojki, profesorki... :)

opet senzacionalisticki tekst. svi koji se iole bave matematikom znali su za te greske. znam armiju ljudi koja je i pored tih gresaka uspesno naucila matematiku i potom zavrsila fax. danasnjim generacijama je lakse optuziti zbirku nego priznati da su nespremni izasli na pismeni. sem toga ko matematiku uci napamet ne zasluzuje vise od dvojke

Meni je dobro išla...zato sam i upisao muzičku akademiju!

Bar nema link ka porno sajtu.

prvi put cujem ovo! odkad znam za sebe u matematici, najbolja knjiga je bila veneova zbirka iz koje su ucili cak i moj otac! znajuci press i b92 koji polako prelazi u zutu stampu, mislim da je sve ovo jedna velika izmisljotina! ajde da bude 5 ili 10 gresaka sto je normalno jer se greske desavaju i kod profesora na pmf-u ali 15000????

Nažalost i u novim izdanjima ima mnogo grešaka, sin mi je druga godina gimnazije i često radi zadatke bez provere u rešenju već se uzda u svoje znanje i talenat.

Ja sam dobio ukor od profesora jer sam matematicku analizu radio po Boris Apsenu, coveku koji je analizu uprostio do savrsenstva a da se sustina iste nije promenila. Poenta je da i medju profesorima postoji debela zavist. Inace, u srednjoj skoli nikad nisam radio po Veneu,ali imam njegove dve zbirke-15000 gresaka mi zvuci isto kao otvaranje novih 200000 radnih mesta!

Moj profesor matematike u srednjoj skoli je Veneovu zbirku smatrao neprimerenom, pa smo koristili Matematiskop i Ognjanovicevu zbirku. Takodje nam je za zbirke koje je koristio davao eratu. Nista ne moze da zameni dobrog profesora, cak ni losa zbirka, ali zaista mislim da, ako je ovo tacno, onda je zaista neozbiljno od izdavaca.

Ипак су те збирке и даље добре, за разлику од неких других ''најбољих''.

Hajde da i ja kazem koju. U gimnaziji sam sa zadovoljstvom resavala zadatke iz Veneovih zbirki i zavolela matematiku. Jos uvek ih imam. Gresaka ima, ali mnogo je vaznije sto su zadaci dobro odabrani i metodoloski poredjani. Tako da kad se nauci postupak resavanja nije ni bitno sto je u zbirci dato pogresno resenje. Na kraju krajeva, dobar matematicar i ne gleda u resenje.
Ovo je samo zbirka, sta cemo s cinjenicom sto su ucebnici, hiljadu puta proveravani i na kraju odobreni, puni gresaka? Sustinskih, banalnih i glupih.

Знао сам да није до мене :-D

zaista strašno...blago svima vama koji ste dobili pohvalu kad ste uočili grešku - moja profesorka se uvek obrekla na mene kad sam joj pokazao grešku, u smislu - ko si ti, pa si našao da ispravljaš profesora. ja sam stvarno voleo matematiku i redovno sam vežbao iz ove zbirke, ali sam muku mučio, dok nisam školu završio.

Sta to znaci da ni skoro ni jedan zadatak u Veneovim zbirkama nije tacan?
Ljudi ovo mi deluje malo verovatno ili bolje receno nemoguce toliki broj gresaka?A Vama?

Otkad se još za ovo znalo; svi smo znali da rešenjima na poslednjim stranama jednostavno ne treba verovati.

A koliko je nas vezbalo matemtiku po Veneu, pa otkrivalo greske i u postavkama i u resenjima i bez problema savladavalo gradivo uceci osnove. Pa sta. Ko da ih nema kod Uscumlica, Demidovica, Kurepe... Svasta se danas zove "skandalom". I onda se dokoni deda smorio sto su njegovi vunderkindi dobili po 4 (!?) a ne 16 kako on smatra, pa je pregledao 40 godina materijala da bi pobedonosno zakljucio da ucimo pogresno. A to sto nam se sprdaju sa istorijom, jezikom i zdravim razumom, to dedi prirodnjaku ne smeta... ali greska u zbirci... skandal!!! E deda deda.

eh,da su samo njegove zbirke zadataka sa greškom. bilo bi zanimljivo videti udžbenike na fakultetima

Ma samo da nije, senzacionalizam nista drugo... Bez te zbirke nikad ne bih polozio prijemni na faklutet.

Dajte ljudi, malo ozbiljnosti pre citiranja Press-a i ostalog senzacionalistickog djubreta. Ta knjiga je u to vreme pre 40+ godina bila najbolja matematicka zbirka i na tome su skolovani mnogi klinci koji su posle zavrsili i ETF i PMF i mnoge druge svetski priznate univerzitete i zaposlili se u belom svetu kao priznati strucnjaci cije poznavanje matematike je sigurno iznad proseka okoline u kojoj rade. Knjiga nije nikad doradjivana i revidirana jer verovatno za to nije bilo para. Po cemu je Tosic cuveni matematicar ...a Vene nije.
Nek se iskoriste Tosicev rad, koji je za pohvalu i te beleske pa nek izda koautorsko izdanje i sl. a ne odma pljuvacina novinara koji verovatno nisu ni imali matematiku na novinarskom smeru ili fakultetu politickih nauka.
Sve se plasim da ce ministar Obradovic ili njegov pajtos rektor Mica da naprave bolju zbirku u sledecih 100 godina.
Kako je dete dobilo cetvorku
1.prepisivalo pogresna resenja iz knjige
2.ucilo napamet :)

Maturirao sam u Petoj beogradskoj gimnaziji davne 1968. Secam se prof. Bogoslavova. Bio je i ostao legenda.

Neverovatno tendeciozno srocena vest u stilu nasih politicara u predizbornoj kampanji.
Niko nije primetio greske?
A sada napokon nema gresaka?
Da se kladimo?

Oduvek su profesori matematike, kao i ucenici znali da su Veneove zbirke puna gresaka, to je bila fora. Zapravo je radila na samopouzdanju ucenika, ne veruj u idole/autoritete ;)

To je sad samo da bi neko izvukao dobru kintu pisuci novu zbirku... 15000 gresaka i da niko ne primeti toliko godina? Ma hajde...

Licno mi ovo deluje kao propaganda da bi se neke druge zbirke ponudile u skolama. Dobar sam matematicar i ne secam se da sam radeci zadatke i kao ucenik, osamdedsetih godina prosloga milenijuma, odnosno kasnije pri poducavanju mladjih narastaja, nailazio greske u Veneovim zbirkama. Posebno ste je moja tri godine mladja sestra kao veoma metodicna znala da za jedno ili dva prepodneva uoci pismenog ili kontrolnog, preradi celu oblast zadataka i da pouzdano znam da maltene nije naisla ni na jednu gresku jer bi me u tom slucaju pitala da pomognem, kao sto me je uvek pitala ako joj se nesto ne bi slagalo ili bilo jasno. Da li se u zadnjih desetak ili vise godina nesto desilo prilikom stampanja novih izdanja, ne znam ali znam da u moje vreme definitivno nije bilo gresaka odnosno da ako ih je i bilo ne bi se mogle meriti hiljadama vec bi se eventualno mogle prebrojiti na prstima jedne ruke. Ono sto me cudi u dogadjau koji je inicirao da se zbirke provere, je da je onaj profesor koji je zadavao je zadavao pismeni ili kontrolni mogao da uzme zadatak iz zbirke zdravo za gotovo, a da ga pri tom sam ne preradi, jer u matematici ne da nije bitan samo rezultat vec i sam postupak, koji je mozda jos i bitniji, pa je potrebno prekontrolisati i jedno i drugo. Ono sto ovu pricu dodatno cini neverovatnom je da za svaku zbirku postije receznti koji je kontrolisu a da se u to vreme sve to radili mnogo temeljnije nego danas.

Zašto nije dat neki primer???
Makar kao ilustracija za najkrupnije greške. Ovako ostaje da verujemo na reč Pressu, listu poznatom po greškama!

sine,moja zbirka razbija,samo sto si ti pglu za matematiku...
pozdravlja te cika vene !

Jos u Gimnaziji se profesorka salila sa nama kako moramo sami da radimo zadatke, a ne da prepisujemo resenja jer nisu tacna. Na Matematickom fakultetu uvek je bila fora sa onima iz Pete kojima je predavao Vene kako grese zbog njegove zbirke, pa nemojte ljudi bas tolike budale praviti od naroda, a ovaj pametan sto se pojavio kao hoce da ispadne faca. Oduvek se znalo za te greske.

Kad Press to napise kao da je vest o smaku sveta u pitanju...
Jos pre 10 godina, dok sam isao u gimnaziju, se znalo za vecinu, ako ne i za sve, greske. I sigurno niko nije dobijao ,,cuske" ako je provalio neku od njih. Za sve greske smo bili upozoravani od profesora.

Clanak iz Pressa.... Sledece je Trece Oko?

Vene je car i ovi mogu da mu pljunu pod terasu.

Nije greska u zbirkama vec u resenjima zadataka. I znalo se za to i pre 25 godina i naravno da nije bilo nikom nista jer je cinjenica da izdavacu (a to je Zavod za udzbenike)nije islo u prilog to sto su maltene svi koristili Veneove a ne njihove zvanicne Zbirke zadataka. Treba imati na umu da su Veneove zbirke uvek bile pomocne a ne 'zvanicne' zbirke.

ma da, zbirka je prosla ko zna koliko provera pre nego sto je stampana i pre nego sto je uvrstena u progran, postoji mali milion godina i sada neki deda zbog svoje unuke pronalazi cak 15000 gresaka....

Збирке и после Тошићеве ревизије имају 14990 грешака. Tо је вест и сензација. Проверите.

Mislim da je navedeni broj gresaka ipak preteran. Svi smo mi nalazili greske u Veneovim zbirkama ali odmah uvidjali da su one stamparske prirode (ili tokom prestampavanja, jer je bilo ko zna koliko izdanja). Narocito kad se pogleda da nije bilo pre 50 godina lako odstampati izraz tipa "suma n ide od 1 do beskonacno jedan kroz koren iz 2 na n". Vrlo cesto je tu neki indeks u pogresnom redu ili neke slicne odmah uocljive greske. Kada bih ja izracunao resenje i uporedio sa onim na kraju zbirke, bitno je bilo da su svi znakovi i brojevi isti, a ne kako su rasporedjeni u zbirci:-) jer je tu uglavnom bilo stamparskih gresaka.

Nije istina da profesori nisu znali - kad sam išao u gimnaziju još pre desetak godina i više, profa nam je skrenuo pažnju na greške u rešenjima u Veneovoj zbirci (upravo po tome i jeste bila čuvena), pa smo čak imali posebne časove lova na njih, za šta se dobijala dodatna ocena.

Inače smo za pripreme za kontrolni/pismeni koristili zbirke Krug, kao najbolje po proceni profesora u to vreme... Nemam pojma dal' su zaista bile najbolje i ima li ih danas.

Za ovakvo stanje zbirki su krivi recenzenti. Oni potpisuju da su pregledali tekst i uočene greške ispravili! Vene ima dobro koncipirane zbirke. Tačno je da ima grešaka i to je nedopustivo. Prosečnom školarcu je i zbirka bez grešaka krupan zalogaj. Sa greškama se dodatno zbuni.
Što se uvaženog profesora Tošića tiče, moram da kažem da nisam upoznao boljeg profesora. Čovek nije ni malo sujetan, čak je od svojih studenata tražio pomoć u rešavanju problema, što ga čini još većim. Ako je sujetan kao što neki žele da prikažu, zašto nikad nije kritikovao pokojnog profesora Mitrinovića?

Dobrilo T. jeste legenda, interesantna predavanja na ETF-u kojih se i sad secam, ali ne verujem da on nije znao i ranije da su Veneove zbirke imaju greske. Bilo kako bilo sa ili bez gresaka nesto smo ipak naucili.

E sad bas da nije niko primetio. Ja sam obelezavao pored svakog zadatka sa greskom sa cini mi se v.k. i bilo je gomila obelezenih.

naravno da smo svi znali da ima gresaka. na to su nam ukazivali profesori iz matematike, nego sada prvi put se pise o ovome.
u XIV gimnaziji je Vule o svakom zadatku koji je imao gresku obavestavao djake. Petice su bile namenjene onima koji otkriju gde je greska u postavci

Boze me sacuvaj stila kojim pisu novinari Pressa - gde je, kada i koji ucenik zbog greske u Veneovoj zbirci dobio ukor? Ili cusku? Svi smo znali da greski ima i u toku cetiri godine gimnazije su ucenici i nastavnici iste nalazili i nikom nista. Nastavnici su znali za greske, ali tesko da je iko hteo se bakce pisanjem izdavacu - mnogo lakse je bilo gresku uociti i onda takav zadatak preskakati itd.

znao sam oduvek da resenja sva nisu tacna :D

senzacionalisticki pristup vesti, na zalost. neki profesori, srecom je jedna od njih bila i moja profesorka, odavno ne koriste veneovu zbirku. a gresaka ima svuda i nikada niko nije dobio cusku ili ukor zato sto je to primetio, vec je bio pohvaljen. cak nam je i profesorka skretala paznju na odavno poznate greske (vucarala je sa sobom uvek stare raskupusane primerke u koje je belezila ispravke).

Za te greške su znali i đaci i profesori koji su stvarno radili te zadatke, a moram priznati da sam više naučio na tim grešakama u zbirkama nego li bez njih. Čovek treba da stekne i samopouzdanje i da shvati da niko nije “bezgrešan“. Možeš reci da si nešto naučio tek onda kada drugom možeš sa sigurnošću reći i objasniti gde mu je greška. Vene je zbirka iz koje se ne mogu nabubati ili snimiti u mobilan kompletna rešenja jer su dati samo rezultati bez postupka što potuno isključuje učenje napamet. Može se savladati postupnim i istrajnim radom i onda znate na čemu ste. Ipak, čini mi se da je gore pomenuti profesor pronašao previše grešaka...

Nije potpuna istina da greske profesori nisu primecivali. Moja profesorka matematike u srednjoj skoli je znala za mnostvo gresaka, i strpljivo je radila svaki zadatak na tabli, ukoliko je sadrzao neku vecu gresku. Ok verujem da bi bilo bolje da je utrosila 10-15 godina u borbi sa vetrenjacama, pokusavajuci da izdejstvuje izmenu venea, ali sto se mene tice, ona je svoj posao odradila lavovski. :-)

Otkrili su rupu na saksiji, svi znaju da Veneove zbirke imaju greške, svako ko nije išao u neku totalno kaubojsku školu a učio je matematiku za više od 2 nailazio je na te greške...

Nije baš da je neko posebno iznenađenje - mi smo u gimnaziji pre desetak godina redovno nalazili greške u Veneovim zbirkama :) A i profesori su znali za njih, pa niti se dobijao "ukor ili ćuška" (u kom je veku autor članka?), nego bi profa mahom zajedno sa nama prevrnuo očima i nastavio u stilu "Nema veze, ajmo dalje"

Još pre preko 20 godina smo nalazili greške u Veneovim zbirkama, ali nije tačno da ih je bilo tako mnogo. Bilo je tu, naravno, štamparskih grešaka, a i onih u kojoj je bilo problema sa suštinom, ali te zbirke su ostale neprevaziđene i meni je bilo pravo zadovoljstvo i izazov savladjivati nove i nove serije zadataka. Verujem da su brojni ljudi sa sličnim iskustvom.

Za greske znaju svi, ali niko nece da se cima da ispravlja... vec se prestampavaju iz izdanja u izdanje. Ipak, cifra od 15 000 gresaka zvuci preterano, imajuci u vidu da sama zbirka nema toliko zadataka - tako da ovo kao da je sa onog sajta sa opicenim vestima.

Ima gresaka, ali i kada sam ih nasao i obavestio nastavnika matematike nisam dobijao cuske. Obrazlozenje za gresku bilo da postoji vise izdanja zbirke i da su u novijim zbirkama ispravljene uocene greske iz prethodnih izdanja ali se i pojavljuju nove greske u novim zadacima. Matematika nije bauk.

joj sto neko laze... kao niko nije primecivao, a ucenici koji primete dobiju ukor ili cusku ahhahahahah

naravno da se primecivalo i naravno da su ponekad profesori ukazivali na greske, a nekad i mi djaci. stvar je jednostavna, nikada se nisu prelazili svi zadaci vec se uvek radilo par primera na casu + deo za domaci i samim tim niko nije vodio evidenciju koliko je gresaka.

a onaj sto je nasao 15000 gresaka, pod uslovom da je nasao sigurno je pregledao svako izdanje i reizdanje... vrlo zanimljiv hobi :D

Nikakav problem jer niko se posle i ne seca, niti bi iko znao sad da resi jedan od tih zadataka i da nije bilo gresaka!

Svojevremeno sam u cilju pripreme prijemnog na ETF uradio sve cetiri Veneove zbirke. Tacno je da ima puno gresaka, ali su one u 99.9 slucajeva, ako ne i celih 100%, stamparske.
Prestanite sa hajkom na Venea!!!!

Nije tacno da nikada niko nije primetio i da su djaci dobijali " ukor ili ćušku". Mi smo sa nasom profesorkom ko zna koliko puta konstatovali gresku! A uzgred budi receno ne poznajem ni jednog ucenika koji je odradio sve zadatke, od korice do korice, pa ne bih mogao da znam da li ima bas 15000, ali da ima mnogo - ima.

Zavisi od profesora za komentar ako neko nadje gresku, meni se nikada nije desilo da me neko grdi zbog nadjene greske, uglavnom su me hvalili. Sa druge strane izbor zadataka u tim zbirkama je bio odlican.

Moguce da je on uzeo neko starije izdanje gde ima vise gresaka. Ja sam svojevremeno koristio 30-to izdanje, i sa sigurnoscu tvrdim da nema vise od 5 do 10% gresaka (presao sam oko 3/4 svih zadataka).

Prof. Bogoslavov je sjajan kao profesor, ali da je bilo gresaka- bilo je!