Sudiji Garsonu zapečaćena karijera

Covek bukvalno shvatio da mu je posao da utvrdjuje istinu i sudi zlocincima.

...ovo je zrelo za medjunarodnu podrsku...sudiji, svakako...
...eu citizen...sta ti u stvari podrzavas...fasizam, diktaturu, oduzimanje osnovnih ljudskih prava...???
...najlakse je reci levica i komunizam, mislis da si time ispunio kvotu za danasnji dan...???

Ishod ovog procesa je velika sramota za Spaniju. Ujedno to je poruka svim sudijama u Spaniji da se ne upustaju u teme neprijatne po to drustvo koje si ni dan danas nije suocilo sa zlocinima pocinjenim u doba frankizma. ¡No pasarán!

Za one koji misle da njemu nije mesto u sudstvu - u americi a i u drugim razvijenim pravnim sistemima postoje dve suprostavljene skole - sudski aktivizam i sudski pasivizam (ili pozitivizam). Tipicno, levicari zastupaju sudski aktivizam a to je da sudije kod sudjenja i interpretacije pravnih normi treba da budu rukovodjeni principima pravde i morala i da imaju funkciju promene drustva dok je sudski pozitivizam (samo primenjuju pozitivnu normu) cesto zloupotrebljavan od strane vlasti koja donosi nporme. Najbolji primer sudskog pasivizma je nacisisticko sudstvo za vreme Hitlerovog rajha i Juznoafricko sudstvo koje su obe primenjivale nacisticke aparhejd zakone (pozitivne norme) bez obzira na siri kontekst prava i pravde...

sramota!

Konačno, ovaj čovek ije bio sudija, već levičarski aktivista, koji je pojam pravde i nepristrasnosti izvrgavao ruglu i koristio sudove, koje plaćaju svi poreski obveznici da budu nepristrasan i poitički neutralanarbitar, da promoviše na prvom mestu sebe, a potom bolesnu neokomunsitičku političku agendu. Takvi ne treba ne da sude, nego ni da priđu sudu na bliže od pedeset metara.

Konačno, ovaj čovek nije bio sudija, već levičarski aktivista... da promoviše na prvom mestu sebe, a potom bolesnu neokomunsitičku političku agendu.
(EU Citizen, 9. februar 2012 14:57)
- - Cilj desnice nije totalno unistenje levice. Levica i desnica se u jednom dobro razvijenom demokratskom drustvu nadopunjavaju i zive u simbiozi. Ides li u ekstrem zavrsio si u fasizmu tj. totalitarizmu. Medjutim geneza srpske danasnje misli pociva na fundamentima fasizma SM i nije cudan ovakav stav, i ovakvo gledanje na stvari. Informacije za ovaku otrovanost su verovatno sakupljene iz domacih medija. Kao poznavalac spanskih prilika nisam jos nigde procitao ovako otrovan komentar cak ni najvecih Garzonovih neprijatelja. Ali teehnika matadora u Srbiji je mnogo razvijenija nego li u Spaniji. Zasilji koplje i bodi, sve sto je drugacije, i drugacije misli. Gde to vodi nego u genocid.

To je ta civilizovana demokratska ipravdi okrenuta Evropa kojoj mi tezimo,proceduralna pitanja su vaznija od sustinske pravde.

Konačno, ovaj čovek ije bio sudija, već levičarski aktivista, koji je pojam pravde i nepristrasnosti izvrgavao ruglu i koristio sudove, koje plaćaju svi poreski obveznici da budu nepristrasan i poitički neutralanarbitar, da promoviše na prvom mestu sebe, a potom bolesnu neokomunsitičku političku agendu. Takvi ne treba ne da sude, nego ni da priđu sudu na bliže od pedeset metara.

...ovo je zrelo za medjunarodnu podrsku...sudiji, svakako...
...eu citizen...sta ti u stvari podrzavas...fasizam, diktaturu, oduzimanje osnovnih ljudskih prava...???
...najlakse je reci levica i komunizam, mislis da si time ispunio kvotu za danasnji dan...???

Konačno, ovaj čovek nije bio sudija, već levičarski aktivista... da promoviše na prvom mestu sebe, a potom bolesnu neokomunsitičku političku agendu.
(EU Citizen, 9. februar 2012 14:57)
- - Cilj desnice nije totalno unistenje levice. Levica i desnica se u jednom dobro razvijenom demokratskom drustvu nadopunjavaju i zive u simbiozi. Ides li u ekstrem zavrsio si u fasizmu tj. totalitarizmu. Medjutim geneza srpske danasnje misli pociva na fundamentima fasizma SM i nije cudan ovakav stav, i ovakvo gledanje na stvari. Informacije za ovaku otrovanost su verovatno sakupljene iz domacih medija. Kao poznavalac spanskih prilika nisam jos nigde procitao ovako otrovan komentar cak ni najvecih Garzonovih neprijatelja. Ali teehnika matadora u Srbiji je mnogo razvijenija nego li u Spaniji. Zasilji koplje i bodi, sve sto je drugacije, i drugacije misli. Gde to vodi nego u genocid.

Za one koji misle da njemu nije mesto u sudstvu - u americi a i u drugim razvijenim pravnim sistemima postoje dve suprostavljene skole - sudski aktivizam i sudski pasivizam (ili pozitivizam). Tipicno, levicari zastupaju sudski aktivizam a to je da sudije kod sudjenja i interpretacije pravnih normi treba da budu rukovodjeni principima pravde i morala i da imaju funkciju promene drustva dok je sudski pozitivizam (samo primenjuju pozitivnu normu) cesto zloupotrebljavan od strane vlasti koja donosi nporme. Najbolji primer sudskog pasivizma je nacisisticko sudstvo za vreme Hitlerovog rajha i Juznoafricko sudstvo koje su obe primenjivale nacisticke aparhejd zakone (pozitivne norme) bez obzira na siri kontekst prava i pravde...

Ishod ovog procesa je velika sramota za Spaniju. Ujedno to je poruka svim sudijama u Spaniji da se ne upustaju u teme neprijatne po to drustvo koje si ni dan danas nije suocilo sa zlocinima pocinjenim u doba frankizma. ¡No pasarán!

sramota!

To je ta civilizovana demokratska ipravdi okrenuta Evropa kojoj mi tezimo,proceduralna pitanja su vaznija od sustinske pravde.

Covek bukvalno shvatio da mu je posao da utvrdjuje istinu i sudi zlocincima.