Srpski pisac "inspiracija" Brejviku

Niko tebi, Srđa, ne kaže da si u svojim knjigama napisao: 'Hajd Brejviče, nabavi policijsku uniformu, kupi 6 tona đubriva i naoružaj se - pa udri po imigrantima i multikulturalizmu'.
Čovek kome si bio savetnik je jednom rekao: 'Lekari štrajkuju u belim mantilima, pa je normalno da će JSO da štrajkuje u uniformama pod punom opremom', i time implicitno dao podršku tom ološu, a da nije izgovorio nijednom ' Da, ja podržavam pobunu JSO!'
Zato nas preskoči sa tim legalističko-bukvalističkim akrobacijama i uvredama za zdrav razum.
Bez vas, boraca za konačna rešenja, branitelja časti, obraza, tla i vere, dobrovoljnih davaca tuđe krvi, vojvoda i serdara, ograničenih ljudi koji se svega drugačijeg i različitog plaše, jer nemaju ni sposobnost da ga razumeju ni širinu da ga prihvate, pa bi ga zato uništili na bilo koji način, bez vas bi ovaj svet bio malo bolje mesto.

Ne vidim na koji nacin moze da se pravi paralela sa nasim piscem Trifkovicem. Cak je nemacka kancelarka Merkel pre vise meseci izjavila da je "multikulturalizam mrtav", pa je ne pominju ovde kao inspiraciju za norveskog ubicu. Zapad je vrlo licemeran u trazenju objasnjenja za ovu ogromnu tragediju.

Pa gospodine, jednom cete nadam se shvatiti da za izgovorenu/napisanu rec sami odgovarate kad tad. Ja sam apsolutno za slobodu govora i nemam nista protiv da svako kaze sta hoce ali da i snosi odgovornost za posledice. A gospodin koji pise o temama o kojima pise na nacin koji je na nivou pijacne konverzacije sa argumentima koji se pobijaju bez po muke mora jednom snositi posledice za svoj rad na narucenom poslu za svog ideologa.

E Vojo, Vojo nista dobro oko tebe!!!!!!!!

Nisam čitao te knjige gospodina Trifkovića, ali sam ga slušao više puta na tv-u i činio mi se kao prilično umjeren, nepristrasan, realan i objektivan analitičar.

Naravno da su Srbi krivi za sve lose na ovoj planeti. I dogadjaji u Londonu su inspirisani paljenjem Jarinja, a mozda bi trebalo istraziti i sta je moler citao i sa kim se sve druzio !

Optuzujete nekog ko je nesto napisao iz bilo kakvih, ali licnih ubedjenja... i one "sa kojima je blizak"... da je mozda odgovoran za to sto je taj bolesnik Breivik to shvatio na svoj nacin??? Po istoj logici bi Lars Von Trier trebao da odgovara za to sto je Breivik njegov film uzeo kao inspiraciju?!?
Pa ko je ovde jos bolestan, a?

Kome je nasa intelektualna elita uzor. Stidim se sto kao Srbin imam bilo kakve veze sa nasom intelektualnom elitom i sto nas takve ljudske spodobe predstavljaju u svetu. Jadno i bedno.

Potpuno je neprimereno i intelektualno nisko davati Trifkovicu epitet fašistički. To, na žalost, onemogućava svaku diskusiju i utire put za nekog novog Brejvika.
Posle vam je đavo kriv, a lepo se vidi i na malim stvarima kako ne treba raditi.

A da je Brejvik "samo" napisao te svoje baljezgarije, i da nije krenuo u akciju, i Trifković i Pamela Geler bi ga uzdizali u nebesa kao pametnog i mudrog mladića iz Norveške koji nije dozvolio da ga zavede propaganda o mogućnostima suživota hrišćana i inih. Jedino zbog čega sada Trifković i njegova fašistička bratja i sestre osećaju potrebu da se ograde od Brejvika je zato što je svet toliko šokiran, a možda i zbog izabrane mete, a možda i zato što nije "završio" posao kako su se nadali.

Neretko Trifković, Pamela Geler i slični navode kako su im jasni Brejvikovi stavovi, ali smatraju kako je "ipak malo preterao" (Zoran Milivojević je izjavio upravo to). Vreme je da se ljudi koji su inspirisali Brejvika prepoznaju kao upravo to: inspiratori zločina, uključujući tu one koji su ga insipirisali pre čina (Trifković, Geler...) kao i one koji nakon čina "razumeju šta ga je nagnalo na čin" (Zoran Milivojević).

Petre, po tvome ispada da niko ne treba da ima razlicito misljenje od onoga koje se namece kroz medije.
Znaci, ko god da ima opozicione stavove ne sme da ih iznosi javno kako ne bi, slucajno, opteretio neko psihicki labilno bice.
Ako si ikada slusao/citao Srdju Trifkovica, video bi da ne da nije ideolog nego je, kao pravi istoricar, cesto suvoparan u iznosenju cinjenica. I to je sve sto on radi, iznosenje cinjenica. A na svakom slusaocu/citaocu je da u svojoj glavi sklopi sliku.

"Jadan Kostunica. On je ,znate, dobar covek, ali ovi oko njega su..." Mnogo mi nesto poznata ta recenica.
Nije ni cudo sto ispadamo svakavi u svetu kad:
1. Precutno se negira Srebrenica i dan danas
2. Biljana Plavsic zivi na sred Cubure
3. SPC je kanonizovao Nikolaja Velimirovica koji znamo sta je pricao i ko ga je inspirisao (Mita i Moler)
4. Kostunicin ministar Parivodic je rekao da svi treba mirno da stojimo pred "Generalom Nedicem".
i da ne nabrajam vise.

Sami sebi poturamo nogu, a posle kukamo sto nas prozivaju.

Nije bas to sve tako. Prozvani "ideolog" se u svojoj odbrani koristi logikom koja pretpostavlja crno-bijele odnose. A odnosi nikada nisu crno-bijeli, vec - sivi. E to sivi znaci da kad "ideolog" kaze "pobornici multikulturnog eksperimenta", on se stavlja na stranu protivnika mijesanja kultura. Crno-bijelo bi bilo da je "ideolog" rekao mi se ne smijemo m ijesati, ali on to ne radi, vec koristi "sivu" formulaciju, mada je i ona jednako razumljiva. Dalje, ljudi grade svoj stav citajuci, slusajuci, razgovarajuci i razmisljajuci. To je dug proces gdje pojedine rijeci, misli, asocijacije ili drugi detalji predstavljaju gradju za konstrukciju koja se zove stav. "Ideolog" je svojim tekstovima pomogao norveskom manijaku da izgradi svoj stav. Tacno je da se ne radi o namjeri, ali i nehat moze da optereti posebno ako se radi o dovoljno inteligentnim ljudima.

Sve ce biti drugacije u zemlji Srbiji kada se shvati i prihvati cinjenicu da su se masovni sistematski i organizovani zlocini u Bosni sa ciljem "resavanja Srpskog pitanja", "razdvajanja" naroda i teritorija bili inspirisani i bili samo implementacija na terenu "veliko-srpske" ideologije (o kojoj necu sada jer ta ideologija ima dugu istoriju i korene i nije pocela ni sa Karadjicem ni sa Plavsickom ni sa Srdjom). To nisu bili sporadicni zlocini koji se desavaju u svakom ratu kako Karadjic i cela klika inspitratora tvrde. Milan Lukic nije bio izuzetak kome niko nista nije mogao da ga spreci - on je bio model ekzekutora na terenu srpske verzije "My Kampf". Zato je Hag prvi sud za ratne zlocine posle Nirberga a kompletno politicko i vojno rukovodstvo Srpsko u Hagu dok se ovde sije nova fama o antisrpskom Hagu. I sve se to super kupuje na domacem i stranom trzistu raznih Lukica i Brejvika...

Zasto me ovo ne cudi?

A da li je predsednik SRJ, Dobrica Ćosić, preveden na norveški?

Kako stojimo sa haškim filozofima, pesnicima...?
Da li je Nikolaj (vladika) Velimirović dobio svoje mesto na polici Kraljevske akademije?

Imaju li zdveri srpske svoje podružnice u Skandinaviji?

hvala.

Pa uvek mogu da kažem da me nisu dobro razumeli, zar ne?
U ovoj zemlji reči su jeftine. U zapadnoj kulturi su reči jeftine. Niko kada nekoga optuži, okarakteriše ovako ili onako ne razmišlja koje posledice tako olako izgovorene reči mogu da imaju. Bitno je da onaj koji ih je izgovorio nije prekršio ni jedan zakon, da niko ne može da ga tuži, a i ako ga tuže da ne mogu da ga osude. Šta je sa moralnim normama?Najgrđi su motivi zbog kojih sve to rade. Za 13 srebrnjaka ili zbog 5 minuta na nekoj televiziji.

A koliko inspirisanih "Brejvika" ima u Srbiji?

Iako njegov uticaj sigrno nije bio presudan, činjenica da se ludi masovni ubica prepoznao u njegovim stavovima govori dovoljno i o njemu i o čoveku koga je savetovao.

Ajde Srdjo ne pravi se lud, veliki si demagog a imalo bi se sta debatirati sa tvojim primerima koje ovde navodis. Da inspiracija je ovde nazalost u nasim krajevima materijalizovana genocidom koji se jos uvek ovde posredno i neposredno osporava i osudjuje "kroz zube". genocid i teski ratni zlocini su nadahnuti skoro opste prihvacena ideologijom zbog cega je to bilo i moguce uraditi a jedno vreme bila drzavna, kulturna i vojna ideologija a krozs takve kao ti i kostunica a kojih nazalost jos ioma puno, jos zivi i zahvaljujuci vama se od nje jos nismo "oprali".

Prvo ovo pa onda Srbin zakopao zive ljude u Madjarskoj, sta posle?
Nole spasavaj!

Fasistima je uvek neprijatelj neka religija, neki narod,neka kultura i uvek im je potreban rezim od drzave do medija do vojske, policje (sile) i naroda ispranog mozga. I uvek postoji neprijatelj od koga se treba "braniti". Drugacije genocid (koji je uvek urodjen takvim ideologijama) ne moze da uspe (Ionako ne moze na duze staze ali budale to ne vide). Kod Nemaca je to bila naci-soc revolucija i jevreji (i slaveni i cigani) i Rajh, kod Hrvata NDH (srbi, jevreji, komunisti), kod nas Osma sednica (ustase, siptari i balije), i da ne nabrajam. Brejvik je ubijajuci mlade u laburistickom kampu izrazio bes i poslao poruku da vlast i politicka teorija u Norveskoj mora da se menja u fasisticku jer drugacije se ne mogu "odbraniti" hriscanske vrednosti. izneo je to u svom "delu" i citirao idejne istomisljenike. A oni su nazalost ovde bili deo rezima i predsednici i vojskovodje a i do dan danas su ostali vrlo uticajni i nikada se ovo drustvo nije njima pozabavilo ili pokusalo da "lustrira". Pisci i teoreticari ne treba da idu u zatvor, oni se neutralisu onim "drugim" misljenjem i opsteusvojenim vrednostima. Gde je to kod nas?

Svako ima pravo da ima mišljenje levice, desnice ili centra. Zašto se pravda pa nije on bio u vezi sa tom pomerenom ličnošću.

(Goran, 12. avgust 2011 09:18)
e, ako se I ZBOG OVOGA TOLIKO STIDITE sto ste Srbin, predlazem Vam da jos zesce ZAZALITE sto niste Norvezanin, kako bi Vas osecaj stida bio intenzivniji i Vi se "jos gore" osecali. Za razliku od Vas, JA se NIKAD ne stidim postupaka TUDJIH dela, a kamoli svoje nacionalne pripadnosti ZBOG "motivacije" ZA UBIJANJE ovog bica sa bolesnim umom (monstruma) i nikad necu razumeti ZASTO SE NEKO OSECA TAKO KAO VI SADA.

Srđa Trifković živi u SAD-u gdje je univerzitetski profesor, istina je da često gostuje u Srbiji kao predavač na tribinama poznatih nacionalističkih organizacija, i da je bio savetnik bivše podpredsednice RS, kao i da je blizak sa V.Koštunicom .Koliko je on uticao na Brejvika ne znam, ali da je ovaj čitao njegove tekstove na engleskom jeziku to je verovatno. Mislim da se glavni obožavaoci S.Trifkovića ipak nalaze u Srbiji. NJegova tvrdnja da se protiv njega vodi kampanja zbog političkog stava uslovno je tačna, jer ko god je pročitao bilo šta od ovog autora zna da se radi o nacističkim stavovima, koji su u SAD-u legitimni, ali u većini zemalja Evrope nisu, a valjda znamo šta je bila posledica politike zasnovane na takvim stavovima.

@sv ratu - prvo je dosao My Kampf, pa prateci sistem inspirisan tom knjigom, pa genocid i 50.000 miliona zrtava.

Na srecu mi nismo bili toliko mocni ali SANU trtljanja i ideolosko djubre koje je 90tih dolazilo od raznih pisaca i filozofa i poznavaoca "islama" (ukljucujujuci velike pisce i pesnike kao sto su Djogo, Cavoski, Trifkovic, Seselj, pesnik Daba) ali model je za poredjenje i svakao je oblikovao "politicku misao" mnogih u nasem ratu i inspirisao i jos inspirise desnicare u Evropi.

Sve ovo me potseca na povratak u doba inkvizacije. Sta je sa slobodom misli i govora?! Stvara se atmosfera licnca i jeretika za sve koji idu protiv meinstrima. NATO je u Libiji da bi zastitio civile. To je apsolutna istina, na nivou dogme i tu se nema sta diskutovati. Svi vi koji imate malo slobodnog vremena danas, toplo vam preporucujem da procitate ovaj clanak britanskog pisva indijskog porekla Kenana Malika http://www.nspm.rs/granice-multikulturalizma/posle-fatve-rat-oko-slobode-govora.html

Прочитајте бар нешто што је тај Трифковић написао, све ће вам бити јасно. А Норвежанина треба питати на ком га је језику читао, ко му је ту лектиру препоручио, па видети ко је то преводио, издавао, ширио - и зашто. Пуне руке посла за полицију више земаља.

"Već treću sedmicu svedoci smo kampanje vodećih medija na obe strane Atlantika i pobornika multikulturnog eksperimenta širom zapadnog sveta da povežu Brejvikov takozvani manifest sa kritičarima islamske ideologije koje on u njemu navodi. Ta se kampanja svodi na nemoralan, bezočno demagoški pokušaj ućutkivanja i demonizacije ideoloških protivnika", navodi Trifković.

Stvarno si prepotentan Trifkovicu. Znacaj tebe kao "kriticara islamske ideologije"
se ne proteze dalje od RS i Srbije - i Brejvika. Ozbiljni analiticari i poznavaoci "islamske ideologije" su ovde na zapadu i te kako uvazeni i ne postoji "hajka". Hajka je na pamflete mrznje koje nemaju nikakvu ni istorisku ni naucnu vrednost, koji demonizuju cele religije, kulture i "razlicitosti" kao sto su vasa dela a to nema veze sa slobodom izrazavanja i misljenja (ako tu uopste ima misljenja). Multikulturalizam nije propao koncept sto dokazuje Kanada - ali uspeva jer takvima nije dozvoljen ulaz i postoji jak otpor takvim "teoreticarima"
i ideolozima koji se prodaju za "poznavaoce" bilo cega.

Draga gospodo
probajte da ne budete toliko politički svrstani i indoktrinirani. Koliko vidim potreban je još samo koji dan svi građani Srbije, pardon Srbi,biće kolektivno (kao i za sve ostale zločine u 20 om veku) krivi i za ovo što se dogodilo u Norveškoj. Ne primećujem da iko izjednačava postupak ovog ludaka sa njegovom nacionalnom pripadnošću i sledstveno tome zaključuje da su Norvežani zločinci i genocidni narod. Po toj logici Niče snosi veću odgovornost od Hitlera koga je inspirisao za ideologiju koja je dovela do drugog svetskog rata(da podsetim spomenuti gospodin nije Srbin iako je to mnogima verovatno neobično pa i neverovatno). Inače pomenuti gospodin Hitler je "marsovac" i verovatno ne pripada nemačkom narodu koji je načinio najveće zločine u istoriji čovečanstva, "posle Srba" naravno. Inače, izvinjavam se mnogopoštovanom Ničeu što mu pominjem ime ovim nečasnim povodom i poredima ga sa pojedinim likovima iz našeg dnevno političkog miljea. Doduše, predpostavljam da ni njegova reputacija u vreme kada je živeo nije imala isti sjaj kao danas, iako su probali i zamalo uspeli da ga ukaljaju.

Opet Srbi misle da imaju misionarsku ulogu i da moraju biti veće pape od pape, veći islamisti od islamista, veći liberali od belosvetskih liberala, itd. Ukoliko Brejvik na 1500 stranica svog "manifesta" stalno pominje i citira Srđu Trifkovića, onda je zaista on utjecao na njega, ali ukoliko pominje i citira i mnoge druge (kao što i čini), onda je ova rasprava besmislena. Važnije je ono što će se događati s Evropom nakon svih ovih posljednjih događanja- a zaista hoće mnogo toga- nego ova prazna naklapanja i korištenja zgodne prilike da se nekome "zaskoči" za vrat, radi nekih svojih interesa i izmirivanja svojih računa. Evropa se mijenja, Evropa se već dugo mijenja, a ludi Brejvik je samo radikalni iskaz i izraz onoga što obični evropski građani već dugo misle i govore, ali se njihove vlade ne obaziru. Ne obaziru se zato što već dugo i njih bira zapravo neko drugi, a ne presudno njihovi birači, gotovo isto kao i kod nas u tranzicijskim banana-državama. To će se u Evropi morati uskoro promijeniti, inače će im građani otići krajnje desno (ustvari tamo gdje idu nacional-socijalisti, pa na kraju nećemo ni znati je li to desno ili lijevo, tek ćemo čitati iz posljedica), a vlade tobože lijevo, liberalno i slično, a ustvari će i dalje biti u službi multinacionalnog pljačkaškog krupnog kapitala. Ali, ne mogu oni naplaćati toliko lojalne vojske i policije koliko bi im se građana moglo pokrenuti na ovakve povremene "ustanke", poput onog u Britaniji ili na onakve pojedinačne zločine, poput Brejvikovog. Pratite komentare čitalaca u njihovim medijima pa ćete vidjeti šta se dešava. Obični Britanci su, na primjer, totalno nezadovoljni i frustrirani, šta god da njihova vlada preduzme, bez obzira na to što su zgroženi ovim što su mladi uradili. Ali stariji su bez sumnje prije toga dugo "tamburali" kod kuće. Nikakve veze s tim nemaju ni Srđa Trifković, ni Karadžić, ni Plavšićka i zato bolje ćutite i pratite šta se dešava, a ne trčite besmisleno pred rudu. Više je Trifković u skladu s onim što misli Evropa nego većina ovdašnjih komentatora, koji i dalje pate od neke hiperromantičarske evropske vizije, kakve nema nigdje, osim u briselskim brošurama.

Kod nas na Kosovu kaze se da je komsija bliski od rodjaka pa u sklopu toga jako je bitno i nase komsijstvo ali sto mene pada u oci to jest da kad se spomenjuje Srbija, srbin ili srbsko, postaje sinonim i "trademark" za ratove (od I-og svetskog rata do zadnjeg na Kosovu), zlocina, barikade, balvan revolucije....itd, to ne kazem da ja hocu tako da mislim nego ono sto stranci znaju o Srbiji i srbima. Ostaje samo vasi teniseri da koliko toliko ociste makar malo te krvne mulje sa vasih ruku. Meni nije svejedno kako i ko je moj komsija, svima nama i te kako interesuje kao sto i vama o nama.

kom svetskom sljamu srdja nije inspiracija?

Jedan od velikih problema u Srbiji je sa znanošću. Na žalost, SANU nikada nije bila u službi promoviranja znanstvenih i naučnih vrednota i profesionalnosti utemeljena na objektivnosti i stručnoj provjeri podataka. Ovo je samo jedan primjer kako se kvazi znanost promovira u Srbiji koja, kada se nađe u diskusiji sa pravim stručnjacima sa zapada bude poražena i raskrinkana. SANU je umjesto gore spomenutoga bio uvijek zainteresiran za veličanje veliko državne ideje, generirajuči takve ideje koje nisu prihvatljive u suvremenom svijetu. U Srbiji vlada deficit pravih stručnjaka. Oni su vani tamo sute i rade poznavajuči pravila akademskog ponašanja. U Srbiji postoje "stručnjaci" koji se prave da su netko i nešto a bave se mitomanijom i kvazi znanošću. Primjera imamo sasvim dovoljno.

Naravno da su islamski teroristi "inspirisani" velikim filozofskim "ucenjima" koji su uvrnuti. A kupili su ga pojedinci (koji nisu bezazleni). Od 150.000.000 muslimana u svetu kupili su ga jedan promil najgorih "vojnika" islama. da nije tako, gde bi mi bili - poijeli bi nas za dorucak. I naravno i ti "mislioci" vrlo "argumentovano" to nazivaju "odbranom" od "krstasa" i navode cak legimne primere zapadnogh delovanja u islamskom svetu. Da li ih to cini legitimnim?. NE CINI kao ni u nasem slucaju rata protiv "islamizacije" gde je "ta ideologija "kupljena" i implementirana na najsirem mogucem nivou u Srbiji i medju Bosanskim Srbima. I zavrsila najgorim genocidom posle drugog svetskog rata u Evropi. Iza svakog genocida stoji "teorija" (i za Ustaski i za nemacki) koja posstaje poulisticka inace ne bi uspeo na terenu. Kod nas je uspela cak i protiv krajnje sekularizovanim Muslimanima (ciji smo deo uzgred uspeli da "ubedimo" da su samo Muslimani), srpski otpadnici. Jos se secam propagande (vrlo glasne) i poruka Evropi od Plavsicke i njene klike: mi samo branimo Evropu od Muslimana. Mnogi su to "kupili" u Evropi i zato su strahote trajale 4 godine. jedan Evropski politicar i jedan Americki je podneo ostavku i obojica su rekli da ce savremenom svetu vratiti kao bumerang zatvaranje ociju pred onim sto se desava Mulimanima u Bosni.

A kolika mu je tek inspiracija bila njegova vlastita vlada...Ako se ne varam, nije udario na muslimane, nego upravo na vlastitu vlast i na njen podmladak.

"Srdja za Blic kaže "da mu zapadni mediji nameću opservacije", pominjući ga kao "jednog od autora koje Brejvik citira u svom zbrda-zdola napabirčenom dokumentu od 1.500 strana"."

A tvoja 'dela" nisu napabircena zbrda-zdola" i ne vrve od citata i refernci "teorijskih" istomisljenika sa kojima ste "saglasni". Ti si aoriginalni autor, koji zasniva svoje "nalaze" na ozbiljnim "izvorima". bog takvih su mnogi ozbiljni pisci i intelektualci u dijaspori a ti si ovde kao neki "islamski" strucnjak. Nisat veci od Brejvika samo poularniji i prihvaceniji. Od takvih koji su u Hagu.

Totalna bezvezotina pozivati se na srpske autore, mada kako je krenulo optužiće nas i za nerede u Londonu...
Uzgred, taj isti Trifković je pre nekoliko godina, dok je Đinđić bio živ na jednoj tribini i unutrašnjosti Srbije, Đinđića optuživao da se prodao zapadnim zemljama i da radi na urušavanju Srbije. Na neki način je Slobu tom prilikom branio ono što je radio, negirao i neke zločine u Bosni, ako se dobro sećam i u Srebrenici...
Ja koji sebe smatram nacionalistom nisam ga mogao slušati, sa njim ušao u sukob...
Jer ipak tretirati nas normalne kao nekakve idiote, bilo je previše. I uzgred Đinđića nikada nisam voleo, a posebno tada.

@scepan
zagovornici multikulturnog eksperimenta, je formulacija koju koristi...istoricar??? Pa jos suvoparna?!
Svi kojima je dato (sami se izborili ili ih se gura sa strane, svejedno) da mogu koristiti medije i izvore informacija, moraju znati da snose odgovornost za svoje rijeci u onoj mjeri kolika je prodornost tih platformi.

Trifkovicu, daaaaleko si ti od Bitlsa, znas?
Uostalom, mozda je Menson i cuo nesto 'kodirano' kod njih - kod tebe nema kodiranja, sve je jasno i glasno, zato sad - tisina.
Isti si kao i svi tebi slicni, veliki patriote - sve je divno i svi ste hrabri dok ne zagusti... A kad zagusti - nisam ja!

Petar S.,

Trifkovic je rekao mnogoooo toga sto Merkelova nije rekla. Uostalom i da je isto (A NIJE) Merkelova je govorila o institucionalnoj, jezickoj i kulturnoj integraciji stranaca immigranata. Kakve to veze ima sa nasim Muslimanima?
Teza Brejvika - muslimanima nije mesto u Evropi i da bi se to postiglo treba dovesti rezim po uzoru na Karadjica i Milosevica koji su imali "super projekat". Cisti fasizam...

@Petar A.

A sta je to Trifkovic rekao, a da pre njega nisu rekli Angela Merklel (GER)

Link:http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/17/angela-merkel-german-multiculturalism-failed

ili Dejvid Camerun (UK)
Link:http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12371994

o tome da je multikulturalizam propao.
Da li i njih smatrate "fasistima"?

"Ukoliko Brejvik na 1500 stranica svog "manifesta" stalno pominje i citira Srđu Trifkovića, onda je zaista on utjecao na njega, ali ukoliko pominje i citira i mnoge druge (kao što i čini), onda je ova rasprava besmislen".

Citira on i druge, naprimer Karadjica i druge slicno njemu orijentisane 'intelektualce" u cuje je drustvo stavio Trifkovica, ali sigurno nece citirati Srdju Popovica ili Nebojsu Popovica niti Mirka Kovaca - on takve i ne cita. On citira svoje omiljeno stivo ukljucujuci Trifkovica koji je glasnogovornik, pero i usta onih koji su u Hagu optuzeni i osudjeni za najteze zlocine.

O njegovoj profesorskoj istoriji se moze debatovati...

Ma hajter molim vas - Merkele i Trifkovic govore i rade isto...
Ona je mislila na immigrante koji ne uce jezik i time ne ukljucuju u trziste rada i vremenom postju teret za budjet. Ona misli da 'gosti" treba da uloze vise napora da se asimiliraju. Ona nije glasnogovornik optuzenih i osudjenih za genocid. I Trifkovic misli da je multikultura u 'granicama Srbije" (a zna se sta su po njemu granice) znaci da nesrbe treba svesti na 3% u tim granicama bez obzira sto su starosedioci koji su i te kako "integrisani" u svojoj vekovnoj zemlji. A zbog tog "svodjenja" na dozvoljen" broj nesrba (citaj muslimana) njegovi sefovi cije je on mastilo i pero (koji su se nadali da ce svet imati razumevanja za njihovu anti-muslimansku histeriju) su optuzeni ili osudjeni za genocid.

Ne diraj mi Seron Tate...

Trifkovic jeste predavao na nekim republikanskim strogo desnicarskim Univerzitetima
u Americi (ni tamo vise ne predaje) i pisao u desnicarskim zurnalima ciji je i osnivac i glavni autor). Takvih ima na zapadu i Brejvik se napaja i inspirise njima dokazujuci da je u pravu. To sto je pobio Norvezane pripadnike Mladih Laburista nije nikakvo iznenadjenje - njegova glavna strategija je da se promeni vlast koja je omogucila "prodor" islama i smatra da su neophodni "krstasi" teoreticari i "borci" na svim nivoima tipa Karadjica (veliki krstas) i Trifkovica. I islamski teroristi najvise ubijaju svoj narod jer im je glavni cilj destabilizacija i promena "prozapadnih" rezima. U svakom slucaju situacija je mnogo ozbiljnija i sirih razmera nego sto mozemo i zamisliti i moze se oteti kontroli vrlo brzo ukoliko se svet ne razracuna sa jednima i drugima (koji imaju razlicite metode a prisutni su i jedni i drugi na teritorijama jednih i drugih (dominantno muslimanskim i dominantno islamskih). Ako se to desi nece biti pobednika jer u tim situacijama ljudi stradaju masovno a mna kraju postoji samo jedno resenje na planeti koju svi delimo - Tolerancija i sazivot. To se na mikro planu odnosi i na nas - svi smo gubitnici i ako nastavimo ovako svi cemo biti jos veci gubitnici. naravno ni Trifkovicu ni Le penu ne moze niko zabraniti da zastupa svoje teorije ali nada je da ce oni drugi biti glasniji. Kod nas se to jos nije dogodilo.

Ako vec pricamo o tome sta su Merkelova i Kamerun mislili, onda zazlozi za njihove tvrdnje, apsolutno nisu neki intelektualno akademski o jezicima i kulturoloskim razlikama u multikulturalizmu.

Glavni razlog je trend (u usponu) o home-grown terorizmu (od Spanije do Britanije), to jest ljudima koji generacijama zive i rade u tim drzavama a iz kojih se redova regrutuju teroristi koji ubibjaju gradjne te iste drzae. Odnosno mislilo se na NELOJALNOST tih ljudi prema drzavi u kojoj zive. A priznacete to ima ajko punu dodirnih tacaka sa kosovskim Albancima o kojima Brejvik pise.

Kome je nasa intelektualna elita uzor. Stidim se sto kao Srbin imam bilo kakve veze sa nasom intelektualnom elitom i sto nas takve ljudske spodobe predstavljaju u svetu. Jadno i bedno.

E Vojo, Vojo nista dobro oko tebe!!!!!!!!

Niko tebi, Srđa, ne kaže da si u svojim knjigama napisao: 'Hajd Brejviče, nabavi policijsku uniformu, kupi 6 tona đubriva i naoružaj se - pa udri po imigrantima i multikulturalizmu'.
Čovek kome si bio savetnik je jednom rekao: 'Lekari štrajkuju u belim mantilima, pa je normalno da će JSO da štrajkuje u uniformama pod punom opremom', i time implicitno dao podršku tom ološu, a da nije izgovorio nijednom ' Da, ja podržavam pobunu JSO!'
Zato nas preskoči sa tim legalističko-bukvalističkim akrobacijama i uvredama za zdrav razum.
Bez vas, boraca za konačna rešenja, branitelja časti, obraza, tla i vere, dobrovoljnih davaca tuđe krvi, vojvoda i serdara, ograničenih ljudi koji se svega drugačijeg i različitog plaše, jer nemaju ni sposobnost da ga razumeju ni širinu da ga prihvate, pa bi ga zato uništili na bilo koji način, bez vas bi ovaj svet bio malo bolje mesto.

Nije bas to sve tako. Prozvani "ideolog" se u svojoj odbrani koristi logikom koja pretpostavlja crno-bijele odnose. A odnosi nikada nisu crno-bijeli, vec - sivi. E to sivi znaci da kad "ideolog" kaze "pobornici multikulturnog eksperimenta", on se stavlja na stranu protivnika mijesanja kultura. Crno-bijelo bi bilo da je "ideolog" rekao mi se ne smijemo m ijesati, ali on to ne radi, vec koristi "sivu" formulaciju, mada je i ona jednako razumljiva. Dalje, ljudi grade svoj stav citajuci, slusajuci, razgovarajuci i razmisljajuci. To je dug proces gdje pojedine rijeci, misli, asocijacije ili drugi detalji predstavljaju gradju za konstrukciju koja se zove stav. "Ideolog" je svojim tekstovima pomogao norveskom manijaku da izgradi svoj stav. Tacno je da se ne radi o namjeri, ali i nehat moze da optereti posebno ako se radi o dovoljno inteligentnim ljudima.

A da je Brejvik "samo" napisao te svoje baljezgarije, i da nije krenuo u akciju, i Trifković i Pamela Geler bi ga uzdizali u nebesa kao pametnog i mudrog mladića iz Norveške koji nije dozvolio da ga zavede propaganda o mogućnostima suživota hrišćana i inih. Jedino zbog čega sada Trifković i njegova fašistička bratja i sestre osećaju potrebu da se ograde od Brejvika je zato što je svet toliko šokiran, a možda i zbog izabrane mete, a možda i zato što nije "završio" posao kako su se nadali.

Neretko Trifković, Pamela Geler i slični navode kako su im jasni Brejvikovi stavovi, ali smatraju kako je "ipak malo preterao" (Zoran Milivojević je izjavio upravo to). Vreme je da se ljudi koji su inspirisali Brejvika prepoznaju kao upravo to: inspiratori zločina, uključujući tu one koji su ga insipirisali pre čina (Trifković, Geler...) kao i one koji nakon čina "razumeju šta ga je nagnalo na čin" (Zoran Milivojević).

Nisam čitao te knjige gospodina Trifkovića, ali sam ga slušao više puta na tv-u i činio mi se kao prilično umjeren, nepristrasan, realan i objektivan analitičar.

Ne vidim na koji nacin moze da se pravi paralela sa nasim piscem Trifkovicem. Cak je nemacka kancelarka Merkel pre vise meseci izjavila da je "multikulturalizam mrtav", pa je ne pominju ovde kao inspiraciju za norveskog ubicu. Zapad je vrlo licemeran u trazenju objasnjenja za ovu ogromnu tragediju.

Zasto me ovo ne cudi?

A da li je predsednik SRJ, Dobrica Ćosić, preveden na norveški?

Kako stojimo sa haškim filozofima, pesnicima...?
Da li je Nikolaj (vladika) Velimirović dobio svoje mesto na polici Kraljevske akademije?

Imaju li zdveri srpske svoje podružnice u Skandinaviji?

hvala.

Sve ce biti drugacije u zemlji Srbiji kada se shvati i prihvati cinjenicu da su se masovni sistematski i organizovani zlocini u Bosni sa ciljem "resavanja Srpskog pitanja", "razdvajanja" naroda i teritorija bili inspirisani i bili samo implementacija na terenu "veliko-srpske" ideologije (o kojoj necu sada jer ta ideologija ima dugu istoriju i korene i nije pocela ni sa Karadjicem ni sa Plavsickom ni sa Srdjom). To nisu bili sporadicni zlocini koji se desavaju u svakom ratu kako Karadjic i cela klika inspitratora tvrde. Milan Lukic nije bio izuzetak kome niko nista nije mogao da ga spreci - on je bio model ekzekutora na terenu srpske verzije "My Kampf". Zato je Hag prvi sud za ratne zlocine posle Nirberga a kompletno politicko i vojno rukovodstvo Srpsko u Hagu dok se ovde sije nova fama o antisrpskom Hagu. I sve se to super kupuje na domacem i stranom trzistu raznih Lukica i Brejvika...

Naravno da su Srbi krivi za sve lose na ovoj planeti. I dogadjaji u Londonu su inspirisani paljenjem Jarinja, a mozda bi trebalo istraziti i sta je moler citao i sa kim se sve druzio !

Kod nas na Kosovu kaze se da je komsija bliski od rodjaka pa u sklopu toga jako je bitno i nase komsijstvo ali sto mene pada u oci to jest da kad se spomenjuje Srbija, srbin ili srbsko, postaje sinonim i "trademark" za ratove (od I-og svetskog rata do zadnjeg na Kosovu), zlocina, barikade, balvan revolucije....itd, to ne kazem da ja hocu tako da mislim nego ono sto stranci znaju o Srbiji i srbima. Ostaje samo vasi teniseri da koliko toliko ociste makar malo te krvne mulje sa vasih ruku. Meni nije svejedno kako i ko je moj komsija, svima nama i te kako interesuje kao sto i vama o nama.

Petar S.,

Trifkovic je rekao mnogoooo toga sto Merkelova nije rekla. Uostalom i da je isto (A NIJE) Merkelova je govorila o institucionalnoj, jezickoj i kulturnoj integraciji stranaca immigranata. Kakve to veze ima sa nasim Muslimanima?
Teza Brejvika - muslimanima nije mesto u Evropi i da bi se to postiglo treba dovesti rezim po uzoru na Karadjica i Milosevica koji su imali "super projekat". Cisti fasizam...

"Ukoliko Brejvik na 1500 stranica svog "manifesta" stalno pominje i citira Srđu Trifkovića, onda je zaista on utjecao na njega, ali ukoliko pominje i citira i mnoge druge (kao što i čini), onda je ova rasprava besmislen".

Citira on i druge, naprimer Karadjica i druge slicno njemu orijentisane 'intelektualce" u cuje je drustvo stavio Trifkovica, ali sigurno nece citirati Srdju Popovica ili Nebojsu Popovica niti Mirka Kovaca - on takve i ne cita. On citira svoje omiljeno stivo ukljucujuci Trifkovica koji je glasnogovornik, pero i usta onih koji su u Hagu optuzeni i osudjeni za najteze zlocine.

O njegovoj profesorskoj istoriji se moze debatovati...

"Jadan Kostunica. On je ,znate, dobar covek, ali ovi oko njega su..." Mnogo mi nesto poznata ta recenica.
Nije ni cudo sto ispadamo svakavi u svetu kad:
1. Precutno se negira Srebrenica i dan danas
2. Biljana Plavsic zivi na sred Cubure
3. SPC je kanonizovao Nikolaja Velimirovica koji znamo sta je pricao i ko ga je inspirisao (Mita i Moler)
4. Kostunicin ministar Parivodic je rekao da svi treba mirno da stojimo pred "Generalom Nedicem".
i da ne nabrajam vise.

Sami sebi poturamo nogu, a posle kukamo sto nas prozivaju.

Ajde Srdjo ne pravi se lud, veliki si demagog a imalo bi se sta debatirati sa tvojim primerima koje ovde navodis. Da inspiracija je ovde nazalost u nasim krajevima materijalizovana genocidom koji se jos uvek ovde posredno i neposredno osporava i osudjuje "kroz zube". genocid i teski ratni zlocini su nadahnuti skoro opste prihvacena ideologijom zbog cega je to bilo i moguce uraditi a jedno vreme bila drzavna, kulturna i vojna ideologija a krozs takve kao ti i kostunica a kojih nazalost jos ioma puno, jos zivi i zahvaljujuci vama se od nje jos nismo "oprali".

Optuzujete nekog ko je nesto napisao iz bilo kakvih, ali licnih ubedjenja... i one "sa kojima je blizak"... da je mozda odgovoran za to sto je taj bolesnik Breivik to shvatio na svoj nacin??? Po istoj logici bi Lars Von Trier trebao da odgovara za to sto je Breivik njegov film uzeo kao inspiraciju?!?
Pa ko je ovde jos bolestan, a?

Potpuno je neprimereno i intelektualno nisko davati Trifkovicu epitet fašistički. To, na žalost, onemogućava svaku diskusiju i utire put za nekog novog Brejvika.
Posle vam je đavo kriv, a lepo se vidi i na malim stvarima kako ne treba raditi.

Petre, po tvome ispada da niko ne treba da ima razlicito misljenje od onoga koje se namece kroz medije.
Znaci, ko god da ima opozicione stavove ne sme da ih iznosi javno kako ne bi, slucajno, opteretio neko psihicki labilno bice.
Ako si ikada slusao/citao Srdju Trifkovica, video bi da ne da nije ideolog nego je, kao pravi istoricar, cesto suvoparan u iznosenju cinjenica. I to je sve sto on radi, iznosenje cinjenica. A na svakom slusaocu/citaocu je da u svojoj glavi sklopi sliku.

Prvo ovo pa onda Srbin zakopao zive ljude u Madjarskoj, sta posle?
Nole spasavaj!

Iako njegov uticaj sigrno nije bio presudan, činjenica da se ludi masovni ubica prepoznao u njegovim stavovima govori dovoljno i o njemu i o čoveku koga je savetovao.

Sve ovo me potseca na povratak u doba inkvizacije. Sta je sa slobodom misli i govora?! Stvara se atmosfera licnca i jeretika za sve koji idu protiv meinstrima. NATO je u Libiji da bi zastitio civile. To je apsolutna istina, na nivou dogme i tu se nema sta diskutovati. Svi vi koji imate malo slobodnog vremena danas, toplo vam preporucujem da procitate ovaj clanak britanskog pisva indijskog porekla Kenana Malika http://www.nspm.rs/granice-multikulturalizma/posle-fatve-rat-oko-slobode-govora.html

@sv ratu - prvo je dosao My Kampf, pa prateci sistem inspirisan tom knjigom, pa genocid i 50.000 miliona zrtava.

Na srecu mi nismo bili toliko mocni ali SANU trtljanja i ideolosko djubre koje je 90tih dolazilo od raznih pisaca i filozofa i poznavaoca "islama" (ukljucujujuci velike pisce i pesnike kao sto su Djogo, Cavoski, Trifkovic, Seselj, pesnik Daba) ali model je za poredjenje i svakao je oblikovao "politicku misao" mnogih u nasem ratu i inspirisao i jos inspirise desnicare u Evropi.

Trifkovicu, daaaaleko si ti od Bitlsa, znas?
Uostalom, mozda je Menson i cuo nesto 'kodirano' kod njih - kod tebe nema kodiranja, sve je jasno i glasno, zato sad - tisina.
Isti si kao i svi tebi slicni, veliki patriote - sve je divno i svi ste hrabri dok ne zagusti... A kad zagusti - nisam ja!

Pa gospodine, jednom cete nadam se shvatiti da za izgovorenu/napisanu rec sami odgovarate kad tad. Ja sam apsolutno za slobodu govora i nemam nista protiv da svako kaze sta hoce ali da i snosi odgovornost za posledice. A gospodin koji pise o temama o kojima pise na nacin koji je na nivou pijacne konverzacije sa argumentima koji se pobijaju bez po muke mora jednom snositi posledice za svoj rad na narucenom poslu za svog ideologa.

Jedan od velikih problema u Srbiji je sa znanošću. Na žalost, SANU nikada nije bila u službi promoviranja znanstvenih i naučnih vrednota i profesionalnosti utemeljena na objektivnosti i stručnoj provjeri podataka. Ovo je samo jedan primjer kako se kvazi znanost promovira u Srbiji koja, kada se nađe u diskusiji sa pravim stručnjacima sa zapada bude poražena i raskrinkana. SANU je umjesto gore spomenutoga bio uvijek zainteresiran za veličanje veliko državne ideje, generirajuči takve ideje koje nisu prihvatljive u suvremenom svijetu. U Srbiji vlada deficit pravih stručnjaka. Oni su vani tamo sute i rade poznavajuči pravila akademskog ponašanja. U Srbiji postoje "stručnjaci" koji se prave da su netko i nešto a bave se mitomanijom i kvazi znanošću. Primjera imamo sasvim dovoljno.

kom svetskom sljamu srdja nije inspiracija?

"Već treću sedmicu svedoci smo kampanje vodećih medija na obe strane Atlantika i pobornika multikulturnog eksperimenta širom zapadnog sveta da povežu Brejvikov takozvani manifest sa kritičarima islamske ideologije koje on u njemu navodi. Ta se kampanja svodi na nemoralan, bezočno demagoški pokušaj ućutkivanja i demonizacije ideoloških protivnika", navodi Trifković.

Stvarno si prepotentan Trifkovicu. Znacaj tebe kao "kriticara islamske ideologije"
se ne proteze dalje od RS i Srbije - i Brejvika. Ozbiljni analiticari i poznavaoci "islamske ideologije" su ovde na zapadu i te kako uvazeni i ne postoji "hajka". Hajka je na pamflete mrznje koje nemaju nikakvu ni istorisku ni naucnu vrednost, koji demonizuju cele religije, kulture i "razlicitosti" kao sto su vasa dela a to nema veze sa slobodom izrazavanja i misljenja (ako tu uopste ima misljenja). Multikulturalizam nije propao koncept sto dokazuje Kanada - ali uspeva jer takvima nije dozvoljen ulaz i postoji jak otpor takvim "teoreticarima"
i ideolozima koji se prodaju za "poznavaoce" bilo cega.

Naravno da su islamski teroristi "inspirisani" velikim filozofskim "ucenjima" koji su uvrnuti. A kupili su ga pojedinci (koji nisu bezazleni). Od 150.000.000 muslimana u svetu kupili su ga jedan promil najgorih "vojnika" islama. da nije tako, gde bi mi bili - poijeli bi nas za dorucak. I naravno i ti "mislioci" vrlo "argumentovano" to nazivaju "odbranom" od "krstasa" i navode cak legimne primere zapadnogh delovanja u islamskom svetu. Da li ih to cini legitimnim?. NE CINI kao ni u nasem slucaju rata protiv "islamizacije" gde je "ta ideologija "kupljena" i implementirana na najsirem mogucem nivou u Srbiji i medju Bosanskim Srbima. I zavrsila najgorim genocidom posle drugog svetskog rata u Evropi. Iza svakog genocida stoji "teorija" (i za Ustaski i za nemacki) koja posstaje poulisticka inace ne bi uspeo na terenu. Kod nas je uspela cak i protiv krajnje sekularizovanim Muslimanima (ciji smo deo uzgred uspeli da "ubedimo" da su samo Muslimani), srpski otpadnici. Jos se secam propagande (vrlo glasne) i poruka Evropi od Plavsicke i njene klike: mi samo branimo Evropu od Muslimana. Mnogi su to "kupili" u Evropi i zato su strahote trajale 4 godine. jedan Evropski politicar i jedan Americki je podneo ostavku i obojica su rekli da ce savremenom svetu vratiti kao bumerang zatvaranje ociju pred onim sto se desava Mulimanima u Bosni.

Srđa Trifković živi u SAD-u gdje je univerzitetski profesor, istina je da često gostuje u Srbiji kao predavač na tribinama poznatih nacionalističkih organizacija, i da je bio savetnik bivše podpredsednice RS, kao i da je blizak sa V.Koštunicom .Koliko je on uticao na Brejvika ne znam, ali da je ovaj čitao njegove tekstove na engleskom jeziku to je verovatno. Mislim da se glavni obožavaoci S.Trifkovića ipak nalaze u Srbiji. NJegova tvrdnja da se protiv njega vodi kampanja zbog političkog stava uslovno je tačna, jer ko god je pročitao bilo šta od ovog autora zna da se radi o nacističkim stavovima, koji su u SAD-u legitimni, ali u većini zemalja Evrope nisu, a valjda znamo šta je bila posledica politike zasnovane na takvim stavovima.

"Srdja za Blic kaže "da mu zapadni mediji nameću opservacije", pominjući ga kao "jednog od autora koje Brejvik citira u svom zbrda-zdola napabirčenom dokumentu od 1.500 strana"."

A tvoja 'dela" nisu napabircena zbrda-zdola" i ne vrve od citata i refernci "teorijskih" istomisljenika sa kojima ste "saglasni". Ti si aoriginalni autor, koji zasniva svoje "nalaze" na ozbiljnim "izvorima". bog takvih su mnogi ozbiljni pisci i intelektualci u dijaspori a ti si ovde kao neki "islamski" strucnjak. Nisat veci od Brejvika samo poularniji i prihvaceniji. Od takvih koji su u Hagu.

Ma hajter molim vas - Merkele i Trifkovic govore i rade isto...
Ona je mislila na immigrante koji ne uce jezik i time ne ukljucuju u trziste rada i vremenom postju teret za budjet. Ona misli da 'gosti" treba da uloze vise napora da se asimiliraju. Ona nije glasnogovornik optuzenih i osudjenih za genocid. I Trifkovic misli da je multikultura u 'granicama Srbije" (a zna se sta su po njemu granice) znaci da nesrbe treba svesti na 3% u tim granicama bez obzira sto su starosedioci koji su i te kako "integrisani" u svojoj vekovnoj zemlji. A zbog tog "svodjenja" na dozvoljen" broj nesrba (citaj muslimana) njegovi sefovi cije je on mastilo i pero (koji su se nadali da ce svet imati razumevanja za njihovu anti-muslimansku histeriju) su optuzeni ili osudjeni za genocid.

Totalna bezvezotina pozivati se na srpske autore, mada kako je krenulo optužiće nas i za nerede u Londonu...
Uzgred, taj isti Trifković je pre nekoliko godina, dok je Đinđić bio živ na jednoj tribini i unutrašnjosti Srbije, Đinđića optuživao da se prodao zapadnim zemljama i da radi na urušavanju Srbije. Na neki način je Slobu tom prilikom branio ono što je radio, negirao i neke zločine u Bosni, ako se dobro sećam i u Srebrenici...
Ja koji sebe smatram nacionalistom nisam ga mogao slušati, sa njim ušao u sukob...
Jer ipak tretirati nas normalne kao nekakve idiote, bilo je previše. I uzgred Đinđića nikada nisam voleo, a posebno tada.

Svako ima pravo da ima mišljenje levice, desnice ili centra. Zašto se pravda pa nije on bio u vezi sa tom pomerenom ličnošću.

@Petar A.

A sta je to Trifkovic rekao, a da pre njega nisu rekli Angela Merklel (GER)

Link:http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/17/angela-merkel-german-multiculturalism-failed

ili Dejvid Camerun (UK)
Link:http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12371994

o tome da je multikulturalizam propao.
Da li i njih smatrate "fasistima"?

A koliko inspirisanih "Brejvika" ima u Srbiji?

Draga gospodo
probajte da ne budete toliko politički svrstani i indoktrinirani. Koliko vidim potreban je još samo koji dan svi građani Srbije, pardon Srbi,biće kolektivno (kao i za sve ostale zločine u 20 om veku) krivi i za ovo što se dogodilo u Norveškoj. Ne primećujem da iko izjednačava postupak ovog ludaka sa njegovom nacionalnom pripadnošću i sledstveno tome zaključuje da su Norvežani zločinci i genocidni narod. Po toj logici Niče snosi veću odgovornost od Hitlera koga je inspirisao za ideologiju koja je dovela do drugog svetskog rata(da podsetim spomenuti gospodin nije Srbin iako je to mnogima verovatno neobično pa i neverovatno). Inače pomenuti gospodin Hitler je "marsovac" i verovatno ne pripada nemačkom narodu koji je načinio najveće zločine u istoriji čovečanstva, "posle Srba" naravno. Inače, izvinjavam se mnogopoštovanom Ničeu što mu pominjem ime ovim nečasnim povodom i poredima ga sa pojedinim likovima iz našeg dnevno političkog miljea. Doduše, predpostavljam da ni njegova reputacija u vreme kada je živeo nije imala isti sjaj kao danas, iako su probali i zamalo uspeli da ga ukaljaju.

@scepan
zagovornici multikulturnog eksperimenta, je formulacija koju koristi...istoricar??? Pa jos suvoparna?!
Svi kojima je dato (sami se izborili ili ih se gura sa strane, svejedno) da mogu koristiti medije i izvore informacija, moraju znati da snose odgovornost za svoje rijeci u onoj mjeri kolika je prodornost tih platformi.

Fasistima je uvek neprijatelj neka religija, neki narod,neka kultura i uvek im je potreban rezim od drzave do medija do vojske, policje (sile) i naroda ispranog mozga. I uvek postoji neprijatelj od koga se treba "braniti". Drugacije genocid (koji je uvek urodjen takvim ideologijama) ne moze da uspe (Ionako ne moze na duze staze ali budale to ne vide). Kod Nemaca je to bila naci-soc revolucija i jevreji (i slaveni i cigani) i Rajh, kod Hrvata NDH (srbi, jevreji, komunisti), kod nas Osma sednica (ustase, siptari i balije), i da ne nabrajam. Brejvik je ubijajuci mlade u laburistickom kampu izrazio bes i poslao poruku da vlast i politicka teorija u Norveskoj mora da se menja u fasisticku jer drugacije se ne mogu "odbraniti" hriscanske vrednosti. izneo je to u svom "delu" i citirao idejne istomisljenike. A oni su nazalost ovde bili deo rezima i predsednici i vojskovodje a i do dan danas su ostali vrlo uticajni i nikada se ovo drustvo nije njima pozabavilo ili pokusalo da "lustrira". Pisci i teoreticari ne treba da idu u zatvor, oni se neutralisu onim "drugim" misljenjem i opsteusvojenim vrednostima. Gde je to kod nas?

Pa uvek mogu da kažem da me nisu dobro razumeli, zar ne?
U ovoj zemlji reči su jeftine. U zapadnoj kulturi su reči jeftine. Niko kada nekoga optuži, okarakteriše ovako ili onako ne razmišlja koje posledice tako olako izgovorene reči mogu da imaju. Bitno je da onaj koji ih je izgovorio nije prekršio ni jedan zakon, da niko ne može da ga tuži, a i ako ga tuže da ne mogu da ga osude. Šta je sa moralnim normama?Najgrđi su motivi zbog kojih sve to rade. Za 13 srebrnjaka ili zbog 5 minuta na nekoj televiziji.

Прочитајте бар нешто што је тај Трифковић написао, све ће вам бити јасно. А Норвежанина треба питати на ком га је језику читао, ко му је ту лектиру препоручио, па видети ко је то преводио, издавао, ширио - и зашто. Пуне руке посла за полицију више земаља.

Opet Srbi misle da imaju misionarsku ulogu i da moraju biti veće pape od pape, veći islamisti od islamista, veći liberali od belosvetskih liberala, itd. Ukoliko Brejvik na 1500 stranica svog "manifesta" stalno pominje i citira Srđu Trifkovića, onda je zaista on utjecao na njega, ali ukoliko pominje i citira i mnoge druge (kao što i čini), onda je ova rasprava besmislena. Važnije je ono što će se događati s Evropom nakon svih ovih posljednjih događanja- a zaista hoće mnogo toga- nego ova prazna naklapanja i korištenja zgodne prilike da se nekome "zaskoči" za vrat, radi nekih svojih interesa i izmirivanja svojih računa. Evropa se mijenja, Evropa se već dugo mijenja, a ludi Brejvik je samo radikalni iskaz i izraz onoga što obični evropski građani već dugo misle i govore, ali se njihove vlade ne obaziru. Ne obaziru se zato što već dugo i njih bira zapravo neko drugi, a ne presudno njihovi birači, gotovo isto kao i kod nas u tranzicijskim banana-državama. To će se u Evropi morati uskoro promijeniti, inače će im građani otići krajnje desno (ustvari tamo gdje idu nacional-socijalisti, pa na kraju nećemo ni znati je li to desno ili lijevo, tek ćemo čitati iz posljedica), a vlade tobože lijevo, liberalno i slično, a ustvari će i dalje biti u službi multinacionalnog pljačkaškog krupnog kapitala. Ali, ne mogu oni naplaćati toliko lojalne vojske i policije koliko bi im se građana moglo pokrenuti na ovakve povremene "ustanke", poput onog u Britaniji ili na onakve pojedinačne zločine, poput Brejvikovog. Pratite komentare čitalaca u njihovim medijima pa ćete vidjeti šta se dešava. Obični Britanci su, na primjer, totalno nezadovoljni i frustrirani, šta god da njihova vlada preduzme, bez obzira na to što su zgroženi ovim što su mladi uradili. Ali stariji su bez sumnje prije toga dugo "tamburali" kod kuće. Nikakve veze s tim nemaju ni Srđa Trifković, ni Karadžić, ni Plavšićka i zato bolje ćutite i pratite šta se dešava, a ne trčite besmisleno pred rudu. Više je Trifković u skladu s onim što misli Evropa nego većina ovdašnjih komentatora, koji i dalje pate od neke hiperromantičarske evropske vizije, kakve nema nigdje, osim u briselskim brošurama.

Ne diraj mi Seron Tate...

A kolika mu je tek inspiracija bila njegova vlastita vlada...Ako se ne varam, nije udario na muslimane, nego upravo na vlastitu vlast i na njen podmladak.

(Goran, 12. avgust 2011 09:18)
e, ako se I ZBOG OVOGA TOLIKO STIDITE sto ste Srbin, predlazem Vam da jos zesce ZAZALITE sto niste Norvezanin, kako bi Vas osecaj stida bio intenzivniji i Vi se "jos gore" osecali. Za razliku od Vas, JA se NIKAD ne stidim postupaka TUDJIH dela, a kamoli svoje nacionalne pripadnosti ZBOG "motivacije" ZA UBIJANJE ovog bica sa bolesnim umom (monstruma) i nikad necu razumeti ZASTO SE NEKO OSECA TAKO KAO VI SADA.

Ako vec pricamo o tome sta su Merkelova i Kamerun mislili, onda zazlozi za njihove tvrdnje, apsolutno nisu neki intelektualno akademski o jezicima i kulturoloskim razlikama u multikulturalizmu.

Glavni razlog je trend (u usponu) o home-grown terorizmu (od Spanije do Britanije), to jest ljudima koji generacijama zive i rade u tim drzavama a iz kojih se redova regrutuju teroristi koji ubibjaju gradjne te iste drzae. Odnosno mislilo se na NELOJALNOST tih ljudi prema drzavi u kojoj zive. A priznacete to ima ajko punu dodirnih tacaka sa kosovskim Albancima o kojima Brejvik pise.

Trifkovic jeste predavao na nekim republikanskim strogo desnicarskim Univerzitetima
u Americi (ni tamo vise ne predaje) i pisao u desnicarskim zurnalima ciji je i osnivac i glavni autor). Takvih ima na zapadu i Brejvik se napaja i inspirise njima dokazujuci da je u pravu. To sto je pobio Norvezane pripadnike Mladih Laburista nije nikakvo iznenadjenje - njegova glavna strategija je da se promeni vlast koja je omogucila "prodor" islama i smatra da su neophodni "krstasi" teoreticari i "borci" na svim nivoima tipa Karadjica (veliki krstas) i Trifkovica. I islamski teroristi najvise ubijaju svoj narod jer im je glavni cilj destabilizacija i promena "prozapadnih" rezima. U svakom slucaju situacija je mnogo ozbiljnija i sirih razmera nego sto mozemo i zamisliti i moze se oteti kontroli vrlo brzo ukoliko se svet ne razracuna sa jednima i drugima (koji imaju razlicite metode a prisutni su i jedni i drugi na teritorijama jednih i drugih (dominantno muslimanskim i dominantno islamskih). Ako se to desi nece biti pobednika jer u tim situacijama ljudi stradaju masovno a mna kraju postoji samo jedno resenje na planeti koju svi delimo - Tolerancija i sazivot. To se na mikro planu odnosi i na nas - svi smo gubitnici i ako nastavimo ovako svi cemo biti jos veci gubitnici. naravno ni Trifkovicu ni Le penu ne moze niko zabraniti da zastupa svoje teorije ali nada je da ce oni drugi biti glasniji. Kod nas se to jos nije dogodilo.