Teral: Bez antagonizma sa Kosovom

Secam se izjave Dzordza Busa starijeg jos ranih 90-tih kako je Kosovo unutrasnje pitanje Srbije i da se SAD nece mesati a eto gde smo stigli... Tako ce biti i sada, prvo prica da nece biti uslovljavanja oko Kosova a na kraju nesto sasvim drugo. Ma ko jos sta pita Srbiju....

I sta posle ovakve izjave: Dva stuba Tadiceve politike su nestala : 1)Kosovo, 2)EU, ostao je treci ali najvazniji: novac.
Ustvari ova prva 2 cilja nikada nisu stvarno ni postojala vec su bila maska za treci cilj (koji nikada nije bio proklamovan) u kome je vladajuca elita najuspesnija ...

Ovo je kao Empire Strikes Back. Imperija je prekrsila sve dogovore a kad se neko pobuni, samo kazu "Molite se da jos vise ne promenimo dogovor".

Slobodan sam covek, nisam osudjivan, protiv mene se ne vodi istraga ni pred domacim, ni pred stranim sudovima, odradio sam svoji radni vek u svojoj profesiji, sada sam penzioner, obican, prosecan covek. A onda dodje neki gospodin Teral, koji samo zbog svoje funkcije od mene pravi budalu! Buduci da su neki ljudi poceli da stavljaju interese etnickih grupa iznad teritorijalnog integriteta drzava mozda ce u bliskoj buducnosti i interes pojedinca kao sto sam ja i jos nekoliko milijardi meni slicnih poceti da se stavlja ispred onoga sto kaze neki predsednik, ministar ili bilo ko. Tesko mi je da prihvatim to otsustvo licne odgovornosti i de fakto guranje prsta u oko od strane neke funkcije koju otelotvoruje necije telo. Pa kaze: ""Kosovo, sa svojim većinskim albanskim stanovništvom," gde su pogresne dve stvari i to ne na osnovu mojih emocija nego na osnovu istoriskih cinjenica. Prvo, Kosovo je pre sukoba bilo AP Srbije, pa tako albansko stanovnistvo ne moze biti vecina na delu Srbije. Drugo, demografska slika je pre nekoliko decenija bila sasvim drugacija i upornim delovanjem albanske MANJINE oni su toliko potisnuli Srbe da cak i ako se gleda na Kosovo kao odvojeni deo taj proces je posledica nasilnog delovanja jedne etnicke grupe, sto je nedopustivo i ni teoriski ne moze biti osnov za nezavisnost. Sta bi znacila izjava g.Terala - Srbi se podignu na oruzje, izbace Albance sa Kosova ili ih pobiju i onda je to kao u redu? Tako bar on to kaze - ko je vecina, on je vlast. Osim toga, u svetu postoje brojni slicni primeri, gde vecina neke etnicke grupe na nekoj ogranicenoj teritoriji nije osnov za secesiju. Ovo je grubo karikiranje zivotnih cinjenica, pisanih i nepisanih obicaja i medjunarodnog prava. Krajnje je vreme da i privatnik moze tuziti nekog politicara za ono sto prica. Srbija nema antagonizam prema Kosovu, jer niko ne moze imati antagonizam prema onome sto mu pripada. Srbija se protivi nasilnom oduzimanju teritorije i sve dok je na toj teritoriji nasilnicka vlast Srbija sa tom vlascu ne moze imati nikakve prijateljske odnose, cak ni po tehnickim pitanjima. Zasto SAD ne razgovaraju sa Al Kaidom i Talibanima, nego ih samo ubijaju? Ko je izmislio Legiju stranaca? Da li g.Teral misli da smo mi od juce? A kao sto se vidi na primeru bombardovanja Srbije i rata u Avganistanu, neke stvari se mogu postici silom a druge ne. Hocete li Avganistan u centru Evrope? Onda samo nastavite da gurate prst u oko Srbiji, dok se ne radikalizuje dovoljno stanovnistva pa cete ga imati. Ocigledno da neki nista ne uce iz istorije.

"Ne može da se zamisli pridruživanje Srbije EU dok je ona u antagonističkom odnosu sa Kosovom i dok to pitanje predstavlja jabuku razdora između Srbije i 22 zemlje članice koje su priznale nezavisnost Kosova", naveo je Teral...".

Evo odgovora na izjavu g.Cvetkovica (pa i Jeremica, Djelica, Tadica...itd), da EU nece uslovljavati Srbiju sa Kosovom.
Mozda EU nece, ali 22 pojedinacne zemlje EU HOCE!
Ko je hteo razumeti, razumeo je!
Ja mislim da bi trebalo malo vise opreza sa izjavama! SAD, GB, D, F,...i drugi, sigurno nisu neka mala, nebitna ostrvca na Pacifiku!

Vasa ekselencijo, gospodne ambasadore, nemojte nama da pricate bajke (da ne koristim neke teze, ali ne nepristojne, a nadasve tacne izraze, jer onda redakcija nece objaviti komentar) o gradilistima, sporijim i brzim fazama i slicne gluposti. Sta je to izgradjeno u Rumuniji i Bugarskoj sto je njihovim sistemima omogucilo da postanu clanice EU? Samo to recite negde, javno i onda mozemo dalje da pricamo.
Dakle, da zakljucim poptuno suprotno od vas: Sve je stvar politicke volje!!!

Problem u ovom delu Evrope je nastao nasilnim komadanjem Srbije i moze se resiti jedino vracanjem Kosova i metohije u sastav Srbije.
Nijedna zemlja u svetu nije se morala odreci dela svoje teritorije kako bi pristupila nekoj organizaciji pa ne vidim zasto bi tako nesto uradila i Srbija.

Niti ja mogu zamisliti njegovu vladu da se odrzi uz sve one skandale. A ako im je kao u fudbalskom timu, onda neka ne prenosi haos na Srbiju.

Živi bili pa videli.
Indikativna je ova nervoza pred odluku Međunarodnog Suda.

Ok.
Onda da podelimo Kosovo.
Stisnite svoje momke da to prihvate.

Tadicu i Jeremeci kazite nam vise istinu!

gos. teral,ali tadic jos smatra kosovo kao deo srbije! nesto tu ne stima!

Ali Gospodine Ambasadore, Srbiju (ako je bez Kosova) Evropa NE zanima.

S obzirom na sve, nadam se da je podela cilj naše vlade.

"Svesni smo da ta normalizacija podrazumeva mere koje obezbeđuju zaštitu legitimnih srpskih interesa na Kosovu"

Ovo moze da se tumaci mnogo sire od onoga sto je doticni naveo.

EU je nešto poput Jugoslavije, organizacija sa rokom trajanja. Totalna je glupost odricati se 12.3% svoje teritorije radi učlanjenja u neku organizaciju u kojoj ćete opet biti poslušnik Francuske ili Njemačke tj. kolovođa u toj EU. Ne hvala! Teritorija nije za poklanjanje! Tu teritoriju Srbija je već jednom vratila i vratiće je opet. Da je sve gotovo ne bi svakim danom sve više EU činovnici tupili o tome. Srbija neće pristati pa prema tome nije gotovo.

Ok.
Onda da podelimo Kosovo.
Stisnite svoje momke da to prihvate.

Problem u ovom delu Evrope je nastao nasilnim komadanjem Srbije i moze se resiti jedino vracanjem Kosova i metohije u sastav Srbije.
Nijedna zemlja u svetu nije se morala odreci dela svoje teritorije kako bi pristupila nekoj organizaciji pa ne vidim zasto bi tako nesto uradila i Srbija.

Slobodan sam covek, nisam osudjivan, protiv mene se ne vodi istraga ni pred domacim, ni pred stranim sudovima, odradio sam svoji radni vek u svojoj profesiji, sada sam penzioner, obican, prosecan covek. A onda dodje neki gospodin Teral, koji samo zbog svoje funkcije od mene pravi budalu! Buduci da su neki ljudi poceli da stavljaju interese etnickih grupa iznad teritorijalnog integriteta drzava mozda ce u bliskoj buducnosti i interes pojedinca kao sto sam ja i jos nekoliko milijardi meni slicnih poceti da se stavlja ispred onoga sto kaze neki predsednik, ministar ili bilo ko. Tesko mi je da prihvatim to otsustvo licne odgovornosti i de fakto guranje prsta u oko od strane neke funkcije koju otelotvoruje necije telo. Pa kaze: ""Kosovo, sa svojim većinskim albanskim stanovništvom," gde su pogresne dve stvari i to ne na osnovu mojih emocija nego na osnovu istoriskih cinjenica. Prvo, Kosovo je pre sukoba bilo AP Srbije, pa tako albansko stanovnistvo ne moze biti vecina na delu Srbije. Drugo, demografska slika je pre nekoliko decenija bila sasvim drugacija i upornim delovanjem albanske MANJINE oni su toliko potisnuli Srbe da cak i ako se gleda na Kosovo kao odvojeni deo taj proces je posledica nasilnog delovanja jedne etnicke grupe, sto je nedopustivo i ni teoriski ne moze biti osnov za nezavisnost. Sta bi znacila izjava g.Terala - Srbi se podignu na oruzje, izbace Albance sa Kosova ili ih pobiju i onda je to kao u redu? Tako bar on to kaze - ko je vecina, on je vlast. Osim toga, u svetu postoje brojni slicni primeri, gde vecina neke etnicke grupe na nekoj ogranicenoj teritoriji nije osnov za secesiju. Ovo je grubo karikiranje zivotnih cinjenica, pisanih i nepisanih obicaja i medjunarodnog prava. Krajnje je vreme da i privatnik moze tuziti nekog politicara za ono sto prica. Srbija nema antagonizam prema Kosovu, jer niko ne moze imati antagonizam prema onome sto mu pripada. Srbija se protivi nasilnom oduzimanju teritorije i sve dok je na toj teritoriji nasilnicka vlast Srbija sa tom vlascu ne moze imati nikakve prijateljske odnose, cak ni po tehnickim pitanjima. Zasto SAD ne razgovaraju sa Al Kaidom i Talibanima, nego ih samo ubijaju? Ko je izmislio Legiju stranaca? Da li g.Teral misli da smo mi od juce? A kao sto se vidi na primeru bombardovanja Srbije i rata u Avganistanu, neke stvari se mogu postici silom a druge ne. Hocete li Avganistan u centru Evrope? Onda samo nastavite da gurate prst u oko Srbiji, dok se ne radikalizuje dovoljno stanovnistva pa cete ga imati. Ocigledno da neki nista ne uce iz istorije.

gos. teral,ali tadic jos smatra kosovo kao deo srbije! nesto tu ne stima!

Niti ja mogu zamisliti njegovu vladu da se odrzi uz sve one skandale. A ako im je kao u fudbalskom timu, onda neka ne prenosi haos na Srbiju.

Vasa ekselencijo, gospodne ambasadore, nemojte nama da pricate bajke (da ne koristim neke teze, ali ne nepristojne, a nadasve tacne izraze, jer onda redakcija nece objaviti komentar) o gradilistima, sporijim i brzim fazama i slicne gluposti. Sta je to izgradjeno u Rumuniji i Bugarskoj sto je njihovim sistemima omogucilo da postanu clanice EU? Samo to recite negde, javno i onda mozemo dalje da pricamo.
Dakle, da zakljucim poptuno suprotno od vas: Sve je stvar politicke volje!!!

"Ne može da se zamisli pridruživanje Srbije EU dok je ona u antagonističkom odnosu sa Kosovom i dok to pitanje predstavlja jabuku razdora između Srbije i 22 zemlje članice koje su priznale nezavisnost Kosova", naveo je Teral...".

Evo odgovora na izjavu g.Cvetkovica (pa i Jeremica, Djelica, Tadica...itd), da EU nece uslovljavati Srbiju sa Kosovom.
Mozda EU nece, ali 22 pojedinacne zemlje EU HOCE!
Ko je hteo razumeti, razumeo je!
Ja mislim da bi trebalo malo vise opreza sa izjavama! SAD, GB, D, F,...i drugi, sigurno nisu neka mala, nebitna ostrvca na Pacifiku!

Živi bili pa videli.
Indikativna je ova nervoza pred odluku Međunarodnog Suda.

Secam se izjave Dzordza Busa starijeg jos ranih 90-tih kako je Kosovo unutrasnje pitanje Srbije i da se SAD nece mesati a eto gde smo stigli... Tako ce biti i sada, prvo prica da nece biti uslovljavanja oko Kosova a na kraju nesto sasvim drugo. Ma ko jos sta pita Srbiju....

I sta posle ovakve izjave: Dva stuba Tadiceve politike su nestala : 1)Kosovo, 2)EU, ostao je treci ali najvazniji: novac.
Ustvari ova prva 2 cilja nikada nisu stvarno ni postojala vec su bila maska za treci cilj (koji nikada nije bio proklamovan) u kome je vladajuca elita najuspesnija ...

Ali Gospodine Ambasadore, Srbiju (ako je bez Kosova) Evropa NE zanima.

S obzirom na sve, nadam se da je podela cilj naše vlade.

Tadicu i Jeremeci kazite nam vise istinu!

Ovo je kao Empire Strikes Back. Imperija je prekrsila sve dogovore a kad se neko pobuni, samo kazu "Molite se da jos vise ne promenimo dogovor".

"Svesni smo da ta normalizacija podrazumeva mere koje obezbeđuju zaštitu legitimnih srpskih interesa na Kosovu"

Ovo moze da se tumaci mnogo sire od onoga sto je doticni naveo.

EU je nešto poput Jugoslavije, organizacija sa rokom trajanja. Totalna je glupost odricati se 12.3% svoje teritorije radi učlanjenja u neku organizaciju u kojoj ćete opet biti poslušnik Francuske ili Njemačke tj. kolovođa u toj EU. Ne hvala! Teritorija nije za poklanjanje! Tu teritoriju Srbija je već jednom vratila i vratiće je opet. Da je sve gotovo ne bi svakim danom sve više EU činovnici tupili o tome. Srbija neće pristati pa prema tome nije gotovo.