NALED: Bez očekivanih rezultata

Obavezno nastaviti sa vrsenjem pritiska sve dok se nepotrebni propisi ne ukinu. Od toga ne smemo odustati!

A zašto ukinuti propise, ovako je baš lepo. Evo ličnog primera, da bih prijavio radnike na PIO i RZZO morao sam tri puta da idem. Dakle izgubio sam tri radna dana, a kod osoba koje taj posao rade ukupno sam se zadržao 20 min (naravno kada sam sakupio i pokazao im sve potrebne obrasce i uverenja u dovoljan broj primeraka). Ko je ovde lud? Čemu služi kompjuter? Internet? Baze podataka? Ništa ne postoji dok ga nema na papiru u 117 primeraka sa svim mogućim i nemogućim pečatima.

Ocigledno je da nerad odgovornih organa pokazuje da medju njima ima veliki broj onih koji nisu Srbi pa javno sabotiraju Srbiju. Njima treba suditi a potom odmah dati otkaz i oterati ih iz Srbije jer im tamo nije mesto. Vreme je da Srbi preduzmu drasticne mere ako zele da idu u korak sa modernom Evropom.

Giljotina necega... Hm...

To je sigurno radio asistent. U sta se on nije upetljao. A iz nicega se nije ispetljao.

Klasicno kolaricu panicu, pletemo se...

Nepotrebna administracija neće da ukine samu sebe? Ma haj'te molim vas. Zašto me to ne čudi.

rešenje na vidiku. Pojednostavljenje, odnosno smanjenje procedura bi dovelo i do smanjenja administracije, čime Vlada ispunjava zahtev MMF-a i redukuje javnu potrošnju. Zanimljivo je da Vlada to ne može sama da uradi, bez nekog dodatnog pritiska.

Koja su to neka ministarstva, koja nisu uradila svoj posao na vreme. Kada ćemo se naučiti da konkretno i bez uvijanja prozovemo imenom onoga ko neradi svoj posao.Da bi nešto ukinuli morate dati novo bolje i jednostavnije rešenje. Za to treba sposobnost i znanje, a to mnogi sadašnji funkcioneri i nazovi menadžeri očito nemaju.I zato smo tu gde smo na 137. mestu. Gospodin Tadić očito ne može svuda da stigne.

Mislim da bi osnovno bilo da se donese zakon (ili ustavni amandman) po kome ne postoji diskrecija u donosenju pravila, odnosno svaki građanin koji mora da postupi po određenoj proceduri, uredbi, pravilu itd. ima pravo na objašnjenje motivacije za nju, odnosno motivacije za njenu posebnost, izdvojenost. Tako bi javnost mogla da proceni opravdanost i da predlaže ili zahteva izmene. Drugi (ustvari, ovaj bi morao biti prvi) princip koji bi morao biti podržan jeste da se mora minimizovati angažovanje građana, odnosno stranke, u interakciji sa državom. tj. da se uredbe kreiraju iz perspektive građana, a ne iz perspektive servisa građana.

Ocigledno je da nerad odgovornih organa pokazuje da medju njima ima veliki broj onih koji nisu Srbi pa javno sabotiraju Srbiju. Njima treba suditi a potom odmah dati otkaz i oterati ih iz Srbije jer im tamo nije mesto. Vreme je da Srbi preduzmu drasticne mere ako zele da idu u korak sa modernom Evropom.

Giljotina necega... Hm...

To je sigurno radio asistent. U sta se on nije upetljao. A iz nicega se nije ispetljao.

Klasicno kolaricu panicu, pletemo se...

Obavezno nastaviti sa vrsenjem pritiska sve dok se nepotrebni propisi ne ukinu. Od toga ne smemo odustati!

rešenje na vidiku. Pojednostavljenje, odnosno smanjenje procedura bi dovelo i do smanjenja administracije, čime Vlada ispunjava zahtev MMF-a i redukuje javnu potrošnju. Zanimljivo je da Vlada to ne može sama da uradi, bez nekog dodatnog pritiska.

Nepotrebna administracija neće da ukine samu sebe? Ma haj'te molim vas. Zašto me to ne čudi.

Koja su to neka ministarstva, koja nisu uradila svoj posao na vreme. Kada ćemo se naučiti da konkretno i bez uvijanja prozovemo imenom onoga ko neradi svoj posao.Da bi nešto ukinuli morate dati novo bolje i jednostavnije rešenje. Za to treba sposobnost i znanje, a to mnogi sadašnji funkcioneri i nazovi menadžeri očito nemaju.I zato smo tu gde smo na 137. mestu. Gospodin Tadić očito ne može svuda da stigne.

A zašto ukinuti propise, ovako je baš lepo. Evo ličnog primera, da bih prijavio radnike na PIO i RZZO morao sam tri puta da idem. Dakle izgubio sam tri radna dana, a kod osoba koje taj posao rade ukupno sam se zadržao 20 min (naravno kada sam sakupio i pokazao im sve potrebne obrasce i uverenja u dovoljan broj primeraka). Ko je ovde lud? Čemu služi kompjuter? Internet? Baze podataka? Ništa ne postoji dok ga nema na papiru u 117 primeraka sa svim mogućim i nemogućim pečatima.

Mislim da bi osnovno bilo da se donese zakon (ili ustavni amandman) po kome ne postoji diskrecija u donosenju pravila, odnosno svaki građanin koji mora da postupi po određenoj proceduri, uredbi, pravilu itd. ima pravo na objašnjenje motivacije za nju, odnosno motivacije za njenu posebnost, izdvojenost. Tako bi javnost mogla da proceni opravdanost i da predlaže ili zahteva izmene. Drugi (ustvari, ovaj bi morao biti prvi) princip koji bi morao biti podržan jeste da se mora minimizovati angažovanje građana, odnosno stranke, u interakciji sa državom. tj. da se uredbe kreiraju iz perspektive građana, a ne iz perspektive servisa građana.