Četvrtak, 03.12.2009.

15:16

Deo studenata nastavio protest

Studenti dva beogradska univerziteta, koji nisu zadovolji zaključkom Vlade o zahtevima za olakšan upis naredne godine studija, ponovo su organizovali protest.

Izvor: B92

Deo studenata nastavio protest IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

Mirjana

pre 14 godina

Samo zelim da kazem kako ovaj Vlada potpuno pogresno predstavlja zahtev za zbirnim upisom. Nista se tu ne sabira i deli, niti iko zivi od stare slave, kako autor komentara kaze. Ideja zbirnog upisa znaci da ce meni npr. za upis u trecu godinu trebati odredjen ukupan broj bodova. Uzmimo u obzir dva studenta - jedan je u prvoj godini ostvario 60 bodova, u drugoj 60, a u trecoj 47 i sada je na samofinansiranju. Drugi student je u prvoj godini ostvario 37, u drugoj 42 i u trecoj 48 i on je na budzetu. Da li je to fer? Dali nekome to zvuci smisleni? Verovali ili ne, upravo je takav sadasnji sistem i mi, studenti, se bas zbog toga zalimo.

Vlada

pre 14 godina

Iza eufemizma "zbirni upis" krije se ono što se nekada zvalo "bezuslovni upis godine". Kako funkcioniše "zbirni upis"? Na primer, ukoliko student na prelazu iz 3. u 4. godinu ima 45 od traženih 48 poena, a verovatno je u međuvremenu skupio 60 iz 1. i 48 iz 2. godine, prema Z. U. njemu bi se sabirala ova tri broja, zatim delila i u količniku to bi bilo dovoljno za prolaz. Međutim, to nije vrednovanje studentskog rada od početka školovanja, već život od stare slave. Ili, u slučaju kad neko do 4. uspe da očisti 1. godinu, bolje bi bilo reći - i ćorava koka ubode zrno. Od 6 zahteva studenata, ovaj je najproblematičniji jer je kvota od 48 poena bila postavljena pre početka školske 2009/10. A za organizatore je ovo NAJVAŽNIJI zahtev - što govori o kakvim studentima se radi.
P.S. Da ne bude zabune, studirao i završio po srpskoj "bolonji"!

Apslovent

pre 14 godina

Slazem se da je kriterijum za prelaske sa samofinansiranja na budzet u najmanju ruku zanimljiv. Ali studentima ne bi trebalo dati zbirni upis, jer ni ranije se nije moglo upisati na trecu/cetvrtu godinu ako nisi ocistio ispite iz prve/druge godine. Da, postojale su se kompenzacije, ali su se naplacivale, ako se dozvole i moralo je da se ocisti onoliko ispita iz tekuce koliko si hteo da preneses iz ranijih godina. Cini mi se da je ovaj zahtev za zbirnim upisom delo "vecitih studenata".

jelena

pre 14 godina

mislim da predsednik mora da se odredi spram ovog pitanja. nedopustivo je da drzava ne finansira visoko obrazovanje, nego da se bahati na fensi ruckovima!

The Gaffer

pre 14 godina

Da sam ja na vlasti organizovao bih upravo ovakav protest.
Sa 200 ljudi koliko ih je i bilo na ovom protestu u potpunosti bih iscrpeo svoj vlastelinski pregovaracki potencijal. Ali bih postigao:
1. Razdor medju studentima;
2. Konfuziju u razumevanju studentskih zahteva cak i medju njima samima;
3. Potpuno neprijateljski stav javnosti prema studentima i bilo kakvom njihovom zahtevu.

Ako je neko ko je ovo smislio ispao pametan prema svojim partijskim sefovima... imamo problem! Ovo su osnove manipulisanja na koje ne sme da nasedne buduci akademski deo drustva... inace nemamo razloga boljem da se nadamo. A i nemamo razloga da ih podrzimo svakako!

maja

pre 14 godina

dosta nam je ove tiranije demokratske stranke! ubacuju ljude po studentskim parlamentima. sta je sledece? demokratska omladina u gradskim vrticima?!

Neo

pre 14 godina

Postovane bivse kolege ( bivse zato sto sam zavrsio fakultet 1992 ).
Nista od toga nema sve dok se svi vi i iz Nisa, Kragujevca i Novog Sada na pojavite na ulicama zajedno i dok ne prekinete da nasedate na prazna i jalova obecanja vlastele Srpske.
Pogledajte se medju sobom prvo. Jedan deo i dalje protestuje a ostali su prestali. I sta sada ?

Mladen87

pre 14 godina

I dalje mi nije jasno. Kako student sa 130 moze da ide na budzet a sa 150 i vise ne moze! Takodje je ostalo nejasno kako su studenti koji se sami finansiraju mogli da upisu 4. godinu sa 111 bodova. Pa oni nisu ni 2. godinu jos zavrsili. Sve ovo ukazuje da vlada ovo radi sa ciljom da sto vise studenta skine sa budzeta! Ako samofinasirajuci studenti mogu da dobiju zbirni uslov, moraju ga dati i studenima koje finansira budzet!

Neo

pre 14 godina

Postovane bivse kolege ( bivse zato sto sam zavrsio fakultet 1992 ).
Nista od toga nema sve dok se svi vi i iz Nisa, Kragujevca i Novog Sada na pojavite na ulicama zajedno i dok ne prekinete da nasedate na prazna i jalova obecanja vlastele Srpske.
Pogledajte se medju sobom prvo. Jedan deo i dalje protestuje a ostali su prestali. I sta sada ?

Mladen87

pre 14 godina

I dalje mi nije jasno. Kako student sa 130 moze da ide na budzet a sa 150 i vise ne moze! Takodje je ostalo nejasno kako su studenti koji se sami finansiraju mogli da upisu 4. godinu sa 111 bodova. Pa oni nisu ni 2. godinu jos zavrsili. Sve ovo ukazuje da vlada ovo radi sa ciljom da sto vise studenta skine sa budzeta! Ako samofinasirajuci studenti mogu da dobiju zbirni uslov, moraju ga dati i studenima koje finansira budzet!

maja

pre 14 godina

dosta nam je ove tiranije demokratske stranke! ubacuju ljude po studentskim parlamentima. sta je sledece? demokratska omladina u gradskim vrticima?!

The Gaffer

pre 14 godina

Da sam ja na vlasti organizovao bih upravo ovakav protest.
Sa 200 ljudi koliko ih je i bilo na ovom protestu u potpunosti bih iscrpeo svoj vlastelinski pregovaracki potencijal. Ali bih postigao:
1. Razdor medju studentima;
2. Konfuziju u razumevanju studentskih zahteva cak i medju njima samima;
3. Potpuno neprijateljski stav javnosti prema studentima i bilo kakvom njihovom zahtevu.

Ako je neko ko je ovo smislio ispao pametan prema svojim partijskim sefovima... imamo problem! Ovo su osnove manipulisanja na koje ne sme da nasedne buduci akademski deo drustva... inace nemamo razloga boljem da se nadamo. A i nemamo razloga da ih podrzimo svakako!

jelena

pre 14 godina

mislim da predsednik mora da se odredi spram ovog pitanja. nedopustivo je da drzava ne finansira visoko obrazovanje, nego da se bahati na fensi ruckovima!

Mirjana

pre 14 godina

Samo zelim da kazem kako ovaj Vlada potpuno pogresno predstavlja zahtev za zbirnim upisom. Nista se tu ne sabira i deli, niti iko zivi od stare slave, kako autor komentara kaze. Ideja zbirnog upisa znaci da ce meni npr. za upis u trecu godinu trebati odredjen ukupan broj bodova. Uzmimo u obzir dva studenta - jedan je u prvoj godini ostvario 60 bodova, u drugoj 60, a u trecoj 47 i sada je na samofinansiranju. Drugi student je u prvoj godini ostvario 37, u drugoj 42 i u trecoj 48 i on je na budzetu. Da li je to fer? Dali nekome to zvuci smisleni? Verovali ili ne, upravo je takav sadasnji sistem i mi, studenti, se bas zbog toga zalimo.

Vlada

pre 14 godina

Iza eufemizma "zbirni upis" krije se ono što se nekada zvalo "bezuslovni upis godine". Kako funkcioniše "zbirni upis"? Na primer, ukoliko student na prelazu iz 3. u 4. godinu ima 45 od traženih 48 poena, a verovatno je u međuvremenu skupio 60 iz 1. i 48 iz 2. godine, prema Z. U. njemu bi se sabirala ova tri broja, zatim delila i u količniku to bi bilo dovoljno za prolaz. Međutim, to nije vrednovanje studentskog rada od početka školovanja, već život od stare slave. Ili, u slučaju kad neko do 4. uspe da očisti 1. godinu, bolje bi bilo reći - i ćorava koka ubode zrno. Od 6 zahteva studenata, ovaj je najproblematičniji jer je kvota od 48 poena bila postavljena pre početka školske 2009/10. A za organizatore je ovo NAJVAŽNIJI zahtev - što govori o kakvim studentima se radi.
P.S. Da ne bude zabune, studirao i završio po srpskoj "bolonji"!

Apslovent

pre 14 godina

Slazem se da je kriterijum za prelaske sa samofinansiranja na budzet u najmanju ruku zanimljiv. Ali studentima ne bi trebalo dati zbirni upis, jer ni ranije se nije moglo upisati na trecu/cetvrtu godinu ako nisi ocistio ispite iz prve/druge godine. Da, postojale su se kompenzacije, ali su se naplacivale, ako se dozvole i moralo je da se ocisti onoliko ispita iz tekuce koliko si hteo da preneses iz ranijih godina. Cini mi se da je ovaj zahtev za zbirnim upisom delo "vecitih studenata".

Neo

pre 14 godina

Postovane bivse kolege ( bivse zato sto sam zavrsio fakultet 1992 ).
Nista od toga nema sve dok se svi vi i iz Nisa, Kragujevca i Novog Sada na pojavite na ulicama zajedno i dok ne prekinete da nasedate na prazna i jalova obecanja vlastele Srpske.
Pogledajte se medju sobom prvo. Jedan deo i dalje protestuje a ostali su prestali. I sta sada ?

Vlada

pre 14 godina

Iza eufemizma "zbirni upis" krije se ono što se nekada zvalo "bezuslovni upis godine". Kako funkcioniše "zbirni upis"? Na primer, ukoliko student na prelazu iz 3. u 4. godinu ima 45 od traženih 48 poena, a verovatno je u međuvremenu skupio 60 iz 1. i 48 iz 2. godine, prema Z. U. njemu bi se sabirala ova tri broja, zatim delila i u količniku to bi bilo dovoljno za prolaz. Međutim, to nije vrednovanje studentskog rada od početka školovanja, već život od stare slave. Ili, u slučaju kad neko do 4. uspe da očisti 1. godinu, bolje bi bilo reći - i ćorava koka ubode zrno. Od 6 zahteva studenata, ovaj je najproblematičniji jer je kvota od 48 poena bila postavljena pre početka školske 2009/10. A za organizatore je ovo NAJVAŽNIJI zahtev - što govori o kakvim studentima se radi.
P.S. Da ne bude zabune, studirao i završio po srpskoj "bolonji"!

maja

pre 14 godina

dosta nam je ove tiranije demokratske stranke! ubacuju ljude po studentskim parlamentima. sta je sledece? demokratska omladina u gradskim vrticima?!

jelena

pre 14 godina

mislim da predsednik mora da se odredi spram ovog pitanja. nedopustivo je da drzava ne finansira visoko obrazovanje, nego da se bahati na fensi ruckovima!

Mladen87

pre 14 godina

I dalje mi nije jasno. Kako student sa 130 moze da ide na budzet a sa 150 i vise ne moze! Takodje je ostalo nejasno kako su studenti koji se sami finansiraju mogli da upisu 4. godinu sa 111 bodova. Pa oni nisu ni 2. godinu jos zavrsili. Sve ovo ukazuje da vlada ovo radi sa ciljom da sto vise studenta skine sa budzeta! Ako samofinasirajuci studenti mogu da dobiju zbirni uslov, moraju ga dati i studenima koje finansira budzet!

Apslovent

pre 14 godina

Slazem se da je kriterijum za prelaske sa samofinansiranja na budzet u najmanju ruku zanimljiv. Ali studentima ne bi trebalo dati zbirni upis, jer ni ranije se nije moglo upisati na trecu/cetvrtu godinu ako nisi ocistio ispite iz prve/druge godine. Da, postojale su se kompenzacije, ali su se naplacivale, ako se dozvole i moralo je da se ocisti onoliko ispita iz tekuce koliko si hteo da preneses iz ranijih godina. Cini mi se da je ovaj zahtev za zbirnim upisom delo "vecitih studenata".

The Gaffer

pre 14 godina

Da sam ja na vlasti organizovao bih upravo ovakav protest.
Sa 200 ljudi koliko ih je i bilo na ovom protestu u potpunosti bih iscrpeo svoj vlastelinski pregovaracki potencijal. Ali bih postigao:
1. Razdor medju studentima;
2. Konfuziju u razumevanju studentskih zahteva cak i medju njima samima;
3. Potpuno neprijateljski stav javnosti prema studentima i bilo kakvom njihovom zahtevu.

Ako je neko ko je ovo smislio ispao pametan prema svojim partijskim sefovima... imamo problem! Ovo su osnove manipulisanja na koje ne sme da nasedne buduci akademski deo drustva... inace nemamo razloga boljem da se nadamo. A i nemamo razloga da ih podrzimo svakako!

Mirjana

pre 14 godina

Samo zelim da kazem kako ovaj Vlada potpuno pogresno predstavlja zahtev za zbirnim upisom. Nista se tu ne sabira i deli, niti iko zivi od stare slave, kako autor komentara kaze. Ideja zbirnog upisa znaci da ce meni npr. za upis u trecu godinu trebati odredjen ukupan broj bodova. Uzmimo u obzir dva studenta - jedan je u prvoj godini ostvario 60 bodova, u drugoj 60, a u trecoj 47 i sada je na samofinansiranju. Drugi student je u prvoj godini ostvario 37, u drugoj 42 i u trecoj 48 i on je na budzetu. Da li je to fer? Dali nekome to zvuci smisleni? Verovali ili ne, upravo je takav sadasnji sistem i mi, studenti, se bas zbog toga zalimo.