Subota, 06.06.2009.

13:29

Pitanja otvorena zbog carine

Spor zbog novog carinskog režima na administrativnim prelazima sa Kosovom ponovo je pokrenuo pitanje razgovora o primeni Plana od šest tačaka, piše “Politika“.

Izvor: Politika

Pitanja otvorena zbog carine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

Dragan

pre 14 godina

Sta je nasa država, dobila, odnosno izgubila pristajanjem na Euleks. Dobila je jedno veliko nista (osim da prihvatanje Euleksa nije vise uslov na putu ka EU, ali ima drugih prepreka), a izgubila je jako mnogo. Veliki deo nadleznosti je presao na EUleks i Eu gde nema mogucnostu ruskog veta, Albanci su dobili vetar u ledja i samopouzdanje da se njihovi planovi ostvaruju, a na terenu imamo veoma intenzivan rad EUleksa na nezavisnosti Kosova. Posle svega, postavlja se pitanje odgovornosti nase Vlade, ministra Jeremica i predsednika Tadica, koji su prihvatili EUleks kao "statusno neutralnu i tehnicku misiju", iako je svima bilo jasno da je ta misija u funkciji nezavisnosti Kosova. Da dodam jos nesto: Prihvatanje i pregovori oko EUleksa u Srbiji su velikim delom bili obavijeni velom tajne. Vlast je epilog proglasila kao veliki diplomatski uspeh, mediji su to prenosili, a opozicija zatrazila i obavila raspravu o poverenju Vladi u Narodnoj Skupstini. Sve je jasnije ko je bio u pravu, a ko je obmanjivao građane

Dragan

pre 14 godina

Sta je nasa država, dobila, odnosno izgubila pristajanjem na Euleks. Dobila je jedno veliko nista (osim da prihvatanje Euleksa nije vise uslov na putu ka EU, ali ima drugih prepreka), a izgubila je jako mnogo. Veliki deo nadleznosti je presao na EUleks i Eu gde nema mogucnostu ruskog veta, Albanci su dobili vetar u ledja i samopouzdanje da se njihovi planovi ostvaruju, a na terenu imamo veoma intenzivan rad EUleksa na nezavisnosti Kosova. Posle svega, postavlja se pitanje odgovornosti nase Vlade, ministra Jeremica i predsednika Tadica, koji su prihvatili EUleks kao "statusno neutralnu i tehnicku misiju", iako je svima bilo jasno da je ta misija u funkciji nezavisnosti Kosova. Da dodam jos nesto: Prihvatanje i pregovori oko EUleksa u Srbiji su velikim delom bili obavijeni velom tajne. Vlast je epilog proglasila kao veliki diplomatski uspeh, mediji su to prenosili, a opozicija zatrazila i obavila raspravu o poverenju Vladi u Narodnoj Skupstini. Sve je jasnije ko je bio u pravu, a ko je obmanjivao građane

Dragan

pre 14 godina

Sta je nasa država, dobila, odnosno izgubila pristajanjem na Euleks. Dobila je jedno veliko nista (osim da prihvatanje Euleksa nije vise uslov na putu ka EU, ali ima drugih prepreka), a izgubila je jako mnogo. Veliki deo nadleznosti je presao na EUleks i Eu gde nema mogucnostu ruskog veta, Albanci su dobili vetar u ledja i samopouzdanje da se njihovi planovi ostvaruju, a na terenu imamo veoma intenzivan rad EUleksa na nezavisnosti Kosova. Posle svega, postavlja se pitanje odgovornosti nase Vlade, ministra Jeremica i predsednika Tadica, koji su prihvatili EUleks kao "statusno neutralnu i tehnicku misiju", iako je svima bilo jasno da je ta misija u funkciji nezavisnosti Kosova. Da dodam jos nesto: Prihvatanje i pregovori oko EUleksa u Srbiji su velikim delom bili obavijeni velom tajne. Vlast je epilog proglasila kao veliki diplomatski uspeh, mediji su to prenosili, a opozicija zatrazila i obavila raspravu o poverenju Vladi u Narodnoj Skupstini. Sve je jasnije ko je bio u pravu, a ko je obmanjivao građane