Valdnerova za ujedinjenje Evrope

У Европи постоји много интересних група и "елита". Неки политичари су спремни да интересе народа и земље и које долазе жртвују како би за себе обезбједили некакве чиновничке и друге позиције. Углавном се ради о сујети и личном богаћењу.

Уједињене државе Европе су нов експеримент. Видјели смо како је прошао СССР, на нашој кожи смо добро осјетили резултете експеримента званог Југославија, братство-јединство, народи и народности, ОУР, СУР, радничко управљање итд.

Моје мишљење је да треба да се држимо по страни од ових експериментисања. Да развијамо своју државу и своје друштво, са другима сарађујемо на блиским основама али да се не одричемо свог суверенитета, своје земље и својих ресурса, бар док се тај експеримент и утопија око уједињеног блабла не потврди у стварности.

И Хитлер је маштао о уједињеној Европи а зна се гдје је словенским народима тамо било мјесто. Мислите ли да су снови које ови људи сањају нешто бољи? Ту се на крају крајева ради о моћи, новцу, израбљивању и стварању јединственог тржишта са велике компаније. Новац, а не идеали.

Ovo treba zaobilaziti u sirokom krugu. Saradnja u Evropi (unija) je jedno, a ovo sto se ovde pominje je nesto sto jako, jako lici na bivsu YU.
Pogotovo nakon Lisabonskog sporazuma, koji dodatno centralizuje EU.

Многи су кроз историју покушавали да "уједине" Европу под својом влашћу. И имали су пуно присташа у свакој земљи која им се придружила. Па ипак, Валднерова није таква... Она представља Европску унију, а они нису исти као сви претходници. Они су позитивци...

Da, da, a ko da bude kajzer?

Ja to ne zelim, dosta smo ziveli pod raznim drzavama i stranim vodjama, znamo dobro kako smo prosli.

Можда би требало, ради процене изводљивости оваквог пројекта анализирати досадашње интеграције у супердржаве... на примерима САД, СССР, СФРЈ и других... На којим би ви то основама да створите Уједињене Државе Европе?
1. Етничким? - немогуће. Европа је Вавилон у великом.
2. Религијским? - не смем ни да помислим на шта би то личило...
3. Заједничким историјским пореклом, нпр. као САД? Још теже - јер баштинимо традицију међусобног ратовања, за разлику од америчке борбе против колонизатора
4. Силом оружја, нпр. као СССР - ког оружја у европској демократији?
5. Економским? - чињенице не говоре баш тако - велике земље ЕУ се све више окрећу протекционистичким мерама, а Еврозона се шири само ван Европске уније
5. Идеолошким - бинго! Могуће је... Само ту има један проблем - идеологије су врло краткотрајне и пролазне... И јако болне за пребољевање...

Da sam ja neki sad industrijalac milioner i da mi odgovara integrisano trziste u Evropi, slobodan protok kapitala, jeftina radna snaga (i ama bas nista vise od toga) u Istocnoj Evropi, dzabaleska prirodni resursi u zemljama bivseg Istocnog bloka, ja bih zakupio po nekoliko vodecih medija u svim zemljama u kojima se narodu gorepomenuta ideja ne svidja i po ceo dan bih im ispirao mozak o tome kako je to put u buducnost bez alternative... Ali nisam industrijalac i milioner i gradjani Evrope mogu mirno da spavaju

Puna podrshka ovoj inicijativi!!

Apsolutno je u pravu. Mora da se nadje modalitet kako da EU funkcionise homogenije a da se pri tom nadje mesta za interese svih drzava. Eu moze i u buducnosti opet da se nadje izmedju novog Busa i Putina a da ne pominjem sta se desva sa bliskim istokom. Odlucna politika u EU je neophodna.

To im je neko nešto došapnuo o svetskoj vladi, pa požurili da obezbede što veću gradjansku osnovu za bolje učešće u toj vladi.

Ne ulazeći u motive i stvarnu iskrenost ovih izjava Ga. Valdner - Evropa kao država je velika šansa i isto tako i moguća grobnica EU. Kao Unija Evropa ne može opstati, moraju se sačiniti tešnje veze a odluke Evrope moraju da osećaju direktno svi njeni gradjani, bez posredika - ratifikatora.
Samo takva Evropa može postati golobalni svetski igrač. Drugo je pitanje koliko je realno da Evropa postane federacija. Federalna Evropa se nazire u institucionalim reforama EU, i to je sigurno trend, ali put je delek i vrlo opasan.

Ovo treba zaobilaziti u sirokom krugu. Saradnja u Evropi (unija) je jedno, a ovo sto se ovde pominje je nesto sto jako, jako lici na bivsu YU.
Pogotovo nakon Lisabonskog sporazuma, koji dodatno centralizuje EU.

У Европи постоји много интересних група и "елита". Неки политичари су спремни да интересе народа и земље и које долазе жртвују како би за себе обезбједили некакве чиновничке и друге позиције. Углавном се ради о сујети и личном богаћењу.

Уједињене државе Европе су нов експеримент. Видјели смо како је прошао СССР, на нашој кожи смо добро осјетили резултете експеримента званог Југославија, братство-јединство, народи и народности, ОУР, СУР, радничко управљање итд.

Моје мишљење је да треба да се држимо по страни од ових експериментисања. Да развијамо своју државу и своје друштво, са другима сарађујемо на блиским основама али да се не одричемо свог суверенитета, своје земље и својих ресурса, бар док се тај експеримент и утопија око уједињеног блабла не потврди у стварности.

И Хитлер је маштао о уједињеној Европи а зна се гдје је словенским народима тамо било мјесто. Мислите ли да су снови које ови људи сањају нешто бољи? Ту се на крају крајева ради о моћи, новцу, израбљивању и стварању јединственог тржишта са велике компаније. Новац, а не идеали.

Da, da, a ko da bude kajzer?

Ja to ne zelim, dosta smo ziveli pod raznim drzavama i stranim vodjama, znamo dobro kako smo prosli.

Puna podrshka ovoj inicijativi!!

Многи су кроз историју покушавали да "уједине" Европу под својом влашћу. И имали су пуно присташа у свакој земљи која им се придружила. Па ипак, Валднерова није таква... Она представља Европску унију, а они нису исти као сви претходници. Они су позитивци...

Apsolutno je u pravu. Mora da se nadje modalitet kako da EU funkcionise homogenije a da se pri tom nadje mesta za interese svih drzava. Eu moze i u buducnosti opet da se nadje izmedju novog Busa i Putina a da ne pominjem sta se desva sa bliskim istokom. Odlucna politika u EU je neophodna.

Da sam ja neki sad industrijalac milioner i da mi odgovara integrisano trziste u Evropi, slobodan protok kapitala, jeftina radna snaga (i ama bas nista vise od toga) u Istocnoj Evropi, dzabaleska prirodni resursi u zemljama bivseg Istocnog bloka, ja bih zakupio po nekoliko vodecih medija u svim zemljama u kojima se narodu gorepomenuta ideja ne svidja i po ceo dan bih im ispirao mozak o tome kako je to put u buducnost bez alternative... Ali nisam industrijalac i milioner i gradjani Evrope mogu mirno da spavaju

Можда би требало, ради процене изводљивости оваквог пројекта анализирати досадашње интеграције у супердржаве... на примерима САД, СССР, СФРЈ и других... На којим би ви то основама да створите Уједињене Државе Европе?
1. Етничким? - немогуће. Европа је Вавилон у великом.
2. Религијским? - не смем ни да помислим на шта би то личило...
3. Заједничким историјским пореклом, нпр. као САД? Још теже - јер баштинимо традицију међусобног ратовања, за разлику од америчке борбе против колонизатора
4. Силом оружја, нпр. као СССР - ког оружја у европској демократији?
5. Економским? - чињенице не говоре баш тако - велике земље ЕУ се све више окрећу протекционистичким мерама, а Еврозона се шири само ван Европске уније
5. Идеолошким - бинго! Могуће је... Само ту има један проблем - идеологије су врло краткотрајне и пролазне... И јако болне за пребољевање...

To im je neko nešto došapnuo o svetskoj vladi, pa požurili da obezbede što veću gradjansku osnovu za bolje učešće u toj vladi.

Ne ulazeći u motive i stvarnu iskrenost ovih izjava Ga. Valdner - Evropa kao država je velika šansa i isto tako i moguća grobnica EU. Kao Unija Evropa ne može opstati, moraju se sačiniti tešnje veze a odluke Evrope moraju da osećaju direktno svi njeni gradjani, bez posredika - ratifikatora.
Samo takva Evropa može postati golobalni svetski igrač. Drugo je pitanje koliko je realno da Evropa postane federacija. Federalna Evropa se nazire u institucionalim reforama EU, i to je sigurno trend, ali put je delek i vrlo opasan.